手机买保险
手机买保险
综合评分：
【手机买保险】是“壹保险”旗下手机投保客户端，由深圳市鼎一保险经纪有限公司开发。
鼎一保险是全国首批获得国家保监会颁发的保险网销资质的专业保险经纪公司，与中国人保、中国人寿长期展开战略合作，安全可信。
【手机买保险】提供综合、交通、航空、旅游、自驾车五大类意外保险，保费最低3元起，支持话费、充值卡、支付宝、银联卡电话回拨多种支付方式，春节回家买票、出游订票时必备的保险攻略！
【手机买保险】功能：
1、购买保险产品
2、投保记录查询
3、电子保单查询
4、理赔协助引导
【手机买保险】投保流程：
1、选择保险种类：手机购买综合意外保险、交通意外保险、航空意外保险、旅游意外保险、车主意外保险
2、选择保险公司（中国人保、中国人寿等）、保险产品价格（3元起）等信息
3、填写被保险人资料（准确的被保险人资料才能让自己所购买的保险在关键时候起到最大的作用）
4、确认并支付（支持移动话费、充值卡（移动、联通、电信）、支付宝、银联卡电话回拨等多种支付方式）
5、短信及邮件接收电子保单（如果有疑问，可按照短信提示去保险公司官方网站验证保单，或者致电保险公司客服热线查询）
其他帐号登录:
为此应用打分：
请填写评论内容
(高速下载)
应用相关文章
大家都在玩
热门安卓应用
360手机助手
手机QQ2012
3D终极狂飙4
微信(WeChat)
最近浏览过的应用
手机买保险您当前位置： >
愤怒的小鸟破解版(内购免费) v4.1.0
扫一扫下载游戏
愤怒的小鸟破解版(内购免费) v4.1.0
下载次数：34005次
游戏破解版v4.1.0说明：本游戏完美支持两种模式下内购！进入付费画面后按返回即可内购！
游戏破解版v4.0.0说明:游戏已破解各种收费道具并调整为无限,全部关卡均已解锁!
游戏介绍Angry Birds是一款基于物理原理的挑战性 游戏,有重玩功能。每个关卡都需运用到逻辑,技能和力量。如果你在这一关停滞不前,你可以购买Mighty Eagle!Mighty Eagle是一个Angry Birds的内置购买应用程序,可以无限次使用。这个惊人的家伙从天而降,大开杀戒,让讨厌的小猪无所遁形。只有一点需要注意:一个关卡最多只能用一次Mighty Eagle,时间锁定在一小时以内。Mighty Eagle还包括所有的新的游戏目标和成就!除了Mighty Eagle,Angry Birds现在还有强化道具!提高小鸟的能力和三星通过的关卡以解开秘密内容!Angry Birds现在有以下神奇的强化道具,分别是:针对激光锁定范围的Sling Scope,使能量最大化的King Sling,把小鸟变巨鸟的Super Seeds,还有地动猪摇把猪槽夷为平地的Birdquake!用Angry Birds的独特能力,摧毁贪婪的小猪防御!Angry Bird的生存受到威胁。向偷了鸟蛋的贪婪的猪猪进行报复。使用每种鸟的独特能力,破坏猪猪的防御。新版变化四周岁生日快乐！本生日聚会篇章中新添 15 个关卡！愤怒的小鸟系列:
破解了，就是爽。
已有31人发表评论
为啥我的下载速度快
他吗的下载慢死了。
三纷纷官方放学习
五樓的，梁板接板的都不知道。ｌｏｇｏ版的也不知道想這個東西還可以當我妹狗屁東西。
益智休闲 破解版(内购免费) 相关游戏
最近流行的安卓手机游戏
类型：益智休闲
下载：34005次
大小：51.48MB
系统：2.3以上
版本：4.1.0
资费：完全免费
热度：25℃
语言： 英文
16037次捣蛋猪HD
历史下载：16037浏览：21912
11931次愤怒的小鸟
历史下载：11931浏览：16600
9403次愤怒的小鸟太空版
历史下载：9403浏览：2023
7626次捣蛋猪
历史下载：7626浏览：9337
7413次愤怒的小鸟星球大战
历史下载：7413浏览：5108
3891次暗黑斩：英魂历史下载：4854今日下载：37610220次铠甲勇士之英雄传说历史下载：11632今日下载：1665844次3D终极狂飙4历史下载：7136今日下载：1322963次破碎黎明2历史下载：5916今日下载：12610523次真实竞速CTCC历史下载：14274今日下载：7419492次太古历史下载：90531今日下载：3628119次盗墓笔记历史下载：115437今日下载：93151610次无敌唤灵历史下载：358421今日下载：31410511次火线指令2历史下载：12844今日下载：387505次 神庙逃亡火影3D历史下载：6508今日下载：46
请向您的好友推荐，多谢支持！
Copyright (C) 手机游戏网 All Rights Reserved
闽ICP备号-1
请选择您的下载地址
百度网盘v4.1.0
华为网盘v4.1.0
百度网盘v4.0.0
华为网盘v4.0.0
建议用wifi下载或在电脑下载后拷贝到手机
支持屏幕：自适应屏幕
QQ群：7723834
支持系统：安卓2.3以上
扫一扫二维码下载到手机建议使用二维码工具扫描手机直接访问：
声明：本站所有游戏和资料均由网友提供上传或来自互联网,仅供学习使用,不得用于任何商业用途。如有侵犯您版权请联系我们,我们将立即更改或删除。Email:
没有7723账号？新买的手机怎么下载游戏呢？_中兴n600吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：95贴子：
新买的手机怎么下载游戏呢？收藏
不知怎么下载到内存卡里，谁知道啊，谢谢。。
1楼 00:13&|
相关的贴子36755571相关的图贴
你们看电视订的是什么套餐。
2楼 08:25&|来自
回复1楼:升级到2.2，然后用豌豆荚移
3楼 12:41&|来自
登录百度帐号
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或对于手机游戏公司来说，内购机制比付费下载更赚钱吗？为什么？
最近出的《植物大战僵尸2》和年初大作《Real Racing 3》都是免费下载+内购模式。在很多玩家讨厌这种机制的情况下，开发游戏的厂家（可以说指EA）仍然能比付费下载赚到更多的钱吗？我猜测内购的优势可能在于，很多玩家看到付费游戏的价格就提前放弃了，没有花钱；但是如果这个游戏是免费的，那玩家就会下载并开始游戏进程，当他们被带入游戏情境之后，就会忍不住花钱买道具了。但是付费游戏不是有Lite版可以体验吗？为什么非得有内购模式呢？
按投票排序
就目前《植物大战僵尸2》的澳洲版来看，十分良心，不花钱一样可以通关，你完全可以不内购也可以玩通关，也不影响你去攒星解锁其他关卡甚至道具——你一分钱不用花，玩了一款品质很高的游戏，请问题主这种内购模式恶心在哪里？然后来回答题主的问题吧。题主的这个问题，实际上很难做一个完全肯定的回答，在多数情况下，内购是要比付费下载要更赚钱的，前提是这款游戏是一个品质中上的游戏。有些时候则相反，具体可以参照知乎的这个问题：我相信这类游戏如果免费然后内购的话基本上赚不到多少钱。前者而言，Popcap的《植物大战僵尸长城版》就是一个例证，下面是GDC旧金山会议期间Popcap分享的数据：上个月S1论坛上有一篇战帖（），Popcap的工作人员也介绍了长城版的业绩：目前获得的结果：游戏月收入达到第一，超过EA的所有游戏；获得本部和整个游戏界足够的重视，为个人和公司都争取到足够的后续资源；在付费内容方面获得丰富经验并拓展到其他版本，进一步开疆拓土。这种唯业绩论看起来确实有些让人不舒服，尤其站在玩家的角度讲。但是如果你自己的项目有过各种KPI压力，自愿有限只有此一途才能解决，或者有这些人有过一些接触，也许就能理解这种外企中国区工作室的无奈，总部不重视，配比资源少，KPI要求高，任谁做起来都很吃力，所以Popcap能做到今天这一步确实也不容易，很难吧一些改变怪罪到员工身上。那么在看到这样的业绩的情况下，如果你是EA或者Popcap的老板，在商言商的话，你会做出怎样的选择？我想最可能的结果就是像《植物大战僵尸2》这样，幡然悔悟，投入大中华免费教的怀抱了。但是《植物大战僵尸2》让我很佩服的是在内购层面做得非常克制，至少目前的澳洲版是这样，甚至可以称为良心了，一如我最开始所言。当然了，市场上更多的是杀鸡取卵饮鸩止渴式的内购模式，但并不是说这一模式有问题，而是这些产品和人跑偏了。最后引用上周写的一篇文章（）的结尾来收尾：世界范围内，微交易已经成为一股趋势，无论是网络游戏中的道具收费、主机游戏中的各种付费DLC还是Appstore、Google
Play中多数游戏中提供的内购道具，都意味着游戏行业已经将这一模式作为提升收入的共识。对于玩家来讲，在这一不可阻挡的趋势面前，对微交易也逐渐接受
——微交易这一模式并不是原罪，关键还在于最终形态。如果一款游戏通过微交易系统提供给愿意花钱的玩家的一种＂可选择性＂，不愿意花钱的用户依然可以付出
时间成本和机会成本来达成同样的追求，那么并不是不可以接受。但是如果在游戏设计上将游戏的核心体验设计成＂不花钱就没办法继续＂的话，那么就会被很多玩
家所排斥了。对于适应了时间收费模式的玩家而言，更是如此。
如果主要指的是 iOS 上的遊戲的話，Ben Thompson 說得很透。根本原因在於：一、蘋果的 App Store 不提供「付費升級」功能，這使得開發者沒法從現有的用戶（即已經付費買過遊戲的用戶）身上再次賺錢。二、App Store 長期以來價格不斷走低，玩家對於 iOS 遊戲價格的接受程度也隨之變低。因此，「花一次（很少的）錢玩一輩子」的模式下，開發者無法產生可持續的收入。內購則可以解決這一問題。蘋果之所以不提供付費升級，並且放任 App Store 價格走低，是因爲他們靠賣硬件賺錢。他們需要爲人們提供越來越多的理由，讓他們選擇 iOS 而非其它移動平臺。而遊戲的開發者往往需要在各個移動平臺保持儘量一致的用戶體驗，這一點一旦達成，一個玩遊戲爲主的移動設備用家就會缺少足夠的理由非買 iOS 設備不可。這是蘋果不希望看到的。 （建議細讀整個三部曲）
谢邀～首先不可否认的是，不论是国产游戏开发商还是海外开发商，以免费＋IAP 为模式上架的游戏正在越来越多。虽然付费 IAP 内购也分很多种情况，但总体上来说，内购机制的确比付费下载能获得更多的利润。下面稍微说几点。一直做 iOS 和 OS X 平台的游戏应用编辑，对于这几年 App Store 应用数量的飙增最有感触，以往说到 iOS 上好玩的游戏和应用数来数去也就这么几家大厂商，也都是大家一致认可的几家，即买即享受；而现在要让玩家在数百万计的游戏中发现非玩不可的那一款已然不易，更别提付费下载了。对于一些有名气的开发商或代理商更是如此，有着好的名声结果玩家付费下载了却发现根本不是那么回事的游戏屡见不鲜，比如 Ironhide Game Studio（Kingdom Rush 开发商）年初上架的 Clash of the Olympians（售价 ?18，骗钱一波流，骂声一片…）和 Chillingo 旗下的多款“必免”游戏（几乎有点关注限免的玩家都不会买他家的游戏…），玩家被欺骗多了，自然就学精了，开发商自然也得变招啊，所以免费＋IAP 的出现就比较亲民了，况且也有很多游戏的内购也并非必买不可的（内购解锁关卡、内购完整版、内购升级功能），内不内购主动权在玩家手上，或许你不会内购，但内购的大有人在。另外从数据上来看，根据芬兰应用商店分析机构 Distimo 的最新报告显示，美国 76% 的 iOS 应用商店盈利来自于应用内购买而非下载购买，这一比例在亚洲甚至超过90%。从消费者的角度分析，如果内购影响了游戏的体验（比如植物大战僵尸1代的中国版，内购依赖过大而导致在网友中名声不佳），相信开发商能够获取的利润也是有限的；但如果游戏确实有着非常出色的地方，相信越来越多的玩家也愿意花钱内购支持一下开发商，最近印象较深的一款 LetterPress 的游戏（链接就不贴了，大家 iTunes 自己搜吧）内购与否不会影响游戏的体验，但还是有不少小编内购升级了一下… 良好的付费习惯与理智的消费理念对整个产业的发展也是有益的，EA、GameLoft、UBsoft 等等开发商也越来越重视中国市场的开发，表现在支持中文的游戏多了… 免费＋IAP 的游戏也多了…虽然赚钱是所有开发商的最终目的，但这却是应该在最后考虑的，在考虑一款游戏能不能赚钱之前先集中精力将游戏的质量提高了，那么盈利也是自然而然的了，这点很多国外开发商就做的很好，国产大腿游戏千篇一律的 XX三国、萌妹子、XX 堂 成功的没几个…
还有广告商的植入广告也是游戏开发商的一个经济来源，不过目前没发现什么不影响用户体验的植入方法…就这么多，想起来再补充吧…
比如你今天心情很好想去找个场子打篮球放松一下。那么，Lite版和正式版的区别是：lite版是一片土场。当你觉得手风挺顺对手挺菜的时候，必须走出土场进地铁站坐五站地铁到附近的木地板体育馆，买票入场好好砍对手一番。而内付费是你本来就已经在体育馆，惊讶地发现原来比自己菜很多的对手都能在你头上暴扣。你一拍大腿：靠，原来我忘了穿球鞋啊！这时候你一回头，场边那大爷正笑眯眯举着球鞋吆喝呢“不穿不知道，一穿吓一跳！穿上我的鞋，霍华德都靠边站了啊。”那你说你什么时候更容易掏钱？----------相比于lite版和正式版，内购绝对更容易激发用户的购买欲望。而且在游戏中弹出一个按钮，要比重新下载正式版方便得多，也是能够提升客户体验的方式。客户都准备花钱了，如何让客户更快更有效率地把钱花出去，内购做的要比lite版好得多。
问题和补充是两个不同的事情哇，而且这个命题明显不成立哇！内购机制比付费下载更赚钱吗？反过来：付费下载比内购机制更赚钱吗？这种命题展开可以写一本书了。根据楼主的问题补充：最近出的《植物大战僵尸2》和年初大作《Real Racing 3》都是免费下载+内购模式。在很多玩家讨厌这种机制的情况下，开发游戏的厂家（可以说指EA）仍然能比付费下载赚到更多的钱吗？玩家并非讨厌免费+内购的这种模式，玩家讨厌的只是免费游戏必须通过内购才能获取完整的游戏或关卡。比如植物大战僵尸中国版，恶评如潮的只是游戏难度大幅提高，不买道具根本无法通关。而《Real Racing 3》被恶评的只是每辆车的解锁游戏时间太长，但也不是一定要购买才能获得。再比如说一个100关的过关游戏，你只能免费玩前面的30关，之后的必须要付费才能玩。这种游戏不是免费+内购，只算是伪免费而已。而真正的免费+内购的游戏应该是：不购买道具同样不影响游戏的完整性。购买道具只是降低通关难度（那种恶意提高游戏难度，强逼用户购买道具的游戏另算）或通关时间。比如最近很火的Clash Of Clans，你不购买宝石金币对游戏完全没有影响，你只需换更多的时间去挖矿而已。那么哪种更能赚钱？付费下载可以短期赚回开发成本（前提是你的游戏足够出色而且可以在60万的App中突围而出），但不利于游戏本身的长期发展。免费+内购有利于快速增加用户量，用户量上来之后怎么赚钱就是另外一回事了。所以个人看法是只要游戏做得够出色，开发预算足够，目光够长远，免费+内购更能赚钱。
可能有以下两个原因，价格歧视和社交化带来的攀比消费。众所周知，让每个人都以他消费的最高能力是商家不二的法宝，所以商家会制作抵价券发放而不直接打折，因为可以挣到不差钱的人原价消费的溢价，而在消费能力天差地别的情况下，一刀切的定价无疑是愚蠢的，他让没有消费能力的人压根不考虑使用，从而不给你提供广告收入，同时让消费能力很高的人也只花了很少的钱在你的app 上消费。实际上，这和免费+道具的网游大行其道一样，首先利用了免费，加大了用户人群，而免费用户多了，付费用户才能找到优越感，一个只有10个人的服务器，是没有人愿意花10万元买一把装备的，而10万人的服务器就有，免费的用户有促进有能力的付费用户消费的作用，他们是金字塔的底端，但是没有地基，哪里有上面的万丈高楼呢？免费+内购往往伴随着分享成绩至twitter,facebook，免费能够让大家都开始玩，然后有能力消费的为了在社交网络上炫耀高分，会大量内购，达到炫耀的目的，每个人都在自己经济能力范围内尽可能高的消费，显然比同一消费挣的多，没钱的收费就不玩，一样不会带来收入，而有钱的他有能力一个月花上100快买道具，你却告诉他6块钱下载了你就可以随便玩，这不是自己把钱往外推？
从用户的角度看，相当部分使用内购的游戏有欺骗性。核心是：用户不知道打穿这个游戏要花多少钱。付费游戏或有lite版的付费游戏，用户一开始就知道总花费。而内购游戏的设计，通常会在游戏进行1/4-1/2处才开始需要内购，同时难度陡然提高。此时用户已经体会到游戏的乐趣，同时时间上有相当的投入。因此，用户所愿意付出的，不只是游戏本身的价值，而是游戏价值+沉没成本。游戏厂商由此可以最大化地压榨用户的金钱。侯宝林的相声《三棒鼓》大家听过吧，“嘣嘣嘣！这儿赏一毛，这儿赏五分，掏钱吧老太太！”
这种模式其实真的是“中国特色”然后广而告之的。现在不光是移动平台，PC平台上很多欧美厂商也开始搞了。赚钱是肯定的，你看看腾讯的CF和炫舞……最重要的是一开始就让玩家进入某个游戏，培养出感情，或者说得难听点，上瘾，然后每次的花费又不让他觉得心疼（但是累计的花费很客观），这样的盈利模式必然是恐怖的。
从经济学上来看，免费下载＋IAP，可以提供给用户上不封顶的消费，对不同消费能力和消费意愿的用户进行价格歧视，这样从理论上可以获得更高的收益；IAP可以提供更多的收费模式选择，可以卖消耗性商品，而收费下载的模式只能一次付费永久使用；这是很刚性的价格。--------------------至于IAP给用户带来的顾虑，肯定是有的。如果你只是卖一个永久使用的功能，可能效果跟直接卖付费版差不多(我们有产品是这样的，确实差不多)。得产品线丰富了，内购的产品多了，这种优势才能逐渐释放出来。
如果只是关于内购付费和付费下载哪个更赚钱的话，这个问题非常简单，事实胜于雄辩。题主只要去看一下日服和美服的APP STORE的营收榜，就会发现没有内购付费的游戏几乎不可能上营收榜。
大家真的想太多了，事情没有这么复杂，只是公司的战略在逐步执行。我的理解是：作为行业寡头，尤其是以品牌为主要竞争力，没有经验可以借鉴，要获得未来的成功唯有不断推翻自己。目前Console是赚钱的，所以要做Mobile。目前付费是赚钱的，所以要做内购。大公司有资源有钱去铺路，获得的数据对别人也没有意义。我一款游戏能做90%留存，赚钱，另一款只做5%，也赚钱。不要猜着学，当心走火入魔。把游戏做好玩了，才是＂挣＂道。
就像毗邻红灯区的招待所那些打电话进来推销的特殊服务，你觉得你是会先给钱再选妹纸还是先看妹纸再给钱←_←
越狱使付费下载成浮云。。何况现在还有快用。。而且付费下载不利于传播。。
题主前半部分的分析是对的，免费下载大大降低了了用户的进入门槛，这对游戏来说是件好事。另外，题主还说到了为何不推出试玩版和用户对内购的诟病，这2个问题我们单独来看。1. 为什么不推出付费下载但有试玩版的模式？其实这不就是免费下载+内购的原始模式么？2. 为什么内购模式遭人诟病？如果他们只是针对内购，那我想说，植物大战僵尸1不是也有内购么？怎么现在才出来说这个，绝对没玩过1代！另一种可能是用户的思维定式，但凡免费下载+内购的游戏都会把数值做得很不平衡，迫使用户充值。付费下载+内购就不会这么黑心。我个人推测，变更模式的真正原因是因为宝开被EA收购。前段时间，EA各种营收下滑，负面新闻不断，pvz2可能被他们视为救命稻草。btw 我貌似没有回答题主最核心的问题！我可以发誓，免费下载+内购的模式绝对比付费下载赚钱，理由前面已经提到过了，另外也已经被无数厂商用血的事实证明了。
去年出现的itools等可以让不越狱的设备享用付费Apps，付费Apps现在已经没有了任何门槛。开发商势必朝IAP方向改革，破解IAP的门槛相对较高。很多IAP的购买验证必须联网，就算是越狱过的机子也很难破解掉。不过正是因为IAP让不少游戏已经没有了可玩性，IAP有时候就是外挂般的存在。
在毫无假设的前提条件下，我认为是无法比较的，首先赚不赚钱当然还得主要看游戏的品质，但是就以内购机制的游戏来说，首先用户对游戏的接受能力还是比较高的，其次内购的模式也很重要，能否引导用户建立一点点的充值购买游戏道具是很关键的，其次内购机制对多平台的推广是十分有利的，国内最成功的手游我认为是三国杀，此款游戏首先入门门槛低，随着用户自身的提高，可选择是否成为VIP，是否要入手新武将，用户间的互动性强，以至于付费用户都是免费用户的移动宣传，且时不时免费用户都可以体验到付费用户的身份。我认为就内购游戏来说三国杀是做的很成功的！其次我们来谈付费下载的游戏，我的观点是一次性的付费模式比较适合线下的手机游戏，当然也是在游戏本身做的很成功的前提下。首先我认为线下游戏不适合内购模式的原因是，线下游戏的互动性与竞争性原因低于线上游戏，没有良好的互动性与竞争性的话，用户对游戏的积极性和投入性不会太长久，就拿愤怒的小鸟和熊猫屁王来说，确实大多数用户会一玩玩一天，但是不会每天都投入进去，就算有也不会持续好多天，所以内购的积极性并不会太高、就此而言付费下载和广告收入才是合理的运营模式
以上个人观点，不喜勿喷
内购肯定比付费下载更赚钱，翻翻app畅销榜就知道“多数玩家讨厌免费下载+内购” 我怀疑楼主有没有证据证明这个观点。为什么有了Trial版还要做内购，我认为一次性付费和多次付费带来的收益是不一样的。为什么非要有内购？ 因为内购更容易吸引用户，更容易多赚钱。做游戏的公司尝到甜头了才能继续给大家提供高质量的游戏。PS: 我挺讨厌单机游戏做内购，DLC更适合单机游戏
这个事很简单
现在有多少公司在做同样的事情，你付费，我免费
我为什么要买你的付费软件？我为什么要下的免费游戏还要继续花钱买内购关卡原因很简单 1.好玩 2.好玩 3.好玩案例太多太多了 不列举所以来说其实产品本身才是具有核心竞争力 在说白了 做的好玩不好玩才是根本
不谈数据，收费应用已经让不少用户打消了念头，免费应用还能期待哪个破孩子不小心点了几万刀内购买金币。好在下载应用不是扣话费要不更惨了。。。（至今我还认识有相信收费应用口话费的奇葩。）