昨天晚上，中央电影频道的专题节目中说李安的《藏龙卧虎》要在本年度的奥斯卡的提名为最佳外语片和最佳影片。正好我今天上午刚看完这部片子，现在一直在纳闷，凭什么呢？　　
我们都知道，李安作为东南亚一流的导演，他的作品有很好的口碑是不可否认的，在台湾的地位也是如日中天。以他这样的功力导出这样一部《藏龙卧虎》根本就不是什么顶级之作，却好象得了宝贝似的大肆宣扬如何如何得意，真是有点意外。　　
首先，李安从没拍过武侠片，我印象中，他好象是以生活题材和社会题材为多的作品。当然武侠片是比较容易上手的题材，拍腻了艺术电影也可以玩玩的。但是他却偏偏挑了两个最不适合拍武侠的大腕来出场。我们的发哥，论外形，论演技，绝对是一流的，可他的古装扮相却不是尽如人意，武打也显得生硬呆板。纵使有迷人的笑容和眼神，也弥补不了这一大缺陷！从他早期的电视剧《笑傲江湖》就能看出来。这恐怕也是他一向少拍古装武侠的缘故吧！至于被媒体称为“亚洲第一美女”的章子怡，我更是不敢恭维，我在此之前还没有看过她出演的任何一部电影，因为我对她们这样一夜出名的花瓶根本没有兴趣。如果不是因为名气发哥会和她同演这部片子吗？要是没有专业的打星杨紫琼垫底，《藏龙卧虎》绝对没看头！　　
喜欢武侠的朋友一定清楚，练过功夫的人，他的眼神绝对是凌厉的，每一次亮相，每一次镜头的拉近，特写。都是武侠片风格的重要体现，象《新少林五祖》中李连杰演的洪熙官在酒楼瞪他哥哥的那一 眼，《狮王争霸》中赵文卓演的黄飞鸿在监狱中瞪洋鬼子的一眼，就是一向擅演穷摇的林青霞，在《东方不败》中看侍妾诗诗的那一眼，绝对称得上“凌厉”，这样，剧中人的身份才会呼应电影的需要，那我们看看《藏龙卧虎》吧，玉骄龙在酒店和江湖豪客们的打斗应该是李安特意为她安排的出彩的戏吧，身处官宦之家，却身怀绝技的大小姐手仗青冥剑，大败群雄那该是多么嚣张过瘾的事啊，章子怡演的却象小瘪三似的，瘦骨嶙峋，衣服也不合身。钢丝把她吊在空中乱飞，好象上帝一样，可每次出招得手后，导演给她的特写都是她那毫无生气的双眼和呆滞的表情，好象被吓坏了似的，吟的那几句诗多狂，却上气不接下气的没有气魄，好象挨打的是她自己似的！就算她以前的片子演的再好，这部电影也因为她砸锅了！还角逐奥斯卡？　　
再说发哥，竹布长衫一穿，武当宗师的风范绝对有了，看玉骄龙时的饱含深意的眼睛也很棒，可就是个子忒大，闪转腾挪总是别扭，好象力不从心。没办法，还是《喋血双雄》适合他！　　
还有就是在竹林的那场戏，整个场景简直是美奂绝伦，李幕白和玉骄龙在如云的竹海顶上穿梭，李安的导演水平就此可见一斑。发哥演的是高人，双手一背，在树梢随风摇摆，可苦了章子怡了，眼神跟不上不说，如此高超的钢丝技术也没帮了她什么忙，没有功底的动作，仓促牵强，玉骄龙狠毒霸气的风格怎么也体现不出来！　　
接下来和杨紫琼在大院中的那场戏，和专业的打星一比，漏洞更大，我特别对比了她们的眼神，简直是不可同日而语，武打设计越好，章子怡就越显得脱节。没有了气势的烘托，怎么看也觉得没意思！就不说还能明显的看出替身的痕迹了。打斗场面没得看，那还叫什么武侠片呢？难为媒体还特意说这是第一部提名奥斯卡的武侠电影！　　
我们再说言情，大家都看过《新龙门客栈》吧，就是梁家辉如此“无厘头”的演员和林青霞对手戏，看的也是让人觉得荡气回肠，江湖儿女的真情却也动人，直教人生死相许。《藏龙卧虎》却不清不楚的缠进去玉骄龙和一个新疆马寇的一段情，就是为了体现她叛逆的性格也没必要跑那么远吧？可笑的“半天云”好象还说的是香港普通话！最后。李幕白死了，俞女侠和人家那么多年的感情还没说什么呢，你玉骄龙就从半天云的身边跳下了万丈深渊，这都是哪跟哪啊！原著写得再好，也不能全编到你的电影里吧！既然不能都照顾的到，合适的取舍也一定能编出更好的剧本，电影和电视剧就差在这了。　　
其他的专业问题，我就不一定能看出来了，但是外行看热闹，当做一般武侠片看，也是不错的，场景的设计和武师的指导都不次于其他片子，要是选对了演员，一定能更好。现在虽然票房不错，只是一般的商业电影罢了。　　
我现在算是知道了，好演员好导演好故事，不一定就能拍出极品。就算得了八个大奖，我也不喜欢！
楼主发言：3次 发图：0张
　　同感。
　　唉，拍给外国人看的中国武侠而已；其实个人觉得王家卫的东邪西毒更有味道，符合中国人的精神，场面对白优于藏龙卧虎
　　卧虎藏龙在大陆的观众眼中非常一般，甚至有些失败，但在台湾和美国的口碑却都很好，我想大概是因为李安拍这部片子的很多角度都是从外国人的角度入手的，比如蝇头小楷的书法、比如功夫、比如王爷府邸和西北荒漠，都象人展示了极具中国特色的东西，再加上配乐很精彩，这一些都符外国人的评奖标准，所以我们觉得稀松平常的地方却是人家欣赏的地方
　　这位“为卿狂”实在讲的好，我看的心潮澎湃！激动地再说不出什么话了，总之，感同身受。
　　为扯淡而扯淡
　　是真正的中国人就别看这烂片。
　　骸，我就不说了。　　与君长相寄 夜夜凝红烛
　　但能得奖，也没丢中国人脸；
　　拉倒吧！！我也才看这部片子，简直是胡扯，无聊透顶，这样的片子也能拿奖，我想不通！！！！
　　有人同意吧？？
　　的确是一部破片，发哥，发哥，浪费了你的酷形。
　　Sorry I wrote this in a foreign language, but I just couldn''t help. When I get strong feelings I have to use a language that''s stronger than Chinese. Okay, here I go. The guy who started this thread, don''t blame the film if it''s beyond your range of imagination. Blame yourself. What did you see when Michelle Yoeh and Zhang Ziyi fight? You saw fights? Did you see the outrage in Shu Lien out of frustration over a willful brat who just cares about herself and has absolutely no respect for the codes of honor? Did you see the anger in Jen out of feeling betrayed by the only friend she thought she could trust? Your quibble about what Zhang Ziyi looks like in the restaurant fight proves you totally missed the point. Jen, a delicate figure as she looks, fights off a bunch of approaching men, each twice her size, and twice her age. She beats them up with furious anger. That is an anger a young and reckless heart vents, targeting anything, no matter how intimidating or wise it may appear, that tries to put it to rest. As of the ending, I won''t elaborate, ''cause obviously it would be too complicated for you.　　　　And when you miss the point of the film, how could you rightly appreciate the acting? The characters are not them one-dimensional heroes in your usual chopsocky martial arts movies. Everyone has internal conflicts AS WELL AS external ones to deal with. They are not some people living in a wonder land or some remote desert who need to worry nothing more than their hunger for food and sex beyond their born sense of righteousness for superficial justice. The characters in CTHD live within the society, among other people they are not meant, or able, they are supposed to associate with them. Like people do. They are human beings who seek harmony (and escape), and will only resort to violence when it comes to that. The actors and actresses did an impeccable job portraying such people, making the audience actually find a connection to these ancient fictional characters. That''s not even comparable to Jet Li''s acting in whatever film he has done. He may have the look. But it''s just that, the look. When the plot doesn''t require the actor to show anything within him deeper than 1 inch down, that''s what you get at best.　　　　And what''s all that complaint about it being nominated at Oscars? You sound like someone who look up to Oscars for affirmation of their movie tastes. Like &oh I couldn''t believe you did that! How am I supposed to depend on you in the future?& C''mon, dude, be a man! Trash the Oscars if you don''t give a damn about their picks.　　　　And that dude above, the one saying Ashes of Time conforms to the spirit of Chinese people better. Are you gonna honestly tell me those psychos who are losers in their respective trivial love tortures in Ashes of Time portray an ideal that the Chinese people embrace? Give me a break!　　　　Don''t know what the s**t I''m saying? Doesn''t matter. In fact I don''t care if nobody even bothers reading this. Just something I need to vent out of my body to be comfortable. Now I am.　　
　　楼上那位满屏幕的洋文，废了半天功夫，看的我头疼。到最后才看明白，合计就想找个地方发泄啊！　　哪来那么多废话，只是一部电影，就算它再烂，它能拿洋人的奖咱也认了。抱着奖杯回家偷乐吧。白给还能不要？　　这部片子还没时间看，朋友们认为是走的满天飞动作镜头外加好莱坞式的爱情悲剧路子，洋人看不懂中国文化，你说的再动听，人家笑不起来就是笑不起来。还是那象猴子一样上窜下跃，以及中国饮食、东风美女(说实话，她也不丑)、古典风情更能吸引一帮小鬼子。　　他得奖就得贝，你跟着激动啥？有本事也去得两，反正都是华人，谁能给咱脸上贴金，咱都举双手双脚欢迎。　　
　　外国人真的理解中国吗？末代皇帝那样的片子能得奖，只证明了他们只肯按他们自己设想的模样来接受中国。他们心里的中国，和中国人眼里的，绝对不是一回事。　　藏龙卧虎。那是美国化的武侠。
　　当然不如〈大话西游〉，可惜后者外国人根本享受不了！
　　等中国人均国民生产总值超过美国吧！
　　武侠，武侠，中国人的武侠情结太重，弱者的力量崇拜，而已。　　被暴力奴役的人，往往也最容易崇拜暴力。
　　转个新浪的帖子　　　　主题：未曾翻身已碰头－－质疑卧虎藏龙提名后的不满声音 　　 　　版权所有：oldparr 原作 提交时间：21:28:52 02月15日 所属组别： && 给作者留言 　　 　　　　 　　 如果说卧虎藏龙是华语电影史上最有争议的作品恐怕不会有人反对了。几个月来，对于它的优劣的议论甚嚣尘上，一等到提名揭晓，更是战火蔓延，我没看过王度卢的原著，小时候看了今古传奇连载的玉蛟龙便记住了，及至听说李安选了这个题材拍他的第一个武侠故事时没有意外，李安是女性体裁的解读者，从喜宴饮食男女到理智情感与魔鬼同骑都是如此，所以李安的武侠也分外的阴柔，站在金球奖的领奖台上他腼腆而平稳的诉说着感激，如同他在片中表现的腼腆和平稳一脉相承　　有人批评这部电影，原本是正常的，可是有些理由不太正常，我有疑问。　　有的骂“美国人的品位太烂，这部片子真的不怎么样，娇柔造作，莫名奇妙。居然还有个最佳改编奖，不知道有多少美国人看过这部小说，他们能读懂多少我们文化的精粹”－－我不认为老美会有空去看王度卢，而且卧虎藏龙最早得的是金马奖（六项），这就是说我们自己同胞的品位也太烂？台湾人是读不懂中华文化的。又听说卧虎藏龙是法国人先赏识的，已经有两百万左右的法国观众看了此片，德国也是，英国居然还给了十四项提名，西班牙这几天开始热映，所以我们很有必要在骂美国佬之前先臭臭有文化的欧洲佬？他们都没看王度卢！　　有的骂“一句话——评委中没有中国人，他们的欣赏水平太差； 老外他吗的不是人，我们可不是；这种片子都能得提名，那中国的好多片子都是奥斯卡最佳影片了。成龙早就是最佳男主角了。简直是对中国片子的侮辱。。。。或者是老外的品位太差。。。”－－说这种话的是没有常识的人，你金鸡百花的评委里有老外吗？如若没有，你凭什么想在人家评奖时肆意安插我们的评委。我们每年都在看好莱坞的大片，如果这些都是垃圾没品位的人投拍的东西，我们的品位何在？　　有的骂“周润发杨紫琼他们的普通话口音重，太滑稽”－－我看以为我们有关于老一辈革命家的电影都是选择有乡音的对白方式，也没见你跳出来发泄不满，我是没看过原著，但我相信小说里的人物也不是都长在北京的，都说一口流利的普通话或京片子，玉蛟龙是吗？李慕白是从北京来到武当学艺的？不是吧，那有口音就正常，你管他是香港腔还是马来西亚腔，你也没有忠实于原著。　　有的拿徐克出来比较。说最好的武侠电影是新龙门客栈，东方不败和东邪西毒。这三部是最好的武侠我不反对，而且我认为东邪西毒就是归入爱情故事里也是佼佼者。但徐克和李安一个是火，一个是水。徐克的电影阳刚，李安的作品阴柔。徐克拍的是武侠，表现侠之大者，注重渲染气氛，通过频繁的镜头切换使武打场面变化无方，惊心动魄。李安拍的是武侠，表现个人情感的挣扎，希望别人不仅仅着眼于动作表象而体会故事本身带来的感动，作品的武打更像舞蹈，不求扎实，运用长镜头贯穿到底，于动作场面里捕捉出一种宁静的美。从作品结构看，徐克胜出一筹；从情感的表达层次看李安更为擅长。　　以往某个国产导演得了什么奖项，我们常常无私吹捧，说他为国争光，如今李安用自己的理解去征服好莱坞我们偏偏没了这份宽容，说他媚外迎合西方，殊不知喜欢自爆其短的导演正在国内养身体，李安没丢我们国人什么脸，我们怎么就要跳脚，是否像某人说的人多真的变成了虫
　　　　　　　　　　
　　　　　　这部电影的确令人失望　　不过外国人就这毛病　　中国人的垃圾他们都喜欢　　想想也好，若是张艺谋的那部片子得了提名　　那还是我胡苍龙吧，总比红高粱要好
　　如果说我还能看完《《藏龙卧虎》》的话，那不是因为别的，而仅仅因为它的声与光，如色彩分明的画面和偶尔一句让人细细思量的台词。别的乏善可陈。演员是我喜欢的，电影很一般。
　　发哥到美国后　　没一部片我喜欢力拨山兮气盖世！ye!
　　梅格同学：　　“武侠，武侠，中国人的武侠情结太重，弱者的力量崇拜，而已。　　　　被暴力奴役的人，往往也最容易崇拜暴力。” 　　不同意，古龙说的：武侠，重在一个侠字而非武字　　另你转的文只说明李安提名应该，，而大家的意思是他不是最好的武侠电影而已。
　　砸烂金球奖！
　　章子怡毫无任何演技可言，两个字：生硬。也许人家就是欣赏我们这个生硬，那段历史在人家心中也就是生硬二字也不一定。　　武打设计毫无美感，吊在天上飞来飞去的，闭上眼也可以感觉到上面的铁线来。竹林斗剑那一节更让人想不出来有什么令人叫绝处，整个一生搬硬套。　　但是这其中的音乐实在是没有什么可说的，丝丝入扣，间以传情，可称一绝的，高手风范。
　　好帖 mark 赚积分
　　这个片子确实有几点让我无法接受。。　　1） 普通话好蛋疼的说　　2)
对白好狗血的说　　3） 剧情乱七八糟的说
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规公司全称：北京千橡网景科技发展有限公司 &公司电话：010- &公司地址：北京市朝阳区酒仙桥中路18号国投创意信息产业园北楼1层
北京千橡网景科技发展有限公司：
··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
违法和不良信息举报电话：027- 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&六条谦槿 , #的喜欢 | LOFTER（乐乎）
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
六条谦槿 , # 的喜欢
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'16d011_4d36059',userId:,blogListLength:30};