&b&停顿的艺术价值&/b&&br&乐章间并非一律不许鼓掌。乐章间不鼓掌也不是一个脱离音乐术之外的死板的教条。&br&&br&我曾经有很长一段时间经常访问古典音乐的论坛。我发现古典乐迷们有一种很错误的倾向就是把“菜鸟”排除在外——通过不断地显示自己听得懂更艰深的曲目，通过鄙视乐章间鼓掌等等。事实上，西洋古典音乐进入中国的普罗大众是从改革开放之后开始的，在那之前都仅限于音乐学院。八十年代，年轻小伙子如果满口贝多芬、肖邦什么的，就似足以让小女生沉迷。刚有直到刚有网络和BBS那会儿，论坛上也充斥着那种“听乐心情”的散文，听了一曲贝多芬的什么，就写一段带有幻想性质的散文。再后为，大家不满足于“我听贝多芬了”，于是有人自诩听德沃夏克。再后来就是“老柴”[1]。再后为就是肖斯塔科维奇[2]了。这其实从另一个角度说明这二十年来古典音乐在中国的普及，但是这种拿古典音乐作为标签来标榜自己高雅的风气事实上又说明古典音乐在中国的并非真正在普及。它只是像香奈尔之类的国外奢侈品牌一样满足中国穷人特有的虚荣心罢了。&br&&br&很自然，“乐章间鼓掌”问题也是最频频用来嘲笑他人“大乡里”、“没见识”的句柄。但是所有这些不求甚解的庸人们都不去追究“乐章间为什么不能鼓掌”。因为古典音乐不是在中国产生和发展，中国人并不天生听得懂古典音乐。而鼓掌本身是基于欣赏的基础上的自发行为。&br&&br&&br&我也是中国人，我应该也并非天生听得懂。所以我的见解并不权威。但是我大致能说说乐章间为什么不能鼓掌。既然有“为什么”，那就一定有例外情况。先讲讲例外的情况。欧洲听众也有乐章间鼓掌的时候。D. Oistrakh在con-cert演奏柴D[3]的录像，听众在第一乐章之后大肆鼓掌，而且看起来这也没出乎台上的Oistrakh和指挥的意料之外，似乎就该鼓掌。I. Perlman的柴D录象也是如此。但是我扪心自问，这些鼓掌也合理，并不损坏欣赏的气氛。我想这也许是因为柴D这个作品本身允许把乐章拆开来听。私下里经常把第一、第二和第三乐章单独演奏，也并不影响欣赏[4]。就算是要演奏演奏整个作品，由于作品太过著名，在演奏之前，无论是演奏者还是听众都已经知道该曲有一个怎样的第一乐章，一个怎样的第二乐章和一个怎样的第三乐章。也在其他场合听过把这些乐章单独改编的作品[5]。因此在听众方面就很难排除是仅仅冲着第二乐章来听的而不惜“暂忍”第一乐章；在演奏者方面，也会有把各个乐章当作“堡垒”来一一“攻克”的心情。乐章间，演奏者松口气，听众鼓掌，这都顺理成章。但是有些曲目是很难这么做的，尤其是室内乐，或者器乐独奏的一些奏鸣曲，乐章见的停顿是“气息”的体现，虽然停顿本身孕是无声的，但结果停顿前上一乐章终止的方式和停顿后下一乐章开始的方式的话，这一段停顿就会变得有美丑之分。涅高兹说[6]：&blockquote&Not only the fer-mata but also pauses between the move-ments of a com-po-si-tion in sev-eral parts are far from unim-por-tant for the “logic of musi-cal time”. Every teachre who has seen a thing or two in his time will remem-ber the pupil who plays in pub-lic and who, either from stage fright or a busi-nesslike approach begins the sec-ond move-ment — a som-bre ada-gio — when the sounds of the first jolly alle-gro have hardly died away. Thus, entirely dif-fer-ent and per-haps even con-tra-dic-tory moods and emo-tions knock into each other as a result of such haste. Or on the con-trary, the per-former seems to go into a v the pause between move-ments becomes an inter- you can smoke a cigerette or talk to the friend next to you. My advice to pupils: silence, pauses, etc., they, too, are music.&/blockquote&同样的道理，台上的演奏者在乐章间的停顿长短，也是他的巧思所在。相当于中国画里的“留白”。你不懂欣赏不代表所有人都懂欣赏。在乐章间鼓掌，相当于把本来是留白的部分截走，焚琴煮鹤。有时甚至整个乐曲确实已经演奏完毕，但由于该作品的结束不是那种激奋人心的高潮，而是意犹未尽的fade out，你也不宜在声音在音乐厅内的回响尚未消失前抢先鼓掌。这些“不宜鼓掌”全都仅仅因为“乐曲还没完”，并非明明没东西听了，但为着某个死板的理由或者为了显示自己很有教养就故意不鼓掌。&br&&br&&b&十九世纪欧洲的音乐会[7]&/b&&br&话说回来，西洋古典音乐的音乐厅礼仪（con-cert eti-quette）自出现以来就一直被当作一种教条来争论和批判。就“乐章间鼓掌”而言，最初并没有严格的标准。最著名的例子就是莫扎特自己在信中说，他的第三十一部交响曲（“巴黎”），在写作的时候就已经感觉到哪儿哪儿观众一定鼓掌。结果在巴黎首演的时候毫无例外在这些地方观众都鼓掌了。莫扎特很引以为豪。莫扎特这么描述自己作品的第三乐章（alle-gro）在首演时的观众反应[8]：&blockquote&The andante also found a favour, but par-tic-u-larly the last alle-gro because, hav-ing noticed that all last alle-gri here opened, like the first, with all instru-ments together and usu-ally in uni-son, I began with two vio-lins only, piano for eight bars only, then forte, so that at the piano (As I had expected) the audi-ence said “Sh!” and when they heard the forte began at once to clap their hands.&/blockquote&可见，至少对于这一作品，在莫扎特看来乐曲中间鼓掌是个值得津津乐道的事情。然而，今天如果我们再听这个第三乐章，很多人也许一点也不觉得兴奋到需要鼓掌。&br&&br&我认为那个感觉虽然不至于要到动手鼓掌，但那种惊叹是相当于在心里鼓掌了。影片Amadeus里记叙了“领导在场”的情况下如何鼓掌的场面。据说，皇帝不先鼓掌的话，后面的人不能先鼓掌以打扰圣上回味。所以身为皇帝的约瑟夫会以一种带头的、显眼的姿势适时鼓掌并回头致意后面的平民听众，意思是“大家现在可以鼓掌了”，以免让大家不知所措。所以，皇上要在任何时候做任何事情都必然高贵的行径——包括中途离场。 &br&&br&古典时期的交响乐作品很规范，各个乐章该怎么开始该怎么结束都有大致的约定。但进入浪漫主义时期这些作曲家就没这么“听话”了，第一乐章就弱进的情况就越来越多（如贝九），把乐章间连起来的情况也不少。例如门小协基本上三个乐章没有可以鼓掌的空隙。如果是第一次听这个作品的听人，对着节目单看，也许整个作品完了，他还犹疑要不要鼓掌，还是静待“第二乐章”。舒曼之类的，还弄了一些“组曲”什么的，本来就不是古典主义时期概念上的“乐章”，就更加不知道该鼓掌还是不该鼓掌。最“坑爹”的要数柴六交“悲怆”。它写了一个异常激昂的第三乐章，乐章结尾非常具有“总结性”，到了“不鼓掌的话不足以平民愤”的地步，但作品偏偏没完。第四乐章——真正的终乐章——是在大家经常形容的“一声叹息”中结束，那种fade out使得一切先鼓掌的人都冒着被旁人皱眉头的风险——“你鼓得太早了！”。&br&&br&因此，有理由怀疑对某些作品，作曲家本人在写作的时候就希望听众乐章间鼓掌，否则干嘛写成这样？至少作曲家会根据鼓掌情况来了解听众对某一乐章甚至乐章中某一动机的反应——正如莫扎特为它的piano和forte获得鼓掌致意而洋洋自得那样。许多人都把现在“乐章间不准鼓掌”的古怪规定归咎于瓦格纳《帕西法尔》在拜罗伊特首演所发生的误会[9]，但我觉得原因是多方面的。《帕西法尔》不鼓掌尚且还不是瓦格纳的原意，因此是个错误的惯例。事实上除了瓦格纳表错意之外，在二十世纪初，有指挥家在演交响曲的时候对观众的乐章间鼓掌明确表达不满。H. Abendroth[10]曾经要求观众不要乐章间鼓掌。这可能是他经常指挥的Bruckner作品本身有宗教气氛，不宜鼓掌的缘故。Stokowski在1929年指挥柴四交的时候，观众在第三乐章之后鼓掌了。Stokowski转过身来示意大家安静，先解释说这个动作并非不高兴大家对他的致意，“但是”，他说：&blockquote&I have been con-sid-er-ing this mat-ter of applause, a relic from the Dark Ages, a sur-vival of cus-toms at some rite or cer-e-mo-nial dance in prim-i-tive times. When the request pro-gram blanks are cir-cu-lated toward the close of the sea-son I may incor-po-rate a ques-tion-naire on the applause topic and ask for you opinion.’&/blockquote&说完之后他继续演出第四乐章，完后观众似乎是回应Stokowski的话似地，更加肆无忌惮地鼓掌。&br&&br&在此之后，Stokowski变本加厉地禁止乐章间鼓掌&b&以及整个作品结束后的鼓掌&/b&，连“音乐的神圣”都搬出来了。到最后，到底观众有没有权鼓掌的问题不得不通过投票解决，结果以710比199票通过观众有权鼓掌[11]！除了Stokowski外，著名指挥家如Toscanini、Klemperer和Furtwangler都不鼓励乐章间鼓掌（Furtwangler可能是接任Abendroth因此延习了后者的惯例）。这种主张在当时还遭到了反对和嘲笑[12]。包括另一些指挥家和演奏家也对此主张进行了批评。但有趣的是钢琴家A. Rubinstein，在一个访问中反对完这个主张之后，他在同一周的演出中又在乐章中示意听众停止鼓掌……到底乐章中还是别鼓掌的好啊？&br&&br&指挥家和演奏家们为了防止或阻止乐章间鼓掌也费尽了心思。例如在柴六交的第三乐章结束后（前面介绍过，这里是最容易“被鼓掌”的地方），指挥和乐团的乐师们一律都保持刚演奏完的姿势不动，希望hold住观众鼓掌的热情。假如这还是无法“力挽狂澜”，鼓掌还是产生了，有的指挥会试着转身躹躬希望能使鼓掌尽快停止下来，但这往往使得鼓掌更加剧烈。也有些指挥完全不顾观众鼓掌正酣直接进入第四乐章，哪怕开头那几个动人的小节完全听不见。2003年A. Lazarev指挥柴六交，第三乐章观众鼓掌，Lazarev反讽地反过来向关观众鼓掌，“看谁鼓得过谁”。结果大家以为乐曲完了，喊bravo、喊encore、还有干脆走人的。小提琴家Mutter也是一个受不了乐章间鼓掌和其他不礼貌行为的演奏家。她某年在上海就试过因为观众席有人狂按闪光灯而中途罢演走人了。当时应该是在演莫扎特的奏鸣曲。事实上在2010年她在阿联酋上演门德尔松钢琴三重奏的时候，观众在第一乐章结束后鼓掌了，她向观众说：还有三个乐章呢。结果第二乐章结束还是先有一些零星鼓掌，随之而来的又是“嘘”和轻声责怪的声音。Mutter没有发话。到了整个乐曲结束之后，观众反而不知所措，场面非常尴尬。&br&&br&不过，中国和阿联酋文化差异很大，连西方社会内部都争个不休的“乐章间鼓掌”问题，在这两具国家当然更加莫衷一是。因此上世纪二十年代关于鼓掌问题争得最热的时候，O. Gabrilowitsch就开明地支持中南欧国家的人听音乐会可以在任何时候鼓掌欢呼表示赞赏，或者扔蕃茄表示愤怒——以配合这些国家人民的风格。他还说了一句值得深思的话：&blockquote&It is a mis-take to think you have done your part when you buy your tickets.&/blockquote&也就是说，请不要认为大家都一样花了钱进场，谁也就没有权要求你怎么做。不过，关于“南欧国家观众允许扔蕃茄”的主张，我想拿到中国来，就变成了“听交响曲可以像听大戏一样边叫店小二上瓜子儿，边随时叫好”。这就有点过了……&br&&br&直到2009年在白宫古典音乐会这种如此正式的场合[13]，奥巴马还调侃鼓掌礼仪说：&blockquote&Now, if any of you in the audi-ence are new-com-ers to clas-si-cal music, and aren’t sure when to applaud, don’t be ner-vous. Apparently, President Kennedy had the same prob-lem. He and Jackie held sev-eral classical-music events here, and more than once he started applaud-ing when he wasn’t sup-posed to. So the social sec-re-tary worked out a sys-tem shere she’d sig-nal him through a crack in the door to the cross-hall. Now for-tu-nately, I have Michelle to tell me when to applaud. The rest of you are on you own.&/blockquote&可见，不知道何时鼓掌本身不是件丢人的事情，或者也许幸亏冒失的肯尼迪总统为上述这句话提供了事实支持？事实上，在某些场合，演奏家能让听众在音乐进行的过程中途全体起立——包括卡特总统，那是在Horowitz演奏美国国歌的时候。&br&&br&乐章间不鼓掌的风气另一个可能的缘头是唱片业的兴起。留声机和《留声机》的普及，使得很多演奏家不止在音乐会现场演奏，还会在录音室演奏。有趣的事情是即使对一些现场录音，录音师也会把乐章间的鼓掌消音处理，以便听起来像个唱片。因此，一种乐章间甚至连咳嗽声都不会有的欣赏体验随着留声机进入千家万户而逐渐变成了主流，并“倒流”到了音乐会现场。可以理解，如果越来越多的人是通过唱片录音接触各种曲目的话，在他心目中乐章间本来就不该有杂音。事实上，唱片的流行使得大家越来越不愿意去现场。大家越来越不懂得如何欣赏现场，除了鼓掌、闪光灯等粗鲁之举越来越多之外，一些似乎很资深的乐迷容纳不了一丁点错音，完全丧失了欣赏现场演奏之魅力的能力。&br&&br&&b&从假鼓掌到真表演&/b&&br&假鼓掌在十九世纪的音乐会场一度十分普遍。音乐厅和经纪人们为了提高音乐会或艺术家的身价，估意制造炙手可热的假象。例如故意请人把空位置坐满以制造“满场”的假象，故意花钱请很多马车夫在音乐厅门外排列，造成“许多名流会聚一堂”的假象等等。至于假鼓掌者（“claque-urs”）则更加常见，以至大家都心知肚名了。这些claque-urs除了要热烈鼓掌、起立、大喊bravo外，还要感动得落泪，比得上专业演员。美少妇落泪的情景，在诸如Heifetz、Szigeti等的演奏视频里经常看到。就算不落泪，也要作被征服状。似乎如果不是这些镜头的话，观众不知道现在该为乐曲感动。这些算得上是MV了。在这些MV的拍摄中一个经常出现的情况是乐团或钢琴伴奏的间奏部分被用于插入一些剧情。例如Heifetz演奏维尼亚夫斯基的波罗涅兹的视频里，中间一段钢琴伴奏的部分，镜头从Heifetz的小提琴上移开，听众席有一个人中途离场，跑到音乐厅外面的草众上大喊“Heifetz’s giv-ing a free con-cert！”然后草地上休闲的人们闻声而跑入音乐厅，然后镜头又回到Heifetz的小提琴上，正好乐曲这时小提琴要进来了……Heifetz甚至参演过一个电影叫《They Shall Have Music》（1939），在电影里他扮演他本人。电影是讲述一个不良流浪儿在一次无意中的机会看了Heifetz的表演之后决定学音乐，加入了一个财政困难的穷人音乐学校的故事。Heifetz在电影里的表演了完整的圣桑《引子与回旋曲》，镜头几乎没离开过Heifetz，唯一离开的空当是中间一段纯乐团伴奏的部分，电影转而展示了不良少年的bad con-cert eti-quette——乐曲中途离场。&br&&br&那时候拍的MV有时候做作到让人忍俊不津。Heifetz、Rubinstein和Piatigorsky曾经组过一段时间的三重奏[14]。有一段视频是拍这三人合作演奏舒伯特和门德尔松的钢琴三重奏。这些作品是多乐章的，结果这个视频只拍他们演了舒的第一乐章和门的前三乐章，带头败坏了乐曲的完整性。而且更古怪的是在演奏的中途这几位本非专业演员的演奏家还需要讲几句台词，做几个动作。这段视频的是第一人称视角的，镜头拍到的就是主角所看到的。而主角是一为男性听众。因此整个视频造成的感觉就是“百万黄金三重奏”专门到你家为你演奏音乐，很尊贵、很达芬奇家具。主人公是在大师门自娱自乐地演奏舒伯特三重奏的中途进入他们所在的房间的，等他们演完第一乐章之后，这个主人公就打断他们，并向他们自我介绍。这一段，三位大师就需要起身走近镜头，装作在听主人公讲话的样子。Heifetz和Piatigorsky只需要做点表情，倒是Rubinstein承担了讲台词的重任。也确实，好像Rubinstein的表情还稍微松弛自然些，其余两位大师的表情则真的不敢恭维。在演奏完门德尔松三重奏的第二乐章之后，鲁宾斯坦还要对着镜头跟主人公商量着说：要么——咱休息会儿？完了Piatigorsky和Heifeitz必须附合道：休息会儿。接着鲁宾斯坦要起身走到茶几前倒茶。演奏家自己败坏风气，&b&乐章间喝茶&/b&，这就不说了，关键还演得很生硬，让我觉得像是在看滑稽剧，完全忘记了刚刚结束的第二乐章的意境。估计这几个大师当时边演边气不打一处来，都是恶俗趣味的导演逼他们演的。&br&&br&所以，不要说乐章间鼓个小掌了，把乐曲拆得支离破碎，中间插点小话剧，把演奏家玩得团团转的例子也不是没有。&br&&br&&b&什么是真正的礼貌&/b&&br&音乐是美好的事物，京剧和西洋古典音乐都不例外。没人会反对你在家里如何去欣赏音乐，但是出席音乐会是一个社会活动——哪怕你花钱买了最贵的席位，你没有买走演奏者的位置。如果说你花了钱，你有权（按你的方式）欣赏音乐，那么演奏者负出了青春和汗水去练习琴艺，他是否也有权要求观众按他们的方式欣赏音乐呢？恐怕也只有中国人才会有“谁有权要求谁”、“谁占谁便宜”的奇怪思想。&br&&br&显然，乐章间鼓不鼓掌，甚至歌剧中途叫不叫bravo，没有明确的是非对错。但前提是作为听众你积极地参与到音乐作品中去了，真心对演奏者表示谢意。而不是以占演奏者便宜为目的地鼓掌鼓到人家出来encore为止，非要待音乐厅亮灯表示结束才一哄而散。&br&&br&[1] 他们甚至不屑于讲“柴可夫斯基”，非要用“老柴”以显示自怀己作为乐迷之“资深” &br&[2] 当然也一定要称“老肖” &br&[3] 也是乐迷“暗号”，即Tchaikowsky的Violin Concerto in D Major. &br&[4] 例如很多唱片专门把很多协奏曲的慢乐章挑出来成集。 &br&[5] 例如柴D的第二乐章改编成的钢琴伴奏版就广泛流传 &br&[6] Neuhaus, H. (1993) The Art of Piano Playing. London: Kahn & Averill. Trans. K.A.Leibovitch. ?&br&[7] 本节部分资料是来自A. Ross (2010). Hold Your Applause! — Inventing and Reinventing the Classical Concert, Royal Philharmonic Society Lecture &br&[8] Isreal Studies in Musicology
&br&[9] 1882年《帕西法尔》在拜罗伊特首演时，第一、二幕幕间都有演员致谢，观众也都鼓掌致意——这是歌剧的惯例。瓦格纳则觉得不需要在幕间举行演员致谢了，原因是这个歌剧的剧情比较深刻，而这些演员在一幕之中进入了角色，致谢时又出来提醒观众他们不过是演员，有点不利于后面几幕剧情的发展。因此他就跟在场的观众宣布，自第二幕之后一直到整个歌剧的结束，不会中途进行演员致谢。结果听众误以为瓦格纳这么决定是因为不喜欢观众鼓掌。结果观众在接下来的各幕间一直沉默，一直到最后。结果瓦格纳不得不再跟观众说他不是叫观众不准鼓掌。在后面几天的重演，观众都不怎么敢鼓掌，瓦格纳在席间带头喊bravo，还被其他观众“嘘”了回去。此后，凡在拜罗伊特（后来也包括纽约大都会）上演《帕西法尔》幕间不鼓掌成了一个惯例，尽管在其他次要一点的剧院这个惯例并没有被延用。很多人把今天乐章间不许鼓掌的规定就归咎于《帕西法尔》首演上所发生的事。 &br&[10] 一个指挥Bruckner作品闻名的指挥家。他今天唯一的录音就是Bruckner交响曲全集。 &br&[11] Applause: A Rest Is Noise Special Report &br&[12] “After the Funeral March of the Eroica, some-one sug-gested, Mr. Stokowski might at least have pressed a but-ton to inform the audi-ence by (noise-less) illu-mi-nated sign: ‘You may now cross the other leg.’” — D. Mason &br&[13] 在Eastroom——总统的起居室——举办古典音乐之夜是白宫的一项传统。 &br&[14] “其时有个趣味不高的评论家给我们这个组合取了个”百万金三重奏“的绰号。它不胫而走，一下子传遍了美国。为此，我断然停止了自己的参与，退出了组合。”——阿·鲁宾斯坦
停顿的艺术价值乐章间并非一律不许鼓掌。乐章间不鼓掌也不是一个脱离音乐术之外的死板的教条。我曾经有很长一段时间经常访问古典音乐的论坛。我发现古典乐迷们有一种很错误的倾向就是把“菜鸟”排除在外——通过不断地显示自己听得懂更艰深的曲目，通过鄙视…
&b&HD681evo为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。&/b&&br&&br&&img src=&/279ab09facf8c14a4d6189_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/279ab09facf8c14a4d6189_r.jpg&&包装内有HD681EVO一副，1M及3M耳机线各一根，人造皮革耳垫罩及绒布耳垫罩（塑料袋中那个）各一副，说明书、简易袋和镀金3.5mm母头转6.35mm公头。&br&&img src=&/48e78a127bab_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/48e78a127bab_r.jpg&&虽然外形改变较大，但是结构上应该和HD681是基本相同的金属头粱+自适应头带。官方声称耳罩压力（夹力）和HD681一样是3.5N，实际佩戴感觉耳压比HD681明显要大一些。&br&&img src=&/aad3c273a81cd5eb67d6_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/aad3c273a81cd5eb67d6_r.jpg&&沿用了HD661的可换耳机线设计，直接用3.5mm标准接头，赞一个。&br&此前很多耳机厂商的可换线耳机，都要自己搞一个非标准的独家接头，换线变成一件麻烦事，又成了厂家赚钱的机会，无趣。&br&我立刻去找齐配件自己做一根耳机线。&br&&img src=&/53ea07d4e4eb39f183537eef363fde29_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/53ea07d4e4eb39f183537eef363fde29_r.jpg&&（甬声 YS240L-BG 母头 + Canare F-12 公头 + Cardas 4×24awg多用途屏蔽线 + Oyaide SS-47焊锡）&br&这根线的材料成本已经贵过681evo不少了。&br&我原来那副HD681 mod，以及手头另一副Senn HD650都是换用同样的插头和线，正好可以用来对比。&br&&br&至此借来的HD681EVO已经煲了150小时。&br&最初听的时候还是有一点粗砺和紧张感，现在好很多。&br&Superlux过去的HD660、661、662、668、669、681，中高频都或多或少存在一些侵略感，Mod过的老681这种侵略感基本被抑制。而这款新的681EVO，侵略感已经彻底没有了。&br&&br&在WXEF1的推动下，煲熟后的681evo（使用皮革耳垫）表现：&br&&b&高频非常收敛&/b&，比Senn HD650的高频还要稍微保守些；&br&中频与HD650相比，觉得密度、速度和鲜活感都还欠缺少许；但与老681mod相比，新681evo的中频显得更中性客观，描述性更强；&br&低频足够饱满，要量有量，要速度也有速度，虽然有低音洁癖的人不一定喜欢，但喜欢低音的人一定大爱；&br&有一个相当广阔而又层次分明的音场，这是比老681mod巨大的进步；&br&分析力仍然惊人，定位、泛音、弱音清楚，但不会像老681mod那么锐利；&br&动态与老681mod相比，显得轻松而宽裕。&br&&br&与原装线相比，换了Cardas手工线后低频略收紧，高频更保守，中频略饱满。&br&&br&&b&人造皮革耳垫和绒布耳垫相比&/b&：&br&皮革耳垫有几乎完美的声音平衡，中频密实准确；&br&绒布耳垫低频更饱满，中高频更少，尤其是中频会显得有些凹陷，声音平衡被破坏了——但我觉得笔记本 + FiiO E10看电影的时候，绒布耳垫带来更好的氛围；或者外出在高铁上的时候，绒布耳垫可以更好地弥补交通工具对低频的影响。&br&&br&&b&值得注意&/b&的是：&br&在WXEF1的推动下，681evo竟然比Senn HD650的声音似乎还要略小！（但在FiiO E10和汉声Studio三周年上是明显比HD650更响。）&br&在手机上尽管可以获得足够的音量，但681evo的声音彻底散乱，低频更是肥迟难听。&br&所以98dB SPL (1mW) 和 32Ω的技术指标并不意味着它是一副很好推的耳机。&br&&br&&b&总体来说&/b&，681evo比上一代681改善了很多，声音平衡和音场表现令人耳目一新，在保持监听级分析力的同时，音乐性和说服力都获得提升，的确是彻底的「进化」。它不仅远远跑赢老681，对比681mod也同样完全胜出。&br&假设681evo是一副1500块的耳机，以它的声音表现来讲，也完全找不出什么明显的缺点。&br&而它只卖不到200块！&br&看国外的评论，其中&a href=&http://www.head-fi.org/products/superlux-hd-681-evo-black-professional-monitor-headphones/reviews/9076& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&有一个说道&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：My Gosh. I felt like I robbed someone when I bought these for this price. （这个价钱买到手，感觉简直像是打劫得来的）&br&&br&HD681evo毫无疑问是Superlux今年的拳头产品，为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。&br&尽管它的体型稍大，佩戴的舒适度还未够完美，它的声音足已具备令市面上所有主流1000元级耳机脸红、2000元级耳机心跳的能力。&br&&br&————————————————&br&&ul&&li&&b&HD681evo一定要有大力前端才能获得好声，喂越饱，表现越好&/b&&/li&&li&最适合快速而够力的台式耳放，它的潜力之大、表现之好，令我惊奇&/li&&li&适合「国砖党」，Studio、801、901、812、960、C4、X5&br&&/li&&li&配合国砖或牛逼声卡+牛逼耳放，可以播任何种类音乐&br&&/li&&li&与捆绑党在一起算是凑合&br&&/li&&li&录音笔和IPC直推的话，声音毫无精神，低音肥迟&/li&&li&笔记本直推，力气也许是够的，但音质就不要妄想了&/li&&li&手机直推基本上是渣到吐&/li&&li&&b&非低音迷的话，绒布耳垫慎用，低音会太多&/b&&/li&&/ul&
HD681evo为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。包装内有HD681EVO一副，1M及3M耳机线各一根，人造皮革耳垫罩及绒布耳垫罩（塑料袋中那个）各一副，说明书、简易袋和镀金3.5mm母头转6.35mm公头。虽然外形改变较大，但是结构上应该和HD681是基本相同…
我们平时接触到的耳机（塞）主要有三种：&b&耳塞式&/b&，&b&入耳式&/b&和&b&头戴式&/b&。&br&这三种耳机对听力的损害程度从小到大排列顺序为：头戴式&入耳式&耳塞式。&br&人的听觉反应在嘈杂的环境中会下降，所以我们会不自觉的提高播放音乐的音量，这样就对听力造成了损害。&br&&br&头戴式耳机将整个耳朵包裹起来，形成一个相对封闭的空间，有效的隔绝了外部声音的影响，所以只需要开比较小的音量就可以听到，从而保护听力。入耳式保护听力的原理和头戴式一样都是隔绝噪音。普通的耳塞式耳机则不具备这样的功能，所以对听力的损伤也就越大。&br&&br&耳机（塞）还有&b&主动降噪&/b&和&b&被动隔音&/b&之分。&br&主动降噪简单来说就是耳机中的讯号麦克风侦测外部噪音，然后经过计算再由耳机喇叭发射反向声波来抵消，噪音就这么消失不见了。而在保护听力方面，主动降噪稍微领先被动隔音，原理同上
我们平时接触到的耳机（塞）主要有三种：耳塞式，入耳式和头戴式。这三种耳机对听力的损害程度从小到大排列顺序为：头戴式&入耳式&耳塞式。人的听觉反应在嘈杂的环境中会下降，所以我们会不自觉的提高播放音乐的音量，这样就对听力造成了损害。头戴式耳机将…
&img src=&/efdde7946f_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/db5cc7f7cf55d927fce901ebaaf898a0_b.jpg& class=&content_image&&100以下，唯一值得推荐的是：&br&&b&SUPERLUX 舒伯乐 HD381 / HD381B / HD381F&/b& 系列。&br&看造型很像是Sony MDR-EX90的克隆。&br&&br&这个系列的三个型号有略微不同的声音取向，可以斟酌自己的喜好，最好直接去实体店试听再决定，也可以买一套三副回来玩。我个人比较钟意HD381F的声音，也就是白色的那款，虽然我很讨厌白色。&br&可能需要煲20个小时，声音会趋于稳定。&br&在淘宝上，正常的价格大约75/一副。&br&&br&某人在Head-Fi上对包括381F在内的若干耳塞做过对比：&a href=&http://www.head-fi.org/t/493052/superlux-hd381-series-mini-review-comparisons& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Superlux HD381 Series&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&img src=&/51ca5bddd48e6f052bc69be_b.jpg& class=&content_image&&大家可以看看它被和哪些耳塞进行对比，有些一副的价钱，拿去买381F是可以买20副。&br&结论是，381F在中高频质量和音乐性两项位列第二名（第一名都是TF10和UM3X并列第一），而在音色平衡、低频质量和结像力三项则位列第一（没有并列）。&br&————————————————————————&img src=&/fa8d57fe85a9e4c5bed4_b.jpg& class=&content_image&&个人极力建议，同时购买&b&Comply Tx500 Wax&/b&内置滤网的海绵套，来搭配HD381。比原配的硅胶套好很多。&br&Tx500在淘宝上大约45/一对。&img src=&/cebcc8feee33_b.jpg& class=&content_image&&————————————————————————&br&&br&&br&update&br&&br&刚刚注意到地主还希望找一个400块的耳机。&br&我得说，如果你听过HD381系列以后，觉得它75块的价格很超值，那也许Superlux另一副399块的HD661大型密闭式耳机，你会同样觉得超值。HD661有彩色外壳可选，出街也够型，唯一的缺点可能是，对比较大的脑袋来说，舒适度不够。&br&&br&如果想找200块的耳机呢？&br&样子丑陋的HD660非常好，我个人觉得是所有Superlux耳机中分析力最好的一副，比贵过它的同厂其他型号都更好。缺点除了丑陋以外，还需要长时间run in，至少要煲200小时以上吧。有耳放来推HD660更好，它有150欧。&br&&br&看起来我简直都成了Superlux的推广员了。其实这只是受预算所限制而已，没啥可选的。&br&&br&假如预算上多一点的话，我强烈建议你买Philips SHP9000耳机，或者Ultimate Ears TF10耳塞。忘掉3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O吧。&br&（我大概要得罪很多人）&br&————————————————————————&br&&br&&br&update&br&&br&Fostex TH-7B，淘宝￥650左右，推荐。&br&&br&————————————————————————&br&&br&&br&update&br&&br&不少知友买HD381系列，过不多久出现耳机线损坏的情况。评论里有。&br&HD381的线的确很细——这就算不是设计缺陷神马的，也至少是一个败笔。&br&尽管它价格很便宜，但也请大家小心仔细使用，否则一年坏个七八副，也是不少钱。&br&我的使用大概算是比较小心仔细的，所以我的几副381都2年多了，尚未阵亡。&br&&br&Superlux早几个月就发布了采用编制线套的新品HD385/385i，但就是迟迟不上市。&br&之前我问经销商，答曰12月底上市。现在尼玛已经快1月底了，仍不见踪影。&br&严重鄙视厂家的这种行为！&br&&br&又，多人问起它那个卷线夹，说不知如何使用。&br&在下也不知道，所以弃之不用。&br&曾去邮件给厂家售后，请他们来知乎对此问题（&a href=&/question/& class=&internal&&舒伯乐的HD381系列赠送的专利卷线夹怎么使？&/a&）给出一个官方解答。该邮件也泥牛入海，杳无音信。&br&再次严重鄙视厂家的这种行为！&br&&br&————————————————————————&br&&br&update&br&&br&新的HD385已经买入，我不喜欢它的声音。&br&而且也没有换成编织线，仍旧是HD381系列那种橡胶线，但似乎粗壮了一点。&br&声音方面比较适合用来听电话而不是听音乐。（如果要用在电话上，得注意要买HD385i，多个 i 的才有话筒）&br&看客们请自己决定要不要试。&br&&br&新的HD681EVO的确不错，我写了答案在此：&a href=&/question/#answer-2105224& class=&internal&&如何评价 Superlux 的 2013 年新品耳机 HD681 Evo?&/a&&br&&br&————————————————————————&br&&br&update&br&&a href=&/people/ling-kun-31& class=&internal&&灵琨&/a&&br&……至于卷线夹 自己有个比较方便的使用方法&br&&img src=&/fcb948d2ea34ca_b.jpg& data-rawwidth=&649& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&649& data-original=&/fcb948d2ea34ca_r.jpg&&&br&&img src=&/1f10cc6a091e_b.jpg& data-rawwidth=&1335& data-rawheight=&1335& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1335& data-original=&/1f10cc6a091e_r.jpg&&&br&&br&————————————————————————&br&&br&update&br&&br&再重申一下：我在很多地方都说过，381适合做备机，或者当你的预算非常少的时候去买381来暂时用着，因为它很廉价而声音基本正确。长期听音乐，你需要建立自己的重播系统，前端+耳放+耳机，虽然投资几千块，但你可以用十几二十年甚至更久。
100以下，唯一值得推荐的是：SUPERLUX 舒伯乐 HD381 / HD381B / HD381F 系列。看造型很像是Sony MDR-EX90的克隆。这个系列的三个型号有略微不同的声音取向，可以斟酌自己的喜好，最好直接去实体店试听再决定，也可以买一套三副回来玩。我个人比较钟意HD381F…
极度同意@yolfilm 所推荐的&b&Superlux超乐仕&/b&品牌。&br&我觉得他们家非常赞的耳机产品，包括「古代产品」&b&HD660头戴式封闭耳机&/b&，音质好到令人难以置信的&b&HD381F入耳式耳塞&/b&（ &a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2014&/span&&span class=&invisible&&1968/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& ），以及中性无染、能量充沛到几乎推得动任何耳机的&b&HA3D电池供电耳机放大器&/b&（ &a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2021&/span&&span class=&invisible&&1322/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& ）。&br&&img src=&/fd63c8e38cefb0dba852ba76_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/fd63c8e38cefb0dba852ba76_r.jpg&&&br&&img src=&/db5cc7f7cf55d927fce901ebaaf898a0_b.jpg& class=&content_image&&&br&&img src=&/06af741a18e992c0bee4_b.jpg& class=&content_image&&&br&也推荐脑袋小的朋友，试试看&b&Behringer百灵达&/b&的 &b&HPS5000封闭式耳机&/b&。以它几十块钱（更新：现在要300块了，性价比暴跌）的价格来衡量，有非常出色的声音平衡感。唯一的缺点就是我脑袋太大了，夹得难受。&br&从知识产权上来讲，它是个德国品牌，我在这里只是顺便一提。&br&&br&我同时严重推荐&b&汉声公司&/b&的&b&Rocoo系列播放器&/b&（ &a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2019&/span&&span class=&invisible&&8679/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& ），以及随机送的&b&PAA1耳塞&/b&。&br&Rocoo播放器声称是甲类放大线路的播放器，但实际使用下来不是耗电大户，十个小时是有的。没拆开过，只好推测是一种「滑动甲类」。甲类放大在声音方面的好处请自行搜索。&br&我几年前买了Rocoo-A，前两个月又新买了Rocoo-D（power版），出门用改过线的TF10，非常享受，有时候比在家里听喇叭还过瘾，想想看，毕竟在路上安静地享受音乐比在家里更为难得。&br&PAA1是随机送的耳塞，也可以单独买。看上去很像森海某款，但是中频更准确，低频也更干净结实，几乎不用煲，全新拆包就不错。&br&很多人在网上批评Rocoo。但在千元级别的播放器里面，我找不到任何可以打败RDp的。&br&&br&&img src=&/7e3efee0370_b.jpg& class=&content_image&&&br&国内做耳机和播放器的多如牛毛，其中不少品牌，线路、元器件、加工工艺等，只要成本上去，大家差别都不大。区别大的是对声音的理解。&br&比方说你很难指望一位只听流行口水歌的工程师，能够主动地、习惯性地，去设计一件「动态」能力强大的器材。&br&&br&——————————————&br&不限于耳机了，我还想要向大家推荐「&b&Norlha诺乐&/b&」。&br&但我是利益相关者，就不给链接了。请自行google。
极度同意@yolfilm 所推荐的Superlux超乐仕品牌。我觉得他们家非常赞的耳机产品，包括「古代产品」HD660头戴式封闭耳机，音质好到令人难以置信的HD381F入耳式耳塞（
），以及中性无染、能量充沛到几乎推得动任何耳机的HA3D电池供电耳机…
谢邀。&br&我听过很多耳机，但没听过很多耳放。&br&因此关于本问题我的答案（选购部分）会带有很强烈的个人经验主义倾向。请注意甄别。&br&&br&—————————废话完毕分割线————————&br&&br&科普部分：&br&&br&&b&放大器&/b&，有信号放大（前级）和功率放大（后级）两个环节。&br&前级负责对信号的处理，包括音量、均衡等。&br&后级负责把前级处理过的弱信号，放大成足够推动喇叭或者耳机的大电流信号。&br&把前级后级两个环节，分别单独做成机器，叫分体式放大器。两个环节放在一个机器里，叫合并式放大器。&br&&br&&b&耳放&/b&=耳机放大器。&br&它可以独立做成一部机器，也可以放在别的机器里，作为线路的一部分。&br&任何带有耳机输出插口的音源设备，内部都已经含有一个耳机放大线路了。&br&独立的耳机放大器，一般就是个用于推动耳机的、单独装机的、前后级合并式放大器。&br&&br&&b&电声转换器&/b&，将电信号转变成声音信号的器件，其实&b&就是平常说的喇叭或者耳机&/b&。&br&&br&从物理角度来看，放大器，尤其是后级部分，实际上就是为「电声转换器」——也就是耳机或喇叭——供电。&br&&br&&b&灵敏度&/b&：对于耳机来说，就是输入1毫瓦的电流，耳机会发出多响的声音。灵敏度越高，耳机越响。&br&&b&阻抗&/b&：对于耳机来说，就是输入电流中有多少被线路损耗掉了，这部分损耗的电能，没有被转换成声音。&br&由此，高敏低阻的耳机，只需要很小的驱动电流就可以发出足够响的声音；而高阻低敏的耳机，需要更大的电流驱动，才能发出相等的声音响度。&br&&br&&b&独立耳放的三个重要衡量因素&/b&：&ol&&li&&b&驱动力&/b&：意即输出功率。有些耳机的灵敏度极低，比如AKG K1000只有74dB，相比那些100多dB灵敏度的耳机，它需要百倍的功率才能推动。&/li&&li&&b&控制力&/b&：耳放如果具有比较低的输出阻抗，就能形成比较高的阻尼系数（阻尼系数=耳机输入阻抗/耳放输出阻抗），令耳机的振动系统该放就放、该收就收。为什么高级的耳机常常设计成高阻？因为高阻耳机搭配几乎任何耳放，都很容易获得很高的阻尼系数，也就是耳放对耳机有很好的控制力。&/li&&li&&b&音色和音质&/b&：这是声音风格和纯净度的问题。也就是萝卜青菜见仁见智的问题。好坏完全由你决定。&/li&&/ol&有一个关于耳放阻尼的文章《&a href=&/p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&转帖――关于耳机阻抗和耳放的关系&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》值得一看。&br&&br&&br&———————科普结束分割线—————————&br&&br&选购部分：&br&&br&是否需要独立耳放，以及如何选择，是一个非常复杂的问题。每个人的情况不一样。&br&科普过后，可能有不少人已经做出自己的决定了。&br&我觉得一般通用的原则是：&ol&&li&如果认为&b&现有系统推不动耳机&/b&，当然需要耳放了。&/li&&li&如果认为&b&对耳机的控制力不够好&/b&，也会需要耳放，但前提是要能形成「较高的阻尼系数」。如果你的耳机只有16Ω，那么几乎没有任何耳放能够形成足够的阻尼。这时候你需要一根阻线来提高「耳机的阻抗」。&/li&&li&&b&喜欢某款耳放的声音特色。&/b&&/li&&li&&b&如何选择？&/b&当然最好是自己听过，并且喜欢。&/li&&/ol&&br&&b&推荐&/b&：&br&基本上不觉得任何进口的耳放具有性价比。我听过一些口碑极佳的进口耳放，要么贵得离谱，要么名不符实。就不点名了。&br&我听的耳放不多，不到20台。在我听过的耳放中，有两台耳放是我想要推荐的。&br&&br&&b&一台是Superlux HA3D电池耳放&/b&，我觉得3-5k的各种耳放很少比它的推力更出色，它在背景的宁静度、声音的平衡感、和细节的呈现方面也很棒。&br&是我日常用的耳放。我大概每周会有一个晚上，一边喝点东西，一边专门用它来听2-3个小时音乐。&br&它可以同时推三组耳机，而且分别控制音量。&br&它也基本上没有音染，非常直白的声音，如果前端的音源不好听，那它也不会把声音变好听。&br&机器本身就不带电源，我一直都是用电池的。而且我是用一节3.7v的磷酸铁锂电池+一节空电池，为求更快的放电速度。你可以用两节1.5v碱性电池或两节1.2v镍氢充电电池，但不可用两节3.7v磷酸铁锂电池，可能会烧坏耳放。&br&&b&缺点&/b&：HA3D的无法为低阻耳机提供足够的阻尼系数，因此低阻耳机可能会出现失控——主要是低频变臃肿。对于超高灵敏度的低阻耳机，还会出现频响扭曲的问题，比如TF10，会损失高低频，音质劣化，即使加上TF10原装的高阻线也不能纠正。&br&除了上面极端情况外，我试过的耳机中，32欧或以上，并且107dB或以下的耳机，都能推得很好。&br&这台机器现在淘宝是白菜价，注意搜索时有些店家是卖套装的，免费再送一副耳机。即使是购买HA3D的本尊原型Sound Devices HX-3，价格也都不算是太离谱。图片在下，评测在此：&a href=&/superlux-ha3d-amplifier/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Superlux HA3D Amplifier&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&img src=&/06af741a18e992c0bee4_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/fc65de5a91b95d002d68287_b.jpg& class=&content_image&&&br&&b&另一台是Vincent KHV-111&/b&。我在朋友那里听到这台耳放推HD600，被它的音色迷住，温暖，甜美，轻松，有高贵的质感，惊人的推动力。胆石混合设计，一只12AX7纯甲类放大，左右声道独立控制。&br&查了下背景，原来Vincent也是中国的产品。中山声雅厂，可能有不少人知道，国内发烧老牌子，90年代中期专门做放大器起家。Vincent品牌的产品是由声雅在德国的代理商Uwe Bartel设计，再由中山声雅制造出口。Uwe Bartel设定的Vincent宗旨是「比竞争对手高两级」(Play Two Classes Better)。&br&&b&缺点&/b&：难买。国内不知道哪里可买到。这部耳放在德国网站上售价299欧。我朋友也是在德国买的，当个宝贝搬回来。淘宝美国代购要5000块，太过分了。感兴趣的话可以咨询下中山声雅厂方，看看这个在国内哪里有售。&br&在搜图的时候，发现维基百科英文的耳放条目，用的就是这台机器的图片：&img src=&/0ffbc5ab9cdda40bd8cb5_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/0b36fc5be5f7bf5d952edf29fa582cc4_b.jpg& class=&content_image&&没有找到Vincent KHV-111的测评文章。但是找到了同厂更高一级的KHV-1的测评：&a href=&/headphones/1108vincent& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Vincent Audio KHV-1pre headphone amplifier/preamplifier&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，参考下好了。&br&KHV-1是双12AX7设计，售价750欧，图片在下方：&img src=&/f2e0a9e4d57285edff4032814fecc16f_b.jpg& class=&content_image&&以上。&br&&br&————————————————&br&更新&br&来自陈天阳的消息：&br&官方店地址：&a href=&/item.htm?id=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&文生 耳放系列 KHV-1电子管耳机放大器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&他们走淘宝的，不过不是明着卖，你要在备注里写上需要khv-1(出口版)，然后联系旺旺谈妥。&br&店主应该会告知你，hap-1是khv-1的升级版，前者温和厚暖一些（国内销售），后者比较爽直（出口版），以上我了解到的，您自己考量咯。&br&店主说推荐朋友尽量推hpa-1。&br&&br&&br&————————————————&br&更新&br&我在三个月前买了一台土炮OTL胆耳放，也推荐给大家好了。（&a href=&/item.htm?id=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&WXEF1电子管耳机放大器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&当初选这台就是因为它没有输出牛，可以获得我想要的细节和动态。&br&和我的无源前级一样是用卫讯刀架+蓝色Dale电阻做步进式电位器，我嫌那个胶木按钮太丑，换了一个铝合金的。内部用料方面很实在，输出耦合是Jensen。&br&我用来推HD650和K701。它的确速度非常快，音场和细节都相当不错。当然它各方面工艺都显得粗糙，而且动态还未达致我的理想。此外推T1和HD800有点过于明亮，不够平衡。&br&但就价钱来说，要求太高也不合适。入门级胆耳放值得考虑。管子的价格也便宜。&br&上张图&br&&img src=&/f870b2c5e8_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&1077& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/f870b2c5e8_r.jpg&&
谢邀。我听过很多耳机，但没听过很多耳放。因此关于本问题我的答案（选购部分）会带有很强烈的个人经验主义倾向。请注意甄别。—————————废话完毕分割线————————科普部分：放大器，有信号放大（前级）和功率放大（后级）两个环节。前级负责…
&img src=&/dce96cf6ba279bfc2e17a5_b.jpg& data-rawwidth=&844& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&844& data-original=&/dce96cf6ba279bfc2e17a5_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/bacba99e763aab894d4592_b.jpg& data-rawwidth=&843& data-rawheight=&475& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&843& data-original=&/bacba99e763aab894d4592_r.jpg&&&img src=&/8bdc68ad038c_b.jpg& data-rawwidth=&848& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&848& data-original=&/8bdc68ad038c_r.jpg&&&img src=&/fe39f47fa6f_b.jpg& data-rawwidth=&849& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&849& data-original=&/fe39f47fa6f_r.jpg&&&img src=&/1299dfc4df851f94609acbd_b.jpg& data-rawwidth=&849& data-rawheight=&477& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&849& data-original=&/1299dfc4df851f94609acbd_r.jpg&&&img src=&/5d9d27fb89bb4fd838cb27_b.jpg& data-rawwidth=&852& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/5d9d27fb89bb4fd838cb27_r.jpg&&&img src=&/40eeff6c6f074efc66deb49_b.jpg& data-rawwidth=&842& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&842& data-original=&/40eeff6c6f074efc66deb49_r.jpg&&&img src=&/8a7a39dd14eba25fff9ec_b.jpg& data-rawwidth=&845& data-rawheight=&471& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&845& data-original=&/8a7a39dd14eba25fff9ec_r.jpg&&&img src=&/1b87e8f21d7a78fcd7a28fce64094e57_b.jpg& data-rawwidth=&853& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&853& data-original=&/1b87e8f21d7a78fcd7a28fce64094e57_r.jpg&&&img src=&/bdc88a2cceac610a7abe99c7_b.jpg& data-rawwidth=&847& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&847& data-original=&/bdc88a2cceac610a7abe99c7_r.jpg&&&img src=&/dce96cf6ba279bfc2e17a5_b.jpg& data-rawwidth=&844& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&844& data-original=&/dce96cf6ba279bfc2e17a5_r.jpg&&&img src=&/cf8d423dabe0f61b5d329b964d56c81d_b.jpg& data-rawwidth=&844& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&844& data-original=&/cf8d423dabe0f61b5d329b964d56c81d_r.jpg&&&img src=&/be94baa8d04096fdf6b103af8ec6a5d5_b.jpg& data-rawwidth=&844& data-rawheight=&474& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&844& data-original=&/be94baa8d04096fdf6b103af8ec6a5d5_r.jpg&&&br&2014年10月最新报道，这个月买的hd381f把线改成了一米二的，直插的线头改成了弯的，貌似线材也有了加固的赶脚，盒子上加了一个new的圆标，60公分的延长线也还是标配，现在两根线加起来就是一米八了，哇咔咔，钱儿没涨，发个对比图上来，短的是老的，长的是新的....&br&&img src=&/60ff4a85f002e3c30170cd_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/60ff4a85f002e3c30170cd_r.jpg&&&img src=&/2ae7b0099aebfc5ca74c7b0_b.jpg& data-rawwidth=&533& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/2ae7b0099aebfc5ca74c7b0_r.jpg&&&img src=&/45abb1818ceab6a40c3bc2_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/45abb1818ceab6a40c3bc2_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&作为一个断续从业十几年录音行业的老油条，以及购买过几十个此款耳机的死心眼用户，我必须发表下个人的见解。&br&superlux是一个很奇怪的品牌，知名度并不太高，但是用户大都比较死忠，为什么？我问过不少同行，基本上每个人都说，擦，太便宜了，坏了扔了也不心疼。&br&&br&录音和广电这个行业，都是金子银子砸出来的行业，superlux这个牌子的东西在这个行业里属于很便宜的设备，但是由于专业性很强，所以属于一个人人皆知，但羞于提起的品牌，为什么羞于？因为国人的爱面子思想，兜里没钱想装有钱，买了便宜的好东西却没法炫富，就是这个道理。&br&&br&&br&自2011年开始，某台策划了一些选秀节目，大量草根音乐爱好者来比赛，过程中有一些需要戴耳机练习演唱的，几十人上百人在后台来回来去是常事，练来练去，这些耳塞都不知去向了。&br&比赛的很多都经济不宽裕，当然成了名大家都去挺他们，成名之前艺人歌手顺点话筒耳机是常有的事，于是，一副又便宜又专业的入耳耳机就成了寻找的对象。&br&&br&是人都知道，又便宜又好的东西在这个世界上是不存在的，陆续找了其他的的价格在200来块的耳塞等低价位塞子，均因性价比不高，丢了太心疼而放弃。&br&直到遇到superlux hd381f。&br&&br&烧友们大多愿意炫耀自己如何牛逼听过如何贵的神器，但是在牛逼的设备也是要听音乐的，音乐都是人演奏的，而演奏音乐的人对耳机的挑剔新才是最高的，以2013年某节目为例，四位导师坐那儿，乐队不出镜，在幕后，一个个歌手上台演唱，乐手每人通过耳塞来听到现场通过音响师混音以后的音乐，这塞子如果解析不出各个乐器的细腻的声音，乐手怎么去演奏和配合？&br&&br&接触到superlux 这个牌子后，网上一搜，哗哗哗好多各种评论各种图文各种枪文各种水文各种真诚各种煽情，都是在说这个superlux hd381如何如何，一看价格，一个还不到一百，可以考虑呀。&br&&br&这耳塞做的很有意思，耳塞的线大约有半米长(新款改成一米二的线了)，然后送了一根60公分的延长线，这个设计显然是准备给更长的延长线用的，这不就是给专业人士的设计？我挨个听了听，hd381黑色，低音很足，可以给贝斯和低音提琴，hd381b灰色的，声音很平均，给吉他手键盘手和弦乐和歌手都没问题，hd381f是白色的，兼容性最强，声音比较通吃，给演唱的和声妹妹和果粉娱乐都合适。&br&&br&&br&现在这个世道，100块钱对于电子产品来说，基本是一个可以忽略的价格了，你想想，一个手机，头一年买的两千，第二年你就不想要了，可能收手机的给你300，你高兴的够呛赶紧卖了，用了一年，赔上1700，你还挺高兴，一个耳机才不到一百，乐手们都能将就，就说明声音是没问题的，过一阵子丢了或者坏了，不会太心疼。&br&&br&所以后来就常买superlux hd381f，不为别的，就是送朋友，百八十块钱，都是玩音乐的，比请人吃饭更让人印象深刻，跟送给朋友一盒烟一个道理。&br&&br&有一阵子，我会怀疑superlux这个价格作出这个系列的耳机，卖这个价格，从哪儿赚钱，但是看看简陋的包装和配件，我又觉得按照台湾人做生意的精明，肯定是单元上下功夫，其他所有地方都缩水。&br&后来，参加一个展会，看到索尼的 sony MDR-EX90 恍然大悟，猜测可能是superlux在给sony代工，然后共享了模具，因为台湾厂给世界大牌做代工是业界的共识，然后网上一通搜索寻找，发现superlux给代工的品牌极多，一下子明白了为什么他们的东西便宜却不差，因为他们在共享世界级的品牌技术和资源，然后做自己的事。&br&&br&有兴趣看看superlux厂子是毛模样的，到这儿瞅瞅吧。&a href=&/modules/interviews/view.article.php?c2/58& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&人与自然：Superlux 工厂之旅&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&本来对这个牌子没有什么好感，也不反感，但发现了代工这一串事之后，忽然开始思考一个更大的问题，就是山寨的问题。&br&很多人极其反感山寨，但事实上这种方案都是很盲目的。&br&首先我也反感山寨，但是山寨和剽窃是两码事。&br&在生活中，同样的产品，我一定买国货，不买洋货，但是最近这十年，国货崛起的速度一直被洋货所打压，关键问题是国货不行。&br&&br&我不是民族主义者，东西不好，我就不买你的，在反日货最夸张的一段日子，我也心态平和，究其原因，还是很多国货不行，不值得爱。&br&国货不行，根本原因，是没有做到取其精华去其糟粕。&br&&br&国内很多代工厂其实是在做牛做马，只是体力工作者，superlux的这种给人代工，逐渐变成自己的东西的做法，其实是中国人一贯具有的韧性的精髓，也就是太极拳的道理，其实跟叶问咏春什么的也是一个道理。。&br&&br&咱们的神舟飞船也是山寨的苏联技术。&br&咱们的高铁也是山寨的法国tgv和日本的新干线技术。&br&咱们的体制都是山寨的苏联模式。&br&所以山寨不是问题。&br&&br&剽窃是什么？是娃哈哈仔细一看是哇哈哈，是五粮液仔细一看是五娘液，是iphone仔细一看是iphono。&br&这个也是国情，不再多讨论。&br&&br&扯远了，近日注册知乎，看诸位洋洋洒洒讨论，不禁心痒，啰啰嗦嗦，最后吐槽一下，这耳机的线着实一般，买了几十个耳机，有两个的线被歌手扯断过，商家给保修了，但来回的快递费我自己出。&br&&br&总结：如果你是买一个耳机来听音乐，听到更多的细节，听到乐器和声场，听到歌手的气息和咬字，听到编曲的用心，在一两百块买个塞子这个价格区间，hd381这个系列肯定适合你。&br&如果你是喜欢听哄哄炸炸的各种嗨曲，对于一首歌的mp3的大小和品质毫不爱意，只是听个声音大，声音响，动不动就要“嗨起来”，这个耳机肯定不适合你。&br&&br&6月24号补充：无论怎样的言论，总有支持和反对的，这都正常，hd381的确是一个适合音乐的塞子，某节目总决赛里也用到了，或则找找之前的视频看看吧，仔细看的话每一期里无数次出镜，都是在台上唱现场的时候用到，在棚里小考时用的是akg的k701 吉他手也用过akg k240和superlux hd661，点这儿&a href=&/v_show/id_XNTc0MjMwNTQ4.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国最强音 第一季&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，如果这真的是一个很烂的耳机的话，就不会被歌手和乐手以及和声使用了，你可以说他们不懂音乐，不懂耳机，你也可以说他们都是枪手，言论自由是整个人类的梦，希望可以从讨论耳机到讨论所有。&br&&br&截几个图给懒得看视频的朋友，黑色的塞子是superlux hd381，歌手经常分不清左右耳，其实区别是塞子右耳有个红点，而左耳没有。&br&&img src=&/2b96cc340dd06b3741ffb4c838a7a9bf_b.jpg& data-rawwidth=&636& data-rawheight=&359& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&636& data-original=&/2b96cc340dd06b3741ffb4c838a7a9bf_r.jpg&&&br&&img src=&/8f7d1e6dd6_b.jpg& data-rawwidth=&598& data-rawheight=&327& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&598& data-original=&/8f7d1e6dd6_r.jpg&&&br&&img src=&/5a92371bfb4ce9b6705bb_b.jpg& data-rawwidth=&638& data-rawheight=&354& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&638& data-original=&/5a92371bfb4ce9b6705bb_r.jpg&&&br&&img src=&/b65deee49d03_b.jpg& data-rawwidth=&632& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&632& data-original=&/b65deee49d03_r.jpg&&&br&&img src=&/739d63f30312fdce54f8e3d3c9865d45_b.jpg& data-rawwidth=&627& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&627& data-original=&/739d63f30312fdce54f8e3d3c9865d45_r.jpg&&&br&&img src=&/cc9a6f8b239aa6d5fe1783edebfe270e_b.jpg& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&336& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/cc9a6f8b239aa6d5fe1783edebfe270e_r.jpg&&&br&&br&&br&不务正业的事儿太多，找了点近期《快。乐。男。声。》和《我。是。歌。手。》现场使用的的视频截图，快。乐。男。声使用的是hd381(黑色) 我。是。歌。手使用的是hd381f（白色），弦乐团及歌手用的是hd381f(白色)，楼下讨论的这么热烈，就不一一回复了，经过很多周围朋友一年多的使用，此耳机声音之超值毋庸置疑，至于做工问题，确实一般，但这个价钱里，还想要什么呀？这点钱买个耳机还要用到传给下一代的，您可真心是环保之神呀....上图:&br&&br&&img src=&/7d425f9a55e6d9e98673_b.jpg& data-rawwidth=&659& data-rawheight=&485& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&659& data-original=&/7d425f9a55e6d9e98673_r.jpg&&&img src=&/9fcbd4be35e38b8a1792f_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/9fcbd4be35e38b8a1792f_r.jpg&&&br&&img src=&/9fcbd4be35e38b8a1792f_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/9fcbd4be35e38b8a1792f_r.jpg&&&img src=&/48b5b12b618fe1ca879caac07ba41a09_b.jpg& data-rawwidth=&852& data-rawheight=&474& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/48b5b12b618fe1ca879caac07ba41a09_r.jpg&&&img src=&/c7b5deff5b853ba88e605ef_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&426& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/c7b5deff5b853ba88e605ef_r.jpg&&&br&&img src=&/fa8ade2dcb21_b.jpg& data-rawwidth=&845& data-rawheight=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&845& data-original=&/fa8ade2dcb21_r.jpg&&&img src=&/f562a8dbf53d30e83bd3_b.jpg& data-rawwidth=&845& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&845& data-original=&/f562a8dbf53d30e83bd3_r.jpg&&&img src=&/81b6c4c890bab82a36aaea5_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/81b6c4c890bab82a36aaea5_r.jpg&&&img src=&/11b85b81f7a7dc3c92f7aa43d0c8bf95_b.jpg& data-rawwidth=&677& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&677& data-original=&/11b85b81f7a7dc3c92f7aa43d0c8bf95_r.jpg&&&img src=&/b9662febec936bead38de79_b.jpg& data-rawwidth=&662& data-rawheight=&551& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&662& data-original=&/b9662febec936bead38de79_r.jpg&&&img src=&/e64db556a159149bdc681e76d54039e7_b.jpg& data-rawwidth=&699& data-rawheight=&562& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&699& data-original=&/e64db556a159149bdc681e76d54039e7_r.jpg&&&img src=&/58ecee8c45e2_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&510& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/58ecee8c45e2_r.jpg&&&img src=&/1d22fccbf3dd_b.jpg& data-rawwidth=&683& data-rawheight=&504& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&683& data-original=&/1d22fccbf3dd_r.jpg&&&img src=&/d747fcf6aae8eb93a50e_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&553& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/d747fcf6aae8eb93a50e_r.jpg&&&img src=&/d765abcd3bef9_b.jpg& data-rawwidth=&681& data-rawheight=&558& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&681& data-original=&/d765abcd3bef9_r.jpg&&
2014年10月最新报道，这个月买的hd381f把线改成了一米二的，直插的线头改成了弯的，貌似线材也有了加固的赶脚，盒子上加了一个new的圆标，60公分的延长线也还是标配，现在两根线加起来就是一米八了，哇咔咔，钱儿没涨，发个对比图上来，短的是老的，长的是…
1138 人关注
3809 个回答
4167 人关注
222 个回答
2414 人关注
219 个回答
618 人关注
118 人关注
127 个回答