热门排序 |
通常来说，我会计算我自己的outs有多少，而比较少算对手的outs有多少。&br&&br&这是因为，我手上的底牌是什么我很清楚，而对手的牌则通常是一个范围，不会每次我都能精确的判断对手的底牌是什么。&br&&br&你问的怎么界定outs和怎么计算结果，在现实的牌局中很复杂，都是根据对手的形象风格还有线上打牌时的数据进行分析的，这里可以举一个比较极端的例子来介绍我的思路是什么。&br&&br&你和对手同在一个桌子上，他在枪口位置，而你在庄家位置。对手是一个玩得很紧的玩家，打牌很标准，没有做出过什么出乎意料的动作。你和他在网络上打牌打了有一段时间，你有他在线上打牌的几万手数据（这个数据是由一个网站提供，放在一个叫作HM2的数据软件里，可以分析对手的打法和游戏倾向，还可以查看对手摊牌时亮出过的底牌，具体见子曰吧 &a href=&/archives/category/rm/uhm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&HM2软件使用 | 子曰吧&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），他在枪口位置玩5%的牌，而且你看过他在枪口位置摊牌过77的口袋对，也摊牌过AK，因此你判断他的范围是这样的：&br&&img src=&/08d420a41557a3bccfa6e72a_b.jpg& data-rawwidth=&414& data-rawheight=&415& class=&content_image& width=&414&&&br&也就是77以上的口袋对，以及AK同花和不同花（深色部分代表你判断对手可能游戏的起手牌）&br&&br&这手牌你和对手都有100个大盲，对手在枪口位置加注了3个大盲，你在庄家位置拿着方块A3跟注，其他玩家都弃牌。&br&&br&翻牌是方块9、方块7和草花5，对手想了一下过牌，你有个最大的同花听牌，你选择了下注。这时候底池是7.5个大盲，你选择下注了6个大盲，对手过牌加注到20个大盲。&br&&br&通过之前的几个证据（1.对手是很紧的玩家，不会做出出人意料的动作；2.对手在枪口位玩5%的牌，范围是很可能是77+和AK），你判断对手在这里不会做诈唬，因此他这样过牌加注的牌最有可能的是比99大的超对，或者他击中了暗三条，如三条9或者三条7。&br&&br&那么你可以反超他的outs有多少呢？&br&如果对手是KK、QQ、JJ、TT（对10），那么你击中A和同花听牌都能帮助你反超对手。现在牌面上有三张明牌，你手上有两张牌，还有52-5=47张牌没看到，这47张牌中，有三张A还有九张方块牌，考虑到对手手上的超对有可能有一张带有方块（比如KK的超对，是一张方块K和其他花色的K组成的），那么可以算8.5张方块牌，那你大概有11.5张牌可以反超，如果你知道四二法则，那你在翻牌全压而被对手跟注的话，你的胜率大概是11.5*4%=46%，而用德州扑克概率计算软件计算，胜率大概是45.2%，差不太多。&br&如果对手是99和77，翻牌击中三条9或者三条7，那你只有同花听牌能帮助你反超对手，这里的胜率大概是9*4=36%的胜率。&br&一般来说打牌的时候是没时间开概率计算软件的，所以只能大概的估算，把46%的胜率和36%的胜率平均一下，大概是41%的胜率，用概率计算软件算的话，也差不了太多，结果如下。&br&&img src=&/b3b4ada5cd124f5cadda8bc39c976a80_b.jpg& data-rawwidth=&949& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&949& data-original=&/b3b4ada5cd124f5cadda8bc39c976a80_r.jpg&&软件显示胜率是41.9%。&br&&br&这里选不选择全压，还要计算底池赔率以及对手可能的弃牌率，因为和问题无关，就不多讲了。&br&&br&这里计算outs是根据几个信息做的判断：&br&1.对手是一个玩得很紧的玩家，打牌很标准，没有做出过什么出乎意料的动作&br&2.他在枪口位置玩5%的牌，而且你看过他在枪口位置摊牌过77这手口袋对，同时也摊牌过AK。&br&3.你在翻牌的时候持有最大的方块同花听牌&br&&br&这三点很重要，这里我们再做一下分析。&br&针对第一点，如果对手打牌不紧也不标准，或者喜欢做奇怪的动作，那么判断对手范围就会变得困难，对手有没有可能在翻牌玩68这手牌？对手有没有可能拿着暗三条从来不加注，加注的都是超对或者诈唬牌？如果对手打得不标准，计算就会更复杂。当然对手如果玩得不标准，他经常需要经常做一些没有最大化价值的动作，目的是为了误导你的读牌，这种做法在高手眼中被称作“平衡策略”，当然不是说打得不标准就叫“平衡策略”，有些人只是纯粹乱打而已。&br&&br&针对第二点，如果收集到的对手数据很充分（通常是1000手牌以上，要足够准确可能要5000手牌以上，这里没做详细的计算，仅供参考），根据大数定律（&a href=&/view/21250.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大数定律_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），对手在枪口位置的游戏的起手牌组合占所有起手牌范围就是5%。然而5%的范围很可能有很多种，比如：&br&&img src=&/9bccec277979_b.jpg& data-rawwidth=&426& data-rawheight=&416& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&426& data-original=&/9bccec277979_r.jpg&&&br&44以上的口袋对也是5%&br&&img src=&/146d53167c3fecd4dc961ef1af6ca2b5_b.jpg& data-rawwidth=&423& data-rawheight=&419& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&423& data-original=&/146d53167c3fecd4dc961ef1af6ca2b5_r.jpg&&比TT大的口袋对，AJ到AK同花，AQ到AK不同花也是5%&br&&br&所以第二句话，也就是“他在枪口位置摊牌过77的口袋对，也摊牌过AK”这句话是用于锁定对手的范围。既然对手会玩77，通常也会玩比77大的口袋对，再加上对手会在枪口位置玩AK，对手的范围通常都是最上面那张图所表现的”77以上的口袋对，以及AK同花和不同花“。&br&&br&针对第三点也很重要，因为你持有最大的同花听牌，那么你就不用担心对手会拿比你大的同花听牌，假如你玩的底牌是KQ方块，你还要担心对手有可能有比你大的A大同花听牌，这样计算outs的时候就更复杂了，这里限于篇幅就不再多说了，有兴趣的会员可以自己再深入研究一下。&br&&br&至于你问的“附图中这几个值是如何计算“的问题，这个是涉及软件算法的问题，我不懂这块就不参与讨论了。
通常来说，我会计算我自己的outs有多少，而比较少算对手的outs有多少。这是因为，我手上的底牌是什么我很清楚，而对手的牌则通常是一个范围，不会每次我都能精确的判断对手的底牌是什么。你问的怎么界定outs和怎么计算结果，在现实的牌局中很复杂，都是根据…
成牌简单的算法很简单，outs也指的就是有几张具体的牌发出来你能反超， 举例来说，别人是口袋队8，你是ak,不考虑花色的情况下，发a和发k都是你大，剩下的k和a共有6张，那么你的outs就是6&br&&br&因为牌有52张，减去你手上的牌剩下约为50张，那么每张牌发出的概率约为6/50也就是6%*2所谓的flop outs*4 turn*2算出的成牌概率就是这么来的，这是个粗略但是实用的估值，同样道理，ak对小与ak的口袋对从preflop之前all in 的胜率大约是48%-43%之间,软件算的更仔细看情况不同要减去对手redraw和加上自己成顺的概率还有成花的概率（如果是同色有5%的增强）还要减去对手口袋对太小被公对淹没的可能性，算出来的比较精细，但是和outs*2算出来的误差不到5%，所以outs*2是普遍接受的算法， &br&&br&有一些更复杂的牌面也可以简化为&br&outs*2减去对手redraw的outs比如两头顺加抽花对set大概是39比61&br&&br&&br&对职业牌手来说，（不好意思我就是职牌） 基本上任何牌型碰上任何牌型大概的胜率都不是现算的，事先就记住了，要想成为高手连胜负率都摸不清楚也太不对自己负责了。&br&我不明白楼主的意思，如果是想写软件，我建议你放弃吧，1简单的计算胜负的软件已经很成熟了2 实战中要考虑的东西，就和楼上子曰的回答一样，变量太多，根本不可能用软件实现最优秀解，我以前做股票也搞过程序化交易，明白这种事不太可能&br&如果是想成为高手，我也建议你放弃吧，实战中要成为高手要自学能力很强，很有钻研精神，看子曰的回答就可以知道现在高等级的玩家ev计算和think level都精细到什么地步了，子曰的回答还是没有考虑筹码量ev的计算的，你提的这几个问题，都搜索到pokerstove了，这些问题都是自己稍微仔细想一想一分钟就搞得懂的内容，还要上知乎来问，这样的资质提高空间有限的，真的很有决心可以找教练找老师培训
成牌简单的算法很简单，outs也指的就是有几张具体的牌发出来你能反超， 举例来说，别人是口袋队8，你是ak,不考虑花色的情况下，发a和发k都是你大，剩下的k和a共有6张，那么你的outs就是6因为牌有52张，减去你手上的牌剩下约为50张，那么每张牌发出的概率约…
建议读一下&德州扑克的理论与实践&。很多常识就都有了。&br&不是我们想的问的不够多，实在是德扑中文的基础教材就那么几本啊亲。&br&&br&谢谢邀请。 有空上了电脑上补充算法吧，手机没法弄。
建议读一下"德州扑克的理论与实践"。很多常识就都有了。不是我们想的问的不够多，实在是德扑中文的基础教材就那么几本啊亲。谢谢邀请。 有空上了电脑上补充算法吧，手机没法弄。
邱芳全，David Chiu，在起手KK的情況下猜出對方手牌AA，棄牌，撲克史上經典“棄牌”。&br&一下摘自插一腿所作的《賭士列傳：老邱傳奇》。&br&&blockquote&&img src=&/40afae2dc19eed0f729a45_b.jpg& data-rawwidth=&465& data-rawheight=&698& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&465& data-original=&/40afae2dc19eed0f729a45_r.jpg&&&p&我知道有老邱这么个人物，是在十年前。当时老邱刚拿了TOC 冠军，被很多人认为是 Best Limit Holdem player, 也就是limit Holdem最牛的玩家。这个TOC 是 Tournament of Champions ，就是冠军赛的意思, 不是谁都可以报名参赛的，必须是在WSOP 等重要比赛中拿过冠军的人才有资格参赛。1999年是第一届，搞了个入场仪式，三十几个国家的牌手，跟奥运会似的有礼仪小姐打国旗引领入场。跟随五星红旗入场的中国选手只有老邱一人。最后咱们的老邱不单拿了第一成为冠军中的冠军，而且展现了令人惊叹的牌技。直到今天还不时有人提起他在 FLOP 前放掉KK的那手牌。TOC比赛前面是Limit Holdem, Omaha Hi-Low, 7 Card Stud 几项混合比赛, 到最后还剩下54个人的时候转为No-Limit Holdem。那把扑史留名的牌的经过是这样的：&/p&&p&盲注为, 前面两个人跟进1万，老邱在Button上加注到7万5，小盲全进。大盲和前面跟进的两人都缴枪了。 小盲有60多万的筹码，老邱当时有大约85万。老邱冷静地思考了一会儿，然后淡淡地说道“我放弃”， 然后把一对老K面朝上扔到了废牌堆里。网上可以找到一些当时在场者的记述，即便不读这些记述我也可以想象当时在场观战者是怎样的惊诧莫名。KK, 仅次于AA的第二好牌，平均每玩221把才能拿到一次，就这样轻易地给扔了？对手也同样的惊诧，但可能更多的是敬佩老邱非凡的读牌能力，友好礼貌地亮了他的底牌：AA。我们还可以想象观战者是怎样的更加惊愕。虽然佩服，但怎么也不能明白老邱是如何能读出对手底牌的。当时为比赛做解说的 迈克-塞克斯顿（Mike, Sexton）和费尤-海尔姆斯（Phil Hellmuth）惊叹道“Wow， What a lay down!” (多么了不起的放弃呀). 在FLOP之前能放掉KK，老邱并不是第一个人， 之前Hamid Dastmalchi 也曾在WSOP中干过， 但那是经过三次加注之后， 而且对手是很紧的牌手。即便这样，也被认为是很了不起的。现在这把牌，对手在老邱加注之后直接全进，实话说，从牌局的进程来看，根本不能断定对手是AA。连大高手泰德-佛瑞斯特（Ted Forest）当时都很不解地说“what the hell is going on”(这他妈是怎么一回事？)。是啊，这他妈究竟是怎么一回事啊？直到这次我去拉斯维加斯比赛期间和老邱聊天，他才向我道出了其中奥妙。我恍然大悟，更加佩服老邱的读牌能力，也不由慨叹：大概我永远也做不到了。 老邱少年时游泳耳朵感染， 部分失聪。这个不足使他在牌桌上格外注意用眼睛观察对手，再加上他在赌场当发牌员的几年， 阅尽三教九流牌手，每个牌手的一举一动他都细心观察，养成了他敏锐的观察能力，耳朵失聪正好排除干扰，更专注比赛。长久的磨练，使他即使在WPT和WSOP的终桌比赛观众呐喊不断，在电视台长枪短炮的摄像镜头下听着现场解说，也能全神贯注比赛而心无杂念。这手牌老邱观察到了以下迹象: 第一，小盲在微微捻开底牌看牌的时候，两张牌分得比他每次分的稍微有点宽， 这是上面那张牌是A的一个迹象， 因为只有A要稍微多露一些才能看清楚；第二， 看完牌后他小心地放了一个筹码压住底牌；第三，他喊“全进”之前，头向右偏，对他左手边的下家大盲以及跟进的两家连看也不看；是什么牌能够让他有这样的自信？几点综合一起，答案是他手里一定是AA。&/p&&p&其实，这把牌虽然被人广泛议论称道，但老邱说这并不是他在那次比赛中最得意的一把。他在终桌还有一把惊人的跟进。在桌上全部5张牌都出来之后， 对手下了很大的注。老邱一个对子都没有，手里的大牌是一张K，就是个king high, 但他通过观察研究，认定对手就是Q high， 就勇敢地跟了，而对手果然就是Q high！“What a great call!”. 天才牌手斯杜-恩戈在和曼苏尔比赛中那J high 惊人的一跟，作为读牌能力和胆略的一个经典范例而载入史册。但白瑞-格林斯坦（Barry Greenstein）曾经说过“大家都谈论斯杜-恩戈的跟进如何天才，但谁见过他什么时候有过了不起的放弃？没有。”伟大的放弃比天才的跟进更难做到。而老邱在同一场比赛中，既展示了一把伟大的放弃，也表演了一把天才的跟进， 能不得意乎？实在是该拿冠军，也拿到了。&/p&&p&跟老邱聊完后我自感也有所悟，在当天的比赛中也有出色表演，上演了一把不算太伟大的放弃（QQ Preflop 放掉，对手亮了KK）和一把不算太天才的跟进（在河牌后A high 跟进Q high 的一个大注）， 呵呵。所以俺那个比赛进了钱圈也是应该的。但是最后还是没经受住考验，AA在转牌放不掉，输给了对手的同花, 没能拿大钱，教训深刻啊。也深深体会到理智的放弃比勇敢的跟进更难于做到。还得修炼啊。&/p&&/blockquote&&br&&p&給我啓發最大的一句話，“偉大的放棄比天才的跟進更難做到”。&/p&
邱芳全，David Chiu，在起手KK的情況下猜出對方手牌AA，棄牌，撲克史上經典“棄牌”。一下摘自插一腿所作的《賭士列傳：老邱傳奇》。我知道有老邱这么个人物，是在十年前。当时老邱刚拿了TOC 冠军，被很多人认为是 Best Limit Holdem player, 也就是limit H…
定义经典牌局是很难的一件事，很多令人瞠目结舌的Bad Beat在一个老牌迷眼里其实早已见怪不怪，事实上，真正能在扑克历史上留下痕迹的那一手牌，不仅仅是精彩的牌面，而是牌局的过程和背后的故事，那才是可以让后人不断回味的原因。有一手牌可以毫无疑问的称为经典，1990年的一场比赛中，扑克史上的不朽传奇Stu Ungar在面对对手全压诈唬的时候，仅用10-high的牌面选择跟牌并赢下对手，震惊牌坛。这手牌甚至有了一个专门的名字来命名——&b&Famous 10-high Call&/b&。&br&&br&在这个时代里有太多关于Stu Ungar的传奇故事，光看看他的荣誉榜就可见一斑：扑克名人堂成员，五条WSOP金手链，其中三次获得主赛冠军空前绝后.他获得过10次5,000美元以上买入费的锦标赛冠军，要知道他生涯一共只参加过30次这样的比赛。当牌迷们谈论谁是史上最伟大的锦标赛牌手的时候，Stu Ungar的名字总会第一个跳出来。虽然也有一部分牌迷认为Ungar只是一个天才赌徒，甚至是一个疯子。而他一生极具争议的天赋与疯狂，几乎都浓缩在了这手名垂牌史的牌局上。&br&&br&时光退回到1990年，那时的Ungar深陷毒瘾之中，在当年WSOP的主赛的第三天，他因吸毒过量昏倒在酒店房间的地板上，毫无知觉。在他缺席的时间里，荷官一直在帮他扣除盲注，但由于之前积累的筹码优势太大，Ungar最终还是获得了比赛的第9名。而那届主赛的冠军，正是我们今天故事的第二个主角，爱尔兰人Mansour Matloubi，Matloubi也是第一个获得WSOP主赛金手链的非美国人。不久之后，Ungar和Matloubi在一场50,000美元的单挑淘汰赛中相遇了，对于Ungar来说，这是一个绝好的报仇雪耻的机会。于是我们来到了这手牌。&br&&br&筹码： Ungar：约60,000； Matloubi：约40,000&br&盲注： 200/400&br&底牌： Matloubi在大盲位置手持不同花5-4， Ungar在小盲/按钮位拿到不同花10-9&br&&br&翻牌圈前Ungar首先在按钮位下注1,600。4倍大盲注是一个很标准的的下注额，Matloubi跟注，这是一个不甚明智的跟注，Matloubi还有着100个大盲这样的深筹码，并且面对着世界上最好的德州扑克选手，竟然用5-4这样的小牌跟注。但德州扑克就是这样，错误的决定不一定导致不好的结果，谁都没法预知牌神此刻站在谁的身后。&br&&br&翻牌（底池3,200）：3-3-7 彩虹&br&&br&Matloubi敲了敲桌子，过牌到Ungar。Ungar到目前为止什么都没有，没有对子，没有同花抽牌，没有顺子抽牌，但他意料之外的下注6,000，相当于2倍底池。这个下注实在太大了！事实上如果Ungar想试图通过半诈唬把Matloubi打跑，正常的下注额只需要2/3底池比如2,200就足够了。于是问题回到了Matloubi这边，Matloubi有一个卡顺的抽牌，只要一张6就可以凑成顺子，但是由于Ungar的重注，抽牌概率显然已经很不合适。Matloubi想了一会，还是选择跟注，作为一个WSOP主赛冠军，我们很难单纯的判断这是一个糟糕的跟注，也许这个时候他已经觉察到，Ungar只可能在什么都没有的情况下才会重注。&br&&br&转牌（底池15,200）：K，桌面仍然彩虹&br&&br&Matloubi和Ungar都选择了过牌。一张K并没有改变两个人的成手牌，但是这张牌对双方来说都有点吓人，这样的大牌很可能给其中一人凑成了对子。Matloubi的过牌可能意味着想多看一张免费牌和过牌/加注策略的任何一种。而作为一个超攻击型牌手，Ungar暂时收住了火力，也选择了过牌，看看河牌会发生什么。&br&&br&河牌（底池15,200）：Q&br&&br&另一张吓人的牌，事实却是双方仍然什么成手牌都没有，Matloubi意识到，如果想要赢下这个底池，只有通过诈唬对手让其弃牌。由于翻牌圈一个过度夸张的下注和转牌圈稍显示弱的过牌，Matloubi似乎已经看出了Ungar没有什么大牌，但他如果只用一个正常的下注，比如10k，就会给Ungar对自己加注反诈唬的机会。「全下！」Matloubi把大概32,000的筹码全部推了出来。Ungar表情漠然，只思考了几秒钟，说道「你不是4-5，就是5-6，我跟。」然后翻开了自己的底牌丢到牌桌上。Matloubi面对Ungar如此神奇的读牌，也只能接受黯然离场的结局。&br&无论如何，Matloubi河牌圈最后的放手一搏全压从任何技术角度来讲都是成功的，可能在面对99%以上的牌手都会奏效，但很可惜他的对手是Stu Ungar。Ungar也将随着这手牌和他的传奇生涯继续被时代铭记。
定义经典牌局是很难的一件事，很多令人瞠目结舌的Bad Beat在一个老牌迷眼里其实早已见怪不怪，事实上，真正能在扑克历史上留下痕迹的那一手牌，不仅仅是精彩的牌面，而是牌局的过程和背后的故事，那才是可以让后人不断回味的原因。有一手牌可以毫无疑问的称…
&a href=&/v_show/id_XNTcwMjI4Mjg4.html?f=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&德州扑克精彩牌局&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 贴个优酷的地址 扑克之星最伟大的手牌投票活动
贴个优酷的地址 扑克之星最伟大的手牌投票活动
不仅仅是券商，德州扑克也是VC、PE的标配社交娱乐。&br&&br&德州扑克与投资有着一个共同点：尽可能的减少出手次数，降低犯大错比例，赢得最终的胜利。但打德州是体验失败的最便宜方法。&br&&br&盲注就像天使投资。此时下注时只有手中两张底牌，只可见大小、是否对子和同花色。天使投资阶段很多只有想法，虽然产品啥的都还没影。但可以想想自己下注是想往哪个方向期待了。 &br&&br&翻牌时下注就像早期投资。翻牌时可以看到2+3张牌，还有两张没发出来，自己的牌能出息成什么样还未可知。远没办法断定输赢，未来的两张牌悬着各种变数和机会：顺子、葫芦、四条、两对，都可能随时出现。早期投资时虽然已经看到了产品，但小规模验证能否大范围推广、销路能否打开，或者说流量和变现就是还悬着的两张牌。 &br&&br&五张公共牌都开了。就是后期投资了。手中牌的各种可能性都看到头了，余下猜度和比大小了。后期投资时，产品和商业模式已定型，剩下的就是看市场上的竞争对手比拼，看谁能最终枪挑群雄杀出来。 &br&&br&早期投机会。由于还有公共牌未开，基于手中的牌想象最终牌局组合的可能性。早期投资由于产品服务、变现模式都定型，甚至还有新产品未诞生，基于创业者的几条枪看公司发展的想象空间：基于现状看机会、基于能力看可能性。 &br&&br&后期投风险。此时2+5张牌已定局，能做的只有分析形势、引导竞争、比大小。后期投资时，企业的产品与服务已定型，行业的发展大概可以看清楚，此时押注不再赌公司的还没有的新产品新服务，而是基于现有产品服务组合下的竞争潜力、基于现有能力的行业地位、基于现在行业竞争的胜出可能性。 &br&&br&如若早期投资在公司产品还在形成过程中却要求清晰的商业模式，无异于在还没开公共牌时，问只有两张底牌的牌手会是同花还是顺子。 &br&&br&但若后期投资在公司本该定型产品去拼行业地位时却期望公司产品服务能有革命性变化，这无异于开完全部公共牌后还想换牌。 &br&&br&牌无可换了，加注还是不加？跟还是不跟？这是个问题。 &br&&br&投资只要钱出去了就买定离手，退无可退：一轮轮的筹码赌在桌上了，不跟注，就血本无收；加注，可能输的更多。跟注，很像投资者对待已经投过的却还需要注资续命的portforlio公司；加注，很像是投资者对待要动抢的热门项目，在莫须有的回报倍数和水涨船高的标的估值直接权衡，还要应对同行抬价抢项目。加还是不加、跟还是不跟永远都是问题。 &br&&br&难免有很多在资金与产品的权衡后，放弃跟注，前功尽弃，经常会弃牌后却发现如果不放弃就通吃，悔到肠子青。 &br&&br&行百里者半九十。牌桌上、沙场上，剩者为王。能否剩下，不仅取决于你自己手里的牌，还要看竞争对手，对手的犯错和放弃都会把本无好牌的公司推到历史转折点，百度就是一例。 &br&&br&想要成为一个成功的投资者跟德州扑克玩家一样，不仅要掌握基本的攻守策略，还要能认清对手的各种玩牌伎俩，根据不同的对手，采取不同的策略，只有知己知彼，才能百战百胜。长远来看：投资跟玩德州扑克就像进行一场马拉松比赛，谁更有耐心，技术水平更高才会赢。 &br&&br&人生如戏，牌如人生。唯一不同的是，牌桌上你无法改变你的牌，比大小只能愿赌服输，但创业公司和投资者永远都有机会改变自己的命运。
不仅仅是券商，德州扑克也是VC、PE的标配社交娱乐。德州扑克与投资有着一个共同点：尽可能的减少出手次数，降低犯大错比例，赢得最终的胜利。但打德州是体验失败的最便宜方法。盲注就像天使投资。此时下注时只有手中两张底牌，只可见大小、是否对子和同花色…
推荐几本书吧 其中几个作者都是金融交易有所成就的人 即真正在金融市场赚钱的人&br&&br&他们对于赌博和概率的理解显然更深 并且在书中也阐述了金融交易和扑克的关系&br&&br&这个问题展开挺麻烦的 就给书单吧&br&&br&《华尔街的扑克牌》《专业投机原理》《交易冠军》《信号与噪声》《投机者的扑克》&br&&br&这几本都有对于这个问题的思考&br&&br&&br&&br&&br&此外天涯有个不错的帖子 乱世华尔街 是一个北大学长在投行做trader的时候写的&br&摘一段：&br&&blockquote&我的华尔街之路，是从赌场开始的。&br&&br&　　若干年前，我坐在赌场里对着一大堆红红绿绿的筹码计算得失，给自己挣点零花钱；若干年后，我管理着数亿美元的交易账簿，为银行创造着以千万美元计的利润。 这之间的跨度不可谓不大，却又似乎不是很大：都是赌，赌注不同而已。&br&&br&　　关于赌，我应该很有些遗传：据说我太爷爷就好赌，我太姥爷还开过麻将馆。 我继承了两边的基因，然而由于生在新中国，长在红旗下，我的好赌本性很长时间内受到了压抑，以致转而热爱数学，并且混进了北大。 不过大学四年我只学明白了一件事：数学这个领域太过艰深，而我真正精通的只有算术，还是扬长避短，找个与算术关系密切的职业比较稳妥。&br&&br&　　毕业后我随着出国大潮“盲流”到美国，踏着前辈们的足迹转学了电脑，却没有顺理成章地奔赴硅谷，而是误打误撞进了某投资银行从事IT工作。 其实那时候我都不清楚投资银行到底是干什么的，只觉得每天与变幻莫测的市场打交道应该很酷。 &br&&br&　　到了华尔街之后我才发现，虽然“身在赌场”，可我的工作与“押宝下注”毫不沾边。 我所在的部门属于“后台”(Back Office)，与直接负责融资交易的“前台”(Front Office)完全不是一回事，待遇也差别很大。形象地说：前台负责战斗，后台负责保障支援，虽然陈老总说过，“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”，可立功受奖的都是解放军战士。中央军委的新年嘉奖令上写得明白：解放军指战员，每人慰问一斤猪肉、五包香烟；支前群众，每人一包香烟。投资银行发放年终奖金，也照此办理。&br&&br&　　在投行久了，我自然想转到前台工作，其中固然有“一斤猪肉、五包香烟”的诱惑，更重要的是我很想体验在市场中冲浪的感觉，每天和数字打交道似乎也能发挥我“精通算术”的特长。 但想从后台转到前台十分困难，基本只能靠“二进宫”，去名牌大学商学院“回锅”读书，毕业后重新找前台的工作。我本来早想走这条路，无奈为了个破绿卡蹉跎了好几年。不过这几年倒也没有虚度，我自学成材完成了“华尔街预科教育”——在赌场。　&br&&br&　　 ＊&br&&br&　　典型的美国赌场就像阿里巴巴的藏宝洞，似乎遍地是钱，大堆的筹码在赌桌上被推来推去，四周时时响起“叮叮当当”掉硬币的声音，好象在召唤着赌客们赶快来发财。 其实绝大多数赌场游戏对玩家来说都是“久赌必输”，例如老虎机和轮盘赌。如果能控制冲动不在这些游戏中下注，就算练成了一项重要功夫：没有机会绝不出手，兵法中叫“不动如山”。&br&&br&　　在密布陷阱的赌场里也隐藏着机会：21点（Blackjack）。 高手可以通过记牌打败赌场，许多华尔街前辈年轻时都干过这事。 从概率上讲，21点是庄家优势很小的游戏，只要玩家掌握了基本战术，庄家的优势就只有0.5%左右，也就是说玩家每压一百块，平均只输五毛钱。　更妙的是，这个0.5%微小差距还会随着剩余大小牌张的比例有上下 1% 左右的浮动。　21点的取胜秘诀就是：通过记牌估算概率，当形势于庄家有利时，下小注，当形势于玩家有利时，下大注。&br&&br&　　一个偶然机会，我得到了一本传授21点赢钱“秘技”的小册子，如获至宝，马上挑灯夜读。 不久后我确信自己“武功”已成，遂奇袭拉斯维加斯。 那是痛快的一个星期，我一家家赌场扫过去，十步赢一把，千里不留行，揣着两裤兜百元大钞回到纽约。&br&&br&　　赢钱如此容易，我一度觉得21点可以当成提款机。 其实，那次只是幸运&a href=&/list-50356-1.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&女神&i class=&icon-external&&&/i&&/a&向我微笑了一下而已。 因为在那之后，我虽然总体能赢，但起伏很大，再也没有每战必胜的运气了。 经过一番研究，我终于从数学上认清了21点的内在问题：风险太大，与回报期望值不成比例。 比如想达到平均每小时赢20元的期望值（Expectation），就得承受上下浮动1000元左右的风险（Standard Deviation），用金融行话来说，就是夏普比率（Sharpe Ratio，投资回报与风险的比例）太低。 换个角度讲，21点输赢波动很大，因此赌注不能下得太大（相对总赌本），否则很容易赔光，但不下大注又怎么可能赢大钱呢？所以21点是个“赢不了大钱”的游戏。这些看似弯弯绕的分析中其实蕴藏着深刻的道理，下面的章节中将会谈到：风险、回报和杠杆正是“对冲基金”模式的核心。&br&&br&　　由于赌场规则改变，靠记牌赢21点很快变得近乎不可能了，这时美国又开始流行“德州扑克”(Texas Hold’em)。　相比21点的机械战术，德州扑克更强调“与人斗其乐无穷”——你不需要最好的牌技，只需要找到比你更差的对手；你不能只看自己的牌，更要揣摩对手的牌；你不能总是虚张声势 (bluff)，但也不能总是实实在在，你必须七实三虚，在对手以为摸透你的时候，悄然改变战术。初级玩家根据自己的牌押宝，高级玩家根据对手可能的牌和对手的心理押宝，德州扑克是一个看似简单，实际上极其深奥的游戏，网络牌室和电视转播使其迅速风靡美国，我一度沉迷此道，甚至想过辞职做专业牌手。&br&&br&　　德州扑克教会了我一个重要的投资、交易和赌博原则：在新游戏中最容易赚钱，只要你能先行一步，在别人还没反应过来时把策略研究清楚，在别人还犹豫不决时抢先行动，你就把握了最大的胜算。例如，当网络赌场刚刚推出“无限压注”(No-Limit) 扑克时，很多玩家都错误地延续了“有限压注”的策略，那段时间很容易赢。等群众们渐渐明白过来了，竞争就变得激烈了。后来网络赌场又推出了“单桌淘汰”(Single Table Tournament)：十个人一桌，每个人只有一定数量筹码，输光了走人，最后三个人按名次分钱。这其实是一个相当数学化的游戏，出牌方法可以依据自己的牌、位置、对手人数和各方筹码情况做出量化分析。我在大多数人还在“瞎玩儿”的阶段就总结出了一套简单方法，并通过同时玩五到六桌牌的办法提高利润率，在群众们战术水平提高之前赢了不少。&br&&br&　　在赌场里我还养成了观察其他玩家的习惯。 例如，赌客们在拿到好牌的时候往往十分保守，生怕“煮熟的鸭子飞了”，为确保眼前的小利往往采取相当糟糕的行动；而他们在输钱的时候却又变得十分激进，不断加大赌注力求翻本，全然不顾“适时止损”的法则。 也许这些都是人类本性的反应，但一个好的赌客必需反其道而行之：我从不押输不起的赌注，输到限额绝不恋战；我甚至不十分关心某次的输赢，只在乎是否运用了正确的战术；我不相信运气，我相信技巧、概率和风险控制。 &br&&br&&b&　　赌得多了，又看了不少明星交易员和基金经理的传记访谈，我渐渐悟出一个道理：真有本事在赌场上赢钱的人，反而最不应该赌博，因为以他们的聪明才智，如果专注于正业往往能取得比赌博赢点钱大得多的成就，所以赌博的至高境界乃是不赌。正好此时那鸡肋绿卡也终于拿到了，我于是决定金盆洗手，投考商学院。&/b&&br&&br&那几年金融界流行搞数学模型，一种称为“金融工程”的专业应运而生。 这是个介乎金融，数学和电脑之间的学科，专门培养业界急需的三项全能人才。 加利福尼亚大学伯克利分校的金融工程专业号称全美排名第一，并且硕士文凭只需一年时间就能拿到，特别适合为了换工作而读书的人，所以伯克利就成了我的首选。 这个专业挂靠在商学院，“鸡麦特”（GMAT， 商学院资格考试）分数是录取的重要参照。标准化考试我最拿手，反正几个答案中总有一个对，这本身就是重要的提示，再结合上下文猜猜意思，揣摩揣摩出题人的心理，“鸡麦特”比德州扑克简单多了。&br&&br&　　答完最后一道题目，电脑屏幕上显示出 790 的变态高分。 我知道，凭着这样的成绩和已考过的特许金融分析师 (CFA) 三级，伯克利金融工程专业的录取应该是十拿九稳了。&br&&br&　　 ＊&br&&br&　　伯克利的校园座落在近海的山坡上，古雅的建筑掩映在葱翠的树丛中，仿佛座座学术殿堂。 矗立在半山的钟楼是学校的标志，从那里可以眺望金门大桥，以及更远处浩瀚的太平洋。 落日的余晖和着钟声唱晚，勾勒出一幅宁静从容的画卷。 刚脱离了纽约尘世喧嚣的我，恍如置身世外桃源。&/blockquote&&br&&a href=&/post-develop-.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[天涯头条]一个中国人的华尔街故事&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
这是原帖地址&br&&br&&br&此外华尔街著名的海龟实验为什么只有理查德丹尼斯成功了&br&&br&因为海龟实验选拔的菜鸟虽然性别 年龄 职业不同 都对期货交易没有经验&br&但是他们都有关于概率 赌博方面的背景&br&&br&这也是为什么相当多国内外模仿海龟实验的金融培训实验没有成功的原因&br&&br&&br&&br&最后 用毛姆的一句话结束：&br&&br&我问你，你认为成年人踢着足球到处乱跑合适吗？扑克博弈是唯一一种适合成年人的游戏。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o
萌萌的分割线
?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?o??o?&br&&br&&br&&blockquote&有人提到了百家乐 这里再贴一个很有思考的段落 关于期望 概率 尤其是风险 （段落来自&b&&i&职业牌手看交易&/i&&/b&的第三篇）&br&&br&&br&大家知道百家乐是一个什么样的游戏吗？在这里我不想重复介绍游戏规则，只说一句，是个傻子也能在五分钟内掌握所有规则。但就是这样一个规则简单到了极至的赌博游戏，却有着众所周知的长期负收益预期——这个游戏赌场比起普通玩家是有优势的！那么赌场的优势又有多大呢？我告诉你听起来小得可怜大约只有4.5%，也就是赌场的胜率大约在52%出头一点，玩家的赢面大约是47%出头一点，两个百分比一加就是100%。但理论上只有如此小优势的百家乐却在现实世界中毁灭了无数的人。&br&&br&连黄光裕的牢狱之灾，也是从他在澳门的贵宾厅，玩百家乐输了好几个亿开始的。在澳门所有赌场赢利的最大王牌，几十年如一日始终是百家乐！这以至于我们德州扑克的职业牌手都把百家乐视为洪水猛兽，避之犹恐不及。&br&&br&当然这与百家乐规则上赌场显而易见的长期正收益预期肯定是有关系的，但更因为我们在生活的圈子中，听到、看到太多太多的人被百家乐弄得倾家荡财，虽然德州毁掉的人也是数不可数，这从我们职业牌手那极高的收入上就可以体现出来，年入百万不过是中等水平。但跟百家乐比起来，德州在毁灭一个人的能力上，无疑是差百家乐几个档次的。我的朋友高手翔，到底是怎么在一个晚上，把那上百万的资金全部葬送在百家乐上的这件事情，即使后来等他回来了上海我跟他碰面了，我都没好意思直接开口问个究竟。人总是有好奇心的，虽然我没有直接问，但大家都是明白人，我的眼神，我的姿势，我话里有话的语气，无不在暗示他我浓厚的兴趣。而他终究是苦笑了一下说出了一句话！“那天晚上竟然连开了21个庄，竟然连开了21个庄！”从他呆滞的表情，反复的语气中我感受到事情过了那么久，他依然没有办法相信与接受这个事实！&br&&br&我不知道，大家从我那朋友的那段经历中领悟到了什么，一个已经能够在某一个投机领域稳定赢利的高级投机者，依然可以因为没处理好第一类风险而导致的情绪问题，外加各种机缘巧合，最终去到了一个他本不该去参与到的游戏中去，又因为样本严重分布不均匀的客观现实，而导致了辛苦累积的资金全部被毁灭的结果。这也是一个没有处理好第一类风险，而导致第二类风险发生，从而被第二类风险毁灭的活生生的例子！&br&&br&可以说投机世界的绝大多数人，都是被第二类风险给毁灭的，换句话说，也就是被他们自己所毁灭的。而讽刺的地方在于，在投机领域唯一我们能在理论上完全规避的风险，就是第二类风险，我不知道，第二类风险拥有的所有三类风险中最强大的杀伤力与理论上最完美的可规避性，是不是也是一种一枚硬币的双面性的代表呢？&br&&br&在这篇文章中谈论了百家乐。是要告诉大家一个道理，百家乐是一个预期收益为负的游戏。尽管从理论上，它所拥有的那个优势，本不可能带给它赌场赢利之王的桂冠，但现实早已经证明，百家乐就是任何赌场的赢利之王。&br&&br&理论上的完美再一次在现实中产生了令人难以至信的偏差。那么百家乐庄家，究竟是怎么做到随意屠杀闲家的呢？他们利用的并不是大家都看得到的那个微小的概率优势，而是通过样本的产生，会普遍发生的严重偏差，那肯定不是平均分布。正是这样的偏差会导致连续21个庄这样极限情况的产生，而在交易里，海龟那本书中也说到了连续13次的假突破后，才用趋势跟随系统捕捉到了一次大的利润。如果这样严重的样本分布不均，再加上巨大的波动性的话，那几乎就必然等于玩家的心态彻底失去控制，从而被第二类风险所毁灭。&br&&br&可以说，对于99%的百家乐玩家来说，赌场的优势在平时是4.5%，而一旦小概率事件自然产生后，赌场的优势就从4.5%变化为无限接近100%。而哪怕有那1%的玩家可以克服这个情况，但等待他们的，也是从长期看，注定了的负收益预期。所以，这是一个从长期来看，你注定赢不了的游戏，这个游戏与德州有本质的不同，德州我们也计算过，在不加入策略的情况下，因为赌场会抽水，所以如果大家都只是纯运气的玩，那么大家从长期看都是负的预期收益。但正是因为策略的加入，使得这个游戏在不同的人，使用不同策略的情况下，收益的偏差大到难以想象的地步。&br&&br&而百家乐与任何策略无关，百家乐不会因为你使用任何策略而改变它那长期存在的负期望收益。虽然我每次去澳门（我是以去旅游加感受赌徒圣地的心态，去连玩带学习的，而不是去长驻）都会听到朋友跟我说，这个人打百家乐赢了100万一个晚上，那个人打百家乐又赢了多少多少……这些都没有用，这不是因为他们的系统能战胜赌场，只是运气的垂怜外加这个游戏本身巨大的波动性，所带来的短期收益偏向性导致了他们在一时获得了不错的收益。所以说，在澳门有一句老话一直流传，赌场最不怕赌客赢钱，赌场怕只怕赌客不来玩。只要你来玩的时间长了，你的各种问题与风险就会有充分的余地来发挥作用，自然而然地消灭你！&br&&br&但我也要反问大家一句：从人性的角度出发，那些一个晚上就在百家乐赢了上百万的人，真的可以做到以后就不来玩了吗？哪怕他明知道这个道理他都不可能不来玩，那些能做到不来玩的人一开始就不会去玩，一次也不会！好比我这样的职业牌手。所以，我也没机会去赢这种一个晚上一百万的钱。到头来赌场什么也不会失去，他只是把他的钱暂时放你那里，让你帮他保管一下而已，他知道你一定会在某一天自己又双手奉上的。&/blockquote&
推荐几本书吧 其中几个作者都是金融交易有所成就的人 即真正在金融市场赚钱的人他们对于赌博和概率的理解显然更深 并且在书中也阐述了金融交易和扑克的关系这个问题展开挺麻烦的 就给书单吧《华尔街的扑克牌》《专业投机原理》《交易冠军》《信号与噪声》《…
现在很多投资人平日的休闲交友都是德州扑克，甚至投项目、面试都是用德州扑克对局的方式进行。&br&是因为，玩德州扑克可以看出一个人的很多品质，有没有风险意识，会不会资金管理，有没有魄力，决断力等等。他们通过这些，来判断合作伙伴是否值得信赖，是否能带领公司走的更远。
现在很多投资人平日的休闲交友都是德州扑克，甚至投项目、面试都是用德州扑克对局的方式进行。是因为，玩德州扑克可以看出一个人的很多品质，有没有风险意识，会不会资金管理，有没有魄力，决断力等等。他们通过这些，来判断合作伙伴是否值得信赖，是否能带…