& 我一直像问.吕布有什么大战役可以说明他如此高的统帅数 ...
查看: 10614|回复: 119
UID815750主题阅读权限60帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 在线时间3248 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 3217, 距离下一级还需 2783 积分
帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 评议0
怎么都找不到他参加过著名的大战役啊....武力被演艺神话喜欢单挑所以第一可以.但是统帅居然跟诸葛 周瑜 曹操这些以国家之力打仗的人一个等级....为什么?...........吕布偷袭曹操.多亏陈宫献计.这不是跟张绣一个等级么...刘备手下的武将数值都一流.比如张飞 关羽 马超.但是这些人都是打过很多大胜仗的.赵云演艺里很BT.形象又好.给个高统帅也能接受.但是吕布打过什么大战役??吕布号称飞将.并不是因为他的骑兵很强.其实就是他骑射厉害才叫飞将.但是他统帅的骑兵并没有给人留下太大印象(高顺的骑兵不错).唯一听过吕布骑兵厉害的地方就是他被曹操杀之前他自己说的...照理说.太史慈这种人都是弓兵.吕布就更应该是弓兵了..吕布数值统帅应该比曹仁低一点.比夏侯惇高一点.同样我最不理解的是.为什么你们都喜欢演艺里吕布100的武力.而这么讨厌演艺里诸葛亮100的智力?如果真按照历史的话.考虑到吕布比刘备还大的年纪.他在三国里的武力顶多上85.而即使是历史上.诸葛亮智力上95绝对没问题.
UID6347770主题阅读权限20帖子精华0积分69金钱627 荣誉0 人气0 在线时间323 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 69, 距离下一级还需 131 积分
帖子精华0积分69金钱627 荣誉0 人气0 评议0
那么评什么诸葛的统可以高周瑜三点？不管你是演义还是正史，顶多给诸葛智力100政治100，智力可以取演义，政治可以取正史，唯独统帅无处可取，即便是演义，赤壁也是人家周瑜打的诸葛就解了个风..所以答案很简单，光荣想怎么给就怎么给。
UID4965490主题阅读权限60帖子精华0积分5583金钱41936 荣誉20 人气20 在线时间3101 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 5583, 距离下一级还需 417 积分
帖子精华0积分5583金钱41936 荣誉20 人气20 评议0
只是为了显得他nb罢了，就像郭嘉那统率一样...
UID815750主题阅读权限60帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 在线时间3248 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 3217, 距离下一级还需 2783 积分
帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 评议0
赢枫 发表于
那么评什么诸葛的统可以高周瑜三点？不管你是演义还是正史，顶多给诸葛智力100政治100，智力可以取演义，政 ...
诸葛亮统帅???以弱国之力打得几倍于自己几倍的强国非得请出不愿出山的司马懿.司马懿还不敢打.诸葛统帅还有问题吗?? 高出周瑜3点可以忽略不计.同一档次.曹操 陆逊 周瑜 诸葛亮 吕蒙 都是同一档次
UID374816主题阅读权限50帖子精华0积分1474金钱3506 荣誉1 人气5 在线时间2070 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1474, 距离下一级还需 526 积分
帖子精华0积分1474金钱3506 荣誉1 人气5 评议0
赢枫 发表于
那么评什么诸葛的统可以高周瑜三点？不管你是演义还是正史，顶多给诸葛智力100政治100，智力可以取演义，政 ...
智力也不应该很高。智力代表谋略，诸葛没什么谋略，他本事只在治国，而且还不怎么样，和刘备一样都是一些笼络人心的手段。
很简单的道理，诸葛亮家里最有才的是他大哥，被请走了。为什么没人来请他？没才气。不然的话他大哥不可能不推荐他的。
要说什么三顾茅庐，不愿出山什么的，都扯乎。没有的事情。
再说曹仁和夏侯惇。夏侯惇只是跟曹操早，不是说他多有才。论统帅兵力曹仁李典这些才是大将，家里人信得过而已。一开始就那么点家当，不能玩砸了。
这货也是个后期丢后防搞政治的。打不了什么仗。
再说张飞和关羽，历史上也没见他们自己打过什么漂亮仗，你又说他统帅高。连武力高不高都二说。什么三英战吕布，挑颜良诛文丑，马走五关都是演绎。
UID374816主题阅读权限50帖子精华0积分1474金钱3506 荣誉1 人气5 在线时间2070 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1474, 距离下一级还需 526 积分
帖子精华0积分1474金钱3506 荣誉1 人气5 评议0
fantasy17 发表于
诸葛亮统帅???以弱国之力打得几倍于自己几倍的强国非得请出不愿出山的司马懿.司马懿还不敢打.诸葛统帅还 ...
蜀道难难于上青天，而且曹操根本没有请司马懿。你演绎看多了吧。
UID815750主题阅读权限60帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 在线时间3248 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 3217, 距离下一级还需 2783 积分
帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 评议0
knight_9 发表于
蜀道难难于上青天，而且曹操根本没有请司马懿。你演绎看多了吧。
是的.这个时候.曹操早死了......你棒子剧看多了吧
UID815750主题阅读权限60帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 在线时间3248 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 3217, 距离下一级还需 2783 积分
帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 评议0
本帖最后由 fantasy17 于
05:41 编辑
knight_9 发表于
智力也不应该很高。智力代表谋略，诸葛没什么谋略，他本事只在治国，而且还不怎么样，和刘备一样都是一些 ...
张飞 关羽没打过什么仗?????没打过什么仗????没打过什么仗????没打过什么仗????没打过什么仗????没打过什么仗????没打过什么仗????没打过什么仗????诸葛没什么谋略???没什么谋略???没什么谋略???没什么谋略???没什么谋略???没什么谋略???
UID4387278主题阅读权限30帖子精华0积分263金钱2658 荣誉8 人气15 在线时间1251 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 263, 距离下一级还需 237 积分
帖子精华0积分263金钱2658 荣誉8 人气15 评议0
有很多啊可以证明吕布带兵有形啊。
第一、奇袭淮阳，而且获得成功，没有很好的整备军队，那是不可能的。在军队里有这样一句话，在好的将军在战场上也得靠士兵。所以没有良好的教育那里来的勇猛士兵。
第二、辕门射戟，很有军事能力，如果没有急智能在2个大熊面前表现得如此稳重而且显出了大将风范？
第三、能扛着曹老大，剁了徐州，这不简单啊，而且那一场没有吕布的参战。
第四、吕布出虎牢关，失败，董卓会感觉到失败？董卓可是有这样想法，有奉先在，尔等都是老弱残兵。
第五、别说何谓的献策，主公与我们现在的公司一样，如果上司没有一个精明头脑，能用精明下属的计策么？比如袁绍和袁术这两个渣。
UID4604186主题阅读权限50帖子精华0积分1434金钱3076 荣誉0 人气17 在线时间5582 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1434, 距离下一级还需 566 积分
帖子精华0积分1434金钱3076 荣誉0 人气17 评议0
這代90-99完全沒啥差別,唯一有的差別大概就是99比較快可以練到100-.-
終結世界的力量，於毀滅的光芒中行走的七個身影，他們是最初與最後的人。
UID815750主题阅读权限60帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 在线时间3248 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 3217, 距离下一级还需 2783 积分
帖子精华0积分3217金钱6306 荣誉2 人气10 评议0
本帖最后由 fantasy17 于
05:52 编辑
<font color="#3625658 发表于
有很多啊可以证明吕布带兵有形啊。
第一、奇袭淮阳，而且获得成功，没有很好的整备军队，那是不可能的。在 ...
你说的只是你直观的看法.比如你用到的一个概念很多遍. 就是看出什么反应出什么....实际上吕布就是没有大战役的例子....除了貂蝉.人们对吕布最大的印象就是你说的辕门射戟.这只反应出他的弓术厉害和小聪明.说明不了军事能力.他扛曹操是因为当时曹操本来就不强.而吕布在312里却跟打败了统一中国北方曹操的周瑜一样有专属的最BT技能..
游侠动漫组【活跃】日月教主
任盈盈风晴雪·玄月冰羽
UID6338163主题阅读权限90帖子精华5积分45057金钱59399 荣誉564 人气4904 在线时间19162 小时评议0
帖子精华5积分45057金钱59399 荣誉564 人气4904 评议0
光荣给多少数值纯粹凭高兴
游侠剑阁工作组【美工】
UID2259885主题阅读权限70帖子精华2积分7187金钱9539 荣誉268 人气367 在线时间12601 小时评议0
帖子精华2积分7187金钱9539 荣誉268 人气367 评议0
光荣喜欢吕布，就那么简单
织田和归蝶一起去买衣服，织田问道：“蓝色和黑色哪个好看？”归蝶奉承道：“夫君穿什么都好看”。裁缝说了一句：“黑的漂亮！”。裁缝卒，享年50岁。
路过赤壁，只见一块大石，上书：周公瑾破曹操处！！！
UID4387278主题阅读权限30帖子精华0积分263金钱2658 荣誉8 人气15 在线时间1251 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 263, 距离下一级还需 237 积分
帖子精华0积分263金钱2658 荣誉8 人气15 评议0
fantasy17 发表于
你说的只是你直观的看法.比如你用到的一个概念很多遍. 就是看出什么反应出什么....实际上吕布就是没有大 ...
照这样解释，根据大众喜好了。
每个时代都几个非常出名的偶像派兼实力派。
楚汉有项羽。
三国有吕布。
元朝有成吉思汗。
近代有朱德。
就连大秦也有秦始皇这个偶像见实力派的人物存在。
我就一写小说的，就喜欢这些大众喜好来安排剧情。所以游戏更我们写小说的一样，寻找的就是共同感。
UID6336935主题阅读权限20帖子精华0积分8金钱105 荣誉0 人气0 在线时间35 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 8, 距离下一级还需 192 积分
帖子精华0积分8金钱105 荣誉0 人气0 评议0
&赵云演艺里很BT.形象又好.给个高统帅也能接受.但是吕布打过什么大战役??&
所以你喜欢什么就是什么呗~恰巧暗荣也是喜欢谁就捧谁，气死你，你咬我？
UID6249216主题阅读权限20帖子精华0积分71金钱3672 荣誉0 人气4 在线时间4059 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 71, 距离下一级还需 129 积分
帖子精华0积分71金钱3672 荣誉0 人气4 评议0
我记得吕布的名声是在并州打下的...所以...
UID4387278主题阅读权限30帖子精华0积分263金钱2658 荣誉8 人气15 在线时间1251 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 263, 距离下一级还需 237 积分
帖子精华0积分263金钱2658 荣誉8 人气15 评议0
knight_9 发表于
智力也不应该很高。智力代表谋略，诸葛没什么谋略，他本事只在治国，而且还不怎么样，和刘备一样都是一些 ...
大哥，我服了。
你可知道知道李典为何能称为大将么？没有于禁，李典挖坑都找不到小兵崽子。
还有先把曹孟德真正的姓氏找准在说。
曹孟德，其实姓夏侯。
这么明显的亲戚关系都不明白。
还有，夏侯是草莽英雄，别不知道就乱说，夏侯没种，夏侯那可是响当当的急性子。
还有三顾茅庐没有之说？没有……没有……没有……好吧我承认我也复读机了。刘备在那时候最缺的什么，就是一个战略方针。
诸葛亮确实在军事方面被刘备否定N次，在历史上诸葛亮为了取得信任有过提议要取奇袭襄阳，刘表死后可以施行。刘备是否定的，因为他一辈子从北到南的资本就是仁得背的是汉室宗亲，他可能放弃这个背了一路的资本么？
所以说诸葛治国可以说通，但是军事才能真不行，有点爱民却取民的嫌疑。在五次北伐看的出来，一次没胜利，劳民伤财。根据演义的基本是，神话了蜀国。其实三国演义的意义在当时的朝代是宣扬和平和谐，爱戴爱民的政策。如同西游记诉说和尚的不道德一样，那自己的和尚开刀，让天下都知道和尚最有德了，其实里面的主要问题都在与长生不老的问题，不然猴子会撕生死簿？不然会有蟠桃会？这不过就是仙庭为了权利的一点小手段罢了。
还有你刘备不怎么样，易中天都要给你一巴掌。刘备如果不怎么样早就死在了南逃的道路上。早就被袁绍给砍了。会留着这个祸害么？我这个去，那战役我还用的多说么？
历史不多说了，真是看不得谈论历史的，有那么点点见解就乱说，可气死我了。
明白那位发帖的大大为何这样气了……飘过了飘过了。
UID5373551主题阅读权限20帖子精华0积分85金钱2725 荣誉0 人气1 在线时间693 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 85, 距离下一级还需 115 积分
帖子精华0积分85金钱2725 荣誉0 人气1 评议0
并州军素质不错，由此给个高统也不冤……其实统帅这个东西靠什么衡量很模糊
UID2566439主题阅读权限60帖子精华0积分2805金钱4995 荣誉0 人气16 在线时间4052 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 2805, 距离下一级还需 3195 积分
帖子精华0积分2805金钱4995 荣誉0 人气16 评议0
统率。。很难衡量。。。吕布手下有陈宫，张辽，高顺这样的选手侧面也说明点什么
这代想典韦许褚这样的保镖人物是70多的统率了，
这我就想，统率应该和智力就没有关系了，要不然，张飞应该也不会有很高的统率，没事老抽士兵的大将带兵会有这么高的凝聚力么，有点印象好像就是张飞对严颜那时候是他自己打的吧? 还有马超，感觉也就是一顿突突，所以统率这个东西可能也是比较要看主帅的个人魅力，要有那个范就行了
UID4795479主题阅读权限20帖子精华0积分45金钱537 荣誉0 人气0 在线时间748 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 45, 距离下一级还需 155 积分
帖子精华0积分45金钱537 荣誉0 人气0 评议0
knight_9 发表于
智力也不应该很高。智力代表谋略，诸葛没什么谋略，他本事只在治国，而且还不怎么样，和刘备一样都是一些 ...
2哥没打过大仗~~~&&你还是去看喜洋洋吧
大头像勋章
永久勋章，统一售价：8888金币。购买地址：待定
白金会员勋章
用户积分达到6000
发帖数达到10000
荣誉达到150
特色头衔勋章
版区活动头衔达到三个
高级荣誉勋章
荣誉达到500
人气勋章·初级
人气值达到3000
综合区活动勋章
综合区活动勋章
综合区荣誉会员勋章
综合区荣誉会员勋章
动漫组资深组员勋章
动漫组资深组员勋章
Powered by> 三英战吕布
请选择您要上传的头像图片，完成后关闭此弹框即可。
&&&&您所提交的评论已被保存，登录后即可发表
&&&&您已经选择过了。
应用大小：77.6 MB
开发商：Shanghai Q...
类别：游戏
当前版本：1.3.2.6
语言：中文
运行环境：与 iPhone 3GS、iPhone 4、iPhone 4S、iPhone 5、iPod touch（第3代）、iPod touch (4th generation)、iPod touch (第 5 代) 和 iPad 兼容。 需要 iOS 4.0 或更高版本
下载此APP的用户也下载
乱世天下：三英战吕布
简介：三国题材策略游戏，招募名将，摆兵布阵，征战天下。
三英战吕布应用说明
【游戏特色】英雄多——魏蜀吴三国武将全面覆盖,数百知名历史武将可以通过战斗收编等途径招入麾下,了解每一位三国武将的传奇故事,驱使他们为你的国家征战天下。玩家多——App Stoe玩家最多的三国游戏,万人军团战、万人国战、全区全服数万玩家跨服战,胜利玩家可永久载入英雄榜进入三国名人堂,成就您的不朽霸业。活动多——日常活动满足您所有的升级需求,武将升级、征收银币、紫色战马、金色武器,海量相赠,您在三国的每一次成长都会有官方的全力支持。升级爽——含有单人、多人战役,可通过对特定山寨和势力的征缴获得丰厚奖励,完全参照大型客户端游戏副本系统,BOSS、成就、难度为您全景呈现。P K 爽
——攻击敌国、征服属臣、抢夺粮田、豪占银矿、激情跨服,三国诸侯怎能弱于战事,团战、国战、跨服战为您演绎最爽快的三国争锋。战斗爽——本游戏容易激起内心的战争狂热与权力欲望,请勿沉迷。画面精——最具古典气质的水墨风画面完美诠释了三国时代的铁血战火与文化气息,还原史实剧情,再现了真实的历史,动态绚丽的战斗特效将画面体验拔至巅峰。题材精——完全移植《三国演义》经典史实,完整再现每一次决定三国历史走向的大型战役,讨黄巾、征董卓、灭吕布、杀袁绍全景呈现,真正穿越三国创建霸业。系统精——拥有战法、策略、辅助、防御、普攻等50种特色兵种,每一位历史著名武将都拥有独一无二的兵种和技能,丰富的兵种生克催生出了最考验智谋的战斗体系。
| | | | | | |
| | | | | | | |
||||||||||||||||||||
iTunes分类排行榜
||||||||||||||||||
京公网安备98
APP111苹果园为用户提供苹果游戏软件介绍,视频,攻略,评测,iphone6游戏,iphone5s游戏下载
iphone5软件下载,ipad mini软件,ipad游戏,最新最全的限时免费游戏信息
07:49:11.234---- 07:49:11.250----15.6【吕布】统御吕布 流行满弦好 还是流行重工好_胡莱三国吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：48,864贴子：
【吕布】统御吕布 流行满弦好 还是流行重工好收藏
我的是3行2G1防，上了武精 带兵2 最后双枪不知道上什么特效一般吧
1楼 14:30&|
单枪主要清炮灰，所以高爆发才好，接下来你懂的。
2楼 15:09&|来自
3楼 15:10&|来自
特攻武精单抢不错
4楼 15:12&|来自
贴吧贡献榜 登录百度帐号推荐应用
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或如果曹操统率100，诸葛智力100，吕布武力100，那日本战国名将大概什么水平？
《三国志12》将加入一个新的IF剧本“信长转生”，织田信长，伊达政宗，武田信玄等人物将加入游戏。
按投票排序
首先，不要随便YY。加藤清正在朝鲜可说不上多狼狈，明军优势兵力，优势兵器，依然打得非常棘手。（第一次蔚山之战明军3万对加藤1万，久攻不克终拖至败北，＂士卒物故者二万＂。提醒个别人看清楚，我这句话本来说的就是加藤清正，你语文老师死得早不是我的错。）其次，历史上的日军从来单兵能力都很强，从明朝戚继光用鸳鸯阵数人对抗一敌的战法就可见一斑。身高在训练有素的冷兵器对抗中也说不上多大的优势。这个差距在抗日战争期间甚至更大，黄仁宇清楚地写道：中国军人抗日，经常是十人换一人。援朝之战中中方能打得多次日军溃败，已经很厉害了。还有，日军进袭朝鲜本来在国内就不是共识，只是猴子一厢情愿的想法，诸大名多不出力，这点别忘记了。政治上的不团结决定了朝鲜战场上日军的貌合神离，战斗力自然打折扣。团结的日本人有多厉害？看看三百年后的甲午战争就知道了。至于有些答案说日本是村民打架，就无力吐槽了。冷兵器时代受通讯、指挥限制，协调能力有限，最精彩的战役往往都是万人左右规模的，技战术的较量往往发挥到巅峰；十几万人几十万人的部队作战各种扯淡的情况都有，运气成分飙升。更何况，你笑人家万人级别是村民斗殴，那印度史上动不动百万级的作战是不是可以笑我们省长掐架？我不觉得战国武将一定比三国强，但我知道，饱经战火洗礼的生存者们，一定都不是易与之辈。不管中国还是日本，客观对待这些军事家们，而不是凭自己的立场去YY，是对待历史成熟的态度。
一堆鄙视日本战国的，真心想呵呵。人家日本确实地小物稀，但古代文化还能完好的保留下来，弓道、剑道到今天也还有很多人参与，我们整天拿老祖宗吹牛皮，可是汉唐遗风在日本、台湾还有传承，反倒是我们自己的生活中哪还有半点汉唐的影子。论整体战力，日本自然不如我们，战争一半打的是后勤，兵力动员和物资调动，日本没法跟我们比，但要论单个武将的素质，别逗了，人家真的一点不比咱们差。你要明白日本战国时期的大名也好，家臣也好，都是军事贵族，从小就开始严格的军事训练，从初阵到老死不下百战，在政治上子克父、上克下、邻国克邻国，几乎无时无刻不是在政治斗争，这种环境中历练出来的人能不是精英？然后你说人家兵力少，打个战几百几千人的。靠，你以为咱们老祖宗几十万人的大会战，这几十万人全都是战斗力极强的精锐？别逗了，大部分都是被征召的农民兵好吗，真正战斗的主力精锐肯定比日本战国多，但也没多得那么夸张，像汉末武将的部曲、明朝将领的私兵这些精锐人数都不多。比如很著名的，吕布帐下高顺的“陷阵营”，号称“每所攻击，无不破者”，不过七百多人而已，诸葛的无当飞军、公孙瓒的白马义从都不过几千人，曹操的虎豹骑人数也不多。曹操起兵之后很长一段时间兵力不过几千人而已，难道曹操个人的军事能力是后来有几万兵力的时候才有的？
先吐槽问题。我老最烦两种历史迷，一种三国迷，另一种日本战国迷。所谓三国迷，所谓日本战国迷，99%都是历史八卦迷，无非就是启蒙之懒惰的产物，得意忘形惯了。光荣公司做了两款战略游戏，一款三国志，一款信长之野望，也正好满足了八卦青年的八卦欲望，武将数据，武将特性，历史八卦典故就是这类东方战略游戏的至高卖点。光一个武将数据就能在历史论坛上吵了个high翻天，这个过程中还造就出了一大批的所谓历史大神，却一谈历史观经济政治细节立马傻逼露馅，正是这批所谓的大神，一看到正经讨论历史的就开始耍流氓。举个例子：A: 日本实质上更像西欧，而不是中国，领主……B: 楼上这个二货居然说日本战国不像中国历史，我倒想知道他对战国多了解，问你：森可成哪年死的？怎么死的？(注：森可成是战国三线知名度级别人物)为什么答主不先回答问题，而是先吐槽问题呢？因为题主连个好问题都提不来。题主又想了解真实情况，但描述体系居然是用光荣这种没有任何严格标准却很容易被八卦左右的武将数据(我就不说光靠大河剧让多少武将的数据翻身)。这种思维方式话语体系，是病，得电。
老实说，我个人以为，以土地大小衡量能力的方法是不对的。泱泱中华怎么出不了几个明治维新的人杰？非得需要几十万人对砍才能显示出统帅的能力？另外就是，无论是日方和中方都喜欢吹牛，中方十万人能吹成三十万，日本就更不用说了，武将都有各自外号，吓人得很，比较没有意义。有意义的在于能够不戴眼镜地去欣赏前人的智慧，或许这才是看历史的意义所在。
回答 的问题。跑题了的话就折叠了。另外，他也跑题了，要死一起死。哈哈，中国人的劣根性。1. 请自补明朝和日本作战的兵力对比。不管你是拿黄仁宇的书，钱穆的书，费正清的书，还是《中国历代战争得失》《明史》《明实录》都记载明军兵力是劣势的好吗？科普常识维基百科也是劣势好吗？2. 倭寇单兵能力比明朝卫所部队强是实话。但是因为戚家军用了阵法，就叫5个只能打过1个？大军围剿流寇，就叫流寇以一敌多？数千军警搜索一个逃匿的持枪劫犯，是不是可以说这个劫犯就是项羽一样的万人敌？抗日战争时期，国军单兵作战素质我也承认比日寇低。成建制正规部队（满员满编）正常是1:3才能打平手（不提中条山，豫湘桂）。但是注意是建制，国军的建制完全不整备，士兵缺额严重。好好想想，红军长征时期，3个军团N个方面军，一个建制的军只有几千人；抗日战争时期，一个国民革命军第八路军，也是一个军，有近百万人。能比吗？另外不仅仅是兵额不全，每个师的轻重武器火炮被日军完虐。再说兵员素质，1942年的大日本帝国海军航空兵的素质能和1944年神风敢死队的单兵素质比吗？1945年的关东军100万，和苏联红军的100万能比吗？3. 中国历史上很少有百万级别、几十万级别的掐架，那得多少人啊。楼主你看《三国演义》看多了吧。你真以为赤壁之战，曹操挥师百万？你真以为猇亭之战刘备有七十多万？你算算三国时代全国总人口好吧。没事看看《三国志》和裴松之做的注解好吗？如果你说明朝万历年间？萨尔浒之战明军十几万也已经是极限了好吗？另外不是我黑日本。日本几万人规模的战斗真的也算是大场面了。经常是几个县城间的老板带几百个几千个人互相砍好吗？4. 我们都是历史兴趣爱好者，带着兴趣去研究。题主只是问个问题，不要搞那么高的逼格，那么神圣好吗？虽然，研究历史问题，要带着虔诚的态度；但不要绑架题主的娱乐猜想上纲上线好吗？哎！楼主对待历史成熟的态度实在震瞎了我的狗眼。我还是图样色破了。
那要看你怎么定义“战国时代”了，我觉得中前期的话肯定是没得比的，即使是以战况惨烈而著称的八幡原之战（第四次川中岛战役），双方投入的总兵力也不过三万多，阵亡约八千，战况尚不及李傕在长平观击溃马腾那种程度的小战役。 但是后期的话，看几场大的会战吧：小牧山长久手合战：参战兵力15万（120000余对30000余）关原合战：参战兵力约20万大阪冬之阵：参战兵力30万（约0000）其规模均超过三国时代的大型战役，以此算统率的话，并未见输。如果1614年的大阪冬之阵也算入“战国时期”的话，这场战役甚至超过赤壁之战的规模了。 只不过以三国来看，中原地区广袤，地理形势复杂，战线漫长，很难毕其功于一役，翘楚者必须是卓越的战略家而非战术家，同时其后勤管理也要有更高的水准；如蜀魏在陇南的战役，动则转战三百多里，这或许为日本战国所不能及。同时三国时期的政治、外交和社会人文关系，似乎也更复杂更难驾驭，为帅者更不好当。 武将的话，就没有一个可靠的对照依据了，本多忠胜等人都有一场战斗冲入敌阵“斩首数十级”的记录，看上去没有很夸张，应该可信；但在《三国志》等史籍里面，将领武力多见于其他人的赞叹和畏惧等侧面描写，具体战例往往是两将PK，看不出什么所以然。
看到有人说吕布对应本多忠胜武力100，随手查了一下本多忠胜身高大概140cm左右 百度百科http://吕布身高9尺，最保守估计也有180CM 冷兵器时代，身高差了40CM啊！！！如果用兵器的话 方天画戟3.65米
这究竟要怎么打啊！！
明朝年间的战争史，其中包括了明朝派兵援朝抗日的战争，那个时候入侵朝鲜的，就是我们的木下藤吉郎先生，以及日本战国后期幸存下来的一些猛将们，其中就包括向小西行长，加藤清正等人。当然战争的结果大家都知道，木下先生还因此受了些刺激，继承自织田的天下布武的理想基本歇了菜。过程中，大抵明朝也未大军入朝，基本上还是驻守东北的驻军小规模进去打了下，属于典型的以少胜多的案例。好吧，如以咱们中国的历代名将而论，大家听说过李如松将军的有多少？听说过曹操吕布的有多少？如果曹操统御100，吕布武力100的话，那么李如松将军是多少呢？好吧，不管你给李如松将军定个什么数字，至少他是以少胜多，把木下先生，什么贱岳七本枪的牛人们都打得屁滚尿流缩回日本去了。韩信尝问高祖能带多少兵，高祖说十万，韩信嗤之曰：韩信带兵多多益善，咱们先不论织田信长，武田信玄有多NB，他们那一辈子，见过10万兵的阵仗么？更不要说韩信那个数量级了。在冷兵器时代，作为人口小国，日本大将们，对比中国名将，井底之蛙的地位是逃不掉的。你有兴趣，仔细看看信长野望，太阁立志，和三国志游戏中，兵的人数单位。。。其实这个，日本人自己也明白，作为艺术加工，人家意淫一下，是有这个自由和权利的。另，如果对小西行长，加藤清正之类的战国晚期人物有点陌生，直接去看看前面的木下与柴田的战争一直到后面的关原合战这段历史
在爱国之前先考虑人类的问题好不？赤壁之战是公元208年，大坂之役1614年。差1000多年了。人类是会进化和进步的好不好啊！
其实具体的将领没法比较,只是提一下,日本和中国比,武士和武器的水准要高很多,足轻和防具的水准要低很多.另外智力和政略方面我们有优势的多，我们在这方面属于叔叔有练过小朋友们请不要轻易模仿，而日本的谋士都是自学成才属于野路子出身，曹操旗下的谋士殆半来自颍川书院。
讨论历史的话答案就没边儿了，只讨论游戏里暗荣可能给出的数据：按照暗荣一贯传统，曹操对应织田信长、吕布对应本多忠胜。本多忠胜武力100应该无悬念，除非暗荣在IF剧本里加入上泉信纲这群剑豪众；战国那边统帅最高的应该是上杉谦信，100。智力我预计暗荣不会给超过诸葛的，毛利元就给个99够了。我比较担心的是战国诸将五围值加起来会比三国诸将高出不少，德川家康统帅88、武力85、政务99、智力98、魅力97这样的设定放在太阁立志传里毫无问题，放在三国里，岂不成了第一牛人？
三国时人口近一千万，战国末期(丰臣秀吉做关白时)人口大约一千万。人口相当，人才的质量可能也相差不会太远(个人认为身体素质可能三国强一些)
首先信长一众日本大名以及手下武将绝对不会输于三国人物，因为光荣向来都是吹自己岛国英雄的。个人认为在数据上双方体现出的差距应该不是很大，比如说本多忠胜和吕布，应该也差不多都是100（虽然真的很不想承认），即使有点差距，也不过100与98的差别，真正在游戏的时候，对玩家来说无关紧要。（日本货应该不会低）日本众与三国人物体现的差别肯定是在技术系统或者文化系统上，双方肯定会有各自特色的技术，日本方面武田的骑兵，织田的铁炮等，三国方面……孙权的水军，曹操的青州兵（好吧，怎么越写感觉三国越没底气）。在以前三国志系列中，有些势力的骑兵也不错，这样很可能就会出现三国与日本不同骑兵系统的对抗。有个问题值得注意，就是类似织田的铁炮这种逆天武器是否会出现。对于还在我砍你一刀，我戳你一枪的三国时代，如果出现这种玩意真是坑爹。312贴吧很多人在讨论这个问题，个人认为，肯定会出现——不从数据上体现出双方差距，而从兵种或技术上进行两个分水岭的划分，这样既满足了岛国的YY，又让人无法直接诟病。另外，在武将特有技能方面，日本武将肯定也会有很多拉风的技能，三国方面除了知名武将外估计难以和日本众抗衡。归根到底：1.这是日本的游戏，YY自己国家人物多牛逼也是情有可原的。2.312双方知名武将的数据上不会有太多差别，分开双方实力的应该是科技系统以及各具特色的武将技能。
那些说打仗人数不是决定统率能力的标准的人，一定不是搞IT的。100万行数据级别的数据库随便找个人都能管理妥当。1000万行的人就得找有经验的DBA才能管理了过亿级别的数据库那得是大牛才能搞定的东西同样，日PV100万的网站做起来不算难，增加硬件配置都可以解决问题PV上千万了就得优化网站各个部位了上亿级别的那就得优化整个架构了。内政不扯了好么，整个日本都没三国其中任何一国大，荀彧孔明陆逊这种一管就一国的内政的人，日本那边谁能比？武力就像说的，身高是硬伤好么，不让带火炮一定是被爆出翔的节奏。智力就不说了，日本战国时期借鉴三国典故的还少了？（不过这么一说他们好像对三国将领知根知底的说，貌似也可以加到智力上）
有人提到了援朝的那一次，结果确实是明朝把日本打败了，但是，按照楼主的说法，岛津义弘曾经打过了鸭绿江，能证明什么？松田康乡打败过军神上杉谦信，能把松田的统帅设得很高么？你说李如松能力不高，但是单凭其以很短的补给线对抗长补给线的日本军队，用红衣大炮弗朗机什么的对抗日本的土炮，打赢了日本人，也说明不了什么啊！我个人认为，这还是一个关公战秦琼的问题，时代不同，装备不同，不好说谁胜谁负。当然，仅就游戏的话，建议玩玩三国志12，里边有三国和日本战国人物并存的剧本。日本人做的嘛，数据肯定有吹牛逼成分。玩玩就好。ps: 李如松确实很强，不要贬低他。如果他是渣渣，那么第一阵败下阵来的明朝援军们岂不连渣渣都不如？
智力方面：100毛利元就、竹中重治、本多正信、斎藤道三、松永久秀99宇喜多直家、黒田孝高、真田幸隆 98真田昌幸、太原雪斎 97山本晴幸、宇佐美定満、南光坊天海 96織田信長、武田信玄、最上義光 95長宗我部元親、津軽為信、片倉景綱、藤堂高虎 94徳川家康、北条氏康、羽柴秀吉 93百地三太夫 92鈴木重秀、伊達政宗、明智光秀、小早川隆景、三好長慶、足利義昭 91朝倉宗滴、鍋島直茂、長野業正、大谷吉継、島津日新斎、本多正純 90下間頼廉、風魔小太郎、直江兼続、甲斐宗運统率方面：100上杉謙信、武田信玄、立花道雪、島津義弘、真田幸村 97長野業正、立花宗茂、真田昌幸 96本願寺顕如、竹中重治 95伊達政宗、徳川家康、朝倉宗滴、鈴木重秀、吉川元春、高橋紹運、島津家久、北条氏康 94北条綱成、柴田勝家、佐竹義重 93福島正則、武田信虎、長宗我部元親 、井伊直政、上杉景勝 92毛利元就、織田信長、村上義清、下間頼廉 91黒田孝高、本多忠勝、高坂昌信、斎藤義龍、三好長慶 90加藤清正、大谷吉継、鍋島直茂、蒲生氏郷、島清興、陶晴賢、浅井長政、柿崎景家、榊原康政武力方面：100上泉信綱、前田利益、上杉謙信、柳生石舟斎、長尾為景、丸目長恵、宮本武蔵、小野忠明、佐々木小次郎、真田幸村99鈴木重秀 98富田景政 97島津家久、本多忠勝、足利義輝、北畠具教 96真壁氏幹、武田信虎、島清興、柴田勝家 95下間頼廉、柿崎景家、富田重政 94可児吉長、北条綱成、伊達成実、立花宗茂 、高橋紹運、福島正則、佐野房綱、吉川元春、島津義弘、山県昌景、小島貞興 93斎藤義龍、渡辺守綱、武田勝頼、十河一存 92柳生宗矩、真柄直隆、原虎胤、加藤清正 91服部正成、飯富虎昌、龍造寺隆信 90朝倉宗滴、山上道及、井伊直政、本庄繁長、戸沢盛安、佐久間盛政、七条兼仲、母里友信 转自2CH虽然日本战国的规模不可与三国同日而语，但《三国志》毕竟是K社的作品，而织田信长，伊达政宗，武田信玄又是在日本本土响当当的人物，数值肯定会很高的啦。
别的不说，战国时代距离日本武家阶层正式诞生已经快六百年了，也就是说一个专业打仗的集团存在已经这么久了，而三国时代，这个阶层才刚刚诞生。这一点在战略层面不会发生很大的差距，但是从战役和战术层面会形成多大的差距，从明代两次中国官军和日本军人的直接对抗就知道了，作战效率完全不是一个层次的。如果说历史，在职业水准这个角度看，中国能够和日本对抗的时代只有两三个吧，比如南北朝，比如五代十国，都有大批世代从军的职业军人存在，那是真职业，无论是兵还是将。而大多数时代，中国的军队都是以农民军为主体的，尽管有武官集团，但却始终是不受待见的一群人。很遗憾，三国应该不在其列，它开始启蒙的那个职业军人时代要等到五胡乱华之后新血注入，才在南北朝逐渐成熟，而战国时代则是从平源合战开始，一个漫长武士时代的巅峰。
参照 太阁5的参数可以了
不懂....看了這麼多答案,有一個人能用細緻如日本戰國武將的精細來羅列一下三國時代的武將麼?那些勇猛的日本大將,他們大多身高不足1.7米.穿的是不知道什麼材料的護甲, 輕足們人人背一支旗以壯聲威.手持日本刀砍到卷刃. 拿起火槍鐵炮在狹窄的日本列島奔襲. 最後還是由狡猾的猴子首先統一了這個小島.傾盡全國之兵的大阪冬之陣也不過區區三十萬.這配叫做戰國麼?.翻開東周列國志,要勇猛要智謀要大規模的殺戮, 興衰榮辱,風起雲湧,那才配叫戰國二字.
我倒不想直接答题，我想帮楼上的各位理理思绪。1. 关于日军个人战斗力强一说，排名第一的
先生举了戚继光抗倭的事情，可大家别忘了，当时充当倭寇侵略东南沿海的可不是普通的日本士兵，都是武士，这些武士都是大名军中的核心主力，一般大名只有几百武士，而最大的大名武士不过上千，换在今天就是特种部队了，你有拿特种部队和普通士兵比的么？事实上，在战国史中，日本的主力部队是“足轻”，这种部队的武器一般是竹枪，也没有很好的盔甲，这是当时日本生产力不足的缘故。就算倒回一千多年前，也没见有三国哪一家让士兵拿竹抢去打仗的；2. 两者相差了一千多年，很多战术思想、武器装备都会改变和进化，如在战国后期已经被广泛使用的铁枪在三国英雄眼里一定是黑科技，而许多阵型兵法也不一定是三国人所能接触到的，从这一点上来说，战国具有一定的优势；3. 对了值得一提的还有冶炼水平，日军足轻的装备虽然很差，但是武士可用的是当时最好的冶炼技术，这类武器肯定要比三国时候的要好很多；4. 三国时期和战国时期的人口相当，因此武将出产率应该是差不多的，如果不考虑身高因素的话，两方将领的战斗力应该没什么区别。但考虑到三国前面是东汉治世，太学和地方学校都很发达，各种家族教育也很普遍，而战国前面...还是乱世，且日本古代对于教育并无太大的重视，我们有理由认为三国时期的谋士和君主的水平是高于战国时期的；5.如果考虑到游戏数据，我只能说战国无双和太阁立志传的实在太无耻，90以上的一大堆而且经常有四维五维都上80的，喂这是谁给你们的自信啊！我在自创武将的时候都不敢设定这么高害怕遭天谴啊！要不要太恶心啊真是的= =；6.我其实对战国历史不是很了解，但必须承认我对这段历史一直不太看得起，原因就是本能寺之变，织田信长这位被捧为战国时代第一英雄的君主居然因为一条鱼的缘故死在了自己最为亲信的大将手里，你能想象曹操会因为一根鸡肋而死在曹洪张辽的手里么，这让我实在怀疑战国人物的真实水平。