三国：吕布张辽…关羽张飞…典韦许诸…赵云马超…甘宁周泰哪个组合最厉害？
您还未登陆，请登录后操作！
悬赏20爱心点
分享到微博
三国英雄真实的武功排名？
吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊、张辽、张颌、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张锈、文丑、颜良、邓艾、姜维，再加上个斩华雄的孙坚（没关羽什么事）
最猛吕布，二猛子龙，三猛典韦，然后是关羽、张飞、姜维、邓艾、文鸳，马超许褚一个等级，张辽也挺猛，然后再是兴霸、张颌庞德差不多、太史慈孙策也是一样猛、周泰徐晃、张绣、凌统，关兴、张苞，夏侯??ㄏ暮??淞χ甘?涫挡桓撸?郊ɑ姑挥胁苋驶曰停?阉?旁谡饫镏皇且蛭?暮??匝劬Φ淖尘偕钌畹握鸷沉宋遥??值芟暮钤ǜ?茫?挪簧虾牛?
以上纯属扯淡如有雷同更是扯淡
回答数：203412
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！三国武将排名 要正史不要什么一吕二赵三典韦四关五马六张飞的_百度知道
三国武将排名 要正史不要什么一吕二赵三典韦四关五马六张飞的
我一向认为魏比蜀强五子比关张强没新意的就别说了
所有材料须来自三国志 掺有三国演义的一律排除
提问者采纳
是的，正史是魏比蜀强，最强的是李进，李进当时正面打败过吕布，跟吕布不相上下的是张辽，由于关系好没打过，但是当时吕布，张辽，高顺是董卓麾下最强的人物，然后是夏侯敦，其次是关羽，关羽绝对打不过夏侯敦，夏侯敦20多个回合打退吕布，关羽被吕布打败，正史上关羽的武力很一般，只是他的忠义，曹操才能看上他，然后是张合，张飞，三国演义里太假了，里面写张合跟张飞正面打的时候2个回合就打跑了张合，然后在张合被张飞用计偷袭时，却差点杀了张飞，真正的历史我相信是张合打败了张飞，马超也只是一个庸夫，只有父亲被杀了才又勇气去讨伐曹操，后来再也没有多写马超的功绩了，赵云在历史上只是刘备的随从，三国演义8分假2分真，别太相信。
其他类似问题
按默认排序
其他26条回答
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七忠八褚九姜维！” 1吕布：不用说了天下无敌，三英战吕布都没战倒！人品很差，武功无敌！ 俗话说人中吕布马中赤兔！ 2赵云：常胜将军，一生没吃过败仗.长坂坡单骑救主最为著名！ 3典韦：曹操爱将，死于乱军，但是以己之命保护曹操逃跑，忠心可嘉！ 4关羽：文武全才，忠义两全。曾有千里走单骑，水淹七军，单刀赴会等 为后人津津乐道的故事； 5马超：西凉马腾之子，曾经打得曹操溃败不堪，隔须遁逃，声名大噪！ 后为刘备所用，为五虎上将之一。 6张飞：力大过人，性格耿直。长板桥一吼喝死一将最为经典！ 7黄忠：老当益壮，为刘备取得巴蜀立下汗马功劳，同为五虎上将之一； 8许褚：于典韦同为曹操爱将 2人统领护卫军，曾经与马超单挑不分胜负 9姜维：文武全才，诸葛亮继承人！巴蜀后期重要将领，可惜生不逢时
单挑能力还是五虎强。汉中争夺前夕，张飞干退了张郃。汉中争夺中期，张飞马超干退了击败陈式于马鸣阁道的徐晃。关羽北进，俘虏了于禁。赵云实在不是帅才。不过单挑五子良将貌似没有问题。黄忠在汉中也是很出风头的。
三英战吕布 无可争议 即使再运气好关羽加张飞一流的够受了 刘备也不被给的2 马超
武艺好 力量大 想想能把曹操吓的屁滚尿流的 他手下的将都不敢上都吓傻了 也唯有许褚战平 大家要知道许褚跟典韦是相当的3 典韦 战平许褚 胜虚晃回合比许褚少4 张飞 逼急了的张飞能跟吕布战平 也想象到他的武艺 也可以想到三英战吕布关羽没那么神勇的5 许褚 战平马超 战平典韦6 颜良 比文丑还要厉害一点7 文丑 武艺与赵云相平8 赵云 战平文丑 救阿斗时候记得曹操说的话是活捉 曹将根本不是拼死抵抗的所以死伤很多 不然必定拿下赵云的 这时候的他不如那时候的马超9 孙策 10 关羽 斩颜良诛文丑纯属刀好马好 对方不集中精力 曹操手下将领暗放冷箭大家想想关羽打不过赵云吧 赵云才和文丑平手 关羽怎么能打得过颜良啊 颜良排第六说实话那都低估啊11 太史慈12 黄忠13 庞德 战平关羽14 姜维15 张辽
古代武将比的是这几点，马术，枪术，刀术，箭术我个人这样认为1.吕布：戟本身就是枪术和刀术结合的武器，没有什么好说的，箭术则有辕门射戟2.张辽：100人干掉了10W大军，这是何等的应用3.关羽黄忠：无话可说4.太史慈：英勇无畏5.张飞马超：无话可说6.曹彰，很好的骑术，箭术7.张郃，横扫千军的称号8一下就是一些鼠辈了
论某一武将之武艺，应随时间、地点、武器装备及自身状况而定，武将年龄的变化对本人技艺发挥有着决定性地影响，还有所在地形、地势的不同(如：平原、山地、船上等不同地点)也影响武将的发挥，所持兵刃和坐骑的不同也会有影响。 中国民间有顺口溜：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八许九姜维。这实际上是说书人为了合辙压韵而杜撰的排名，并没有十分可靠的依据，有些和《演义》中相去甚远。古代武将的武艺不能用数字来定排名，所以只能用他们之间交错的比武来判断，因此需要分析他们每战前的各种状态，才能正确得出结论。 我要指出几点，如果二武将的年龄相差超过30岁，把他们作比较就不公平，年纪55岁以上或不足25岁的人与正处壮年的武将打平手，则应认为这个人武艺强很多；武艺相当而擅长多种技能的武将应算占优；拥有特殊武器装备的武将与装备普通的武将战成平手的应算落下风；武将在撤退或被围困时，能与其他将领相持不下，应算占优。 综上所述，如把姜维与三国前期的猛将相比就不客观，西川的李严、冷苞能与黄忠、魏延交战四十回合就是依靠山地的优势，甘宁突袭曹营、周仓勇擒庞德也是得益于在水中，以下我将详细说明。 人们通常称“人中吕布”为天下第一，是因为他曾经力敌三英，但是他的武功并非刘关张三人之和。当时吕布大约35岁，关羽不足30岁，张飞只有二十几岁；因此，吕布正处于人生的颠峰阶段，论体能、技艺、经验都已到了极点，超水平发挥是很正常的，再加上胯下赤兔马、手持方天画戟，威力十足。关张二人的技艺与经验都不到最佳状态，张飞先与吕布独战五十合，吕布又同时抵挡关张二人三十回合后，在刘备出马的情况下败退。实际上，在刘备出马前吕布就已经明显处于下风，论刘备的武艺是不能对吕布有影响的，而以他的眼光是不会看不出来的。在数年之后的小沛，吕布再次与张飞交战百余合，双方却打成了平手，此时吕布刚年过四十，就已经失去了往日的威风，只落到了与张飞相当的水平。因此得出结论，在虎牢关战役时吕布的武艺强于张飞和关羽，但到了徐州之战时差距不大。吕布曾在濮阳力敌曹军中典韦、许褚、夏侯敦、夏侯渊、李典、乐进六将三十回合并全身而退，说明诸位曹将与吕布有较大差距，也说明张飞武艺胜于典韦、许褚。 典韦与许褚曾经交战二日数十个时辰不分胜负，此二人都是力大无比，所以他们之间武艺相仿、膂力相当，但典韦擅使暗器，而许褚只会近身搏杀。考虑到许褚此时尚年轻、经验不足，而典韦却已数经历练、经验丰富，这样算此二人属同一档次，典韦略强于许褚，差距微乎其微。而许褚裸衣斗马超，此战是许褚明显落下风，因为他与马超酣战200余合后丢盔弃甲赤膊上阵又扔刀夺枪（属无赖战法），已经无计可施；当时马超作为主帅若有闪失必将影响全军士气，而敢于应战作为部将的许褚，可见他胜过许褚。许褚前战典韦经验欠缺，此时战马超已是征战多年、历经洗礼、身经百战的大将，可以说是他的颠峰时刻，才勉强逼平马超。因此，许褚武艺在马超之下。 马超与张飞曾单挑并夜战二百余合，张飞先前避其锐气不应战，后单挑中又弃掉头盔说明略逊，由于单挑中张飞并未落下风，且张飞的年纪比马超大十来岁，所以差距几乎为零。挑灯夜战中，马超飞铜锤、张飞放冷箭，皆被对方躲过，因此证明马超的暗器攻防比张飞强，挑灯夜战二百余合也说明此二人的耐力惊人。 徐晃曾经50回合战平许褚，后在颜良马前走了20回合便败逃，所以论武艺颜良胜于许褚、典韦；文丑能单骑击败公孙瓒大军，在败军之际从容应战张辽、徐晃二人，应与颜良武艺相当；但颜良的膂力强于文丑，而文丑善于骑射、技艺强于颜良。关羽能阵斩颜、文二将说明武艺应在其之上，但纠其原因斩颜良时是坐骑赤兔马的优势和出其不意的攻击；诛文丑时是由于文丑战场处于劣势而心怯不敌。因此，关羽的综合武艺介于颜、文二将之间，但是机会把握的能力远强此二人。 关羽曾在下邳被围困时与曹军大战，十余合杀败夏侯敦，许褚、徐晃二人拦住去路，关公奋力杀退此二人，曹军伏兵万矢齐发、箭如飞蝗，关羽毫无惧色、奋力冲杀…。此时虽然曹操用计策引诱在先，诸位曹将并未用全力；但考虑曹营中无人敢单挑关羽与曹操对其的评价等因素，证明关羽在最佳状态下强于曹军诸将。关羽、张飞都挑战过纪灵，关羽与之对战三十回合纪灵全身而退，张飞只用十余合便刺死纪灵；虽然两战情况不同，但是关羽应略逊于张飞。 黄忠与关羽长沙一战可知二人实力高下，对刀百余合胜负不分，迫使关羽决定用“拖刀计”。黄忠箭法在当时首屈一指、无人可敌，若不箭下留情，关羽就会命丧黄泉；而此时关羽坐骑为“赤兔”，又处于壮盛之年，黄忠所骑为劣马，又年已六旬(黄忠七旬还能开两百斤铁弓)。黄忠之马曾失前蹄，说明黄忠久不上战场，从侧面反映出黄忠多年未遇对手。老黄忠年近七旬在汉中米仓山烧粮时，因中埋伏被曹兵所困，黄忠力敌张郃、徐晃、文聘三人从黎明杀至正午，虽未能突围，但也未受伤，比起吕布虎牢关前战刘关张之百余合便败逃更胜一筹。所以按正常情况，若黄忠处于壮年论武艺及箭术必胜过关羽，因此黄忠应在关羽之上。 孙策与太史慈曾于神亭交战上百合胜负未分，当时孙策年仅二十初头，太史慈比孙策年长几岁，正是精力旺盛时期，经验又比他丰富，而此二人交战中谁都无法取胜。孙策死亡时仅26岁，曾“挟死一人、喝死一人”被贯以“小霸王”名号，如果他能继续活着，应该能有更强的表现。太史慈精通射箭、擅使暗器、善于徒手搏击，技艺相当出众。若考虑年龄和膂力因素孙策高于太史慈，若考虑武艺技能太史慈胜出，但属同一档次，差距亦不大。 赵云刚出现便战文丑五六十合不分胜负，并非敌不过文丑，而是他才从袁绍方离开，没有必要取其性命；而之后刺麴义、挑高览、夺的卢马以及长板坡血战力斩50余战将、砍倒大道旗两面、夺槊三条，都体现出孤胆英雄的壮举，所斩杀将皆数回合内；在汉中突阵营救黄忠，闯入曹军几十万如入无人之境，自己毫发未伤，使得张郃、徐晃胆战心惊、不敢上前，赵云此时已五十开外，如此技艺无人可敌。虽然说赵云从未斩杀过著名上将，可吕布所杀之人也是些土鸡瓦犬之流，吕布缚女上身借赤兔神威闯营却畏惧退缩，而赵云长板坡怀揣幼主冲杀血路却面无惧色。从官渡之战到彝陵大战已过二十年，赵云仍然保持着优秀的状态和精湛的技艺，在年迈时随军北伐，力斩韩家五将，箕谷撤兵未伤一卒却令敌军望风而逃。赵云箭法精通，曾经于江面射落东吴船帆；暗器贯熟，曾徒手接住敌将飞叉；武艺全面、胆量过人、体能惊人、颇有谋略，这几点超过了其他人。 庞德虽与关羽大战百余合不分胜负并箭伤关羽，但比关羽年轻十几岁，武艺应在关羽之下，但体能、骑射强于关羽；而庞德与徐晃、许褚等周旋未见其示弱，说明武艺不在其下。夏侯敦与张辽战斗三十回合胜负未分，张辽与太史慈大战七八十合而诈败，其略逊于太史慈。姜维虽勇斗老年赵云四十回合，但比赵云年轻几十岁，体能占便宜。 下面以从桃园结义至三国鼎立的时间综合各因素，将著名上将分成四个层次分别排名得出结论如下： 超一流档次：赵云 吕布第一档次：黄忠 颜良 马超 张飞 关羽 第二档次：典韦 文丑 许褚 第三档次：徐晃、庞德、孙策、太史慈 . 华雄 第四档次：张辽、甘宁、夏侯敦、夏侯渊、张郃、魏延、姜维、孙坚、王双、高览、马岱、周泰、文聘、邓艾等
楼主自己看就明白了
武力： 武将：90：徐荣、方悦、董卓、孙坚、夏侯渊、张郃、关兴、李严、陈到、曹真、毋丘俭、阎行91：华雄、曹操、张辽、关索、姜维92：甘宁、徐晃、曹彰、沙摩柯、文丑93：夏侯敦、张苞、颜良、周泰94：孙策、魏延、庞德95：马腾、太史慈、张绣、文鸯96：黄忠97：典韦98：马超、许褚99：关羽、张飞100：吕布、赵云
我告诉你吧!
第一吕布,这个毫无疑问,一生战绩光辉，大战刘关张，大站过曹营五员大将……
第二名好汉大家会认为是谁呢？赵云吧！！！？错！大错特错，在下认为非典韦莫属。理由，典韦飞戢使吕布四将难党。宛城之战中，在醉酒缺武器的情况下，首先用拳头杀拉二三十个骑兵，然后抓起二人丢死拉八就人，随后杀拉敌军数十人，最后，直逼张锈，张锈放箭，并几十人刺他，仍然不死，最后张锈一刀使其倒下。而且他与吕布大战80回合，使他退走，与其不分上下。
第三名好汗大家认为是谁呢？关羽，马超？错，我认为非张飞莫属。他长板坡上，一人吓走曹军五千人，且败过张合一次。虽是运气，但也说明他不无谋略。还大战奉先哥200回合过。故排其第三。
第四名好汗就是马超拉，当年杀的曹操拖战袍，丢盔甲。大战许楚300回合,大战张飞400回和,所以他完全有资格排上第四。而且曾经三回合败张和大哥，人家可以打平张飞啊！曹操说马超不下于吕布。
第五名好汗非关羽莫属，因为他水淹七军，斩文仇，勉强排第五。功绩而论
第六名好汉大家以为是谁？许储？错，我认为非王双莫属。使一把七十斤大刀，身上有3个流星锤，骑一匹征腕马，日行千里。 开两石铁胎弓。曾大战过廖化，张懝，王平，魏延，赵云，姜维数员大将，不分胜负。最后被魏延偷袭而死。使诸葛亮也对其害怕。
第七名是黄忠，其人射术及强。如果不是有70多岁大，恐怕可以斩下吕布了。
第八名如果还不是许储的话，恐怕要被喷死拉。他曾杀敌过万，单挑马超，多次救了曹操。
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七忠八褚九姜维！” 1吕布：不用说了天下无敌，三英战吕布都没战倒！人品很差，武功无敌！ 俗话说人中吕布马中赤兔！ 2赵云：常胜将军，一生没吃过败仗.长坂坡单骑救主最为著名！ 3典韦：曹操爱将，死于乱军，但是以己之命保护曹操逃跑，忠心可嘉！ 4关羽：文武全才，忠义两全。曾有千里走单骑，水淹七军，单刀赴会等 为后人津津乐道的故事； 5马超：西凉马腾之子，曾经打得曹操溃败不堪，隔须遁逃，声名大噪！ 后为刘备所用，为五虎上将之一。 6张飞：力大过人，性格耿直。长板桥一吼喝死一将最为经典！ 7黄忠：老当益壮，为刘备取得巴蜀立下汗马功劳，同为五虎上将之一； 8许褚：于典韦同为曹操爱将 2人统领护卫军，曾经与马超单挑不分胜负 9姜维：文武全才，诸葛亮继承人！巴蜀后期重要将领，可惜生不逢时
你说“我一向认为魏比蜀强五子比关张强没新意的就别说了”。神经病！我告述你，正史中的诸葛亮打十次仗有八次都是失败的！你别读三国演义，去读三国志！！！真正历史：武力：
智力1.吕布
1.贾诩2.许褚 马超
2.郭嘉3.孙策
3.司马懿4.典韦
4.周瑜5.甘宁
5.荀彧 陆逊6.夏侯渊
6.许攸7.太史慈
7.田丰8.颜良
8.程昱9.张颌
9.曹操 张角 10.张辽
10.邓艾11.徐晃
11.荀攸12.姜维13.邓艾14.钟会15.曹洪虚构三国演义：武力：
智力1.吕布
1.诸葛亮2.张飞
2.贾诩3.关羽
3.徐庶4.赵云 马超 许褚
4.郭嘉5.孙策
5.司马懿6.甘宁
排名第一黄忠理由如下：1、弓箭术拔尖，可以暗算！
2、三刃刀比较难练，在他之前拿三刃刀出名的只有二狼神了吧？
3、被他干掉的夏侯应该有前十资质。西征的时候黄忠已经六七十岁的人了，杀了当打之年的夏侯。这要是他30-40岁年轻的时候，不比吕布差多少！因此应该是第一。
客观的三国武将排名一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武 力排行榜，供大家参考。 一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见） 1． 若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方 2． 两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等 3． 在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王 双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下 面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。 4． 用箭射中对方，只能作为武力的参考依据 二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同） 1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就 剁了） 2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌） 3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时 中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃） 4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚 微，属于同一档次 5． 在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在 这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。 6． 在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚 微，基本属于同一档次 7． 若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与 乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力） 8． 双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次 四、由公理、定理可以得出来的结论： 1． 公理1的结论： 关羽〉华雄， 颜良〉徐晃， 文丑〉徐晃， 吕布〉夏侯？， 马超〉张合， 赵云〉张合， 张飞〉夏侯渊， 庞德〉魏延 2． 公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞 3． 定理4的结论：吕布与张飞同一档次， 黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈 同一档次 4． 定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张合为参照），张飞不低于关羽 （以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏 侯？为参照） 5． 定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次 五、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下： （一）超一流武将的定义： 1.武力在95以上，单挑从未失败过； 2.曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单 挑达200回合以上； 3.往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将 （二）入选名单（11人）： 吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠 （三）超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据)： 1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过 徐晃，庞德打败过魏延 2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜 3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退 4.典韦曾把人当武器扔 5.许储曾“立杀十余将” 6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌 7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级(虽颜良是因不作准备 被杀，但也可见关羽胆气之壮)，曾斩掉了华雄 8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖 9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备，但黄忠出手之准之狠，可见一斑) 10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战，不分胜负) 11.典韦与许储战数百合，马超与许储战230合，马超与张飞战220合，都不分胜负 (四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值)： 1.关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中 2.黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四五十合，胜负不分 3.马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜，算是平手，有人认为曹洪拼命救曹 操，超常发挥，而且马超已经血战三场。别忘了赵云在长半破杀了一天的。 4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处 5.文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气 6.关羽虽有放松戒备的因素，但差点就被黄忠射死 7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死 8.张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢 与赵云接战，且曾被赵云30合、马超20合内击败（被马超击败时，马超身负血仇、所以 武力倍增，而且于禁接战8~9合就败了，对张合都有一些不利的心理影响，所以马超比赵 云差一点） 9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80 合占上风（其时关羽右臂少力） 10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负 11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽与夏侯敦战10余合不能取 胜 虽然11人都属于同一档次，但通过以上分析，可以看出超一流武将间还是有一点点差别的 ，下面，就请看: (五)三国演义超一流武将武力排行榜 排名第一:吕布100 注1 排名第二:赵云99 注2 排名第三:颜良98 文丑98 注3 排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97 注4 排名第五:庞德96 注5 排名第六:黄忠95 关羽95 注6 注1. (轻松击败夏侯敦，与关羽张飞在30合内战成平手，诸多表现，吕布天下第一当之无 愧) 注2. (独战张合，30合将其杀败，后同时面对张合徐晃，令其心惊胆战不敢迎敌) 注3. (都曾轻松击败徐晃，虽然死得早，但其武力绝对超一流) 注4.(互相大战200合以上，武力相等，许储与徐晃战50合不分胜负， 不能轻松击败徐晃， 武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合，比赵云差点;马超败张合虽也属较 为正常情境，但张合明显处于较不利状况) 注5.(奋力杀退魏延，一箭射中关羽，比关羽强一点点) 注6.(张飞能杀退夏侯渊，黄忠战夏侯渊20合不下，战张合20合也不下，战李严50合不下; 关羽战纪灵30合不下，战夏侯敦10合不下，而吕布轻松击败夏侯敦) 庞德不应该排那么高，关羽和他战的时候年纪已经不小了.----要说黄忠才是最牛逼的，老成那样了还有超一流的武力，年轻时不定多猛呢.
其实你说这6个人说谁第一都可以。5是马超 6是张飞 可在霞萌关也分不出胜负！1是吕布 6是张飞 吕布攻打徐州时，与张飞大战100多回合这只是看你心里喜欢哪一位。个人崇拜赵云！
自古就有金吕布，银马超之说。其他的。。没法排。。。都差不多就像打比赛一样。。。赢一场不算赢，输一场不算输。
1.李进 单挑击败吕布2.吕布 不用解释3.典韦 穿个布衫 拿个破刀 杀人上百 4.张辽 跟吕布武力不相上下5.许褚 和张辽站在一个水平线上6.孙坚 斩华雄 战吕布7.孙策 虎父无犬子8.高顺 跟吕布张辽齐名9.马超 跟许褚单挑一百多回合 互相下10.张飞 文武双全 正史张飞是个儒将赵云在正史中什么都不是 就打过一次胜仗 关羽更次 华雄 颜良 文丑 都不是关羽杀的 三英战吕布还没有的事
楼上诸位讲的大多是演义，正史中并无武将排名，因为真正的打仗不是靠武力的，三国志中只记录了一次单挑，即吕布刺伤了郭汜。但正史有评价武将们的武力程度。以下均出自三国志：张辽：武力过人（丁原说的），曾以八百骑击退孙权十万大军。乐进：以骁果显名。于禁，张合，徐晃：并未谈及武艺，但很有领军才能。（以上是魏五子良将）许褚：勇力绝人，号曰虎痴。典韦：膂力过人，提一双戟八十斤（原文记载，是真的，还有他在宛城一人战几百人最后战死也是正史记载的，所以个人认为典韦武力最高）。庞德：骁勇（未曾与关羽单挑，但射伤他则是真的）演义中的五虎上将：关羽，张飞：皆称万人之敌，为世虎臣。（陈寿评价）（关羽在万军之中斩大将颜良一事正史明文记载，至于斩华雄和文丑就是假的）（看来这两人在历史上武力也是超高的，整部三国志只有他们有“万人敌”的称号）马超：废人一个！历史上是他先起兵反叛害自己父亲被杀的，且武力低下。黄忠，赵云：强挈壮猛，并作爪牙。（陈寿评价）
（黄忠未曾与关羽单挑，而赵云确实是智勇双全。）东吴：孙坚：勇挚刚毅，孤微发迹，导温戮卓，山陵杜塞，有忠壮之烈。（陈寿评价）孙策：孙策人称小霸王，可见其实力必有霸王之风。孙策于太史之战中孙策的能力必然强于太史，孙策自信爱才不会与之死斗，而太史捉拿孙策必然使劲全身解数。太史慈也有北海酬恩的精彩表演，以及酣战小霸王的纪录，箭法也属一流，唯一不足的是未能在八十回合之内拿下张辽，但是谁又敢说五虎能在八十回合之内击败张辽呢，最近几代三国游戏把这两人的武力值设得越来越低，让人费解，感觉太史和孙策的武力应和赵云、文丑接近，至少应该比张辽、张合、徐晃、夏侯兄弟高些。未战不代表不能战，谁能说孙策打不过吕布？六代里太史慈巅峰时期武力达到97比较令人满意。太史慈：猿臂善射，弦不虚发。吕布：布便弓马，膂力过人，号为飞将。
吕布有骁虎之勇，而无英奇之略。（陈寿评价）至于什么华雄，王双等在历史上都是小角色，不值一提。
我个人认为吕布马超赵云张飞关羽典韦黄忠许褚夏侯敦张辽太史慈夏侯渊徐晃姜维甘宁魏延庞德孙策(看三国志会觉得垃圾）张颌沙摩柯周泰张绣韩当
1 吕布（三英战吕布，公认的第一猛将）2 赵云（救黄忠以寡胜众时，一杆长枪神出鬼没，张合，徐晃心惊胆寒不敢与其交锋，徐晃＝许褚＝马超＝张飞，徐晃张合可是曹魏五良将，子龙又长坂大战曹军，杀得曹军血肉横飞，吕布也未必可胜子龙吧。）3 马超（曾杀得曹操割须弃袍）4 关羽（武圣）5 典韦（一对大铁戟谁敢与其争锋）6 张飞（败张合，收严颜，长坂一吼退曹军）7 许褚（曾战赵云吕布30余合不分胜负，战马超，典韦个几百回合）8 黄忠（年以60仍可战关羽100回合）－
有一个在孙策和太史慈对殴时掩护太史慈的小将人称曲阿小将（不知名），1人独斗孙策12骑（包括周泰，韩当，黄盖，程普等）此人应该是第一。还有一个李进正面打败来犯的吕布。
三国武将排名 一吕二赵三典韦, 四关五马六张飞, 黄许孙太两夏侯, 二张徐庞甘周魏, 枪神张绣和文颜, 虽勇无奈命太悲, 三国二十四名将, 打末邓艾和姜维
1吕布2许褚3马超4典韦5颜良6赵云7文丑8张飞9孙策10关羽11太史慈12庞德13甘宁14徐晃15姜维16张辽17黄忠18张颌19魏延20王双21孙礼22华雄23周泰24曹彰25夏侯渊26夏侯敦27文聘28张苞29徐质30文鸯
我听说有人喊说什么正史？老大 您贵庚？ 还是梦游问过刘备他们 别相信正史正史也不完全对 毕竟那时候只有当代人，没有现代人经历过，个人观点吕布1毋庸置疑
对我而言争论的只有2是谁 个人支持赵 总认为关羽如果跟赵云真干起来 关羽不行
什么 什么？ 曹操说马超不下于吕布？ 那曹操还说 我以为吕布乃当今第一，而今观赵云对他是有过而无不及吖 脑残一个 ，王双是谁？ 被魏延干掉那个 大哥你真脑残了 他上去了 那魏延呢？ 儿魏延跟赵云可想而知吧？ 脑残就是脑残 别来丢人成不？？？？
1、吕布2、关羽3、张飞4、马超5、赵云
很简单啊，貂蝉第一，甄姬第二，大乔第三，小乔第四，月英第五，尚香第六。。。 言归正传，看楼上楼下长篇大论，我笑了，大笑了。武力谁高谁低，其实很难评论，比如有人说，甲战平乙，乙战平丙，就说明甲和丙不分上下，大错！！！自己想想，单挑的技术，一人一个样，有人擅攻有人擅守，有人比较平衡，有人属于力量大的，有人属于技巧精湛的，也有人2者都擅长的。我举个例子，甲力大无比，但技巧稍缺。乙力量技巧都是中等，但甲力大，乙的技术难以弥补力量的差距，被甲打败。丙力气一般，但是技艺十分精湛，丙不与甲斗勇力，将技术不行的甲打败，但是无法打破技术不错的乙的防御。这样一来，就是甲&乙，乙=丙，丙&甲。谁能解释下3人谁更厉害点？甲&乙=丙，但是丙&甲。三人到底谁胜谁负？按照武器来说，从使用的武器类型大致能判断一个人的风格，举个例子，重武器典韦的双戟，关羽的青龙刀等。还有吕布的方天画戟和张飞的丈八蛇矛都是很长很长的武器，属于长武器。赵云，马超，孙策等，都是用的枪，一般来说，耍枪的玩的主要是精湛的技巧，耍刀的是力量与爆发，诸如此类，不同兵器的对手碰到，结局可能完全不一样。举例，关羽和黄忠打平手，两人都是耍刀的，对刀有着比较深刻的了解，对手一出招，就能反应出对手的路线，并防御住，两人打平手，就算二人有差距，但未必能分出胜负来。再举个例子，黄忠和李严斗不分胜负，且不说地形，年纪，要知道，两人单挑，如果不是完全压倒性的，而劣势一方精于防御，两者必然能顶住多回合不分胜负，再者，如果武力优势一方体力逊于劣势一方，劣势一方反败为胜也未可知，你再强，累到半死的时候，和一个与自己差距不是很大，但是体力还不错的人，谁输谁赢也未可知。再者，身体状态也很重要，不说生病什么的，我这么说吧，如果吕布饿了几天，几夜没睡觉，身体十分疲劳，头晕眼花的，碰到吃饱喝足身体强健的一流武将，胜败也不可预测。再讲到天气，地域等，一次单挑输赢完全没有办法评定优劣，打篮球还有主场客场之说，为什么单挑不能有？还有身份，地位。有些人单挑完全是不要命的打，可能是必须胜利的情况，发挥120%战斗力，有些人战局处于优势，但是自己出了事全盘皆输，束手束脚的只能发挥80%的战斗力，算甲的武力是90，战斗力是90*120，乙是100，100*80，甲打败了乙一次，但是谁能肯定下次战斗，乙不能几回合斩杀甲？再说地理，举2个极端的，一个是马超，一个是孙策，两人没打过，不知道谁强谁弱，但是如果是在北方苦寒之时雪地战，胜负应该很明显，如果在南方酷热之时船上作战，胜负也是明显的。三国武将武力的排名，其实也不用多想的，喜欢谁谁就最强吧，我个人喜欢貂蝉等，所以。。。 什么庞德比关羽厉害什么的，谁信？关羽那时年纪大了，但是更加傲慢看不起天下英雄了，大意下中招，就庞德厉害了？如果两人平等的对战，又谁能知道呢？还有年龄这个问题，不是每个人年纪提高武艺必定会退步的。举个例子，赵云，算赵云力量90，技巧90。这是巅峰时期的综合能力是180，到60岁的时候，力量80，技巧，多年的战斗经验，提升个10不过分吧，战斗力还是180，谁说老将退步了？力量的巅峰不一定是技巧的巅峰，谁又能说，年老的黄忠不是年轻时候的对手？众多评论一个武将武力多少的依据，都太片面了，我个人不完全相信的，只是起一个参考作用。罗贯中喜欢蜀国，所以蜀将特别猛，单挑无敌的存在一个个，如果老罗喜欢魏国吴国，说不定，关羽被曹仁一刀斩落马下了。。。所以三国演义也看不准。三国是战火纷飞的年代，将也有很多种，猛将不用说，典韦，许诸这类的都算，就是冲锋陷阵的好手，还有有帅才的，比如关羽，如果不是太傲慢，说不定就把魏国打残了。总的来说呢，魏国的五虎都是帅才型的居多，而吴国蜀国则是猛将型的居多。这也是为什么魏国能强大的原因之一，因为将军的才能。蜀国，关羽有帅才，过于傲气，虽然依然很强劲，但是擅攻不擅守。关羽的守的地方基本全丢的，呵呵。张飞，用点小聪明，但是不是真正的统军大将。马超，也是个缺少谋略的人，打打外族的很牛B。。。黄忠，年纪大了，带兵估计也不怎么样，毕竟一辈子都没带过多少兵独立作战。赵云虽说智勇双全，但是演义突出的是其个人的战斗能力，其实他本人一辈子也基本没有单独带兵几次，一般不是跟着刘备就是跟着诸葛，就是属于近卫军老大，能力虽然已经很强，但是还是有未知因素。反观魏国大将，都不是以单挑出名的，成名的例子往往是场面性的进攻或者防守，虽然单挑能力不一定冠绝天下，但是带兵能力足以震慑一方。再谈一个方面的问题，就是智力。三国里的智力，不是指智商，这个必须要说清楚，很多武将都不是富贵出身，没有机会接触兵法，策略等，但是谁又能说他们很笨？说不定还比某些文士智商高。不管是三国志还是演义，文士之间或许能够比较下，但是武将的智力，很难说。
如果诸葛亮没死，关张没死，那么天下绝对是诸葛亮的。蜀国有五虎大将，必定是蜀国赢！
三国武将的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014 www.51yue.net Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.9468 second(s), 2 db_queries,
1 rpc_queries