台军抗登陆障碍物及其配置
&|&&|&&|&&|&&|&
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&&>>&文章正文
台军抗登陆障碍物及其配置
& 台湾军队自1949年国民党政府溃逃台湾以来，先后经历了五六十年代以“反攻大陆”为目标的攻势战略，七十年代以“攻守一体”为目标的攻防并重战略和八十年代以“固守防卫”为目标的守势战略等三次军事战略的调整和五次大规模整编部队，再加上1997年由李登辉政府颁布实施了“精实案”，从而使台湾军队的军事实力得以极大增强。目前，按照台湾政府奉行的固守战略，台湾军队把抗登陆作战作为首选训练任务，极为重视台湾海岸防御阵地抗登陆障碍物的设置。经过几十年来不断地巩固完善，台湾军队在其水际滩头和重要防守方向上，设置了大量的种类繁多的障碍物，妄图达到其“坚守一线，决战滩岸”和“保卫台湾”的政治、军事目的。 典型障碍物 　　台湾军队在海岸滩头设置的障碍物分为爆炸性障碍物、非爆炸性障碍物、综合性障碍物和阻绝设施等四类。爆炸性障碍物包括各种水雷、地雷、爆炸物；非爆炸性障碍物包括轨条砦(音:zhài)、三角锥、铁丝网、铁鹿砦、钢刺猬、铁篱笆、铁钉桩和反空降三角叉；综合性障碍物包括下部设有水雷的钢栅和槽内装有地雷的胡桃夹等；阻绝设施包括阻绝壕、阻绝墙、人造陡壁、“玻璃刀山”、琼麻、火障和水网障碍等。下面就一些有代表性的障碍物作一下简要介绍。 　　 　　炸雷　 是近岸水中爆炸物，雷壳用53加仑汽油桶改装而成，内装100千克TNT炸药品和汽油混合物。用铁链固定在水泥墩上，雷体在水下1～1.2米，触发爆炸，杀伤半径30～50米，具有燃烧和破片杀伤作用。 　　 　　燃雷　 由美国227千克（500磅）凝固汽油弹改装而成，雷体长1米，直径0.3～0.4米，内装乳胶状燃烧液。埋设时，在海岸上构筑长约1.2米、宽约0.6米、深0.5米的水泥坑，盖上水泥盖，用电引爆，燃烧半径约45米。 　　 　　地雷　 使用较多的有M14、M2A4和M16A1型防步兵雷，M6A1型防坦克雷以及化学雷和M48、M49A1型照明雷。地雷常布设于易登陆的滩头、铁丝网两侧和前沿阵地间隙处。 　　 　　轨条砦　 由上边长0.6米、下边长1米、高0.6米等腰梯形水泥墩和与水泥墩成45°斜插的一根长约2米、重70千克带尖的中型钢轨组成，全重1 380千克。设置在中潮线附近，钢轨指向海面，成3列设置时，列与列相距5米，砦与砦间隔2～3米，成“品”字形排列，高潮时全部淹没水下20～50厘米，退潮时全部露出（图1）。 　　 　　三角锥（石）　 每个锥边长1米，由钢筋水泥制成，重1吨。主要设置在便于坦克、车辆登陆的滩头，视情况设1～3列不等，列距4米，间隔2米，成“品”字形排列。 　　 　　钢栅　 用直径5厘米钢管焊接，置于低潮和高潮之间滩头，在水面下可设水雷，当对方舟艇触动时爆炸。 　　 　　钢刺猬　 用1.8米长的角钢制成高1.2米的钢刺猬，每100米以150个钢刺猬交错设置3列。 　　 　　胡桃夹　 在0.91×0.91×0.6米的基座槽内，装入1或2枚地雷，不规则置于水际滩头，当对方舰船撞击竖立在基座上的触发铁杆（轨）时，引爆地雷，破坏对方舟艇。 　　 　　阻绝壕　 又称反坦克壕，宽4.5～8米，深3～5米，壕外侧设有铁丝网和地雷。 　　 　　防步兵（坦克）阻绝墙　 防步兵阻绝墙构筑于易登陆和地形开阔地段或支撑点内，用水泥、块石砌成，高2～5米，厚1米。防坦克阻绝墙一般利用挖掘阻绝壕后的出土，在紧靠壕的后侧堆积一道高4米的土墙，再用石块加固，筑成阻绝壕、墙一体的防坦克障碍物。 　　 　　人造陡壁　 在前沿海岸，为防止登陆人员攀登而将石壁削成或用石块砌成陡壁，一般高3～10米。 　　 　　铁丝网　 有半屋脊形、屋脊形铁丝网和绊网及蛇腹形铁丝网等。在易于登陆地段滩头设2～4道铁丝网，通常前1～2道设屋脊形或半屋脊形铁丝网，后1～2道设列桩铁丝网；在不便登陆的滩头设2～3道半屋脊形铁丝网，铁丝网外侧还布设地雷。在滩头凹部还可设绊网和蛇腹形铁丝网。 　　 　　铁鹿砦　 由2列石柱和1列铁柱组成，宽2米。石柱桩由不规则的大石块（长、宽、高分别为0.7～0.8米）制成。在石柱上凿一个洞，穿一根直径3厘米、高2.5米的圆铁柱（埋入土中约0.5米），每隔1.5米设置1根。在两石柱间每0.5米再立1根直径为1～1.5厘米，高2.5米的铁柱，铁柱下端为螺旋状，旋入土中约0.4米。两列石柱相互错开。在两列石柱桩间再设1列铁柱桩（规格同上），间隔0.5米。石柱桩和铁柱桩上均焊有2道铁丝叉（长15厘米，头尖利）。石柱桩和铁柱桩立好后再拉制式铁丝。为防对方剪破铁鹿砦，在地面上埋有碎玻璃。此种铁鹿砦比屋脊形铁丝网更牢固和严密。 　　 　　铁篱笆　 用钢盘交织编成，高1.8米，设在高潮线的平坦滩头，主要用于防步兵。 　　 　　铁钉桩　 选用水泥铺于地面或在礁石上钻孔灌注水泥，尔后将一头带尖的长0.2米以上钢盘制成的铁钉绵密插入水泥内，尖头朝上，露出0.1米，待水泥干后钢钉固定成桩。主要设置在前沿滩头，用于防止步兵登陆。 　　 　　“刀山”　 又称“玻璃刀山”，即玻璃刺。在前沿陡壁的岩石上或滩头、工事前沿岩石上，用水泥埋植碎玻璃，防步兵通过。 　　 　　琼麻　 属舌兰类，形状与龙舌兰基本相同，叶片呈灰色，叶尖长刺越老越硬。生长快，栽1～2年后即可起障碍作用，8～9年每株高达2米，占地直径约1米。其布置间隔约1米，纵深30米。通常植于沿岸易登陆地段、纵深开阔地、工事顶部、支撑点、重要仓库、炮阵地周围。 　　 　　火障　 在便于登陆地段的近岸水下埋设输油管道，当登陆艇波向岸滩冲击时，将油放入海面，由炮火引燃，在海面形成“油池火海”，阻滞、杀伤登陆兵。 　　 　　反空降三角叉　 在长约15厘米，高、宽各10厘米的混凝土座上斜铸3根钢叉，钢叉长约15厘米，顶端尖利，全重约5千克。平时集中保存，临战时布设在可空降地区，杀伤空降兵，阻止其机动。 　　 　　水网障碍　 利用港湾和低凹形修筑堤坝，在堤坝中间修建桥或闸门，平时池内储水，有的不储水，战时打开闸门让海水倒灌，形成1.2～1.5米深的水网障碍，并在水网中的自然或人造高地上筑有工事。 　　 　　化学障碍　 运用化学地雷，通过炮兵、航空兵发射和投掷化学雷、弹，形成染毒地区。 障碍物配置 　　台湾军队将抗登陆障碍物分为水中障碍带，水际障碍带和滩头障碍带三道障碍带进行配置。 　　水中障碍带由基本雷区、前沿雷区和沿岸雷区构成，设置在低潮线以外8～15海里，其主要障碍物是水雷，并混合设置有浮游栏障和沉船等障碍，用于破坏和阻止大型登陆舰以及中、小型登陆工具的换乘登陆。 　　水际障碍带通常设置在低潮线和高潮线之间，一般由2～4道障碍物组成，在重要地段设置6～8道障碍。水际障碍带所使用的障碍物主要是轨条砦、钢栅、铁钉桩、抗登陆水雷等。障碍区的纵深和设置情况根据地形和潮差情况而定。该障碍带的主要作用是阻滞、破坏对方登陆工具,割裂对方的战斗队形。 　　滩头障碍带设置在高潮线至前沿阵地之间，由多道多列不同障碍物组成。主要障碍物有防坦克地雷、防步兵地雷等爆炸性障碍物和混凝土三角桩、三角锥、防坦克壕、阻绝壕、铁丝网、火障等非爆炸性障碍物。该障碍带的主要作用是杀伤登陆兵并阻滞、破坏登陆装备上陆。 　　此外，台军在一线阵地前沿也设置了一道障碍带，用以阻止对方抢滩登陆和建立登陆场。 　　台湾军队设置的障碍纵深从水中到阵地前沿可达25～30千米，而且各道障碍带的纵深也非常大，如水中障碍带纵深可达20～30千米，滩头障碍带纵深为200～400米，最大可达800米。 　　台湾军队还十分重视障碍设置与火力配系相结合。其水中障碍带均在远中程火力控制之下，水际和滩头障碍带在400米纵深内有各种火器控制，从而构成了具有一定纵深和高度以及障碍与火力相结合的障碍配系。
点击数：&&更新时间： 19:30:36
上一篇文章：
下一篇文章：
赞 助 代 码水雷武器的现状及发展趋势--《中北大学学报(自然科学版)》2007年S1期
水雷武器的现状及发展趋势
【摘要】：水雷作为海战中必不可少的组成部分,在高新技术不断发展的今天正越来越得到世界各国的重视.本文主要介绍了国外主动攻击水雷的现状以及未来水雷武器的发展趋势,充分说明了水雷武器的重要地位和广阔的发展空间.
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：TJ610【正文快照】：
水雷是一种既古老又现代的水中兵器[1],而且是一种效费比极高的战术武器,历来受到各国海军的重视,是一个国家海防武器的重要组成部分之一.自问世以来,水雷在海战中显示出相当重要的作用.水雷不仅在抗登陆、封锁作战、切断海上交通线、扼守海上要冲时可直接伤沉敌方舰船,而且
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
毛钰;吉春生;沈士辉;;[J];四川兵工学报;2012年08期
张涛;汪波;;[J];数理统计与管理;2011年01期
中国博士学位论文全文数据库
陈宇中;[D];国防科学技术大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
朱玉东;[D];哈尔滨工程大学;2011年
侯超;[D];南京理工大学;2008年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
茹呈瑶;[J];舰船科学技术;2003年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
高山;许坚;凌青;张鹏;;[J];舰船科学技术;2009年01期
王鹏;;[J];水雷战与舰船防护;2011年03期
中国博士学位论文全文数据库
刘文海;[D];哈尔滨工程大学;2010年
陈宇中;[D];国防科学技术大学;2011年
韩超;[D];国防科学技术大学;2011年
李是良;[D];国防科学技术大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
江宏寿;[D];南京理工大学;2006年
杨秀雷;[D];哈尔滨工程大学;2007年
袁茂钱;[D];西南交通大学;2008年
蒋国际;[D];哈尔滨工业大学;2007年
逯海;[D];哈尔滨工业大学;2007年
刘光伟;[D];沈阳工业大学;2008年
王平;[D];西安电子科技大学;2007年
赵宁;[D];国防科学技术大学;2008年
邓祖军;[D];哈尔滨工业大学;2008年
孟昭鹤;[D];沈阳工业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
杨远洪;王峥;伊小素;张惟叙;;[J];北京航空航天大学学报;2005年11期
任卓恒;宋凝芳;崔佳涛;;[J];北京航空航天大学学报;2007年06期
钱建平,杨芸;[J];船舶工程;2003年04期
周海波,刘建业,赖际舟,李荣冰;[J];传感器技术;2005年06期
陈丽洁;张鹏;徐兴烨;王福江;;[J];传感器与微系统;2006年06期
韩进宏;[J];传感器技术;1995年04期
衡辉;王新华;高洪林;张丛智;王桂芹;;[J];四川兵工学报;2009年04期
仲维国,张嘉钟;[J];弹道学报;2005年01期
陈北鸥,孙文胜,张桂宏,陈东海,蒋顺成;[J];导弹与航天运载技术;2001年03期
朱基智;赵捍东;张会锁;;[J];弹箭与制导学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库
牛嗣亮;张振宇;胡永明;倪明;;[A];2008年全国声学学术会议论文集[C];2008年
刘兆;刘玉标;程载斌;申仲翰;;[A];第二十届全国水动力学研讨会文集[C];2007年
党淑雯;王俊璞;田蔚风;;[A];2008年船舶通信导航学术年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
王德俊;[D];哈尔滨工程大学;2004年
王省书;[D];国防科学技术大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
江坤;[D];南京理工大学;2003年
刘昕宇;[D];哈尔滨工程大学;2006年
周艳颜;[D];哈尔滨工业大学;2006年
邹洋;[D];哈尔滨工程大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
沈德璋;张合;李豪杰;;[J];弹道学报;2010年04期
中国硕士学位论文全文数据库
黄明利;[D];南京理工大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
孟昭寅,胡云昌;[J];天津大学学报;1984年04期
廖开武;[J];水运工程;1985年08期
宋迎利;[J];天津航海;1994年04期
崔承根,金大龙,刘增荣,王莉萍;[J];造船技术;2000年01期
王德应;张云海;;[J];水雷战与舰船防护;2007年04期
;[J];水运工程;1977年08期
徐寿钦;[J];舰船科学技术;1979年11期
陈皓;[J];水运工程;1984年01期
王常金;[J];水运科技信息;1996年05期
徐阳;[J];国际展望;1996年10期
中国重要会议论文全文数据库
赵长林;;[A];中国航海学会优秀论文文摘及学术会议论文目次汇编（）[C];1992年
唐静;姬东耀;;[A];第一届中国高校通信类院系学术研讨会论文集[C];2007年
袁俏芸;黄敏儿;;[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
王本成;;[A];中国航海学会优秀论文文摘及学术会议论文目次汇编（）[C];1992年
马瑞萍;;[A];第十六次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2001年
王险峰;张如彪;王富伟;李执力;;[A];人-机-环境系统工程研究进展（第七卷）[C];2005年
荆继武;赵战生;刘鹏;戴英侠;;[A];第十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];1995年
荆继武;刘鹏;周天阳;赵战生;王孟琦;;[A];第十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];1995年
王莹源;;[A];中国航海学会内河港航监督专业委员会98年度学术交流论文集[C];1998年
任玉珊;于向军;田福润;;[A];钢结构工程研究（三）——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2000年学术交流会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库
何适;[N];世界报;2011年
爱梅;[N];中国食品质量报;2001年
王力群;[N];中国船舶报;2009年
陈佳南 刘珂 查长苗;[N];中国船舶报;2010年
李嘉榕　何源;[N];中国食品质量报;2009年
刘永新　通讯员
刘珂;[N];深圳特区报;2009年
记者 刘志良;[N];中国船舶报;2009年
许让利　王春晓;[N];中国水运报;2009年
胡正红;[N];中国船舶报;2009年
记者 夏纪福;[N];中国船舶报;2011年
中国博士学位论文全文数据库
张开文;[D];上海大学;2003年
刘胜利;[D];西安电子科技大学;1999年
刘春庆;[D];南京理工大学;2004年
徐长勇;[D];解放军信息工程大学;2009年
阎召祥;[D];山东大学;2007年
王玉柱;[D];重庆大学;2008年
张福泰;[D];西安电子科技大学;2001年
刘壮志;[D];南京航空航天大学;2005年
梅其祥;[D];西南交通大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
耿永军;[D];武汉理工大学;2002年
杨超;[D];中北大学;2012年
王伟;[D];西安建筑科技大学;2004年
孙红洲;[D];江苏科技大学;2011年
程磊;[D];哈尔滨工业大学;2006年
肖敏;[D];西北工业大学;2006年
任光;[D];解放军信息工程大学;2009年
孙成文;[D];武汉理工大学;2012年
于卫良;[D];上海海运学院;2002年
方瑜;[D];中国科学院电子学研究所;2000年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号“关岛+ B-52 +水雷”美军演习中折射的战略思维――解码太平洋心脏上水雷封控作战演习
本网新闻查询
按日期查看：
“关岛+ B-52 +水雷”美军演习中折射的战略思维――解码太平洋心脏上水雷封控作战演习
海峡之声网
　　[本台记者贺莹、慈麟]有西太平洋心脏之称的关岛经常牵动亚太地区的敏感神经。前不久，美军在关岛安德森空军基地举行了为期5天的常规演习。值得一提的是，第23远征轰炸机中队的B-52战略轰炸机演练了水雷封锁作战。那么，什么是水雷封锁作战？水雷作为一种传统武器为什么会被美军所重视？表面上所谓的常规空军例行训练，其背后又隐藏着怎样的意涵？
　　海峡之声电台《军事观察》栏目记者日前采访了有关专家，共同解析了这次在太平洋心脏上展开的水雷封控作战演习。“关岛+ B-52 +水雷”这三个关键词叠加在一起可以折射出美军怎样的战略意图？我们不妨一步步开揭开答案。
　　背景一：来自美国《星条旗报》的报道，美军第36远征作战大队日前宣布，其空军部队上周在关岛安德森空军基地举行了为期5天的军事演习。演习期间，美空军出动B-52“同温层堡垒”轰炸机进行了水雷投放训练。美军在一份声明中称，为期5天的演习过程中，来自北达科他州迈诺特空军基地第23远征轰炸机中队的B-52型轰炸机，在1000英尺低空向太平洋马里亚纳海沟投放了100枚Mk-62“快速打击”沉底水雷。在演习期间，美军第506远征空中加油中队也进行了空中加油演练。另据了解，美国空军自第二次世界大战以来一直坚持进行水雷投放等相关演练并取得了不少实战经验。
　　一、关岛的战略地位
　　专家指出，独特的地理要冲位置决定了关岛的战略地位。这里既是美军在太平洋的主要前进基地，又可作为两大洋太平洋和印度洋地区美军的重要支援基地。
　　关岛位于北纬13°26＇、东经144°43＇，是太平洋西部马里亚纳群岛最南端的一个岛屿。它狭长的岛形像一棵巨大的枯树干，沿东北-西南方向卧于大洋之上。关岛东西宽在4至8千米之间不等，南北长约50千米，面积540多平方千米，是马里亚纳群岛中的第一大岛。岛上建有国际机场，辟有七条国际航线。加之靠近多条海上国际运输航线，可扼守美国宣布要控制的全球16个航道中的4个，关岛遂成为西太平洋空、海交通的重要枢纽。
　　从地理上看，在东南亚和夏威夷之间广阔的太平洋中，惟有关岛的港口所处位置最为优越。如果舰只从关岛出发，4天之内即能抵日本、菲律宾、澳大利亚北部和马六甲海峡。驻扎在关岛的美国海空军力量，能够遏制北至对马海峡、南至马六甲海峡的广大海域，也可对日本、菲律宾、澳大利亚及亚洲大陆的所有国家进行战略威慑。
　　二、B―52“同温层堡垒”
　　B―52是美国波音飞机公司为美国空军研制的亚音速远程战略轰炸机。虽然高新技术的发展使B―52迅速落伍，但它并没有使它退出历史舞台。轰炸机虽老，但仍保持着航程远、载重量大和价格便宜等优势。
　　这里不妨也了解一下B―52：它是一种装8台喷气式发动机的巨型飞机，采用圆角矩形截面的细长体机身、大展弦比的后掠机翼和单垂尾的总体布局。备型别之间的外形差别不大。B―52H装8台TF33-P-3涡轮风扇发动机，分4组分别吊装于两侧机翼之下，单台推力75.7干牛(7720公斤力)。飞机的总起飞重量221.35吨，机内燃油重量约135吨，可载弹27吨，是迄今为止美国最重的轰炸机。它的最大飞行速度1010公里／小时(高度12200米)，实用升限16800米，最大燃油航程16100公里(不进行空中加油)。
　　这是一种具有洲际航程，可以高空、高速执行战略核轰炸任务的战机。洲际航程要求至少有10000公里以上的续航能力；所谓高空，是要求能在12000米以上作战；所谓高速，即1000公里／小时左右的高亚音速。具有令人望尘莫及的远程续航能力和令人生畏的大载弹能力，由于B-52升限最高可处于地球同温层，所以绰号“同温层堡垒”也随之而来。
　　在这里要特别说明的是，美军的这次演习中特别进行了空中加油的训练。这说明什么呢？很多种战机都可以进行水雷的布放，为什么要选择B―52？这种全球性的战略思维在这里也就得到了印证。我们可以说，B―52在不加油的情况下就拥有16100公里的航程，如果进行空中加油，那么，B-52遂行全球任意点的战斗任务也就是不言自明的了……
　　三、古老而“不过时”的“水雷”
　　水雷是海军古老的武器，也是现代海军的常规武器，被戏称为封航控道的“夺命拦路虎”。它隐藏在水中，其出其不意地突然爆炸，将给舰船航行造成严重的威胁。
　　一般来说，水雷布设在自己的海域，可以构成防御水雷障碍，封锁海峡、水道，加强抗登陆防御；布设在敌人海域，可以构成攻势水雷障碍，封锁敌基地、港口和水道，打击和限制敌舰艇的战术活动，有利于自己舰艇打击敌人。效费比相当高。由于具有隐蔽性好、造价低廉、使用方便、爆破威力大、扫雷费用高等特点，水雷成了战争中经常使用的重要武器。这里有很多经典的战例――1945年，美国用水雷封锁日本本土，毁伤日本舰船670艘，使其工业产值减少2/3，数百万人挨饿，史称“饥饿战役”。1950年，朝鲜在元山、仁川沿岸布放了3500多枚水雷，美国由250多艘舰艇组成的登陆编队及5万多名官兵被阻隔在登陆场外达8天之久。
　　在关岛进行的这次演习，美军所使用的Mk-62“快速攻击”水雷重约500磅，共装配三种不同的传感引爆装置，即通过感知压力、磁力以及振动的变化，将数据传输给计算机，然后由计算机依据一定的预设标准向水雷下达引爆指令。这些水雷通常投放在重要的海洋航道，用于海上封锁作战。
　　小结：专家指出，通过这次演习，我们不难看出美军仍然重视常规作战手段。虽然美军声明中称这只是常规的空军例行训练，但在目前朝鲜、伊朗与美国关系都很紧张的局面下，如此宣扬这次演习明显带有特别的意味。美国“环球战略网”的分析指出，美国空军公开演习内容，是想警告朝鲜、伊朗等国，美国有能力快速切断它们的海上运输线。而选择在关岛进行这一演习，也未必没有对中国示威的意思。
　　记者视点：关注亚太地区安全问题，关岛永远是不能被忽视的关键。
　　首先，我们可以看出美军也在有意突显关岛的战略重要性，这与美军所进行的全球战略调整是相符的。
　　第二，这次美军的演习，选择b-52这种具有洲际航程，可以高空、高速执行战略轰炸任务的战机，还加上空中加授油的环节，其背后的战略意涵恐怕“路人皆知”了。
　　第三，现代水雷逐渐的智能化也体现其极高的效费比。因此利用常规武器水雷进行封控作战演习已经成为美军在亚太地区操演的一个重要环节。奉行实用主义的美国人似乎也感觉到了古老也好、常规也罢，白猫和黑猫，能抓耗子的就是好猫！这似乎也体现出一向崇尚高科技和尖端武器的美国在装备观念上也发生了一些变化。“唯武器论”也许在美国人心里已经悄然发生了变化。
　　最后一点，美军所展开的这种水雷封控作战演习使我们最容易联想到的就是国家的航道安全是否会受到威胁的问题。前面我们分析过，关岛位置靠近多条海上国际运输航线，可扼守美国宣布要控制的全球16个航道中的4个，因此，关岛遂成为西太平洋空、海交通的重要枢纽。我们认为这次演习就是通过演练对航道封控，进而达到其背后所隐藏的威慑意图。对于关岛的军事动向予以更多的关注也就显得相当必要。
【来源：海峡之声网】　【责编：沙鸣】 【
( 23:03:54)( 23:02:49)( 23:00:18)( 22:59:14)( 22:56:54)