西欧、美国、日本、中国、苏联（俄罗斯）五大力量的对比表现。_百度知道
西欧、美国、日本、中国、苏联（俄罗斯）五大力量的对比表现。
我有更好的答案
按默认排序
中国目前经济实力世界第二，仅次于美国。我说的是实力，即使算GDP，实际上也超过了日本。不过人均依然在百位之后，不及世界平均水平三分之一。中国科技水平世界第九，科技总体力量世界第七。教育力量世界第10. 科技和教育有望在2020年到2022均跃入世界前五。中国政治地位世界第三，仅次于美国俄罗斯，在2020年前不会有太大变动。2010年中国的综合国力世界第六。中国的军事综合力量世界第四，不及美俄法。战争实力世界第三，仅次于美俄。2010年中国反导世界第三，空军世界第五（不及美国俄罗斯法国英国），海军世界第八（不及美国俄罗斯日本法国英国印度意大利），陆军世界第三（不及美国俄罗斯，和德国伯仲），核力量世界第四（不及美国俄罗斯法国，与英国并列），空间技术世界第三（与美俄有较大差距），战争潜力世界第二（仅次于美国），战略导弹技术世界第四（还不及美国俄罗斯法国）。中国军费世界第二，但是不及美国三分之一。中国总体文化世界第一，软实力潜力大，但是目前开发的还很浅，尚且排后，也跟部分腐朽思想和文化流失还有历史有关系。中国军事力量在世界上越来越活跃和强大，但是还不足以骄傲自满，要踏实渐进，目前美俄欧盟仍比中国强大得多。但是在本世纪中叶这一形势将扭转，中国将步入世界一流水平，逼近美国。中国被世界最多强国大国遏制，经济形势最复杂，最独特，我们也是唯一真正的社会主义国家。中国要取代美俄欧盟来主导和平世界走向美好还要经过一个世纪。而且相当困难。现在世界上的主要大国（根据多方面权威分析，简单说就是）：1.美国，经济实力和经济总量世界第一，人均世界前十，科技世界第一，空间技术世界第一，政治地位世界第一，军事力量遥遥领先世界，陆军仅次于俄罗斯，海外军事基地遍布天下，除了中俄和一些反美小国外，反导力量和技术均为世界第一，美国还拥有最强劲的资本主义发展理念成熟的金融模式等等，美国现在在世界上属于全球打击和半主导地位。美国的战略资源和自然资源等均居世界前三（不计入美国海外殖民地资源）2.俄罗斯，GDP世界第八，拥有最庞大核武器数量，但是被欧洲国家所敌视，但是其军事力量世界第二，拥有第二强空军第二强海军和第一强陆军。反导技术世界第二，空间技术世界第二，拥有最丰富资源和战略地位。政治地位世界第二。是世界上最具有实力与美国抗衡的国家。3.法国，经济总量世界第五，科技发达，工业发达，各方面都逼近美国，军事力量世界第三，拥有世界第三的海军空军，核力量世界第三，陆军也是世界前十，而且政治地位为世界第四。4.英国，经济总量世界第六，尖端武器技术发达，科技领先，抗制裁能力很强。拥有世界第四的海空军，还有前十位的陆军，军事上与法国伯仲，核力量世界第五，但是核技术世界第四。政治地位世界第五。5.日本，经济总量世界第三，科技实力世界第三仅次于美国德国，由于战略资源丰富，又由于朝鲜中国台湾省问题还有中国与他的东海之争以及俄罗斯与他北部争端等因素，受到美国大力支持，趁机大力发展军事，得到美国尖端武器和高科技战斗装备等，还拥有世界第五的海军和世界第六的空军，拥有先进核技术，拥有世界第八强的陆军。6.德国，经济总量世界第四，各方面发达高端，和英国法国并为欧洲三大强国。拥有世界第七强的空军和世界第九强的海军，以及世界第三的陆军力量。7.中国大陆，不计入台湾省，计入后可以升一位或两位。中国拥有世界第五强的空军和世界第八的海军以及世界第三的陆军，还有世界第四的核力量，经济总量世界第二，战略资源也颇为丰富，在2020年前人口总量保持在世界第一。8.意大利 发展潜力巨大的小帝国9.以色列 最小超级大国10.印度 人口世界第二，经济总量世界第11，军事力量世界第8，受到美国俄罗斯法国日本韩国等支持。
如果44年美英退出战争的话，没有说事情会一定怎么样，但是有变数是肯定的，今天就用娱乐的眼光来对美英退出做个推演好了，在44年德国人把在挪威，在法国、在荷兰、在比利时、在意大利在南斯拉夫和希腊的军队调到东线的话，那么苏联方面所提供的兵力对比就可能会成真的，而真的有这样的兵力对比话，苏联肯定是非常不想看到的。 如果没有美英的干扰的话，德国空军应该不会让苏联红军轻易的拿到制空权的，那么黑死神就没有那么恐怖了，而有谣言说德国人的高炮兵有200万，希望那不是真的。 [ 转自铁血社区
]而如果隆美尔、莫德尔、凯瑟琳、龙德施泰特都到了东线的话，战争的艺术恐怕又要升华拉。 关于坦克我也想说两句，德国人在极端困难的情况下让苏联的坦克受到灾难性的损失而，没有美英的捣乱的话，给苏联坦克唱赞歌的人可能就没有几个了， 战争是人的游戏，力量没有一样大的，其实没有谁一定会获胜的道理，如果下棋的人水平很臭的也不一定会获胜，历史上这样的例子太多了。 另外也可能不会有刺杀希特勒的，德国人的信心也会更足，施佩尔也让德国军工推到高峰，所以我还真不相信苏联在这种情况下苏联一定会获胜。
美苏关系相互对立，彼此间保持了长达16年的敌对关系。美国执迷不悟的本意是孤立、打击和削弱苏联，使其在千般压力下顺从美国的要求。然而，美国领导人发现，经过16年的成长，苏联这个'乳口小儿'已成壮年。经过苏联的有效的外交活动，绝大多数西方国家都与苏联建立了外交关系、或者在政治上承认了苏联的存在，在这个问题上，坚持以强硬态度对付苏联的美国反倒变成了孤独的牧羊人。美国更为担心的是，德国的法西斯势力正在上升，欧洲战争近在飓尺。如果斯大林的苏联与希特勒的德国携起手来，'红祸'加上'黑祸'，那么世界将永无宁日。而且，以苏联2240万平方公里的幅员、2 亿人口之众，这里是一个多么大的市场，这对于正处于经济危机之中的美国是一个多么大的诱惑。对此，美国新总统罗斯福是最明白不过的了。终于，美国也向苏联投去了深情的一瞥。1933年 1月，美国 45 个州 268所学校，800 名教授、教师联名写信给富兰克林?罗斯福总统，强烈要求美国同苏联恢复正常关系。4 月份，罗斯福又收到来自马塞诸萨州673000名选民签名的请愿书，一份在329 位美国知名人士中征询意见的调查报告，国务院远东司的一份备忘录、一些重要报刊的社论以及美国退伍军人团在华盛顿组成的群众大会上表达的观点，这些材料说明美国人普遍赞成承认苏联。但是，在美国国内也存在相当大的反对声音。美国的天主教会们认为'同一个公然敌视上帝的政府、宗教的迫害者'建立友好关系是大错特错的。为消除国内的反对情绪，罗斯福向人们表示，他一定寻求得到苏联的保证不在美国搞颠覆活动，并就苏联拒付所欠的债款和苏联没收的美国公民的财产等问题寻求苏联做出让步。他在一次记者招待会上说：'达成举行谈判的协议，就是一方提出，另一方也同意如下想法，即：共同坐到谈判桌上，探讨双方能否就存在于两个伟大的国家和伟大人民之间的种种问题，找出解解决的办法。仅此而已，别无其他。'日，同往常一样，上午9 时，罗斯福总统被男仆用一辆轻巧的没有扶手的轮椅推到白宫的电梯上，下到一楼的椭圆形办公室，从容地坐到办公桌前的椅子上。这一天，他的心情非常好，他准备做一件极其重大的事情。罗斯福要给苏联中央执行委员会主席加里宁写信，由美国出面打破坚冰。他在信中对'百余年来有着对双方有利的、幸福的友好传统的'的两大民族之间没有正常关系表示遗憾。他建议举行苏美谈判。足足过了7 天，这是漫长等待的一周，苏联领导人和苏联政府究竟会做出什么样的反应呢？7 天以后的10月 I7 日加里宁的复信附和：'美苏两国之间没有正常的关系，不仅影响到我们两国的利益，而且也影响到整个国际形势，增加了不安的因素，使巩固普遍和平的过程日趋复杂，鼓励了破坏普遍和平的势力'，他表示苏联政府接受美国的建议。10月20日，美国国务院召见了一直被拒之门外的苏联驻美国首席代表鲍里斯?斯克维尔斯基。当斯克维斯基的车子开到白宫后门时，国务院官员威廉?布利特早已等候在门口了。当宾主坐下来之后，布利特对斯克维尔斯基说：'我带有一份未经签署的文件。这份文件可以作为请贵国派遣代表来此讨论我们两国关系的邀请书。我们希望你能用最机要的密码把这份文件的内容电告贵国，并了解它是否能为贵国人民所接受。如果能接受……我们的总统就将在上面签字。……如果不能接受，那么，你能否保证永远不把它公诸于世，……保证把事情的始末加以保密？'斯克维尔斯基向布利特保证照办，然后他提出了关键问题：'这是不是意味着对苏联的承认？'布利特回避正面答复，他笑了笑，意味深长地说：'请贵国代表同美国总统坐在一起，你还能有比这更高的期待吗？'1933年回五月9 日，以外交人民委员马克西姆?李维诺夫为首的苏联代表团抵达华盛顿。李维诺夫是位老练的外交家，能讲一口极其流利的英语，人们称有'下水不湿衣'的本领。11月10日上午10时，李维诺夫作为客人来到了白宫，罗斯福总统笑容可掬欢迎他。会谈持续了一小时，李维诺夫的态度发生了戏剧性的变化。多年以后，李维诺夫在回忆录中认为罗斯福的语言'交织着幽默、诚恳、明朗和友好'。罗斯福还邀请李维诺夫于当天晚上9 点钟到他家做客，并且告诉他这次会面完全是'私人的'和'朋友式的'，他还告诉李维诺夫，在他的家里，李维诺夫是看不到他的谈判对手美国国务卿赫尔等人，李维诺夫露出了由衷的微笑。当晚的谈话历时3 个小时，他们在友好的气氛下谈及了两国彼此在宣传、颠覆活动和在苏联的美国人的宗教信仰自由等问题的意见，并且达成比较接近的意见。罗斯福特别满意自己能在侨居苏联的美国人宗教信仰问题上迅速地说服李维诺夫。事后他颇为自得地对属下炫耀说：'我对李维诺夫讲，'每个人在自己的心灵深处都承认上帝的存在。你知道，马克西（李维诺夫的爱称），你善良的老父老母--一对虔诚的犹太人--总是祈祷的。我知道他们也一定教过你怎样祈祷……'。这时李维诺夫的脸红得有如紫萝卜，于是我对他说：'现在你可能认为你是无神论者，……可是，听我说，马克西，当你将来临终的时候，……你就会想起你父母教导过你的事物。'……李维诺夫怒气冲冲，说三道四，又笑起来，显得十分尴尬。但最终我还是赢了他。从他的表情和举止看，我深信他理解了我的话，知道我说的对。'几乎所有存在于美苏之间16年的问题都解决了，只有债务问题搁置下来，罗斯福对这个问题并不十分认真，因为美国的所有债务国都赖账不还。罗斯福说：'我想同俄国人就这方面的谈判留等高级会谈去解决，等到其他问题-一做出决定后，再谈这类具体问题也不为迟'。李维诺夫也代表苏联政府宣布放弃对美国的某些要求，包括不再要求美国对在西伯利亚进行武装干涉造成的损失进行赔偿。日凌晨零点46分，晚宴刚过、面酣耳热的李维诺夫和罗斯福在白宫签署美苏之间的多项协议书。苏联与美国正式签订建交协定。当天早晨，美国全国广播公司向全国和全世界播发了美国和苏联正式建立外交关系的新闻。罗斯福兴奋地在这一天的日记里写道：'我希望我们两国人民现已建立起来的关系永远正常，永远友好。为了相互的利益和维护世界和平，我们两国人民将能够一直合作下去...............
其他类似问题
苏联的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁能对中国，俄罗斯，美国，的军事力量做一个对比，详细一点？
谁能对中国，俄罗斯，美国，的军事力量做一个对比，详细一点？ 5
其实你不用迷恋那些所谓的排名，一些排名和文章都有各自的目的性，也显得苍白无力，下面我总结一下，供你借鉴，希望能帮助到你，顺便赚点分。随着中国经济实力的突飞猛进，近年来，中国自然而然的提升了自己的国防实力，特别是自号中国公开发布新版国防白皮书以来，世界各国的舆论炒作中国国防实力的文章就不断见诸报端。尽管各国出于不同的国家战略目的，对中国国防实力的世界排行名次各不相同，而且差距很大，但是，其中对中国国防实力迅速提升的担忧却不约而同。很多头脑清醒的国际军事观察家尽管也对中国国防实力的发展速度感到惊讶，但是普遍肯定中国的和平目的，并且认定中国军力的发展几乎不会对亚洲邻国构成威胁，从而判定即使中国照此发展速度再过十数年，也赶不上世界一超独霸的美军。也正因为如此，很多观察家反而支持中国军力持续提升，这样，同处于世界二流水准的中国和俄罗斯，就会对于在世界上为所欲为的美军形成某种战略牵制。那么，依据中国自己披露的数据和国外的“专家”分析，中国军事实力到底居于世界什么位置呢？首先我们来看，根据国内公开的军事数据和报道，中国的军事实力确切来说应该居于世界中上游水平，大概在5-10名之间。为什么这么说呢？我们平心而论，美俄两国不论从哪一方面来说，都是处于全面领先状态，这个差距特别大，也是综合性的，并不是十年八年能够赶上来的。有人说中国很可能很快就能超越俄罗斯，我认为这只是一家之言，即使我们在某种装备方面在数量或者质量上能够超越俄罗斯，但是军事实力还包括全面的军事作战理论，虽然中国近年军事理论建设获得空前突破，但这个差距可不是一蹴而就的！因此，美俄两国即使国际和他们的国内局势如何变幻，其所具有的全面军事优势仍旧领先中国很多年，中国军事实力短期内绝对无法和他们相比。再就是美俄之外的其他世界强国，如法国、英国、日本、印度等。法国和英国同为联合国安理会常任理事国也是世界经济强国，但是这两个国家却不是世界“大国”，因此其几乎没有战略防御纵深，故而这两个国家都极为重视其海空军力量的建设，这也是这两个国家极力发展海基和空基战略核力量的原因。虽说中国近年来各军种发展很快，特别是海空军的新技术和新装备都有很大进步，但是仍然无法和老牌世界强国-英国和法国相比。英国和法国作为世界老牌海军强国，不但拥有航空母舰编队及其对于中国海军来说几乎为零的航母远洋作战理论，还拥有远强于中国海军的核动力潜艇舰队。更重要的是，这两个国家拥有丰富的海军远洋航行能力和作战理论，这一点中国海军似乎短期内难以望其项背。因此，在一定程度上来说，英法两国都要强于中国，但因为这两个国家和我们相距遥远，我们仅有的陆军优势几乎可以忽略。而作为我们的近邻的日本，不论是海军还是空军的综合作战能力都远强于我们。日本海军的四个“十.九”舰队群，都是最新型的水面舰艇，如果再加入最新型的“日向”级直升机母舰及其舰载机编队和改进型具有弹道导弹拦截能力的“宙斯盾”型驱逐舰，以及日本海军世界最先进平均服役时间最短的的17艘潜艇，则日本海军在西太平洋的海上优势仍很难撼动。日本空军早就独霸东北亚的天空，其所拥有的第三代战机如F-15J/DJ和F-2的时间都早于中韩两国，训练和作战应用水平当然更成熟。虽然近年来中国空军的第三代战机数量急剧上升，但是没有后顾之忧的日本空军却可以全力应对突发事态，而中国空军却不能够。同样，作为战争能力的倍增器，日本空军拥有亚洲最强的空中预警机群，空中电子战能力，即将拥有空中加油机群，以及庞大的航空反潜机群等等。而中国相对占据优势的陆军和第二炮兵部队，因为和日本远隔重洋以及投鼠忌器的原因，都很难体现出来。同样作为亚洲邻国的印度，虽然仅是一个发展中国家，但却是一个极端信奉军事实力的国家。尽管印度的国民生产总值和人均GDP都远落后于中国，但是印度的军购规模和数量一点也不比中国差多少，而且由于印度特殊的国际地位，其军购来源相对多样化而且技术水平要强于中国。印度除了能毫无阻碍从俄罗斯得到技术水平高于中国的各种武器装备外，还能够从欧盟国家、以色列、美国等国家，采购新型武器装备。虽然绝大多数武器印度自己并不能很好的仿制且来源多样性未必真有好处，但是这个南亚武器联合国却集合了世界各种先进武器之大成，并且还拥有中国梦寐以求的航空母舰。单纯从武器技术水准来说，印度海空军似乎要强于中国，专门针对中国的导弹核武器也“足够”战略威慑之用，中国居于世界先进水平的陆军虽然强大，但要面对南亚地区的高寒和热带丛林作战，这也无形中对中国陆军的作战能力打了一定的折扣。从某种意义上来说，中国除了战略核武器之外，在其他作战能力方面，几乎和印度难分伯仲。再从国外的分析来看，日本《朝日新闻》22日称，“中国的国防白皮书表明中国的军事费用保持了连续20年呈2位数的增长，这是一项惊人的纪录”。日本《东京新闻》21日甚至认为，中国军力已经位居世界第二。其实，日本人之所以这样说，除了日本欲为自己毫无顾忌发展军力进行造势外，日本人所谓的“中国军力世界第二”也仅仅是从单纯的武器数量对比来说的。众所周知，中国虽然在武器装备数量上居于世界前列，但是却大多是一些技术水平完全无法与先进国家相比的老旧武器装备，即使中国拥有了先进武器，那也根本无法在数量上和日本等国家相比。这就像中国的GDP一样，虽然增幅名列世界第一，但是因为基数低，每年增加额基本和美国每年约3%的增长率差不多。而去年也有美国媒体提出中国军力应该排在美俄之后，位居第三位。但同时英国《简氏防务周刊》公布的2008年世界最新军力排名中，中国排第四名。而此后美国兰德公司向美国防部提交的报告却称，中国军力世界第八。兰德公司认为军队的信息化程度决定信息化战争的胜负，而解放军的信息化程度在全球的排名仅为第24名，远不如大多数发达国家。“由于中国缺乏远洋实际作战能力，考虑到导弹核武器和核潜艇等其他因素，中国的军力勉强能排到世界第八”。上面这些所谓排名分析，都认为中国近年军费开支大幅增加，对外先进武器采购量也很高，以及中国军方越来越重视的信息化能力建设，都无形中提升了中国国防实力的国际排名名次。但是很多分析都是仅仅停留在数字上或者表面上，并不一定符合中国的国防建设实际情况，虽说中国及时发布新的国防建设白皮书对这些情况予以解释，但仍有很多国外机构或者新闻媒体对此妄加猜测。还是上面提到的《简氏防务周刊》21日的报道比较中肯：“中国要实现机械化和信息化的双重发展，至少需要到2020年”。而武器装备系统的信息化和体系化能对军队战斗力提升起到倍增器的作用。西方国家军队在这一点上优势尤其明显。尽管目前解放军也装备了部分先进装备，但是美军的评估认为，中美两军在全球探测网络、通讯网络和交战网络领域相比，“解放军的信息化建设和美军有着近30年的差距，与其他发达国家的差距也在10年以上”。我们认为这个分析比较符合当前的实际，但是他们也显然低估了中国人民解放军的现代化发展决心和潜力，也轻视了中国人提出的“跨越式发展”的丰富内涵。随着中国这几年在高性能计算机、全军情报信息网、军用数据链、微电子技术、各类应用卫星特别是“北斗”导航卫星等等方面的进步，中国人民解放军的信息化建设正在进入跨越式发展阶段。大批新型武器装备的成建制列装、大批掌握最新科技知识的专门人才的加盟、大批未来信息化条件下作战的军事理论问世、以及能够使人才尽情发挥的科技环境等等，也为中国国防实力的进步铺平了道路。我们甚至能够预期：中国人民解放军的现代化信息化建设不可阻止，中国人民解放军能够尽快实现跨越式发展，但是这个发展过程是以和平为前提的！尽管以上对中国和世界军事实力排名的分析都是停留在纸面上的，并不具有严格的可比性，因为当前的时代只有通过实战才能最终检验实力，也是最终排名，但是仍能使得我们从中获知一些有意思的比较。不管中国国防实力处于何种地位，不管外国人怎样颠倒黑白或者混淆视听，我们中国国防实力仍旧要按照适应中国国情的思路发展下去，也即中国人民解放军注定要成为一支保卫世界和平的中坚力量！这一点，我们毫不怀疑 ！中国和俄罗斯没法比，因为中国大部分武器都是仿制俄罗斯的。
的感言：谢谢
其他回答 (5)
总体上三个国家中美国第一，俄罗斯第二，中国第三，美国的军事实力是中国的十倍左右，俄罗斯在科技上优于中国，而且其各方面不受美国牵制，所以强于中国，但战争不能光这么算，我们是为了保卫国家主权和人民的幸福生活，是为了人类和平和繁荣发展的正义之师，再大的困难拦不住英雄的中国人民，中国人民和世界上所有劳动人民是不可战胜的
从军事综合实力上说是美国第一，俄罗斯第二，中国第三，
日，美国发布《第十次全球综合国力排名》。中国综合国力在美、日、德之后，位居世界第四，其中经济实力世界第三，军事实力世界第三，科技实力世界第八，教育实力世界第十。 中国的综合国力相当于美国的48%，其中政治力相当于美国的92%，外交力相当于美国的89%，资源力相当于美国的88%，军事实力相当于美国的36%，经济实力相当于美国的25%，科技实力相当于美国的20%，教育实力相当于美国的12%。&中国的经济总量虽然是世界第三，但仅相当于美国的25%，人均GDP位列全球第100位，仅相当于美国的5.5%。无论从经济总量上看，还是人均GDP看，中国经济与美国的差距都非常巨大。这说明中国经济的崛起才刚刚开始。 天基力量：中国仅为美国的5% 美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗。 中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。 空军：中国仅为美国的20% 美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。 国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。 按照质量乘以数量的原则，中国空军的实力仅为美国空军的20%。 海军：中国仅为美国的15% 美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘），航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘，扫雷舰艇25艘，两栖舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军事运输司令部辖船只123艘。 美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直升机321架、攻击直升机180架）。 美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。 中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人），配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两栖攻击舰，49艘海岸导弹巡逻艇。 按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。 陆军：中国与美国相当 美国陆军49万人，配备主战坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836辆，轻型坦克M-551型131辆，装甲侦查车"狐狸"113辆，步兵战车M-2和M-3型共6720辆，装甲输送车M-113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹"复仇者"式660部，"爱国者"式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两栖舰艇161艘。 中国陆军18个集团军共140万人，配备59式坦克5500辆，69式坦克200辆，79式坦克500辆，88B式坦克500辆以上，98式坦克约500辆，99式坦克700辆。 按照质量乘以数量的原则，中国陆军的实力与美国相当。 核力量：中美双方均能确保摧毁 美国拥有洲际弹道导弹580枚，其中"民兵-Ⅲ"型530枚，和平维持者50枚。美国拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇："俄亥俄"级S□□N-734型10艘，每艘携带24枚"三叉戟"D-5导弹；S□□N-726型8艘，每艘携带24枚"三叉戟"C-5导弹。 中国拥有160枚洲际弹道导弹：射程13200公里洲际弹道导弹20枚，射程12800公里的东风5A型导弹30枚，射程公里的东风31型导弹24枚，射程12000公里的东风31A型导弹50枚，092级海军巨浪2型导弹20枚，094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。 按照确保摧毁的原则，中美双方均能确保摧毁。 台海战争：中国不敢轻举妄动 虽然中国的天基力量仅为美国的5%，空军仅为美国的20%，海军仅为美国的15%，但是由于中国陆军与美国相当，且中美双方均能确保摧毁，所以中国的军事实力在总体上相当于美国的36%。 台海战争是天基力量、空军和海军的战争，美国只要动用全部的天基力量，10%的空军和10%的海军就可以对中国形成军事优势。因为中国的天基力量仅为美国的5%，空军仅为美国的20%，海军仅为美国的15%，且中国无法把其全部海空力量都投入到台海战争中。中国辽阔的国土和海疆使得中国最多能将80%的海空力量投入到台海战争中。 战争是军事实力、军事谋略和战争意志的较量，美国可以凭借其武器装备的质量和数量在台海战争中占据军事实力的优势，但解放军总是能够凭借军事谋略和战争意志以弱胜强。因此，解放军的不败神话与美军的科技神话都避免在台海发生碰撞。谁都不希望自己的神话破灭，谁都没有必胜的把握，谁都不敢轻举妄动！ 中国科技原创几乎为零，教育质量非常有限 中国的两弹一星、载人航天、歼10以及歼14等都是跟随性科技成果，从1949年到2008年中国取得的重大科技原创只有十几项，与美国取得的近千项重大科技原创相比，中国的科技原创可以说是几乎为零。 这是由中国的教育质量所决定的。中国人很聪明很勤奋，但是中国人经过从小学到高中的教育之后，就非常缺乏想象力和创造力了，只是锻炼出很强的考试能力。中国大学的"宽进宽出"使得中国大学流行"60分万岁"，这样中国人经过大学教育之后，连考试能力都丧失了。对于大多数中国人而言，中国教育的确如此糟糕。但是对于少数中国精英而言，中国教育还是有可取之处的。 不可否认，中国与美国的科技差距在不断缩小。中国人的聪明和勤奋是中国与美国的科技差距不断缩小的根本原因，而中国教育在这个过程是做"负功"的。 但是，中国潜力令美国感到恐惧。一旦中国大学学习美国大学搞"宽进严出"，中国的科技实力就爆炸性增长。中国大学的"宽进严出"才是对美国真正致命的一击。但是让美国感到欣慰的是中国大学仍然对"宽进宽出"这种自废武功的教育非常满意。 与美国相比，中国当前的经济、军事、科技和教育都非常稚嫩，中国国内也存在各种问题，但是中国崛起已经不可阻挡。中国教育的进步非常缓慢，但最终会实现对美国真正致命的一击。中国本土的人力资源一旦被中国教育培养成人才资源，美国就注定会丧失人才资源优势。这样一来，中国超过美国就是历史的必然。中国超过美国或许是在2020年，或许是在2050年，这取决于中国教育何时实现对美国真正致命的一击。
各国有各国的长处，你比如说美国吧，美国最NB的就是航天业。空军。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&俄罗斯的海军最NB
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 中国的陆军最NB 虽然发动机不行
武器装备不是首要问题，军事思想和精神因素才是首要的。比如二战中，法国号称“欧洲第一陆军强国”，但是军事思想落后，还停留在一战时期阵地战式的静态战争上，当时发过的坦克数量多余德国，而且质量更好，但是被当作步兵支援武器被分散使用。在德国的装甲突击，大胆深入的“闪电战”的先进军事理论实践中一败涂地，法军毫无斗志，溃不成军。再举一个例子，当年萨达姆拥有号称百万雄师的世界第四大装甲力量，军队也刚刚经历了两伊战争和入侵科威特的犀利，但是军事思想还是停留在机械化战争的状态，被用信息化战争思想武装起来的美军打的毫无还手之力。精神因素也是很重要的原因，当年抗美援朝，中国军队的装备十分落后，强大的美国面前毫无畏惧，把美国彻底打怕，这就是精神因素的力量。所以说，武器装备再好，只要军事思想落后，军队斗志不强，最终面临的还是失败。
多极世界俄罗斯跟中国差不多，要是非要比高低的话美国要强一些。
相关知识等待您来回答
军事武器领域专家