徐州弩哪里有_百度知道
徐州弩哪里有
提问者采纳
你那本地的不妥，最后我选择　这个买的你是不是跟我一样喜欢户外打^猎啊，我以前了解过，那就值得选一个好的
加这个177^q。。
其他类似问题
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子主题：罗马的龟甲阵挡得住秦弩吗?
共&66468&个阅读者&
工&&分：453排&&名：0劳动点：-687排&&名：0发帖数：1504
军号：3373106 工分:453
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
弩是一种源于弓而不同于弓的远射武器。考古发现的青铜弩机晚至战国时期，显然把弩的发明权归于黄帝是不可靠的。弩大约在春秋战国之际开始逐渐登上战争舞台。秦弩基本上都是蹶张弓，也就是脚踏弓于，臂拉腰拽，以全身之力上弦，所以号的发射速度远不如弓。但发射出的箭族威力极大。飞行速度几倍于弓。所以弩机发射时，箭镞刺破空气，弓弦回弹与空气剧烈的摩擦，发出尖锐的呼啸声。
著名的文物考古专家孙机先生指出：“世界上最早将弩装备正规军，并使之在战场上发挥重要作用的国家是中国。”《史记》记载，历史上著名的齐魏马陵之战，首次显示了弩这一新式武器的巨大威力，同时也反映了齐军中广泛使用弩的事实。中原地区的韩国则是制造名弩的国家。“天下强弓劲弩皆自韩出”。还有魏国的军队，虽说经常吃败仗，但步兵的装备并不差。“操十二石之弩，负矢五十个”（《荀子·议兵》）。地处西部的秦军也是“强弩在前，锬戈在后”。足见战国时期各诸侯国的军队都装备了强弩。
秦代弩的种类得到了长足的发展，秦俑坑发现的弩弓遗迹多达数百处。从完整的弩弓遗迹判断至少应有三种不同形制的弩，弩弓为木质均已腐朽，朽木残长130至140厘米，弩臂也已腐朽，末端安有青铜弩机，弩机通高16.5厘米，望山高5.5厘米。这是秦俑坑发现数量较多的一种弩。同时在一号俑坑还发现一种形制特殊的弩，它是在残长64厘米的弩臂上重叠了一根木条，在弩臂上还夹有铜饰件。显然这些装置都是为了增强弩臂的承受强度，说明它是一种张力更强，射程更远的劲弩。在二号俑坑还发现一处特大型号的铜镞，每支重量达100克。较其它铜镞一倍。这不仅是秦俑坑也是兵器史上发现型号最大的铜镞。使用这种铜镞的必然是一种张力更大，杀伤力更强的弩。弩出土时装在用麻布制作的弩衣内，木质部分虽已腐朽，但青铜弩机出土后仍然活动自如，表明秦代弩机的制作工艺达到相当高的水平。
汉代的弩发展到了一个新的水平，可谓弓弩发展史上的鼎盛时期。著名大将军李广以汉大黄参连弩，射匈奴左贤王数人（《史记·李广传》）。大黄参连弩乃西汉最最著名的劲弩，它可能是在秦朝连弩的基础上制成的，而军中只有像李广这样的大将军才有资格使用，表明这种弩在当时并不多见。“大黄弩”、“大黄具弩”、“大黄力十石弩”均见于居延汉简。这几种弩也是仅次于大黄参连弩的强弩。军种常见的弩则有“具弩”“二石具弩”、“三石具弩”、“五石具弩”，“六石具弩”，“八石具弩”和“十石具弩”，足见汉弩种类多达十余种。据孙机先生考证“石作为计算强度的单位，引满一石之弩，需相当于1石（约30公斤）重物之力”。“三石弩约射189米，四石弩射252米，以此类推十石弩的射程可达600米以上”。那么大黄参连弩的射程就会更远。也正是由于汉弩射程的增大，在射击技术上又发明了用脚踏弩而张之的蹶张技术。汉代弩机的望山又发明了刻度，“它的作用如同近代步枪上的标尺，射者可据此控制镞端的高低，找出适宜的发射角，以便准确命中目标”。这样以来便大大提出了弩的命中率与杀伤力。到宋朝时中国弩达到了巅峰，以后至明代便逐渐地退出战争舞台。
中国的弩与西方弩的构造上有所区别，据孙机先生的考证：“欧洲弩与中国弩的主要区别有二：一、自14世纪开始，欧洲用铜片制作弩弓，而中国不曾用金属制作弩弓。二、14世纪末，欧洲又出现了张弦用的曲柄卷绕器，以后还采用杠杆和齿轮等装置开弓的，但欧洲强弩的射程一般只有360米左右，仅相当于汉代的六石弩。单弓床弩在古希腊时已经发明，12世纪时又得到应用。16世纪时的三弓床弩，弓弦分为两段系在活塞状发射栓的两侧，由1至2人绞轴张弦，可发射弹丸和长箭。从绞轴人数看，其威力无疑比宋代以百人绞轴的床弩为小。至于连弩，西方在中世纪不曾有过这种兵器。”足见中国弩的结构和射程都显示了它的特点。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6878排&&名：0劳动点：6425排&&名：0发帖数：3276 军号：2529677 工分:6878
左箭头-小图标
热回复背景
在古代，用步兵对付骑兵本来就是比较吃力的，但想胜还是容易的，首先要有强大的远程压制，步兵的弓弩有射程的优势，然后要多用长兵器阻挡骑兵冲击，这样那怕打赢了也无法大规模的杀伤骑兵，所以，中国古代凡是有能力的时候都要大兴骑兵的，那怕只能用来追击。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4268排&&名：0劳动点：3877排&&名：0发帖数：3993
军号：3235137 工分:4268
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用热血战魔
在第81楼的发言：这样的问题就是鸡生蛋蛋生鸡的问题！~除非找几万个不要命的勇士分别组阵对攻！~（不过西方对古代的军事的研究是很到位的，相比国内好很多很多。呵呵，这就要怨咱们的老祖宗了，那个时候不去西方和那些西方的垃圾军队PK一下，导致现在很多骨子里自卑的二逼动不动就拿着西方职业兵说事，我看都快成了它们自己的职业病了！怎么没有拿着蒙古人说事儿的？！还不是因为蒙古人亲自去了一趟欧洲，把那些所谓的什么圣殿骑士团条顿骑士团，俄罗斯大军，北欧海盗，法国德国东欧等国家的纸老虎皮给扒下来了吗？！相信如果蒙古人在当年没有亲自去欧洲一趟，现在那些二逼们肯定会说中国的游牧民族算个啥，照样不是欧洲重骑兵的对手，保准还给咱列一大堆不知从哪来得数据来和咱论证！现在稍微知道点历史的，都知道蒙古人横扫欧洲，都是按照2、3年来计算得，这还得连带上从中国老家出发，走路的时间！同时期汉人政权里军事最为孱弱的南宋，却独自在蒙古人家门口抗衡蒙古大军70年，干掉一个大汗，让蒙古人吃败仗不知多少回了！所以这些孙子们也不敢提南宋和欧洲的军事对比！这些人，我给的一个评价就是：一群贱货！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8366排&&名：0劳动点：8316排&&名：0发帖数：1077 军号：2942220 工分:8366
左箭头-小图标
热回复背景
我都不想再说什么废话了。中国人被枪炮打怕了，以致于信心全无，但冷兵器时代是无敌的，特别是汉人大一统的时代，如秦、汉、唐、宋、明，只说初期，后期死下死下的不算。强大不是吹的，主要是汉人口多，城市化早，工业制作、生产流程建立早，生产规模大，建制齐全，战争经验、理论丰富，特别是大规模陆、水战经验，这都不是其它文明具备的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：66515排&&名：0劳动点：1527排&&名：0发帖数：359 军号：2811620 工分:66515
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用沈青锋
在第56楼的发言：&以下是引用天使369
在第48楼的发言：&以下是引用铁血无人
在第32楼的发言：......
这就是个推演，如果你有办法，使罗马军团克制住我的硫磺箭，不妨讨论下。
对付集群的人，催泪弹最好用了。罗马军团是有最良好的军纪，但是，在刺激性气体中的各种身体不适反应是无法用意志克服的。
就算想强行睁开眼睛，也会损伤眼睛。
所以说，国之利器不可轻易示人呢。
特殊的武器，特殊的战法待到大战突然使用，力求全歼敌人或者重创敌人。
除非罗马人学会用潮湿的碱水布捂住口鼻……
全军盾下插，形拒鹿阵，两侧弓驽交射，我就不信你敢用骑兵冲击，硫磺烟也会伤马眼。如果你全军齐上，就变鱼鳞阵，跟你死过，如果你想用骑兵把阵型冲散，我就变二才阵或三才阵，总来说中国的阵可对多种战争
全体下盾？我的弓弩还在压制着呢，你不会想我是先停了弓弩让你准备好再用骑兵吧。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65484排&&名：0劳动点：12935排&&名：0发帖数：2063
军号：2546820 工分:65484
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用huli911
在第60楼的发言：&以下是引用阿西莫夫礼物飞
在第58楼的发言：&以下是引用huli911
在第42楼的发言：......
欧洲弩炮在300米可以很精确的把士兵一个一个钉死。你这还反驳呢
笑死人了，吧弩炮当弓箭用，你太有才了。
兵器知识某一期，好像是08年的有专门介绍，看完你再笑你知道弩炮是干什么的吗？大多数时候是攻城用的，就相当于现在的大炮，在古代罗马人的弩炮和中国人的床子弩抛石机是一级的，和中国人的弓箭蹶张弩处于一级的是罗马标枪，你那弩炮和弓箭比，就好像想在你那大炮和步枪比一样，有可比性吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：385排&&名：0劳动点：220排&&名：0发帖数：220 军号：3121313 工分:385
左箭头-小图标
就是，罗马军团的弩炮和抛石机也不是盖得，还有他们就有箭阵外加标枪。看看角斗士就知道了，，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：899排&&名：0劳动点：849排&&名：0发帖数：874 军号：2778992 工分:899
左箭头-小图标
&以下是引用狂疯好界世个这
在第36楼的发言：
秦始皇马上就被砖家叫兽给挖出来了
你去问问秦始皇吧估计你这辈子是看不到了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6984排&&名：0劳动点：6751排&&名：0发帖数：4113 军号：2378015 工分:6984
左箭头-小图标
&以下是引用阿西莫夫礼物飞
在第58楼的发言：&以下是引用huli911
在第42楼的发言：......
欧洲弩炮在300米可以很精确的把士兵一个一个钉死。你这还反驳呢
笑死人了，吧弩炮当弓箭用，你太有才了。兵器知识某一期，好像是08年的有专门介绍，看完你再笑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3098排&&名：0劳动点：2516排&&名：0发帖数：1423 军号：3239399 工分:3098
左箭头-小图标
&以下是引用阿西莫夫礼物飞
在第58楼的发言：&以下是引用huli911
在第42楼的发言：......
欧洲弩炮在300米可以很精确的把士兵一个一个钉死。你这还反驳呢
笑死人了，吧弩炮当弓箭用，你太有才了。哈哈哈哈 还一个个钉死
你玩村战呢吧
咱古代打仗····那不用说 各种兵书 兵法 武器 乱七八糟的牛X战阵战略
我敢说 要是古代的西方文明和中华文明挨在一起
西方文明早就被杀光了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65484排&&名：0劳动点：12935排&&名：0发帖数：2063 军号：2546820 工分:65484
左箭头-小图标
&以下是引用huli911
在第42楼的发言：&以下是引用阿西莫夫礼物飞
在第26楼的发言：&以下是引用huli911
在第14楼的发言：......
欧洲还出现过齿轮和链条搅动的弩床，你说弓、弩到底哪个射程远？
那玩意英国人做过实验，单兵使用的射程连英国长弓都不如，跟别说复合弓蹶张弩了。如果是大型的攻城用的，跟抛石机床子弩比不论射程还是威力就是一个渣。
欧洲弩炮在300米可以很精确的把士兵一个一个钉死。你这还反驳呢笑死人了，吧弩炮当弓箭用，你太有才了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：172696排&&名：4445劳动点：170962排&&名：3490发帖数：8172
军号：1690170 工分:172696
/ 排名:4445
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用沈青锋
在第56楼的发言：&以下是引用天使369
在第48楼的发言：&以下是引用铁血无人
在第32楼的发言：......
这就是个推演，如果你有办法，使罗马军团克制住我的硫磺箭，不妨讨论下。
对付集群的人，催泪弹最好用了。罗马军团是有最良好的军纪，但是，在刺激性气体中的各种身体不适反应是无法用意志克服的。
就算想强行睁开眼睛，也会损伤眼睛。
所以说，国之利器不可轻易示人呢。
特殊的武器，特殊的战法待到大战突然使用，力求全歼敌人或者重创敌人。
除非罗马人学会用潮湿的碱水布捂住口鼻……
全军盾下插，形拒鹿阵，两侧弓驽交射，我就不信你敢用骑兵冲击，硫磺烟也会伤马眼。如果你全军齐上，就变鱼鳞阵，跟你死过，如果你想用骑兵把阵型冲散，我就变二才阵或三才阵，总来说中国的阵可对多种战争
全体下盾？我的弓弩还在压制着呢，你不会想我是先停了弓弩让你准备好再用骑兵吧。挡不住脚蹬弩的。中国军队最喜欢面对那些扎堆的步兵了。罗马龟阵有过被欧洲蛮族全歼的记录。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：16660排&&名：0劳动点：15766排&&名：0发帖数：11685
军号：1135138 工分:16660
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天使369
在第48楼的发言：&以下是引用铁血无人
在第32楼的发言：......
这就是个推演，如果你有办法，使罗马军团克制住我的硫磺箭，不妨讨论下。
对付集群的人，催泪弹最好用了。罗马军团是有最良好的军纪，但是，在刺激性气体中的各种身体不适反应是无法用意志克服的。
就算想强行睁开眼睛，也会损伤眼睛。
所以说，国之利器不可轻易示人呢。
特殊的武器，特殊的战法待到大战突然使用，力求全歼敌人或者重创敌人。
除非罗马人学会用潮湿的碱水布捂住口鼻……
全军盾下插，形拒鹿阵，两侧弓驽交射，我就不信你敢用骑兵冲击，硫磺烟也会伤马眼。如果你全军齐上，就变鱼鳞阵，跟你死过，如果你想用骑兵把阵型冲散，我就变二才阵或三才阵，总来说中国的阵可对多种战争全体下盾？我的弓弩还在压制着呢，你不会想我是先停了弓弩让你准备好再用骑兵吧。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1748排&&名：0劳动点：1248排&&名：0发帖数：761 军号：2582044 工分:1748
左箭头-小图标
&以下是引用jingqishan
在第53楼的发言：什么电影啊
晕 这个是 《角斗士》老片子了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3984排&&名：0劳动点：3733排&&名：0发帖数：667 军号：3451972 工分:3984
左箭头-小图标
这个标题有问题啊！大家怎么总说秦弩啊？秦军车阵才是最可怕的单辕，驾四马3人的无坚不摧专破疑难杂阵！冷兵器时代的坦克集群！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5972排&&名：0劳动点：5649排&&名：0发帖数：7343 军号：1145022 工分:5972
左箭头-小图标
什么电影啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3984排&&名：0劳动点：3733排&&名：0发帖数：667 军号：3451972 工分:3984
左箭头-小图标
秦军的车阵主要是对付骑兵阵和重装步兵阵的就象坦克集群一样，配合秦弩还有7米多长矛在当时可以说无坚不摧！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28095排&&名：0劳动点：294排&&名：0发帖数：360 军号：3321042 工分:28095
左箭头-小图标
还挡秦弩，他拿命挡那倒是可以的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：53排&&名：0劳动点：3排&&名：0发帖数：20 军号：3400366 工分:53
左箭头-小图标
蹶张弩配铁质箭头无压力
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1520排&&名：0劳动点：1112排&&名：0发帖数：831 军号：543645 工分:1520
左箭头-小图标
此言论与本帖无关本文内容于
19:57:53 被剑道无痕编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：66515排&&名：0劳动点：1527排&&名：0发帖数：359
军号：2811620 工分:66515
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血无人
在第32楼的发言：&以下是引用4587166
在第29楼的发言：&以下是引用铁血无人
在第27楼的发言：阵是死的，人是活的，我告诉你如果我在古代我怎么打罗马军团的龟甲阵。
首先是弓弩，把火箭稍微改造，箭外裹麻布，抹布用硫磺水浸过，外层涂油。
硫磺的发现是使用，我国的历史很早吧？古人应该知道它的特性。
这种火箭射过去，硫磺被点燃，产生二氧化硫气体，非常具有刺激性，会当场让人睁不开眼。
在这样的情况下还要举着盾牌，我想会相当混乱。
此时骑兵迂回侧后，发动突袭，把阵型冲散，接下来就简单了，一边流着鼻涕眼泪，一边睁不开眼的士兵，就是群待宰羔羊。
罗马人又不是蠢的，怎么会乖乖按你的思路打。
这就是个推演，如果你有办法，使罗马军团克制住我的硫磺箭，不妨讨论下。
对付集群的人，催泪弹最好用了。罗马军团是有最良好的军纪，但是，在刺激性气体中的各种身体不适反应是无法用意志克服的。
就算想强行睁开眼睛，也会损伤眼睛。
所以说，国之利器不可轻易示人呢。
特殊的武器，特殊的战法待到大战突然使用，力求全歼敌人或者重创敌人。
除非罗马人学会用潮湿的碱水布捂住口鼻……
全军盾下插，形拒鹿阵，两侧弓驽交射，我就不信你敢用骑兵冲击，硫磺烟也会伤马眼。如果你全军齐上，就变鱼鳞阵，跟你死过，如果你想用骑兵把阵型冲散，我就变二才阵或三才阵，总来说中国的阵可对多种战争
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156757排&&名：5143劳动点：149896排&&名：4274发帖数：7501 军号：1085485 工分:156757
/ 排名:5143
左箭头-小图标
英雄里秦国士兵用手脚配合拉巨弓，射出来的箭墙都射穿了，别说你手里那小小薄薄的盾牌了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：284排&&名：0劳动点：234排&&名：0发帖数：227 军号：3037433 工分:284
左箭头-小图标
其实我感觉对付罗马步兵在平原用战车很容易突破。如果是山地这种乌龟阵作用会打折扣.而且乌龟阵本身就不是用来攻击的他只是用在军团行进的时候近身攻击的时候还是要散开的不用说的那么神。你要硬说秦军缺少那种罗马士兵身着的类似板甲的盔甲那你可以查查当时秦军也不只有皮甲，盾牌等等。对付骑兵当然用弩骑兵和手持长戈的步兵消灭啦我想罗马骑兵应该不能有匈奴骑兵厉害吧。战争不是空谈，关键还是指挥作战的人。我想对于国与国之间的大兵团作战秦军当时的经验应该是比罗马军团多些，毕竟打了很多年灭国大战。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：66515排&&名：0劳动点：1527排&&名：0发帖数：359
军号：2811620 工分:66515
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用方兴
在第7楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
齐鲁长勺之战——中学课本《曹刿论战》中提到的，齐国战车几次冲击鲁国步兵方阵，也未获得大的战果，罗马方阵应该有不低于鲁国方阵的战斗力，战车冲锋效果不会太大
重装骑兵撕开口子，轻装骑兵和步兵灌进去，战斗就进入到肉搏战，而罗马士兵都是进行过优秀的肉搏战训练的，这个时候数量上的优势就可以体现出来，一个罗马兵团不到一万人（这给他面子，一般也就3千左右），给我300重骑兵1000轻骑兵，组织1000藤牌手，800弓箭手300长矛手保护本阵，一个罗马兵团可以被全歼——这还仅仅是平原正面对决，如果有地理优势根本用不了这么多的兵靠！！！！骑兵的作用不是冲锋，是游击你看西方电影看多了巴中国对付战车是用拒角鹿，罗马有么
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：54排&&名：0劳动点：4排&&名：0发帖数：17 军号：3072326 工分:54
左箭头-小图标
请不要使用无意义的字符回复，谢谢支持本文内容于
19:58:49 被剑道无痕编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10658排&&名：0劳动点：9000排&&名：0发帖数：490 军号：3450276 工分:10658
左箭头-小图标
还挡秦弩，他拿脸挡啊。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6984排&&名：0劳动点：6751排&&名：0发帖数：4113 军号：2378015 工分:6984
左箭头-小图标
&以下是引用阿西莫夫礼物飞
在第26楼的发言：&以下是引用huli911
在第14楼的发言：......
欧洲还出现过齿轮和链条搅动的弩床，你说弓、弩到底哪个射程远？
那玩意英国人做过实验，单兵使用的射程连英国长弓都不如，跟别说复合弓蹶张弩了。如果是大型的攻城用的，跟抛石机床子弩比不论射程还是威力就是一个渣。欧洲弩炮在300米可以很精确的把士兵一个一个钉死。你这还反驳呢
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：775排&&名：0劳动点：685排&&名：0发帖数：889 军号：3105378 工分:775
左箭头-小图标
一定距离下还是可以滴。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5574排&&名：0劳动点：4722排&&名：0发帖数：6024 军号：3320208 工分:5574
左箭头-小图标
用火攻，盾牌大多是木质或皮革的，等于自己扛着柴火捆，火牛阵怎么样？打完仗还有烤牛肉
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：38899排&&名：0劳动点：29311排&&名：0发帖数：12989 军号：139262 工分:38899
左箭头-小图标
&以下是引用农家柴鸡蛋
在第35楼的发言：秦军对上罗马军，秦军弩箭是优势，罗马军战阵是优势。根据电脑推演，双方人少时对战罗马战阵优势大他们的基层军官可以很好的协调好本阵的人员，当大军团对战时秦军的弩箭就可以完全压制罗马军，罗马军阵变化太死板人越多运转的效率就越差。双方各有千秋实在不好评论战争？冷兵器时代战阵最灵活最机动的就是中国。同时期的西方还处于排成人墙一线往前推呢。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：174944排&&名：4365劳动点：26331排&&名：0发帖数：4550
军号：2566762 工分:174944
/ 排名:4365
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hehewolf
在第33楼的发言：罗马军团一直是欧美军队精兵路线的标杆，罗马军团和圣战十字军是欧美军队的榜样。无论是罗马军团还是十字军都是以精兵著称，这样的军队是复合兵种的军队，兵种搭配合理有远有近没有明显的弱点，不以人数取胜，他们以携带有大量战斗器械和战斗器材为特长，战斗时发挥的效能巨大，一般三到四个罗马军团就可以实施万里远征，在面对数倍于己的十数万乃至数十万敌军时，胜利往往站在罗马军团一边，这样的军团拥有的物资量惊人，作战效能也相当惊人，要损失三四个罗马军团，人口近亿的罗马帝国也是几乎没有财力恢复这几个军团；与此一样的就是十......十字军，别逗了。这么精锐的十字军战果如何？除了少数精锐，十字军的组成很多就是流氓小偷无业游民
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6550排&&名：0劳动点：3930排&&名：0发帖数：4118 军号：1627157 工分:6550
左箭头-小图标
秦始皇马上就被砖家叫兽给挖出来了
你去问问秦始皇吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3966排&&名：0劳动点：3639排&&名：0发帖数：2911 军号：3400891 工分:3966
左箭头-小图标
秦军对上罗马军，秦军弩箭是优势，罗马军战阵是优势。根据电脑推演，双方人少时对战罗马战阵优势大他们的基层军官可以很好的协调好本阵的人员，当大军团对战时秦军的弩箭就可以完全压制罗马军，罗马军阵变化太死板人越多运转的效率就越差。双方各有千秋实在不好评论
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7216排&&名：0劳动点：3049排&&名：0发帖数：1175
军号：272711 工分:7216
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用凤凰1
在第28楼的发言：&以下是引用hehewolf
在第18楼的发言：
公元前54年，罗马执政官，镇压过斯巴达克起义的罗马将军克拉苏，就曾强渡幼发拉底河，率军东征。这次东征的起因正是源于克拉苏的个人野心。当时的克拉苏已经年逾花甲，他不但是整个罗马最有权力的三个人之一，而且还是罗马首富，同时还兼任叙利亚总督。如果他还有什么不满足的话，那就只有战场上的光荣了。可是，有罗马名将恺撒和庞培等人珠玉在前，要想超过他们，只有征服强大的波斯，然后再向东方的印度推进。当然，这有现成的前例可循：伟大的亚历山大帝当年就是这样做的。
　　这年冬天，克拉苏率7个罗马军团、4000骑......
克拉苏时期的罗马军团只要4200人，7x400，加上后勤也只有四万多人。的确，关于这个人数有人说四万有人说十万，看来十万应该是号称。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7216排&&名：0劳动点：3049排&&名：0发帖数：1175
军号：272711 工分:7216
本区职务:会员
左箭头-小图标
罗马军团一直是欧美军队精兵路线的标杆，罗马军团和圣战十字军是欧美军队的榜样。无论是罗马军团还是十字军都是以精兵著称，这样的军队是复合兵种的军队，兵种搭配合理有远有近没有明显的弱点，不以人数取胜，他们以携带有大量战斗器械和战斗器材为特长，战斗时发挥的效能巨大，一般三到四个罗马军团就可以实施万里远征，在面对数倍于己的十数万乃至数十万敌军时，胜利往往站在罗马军团一边，这样的军团拥有的物资量惊人，作战效能也相当惊人，要损失三四个罗马军团，人口近亿的罗马帝国也是几乎没有财力恢复这几个军团；与此一样的就是十字军，三到四万高低搭配远近皆可的十字军，阿拉伯民族英雄撒拉丁手握数十万阿拉伯骑兵也不敢和它硬碰硬，精兵路线的军团大量依靠携带的战斗器材，物资量远远超过一般的军队，作战效能也相当惊人，当然组建这样的军团，帝国耗资也十巨大的，没有雄厚的经济实力是无法实现的，这与当今的欧美军队一脉相承。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-485排&&名：0劳动点：-732排&&名：0发帖数：739
军号：2712850 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用4587166
在第29楼的发言：&以下是引用铁血无人
在第27楼的发言：阵是死的，人是活的，我告诉你如果我在古代我怎么打罗马军团的龟甲阵。
首先是弓弩，把火箭稍微改造，箭外裹麻布，抹布用硫磺水浸过，外层涂油。
硫磺的发现是使用，我国的历史很早吧？古人应该知道它的特性。
这种火箭射过去，硫磺被点燃，产生二氧化硫气体，非常具有刺激性，会当场让人睁不开眼。
在这样的情况下还要举着盾牌，我想会相当混乱。
此时骑兵迂回侧后，发动突袭，把阵型冲散，接下来就简单了，一边流着鼻涕眼泪，一边睁不开眼的士兵，就是群待宰羔羊。
罗马人又不是蠢的，怎么会乖乖按你的思路打。这就是个推演，如果你有办法，使罗马军团克制住我的硫磺箭，不妨讨论下。对付集群的人，催泪弹最好用了。罗马军团是有最良好的军纪，但是，在刺激性气体中的各种身体不适反应是无法用意志克服的。就算想强行睁开眼睛，也会损伤眼睛。所以说，国之利器不可轻易示人呢。特殊的武器，特殊的战法待到大战突然使用，力求全歼敌人或者重创敌人。除非罗马人学会用潮湿的碱水布捂住口鼻……
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4859排&&名：0劳动点：4653排&&名：0发帖数：2784 军号：2127820 工分:4859
左箭头-小图标
[quuott]tqjU6fdgN%2fLEzm8Huta**g%3d%3d[/quuott]投射型火器就很容易冲开了，效率大大的高。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4046排&&名：0劳动点：3700排&&名：0发帖数：2365 军号：1890507 工分:4046
左箭头-小图标
关公战秦琼啊~~~~~~~~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-1排&&名：0劳动点：-52排&&名：0发帖数：123
军号：3349450 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血无人
在第27楼的发言：阵是死的，人是活的，我告诉你如果我在古代我怎么打罗马军团的龟甲阵。
首先是弓弩，把火箭稍微改造，箭外裹麻布，抹布用硫磺水浸过，外层涂油。
硫磺的发现是使用，我国的历史很早吧？古人应该知道它的特性。
这种火箭射过去，硫磺被点燃，产生二氧化硫气体，非常具有刺激性，会当场让人睁不开眼。
在这样的情况下还要举着盾牌，我想会相当混乱。
此时骑兵迂回侧后，发动突袭，把阵型冲散，接下来就简单了，一边流着鼻涕眼泪，一边睁不开眼的士兵，就是群待宰羔羊。
罗马人又不是蠢的，怎么会乖乖按你的思路打。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3946排&&名：0劳动点：3869排&&名：0发帖数：2562
军号：1110909 工分:3946
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hehewolf
在第18楼的发言：
公元前54年，罗马执政官，镇压过斯巴达克起义的罗马将军克拉苏，就曾强渡幼发拉底河，率军东征。这次东征的起因正是源于克拉苏的个人野心。当时的克拉苏已经年逾花甲，他不但是整个罗马最有权力的三个人之一，而且还是罗马首富，同时还兼任叙利亚总督。如果他还有什么不满足的话，那就只有战场上的光荣了。可是，有罗马名将恺撒和庞培等人珠玉在前，要想超过他们，只有征服强大的波斯，然后再向东方的印度推进。当然，这有现成的前例可循：伟大的亚历山大帝当年就是这样做的。
　　这年冬天，克拉苏率7个罗马军团、4000骑......克拉苏时期的罗马军团只要4200人，7x400，加上后勤也只有四万多人。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-485排&&名：0劳动点：-732排&&名：0发帖数：739 军号：2712850
左箭头-小图标
阵是死的，人是活的，我告诉你如果我在古代我怎么打罗马军团的龟甲阵。首先是弓弩，把火箭稍微改造，箭外裹麻布，抹布用硫磺水浸过，外层涂油。硫磺的发现是使用，我国的历史很早吧？古人应该知道它的特性。这种火箭射过去，硫磺被点燃，产生二氧化硫气体，非常具有刺激性，会当场让人睁不开眼。在这样的情况下还要举着盾牌，我想会相当混乱。此时骑兵迂回侧后，发动突袭，把阵型冲散，接下来就简单了，一边流着鼻涕眼泪，一边睁不开眼的士兵，就是群待宰羔羊。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65484排&&名：0劳动点：12935排&&名：0发帖数：2063
军号：2546820 工分:65484
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用huli911
在第14楼的发言：&以下是引用正则
在第4楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！
欧洲还出现过齿轮和链条搅动的弩床，你说弓、弩到底哪个射程远？那玩意英国人做过实验，单兵使用的射程连英国长弓都不如，跟别说复合弓蹶张弩了。如果是大型的攻城用的，跟抛石机床子弩比不论射程还是威力就是一个渣。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65484排&&名：0劳动点：12935排&&名：0发帖数：2063
军号：2546820 工分:65484
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用西域副校尉陈汤
在第9楼的发言：&以下是引用正则
在第4楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！
床子弩的射程绝对超过弓，包括英格兰长弓。弩的威力也大于弓，且可以长时间保持待发状态。对使用者的要求也低于弓。缺点是射速慢。床子弩得100人操作用牛上弦，其实对付罗马人的盾牌用蹶张弩就行了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65484排&&名：0劳动点：12935排&&名：0发帖数：2063
军号：2546820 工分:65484
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用方兴
在第7楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
齐鲁长勺之战——中学课本《曹刿论战》中提到的，齐国战车几次冲击鲁国步兵方阵，也未获得大的战果，罗马方阵应该有不低于鲁国方阵的战斗力，战车冲锋效果不会太大
重装骑兵撕开口子，轻装骑兵和步兵灌进去，战斗就进入到肉搏战，而罗马士兵都是进行过优秀的肉搏战训练的，这个时候数量上的优势就可以体现出来，一个罗马兵团不到一万人（这给他面子，一般也就3千左右），给我300重骑兵1000轻骑兵，组织1000藤牌手，800弓箭手300长矛手保护本阵，一个罗马兵团可以被全歼——这还仅仅是平原正面对决，如果有地理优势根本用不了这么多的兵那是齐国人太心急，自持战力强大，没有给马披甲就冲锋，所以损失大。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1089排&&名：0劳动点：739排&&名：0发帖数：754 军号：3043829 工分:1089
左箭头-小图标
大秦弩可是比一般弩牛哦 英雄里面有个表现大秦弩的 那时候什么类型的单双人弩都有 为什么那时候北方民族的骑兵不敢随意下南方 其中就有弩的原因
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65484排&&名：0劳动点：12935排&&名：0发帖数：2063 军号：2546820 工分:65484
左箭头-小图标
&以下是引用jmtop
在第8楼的发言：&以下是引用笨间谍他爹
在第6楼的发言：......
弩，就是比弓箭射程远。
也得分品种的
单手发射的弩一般射程是超不过普通弓箭的
但是特种弩就难说了
在秦朝手弩是骑兵用的，步兵用的是蹶张弩。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7216排&&名：0劳动点：3049排&&名：0发帖数：1175
军号：272711 工分:7216
本区职务:会员
左箭头-小图标
但不能因此得出罗马军团不堪一击的结论，除非大型机械式投射武器，平心而论任何靠个人力量的投射武器都无法有效的突破罗马龟甲阵形严密重叠的全身盾和罗马士兵的铁制铠甲，在冷兵器时期步兵的密集阵列是最坚固的，步兵个人战斗力是最弱的，但集合起来战斗力就是最强的，无论哪个兵种都无法和重装步兵密集阵列死打硬抗式近距离肉搏，无论骑兵还是战车都不能靠硬冲突破重装步兵的密集阵列，往矛山刀海盾墙上冲那是去送死，但重装步兵阵列的最大缺点就是机动能力太弱，在地形不好或追击情况下会出现队形松散，会被人抓住空隙突入阵内，被冲散的步兵战斗力就相当弱了，最终无法聚拢的步兵就要崩盘溃散，所以一般对付重装步兵密集阵列就是让它追击把它拖散拉开，使它阵形散乱不整。当然大型机械式投射武器可以砸开步兵阵列，但那效率太低，无论式弩炮投石车还是弓床，对静态目标或工事类目标有一定的效果，对行进移动的步兵阵列是靠运气，何况那射击速度实在不能满足大家的期望，大威力高射速那是火器发明以后的事，冷兵器大型器材一般多用于攻城。另外冷兵器的手持式弓弩的区别是，弓可以更高速的连续射击，射程更远，弩的优势是威力更大，可以长时间保持待发状态，但射击距离一般要弱于弓。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5694排&&名：0劳动点：4400排&&名：0发帖数：695 军号：1946036 工分:5694
左箭头-小图标
&以下是引用夜无霜01
在第15楼的发言：这是什么电影啊《角斗士》啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6548排&&名：0劳动点：722排&&名：0发帖数：180 军号：325154 工分:6548
左箭头-小图标
在两百步开外的距离上利用可对穿公牛的帕提亚弓的密集射击
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7216排&&名：0劳动点：3049排&&名：0发帖数：1175
军号：272711 工分:7216
本区职务:会员
左箭头-小图标
公元前54年，罗马执政官，镇压过斯巴达克起义的罗马将军克拉苏，就曾强渡幼发拉底河，率军东征。这次东征的起因正是源于克拉苏的个人野心。当时的克拉苏已经年逾花甲，他不但是整个罗马最有权力的三个人之一，而且还是罗马首富，同时还兼任叙利亚总督。如果他还有什么不满足的话，那就只有战场上的光荣了。可是，有罗马名将恺撒和庞培等人珠玉在前，要想超过他们，只有征服强大的波斯，然后再向东方的印度推进。当然，这有现成的前例可循：伟大的亚历山大帝当年就是这样做的。这年冬天，克拉苏率7个罗马军团、4000骑兵共10万人，来到叙利亚的冬营，他的儿子小克拉苏则带来了1000名精锐的高卢骑兵。渡过幼发拉底河后，罗马大军顺利地占领了美索不达米亚的诸要塞，然后趁胜追击一路后撤的帕提亚骑兵。 然而，罗马人却没有想到，这正是帕提亚人的疑兵之计。公元前53年的5月，两军相遇于帕提亚境内纵深处的卡莱。在帕提亚青年将军苏雷纳的指挥下，近万名精锐的帕提亚弓骑将罗马军诱入到叙利亚草原的深处（当时叙利亚东部由帕提亚人控制），这是一片荒凉无际的百里无人区。帕提亚骑兵在观察到罗马军团由于不间断的长途追击，队形开始散乱，大量士兵脱离阵形盲目追赶。在这里，帕提亚骑兵突然发威，在两百步开外的距离上利用可对穿公牛的帕提亚弓的密集射击将罗马人的阵形打乱，离队的士兵被大量杀伤，无法有效的再次组织攻防严密的传统密集阵，最终罗马军阵崩溃，罗马军惊慌失措，向后退却，随即陷入了箭雨交织成的罗网。罗马人被打懵了，连久经沙场的老将克拉苏一时也无计可施。无奈之下，克拉苏的长子临危受命，组成以第一军团的残余部队为主的混合军团约6000人，企图杀开一条血路保护克拉苏逃出包围，可惜，大部分的突围部队虽逃了出去，克拉苏本人却成了俘虏。这一役，罗马军团几乎全军覆没。这一战可以与条陶堡日耳曼蛮族重创罗马帝国之战相提并论，年青的苏雷纳以少胜多大胜横行欧亚非盛极一时罗马钢铁军团而不朽。罗马人终于尝到了盲目东进的苦果。帕提亚人知道克拉苏贪婪无比，为了惩罚他，帕提亚国王命令，将熔化的金汁灌入克拉苏的喉咙中，把他活活烫死--一代宿将就这样以一种可悲的方式死去。而被俘的１万名罗马将士也被遣送到中亚地区的马吉安那，用以驻守帕提亚王国的东部边疆。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12316排&&名：0劳动点：4669排&&名：0发帖数：527 军号：800657 工分:12316
左箭头-小图标
&以下是引用夜无霜01
在第15楼的发言：这是什么电影啊大决战吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1720排&&名：0劳动点：1670排&&名：0发帖数：50 军号：3405280 工分:1720
左箭头-小图标
对待这种阵就是抛石机+弓弩然后骑兵包抄。保他来多少灭多少
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：6 军号：2472107 工分:1
左箭头-小图标
这是什么电影啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6984排&&名：0劳动点：6751排&&名：0发帖数：4113
军号：2378015 工分:6984
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用正则
在第4楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！欧洲还出现过齿轮和链条搅动的弩床，你说弓、弩到底哪个射程远？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：103095排&&名：8988劳动点：101404排&&名：7190发帖数：12493
军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:103095
/ 排名:8988
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用方兴
在第7楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
齐鲁长勺之战——中学课本《曹刿论战》中提到的，齐国战车几次冲击鲁国步兵方阵，也未获得大的战果，罗马方阵应该有不低于鲁国方阵的战斗力，战车冲锋效果不会太大
重装骑兵撕开口子，轻装骑兵和步兵灌进去，战斗就进入到肉搏战，而罗马士兵都是进行过优秀的肉搏战训练的，这个时候数量上的优势就可以体现出来，一个罗马兵团不到一万人（这给他面子，一般也就3千左右），给我300重骑兵1000轻骑兵，组织1000藤牌手，800弓箭手300长矛手保护本阵，一个罗马兵团可以被全歼——这还仅仅是平原正面对决，如果有地理优势根本用不了这么多的兵峡谷里500弓弩手可iuk恶意考全洋了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6984排&&名：0劳动点：6751排&&名：0发帖数：4113
军号：2378015 工分:6984
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用正则
在第4楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！有床弩，4头牛拉弦，发射长矛的。你说弓和弩哪个厉害？那种长矛发射出去，有穿3个人的记录，盾牌直接穿破
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：103095排&&名：8988劳动点：101404排&&名：7190发帖数：12493 军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:103095
/ 排名:8988
左箭头-小图标
&以下是引用行政官
在第2楼的发言：对付这这阵，很好办，火牛阵、滚石镇。弓箭当然射不透，但秦国双人弩就小意思了箭头上弄块布粘上油了，硫磺了点着了射出去更有趣霹雳车也很有用火攻是不二的选择
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9712排&&名：0劳动点：1035排&&名：0发帖数：4471 军号：135264 工分:9712
左箭头-小图标
好像是 角斗士 呵呵
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7364排&&名：0劳动点：4098排&&名：0发帖数：2933
军号：2992314 工分:7364
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用正则
在第4楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！床子弩的射程绝对超过弓，包括英格兰长弓。弩的威力也大于弓，且可以长时间保持待发状态。对使用者的要求也低于弓。缺点是射速慢。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1930排&&名：0劳动点：1664排&&名：0发帖数：1887
军号：1758189 工分:1930
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用笨间谍他爹
在第6楼的发言：&以下是引用正则
在第4楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！
弩，就是比弓箭射程远。也得分品种的单手发射的弩一般射程是超不过普通弓箭的但是特种弩就难说了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：123648排&&名：7111劳动点：39705排&&名：0发帖数：8615
军号：1006802 工分:123648
/ 排名:7111
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。齐鲁长勺之战——中学课本《曹刿论战》中提到的，齐国战车几次冲击鲁国步兵方阵，也未获得大的战果，罗马方阵应该有不低于鲁国方阵的战斗力，战车冲锋效果不会太大重装骑兵撕开口子，轻装骑兵和步兵灌进去，战斗就进入到肉搏战，而罗马士兵都是进行过优秀的肉搏战训练的，这个时候数量上的优势就可以体现出来，一个罗马兵团不到一万人（这给他面子，一般也就3千左右），给我300重骑兵1000轻骑兵，组织1000藤牌手，800弓箭手300长矛手保护本阵，一个罗马兵团可以被全歼——这还仅仅是平原正面对决，如果有地理优势根本用不了这么多的兵
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：54排&&名：0劳动点：4排&&名：0发帖数：51
军号：3365726 工分:54
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用正则
在第4楼的发言：&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！弩，就是比弓箭射程远。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6892排&&名：0劳动点：1349排&&名：0发帖数：1785
军号：1884468 工分:6892
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。这种战阵，一般是防御阵型，放在队伍最前面，推土前进，类似于今天的坦克或者装甲车。里面有一些长矛自卫武器。后面必定跟不少步兵以及弓兵。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14排&&名：0劳动点：-46排&&名：0发帖数：171
军号：2847861 工分:14
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zjf35
在第3楼的发言：这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。不懂就不要瞎说，弩比弓箭射程远？靠！！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8851排&&名：0劳动点：7550排&&名：0发帖数：521 军号：2059149 工分:8851
左箭头-小图标
这种重装步兵最怕是战车，战车冲过来一下就把阵型冲散了，他们对付一些小部落的自卫的人挺顺手。对付秦帝国，很玄，而且全装板甲的步兵，恐怕一个军团的装备就能让一个帝国耗费大量资源，当时还是皮甲，锁甲的多些。就算面对秦弩的射击，他们的冲锋距离内就是一条死亡之路。弩的射程可比弓箭远很多。我想如果罗马面对秦国这样的敌人时，他们估计就不会组建这样的送死军团。这种军团就好比城管，对付老百姓，游击队有效，而且罗马帝国当时面对的差不多就是这样的敌人，根本没有强大的劲敌。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2273排&&名：0劳动点：2013排&&名：0发帖数：2296 军号：2950517 工分:2273
左箭头-小图标
对付这这阵，很好办，火牛阵、滚石镇。弓箭当然射不透，但秦国双人弩就小意思了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第2页&[共有159条记录]&分页：
&对罗马的龟甲阵挡得住秦弩吗?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复