从环境保护、经济、可持续发展的角度论述废旧电池应如何处置_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
5页¥3.002页¥1.005页¥3.001页¥0.502页¥1.002页¥1.002页¥1.005页免费5页免费2页免费
喜欢此文档的还喜欢22页免费3页免费6页免费20页免费6页免费
从环境保护、经济、可持续发展的角度论述废旧电池应如何处置|随​着​电​池​在​生​活​中​的​广​泛​应​用​,​如​何​处​理​废​旧​电​池​也​成​为​一​个​不​可​避​免​的​问​题​。​废​旧​电​池​威​胁​着​环​境​、​生​态​和​人​类​健​康​,​同​时​浪​费​了​许​多​资​源​。​本​文​阐​述​了​不​同​类​型​电​池​的​回​收​利​用​方​法​和​当​前​国​内​外​电​池​回​收​现​状​,​并​针​对​我​国​电​池​回​收​过​程​中​的​问​题​提​出​一​些​建​议​对​策​。
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢dnf更新男格斗 从装备和市场的角度看改变
　　9月男格斗来了，新一轮的练级狂潮来了，同时新一轮的市场变革来了。还记的当初的女枪开放吗？
　　枪系武器一路高涨，搞的最后很多玩家都练不下去女枪了。包括我自己和工会里的朋友都是这样的情况。
　　那这次男格斗出现，我以我的视角给大家分析下男格斗4职业，作为大家的参考。
　　首先我第一个不看好的职业就是男气功，觉醒后叫狂虎帝。
　　首先这个比女百花最大的优势就是可以全程保持猫拳。而不向百花那样要么靠远古2套，要么就是幻爆流。
　　本人百花65级。60版本的百花就是神一样职业。没有那队伍不爱的。70后百花被削弱了，削弱最大的就是百花最BT的感电。而男气功居然没有光之兵刃，这对猫拳流来说，真的难以想象。
　　而且气功是布甲的，你让他去XXXX攻击，近战毕竟不是布甲流所擅长的。百花已经被和谐的没有当初60版本的感觉了，我不指望男气功能东山再起。
　　然后我们来看散打，觉醒后叫武极。
　　如果说物理系非要选个攻击最强的那就是武神了。牛铠加上骨戒的武神就是神，秒BOSS相当的给力。
　　而男散打攻击上要高于女武神。如果男格斗4个职业中，单刷最强力的就是武极。然后我们看装备方面。
　　武神可算是选择面比较宽的了。他专属的拳套，然后追求高伤的臂铠，没钱的玩家可以玩玩棍。可选之路
　　相当的宽。而他穿的是轻甲，对于以后想搞CC套的玩家来说更是个优势。提到CC轻甲，就不得不提到剑魂。
　　70的剑魂削弱程度不亚于百花。我朋友直接准备把自己的天空剑圣废了，直接把一身CC轻甲封了给新练的男散打。而我不少女武神朋友也有这个打算。谁不想穿CC套啊？我们区CC轻甲已经大降过一次，不过我看这男格斗一开，就要涨价了。所以我个人推荐喜欢单刷的朋友可以练练武神。没RMB的玩家也可以，走平民路线也可以。
　　柔道，男柔道觉醒叫啥，我还没查到，估计翻译还没翻译出来。
　　柔道最大的特点就是各种抓取，在刷图的时候，能把怪一路抓到左在抓到右。我女柔道62级。升级还算给力。刷图也不错，除了耗蓝超级快，找不到别的缺点。不过大家都知道女柔道是个油盐不进的家伙。不吃属性强化，武器强化效果不明显，速度对他无用，唯一有用的就是力量。我不知道男格斗能否改变这个情况。
　　不够总的来说柔道是个很不错的职业。我柔道就一身职业套加一把55的混沌，才400W买来的。男格斗4职业里最适合平民的职业就是柔道了。想玩柔道的哥们可以开始准备柔道的武器和装备了。
　　街霸，觉醒叫千手罗汉。这个职业我推荐土豪玩，平民玩家最好别碰。虽然这是TX放出的宣传中最华丽。
　　但是大家不要忘了这个职业的限制太死了。首先武器方面，他只能带爪子。因为他很多技能限制必须带爪子才能用，这样的话，如果黑商把爪子给垄断，平民玩家就崩溃了。我当初玩个女大枪就是那样的。手炮都贵死了。而且街霸是穿重甲的。等以后想穿CC重甲，那你去和红眼还有大枪争去吧。红眼和大枪这2个职业在DNF里有多少玩家大家都明白。而且街霸大家最多看到的是配合吧。街霸网住BOSS，然后各大牛职业开始放技能秒杀。所以平民玩家和单刷玩家我不推荐街霸。
　　大家要玩男格斗的如今就开始准备好装备吧。50以前根本别去买啥粉，等过了50在说吧。而且现在男格斗装备我见到的就是60以上的辅助装备，别的我估计是通用。提前准备，杜绝黑商抬价。
function appLogout(originalRequest){}
= new LightBox("idBox", "idOverlay", { Center: true, Color:"#EFEFEF", Opacity:50, zIndex: 1000 });;
box.Fixed =
//box.Show();
DNF热门文章
DNF作家本周录用排行
| DNF游戏视频
全球第一柔
超越韩服18
全球首发打
安图恩技巧环境问题是人类可持续发展必须解决的一个重要问题，温室效应被列为21世纪人类面临的最大威胁之一，已引起人们的广泛关注．我国科学家陈乾旺等最新研究成果表明，在440℃和800大气压条件下，二氧化碳和金属钠反应产生金刚石和碳酸钠，合成的金刚石最大达1.2mm，完全可以满足工业用途．（1）二氧化碳与金属钠反应生成金刚石和碳酸钠的化学方程式为：3CO2+4Na2Na2CO3+C；．（2）二氧化碳是大气中的主要温室气体，我国二氧化碳的排放量位居世界第二，为减少二氧化碳这种温室气体的排放，我们可以采取的措施有（只填2种）：开发新能源；减少矿石燃料的使用或提高燃料的利用率．（3）请从人类生存的角度分析，金刚石与水相比，谁更宝贵？水更宝贵，理由是：以人为本，水是维持生命所必需的物质；没有水就没有生命；没有水，一切生物将无法生存（只要写出其中的一个正确答案或其他合理答案均可）．
解：（1）书写化学方程式：①根据题目给出的条件在式子左右两边写出反应物生成物的化学式，标明化学反应的条件，②根据质量守恒定律配平化学方程式：3CO2+4Na2Na2CO3+C；（2）为减少二氧化碳的排放，人类应减少使用煤、石油天然气等化石燃料或提高燃料利用率，利用和开发新能源，如氢能、天阳能、核能、风能、地热能和潮汐能等；（3）从人类生存角度分析，水更珍贵，水是生命之源，没有水我们人类就没法生存，而且虽然我们的地球上都是水．但是淡水资源却不到总量的0.03%，所以水是很宝贵的，另外它还可以发电，是造福人类的重要资源；故答案为：（1）3CO2+4Na2Na2CO3+C；（2）开发新能源，减少矿石燃料的使用或提高燃料的利用率；（3）水更宝贵，以人为本，水是维持生命所必需的物质；没有水就没有生命；没有水，一切生物将无法生存，它还可以发电，是造福人类的重要资源（1）由题干给出的信息和质量守恒定律书写化学方程式；（2）为防止温室效应进一步增强，应从两个角度考虑：一、减少化石燃料的使用或提高燃料利用率，二、开发新能源；（3）金刚石与水比较角度不同，结论不同，从人类生存角度分析，水更珍贵．论公共政策分析中的“公共”原则——可持续发展角度的透视
&>>&&>>&&>>&论公共政策分析中的“公共”原则——可持续发展角度的透视
' sea=sea+'文章标题 ' sea=sea+'
················
论公共政策分析中的“公共”原则——可持续发展角度的透视【论公共政策分析中的“公共”原则——可持续发展角度的透视】 添加日期：
&（二）公共政策分析过程对“公共”原则的偏离&&&不少学者认为，“公共物品生产的资源配置问题不能通过经济市场来解决，而要通过政治市场来解决”。因此，当代政府的政策分析过程，多是凭借政治市场进行博奕的过程。一方面，公共选择理论认为，尽管政治市场在起点上具有一人一票的平等性，但在终点上受“少数服从多数”的主导，表现出了“多数”强制“少数”的不平等。并且，“国家在过去被看作是大公无私的，现在则被当成参与政治活动者进行交易的市场”。因此，作为有“经济人”特征的选民与政治家，其政治市场上的价值取向，不能不受组织良好或力量强大的利益集团的影响，使政府常常不得不制定有违“公共”原则的政策，把公共资源的利用导向对公共利益的破坏，或者反过来，借公共利益之名，据公共资源为非“公共”之用。另一方面，受认知能力的局限，当代政府还不具备足够的能力，按政治市场的要求去准确地收集信息，并形成与整个社会的公共要求相一致的偏好。这就使政府与其各个部门之间难以获得有效的沟通，形成对公共利益的共识所需要的充分信息。其结果是，政府及其部门之间政出多门，难以协调发展系统内部诸因素间的矛盾，误导出包括政府在内的各社会主体对公共资源的无序利用，最终使发展失去其可利用的资源而被迫中断，无法实现经济、社会的可持续发展。&&&（三）公共政策分析的公平目标对“公共”原则的偏离&&&公共政策分析的公平目标，是指“政策执行之后，政策的标的团体，所分配到的社会资源，所享受到的效益，所负担的成本等公平分配的程度”。公平应该是代内公平与代际公平的统一，是政府维护经济、社会发展秩序，满足社会公共利益要求，提高自己的合法性及其政策权威的重要目标。它既是一种客观状态，又是一种主观判断。从伦理上讲，公平是指未来各代人与当代人分享资源与环境利益的平等权利。然而，当代人的认知局限及其难免的功利主义倾向，使他们难以克服代内公平的目标偏好，很难理性、自觉地从未来人的角度，要求公共政策分析能着眼于在代内和代际之间公平地分配公共资源，并使之成为其政策诉求的主要取向，谋求从当代指向未来的持续发展。&&&不仅如此，当代政府还面对着解决有关代内公平的公共问题的现实压力。斯图亚持·尼古认为，“从政治上讲，增加效益也许要比降低成本容易些”，效益的增长意味着政府及其政策“运作得更有效或会得到更高的评价”，“而降低成本或削减项目预算”，“也许会激起人们的反对”，因为这意味着在一定效率的条件下，人们可能获得的效益将下降。因此，当代政府为了实现公平，在“使穷人的境况好起来，而不使富人的境况坏下去”的前提下，其“公共政策只有当它们提高最小人群组的福利时，才应该被采纳执行”。可见，人们要求公共政策实现的代内公平目标，不是靠清教徒式的节俭，而是靠成本投入、靠自然资源利用量的不断增加，来最大限度地提高社会平均效益，并扩大其在穷人当中的得益面与得益程度的。&&&显然，严峻的问题是：公共政策分析的这种公平目标，存在着严重的结构缺陷。它忽视了代际公平而偏于代内公平；并且，在代内公平的现实压力下，难以对超越资源与环境的承载能力、盲目追求当代人的利益要求进行有效限制，将断送未来人发展的条件，使经济、社会的发展呈现出间隙性。从人类历史的动态过程来看，与其说当代公共政策分析由于公平目标的结构缺陷，不如说由于严重违背了“公共”原则，才使政府的职能范围超出了其广义的公共领域，使人类（包括本来人）的公共利益更多地满足了当代人（或政府）的眼前私利，制约了经济、社会的可持续发展。&&&（四）公共政策分析模型对“公共”原则的偏离&&&国内外学者都把公共政策分析的理论模型概括为多种决策模型。其中一些决策模型的固有局限，决定了相应公共政策偏离“公共”原则的倾向。国内也有相关著作对这些决策模型的局限性提出了批评。最典型的，一是团体决策模型的局限。该模型认为，作为政治过程产物的公共政策是利益团体间斗争的产物，并反映占支配地位的利益团体的利益。随着各利益团体力量和影响的消长，公共政策将变得有利于其影响增加的那些利益团体的利益。这就清楚地表明：该决策模型下产生的公共政策，反映的是占支配地位的利益团体的利益，而不是社会整体的公共利益。尽管在实际决策过程中，无论哪一个利益团体，在法理上，还是能力上，都无法取代政府的主导地位，公共政策不一定就反映影响力最大的利益团体的政策要求，但是，这种模型无视公共利益要求的倾向，无疑将是对政府及其政策背离“公共”原则的某种认可。二是精英决策模型的局限。该模型认为，公共政策是由掌握统治权的精英人物决定，并由行政官员和行政机关付诸实施的，公共政策反映的是精英阶层的偏好、利益和价值选择。很明显，虽然该模型一定程度上反映了代议制民主下各国决策实际可能的情形，然而，与团体决策模型相比，该模型更多地强调了居社会少数的精英阶层的利益，更是直接地背离了公共政策的“公共”原则，漠视了公众的公共利益。总之，这些局限，将不同程度地带来了公共政策分析对“公共”原则的偏离，弱化了政府的政策手段对人与公共资源间关系的协调能力，难以实现对公共资源掠夺性利用的控制，破坏了可持续发展赖以实现的条件。&&&三、公共政策分析应如何体现“公共”原则&&&公共政策从本质上是导向未来的。从可持续发展的角度看，在公共政策分析中体现“公共”原则，就是使公共政策能既立足当代，又面向未来；既面向人类自己，又兼顾资源、生态、环境，维护人（包括当代人和未来人）与自然共有的公共利益。只有这样，人类才能真正在自然限度内合理地开发、利用和保护自然，并使其利益得到持续实现与尊重，进而使经济、社会可持续发展具有可靠保障。&&&（一）公共此文共有4页
Copyright & 2005 论文范文
All Rights Reserved