一对法国二人组，男的，一个白人瘦的和一个黑人胖的，叫什么名字阿，他们有首歌在单机游戏EA nba2_百度知道
一对法国二人组，男的，一个白人瘦的和一个黑人胖的，叫什么名字阿，他们有首歌在单机游戏EA nba2
一对哗海糕剿蕹济革汐宫搂法国二人组，男的，一个白人瘦的和一个黑人胖的，叫什么名字阿，他们有首歌在单机游戏EA nba2006里有，这首歌还得过奖，
我有更好的答案
按默认排序
片名： 我是间谍 导演： 贝蒂·托马斯 Betty Thomas 主演： 艾迪·墨菲 Eddie Murphy 欧文·威哗海糕剿蕹济革汐宫搂尔逊 Owen Wilson 法米克·詹森 Famke Janssen ... 美国空军的新式武器：一架F-22喷气式战斗机的原型被盗，这可关系到美国的国家完全问题。CIA警探阿列克...-- 猴岛游戏论坛为您解答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　非洲黑人的穷小子连宰三个高贵白人说明了什么？　　4年之间，有三个高贵的白人被非洲肯尼亚黑人的儿子宰杀。　　第一个高贵白人是希拉里·克林顿。希拉里是正宗白人，富商的女儿（属于富二代），父亲是来自于英国（威尔士）的盎格鲁-撒克逊族。希拉里，更是前美国总统克林顿的夫人。2008年被宰杀。　　第二个高贵白人是约翰·麦凯恩三世。麦凯恩身世非凡，不但也是属于来自于英国的盎格鲁-撒克逊族正宗白人，而且是官二代加官三代。其爷爷官至美国海军上将，同样其父亲也是美国海军上将。将门出虎子，麦凯恩从美国海军学院毕业后担任海军飞行员，执行了几十次作战任务，在越南战场被俘。越共知道他是美军太平洋指挥总部（CINCPAC）的总指挥官的儿子，就对他百般威逼利诱，但麦凯恩不为所动，结果被拘禁长达5年半之久。麦凯恩不但根红苗正，而且阅历丰富，人脉广泛，到2008年被宰杀的时候，已经担任过一届联邦众议员和连续四届联邦参议员。　　第三个高贵白人是米特·罗姆尼。罗姆尼也是来自于英国的盎格鲁-撒克逊族正宗白人，而且是官二代富二代。其父亲是美国汽车集团主席，还担任过密西根州州长和联邦住房和都市发展部部长。罗姆尼本人则是贝恩资本投资公司的创办人，个人财富高达2亿美元，是个名副其实的亿万富翁，而且是马萨诸塞州州长，他刚刚于昨天被黑小子宰杀。　　这个连宰三个高贵白人的人，正是奥巴马。　　奥巴马有个当官的爹？没有，他爹是非洲肯尼亚的穷学生。他有个富裕的妈？没有，他的妈先嫁给非洲黑人，后又嫁给印尼土著又离婚，一辈子自身难保。他外公是家具推销员，他外婆只是高中毕业，在当地一家小银行混到管理层。　　肯尼亚黑人的穷儿子凭什么能一连宰杀三个正宗高贵的白人，是共济会的旨意，还是犹太大佬的指使？　　是奥巴马钱多，竞选经费充足？谁给的钱，为什么要给他钱？
楼主发言：12次 发图：2张
　　美利坚，人类的希望　　
　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的钱多啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的爹妈更“李刚”啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的种族更优啊？天涯的网友们，能否回答一下？
　　黑的漂亮　　
　　楼主我来回答你吧：　　大美丽贱万岁　　中国人民全部死绝了　　满意了？
　　派菲特 黑的漂亮　　
　　说明那三个人都选择了错误的竞选策略，回顾这三个人的竞选言论，都有致命的错误，有的是让普通选民不理解，有的是让人反感，奥巴马聪明的以草根姿态示人，这点比那三位聪明。不接地气必然失败。
　　还宰白人？　　一个背黑锅的黑人而已　　看看内部开会时缩到角落里可怜兮兮的观海　　其实跟它的黑奴祖先一样的地位　　
　　资本家需要一个低智商的种族代言，要不黄小子咋上不了台　　
　　哈哈哈哈，犹太人这次遇到对手了　　
　　民主选举是最省钱和最安全的政权交替方式　　美国大选看起来挺费事，也费钱。实际上，却是人类历史上最最省钱和最最安全的的政权交替方式。　　最省钱，是因为基本上是一选管4年，就是基本解决了4年的政府执政合法性的问题。当选者名正言顺地享有公民所赋予的执政权力，而不需要再花大量人力物力进行维稳。　　最安全，是因为避免了社会的血腥风雨。看美国，竞选失败者心服口服地服从胜利者的领导，胜利者尊重失败者，大家和谐在一起共为国家和选民服务。胜利者和失败者及其支持者和反对者的安全都能得到很好的保障。激烈讽刺和反对奥巴马的施瓦辛格州长不必因“站错了队伍”而担惊受怕。　　所以，自由民主制度在中国的确立，必将造福中华，惠及炎黄子孙，直至千秋万代。　　美国联邦大选人均才花费4元，不到GDP万分之一，民主真是物美价廉。　　中国官办垄断媒体集团的喉舌们说——美国大选烧钱，60亿创新高！　　难道花费数百亿的奥运会就不是烧钱了，或者奥运会烧钱就烧得值得了。要说广告效应，美国大选的对于推销美国的理念和价值观怎么会比搞奥运会差？　　现在用简单的数字就能揭穿这骗人的手法。　　60亿/3亿人口=每人负担20元　　美国大选四年一次，则平均每年20/4=5元　　5元仅相当于2007年美国人均GDP 43444元的万分之一，这个数字对于整个社会低到了几乎可以忽略不计的程度。民主真是物美价廉。　　当然，皇帝指定王储几乎无成本，金口一开就是了。但是，帝制维护龙椅的成本大得惊人——不惜一切代价。　　在中国，替代国民党的革命代价是千万颗人头落地。就是建立政权后，执政成本依然高昂，59年的庐山会议，到7千人大会，到文化大革命，到四人帮抢班夺权，到逮捕四人帮，到犯下严重错误的华，到资产阶级自由化的 胡，再到 赵。。。。。　　在俄国，经历了沙皇政权，临时政府，再到列宁领导的布尔什维克政权，斯大林政权，俄国血流成河，民不聊生，成本何其大？　　在柬埔寨，先是朗诺集团发动政变推翻西哈努克皇权，继而，柬共波尔布特通过武装革命夺取政权，柬埔寨成为人间地狱，五分之一的国民死于非命，谁能计算出它的成本？　　最重要的是：美国的竞选经费是候选人自己募集来的，主要来自于选民的自愿捐献，并严格限制大额捐款。这个募款过程本身就是个优胜劣汰的过程。　　共和党、民主党的《新闻联播》不是免费的，我朝？黄金时间，一播就是半个小时，得化多少钱啊？美国竞选花钱主要是媒体宣传广告费用，这些费用是他们自己掏的。在中国，全部媒体是他们的宣传机器：电视、广播、报纸的天天宣传，花掉的钱何止60亿，光CCAV建的一栋大楼就50亿，这还不包括CCAV建的其他建筑、设备、卫星、工作人员的工资和运营费用等等，以及全国从中/央到地方所有的报纸，电视，电台，报纸...等媒体天文数字的运营费用。除了媒体外，所有的出版物，学校，军队，都充当了宣传的机器。和中国的那个所拥有的那部超级垄断宣传机器相比，美国那点钱不过是个零头而已。　　连串穿州过省的选举活动,大多花费在广告宣传,社区联宜,招待选民,还有各式各样的竞选嘉年华,这为全美的印刷出版,公共运输,低档饮食业和廉价旅馆带来多少额外的生意??这些消费都实实在在花在了基层上,是带来实惠的内需!假如这笔钱是来自公帑,虽然也做到相同的刺激作用,但却是花纳税人的,这个开支最终还是以税收的方式抽取民间的财富来填补,换句话说,美国的大选,不只不浪费国家资源,还刺激了生产! 当然，你也可以说，三公消费更大地刺激了生产，官员们会称赞你很懂事的。
　　又给说米离间的选举了，说点别的吧，烦死了，楼主你们上线就没给你们交代点别的?　　
　　皿煮在你们JY的宣传下已经臭大街了　　政治不就是为了争权夺利,都什么年代了还来忽悠别人　　资本和社会都不是什么好货色,只要谁能让中国强大我就支持谁　　现在只要不残疾的只要肯努力都会过的好,领狗粮的脑残就实在没办法了　　你美爹这么好就滚美国去,中国人的事不需要你们这些洋杂操心
　　@朝超美夕死可以 8楼 　　资本家需要一个低智商的种族代言，要不黄小子咋上不了台　　-----------------------------　　================ 请问，你的智商是多少？请问，克林顿是低智商，还是高智商？
　　民主党（Democratic Party）是美国当代的两大主要政党之一，另一个是共和党。虽然“民主党”这个名称是在安德鲁·杰克逊（）总统任期间所采用的，但它的起源最早可以追溯至托马斯·杰斐逊于1792年创立的民主-共和党，使它成为世界上最古老的政党[1]。自从威廉·詹宁斯·布莱恩在1896年掌控民主党以来，民主党在经济议题上的立场开始比共和党更为左倾。自从1932年以来，富兰克林·德拉诺·罗斯福将他所提出的新政称为“自由主义”，成为了之后民主党的主要政策走向。民主党以新政结合的政策主导了美国政府一直到1964年左右，民主党也支持了1960年代的民权运动。1960年代的越战则在民主党内部引发了对国外军事干预的立场分歧，这种分歧并且一直持续至21世纪。自从1990年代以来，总统克林顿转变了民主党的政策走向，民主党的意识形态色彩逐渐淡化、并在美国政治光谱上倾向中间派立场，试图以此吸引更多理念倾向共和党的选民。然而，自奥巴马总统主政，民主党又开始趋向左倾的自由派和进步主义。　　共和党创立于1854年，是由一群前辉格党党员、北方民主党人、以及奴隶解放运动者所组成的联盟，他们反对奴隶制度的扩张，并主张应该将美国现代化。这个新政党的创立动机便是为了对抗当时的奴隶主势力—亦即当时那些试图控制联邦政府并扩张奴隶制度的南方富有阶级。政党的创始人挑选了“共和党”这一名称，以反映1776年美国立国的共和主义价值，强调公民良心和反抗贵族政治及腐败。新成立的共和党主张现代化高等教育、银行业务、铁路、产业、以及都市，并承诺给予农民自由务农的权利。他们主张自由的雇佣制度优于强迫的奴隶制度，并且也是美国真正的道德观和价值观—也就是所谓的“自由土壤、自由劳动、自由人”的原则。共和党为了保护美国刚兴起的工业，反对自由贸易，要求对欧洲进口的的工业产品课高关税，与共和党今日的立场完全相反。
　　@主子痛打wm狗 1楼 　　美利坚，人类的希望　　-----------------------------　　美国佬在世界到处惹是生非。　　用美元剥削世界，用军事镇压全球民主。
　　谁能解释一下“美国与中国一样是间接选举”的说法　　美国大选刚刚落下帷幕，属于官二代和富二代的亿万富翁罗姆尼败选，非洲肯尼亚黑人的儿子奥巴马获胜。　　如果美国也是和中国代表大会制度一样的间接选举。那么就万万不可能在选举当天就出结果，当然也就不可能出现胜利者立马发表获胜感言，落败者宣布认输的场面了。　　如果美国也是和中国代表大会制度一样的间接选举。那么普通老百姓就没有资格选举党代表了，更遑论在选票上圈或者填写最高领导人的名字了。　　如果美国和中国一样，那么至少需要经过6或7个级别，总共数万次的间接选举才能“名义”产生美国最高领导人。　　首先，（1），选举乡镇级的党代表。　　再者，（2），由乡镇党代会选举县/市党代表。　　再者，（3），由县级党代会选举地/市党代表。　　再者，（4），由地/市党代会选举省级党代表。　　再者，（5），由省级党代会选举全国党代表。　　再者，（6），由全国党代表选举产生中央委员。　　最后，（7），由中央委员选举内阁成员和美国总统及副总统。其实也用不着选，从25个候选人中选25个，从9个候选人中选9个，从1个候选人中选1个，举手或投票皆为多余。　　而且，各级党代表的候选人也是上级党委审查圈定的。而后，一般从圈定的10个中挑选7个，和美国老百姓无关。　　美国人大，政协系统的选举制度类同于党代会。　　全国有32个省市自治区，约333个地/市，2862个县/市，41636个乡镇级地区。为了选举美国最高领导机构，需要召开数万次党代会，人代会和政协代表大会，进行数万次间接“选举”，这要花多少钱，有谁算过？谁出的钱？是否值得？我看劳民伤财，多此一举。　　同理，　　如果中国的选举制度和美国一样，　　那么，首先，党代表就不能由上级党委圈定了，而且共=产=党=候选人就更不能被圈定了，而是自我提名，“叶”和“薄”自由竞争，熬到最后者获得共=产=党=的提名，去=国=民=党=或别的党或独立候选人自由竞争。　　接下来，咱们老百姓就翘着二郎腿看大戏，欣赏候选人同台 PK 施政能力。　　如果中国的选举制度和美国一样，就不需要开几万个选举会议，而是选一次就够了。　　到了大选的那一天，咱们老百姓就在选票上画圈圈，或者写上自己中意人的名字（假如看那些候选人都不顺眼的话）。　　假如圈“马”的上海人多些，那么上海的30张“选举人票”就归“马”了。　　假如圈“叶”的北京人多些，那么北京的25张“选举人票”就归“叶”了。　　其他省市类同。　　到了晚上10点，结果出来了，“叶”获得了全国35个省市和特别行政区一半以上的“选举人”票（270张），“叶”立马发表获胜感言，“马”当即认输，祝贺“叶”好运并表示将协同“叶”替国家服务。看看，多和谐啊。　　说实在的，还真的有些希望中国的选举制度和美国一样，你的感觉呢？
　　只知奥黑，不知奥白！？
　　等哪天黄小子当上了总捅再来顶你　　
　　回复第1楼(作者:@主子痛打wm狗 于
11:25)　　美利坚，人类的希望　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　==========　　我只能说：美狗，滚　　
　　回复第16楼，@天_涯第一JY　　谁能解释一下“美国与中国一样是间接选举”的说法 　　美国大选刚刚落下帷幕，属于官二代和富二代的亿万富翁罗姆尼败选，非洲肯尼亚黑人的儿子奥巴马获胜。 　　如果美国也是和中国代表大会制度一样的间接选举。那么就万万不可能在选举当天就出结果，当然也就不可能出现胜利者立马发表获胜感言，落败者宣布认输的场面了。 　　如果美国也是和中国代表大会制度一样的间接选举。那么普通老百姓就没有资格选举党代表了，更遑论在选票上圈或者填写最高领导人的名字了。 　　如果美国和中国一样，那么至少需要经过6或7个级别，总共数万次的间接选举才能“名义”产生美国最高领导人。 　　首先，（1），选举乡镇级的党代表。 　　再者，（2），由乡镇党代会选举县/市党代表。 　　再者，（3），由县级党代会选举地/市党代表。 　　再者，（4），由地/市党代会选举省级党代表。 　　...　　--------------------------　　吹的跟花一样！好看但还是花　　
　　楼主把傻愤的脸扇得啪啪响，傻愤开始恼羞成怒了　　
　　回复第4楼，@a　　楼主我来回答你吧： 　　大美丽贱万岁 　　中国人民全部死绝了 　　满意了？ 　　--------------------------　　你家死绝了　　
　　@老夫想夹你 22楼 　　楼主把傻愤的脸扇得啪啪响，傻愤开始恼羞成怒了　　-----------------------------　　============ 我早就见怪不怪了，至少在我浏星雨的帖子里面，爱国愤青们几乎没有一个是正常的。　　============ 这些愤青，还真有脸皮发主贴说 国观的FF水平比YY高。哈哈汗。
　　@天_涯第一JY 2楼 　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的钱多啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的爹妈更“李刚”啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的种族更优啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　-----------------------------　　你居然认为奥巴马的爹是屌丝？那只是生父，懂？给钱他参选的财团，那才是养父，懂？生父不如养父大，懂？说到底，还是个拼爹的时代，懂？
　　你居然认为奥巴马的爹是屌丝？那只是生父，懂？给钱他参选的财团，那才是养父，懂？　　================== 好奇怪啊,为什么要养一个黑小子呢? 放着那么多的白人不养?
　　@mlilu 22楼 　　你家死绝了　　-----------------------------　　尼玛脑残啊　　反讽都看不出来　　艹了。
　　LZ说的是事实~为何那么多人要这里骂~
　　滚你妈b　　
　　奥巴马是什么不重要，他能是个好演员就可以了，你看美国的国会的议员都是富贵多少代的人，都不止是富二代和贵二代，基本都是5，,6.7，8代了，所以西方的名言才是三代才培养一个贵族，懂不懂。
　　@skywyj 28楼 　　LZ说的是事实~为何那么多人要这里骂~　　-----------------------------　　================= 这些人词穷理屈，就只能骂人了。国际观察，就是被这些人给搅坏的。
　　你们就努力吧，中国也快这样，别太急功近利了，想一代就改变命运，这也就是中国人的想法，西方国家告诉我们，应该是三代以上，都是富贵好几代。所以中国现在还有点机会，如果在西方，穷屌丝就直接放弃吧，那些黑人区和穷人区，直接吸毒，堕落，犯罪就可以了，别的不用做了。
　　@天_涯第一JY 31楼 　　================= 这些人词穷理屈，就只能骂人了。国际观察，就是被这些人给搅坏的。　　-----------------------------　　他们一说不过人家,就骂...
　　还真当美国总统=中国主席啊？　　这智商也太过分了。
　　本人即将推出两个原创文章：　　浏星雨：“韩国人吃不起肉”的总结性发言　　韩国人惊呼：中国人都是田忌赛马的高手！
　　五毛知道***每年维稳花多少钱么？那钱拿来发展军事或科技教育多好！可笑，可悲！　　
　　美国谁说了算？奥黑还是财团还是参众两院？除了奥黑，其他那些都是什么人？一家公司，你是最大的董事，选择CEO的时候，你是选择一个听你话的人，还是选择跟你理念不合的其他董事推出的人？
　　美國人的民主素養是極高的，但僅限於國內；對付外國、處理國際問題時，那民主精神直接變成美國利益至高無上。　　美國多民族卻終能消弭民族仇恨互相磔殺，民主功不可沒。希望美國能將這種公平公正精神擴展到國際，當能減少仇美敵意。
　　10月23日，在接受摇摆州爱荷华州《得梅因纪事报》(Des Moines Register)采访时，奥巴马表示：“如果我能够连任，将很可能是得益于共和党对迅速增长的拉丁裔选民的排斥。”　　两周后，奥巴马如愿在选举中大胜共和党对手罗姆尼。投票日第二天的选票统计数据显示，奥巴马此前的判断非常正确。在他成功连任的背后，少数族裔选民，尤其是拉丁裔选民对他的支持至关重要。　　在11月6日的投票日，奥巴马共获得303张选举人票，50%的普选票，并赢得了绝大多数摇摆州争夺战的胜利。在对选民构成进行分析时可以发现，罗姆尼获得了白人和老年人的支持，但是少数族裔、女性和年轻选民帮助奥巴马保住了白宫。　　罗姆尼在传统白人选票中取得的优势非常大，以59%的支持率领先奥巴马20个百分点。但传统白人选民在整体选民中的构成已经从1980年的88%下降至2012年的72%，而奥巴马在快速增长的少数族裔中拥有绝对优势。　　作为美国历史上第一位黑人总统，奥巴马保持了自己在黑人选民中的压倒性优势，赢得了93%的黑人选票。不过最引人瞩目的，还是奥巴马过去四年在拉丁裔选民中获得了更多的支持。这部分人群对奥巴马的支持率，从2008年的67%，上升到今年的71%。　　奥巴马还在另一个少数族裔群体中拥有大量“粉丝”──在亚裔选民中，奥巴马的支持率高达73%，比拉丁裔选民还要高。　　虽然只占注册选民数量的3%，但是作为过去几年美国人口增长最快的少数族裔，亚裔选民在2012年选举中的影响力受到广泛关注。而且像拉丁裔一样，亚裔还在一些关键的摇摆州中占有很高的人口比例。例如，在选举竞争非常激烈的弗吉尼亚州北部，有一些郡的亚裔人口比例高达18%。　　除了少数族裔的拥护，奥巴马还赢得了女性选民的青睐。在今年的选举中，过半数的选票来自女性选民，而奥巴马获得了其中55%的选票。一个有趣的现象是，尽管女性整体上更支持这位现任总统，但是在已婚女性中，有53%投了罗姆尼的票，未婚女性则有三分之二站在了奥巴马一边。　　在30岁以下的选民中，奥巴马享有近乎同样高的支持率（60%）。不过选民年龄越高，对奥巴马的热情就越低。45岁以上的选民开始更多地倾向罗姆尼，65岁以上的老年选民中，56%是罗姆尼的支持者。　　“少”（少数族裔）“女”（女性）选民在倾力帮助奥巴马取得选举胜利的同时，他们在社会问题上的诉求无疑也将成为奥巴马第二任期的工作重点。例如，在拉丁裔最为关心的移民改革问题上，不出意外，奥巴马将会尽全力兑现自己早在2008年就许下过的诺言。　　美国境内目前约有2000万非法移民，这些主要来自南美国家的非法移民的亲友，便是目前占注册选民总数10%的拉丁裔选民。奥巴马曾在2008年竞选中表示要对移民法进行改革，为非法移民的合法居留问题寻求有效的解决办法。但是在第一个任期内，由于在推动医保改革中耗尽了政治资本，所以奥巴马只是在2012年竞选前，才通过行政命令的方式暂时性地解决了年轻非法移民的遣返问题。在11月6日的选举中“欠下一个大人情”之后，奥巴马似乎很难再将移民改革问题拖下去了。　　移民是一个非常复杂的社会问题，此前包括共和党的小布什总统在内，都曾试图对移民法进行改革。但由于来自两党的阻力都很大，所以一直悬而未决。　　不过，如果奥巴马决心像解决医保问题那样倾力推动移民改革，这次选举倒是提供了一个良好的契机。不仅因为民主党在选举中受到拉丁裔的鼎力支持后，有了更大的改革动力，共和党也有可能因为选举失利而改弦更张，放弃以往过于强硬的立场。　　此前共和党在移民问题上一直反对对非法移民进行大赦，主张应该通过加强移民法的执行使这部分人“自动遣返”。所以在共和党初选中，为了得到党内提名，罗姆尼和其它共和党候选人不得不较着劲看谁对非法移民更强硬。　　这样的立场自然会疏远这部分选民。2004年，还有44%的拉丁裔选民投票给共和党的小布什，2008年这个数字下降到了31%，今年罗姆尼只赢得了27%的拉丁裔选票。　　一旦奥巴马提出对移民法进行改革，如果共和党仍然坚持自己的强硬立场，将面临彻底失去少数族裔支持的危险。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的统计，到2050年，少数族裔人口数量将超过50%，如果共和党不想一直作在野党，就必须调整自己的相关立场，不能对奥巴马的改革举措简单地说“不”。　　对于共和党来说，另一个需要进行立场调整的，是女性选民关注的社会问题。　　在2012年初，共和党和民主党围绕着“宗教团体是否应该为雇员报销避孕产品”而展开争论，此后又有数名共和党国会议员候选人在竞选中就堕胎问题发表非常极端的反对言论，所以民主党一直指责共和党在发动一场“针对女性的战争”（War on Women）。　　在2012选举中，同性婚姻合法化是在堕胎问题之外的另一个社会焦点问题。奥巴马今年年初公开表示了自己对同性婚姻的支持后，在11月6日的选举中，有三个州的选民投票支持将同性婚姻合法化，这使美国承认同性婚姻的州和地区扩大到10个。盖洛普于今年5月发布的报告显示，美国民众中，对同性婚姻合法化的态度在过去十几年中有了很大的变化。1996年时，有高达68%的美国人反对同性婚姻，但是到了2012年，支持者（52%）已经超过了反对者（48%）。　　虽然共和党在社会问题上的保守理念同美国社会的基督教传统一脉相承，但是在整个社会观念越来越开放的同时，一味坚持保守立场，恐怕会令共和党失去更多选民的支持。
　　@paladinwind 38楼 　　美國人的民主素養是極高的，但僅限於國內；對付外國、處理國際問題時，那民主精神直接變成美國利益至高無上。　　美國多民族卻終能消弭民族仇恨互相磔殺，民主功不可沒。希望美國能將這種公平公正精神擴展到國際，當能減少仇美敵意。　　-----------------------------　　因为美国愚蠢的人太多，并不是说素养，原因就是美国的掠夺能力，起码能给下层人抢来基本的生活保证，这才是美国资本家政治的秘密，所以美国不能做第二，美国这个国家没有霸权，抢不来的时候，而只有二种可能毁灭世界和自己分裂。现在还不至于仇杀，是底层的人能吃上饭，否则的话，美国是最危险的种族分裂。
　　绝口不提不是因为忘记，而是因为铭记　　　　　　　　
　　奥巴马背后还是利益集团，我不清楚他是共和党还是民主党神马的，首先他 要竞选就只能以某个党派的身份，代表的就是这个党派的利益。任何国家或党派宣称自己代表全部国民都是伪命题，它只能代表一个利益集团而已。　　LZ说法非常牵强，奥巴马是不是黑人不重要，重要的是他背后的党派利益。与其说是奥巴马胜利，不如说是其所在党派的参谋们胜利。奥巴马竞选的亮点在于他是黑人，美国黑人的比例我记得有百分之十几，这可以拉到相当一部分票。这次选举也看到奥巴马的议员得票输了，却在全民选票中取胜，只能说是他所在党派策略用的好。　　我只是感觉LZ结论很牵强。美国的强大与民主虽然诱人，但民主是强大的结果，LZ似乎认为强大是民主的结果，窃以为是本末倒置。勿喷。
　　我们是不民主，但美国 也谈不上，至少在总统这个问题上，绝对是扯淡级的。我也闹不清为什么华尔街那帮人要让他上台，或是华尔街里支持他上台的人力量大点。记住 奥黑这老小子也是有背景的，据说他老母是做高级援交的，靠这把自己儿子拉进政治圈了。你可以去查查 美利坚有哪个国会议员背后没有财团支持，奥黑要是没财团支持，能混到现在？别问我说 “为什么财团不支持白人呢”那我还真回答不上来。历史上 也出过一些民选总统比如 林肯，罗斯福，肯尼迪（靠钱一路顶上的），除了罗斯福，另俩位都被ko了。
　　回复第19楼(作者:@三空行者 于
12:27)　　回复第1楼(作者:@主子痛打wm狗 于
11:25)　　美利坚，人类的希……　　==========　　　　
　　美国大选四年一次，请问美国联邦众议员，参议员，各州州长，州议员，各市镇议员市长等等选举费用一年多少？别的我不知道，只知道号称坐地铁上班的纽约市长上一次选举花了6900万美元，智商低还敢称自己是天涯第一JY，别给JY丢人了
　　@天_涯第一JY 16楼 　　谁能解释一下“美国与中国一样是间接选举”的说法　　美国大选刚刚落下帷幕，属于官二代和富二代的亿万富翁罗姆尼败选，非洲肯尼亚黑人的儿子奥巴马获胜。　　如果美国也是和中国代表大会制度一样的间接选举。那么就万万不可能在选举当天就出结果，当然也就不可能出现胜利者立马发表获胜感言，落败者宣布认输的场面了。　　如果美国也是和中国代表大会制度一样的间接选举。那么普通老百姓就没有资格......　　-----------------------------　　楼猪这智商真是低到另人都不想驳的地步了，真怀疑楼猪是不是在中国长大的。中国最高领导人的产生方式是根据能力和业绩一级一级提拔上来的，这与企业提拔差不多，根本不像美国那样傻不拉矶的靠人选，话说奥巴马之前就当过几年州议员，有啥行政经验？根本没有！那他靠啥管理国家？不用担心，他背后有一个强大的。。。。。不说了，你懂的。而我国领导人都有至少三十年的行政经验，对国家方方面面的认知程度比其它国家领导人对本国的认识不知高了多少倍。因此究竟哪种方式能产生最优秀的领导人？我相信这是不言自明的。中国目前存在的问题根本不是什么民主不民主，选举不选举的问题，而是权力的制约问题，防止权力随意扩张不受束缚的问题，虽然这个问题在世界各国普遍存在，就连你美爹在这方面在世界各国也排不上前20。
　　反正就是美国的好呗　　
　　另外楼猪你这么博学多问，你告诉大家美国政府各职能部门的负责人是如何产生的？
　　奥巴马的爹是印尼石油首付
　　回复楼主，@天_涯第一JY　　非洲黑人的穷小子连宰三个高贵白人说明了什么？ 　　4年之间，有三个高贵的白人被非洲肯尼亚黑人的儿子宰杀。 　　第一个高贵白人是希拉里·克林顿。希拉里是正宗白人，富商的女儿（属于富二代），父亲是来自于英国（威尔士）的盎格鲁-撒克逊族。希拉里，更是前美国总统克林顿的夫人。2008年被宰杀。 　　第二个高贵白人是约翰·麦凯恩三世。麦凯恩身世非凡，不但也是属于来自于英国的盎格鲁-撒克逊族正宗白人，而且是官二代加官三代。其爷爷官至美国海军上将，同样其父亲也是美国海军上将。将门出虎子，麦凯恩从美国海军学院毕业后担任海军飞行员，执行了几十次作战任务，在越南战场被俘。越共知道他是美军太平洋指挥总部（CINCPAC）的总指挥官的儿子，就对他百般威逼利诱，但麦凯恩不为所动，结果被拘禁长达5年半之久。麦凯恩不但根红苗正，而且阅历丰富，人脉广泛，到2008年被宰杀的时候，已经担任过一届联邦众...　　-----------------------------　　这个请你去问奥黑的岳母　　
　　回复第10楼，@天_涯第一JY　　民主选举是最省钱和最安全的政权交替方式　　美国大选看起来挺费事，也费钱。实际上，却是人类历史上最最省钱和最最安全的的政权交替方式。　　最省钱，是因为基本上是一选管4年，就是基本解决了4年的政府执政合法性的问题。当选者名正言顺地享有公民所赋予的执政权力，而不需要再花大量人力物力进行维稳。　　最安全，是因为避免了社会的血腥风雨。看美国，竞选失败者心服口服地服从胜利者的领导，胜利者尊重失败者，大家和谐在一起共为国家和选民服务。胜利者和失败者及其支持者和反对者的安全都能得到很好的保障。激烈讽刺和反对奥巴马的施瓦辛格州长不必因“站错了队伍”而担惊受怕。　　所以，自由民主制度在中国的确立，必将造福中华，惠及炎黄子孙，直至千秋万代。　　美国联邦大选人均才花费4元，不到GDP万分之一，民主真是物美价廉。　　中国官办垄断媒体集团的喉舌们说——美国大选烧钱，60亿创新高！　　难道花费数...　　--------------------------　　好像说奥黑刚上台时不知高低，动了利益集团的利益，第二天他妈的裸照就上头条了！之后他变乖了！楼主怎么解释！　　
　　奥巴马第一次当选是个意外，当时美国利益集团需要一个陪衬，来让小布什顺利当选，但是关键时刻，次贷危机来了，小布什成了笑柄。第二次当选来源于他对中国成功的狙击，美国经济处于崩溃的关键时期，只有狙击中国才能起死回生，而奥巴马的狙击真的是太完美了。至于楼主的意思是说奥巴马当选是民主的胜利，我不能同意，原因是他的当选是利益集团的胜利，由于他当美国总统，某些利益集团的利益就有了保障，这才是他当选的根本原因。有回帖说他得益于非裔、拉丁裔、亚裔，这只是技术上的操作，事实上，没有这些人，他也一样当选，只不过他竞选的策略会不同而已。
　　作者：正义之石头 时间： 00:28:47　　好像说奥黑刚上台时不知高低，动了利益集团的利益，第二天他妈的裸照就上头条了！之后他变乖了！楼主怎么解释！　　============ 呵！好像说你妈刚进单位的时候不知高低，不肯迁就主任，第二天你妈的X照片就传遍了单位！之后她变乖了！ @正义之石头 怎么解释？　　============ 声明：如果版主或管理员觉得不妥，烦请帮忙删除。当然，也烦请别忘记 @正义之石头 的帖子。
　　@黑脸猫大战汰渍洗 7楼 　　还宰白人？　　一个背黑锅的黑人而已　　看看内部开会时缩到角落里可怜兮兮的观海　　其实跟它的黑奴祖先一样的地位　　　　-----------------------------
　　荸荠1号总统连任成功的关键是，人口比例日益增长的少数族裔（黑人，拉丁美洲人，亚裔）和低收入群体，都相信从富人口袋里多掏税就可以过上富足生活。　　这给美国恢复经济活力一个强烈打击。这对中国这样的明显对手而言，算一个好消息。
　　回复第53楼，@天_涯第一JY　　作者：正义之石头 时间： 00:28:47　　好像说奥黑刚上台时不知高低，动了利益集团的利益，第二天他妈的裸照就上头条了！之后他变乖了！楼主怎么解释！　　有本事解释清楚，要不就不要提他妈的民主。　　如果暴粗口能解决问题，也就不需要潜浮的美分了！找几个泼妇骂街对美利坚的成本更低！　　
　　楼主ID名符其实
　　@surf131 55楼 　　荸荠1号总统连任成功的关键是，人口比例日益增长的少数族裔（黑人，拉丁美洲人，亚裔）和低收入群体，都相信从富人口袋里多掏税就可以过上富足生活。　　这给美国恢复经济活力一个强烈打击。这对中国这样的明显对手而言，算一个好消息。　　-----------------------------　　============= 本帖感兴趣的是，为什么犹太集团，高贵白人集团会允许这样的“自挖墙角”的事情发生，那么多的根红苗正的白人精英不支持，却支持一个肯尼亚人的黑后代？
　　@天_涯第一JY 58楼 　　============= 本帖感兴趣的是，为什么犹太集团，高贵白人集团会允许这样的“自挖墙角”的事情发生，那么多的根红苗正的白人精英不支持，却支持一个肯尼亚人的黑后代？　　-----------------------------　　人家要的就是“先进性”。话说4年多以前，谁都不能相信美国这个传统上的白人国家会选择一个另类人士当总统。　　当然这个“先进性”是驴党的一贯风格。　　另外，据说有选举权的美国选民，1992年时白人占87%，到今天白人占68%（？）。有没有这么悬殊，我没有核实过。确实拉美裔，非洲裔，亚裔的人口比例随着族群生育率的差别在迅速升高。　　法国英国乃至俄罗斯，也有类似情形。就是信绿教的人口突然快速增加。比如俄罗斯就达到了13%总人口比率，到了闹事门槛了。英法这几年的骚乱，也是一样的原因。
　　@surf131
00:51:49 　　人家要的就是“先进性”。话说4年多以前，谁都不能相信美国这个传统上的白人国家会选择一个另类人士当总统。　　当然这个“先进性”是驴党的一贯风格。　　另外，据说有选举权的美国选民，1992年时白人占87%，到今天白人占68%（？）。有没有这么悬殊，我没有核实过。确实拉美裔，非洲裔，亚裔的人口比例随着族群生育率的差别在迅速升高。　　法国英国乃至俄罗斯，也有类似情形。就是信绿教的人口突然快速增加。比如俄......　　-----------------------------　　哦，还有，驴党这次白人选民的支持率降低到了40%以下，靠的是亚裔最高、非裔其次、拉美裔第三的支持率和这些族群的超高投票率获得了胜利。　　驴党对族裔问题还是很有前瞻性的。
　　继续关注
　　那里好你就待着，干嘛给我做功课？　　
　　奥巴马宣言：以前自称狗，今后要做人！
　　绝口不提不是因为忘记，而是因为铭记　　　　　　　　
　　傻粪就这种水平了？？？　　
　　回复第10楼，@天_涯第一JY　　民主选举是最省钱和最安全的政权交替方式 　　美国大选看起来挺费事，也费钱。实际上，却是人类历史上最最省钱和最最安全的的政权交替方式。 　　最省钱，是因为基本上是一选管4年，就是基本解决了4年的政府执政合法性的问题。当选者名正言顺地享有公民所赋予的执政权力，而不需要再花大量人力物力进行维稳。 　　最安全，是因为避免了社会的血腥风雨。看美国，竞选失败者心服口服地服从胜利者的领导，胜利者尊重失败者，大家和谐在一起共为国家和选民服务。胜利者和失败者及其支持者和反对者的安全都能得到很好的保障。激烈讽刺和反对奥巴马的施瓦辛格州长不必因“站错了队伍”而担惊受怕。 　　所以，自由民主制度在中国的确立，必将造福中华，惠及炎黄子孙，直至千秋万代。 　　美国联邦大选人均才花费4元，不到GDP万分之一，民主真是物美价廉。 　　中国官办垄断媒体集团的喉舌们说——美国大...　　--------------------------　　我会说这层主是＊＊吗?　　
　　严重的种族歧视，你家黑老板要扣你工资　　
　　@surf131 60楼 　　哦，还有，驴党这次白人选民的支持率降低到了40%以下，靠的是亚裔最高、非裔其次、拉美裔第三的支持率和这些族群的超高投票率获得了胜利。　　驴党对族裔问题还是很有前瞻性的。　　-----------------------------　　========== 很奇怪，犹太人的宣传机构证明就失灵了呢？
　　@天_涯第一JY 68楼 　　========== 很奇怪，犹太人的宣传机构证明就失灵了呢？　　-----------------------------　　人们都是利益驱动的。美国最贫困人群享受了最多的社会福利，占了联邦预算的绝大部分。所以，他们愿意支持准备强化剥夺中产（劳动主力军）的荸荠1号总统的路线。然后，他们人数逐渐占优。　　美国因此陷入了分裂的忧患中。有人要把美国分割为“黑”“拉丁”“彩”“白”几个部分。　　驴党这次大选是闯大祸了。
　　@surf131 69楼 　　人们都是利益驱动的。美国最贫困人群享受了最多的社会福利，占了联邦预算的绝大部分。所以，他们愿意支持准备强化剥夺中产（劳动主力军）的荸荠1号总统的路线。然后，他们人数逐渐占优。　　================ 问题是，这些美国社会的底层，怎么就能享受了最多的社会福利的？在我们中国，社会福利主要是公务员（以前称革命干部）及其外围事业和国企人员享受的也。　　================ 更大的问题是，美国的底层，“黑”“拉丁”“彩”怎么会有政治发言权的，而且还竟然扭过了“白”的大腿？
　　@天_涯第一JY 70楼 　　@surf131
69楼　　人们都是利益驱动的。美国最贫困人群享受了最多的社会福利，占了联邦预算的绝大部分。所以，他们愿意支持准备强化剥夺中产（劳动主力军）的荸荠1号总统的路线。然后，他们人数逐渐占优。　　================ 问题是，这些美国社会的底层，怎么就能享受了最多的社会福利的？在我们中国，社会福利主要是公务员（以前称革命干部）及其外围事业和国企人员享受的也。　　================ 更大的问题......　　-----------------------------　　他们有什么发言权？他们凭什么胳膊扭过了大腿？他们只不过是被驴党利用，帮助驴党上台而已。　　当然，两害相权取其轻，至少驴党还给这些期望得到更多寄生机会的穷人们许诺，象党这次的候选人直接就不接纳他们的选票了。罗姆尼声称44%的人不交个人所得税（低收入所致），他不需要他们的选票。
　　@天_涯第一JY 70楼 　　@surf131
69楼　　人们都是利益驱动的。美国最贫困人群享受了最多的社会福利，占了联邦预算的绝大部分。所以，他们愿意支持准备强化剥夺中产（劳动主力军）的荸荠1号总统的路线。然后，他们人数逐渐占优。　　================ 问题是，这些美国社会的底层，怎么就能享受了最多的社会福利的？在我们中国，社会福利主要是公务员（以前称革命干部）及其外围事业和国企人员享受的也。　　================ 更大的问题......　　-----------------------------　　至于美国穷人如何享受到最多福利，那是因为那个社会没有严格的社会身份区别。穷人多生孩子，可以取得政府补贴；穷人找份待遇不高的工作，干两天辞了，也可以申请失业救济。　　在中国则不然。中国有个“体制”，体制之内无微不至，体制之外你就活该倒霉。中国人与人有严格的社会身份区别。
　　@禽兽不如-12 11:57:29　　严重的种族歧视，你家黑老板要扣你工资　　-----------------------------　　“种族歧视”是十九，二十世纪初期，殖民地国家在反殖民运动中所形成的专有词汇。中国不是像美国，南美洲，澳大利亚那样的移民国家，中国是以原住民为主体的国家，更不是殖民者或某国的殖民地。千百年来在中国只有民族问题，而没有种族问题。请不要用反殖民主义的外来词汇打压善良的中国人，吓唬中国领导人。更不应该去期待中国在错综复杂的民族问题基础上，再添加一个种族问题！
　　楼猪，五美分拿好，慢滚不送　　
　　在美国“入党”有什么手续？　　编辑同志：　　不知您可否解释一下，在美国加入民主党或者共和党要经历什么样的程序？他们也有党员证吗？　　北京读者：李近光　　民主党与共和党是美国主要的两大政治党派，从它们的组织上来看，这两党可以说都不是普通意义上的政党，而是极其松散的政治联盟。两党对所有人开放，没有任何明文规定只吸收某类人加入或允许某类人使用其标签。　　要成为民主党或共和党的党员，无需申请和履行入党手续，也不需要交纳党费，只需要在进行选民登记的时候，声明自己是“民主党人”或“共和党人”，并履行登记手续即可（这个“登记手续”中的“登记”是指“选民登记”、“登记为选民”。——楼主提醒）。即便登记为一个党的党员，在选举时也可以改投另一个党候选人的票；两党的党员流动性很强，而政党对于党员的投票等行为不能进行任何纪律制裁。　　这两党虽是美国全国性政党，但是其权力比较分散，没有党中央机构的领导，各级组织都享有很大程度的独立性。它们的组织结构是：基层选区、县市委员会、州委员会、全国代表大会和由全国代表大会选出的全国委员会。州、县市党组织在其日常事务上是自治的独立单位，并不用对所谓的上级负责。上级党组织无权免除下级党组织选出的党的官员和党委委员的职务。全国性的党是各州党的松散联盟，各州的党又是地方党的松散联盟。
　　@黑脸猫大战汰渍洗 7楼 　　还宰白人？　　一个背黑锅的黑人而已　　看看内部开会时缩到角落里可怜兮兮的观海　　其实跟它的黑奴祖先一样的地位　　　　-----------------------------　　+1
　　@天_涯第一JY 2楼 　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的钱多啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的爹妈更“李刚”啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　奥巴马，罗姆尼，到底是谁的种族更优啊？天涯的网友们，能否回答一下？　　-----------------------------　　毛邓江胡习　　谁是大富翁啊？　　谁是“李刚之子”啊？
　　@天_涯第一JY 10楼 　　民主选举是最省钱和最安全的政权交替方式　　美国大选看起来挺费事，也费钱。实际上，却是人类历史上最最省钱和最最安全的的政权交替方式。　　最省钱，是因为基本上是一选管4年，就是基本解决了4年的政府执政合法性的问题。当选者名正言顺地享有公民所赋予的执政权力，而不需要再花大量人力物力进行维稳。　　最安全，是因为避免了社会的血腥风雨。看美国，竞选失败者心服口服地服从胜利者的领导，......　　-----------------------------　　一派加胡言　　还第一JY呢，就一媚外者。　　只不过多研究了多被教授了怎么胡言的方法而已
　　没看见白人被宰，我光看见穷我被宰了。　　说话美国那四十万来电了吗？他们吹飞的房子修好没有？
　　观海同志的丈母娘家族，楼主请科普下。　　
　　回复第46楼(作者:@中华生产队队长 于
23:56) 　　@天_涯第一JY 16楼 　　谁能解释一下“美国与中国一样是间接选举”的说法 　　美国大选刚刚…… ==========顶　　
　　他是哈佛的黑人 先去看看哈佛有多少黑人在说把 上哈佛的黑人和黑人是一个概念吗？
　　@主子痛打wm狗
11:25:13　　美利坚，人类的希望　　
　　-----------------------　　我的JB是你妈的希望
　　@主子痛打wm狗
11:25:13　　美利坚，人类的希望　　
　　-----------------------　　我的JB是你妈的希望
　　回复第84楼(作者:@上帝的右手1980 于
17:42)　　@主子痛打wm狗
11:25:13　　==========　　狗日你妈，你个狗操出来的，你妈那老黑木耳边的阴谋都被狗c掉光了，你个狗日的杂质　　　　
　　楼上这些爱国人士，怎么都这样的德行呢？
　　克林顿出生的时候，就没了父亲。
　　@天_涯第一JY
11:07:00　　非洲黑人的穷小子连宰三个高贵白人说明了什么？　　4年之间，有三个高贵的白人被非洲肯尼亚黑人的儿子宰杀。　　第一个高贵白人是希拉里·克林顿。希拉里是正宗白人，富商的女儿（属于富二代），父亲是来自于英国（威尔士）的盎格鲁-撒克逊族。希拉里，更是前美国总统克林顿的夫人。2008年被宰杀。　　第二个高贵白人是约翰·麦凯恩三世。麦凯恩身世非凡，不但也是属于来自于英国的盎格鲁-撒克逊族正宗白人，而...........　　-----------------------------　　我们前任主席，8岁死了娘，父亲一辈子买卖茶叶，最后死于右派，家里也没有人做官，这又说明了什么？　　美国的布什家族，肯尼迪家族呢？
　　@Iam-15 17:31:38　　他是哈佛的黑人 先去看看哈佛有多少黑人在说把 上哈佛的黑人和黑人是一个概念吗？　　-----------------------------　　奥巴马严格意义上是混血儿，享受的是白人教育，上学年代和外祖父母生活，享受的是白人教育。　　同样的是我们的胡BOSS，也是跟随着外祖父母生活，靠自身努力上了清华大学，成为精英人才的。
　　@后沙微光 90楼 　　奥巴马严格意义上是混血儿，享受的是白人教育，上学年代和外祖父母生活，享受的是白人教育。　　=================== 很奇怪，白人夫妇没有嫌弃甚至遗弃这个黑孩子。　　同样的是我们的胡BOSS，也是跟随着外祖父母生活，靠自身努力上了清华大学，成为精英人才的。　　-----------------------------　　=================== 说明那时的共产党是开放的党，平民孩子在里面是有上升空间的。
　　中青报：公务员热说明社会的公平和正义出了问题　　山西青年马啸这些年的人生遭际，恰似一则寓言：从小到大，他用“官二代”身份多次挤掉别的竞争者；大学毕业后，他拒绝父母安排的工作选择北漂，做了5年编辑终于等到晋升机会，却被副社长推荐的关系户挤掉；去年年底，心灰意冷的他回到山西，在父亲的庇护下通过公务员考试进入法院系统，再次用关系挤掉了别的竞争者。（《中国周刊》11月19日）　　在父母官职护佑之下的马啸，曾是人脉关系的直接受益者；而当他撕下自己的身份标签，正当权益立马就被别的关系户所侵占。在这样一个“势利”的社会，似乎只有背景和关系足够强硬的人才能“笑到最后”。　　如果将今日中国的社会阶层分层，有权有势者绝对处于金字塔顶端。这种社会现实传递了一种非常功利的价值观，并恰如其分地解释了公务员考试为何一年比一年热，为何每年都有超百万人扎堆儿去挤“公考”的独木桥。绝大多数考生其实很清楚，报考公务员只是一种与买彩票无异的碰运气之举，因为一旦有幸考上就意味着将会得到稳定、高福利、有保障、有安全感的“体制内生活”，并有可能给自己的后代赢得一张“拼爹游戏”的门票。　　梅德韦杰夫在谈及俄罗斯的腐败问题时曾有一个论断，“公务员受欢迎程度就是腐败水平”。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博