一个把猴子反正罐子里,不断的抽掉棒子的游戏韩国棒子是什么意思

永作博美 / 松山研一 / 苍井优 / 忍成修吾
& 2005-, all rights reserved一个把演艺明星捧上天的民族是不堪一击的民族!赵本山美国演出所引发的深思…… 美国律师朋友说:赵本山的纽约演出无聊、下流。 一讽刺残疾人,二讽刺肥胖者,三讽刺精神病患,把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿,但是借一百个胆,他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是和明星,即有权有势者。文化不同,本山大叔对美国人忽悠并不成功, 美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人,他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大的恶心。美国朋友又问:为什么赵本山可以买得起私人,而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起? 这叫什么问题? 我一时语塞,无言以对。只好说:我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋,没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机,就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大,有时连吃饭都成问题。我的解释不着边际、苍白无力。美国朋友似乎明白了,边点头边说:原来在中国科学不值钱,哲学不值钱,文学不值钱,中医不值钱。我很奇怪,科学解决人类生存问题,哲学和文学解决人类思想问题,中医解决人类健康问题,怎就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇? 为什么明星、歌星、影星下三烂却那么值钱?出场费那么高?如果讲贡献袁隆平、钱学森没有明星大?出场费又在哪里呢?美国朋友又说,一个把演艺界明星捧得比天还高的民族是不堪一击的! 记得你们中国有句诗吧?“暖风熏得游人醉,只把杭州当汴州”!一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家,即使航母再多,兵力再强,也形同虚设!我被美国朋友上了一课,也如同被抽了一记耳光,但不是在脸上,是在心里。下一篇:美国五位最顶尖科学家竟全是中国人
等到3-40岁了还追星,那才是真正的有问题。
便是戏子,也不过如街头杂耍之辈,上不了大雅之堂,却在春节晚会上频频高调亮相,此行折戟沉沙,反省的何止是赵本山。
您可能对这些帖子感兴趣
贪官一旦被发现,等待他们的是法律的严惩。企业里,总有收入高和收入低的人,国家也是一样。凭什么那些企业老总一年收入千万,而农民拼死拼活才能赚取几万?这公平吗!美国佬这么一句话就把我们唬成这样。嘲笑别人光着腚,却忘记自己也没穿裤子,论追星,有谁能和美国人比。
这与劣根性无关。追星无可厚非,就是在我国古代,也有追星现象存在。另外,不要选择性忽视美国人对“猫王”、“杰克逊”、“甲壳虫乐队”的狂热。
大家都是靠劳动吃饭,只是方法不一样。企业高管在有空调的办公室里坐几下就有百万收入,而农民夏日炎炎地、在田地里累死累活地干,收入不过数万,这公平吗?
难道我们要处于外星人天天侵犯我们的社会?美国大片就是一群肌肉男和一群大波女,再加上绚丽的bong!bong!bong!的爆炸特效,宣扬着所谓的普世价值。片片如此,单调重复,令人乏味。滥用高科技就像吃药,医生明明让你一天一片,你非要一天三片,身体迟早会垮掉。当你生活周边充满了高科技产品,电视、电脑、手机,先不说辐射,过多的便利会使人失去动力,变得懒惰,毫无干劲。与其向往飘渺虚幻的未来,不如着眼于实实在在的当下。只顾历史而不顾未来的人,他就像失去了一只眼睛的残疾,但是,只顾未来而不顾历史的人,他就像双眼都瞎了的盲人。
既然追求的是科学,就不要对俗物感兴趣。
252楼也不屑去
对别人的批评,应该正视。
事实上是,中国无论是从中央到地方还是到普通百姓,对于国内的科学家都是崇敬有加!你说的“孔子那么伟大,有时连吃饭都成问题。”,那你听过什么叫高风亮节“不受嗟来之食”么?钱学森、竺可桢和袁隆平.....他们自己是买不起飞机,但是他们每一个人创造的价值,何止一百架、一千架飞机?都说道不同不相为谋;把科学家跟所谓明星摆在一起本来就没有可比性;再说明星们为大众提供娱乐,也是为人们提供了精神食粮,他们收入高你也没理由眼红;美国的明星们不也是个个坐拥亿万家财吗?崇拜明星也可以说只是少男少女们的特权,随着他们年龄增长心态成熟,追星也始终将成为他们的“童年记忆”;这只是一个社会群体的局部现象,试问你见过哪一个国家会举国追捧某一个明星?
有人请也不能去!
点击加载更多

我要回帖

更多关于 棒子是什么意思啊 的文章

 

随机推荐