热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场十天内免登录
告别廉价劳动力时代
李宏彬（清华大学经管学院讲席教授）：从“民工荒”到“涨薪潮”，近几年劳动力市场上的几番喧嚣折射出中国经济正经历着根本性的变化。改革开放后，大量廉价劳动力支撑了中国经济在外贸驱动下的快速增长，但这一廉价劳动力时代正渐行渐远。不过，这一时代的终结并不一定是中国经济增长的终点，过去几十年的发展已为中国积蓄了新的比较优势。当廉价的“中国制造”悄然退出历史舞台的时候，崛起的“中国创造”可以继续引领中国经济长远地发展。
本文来源：浙江在线-浙江日报
关键词阅读
48小时评论排行
评论21720条
评论12786条
评论4699条
评论3579条
评论3575条
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
非车险:　　　
:　　　　　　
热门问题:　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
廉价劳动力的宿命是怎么来的？
。一些读者的跟帖以及一些媒体的采访要求，使我发现，我对这个问题的阐述还有不清晰的地方，使得一些读者对我想表达的含义有些误解，或者被主流媒体的舆论导向牵引，分散了注意力，没有认识到这个问题的真正本质。富士康“N连跳”的悲剧，主要根源在于“廉价劳动力”，它并不是富士康一家独有的，而是当今全中国共有的。富士康的悲剧，只不过是表现较为突出而已。我希望用更加通俗易懂的方式，让普通读者能够清晰地理解这个问题。同时，对于经常看我文章的朋友，也能进一步理解我的一贯主张。
19世纪初，英国出了一个名叫大卫-李嘉图的人，他是一个犹太人，也是一个成功的商人，年纪轻轻就赚了很多钱，然后开始研究经济学理论，被称为“大器晚成”的业余经济学家，在古典经济学中占有很重要的地位。大卫-李嘉图的理论之一，叫做“比较成本”，后人也将其称为“比较优势”理论。这个理论广泛应用于国际贸易领域。比较优势理论简单说，大致就是，各国有各国的相对优势，在世界贸易中，各国应该出口自己具有“比较优势”的产品，进口自己具有“比较劣势”的产品。用日常生活的例子，理解起来更容易些。比方说我是一个县长，本县地处偏僻，与外界联系较少，相对独立和封闭。于是，我给各个村分配任务，张村种粮能手多，那就负责种粮食；李村养猪能手多，那就负责养猪；赵村铁匠有传统，那就负责制造农具；等等，如此一来，全县各村互相交换产品，大家什么都不缺。这就是比较优势理论的应用。看起来挺好。
比较优势理论并不是一个完美的理论，学术上对它也有不同意见，但是，它确实是大英帝国以及西方殖民地时代广泛使用的理论。如今，很多前殖民地国家被称为“香蕉之国”、“咖啡之国”、“橡胶之国”等等，都是当年殖民地时代“比较优势”理论应用的结果。我们现在很多人都说西方经济是自由市场经济，其实，比较优势理论下的经济形态，更像是计划经济。这就带来几个问题：一、所谓比较优势是谁定的？二、比较优势会不会转变？能不能转变？就好比一个人，如果我的数学运算准确，便安排我当会计，是否我永远只能当会计？这也就成为“比较优势”的陷阱。
1949年以后的中国，与欧美世界联系较少，因此，也就没有进入欧美经济圈的“比较优势”框架。前苏联形成的阵营也想推行比较优势理论，毛泽东不愿意。毛泽东认为，凭什么你苏联叫我干啥就干啥？中国今天某个方面不行，比方说重工业，没有比较优势，你苏联就不让我干，中国岂不在重工业方面永远就没发展？不要发展？正是因为在某个方面没有比较优势，中国才更要在这个方面投入，如此，才能全面发展，才能在今后具备全面的竞争能力。然而，这种状况从上个世纪80年代起，发生了改变。中国那时候决定改革开放，这没错。要改革开放，就要进入新的欧美经济圈，在欧美经济圈中，中国应该成为怎样的角色？说实话，我认为，当时很多人对此并没有清晰的认识，也没有长远的目标。当时中国的现实与欧美相比，的确很穷。因此，为了尽快摆脱贫穷，
改革开放以后，中国在西方世界经体系中的比较优势，就是“廉价劳动力”。在刚刚起步的时候，它似乎很好，因为，虽然拿不到100元，但是，能拿到10元，总比只有1元好。我倒不认为当时把“廉价劳动力”当成中国的比较优势，是某些中国人的故意。因为，从那时开始的舆论宣传，都告诉中国人，只要我们努力，就能像西方国家一样富裕。但是，稍微多想一下，你是否发现，这两者是有矛盾的？如果“廉价劳动力”是你永远的比较优势，你怎么可能像西方国家一样富裕？如果你要像发达国家一样富裕，你怎么可能还有“廉价劳动力”这个比较优势？我始终反对盲目崇拜西方，这就是一个事例。我认为，当初把“廉价劳动力”当成中国在世界经济体系中的比较优势，是太信任西方，结果中了一个圈套。如今，我们发现，中国已经很难摆脱“廉价劳动力”这个比较优势了。以前殖民地比较优势留下的“香蕉之国”、“咖啡之国”之类的称号，用在当今中国的身上，就只能是“廉价劳动力之国”。当初李嘉图的理论还只是说，各人生产不同的东西，然后交换，交换是否公平，这是另一个问题。如今，比较优势理论发展了，不用各自生产不同产品了，而是全部交给中国生产，因为，中国只是一个廉价劳动力。我不知道比较优势理论的这种发展是否算先进，至少，对于西方发达国家来说，真的可以算是先进。
如果说，当初以“廉价劳动力”为比较优势进入世界经济体系只是权宜之计，那么，等我们发展了以后，我们是否可以换一个其他的“比较优势”？前面说过“比较优势”的陷阱：谁定的比较优势？比较优势能不能改变？至今，我们的主流经济学家还在跟着西方说，中国的廉价劳动力、比较成本优势，还将延续很长时间。这不完了吗？也就是说，按照发达国家为我们确定的比较优势，我们还将长期肩负“廉价劳动力之国”的角色。富士康是代工企业，其主要客户都是“引以为荣”的世界一流企业，例如苹果、惠普、戴尔等等。富士康“N连跳”发生后，一些人把矛头指向富士康企业本身。虽说富士康本身也不是完全没问题，但富士康本身不是问题的关键。与富士康相比，苹果、惠普、戴尔等等，都依靠富士康年轻的中国打工者，谁赚得钱更多？是富士康，还是苹果等？。换句话说，以“廉价劳动力”为中国的比较优势，等于宣布，中国永远只能是一个廉价的打工者，不可能成为老板。
我们本来可以奋起直追的领域，。我们尚未失守的领域，也遭到比较优势理论的进攻。茅于轼说，中国不用坚守18亿亩耕地红线，中国的粮食如果不够，可以到美国去买。。我们现在说中国内需不足，原因是农民收入太低。农民收入为什么低？还是反过来看——如果农民收入高了，农民就都呆在家里种地了，谁还离乡背井地外出打工？如此一来，“廉价劳动力”的比较优势岂不没了？因此，为了配合西方国家为我们制定的“廉价劳动力”这个唯一的比较优势，我们就要开放农产品市场，用国外廉价的农产品，压低中国农民的收入，逼迫他们走出土地，成为给西方资金优势、技术优势做代加工的廉价劳动力优势。
中国“廉价劳动力”的比较优势能够改变吗？那么，我们反过来问：除了“廉价劳动力”，中国还有什么其他优势？大家是否还记得，改革开放之初，有一本书风靡中国，至今还被很多人津津乐道，并把这本书的精髓当成绝对正确的结论。这本书名叫《丑陋的中国人》。当“丑陋的中国人”成为对中国定性的结论，当中国无数美奴精英都接受了这种观念，并在中国大力宣扬这种观念，结果是什么？中国的历史一团漆黑，中国的文化无比落后，中国的人性无比丑陋，甚至中国的人种都很糟糕。那么，在这种结论下，中国除了“廉价劳动力”这个唯一的比较优势，还能有什么其他比较优势？一无所有。于是，“廉价劳动力”真正成为全体中国人摆脱不掉的宿命。因为，在文化谋杀的配合下，除了“廉价劳动力”，我们在西方国家面前，根本不可能还有什么优势。我们如果同西方不一样，就是落后与野蛮，我们如果与西方一样，就只能是跟着人家学习的小徒弟。
在这里我必须指出，，但是，把这种观念推广到全中国，并在几十年里成为中国舆论的主流，绝不是这个文人自己能够做到的。正是这种逆向种族主义的泛滥，使得中国在几十年里无法打破“廉价劳动力”这个唯一的比较优势的宿命。我不想说造成这种局面是有人故意还是无知，我只想说，这种局面对于中国造成了极大的伤害。就算当初把“廉价劳动力”当成比较优势是无奈的临时性选择，我们也不应该从文化上盲从西方，断了自己改变比较优势的后路。从文化上把自己说的一团糟，一无是处，然后老老实实地接受“廉价劳动力”这个唯一的比较优势，才是真正的愚昧。
我在以前的文章里说过，，至少我们可以大张旗鼓地宣传：中国的茶叶是世界上最好的饮料，比可口可乐强100倍！全世界最有智慧的人都应该喝中国茶，只有无知的家伙才喝可口可乐。那么，加工中国茶的工人，就应该比可口可乐流水线上的工人有更高的待遇和收入。如今，我们有说这种话的底气吗？我们甚至连说这种话的念头都不会有。盲从西方发达国家，自我贬低自己的文化，危害太大了。“廉价劳动力”的宿命，就是这样来的。
相关文章：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。科目：高中地理
来源：2014届江苏省高二上学期期中考试地理试卷（解析版）
题型：选择题
读德国鲁尔区和我国鞍山钢铁工业基地图，比较两地的区位特点，回答问题。
1.两地发展钢铁工业．相同的区位因素有
①接近煤炭产地②水源充沛③水陆交通便利④市场广阔⑤有大量廉价劳动力
A．①③④&&&&& B．②③④⑤&&&&&
C．①②③&&&&& D．②④⑤
2.从20世纪80年代初开始，鞍钢工业基地效益越来越差，在整治过程中可以向鲁尔区借鉴的经验有
①调整工业结构②发展第三产业③优化环境④从外区调人大量淡水
A．①②③&&&&& B．②③④&&&&&
C．①③④&&&& D．①②④
点击展开完整题目
科目：高中地理
来源：2011年甘肃省高一3月月考地理卷
题型：选择题
读德国鲁尔区和我国鞍山钢铁工业基地图，比较两地的区位特点，回答下列各题。
1.两地发展钢铁工业，相同的区位优势是&&&&&
①接近煤炭产地　&&& ②水源充沛　&&& ③水陆交通便利
④市场广阔　&&&&&&& ⑤廉价劳动力多
A．①③④& &&&&&&&& B．②③④⑤ &&&&&&& C．①②③&&&& &&&&& D．②④⑤
2.有关鲁尔区经济衰落的原因，错误的说法是&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
A．煤炭的能源地位下降&&&& &&&&&&&&&&&&& B．生产结构十分复杂
C．世界性钢铁过剩&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&& D．新技术革命的冲击
3.下列关于鲁尔区调整工业结构的叙述错误的是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
A．减少钢铁、煤炭企业数量&&&&&&&&&&&&&& B．扩大单个厂矿生产规模
C．引进高新技术产业&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D．就近获得通过港口进口的铁矿石
点击展开完整题目
科目：高中地理
来源：2010年福建福州八中高一下学期期末考试地理卷
题型：选择题
读德国鲁尔区和我国鞍山钢铁工业基地图，比较两地的区位特点，回答26-27题：
1.两地发展钢铁工业，相同的区位因素是
&&&& ①接近煤炭产地&& ②水源充沛&& ③水陆交通便利&&
④市场广阔&&& ⑤有大量廉价劳动力
&&&& A．①③④& &&&&&&& B．②③④⑤& &&&&&& C．①②③&& &&& D．②④⑤
&2.从20世纪80年代初开始，鞍钢工业基地效益越来越差，在整治过程中可以向鲁尔区借鉴的经验有
&&&& ①调整工业结构&& ②发展第三产业&& ③优化环境&& ④从外区调入大量淡水
&&&& A．①②③&&& 　　& B．②③④&& 　　 && C．①③④&&& && D．①②④
点击展开完整题目