盛世危言：中国经济危机的可能时点　　易经云： 亢龙有悔。暴风骤雨不 终朝。　　盛极而衰是事物的基本规律。中国经济虽远未至鼎盛之时，然而累计几近三十年的高速发展，会一直顺利么？ 然则盛时思不盛之时，顺境思逆境之日。 盛世之下岂可无危言乎？　　如此思之，有两个问题可为虑之： 1，经济危机可能出现的时点？。 2，经济危机下影响于处置。本文就第一个问题尝试作一些思考。　　　　我的基本猜测这个时点在中国人口年轻劳动力减少之时。从供给学派的观点来看，供给是推动经济发展的决定性因素。 而人口的投入，恰恰是资本，资源，人力三要素，最具可变性的要素。
　　　　在新中国历史上有过三次婴儿潮基本上已有共识，即1950年代、1960年代和1980年代。其中对今天影响最大的是第二次婴儿潮年，10年全国共出生近2.6亿人，然后第三次到年，有1.24亿，其中1990年是这5年中出生人口最多的一年。而当前的，怀疑认为是第四次婴儿潮， 2008年， 1608万个婴儿，2007年，这个数字是1594万。必须要提出的是，1991年到2004年，中国出生人口数呈逐年下降的状态的，从2005年开始，数据出现逆转。　　世界上著名的婴儿潮发生在二战后的美国。在年间，约有8千万婴儿出生，美国把这段人口大量出生的时期称为“婴儿潮时代”。经济学家保罗•罗皮尔泽说：“婴儿潮人口创造了美国历史上最大的股市涨幅、房屋需求、国际航空、个人计算机、电脑网络和运动休闲工具的需求。”而日本、韩国经济的崛起，也与其婴儿潮有关。那么中国未来经济的发展，会与第四次婴儿潮有多大的关系呢？　　反之， 婴儿潮的退却，出生率的降低，倾向于导致约25年后可用劳动力的减少，创新活动的减少，经济活力的下降。 （按劳动力25岁成年进入主要劳动力市场记）　　因此推论年的婴儿潮是的经济快速增长的关键因素。而1998年恰恰也是中国经济比较艰难的年份，当年保8的声音言尤在耳，保8成功但数字是否有水份还是有些令人怀疑的。
年的婴儿潮可能对应年的经济快速增长时期。 那么有没有可能2015年会是一个危险的年份呢？　　　　谢国忠在一篇‘中国经济也难逃厄运么’的文章中对中国经济形势逆转的提出三种可能条件： 高速增长难以为继，人口统计学趋势恶化，城市化进程结束。
第一种条件 似乎是 无意义重复命题，原因阐述不足，忽略之。
那么城市化进程结束，和人口统计学的恶化 可能是主要的有力原因。 进而时点在哪里呢？ 谢的看法是10年以后，也就是2019。 而我的猜测是2015年。 这都是没有严谨推论的。 还要仔细分析，人口统计和经济趋势在世界各国的经验趋势，以及城市化进程可能速度与影响。才能更准确判断中国经济的走势，及可能的危机。　　君子终日乾乾，夕惕若，历无咎。 这是我对中国经济的希望。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　有道理,目前经济的高速发展虽然与中国成功的改革开放密不可分,但也不能否认年轻化得人口数量在其中发挥着重要作用.今后随着人口的老年化和房地产业的降温,经济的高速发展会受到抑制.
　　　　　　一个权贵利益集团们操控国家房地产政策。　　　　将是今后中国经济和社会问题最大的破坏力量。　　　　　　无数例子证明了：　　全民把钱放在房地产业，将让一个国家的科技和工业遭到空前的打击。　　将破坏一个国家的整体竞争力和生产力。
　　一个权贵利益集团们操控国家房地产政策。　　　　　　将是今后中国经济和社会问题最大的破坏力量。　　　　　　无数例子证明了：　　全民把钱放在房地产业，将让一个国家的科技和工业遭到空前的打击。　　将破坏一个国家的整体竞争力和生产力。　　　　**********************************　　　　道理非常简单：　　　　
房地产，再好的房子，70年后，将推倒重建。　　
是一个消费财富的产业。　　
绝对不是一个创造社会财富的行业.　　
而不是一个推动社会先进生产力的产业。　　　　 即便中国人发5000万亿人民币去盖楼，也盖不出一个国家先进生产力和竞争力。　　　　
但是把5000万亿人民币投入科技和工业：20年后，国家的生产力和竞争力的就会大大地加强。可持续的竞争力会依然继承。　　　　
　　个人觉得，就看房子何时跌了，一跌就完蛋，1年，3年，还是5年？　　我觉得就看明年上半年了，这半年很关键！
　　&婴儿潮人口创造了美国历史上最大的股市涨幅、房屋需求、国际航空、个人计算机、电脑网络和运动休闲工具的需求&,这句话蕴涵着极其关键和重要的信息，需要我们解读，今天有事，改天详述，因为现有的人口政策对我们国家的未来造成极其严重的威胁
　　不要怕，只要统计局不倒就没事
　　不会有那么yuan
　　20岁的我这辈子是看不见什么希望了
　　看房子何时跌了。 是很有道理的。 人口结构老龄化，年轻人成年后买房后，下一步房子的需求可能会突然落下。
但 不同意sankouniao朋友的意见 一年或三年的观点。目前七十年代末的一批人晚婚的较多，比如本人，加上86年婴儿潮的一批人刚刚大学毕业，也面临结婚买房的问题。目前的楼市维持个三到五年应该没问题的。
我最担心的是中国的三个危机的重叠，一，老龄化造成的养老金不足的危机，（ 我们国家的养老金是边走边付的，现在我们缴的养老金是付给现在退休的人的。但是我们退休时，由于计划生育问题，一个年轻人养四个老人，还能付的起么，欧美许多国家已经有前车之鉴。） 二，劳动人口不足，内需不振，导致股市楼市的崩溃，引起经济危机。 三，经济的动荡进而引起社会的动荡，大家明白目前执政档的合法性已经仅系于经济的快速发展，使主流人众乐于偷安一时。如果经济疲软，失业上升(劳动人口的不足，导致产业升级，很可能反而造成结构性失业的上升。)股市，楼市的崩溃，很难想像不产生大的社会动荡。被压抑的民主要求，养老金问题无法解决， 对荒唐的人口政策，上访问题的严重不满。很可能此时引发一系列社会动荡。 　　 恰恰是在经济危机时，唯有强有力的政府与正确的经济政策方可引领社会走进危机。 如果是一个没有科学决策的独断专行的政府，再失去公信力，偏偏这时再遇到经济风暴，中国的社会之船，在调整之中要付出的代价可能不比俄罗斯 从前苏联的转变来的小。
　　中国从前并不落后，但是从清帝制转型民族国家，一系列战争动乱，让我们远远落在后面。
反观 英国一直保留象征性的王权，转型的成本最低，发展几乎可以说最好，从英国分裂出来的美国是当今最强大的国家。 法国把国王给杀了，社会几经动荡，也从之前的欧洲第一变成二十世纪后，一直居于英国之下。 而中国的市场化改革，最成功之处也在于，没太大的动荡，改革的成本远低于俄罗斯。
　　但是下一步呢，民主问题，野蛮荒唐后患无穷的计生政策，城市土地财政引起的地价狂升，进而的楼市泡沫，股市一直以来严重投机心态泡沫已久，都是隐藏于当前貌似盛世之下的暗礁。2015很可能引爆所有的问题。
　　如果 能够一个个的改良，而是集中引爆中国还有机会一个个挺过，如果一起来呢？ 俄罗斯的教训不可不谓深刻。再者还有民族问题，计生引起的人口比例失调，新彊，西藏会不会是下一个车臣！！！
　　等不到2015的
　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　
　　　　等不到2015的　　　　-------------------------------------　　 理由呢？
　　作者：礼乐服章　回复日期：　14:57:35　
　　　　不要怕，只要统计局不倒就没事　　------------------------------------------　　所以国外对1998年经济增长要保8%，就弄个7.8出来。还是很不相信的。 统计局干点什么事，大家都明白。
　　我们国家的计生政策我认为是有致命缺陷的，首先的出发点就是人多生产总值人均就要下降，但是有没有考虑过人口多，那么工作岗位就多，失业率就会下降，人口多资源可以更加优化利用，而人多又可以代偿我们技术不足造成的诸多问题，而人口政策实际在某些程度是为了政绩，不错或许短期内人均gdp会有一个好的数字表现，但是这次金融危机及近十年的扩大内需政策与此政策是相悖的，这个道理是显然的，因为没有人哪有内需，哪有消费。人的吃喝拉撒睡，生老病死、婚丧嫁娶全都是与经济活动密切相关的，如果没有这些作为支撑，我们国家很多号称前若干的公司全都要倒闭。　　
还有一个原因，这个理由我的一个同学在十年前告诉我的，他看到有一个美国人写过一篇文章，关于人口比例与种族冲突的，后面再续，吃饭了
　　我最担心社会危机和经济危机的重合。单独发了一篇，因为涉及到民族问题，前一段新疆的事，竟然被屏蔽了！！！终于领略到传说中的河蟹的威力了！
　　　　　　　　这阵子听好多网友在说一个叫什么牛博士的炒股专家，听他们说很厉害，推荐的股都很不错，抱着怀疑加了他的QQ，没想到还真是碰到了高手，在她的指导和推荐下我还真赚了一笔，有好事大家分享，她的QQ：，大家不防也试试,有专家指导一下，也比较放心 　　
　　楼上的什么炒股专家。 信他才有鬼呢。
被骗的还少么。
按我的看法，中国三至五年内股票根本就不要碰。 一是我们股票市场本身就有泡沫，二是，你不是专家，就去只能被专家宰。
　　 股票市场过热的表现就是，懂的不懂全朝里面钻。等什么时候没有人谈股票了，股票就值得投资了。
　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　
　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　-------------------------------------　　　　 理由呢？　　===================　　不改革，没有新的经济增长点，2011年中国财政将到瓶颈期，今后三年财政压力将一年比一年大，2011年将不堪重负，同时2011年也是银行贷款搞基础建设的资金回笼期，同时大量的地方政府贷款也到期，以上问题很难解决
　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　 　　　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　　　　　-------------------------------------　　　　　　 理由呢？　　　　===================　　　　不改革，没有新的经济增长点，2011年中国财政将到瓶颈期，今后三年财政压力将一年比一年大，2011年将不堪重负，同时2011年也是银行贷款搞基础建设的资金回笼期，同时大量的地方政府贷款也到期，以上问题很难解决　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　解决的办法，有很多。 对财政的缺口，发行国债就可以，中国财政一向没有什么赤字。走一段赤字财政是没有问题的。 政府财政是否恶化，通常不会引起经济危机，美国走了那么多年的赤字财政也没有问题。 我们这个穷国，反倒是美国的大债主。 　　　　经济危机，通常的风险，在于经济结构性的急剧变化，导致消费，投资，出口经济发展三驾马车的停滞。或者从另一方面讲，有效供给不足。
人们无法有效供给，也就降低了消费需求，整个经济就出现运转不灵。 人口因素导致的住房需求的突然下降，或者说从年轻人为主要消费者的经济结构转变为老年人为主体的结构，这个转变如果没有及时传导到市场上。经济结构就会出现极大的困难。 再者中国经济的一大问题是，养老金制度藏着的极大不稳定风险，而这个养老金制度估计近年在年轻劳动力人口并不下降的情况下，还是能够维持下去的。
　　作者：风雨雕栏　回复日期：　14:39:03　
　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　 　　　　　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　　　　　　　　　-------------------------------------　　　　　　　　 理由呢？　　　　　　===================　　　　　　不改革，没有新的经济增长点，2011年中国财政将到瓶颈期，今后三年财政压力将一年比一年大，2011年将不堪重负，同时2011年也是银行贷款搞基础建设的资金回笼期，同时大量的地方政府贷款也到期，以上问题很难解决　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　解决的办法，有很多。 对财政的缺口，发行国债就可以，中国财政一向没有什么赤字。走一段赤字财政是没有问题的。 政府财政是否恶化，通常不会引起经济危机，美国走了那么多年的赤字财政也没有问题。 我们这个穷国，反倒是美国的大债主。 　　　　　　　　经济危机，通常的风险，在于经济结构性的急剧变化，导致消费，投资，出口经济发展三驾马车的停滞。或者从另一方面讲，有效供给不足。 人们无法有效供给，也就降低了消费需求，整个经济就出现运转不灵。 人口因素导致的住房需求的突然下降，或者说从年轻人为主要消费者的经济结构转变为老年人为主体的结构，这个转变如果没有及时传导到市场上。经济结构就会出现极大的困难。 再者中国经济的一大问题是，养老金制度藏着的极大不稳定风险　　============================　　国债发行不能治本，发行的目的本身就有对将来经济好转的预期，其周期也就3年，多说5年，如果实体经济找不到新的经济增长点，即使是现在这种对劳动力剥削的制度不变，支持到2015年也很有难度，而且你可能低估了地方政府的负载率，以及高估了基础设施完工后的利用率，而经济增长点至少要拉动几十万亿的资金才可以使中国经济保持现有的增长速度，而体制不打破是不可能出现的，这次改革的预期至少应该比九十年代那次幅度大，否则就是张居正王安石再世经济崩盘也只是时间问题
　　楼主很乐观啊!2015年猴年马月啊,这3年很关键!　　稻草快来了!我看明年上半年房价还要涨.............
　　野蛮荒唐后患无穷的计生政策!
　　 　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　
　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　-------------------------------------　　　　 理由呢？　　------------------------------------------------　　需要理由么?需要么
　　为什么不能早点呢？我等的花儿都谢了
　　作者：我想做个中国人　回复日期：　20:11:58　
　　　　为什么不能早点呢？我等的花儿都谢了　　　　------------------------------------------------　　这么着急，难道你能发国难财么？
　　作者：无畏WW　回复日期：　20:06:45　
　　　　 　　　　　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　 　　　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　　　　　-------------------------------------　　　　　　 理由呢？　　　　------------------------------------------------　　　　需要理由么?需要么　　--------------------------------------------------------　　　　我们是理性人，当然需要理由。
　　顶　　　　　　同时很赞同gaoyang的看法　　　　
　　一身有泥
提示:此楼小广告,ID关禁闭 -- 我的生活我的家-- 操作时间: 09:45:47 --
　　作者：gaoyang　回复日期：　19:28:22　
　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　14:39:03　 　　　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　 　　　　　　　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-------------------------------------　　　　　　　　　　 理由呢？　　　　　　　　===================　　　　　　　　不改革，没有新的经济增长点，2011年中国财政将到瓶颈期，今后三年财政压力将一年比一年大，2011年将不堪重负，同时2011年也是银行贷款搞基础建设的资金回笼期，同时大量的地方政府贷款也到期，以上问题很难解决　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　解决的办法，有很多。 对财政的缺口，发行国债就可以，中国财政一向没有什么赤字。走一段赤字财政是没有问题的。 政府财政是否恶化，通常不会引起经济危机，美国走了那么多年的赤字财政也没有问题。 我们这个穷国，反倒是美国的大债主。 　　　　　　　　　　　　经济危机，通常的风险，在于经济结构性的急剧变化，导致消费，投资，出口经济发展三驾马车的停滞。或者从另一方面讲，有效供给不足。 人们无法有效供给，也就降低了消费需求，整个经济就出现运转不灵。 人口因素导致的住房需求的突然下降，或者说从年轻人为主要消费者的经济结构转变为老年人为主体的结构，这个转变如果没有及时传导到市场上。经济结构就会出现极大的困难。 再者中国经济的一大问题是，养老金制度藏着的极大不稳定风险　　　　============================　　　　国债发行不能治本，发行的目的本身就有对将来经济好转的预期，其周期也就3年，多说5年，如果实体经济找不到新的经济增长点，即使是现在这种对劳动力剥削的制度不变，支持到2015年也很有难度，而且你可能低估了地方政府的负载率，以及高估了基础设施完工后的利用率，而经济增长点至少要拉动几十万亿的资金才可以使中国经济保持现有的增长速度，而体制不打破是不可能出现的，这次改革的预期至少应该比九十年代那次幅度大，否则就是张居正王安石再世经济崩盘也只是时间问题　　　　==================================================================　　经济发展还是有一定的惯性。 我总体上感觉中国政府如果用饮鸩冶渴的高负债，应该还能支撑一段时间，只要民众还相信政府这个负债就可以更高下去，就能推动经济的表面繁荣。 你所讲的地方政府的高负债和基础工程的利用率方面。有可能出现问题。 但是最终的崩盘，应该是信心的崩盘。现在经济在很大程度是信心经济。 民众对政府的治理水平，对经济的发展还没有失去信心。 一定要有一个事件来引爆，才会发生信心危机。 这个事情，可能楼市狂跌，可能是老龄化引起的养老金支付无力，可能是民族问题引发冲突的加剧，可能是民^主问题。 一切的积累还要有一定的时间， 积聚的问题终要达到ZF完全控制不住，统计局也掩饰不住的时候，会是一场剧变。
　　一身有泥
提示:此楼小广告,ID关禁闭 -- readergirl-- 操作时间: 13:38:21 --
　　作者：readergirl　回复日期：　22:03:30　
　　　　 看完这篇雄文你就明白了一切！　　　　(/Article/Class4/416.html)　　========================================================　　　　楼上的朋友，看你给的网址。 我的看法是那篇文章有许多内容是似是而言。 经济学家的许多言论，不是你表面理解的那样。 就像我说中国要有经济危机，不是说我欢迎，而是说因为有这种可能，希望大家能注意到。也许能避免，但的确很难避免。 茅于轼 老先生是很为民众着想的人，他的正直与善良是最为我钦佩的。中国也许有这样的传统知识人，才没有亡国吧。 他的很多言论有许多人都没有正确解读，我真怀疑我们的教育真的那么失败，这样的人，这样的话，许多人就是不明白。 如果我是中国总统， 我会改变计划生育政策，鼓励中小企业，（比如最近的创业板就不错），投资教育。 经济发展以追求劳动者福利为主，而不是GDP为主。 普选，公众有一个民意表达平台，有自我的选择。
每个城市的市长，县长一定要直选。
也许能起点作用。
中国的政府为了保所谓的经济增长，把钱用在了治标不治本不的地方，搞到很多人现在成了房奴，把国民的创业精神磨灭了，一辈子就是为了一间房，国家的眼光太短视了。还有是那些所谓的国有企业，是大家变成房奴的好帮手，要不全国各地的地王现频率也不会这么高，大家每天看新闻就会有一大堆的。希望大家好好的看下公权力是怎样为民所用和怎样和民争利的。。。
政府为了保所谓的经济增长，把钱用在了治标不治本不的地方，搞到很多人现在成了房奴，把国民的创业精神磨灭了，一辈子就是为了一间房，政府的眼光太短视了。还有是那些所谓的国有企业，是大家变成房奴的好帮手，要不全国各地的地王现频率也不会那么高，大家每天看新闻就会有一大堆的。希望大家好好的看下公权力是怎样为民所用和怎样和民争利的。。。
　　不用到2015了　　自己当人肉炸弹 　　还是看别人当人肉炸弹，自己接手当救星　　这是个问题
　　作者：gaoyang　回复日期：　19:28:22　
　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　14:39:03　 　　　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　 　　　　　　　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-------------------------------------　　　　　　　　　　 理由呢？　　　　　　　　===================　　　　　　　　不改革，没有新的经济增长点，2011年中国财政将到瓶颈期，今后三年财政压力将一年比一年大，2011年将不堪重负，同时2011年也是银行贷款搞基础建设的资金回笼期，同时大量的地方政府贷款也到期，以上问题很难解决　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　解决的办法，有很多。 对财政的缺口，发行国债就可以，中国财政一向没有什么赤字。走一段赤字财政是没有问题的。 政府财政是否恶化，通常不会引起经济危机，美国走了那么多年的赤字财政也没有问题。 我们这个穷国，反倒是美国的大债主。 　　　　　　　　　　　　经济危机，通常的风险，在于经济结构性的急剧变化，导致消费，投资，出口经济发展三驾马车的停滞。或者从另一方面讲，有效供给不足。 人们无法有效供给，也就降低了消费需求，整个经济就出现运转不灵。 人口因素导致的住房需求的突然下降，或者说从年轻人为主要消费者的经济结构转变为老年人为主体的结构，这个转变如果没有及时传导到市场上。经济结构就会出现极大的困难。 再者中国经济的一大问题是，养老金制度藏着的极大不稳定风险　　　　============================　　　　国债发行不能治本，发行的目的本身就有对将来经济好转的预期，其周期也就3年，多说5年，如果实体经济找不到新的经济增长点，即使是现在这种对劳动力剥削的制度不变，支持到2015年也很有难度，而且你可能低估了地方政府的负载率，以及高估了基础设施完工后的利用率，而经济增长点至少要拉动几十万亿的资金才可以使中国经济保持现有的增长速度，而体制不打破是不可能出现的，这次改革的预期至少应该比九十年代那次幅度大，否则就是张居正王安石再世经济崩盘也只是时间问题　　------------------------------------------------------------------------------------　　我们很多事情都是当下做，做了之后没人管，任何一件事情都是一样，而我们缺乏的就是这样，胡政府上台后提出的就是这个事情，这才是我们国运所系，国脉所在，国家要可持续发展，要和谐发展。有人可能觉得这是在讲空话，但是大家要知道方向是很重要的，方向错了跑的再快也是错，而且错的越厉害。经济应该找到增长点，美国国债尽管有，但是他的经济增长点一直保持在高科技产业，所以赤字不会影响国民的信心，而且相反可以说明国家是有信誉的，他们研发一个药，花费10亿美金，但是可以收获30-40亿的回报，10亿美金给了老百姓，收益给了公司，仍旧是人家那里。我不注重科技，不尊重科技人员，老百姓也形成了官本位，官老爷大的思想。扯远了，我们需要创造力，需要真正尊重科技，尊重科技人员，否则我们很多事情堪忧。国家的高速发展带来了很多问题 ，这些问题是政府没有遇到过的，实际这个就是一张考卷，考验着政府的能力，我相信政府会及格的，因为没有太多机会给我们。期待祖国明日繁荣昌盛，期待着明天以文化和文明分等级，而不是以官职和金钱做贵贱的分别。
　　我们国家的计生政策我认为是有致命缺陷的，首先的出发点就是人多生产总值人均就要下降，但是有没有考虑过人口多，那么工作岗位就多，失业率就会下降，人口多资源可以更加优化利用，而人多又可以代偿我们技术不足造成的诸多问题，而人口政策实际在某些程度是为了政绩，不错或许短期内人均gdp会有一个好的数字表现，但是这次金融危机及近十年的扩大内需政策与此政策是相悖的，这个道理是显然的，因为没有人哪有内需，哪有消费。人的吃喝拉撒睡，生老病死、婚丧嫁娶全都是与经济活动密切相关的，如果没有这些作为支撑，我们国家很多号称前若干的公司全都要倒闭。　　　　 还有一个原因，这个理由我的一个同学在十年前告诉我的，他看到有一个美国人写过一篇文章，关于人口比例与种族冲突的，占优势民族的人口要保持在90%以上，还有一个年轻人口的比例，如果很多，这个国家就会很激进，老年人很多这个国家就会很消沉，创造力就会下降，我们国家已经实质进入老龄化社会，少数名族在年轻人的比例上已经较汉族人多了很多，新疆这个事情我不知道和这个有无关系，如果有，很多事情堪忧！！多米诺骨牌效益会否出现，请相关部门考虑。可是相关部门会上网吗？I do not know。
　　房地产建设 带动的经济发展是个粗略型的经济发展，它对国家的科技及综合国力发展是没有太多作用的，中东战争中，以色列有少数的坦克战胜了数倍于己的坦克集群，靠的就是快速修复能力，这个能力是技术人员实现的。我们国家的人员及科技素质的提高、法治的严格实施才是国家可持续发展之魂，房地产业的发展充其量增加了gdp，而对于综合国力不见得有什么好处，当然大家可以感受到生活条件好了，可是除下带动建筑科技的发展外没有别的太多事情的发展，我们周围所谓高科技的核心技术我们又有多少呢，千分之一？我看够呛，理论来讲我们常说的文明古国，我们应该有更多的科技人员才是，但是我们没有，我们有很多混吃等死的假科技人员，但更为可气的是很多行政官僚也在其中之列，他们控制着资金的使用和划拨，所以我们有很多科技人员到了国外就不在愿意回来了，回来必须给个职位，即有权力，这说明我们的体制是有问题的，那么如何规范和监督这些人员的权利，这个试题需要政府来做。我们教育体系与科技文化和法律的普及直接相关，但是教育系统的做法令我们失望，我们正在培养顺民，而不是公民，任何事情都需要 讨论，甚至对骂，呵呵这个是低层次的方法，我记得讨论三峡是全票通过的，这个正常吗？太不正常了，现在三峡导致的自然灾害已经出现，当然这个不是批判不该建三峡，而是应该预测到，然后如何去预防，防患于未然，老祖宗留下的话我们应深思啊！！
　　请看我的帖子，以促进中国法制建设，及法治实施详情请见/publicforum/content/free/1/1708260.shtml
　　现在我国软件基本上是免费的，等进入软件收费阶段再说吧。。。
　　作者：china10120　回复日期：　06:28:50　
　　　　作者：gaoyang　回复日期：　19:28:22　 　　　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　14:39:03　 　　　　　　　　作者：风雨雕栏　回复日期：　16:56:10　 　　　　　　　　　　　　作者：x47　回复日期：　16:45:04　 　　　　　　　　　　　　　　等不到2015的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-------------------------------------　　　　　　　　　　　　 理由呢？　　　　　　　　　　===================　　　　　　　　　　不改革，没有新的经济增长点，2011年中国财政将到瓶颈期，今后三年财政压力将一年比一年大，2011年将不堪重负，同时2011年也是银行贷款搞基础建设的资金回笼期，同时大量的地方政府贷款也到期，以上问题很难解决　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　解决的办法，有很多。 对财政的缺口，发行国债就可以，中国财政一向没有什么赤字。走一段赤字财政是没有问题的。 政府财政是否恶化，通常不会引起经济危机，美国走了那么多年的赤字财政也没有问题。 我们这个穷国，反倒是美国的大债主。 　　　　　　　　　　　　　　　　经济危机，通常的风险，在于经济结构性的急剧变化，导致消费，投资，出口经济发展三驾马车的停滞。或者从另一方面讲，有效供给不足。 人们无法有效供给，也就降低了消费需求，整个经济就出现运转不灵。 人口因素导致的住房需求的突然下降，或者说从年轻人为主要消费者的经济结构转变为老年人为主体的结构，这个转变如果没有及时传导到市场上。经济结构就会出现极大的困难。 再者中国经济的一大问题是，养老金制度藏着的极大不稳定风险　　　　　　============================　　　　　　国债发行不能治本，发行的目的本身就有对将来经济好转的预期，其周期也就3年，多说5年，如果实体经济找不到新的经济增长点，即使是现在这种对劳动力剥削的制度不变，支持到2015年也很有难度，而且你可能低估了地方政府的负载率，以及高估了基础设施完工后的利用率，而经济增长点至少要拉动几十万亿的资金才可以使中国经济保持现有的增长速度，而体制不打破是不可能出现的，这次改革的预期至少应该比九十年代那次幅度大，否则就是张居正王安石再世经济崩盘也只是时间问题　　　　------------------------------------------------------------------------------------　　　　我们很多事情都是当下做，做了之后没人管，任何一件事情都是一样，而我们缺乏的就是这样，胡政府上台后提出的就是这个事情，这才是我们国运所系，国脉所在，国家要可持续发展，要和谐发展。有人可能觉得这是在讲空话，但是大家要知道方向是很重要的，方向错了跑的再快也是错，而且错的越厉害。经济应该找到增长点，美国国债尽管有，但是他的经济增长点一直保持在高科技产业，所以赤字不会影响国民的信心，而且相反可以说明国家是有信誉的，他们研发一个药，花费10亿美金，但是可以收获30-40亿的回报，10亿美金给了老百姓，收益给了公司，仍旧是人家那里。我不注重科技，不尊重科技人员，老百姓也形成了官本位，官老爷大的思想。扯远了，我们需要创造力，需要真正尊重科技，尊重科技人员，否则我们很多事情堪忧。国家的高速发展带来了很多问题 ，这些问题是政府没有遇到过的，实际这个就是一张考卷，考验着政府的能力，我相信政府会及格的，因为没有太多机会给我们。期待祖国明日繁荣昌盛，期待着明天以文化和文明分等级，而不是以官职和金钱做贵贱的分别。　　===================================　　人类社会发展到今天，历史基本上证明，经济决定政治，政治反促经济，没有好的制度经济发展必然会出问题。同时不应该忽视人性，政治不是单纯的社会化产物，我国指导思想一直忽视了他的自然属性，人都有善恶两性，社会和谐发展必须要通过制度鼓励人善的一面，例如北欧模式，要么我们就利用制度限制人恶的一面，通过法律束缚，定分止争，如美国模式。但是我们现在的制度，不管你愿不愿承认，它恰恰是鼓励了人恶的一面，这样社会不可能和谐，也不可能持续发展。
　　作者：zhg38　回复日期：　19:04:40　
　　　　　一个权贵利益集团们操控国家房地产政策。　　　　　　　　　　　　将是今后中国经济和社会问题最大的破坏力量。　　　　　　　　　　　　　　　　　　无数例子证明了：　　　　　　全民把钱放在房地产业，将让一个国家的科技和工业遭到空前的打击。　　　　　　将破坏一个国家的整体竞争力和生产力。　　　　　　　　==================================================　　　　蛮多朋友从房地产角度来看问题的。 目前有达到全民把钱放在房地产业的程度。 不知哪位朋友有具体数字，中国地产消费占总消费的比例是多少？
美国还把地产当投资品来看呢，不知中国如何计算，反正地产在总投资或总消费的比例是多少这个要确定。
我是感觉，中国的地产价格的问题在于土地的供应，国家控制太紧。 十八亿亩红线的提法很不科学。 这方面的意见，茅于轼 老先生讲的很清楚。 如果小产权房合法化。不要太担心耕地面积，扩大供应量，房价就能下去。 所谓限制第二套房征重税，则是违反经济规律的很愚蠢的办法。
当然房地产业的兴衰来看经济的兴衰，是很有道理的，这也是一种经济中周期理论。
但是很少有人把经济周期与人口联系在一起，但是我想中国这次面临的经济危机，很可能主要是人口的波动造成的，同时人口波动也引起了地产的波动，多方面重合，到2015年中国的经济的危机可能相当严重。
　　写这篇文章，想让朋友们有所思索。 朋友们有何高见，敬请指教。
　　看贴，回贴，有思想有理性的人出来发表意见！！
　　房地产涨价是好事。房地产不涨的话，中国立马通胀了。
　　我看我能说话部
　　作者：姜文宣　回复日期：　13:33:45　
　　　　房地产涨价是好事。房地产不涨的话，中国立马通胀了。　　========================================================　　朋友有点离题，这贴主要在谈经济危机问题的。
地产涨价，与通胀的关系，好像并没证据证是负相关的。 　　八十年代日本的经济危机前，是伴着地产剧烈涨价的和最终的价格崩溃的。 通胀的问题，我并没有认真的研究，只是一般经济快速发展中是必然伴随着适度的通胀的，可控在3%左右。而经济危机一般伴随着通缩。
适度的通胀不是坏事，
　　路过，
　　前景不乐观。
　　2015太乐观了，我看过不了来年。
　　看我的贴子的，大多认为不乐观。 到不了2015。 难道感觉乐观的人，都不看这张贴么？
还是不发言？
　　2019年是对的 　　　　1929年世界经济危机
结果39年世界大战　　　　世界大战 实质上就是 新兴经济大国和老牌经济大国　　　　争夺利益的结果。　　　　现在这场危机，是我们中国和旧强国争夺利益的开始　　　　10后如果还没有起色
大家会奈不住性子的
　　楼上的朋友都扯上世界大战了。 应该 没那么严重吧。 我们还是要追求和平的。
　　我是感觉网许多人，经济危机意识不浓， 战争危机意识却是很浓。 老是感觉我们四面为敌呢。 我从来不感觉美国会是我们的敌人，和日本，印度和平共处也不会很难吧。就感觉俄国危险点，朝鲜也是个很危险的国家。可是网上朋友们仇日，仇美的多，对俄，朝这样的国家 却没担心似乎。
不过总体而言，战争不是目前世界的主要危险，经济危机才是。
　　作者：风雨雕栏　回复日期：　11:33:52　
　　　　。可是网上朋友们仇日，仇美的多，对俄，朝这样的国家 却没担心似乎。 　　.............　　原因是黄俄太多
　　楼上朋友的话，好半天没看出来什么意思 。 后来才看出来。 不过总感觉 不至于吧。
　　留个计号吧 个人估计挺&#的概率约50% 挺&#的概率约10%
最有可能引起崩溃的过程是:养老金崩溃让大多数人失去信心
最后民族问题来个最后一击
　　现在到处是楼盘降价的新闻!　　楼主说中了!　　
　　@今日重生2014 58楼
21:15:08　　现在到处是楼盘降价的新闻!　　楼主说中了!　　-----------------------------
　　神贴啊。
　　嗯嗯嗯
　　楼主已逃
　　我的基本猜测这个时点在中国人口年轻劳动力减少之时。从供给学派的观点来看，供给是推动经济发展的决定性因素。 而人口的投入，恰恰是资本，资源，人力三要素，最具可变性的要素。 　　在新中国历史上有过三次婴儿潮基本上已有共识，即1950年代、1960年代和1980年代。其中对今天影响最大的是第二次婴儿潮年，10年全国共出生近2.6亿人，然后第三次到年，有1.24亿，其中1990年是这5年中出生人口最多的一年。而当前的，怀疑认为是第四次婴儿潮， 2008年， 1608万个婴儿，2007年，这个数字是1594万。必须要提出的是，1991年到2004年，中国出生人口数呈逐年下降的状态的，从2005年开始，数据出现逆转。　　世界上著名的婴儿潮发生在二战后的美国。在年间，约有8千万婴儿出生，美国把这段人口大量出生的时期称为“婴儿潮时代”。经济学家保罗?罗皮尔泽说：“婴儿潮人口创造了美国历史上最大的股市涨幅、房屋需求、国际航空、个人计算机、电脑网络和运动休闲工具的需求。”而日本、韩国经济的崛起，也与其婴儿潮有关。那么中国未来经济的发展，会与第四次婴儿潮有多大的关系呢？　　反之， 婴儿潮的退却，出生率的降低，倾向于导致约25年后可用劳动力的减少，创新活动的减少，经济活力的下降。 （按劳动力25岁成年进入主要劳动力市场记）　　因此推论年的婴儿潮是的经济快速增长的关键因素。而1998年恰恰也是中国经济比较艰难的年份，当年保8的声音言尤在耳，保8成功但数字是否有水份还是有些令人怀疑的。 年的婴儿潮可能对应年的经济快速增长时期。 那么有没有可能2015年会是一个危险的年份呢？
　　2019年是对的 　　1929年世界经济危机 结果39年世界大战　　世界大战 实质上就是 新兴经济大国和老牌经济大国　　争夺利益的结果。　　现在这场危机，是我们中国和旧强国争夺利益的开始　　10后如果还没有起色 大家会奈不住性子的
　　神贴啊。
　　预测的不错　　
　　神贴啊啊啊啊啊
　　拜神！　　
　　顶起　　
　　活神仙啊　　
　　高手在民间，很多分析都有价值　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博