人人网-抱歉，没有找到该网页
你输入的网址可能不正确，或者该网页不存在。&或者
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&饮水思源 - CS精华区文章阅读
发信人: skating (seagirl's boy), 信区: CS
题: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Wed Jul 25 07:57:15 2001), 转信
我有同学想考这里,谁能给一个客观些的评价?
最好能跟复旦计算机比一比.
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 210.25.133.3]
发信人: swimming (sw), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Wed Jul 25 08:09:27 2001) , 转信
没有清华好，但绝对远远超过复旦
【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: 我有同学想考这里,谁能给一个客观些的评价?
: 最好能跟复旦计算机比一比.
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.109.191.183]
发信人: swimming (sw), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Wed Jul 25 08:09:29 2001) , 转信
没有清华好，但绝对远远超过复旦
【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: 我有同学想考这里,谁能给一个客观些的评价?
: 最好能跟复旦计算机比一比.
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.109.191.183]
发信人: skating (seagirl's boy), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Wed Jul 25 10:05:12 2001), 转信
跟北航比起来呢?
【 在 swimming (sw) 的大作中提到: 】
: 没有清华好，但绝对远远超过复旦
: 【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: : 我有同学想考这里,谁能给一个客观些的评价?
: : 最好能跟复旦计算机比一比.
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 210.25.133.3]
发信人: nil (美人他爹), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Wed Jul 25 10:52:57 2001) , 转信
One of my peers who's a Ph.D from TH told me that in BJ, 北航 == chaos
. He means the whole school, so u can image the CS department...
【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: 跟北航比起来呢?
: 【 在 swimming (sw) 的大作中提到: 】
: : 没有清华好，但绝对远远超过复旦
: : 【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: : : 我有同学想考这里,谁能给一个客观些的评价?
: : : 最好能跟复旦计算机比一比.
: : : 谢了
池塘边，荷叶下，
躲着一只小青蛙。
呱呱呱，呱呱呱，
MM一个人在家。
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 192.102.207.132]
发信人: nil (美人他爹), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Wed Jul 25 11:00:09 2001) , 转信
if u mean undergraduate, I totally agree with u. FD's CS has some exce
llent people who're really good at -
talk horse. :D
SJTU CSers are not good at talking and showing off, but we do have har
d trainings during the 4 years.
But if u mean graduate, then SJTU CS is not that better, since many st
udents are not well-trained in basic knowledges of CS (here I mean Dat
a Structure, Compiler, OS and Arch, some even do not know how to write
EZ2debug code) during their undergraduate studies, and they join CS j
ust to get a CS degree so as to find a better job.
【 在 swimming (sw) 的大作中提到: 】
: 没有清华好，但绝对远远超过复旦
: 【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: : 我有同学想考这里,谁能给一个客观些的评价?
: : 最好能跟复旦计算机比一比.
池塘边，荷叶下，
躲着一只小青蛙。
呱呱呱，呱呱呱，
MM一个人在家。
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 192.102.207.132]
发信人: skating (seagirl's boy), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Thu Jul 26 16:03:35 2001), 转信
对你所说的东西,我不完全同意,你应该拿出具体的东西来说明;
你先告诉人家你听一个TH的Ph.D说 北航 == chaos ,然后让别
人去image北航.cs,......不说了,你不必这样诋毁北航的cs
你们的cs有院士吗?有国家重点实验室吗?你们有vrlab吗?
先看一看这些指标然后再说话也不迟!
【 在 nil (美人他爹) 的大作中提到: 】
: One of my peers who's a Ph.D from TH told me that in BJ, 北航 == chaos
: . He means the whole school, so u can image the CS department...
: 【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: : 跟北航比起来呢?
: : 【 在 swimming (sw) 的大作中提到: 】
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 210.25.133.3]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Thu Jul 26 16:13:21 2001), 转信
【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: 对你所说的东西,我不完全同意,你应该拿出具体的东西来说明;
: 你先告诉人家你听一个TH的Ph.D说 北航 == chaos ,然后让别
: 人去image北航.cs,......不说了,你不必这样诋毁北航的cs
: 你们的cs有院士吗?有国家重点实验室吗?你们有vrlab吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说穿了，这些都是糊糊人的，对绝大多数中国学生来说最重要的是毕业能攒多少。
: 先看一看这些指标然后再说话也不迟!
: 【 在 nil (美人他爹) 的大作中提到: 】
: : One of my peers who's a Ph.D from TH told me that in BJ, 北航 == chaos
: : . He means the whole school, so u can image the CS department...
黑夜给了我黑色的眼睛
我却用它寻找光明
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Thu Jul 26 16:59:10 2001), 转信
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: : 对你所说的东西,我不完全同意,你应该拿出具体的东西来说明;
: : 你先告诉人家你听一个TH的Ph.D说 北航 == chaos ,然后让别
: : 人去image北航.cs,......不说了,你不必这样诋毁北航的cs
: : 你们的cs有院士吗?有国家重点实验室吗?你们有vrlab吗?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 说穿了，这些都是糊糊人的，对绝大多数中国学生来说最重要的是毕业能攒多少。
: : 先看一看这些指标然后再说话也不迟!
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: worldxxq (worldxxq), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 11:03:46 2001) , 转信
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: : 对你所说的东西,我不完全同意,你应该拿出具体的东西来说明;
: : 你先告诉人家你听一个TH的Ph.D说 北航 == chaos ,然后让别
: : 人去image北航.cs,......不说了,你不必这样诋毁北航的cs
: : 你们的cs有院士吗?有国家重点实验室吗?你们有vrlab吗?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 说穿了，这些都是糊糊人的，对绝大多数中国学生来说最重要的是毕业能攒多少。
: : 先看一看这些指标然后再说话也不迟!
: : 【 在 nil (美人他爹) 的大作中提到: 】
: : : One of my peers who's a Ph.D from TH told me that in BJ, 北航 == chaos
: : : . He means the whole school, so u can image the CS department...
没有我想像的好
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.1.23]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 11:20:02 2001), 转信
今年IT不景气，看来工作都找不到了，sigh
【 在 worldxxq (worldxxq) 的大作中提到: 】
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 【 在 skating (seagirl's boy) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 说穿了，这些都是糊糊人的，对绝大多数中国学生来说最重要的是毕业能攒多少。
: 没有我想像的好
黑夜给了我黑色的眼睛
我却用它寻找光明
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: mypeak (阿甘), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 13:07:35 2001), 转信
搞笑，媒体就喜欢炒作，IT都找不到工作还有什么能找？生物?
更别搞笑了，据偶所知，复旦今年生物系除了出国和读研的，剩下
找工作的没多少，而且基本都换了专业。IT只是从前泡沫多了点，
如今需要挤掉。5年内，IT仍然是最好的职业，10年内也必定是非常好的，
要说IT无人问津，HOHO，估计到偶死是不会了
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 今年IT不景气，看来工作都找不到了，sigh
: 【 在 worldxxq (worldxxq) 的大作中提到: 】
: : 没有我想像的好
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: bighorse (大马), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 13:12:40 2001) , 转信
生物很好的,比如交大昂立,就能攒大钱
【 在 mypeak (阿甘) 的大作中提到: 】
: 搞笑，媒体就喜欢炒作，IT都找不到工作还有什么能找？生物?
: 更别搞笑了，据偶所知，复旦今年生物系除了出国和读研的，剩下
: 找工作的没多少，而且基本都换了专业。IT只是从前泡沫多了点，
: 如今需要挤掉。5年内，IT仍然是最好的职业，10年内也必定是非常好的，
: 要说IT无人问津，HOHO，估计到偶死是不会了
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 今年IT不景气，看来工作都找不到了，sigh
: : 【 在 worldxxq (worldxxq) 的大作中提到: 】
: : : 没有我想像的好
我是马，你们是什么？
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.16]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 13:23:50 2001), 转信
nod，nod，复旦生物如果去中美施贵宝做sales啦，收入不要太高。
可惜大多数学生自以为学了4年生物，就了不起了，不愿意“放弃”
本来的专业。
【 在 bighorse (大马) 的大作中提到: 】
: 生物很好的,比如交大昂立,就能攒大钱
: 【 在 mypeak (阿甘) 的大作中提到: 】
: : 搞笑，媒体就喜欢炒作，IT都找不到工作还有什么能找？生物?
: : 更别搞笑了，据偶所知，复旦今年生物系除了出国和读研的，剩下
: : 找工作的没多少，而且基本都换了专业。IT只是从前泡沫多了点，
: : 如今需要挤掉。5年内，IT仍然是最好的职业，10年内也必定是非常好的，
: : 要说IT无人问津，HOHO，估计到偶死是不会了
: : 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
你看我时很远
你看云时很近
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: silencer (silencer), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 19:50:20 2001) , 转信
你说的事情也许不假，但是去昂立一号你甘心么？科技含量如此之低的东东，靠
着几乎是欺骗和敲诈的手段来赚老百姓的钱，你愿意？！尤其是还有一点点抱负
的年轻人。况且，这种东东能赚多久呢？！
至于施贵宝，做sales是很高工资，但是你知道这样的职位需求有多少？每年这么
多的生物专业毕业生，全中国，甚至全世界有几个这样的职位空缺？你有知道多
没错，IT和生物都是当今新经济的领导者，但是，生物距离真正的产业化还有很
长的路要走，尤其是炒得很热的基因工程的应用。在生物专业，如果能够在一些
大的医药集团找到工作，那么收入也是不错的。问题是生物行业的需求是远远落
后于IT的。这就是区别。
所以，生物专业的读研比例一般在65%以上，至少在交大是这样的。
不是生物系的学生清高，而是现实所逼，
其实他们都在蓄势待发。
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: nod，nod，复旦生物如果去中美施贵宝做sales啦，收入不要太高。
: 可惜大多数学生自以为学了4年生物，就了不起了，不愿意“放弃”
: 本来的专业。
: 【 在 bighorse (大马) 的大作中提到: 】
: : 生物很好的,比如交大昂立,就能攒大钱
: : 【 在 mypeak (阿甘) 的大作中提到: 】
: : : 搞笑，媒体就喜欢炒作，IT都找不到工作还有什么能找？生物?
: : : 更别搞笑了，据偶所知，复旦今年生物系除了出国和读研的，剩下
: : : 找工作的没多少，而且基本都换了专业。IT只是从前泡沫多了点，
: : : 如今需要挤掉。5年内，IT仍然是最好的职业，10年内也必定是非常好的，
: : : 要说IT无人问津，HOHO，估计到偶死是不会了
: : : 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.218]
发信人: silencer (silencer), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 19:55:26 2001) , 转信
对我们这一代人来说，IT在我们成为糟老头的时候，都是不用愁找不到工作的。
尤其在我们这样的发展中国家，IT的需求更是长盛不衰的。
【 在 mypeak (阿甘) 的大作中提到: 】
: 搞笑，媒体就喜欢炒作，IT都找不到工作还有什么能找？生物?
: 更别搞笑了，据偶所知，复旦今年生物系除了出国和读研的，剩下
: 找工作的没多少，而且基本都换了专业。IT只是从前泡沫多了点，
: 如今需要挤掉。5年内，IT仍然是最好的职业，10年内也必定是非常好的，
: 要说IT无人问津，HOHO，估计到偶死是不会了
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 今年IT不景气，看来工作都找不到了，sigh
: : 【 在 worldxxq (worldxxq) 的大作中提到: 】
: : : 没有我想像的好
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.218]
发信人: bighorse (大马), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 20:20:06 2001) , 转信
我觉得生物所以热,还是跟一些药厂的利润太高有点关系
现在的医药费极其昂贵,里边的水分太多
学生物的进到制药厂,开发研制新的药品或保健品,绝对赚钱
【 在 silencer (silencer) 的大作中提到: 】
: 你说的事情也许不假，但是去昂立一号你甘心么？科技含量如此之低的东东，靠
: 着几乎是欺骗和敲诈的手段来赚老百姓的钱，你愿意？！尤其是还有一点点抱负
: 的年轻人。况且，这种东东能赚多久呢？！
: 至于施贵宝，做sales是很高工资，但是你知道这样的职位需求有多少？每年这么
: 多的生物专业毕业生，全中国，甚至全世界有几个这样的职位空缺？你有知道多
: 没错，IT和生物都是当今新经济的领导者，但是，生物距离真正的产业化还有很
: 长的路要走，尤其是炒得很热的基因工程的应用。在生物专业，如果能够在一些
: 大的医药集团找到工作，那么收入也是不错的。问题是生物行业的需求是远远落
: 后于IT的。这就是区别。
: 所以，生物专业的读研比例一般在65%以上，至少在交大是这样的。
: 不是生物系的学生清高，而是现实所逼，
: 其实他们都在蓄势待发。
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : nod，nod，复旦生物如果去中美施贵宝做sales啦，收入不要太高。
: : 可惜大多数学生自以为学了4年生物，就了不起了，不愿意“放弃”
: : 本来的专业。
: : 【 在 bighorse (大马) 的大作中提到: 】
: : : 生物很好的,比如交大昂立,就能攒大钱
: : : 【 在 mypeak (阿甘) 的大作中提到: 】
: : : : 搞笑，媒体就喜欢炒作，IT都找不到工作还有什么能找？生物?
: : : : 更别搞笑了，据偶所知，复旦今年生物系除了出国和读研的，剩下
: : : : 找工作的没多少，而且基本都换了专业。IT只是从前泡沫多了点，
: : : : 如今需要挤掉。5年内，IT仍然是最好的职业，10年内也必定是非常好的，
: : : : 要说IT无人问津，HOHO，估计到偶死是不会了
: : : : 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
我是马，你们是什么？
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.27]
发信人: mosesX (观云居主人), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 21:04:30 2001), 转信
呵呵，未免把事情说得太easy了
生物制药是有很高风险的
新药的临床要很多年，失败的风险很大的
而且需要大量的资金，一个药证价值数千万的说
保健品虽然没有这样严格的市场准入条件，
但是市场操作过程中风险很大，
因为这个市场完全是靠营销来推动的，属于资金密集型的
偶觉得生物热，主要是因为他们的专业壁垒
难以想象别的专业改行去做这方面的研发
而象IT呢，很多别的专业的人照样可以去做
而且，做应用系统的时候，改行的人反而有优势
因为对需求更明确一些
【 在 bighorse (大马) 的大作中提到: 】
: 我觉得生物所以热,还是跟一些药厂的利润太高有点关系
: 现在的医药费极其昂贵,里边的水分太多
: 学生物的进到制药厂,开发研制新的药品或保健品,绝对赚钱
: 【 在 silencer (silencer) 的大作中提到: 】
: : 你说的事情也许不假，但是去昂立一号你甘心么？科技含量如此之低的东东，靠
: : 着几乎是欺骗和敲诈的手段来赚老百姓的钱，你愿意？！尤其是还有一点点抱负
: : 的年轻人。况且，这种东东能赚多久呢？！
: : 至于施贵宝，做sales是很高工资，但是你知道这样的职位需求有多少？每年这么
: : 多的生物专业毕业生，全中国，甚至全世界有几个这样的职位空缺？你有知道多
: : 少呢？
: : 没错，IT和生物都是当今新经济的领导者，但是，生物距离真正的产业化还有很
: : 长的路要走，尤其是炒得很热的基因工程的应用。在生物专业，如果能够在一些
: : 大的医药集团找到工作，那么收入也是不错的。问题是生物行业的需求是远远落
: : 后于IT的。这就是区别。
: : 所以，生物专业的读研比例一般在65%以上，至少在交大是这样的。
: : 不是生物系的学生清高，而是现实所逼，
: : 其实他们都在蓄势待发。
: : 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
午梦扁舟花底
香满西湖烟水 急雨打篷声 梦初惊
却是池荷跳雨
散了珍珠还聚 聚作水银窝 泛清波
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.36.121]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 21:23:22 2001), 转信
【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: 呵呵，未免把事情说得太easy了
: 生物制药是有很高风险的
: 新药的临床要很多年，失败的风险很大的
: 而且需要大量的资金，一个药证价值数千万的说
: 保健品虽然没有这样严格的市场准入条件，
: 但是市场操作过程中风险很大，
: 因为这个市场完全是靠营销来推动的，属于资金密集型的
: 偶觉得生物热，主要是因为他们的专业壁垒
: 难以想象别的专业改行去做这方面的研发
: 而象IT呢，很多别的专业的人照样可以去做
: 而且，做应用系统的时候，改行的人反而有优势
: 因为对需求更明确一些
以后什么人都得会计算机了，计算机只是个工具而已。
觉得学计算机也就那样。
: 【 在 bighorse (大马) 的大作中提到: 】
: : 我觉得生物所以热,还是跟一些药厂的利润太高有点关系
: : 现在的医药费极其昂贵,里边的水分太多
: : 学生物的进到制药厂,开发研制新的药品或保健品,绝对赚钱
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: AloneField (AloneField), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 21:45:43 2001), 转信
那倒不是了，所谓所有人都会计算机了，只不过是说所有人都会一些高级的应用罢了，
计算机系出来的，几个是去做那的？
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，未免把事情说得太easy了
: : 生物制药是有很高风险的
: : 新药的临床要很多年，失败的风险很大的
: : 而且需要大量的资金，一个药证价值数千万的说
: : 保健品虽然没有这样严格的市场准入条件，
: : 但是市场操作过程中风险很大，
: : 因为这个市场完全是靠营销来推动的，属于资金密集型的
: : 偶觉得生物热，主要是因为他们的专业壁垒
: : 难以想象别的专业改行去做这方面的研发
: : 而象IT呢，很多别的专业的人照样可以去做
: : 而且，做应用系统的时候，改行的人反而有优势
: : 因为对需求更明确一些
: 以后什么人都得会计算机了，计算机只是个工具而已。
: 觉得学计算机也就那样。
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.5.18]
发信人: mosesX (观云居主人), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 22:25:05 2001), 转信
呵呵，有一句话：
不学计算机的，计算机是工具
学计算机的，是计算机的工具
虽然不大顺耳，但是比较能说明计算机专业出来的人
特长在于计算机本身，一些系统方面的东西，而不是应用
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 那倒不是了，所谓所有人都会计算机了，只不过是说所有人都会一些高级的应用罢了，
: 计算机系出来的，几个是去做那的？
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 以后什么人都得会计算机了，计算机只是个工具而已。
: : 觉得学计算机也就那样。
午梦扁舟花底
香满西湖烟水 急雨打篷声 梦初惊
却是池荷跳雨
散了珍珠还聚 聚作水银窝 泛清波
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.36.121]
发信人: AloneField (AloneField), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 22:49:06 2001), 转信
有一定道理，可是，计算机专业的人，基底扎实，
真正要用到应用层上的东西，往往可以很快接受，
而半道出家的，往往一到工具更新换代时，就……
【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: 呵呵，有一句话：
不学计算机的，计算机是工具
学计算机的，是计算机的工具
: 虽然不大顺耳，但是比较能说明计算机专业出来的人
: 特长在于计算机本身，一些系统方面的东西，而不是应用
: 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 那倒不是了，所谓所有人都会计算机了，只不过是说所有人都会一些高级的应用罢了，
: : 计算机系出来的，几个是去做那的？
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.5.18]
发信人: hpterm (hpterm), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 23:06:25 2001) , 转信
Are you sure? Lucent laid-off 30,000, Motorola 26,000, Nortel 30,000,
HP 6,000; I do not think there is any major without worrying about job
【 在 silencer (silencer) 的大作中提到: 】
: 对我们这一代人来说，IT在我们成为糟老头的时候，都是不用愁找不到工作的。
: 尤其在我们这样的发展中国家，IT的需求更是长盛不衰的。
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 208.198.42.241]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 23:08:41 2001), 转信
什么东西都是自己学出来的，
自己不学，就算是计算机系的又如何？
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 有一定道理，可是，计算机专业的人，基底扎实，
: 真正要用到应用层上的东西，往往可以很快接受，
: 而半道出家的，往往一到工具更新换代时，就……
: 【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，有一句话：
不学计算机的，计算机是工具
学计算机的，是计算机的工具
: : 虽然不大顺耳，但是比较能说明计算机专业出来的人
: : 特长在于计算机本身，一些系统方面的东西，而不是应用
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: AloneField (AloneField), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 23:14:45 2001), 转信
我的意思是说，计算机系出来的，学起来就方便些，知识的更新周期就长些。
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 什么东西都是自己学出来的，
: 自己不学，就算是计算机系的又如何？
: 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 有一定道理，可是，计算机专业的人，基底扎实，
: : 真正要用到应用层上的东西，往往可以很快接受，
: : 而半道出家的，往往一到工具更新换代时，就……
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.5.18]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 23:30:20 2001), 转信
现在专业界限很模糊，电子工程的、通信的，
他们的计算机水平低吗，他们学起来感到
比计算机系学生难度大吗？
大学里基础课特别是数学一般都是相通的，
而现在计算机系的专业基础课与计算机发展的实际情况
有很大脱节，课堂上只能培养理论罢了，但有些东西
需要实践才能理解的透彻。实践中出理论，计算机
系的只不过被计算机熏陶的时间较他人长些。
偶们实验室有些博士，本科、硕士都不是学计算机的，
计算机水平照样牛，写起程序不比谁差，理论也有。
计算系的不能自我感觉太良好了。
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 我的意思是说，计算机系出来的，学起来就方便些，知识的更新周期就长些。
: 不是么？
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 未必！
: : 什么东西都是自己学出来的，
: : 自己不学，就算是计算机系的又如何？
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: bighorse (大马), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Fri Jul 27 23:46:32 2001) , 转信
嘿嘿,跑步谁都会跑,但运动员和一般人还是有所区别的
当然也不排除有些非洲国家出来的,天生就是飞人
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 现在专业界限很模糊，电子工程的、通信的，
: 他们的计算机水平低吗，他们学起来感到
: 比计算机系学生难度大吗？
: 大学里基础课特别是数学一般都是相通的，
: 而现在计算机系的专业基础课与计算机发展的实际情况
: 有很大脱节，课堂上只能培养理论罢了，但有些东西
: 需要实践才能理解的透彻。实践中出理论，计算机
: 系的只不过被计算机熏陶的时间较他人长些。
: 偶们实验室有些博士，本科、硕士都不是学计算机的，
: 计算机水平照样牛，写起程序不比谁差，理论也有。
: 计算系的不能自我感觉太良好了。
: 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 我的意思是说，计算机系出来的，学起来就方便些，知识的更新周期就长些。
: : 不是么？
: : 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : : 未必！
: : : 什么东西都是自己学出来的，
: : : 自己不学，就算是计算机系的又如何？
我是马，你们是什么？
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.27]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 02:29:52 2001), 转信
错，计算机科学，可不是人人都能学的来的，偶以为，对于IT这
一行的来说，随便编几个程序的人并不缺，任何事情，如果会做
的人多了，就都没什么价值，价值规律使然，IT之所以能够发展到
今天并且仍然继续高速发展着，是因为有着一大批的计算机科学家
和电子工程科学家的努力，是他们的开拓，才使得今天做IT似乎
普通人都可以。 偶以为，这才是前途和希望，更是你学IT专业和
不学IT专业的人之间的区别所在！
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 有一定道理，可是，计算机专业的人，基底扎实，
: 真正要用到应用层上的东西，往往可以很快接受，
: 而半道出家的，往往一到工具更新换代时，就……
: 【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，有一句话：
不学计算机的，计算机是工具
学计算机的，是计算机的工具
: : 虽然不大顺耳，但是比较能说明计算机专业出来的人
: : 特长在于计算机本身，一些系统方面的东西，而不是应用
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 02:34:05 2001), 转信
比尔。盖茨不是学计算机的。
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 错，计算机科学，可不是人人都能学的来的，偶以为，对于IT这
: 一行的来说，随便编几个程序的人并不缺，任何事情，如果会做
: 的人多了，就都没什么价值，价值规律使然，IT之所以能够发展到
: 今天并且仍然继续高速发展着，是因为有着一大批的计算机科学家
: 和电子工程科学家的努力，是他们的开拓，才使得今天做IT似乎
: 普通人都可以。 偶以为，这才是前途和希望，更是你学IT专业和
: 不学IT专业的人之间的区别所在！
: 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 有一定道理，可是，计算机专业的人，基底扎实，
: : 真正要用到应用层上的东西，往往可以很快接受，
: : 而半道出家的，往往一到工具更新换代时，就……
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: neon (年?木先生), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 06:53:47 2001), 转信
CS的专业壁垒是需要靠我们自己来加固的
我们必须拿出专业精神来，
搞些自学的人没法搞的东西，
这样才不至于失去“科班”的优势
【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: 呵呵，未免把事情说得太easy了
: 生物制药是有很高风险的
: 新药的临床要很多年，失败的风险很大的
: 而且需要大量的资金，一个药证价值数千万的说
: 保健品虽然没有这样严格的市场准入条件，
: 但是市场操作过程中风险很大，
: 因为这个市场完全是靠营销来推动的，属于资金密集型的
: 偶觉得生物热，主要是因为他们的专业壁垒
: 难以想象别的专业改行去做这方面的研发
: 而象IT呢，很多别的专业的人照样可以去做
: 而且，做应用系统的时候，改行的人反而有优势
: 因为对需求更明确一些
: 【 在 bighorse (大马) 的大作中提到: 】
: : 我觉得生物所以热,还是跟一些药厂的利润太高有点关系
: : 现在的医药费极其昂贵,里边的水分太多
: : 学生物的进到制药厂,开发研制新的药品或保健品,绝对赚钱
还有什么人
醒着在编程
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.96.134.135]
发信人: mosesX (观云居主人), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 08:25:59 2001), 转信
要想不可替代，必须要有能吃遍天的一招鲜
这才是关键，所以关键还是自己的能力和不断自我学习的韧劲，
不是“血统”
这其实对任何专业的人都一样
【 在 neon (年?木先生) 的大作中提到: 】
: CS的专业壁垒是需要靠我们自己来加固的
: 我们必须拿出专业精神来，
: 搞些自学的人没法搞的东西，
: 这样才不至于失去“科班”的优势
: 【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，未免把事情说得太easy了
: : 生物制药是有很高风险的
: : 新药的临床要很多年，失败的风险很大的
: : 而且需要大量的资金，一个药证价值数千万的说
: : 保健品虽然没有这样严格的市场准入条件，
: : 但是市场操作过程中风险很大，
: : 因为这个市场完全是靠营销来推动的，属于资金密集型的
: : 偶觉得生物热，主要是因为他们的专业壁垒
: : 难以想象别的专业改行去做这方面的研发
: : 而象IT呢，很多别的专业的人照样可以去做
: : 而且，做应用系统的时候，改行的人反而有优势
: : 因为对需求更明确一些
午梦扁舟花底
香满西湖烟水 急雨打篷声 梦初惊
却是池荷跳雨
散了珍珠还聚 聚作水银窝 泛清波
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.36.121]
发信人: oneboy (oneboy), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 11:56:37 2001), 转信
说得太好了！ nods
【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: 要想不可替代，必须要有能吃遍天的一招鲜
: 这才是关键，所以关键还是自己的能力和不断自我学习的韧劲，
: 不是“血统”
: 这其实对任何专业的人都一样
: 【 在 neon (年?木先生) 的大作中提到: 】
: : CS的专业壁垒是需要靠我们自己来加固的
: : 我们必须拿出专业精神来，
: : 搞些自学的人没法搞的东西，
: : 这样才不至于失去“科班”的优势
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.155]
发信人: silencer (silencer), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 13:07:02 2001) , 转信
大家说的都有些道理。
我觉得，计算机科班出身的人学起新东西来比较方便一些，但是
如果真的说到高层次的东东，这就要靠天赋了，就算是计算机专业的，如果没有
足够厚实的数学功底和天赋，想成为一个牛人，也是很难的。
不知道大家看过7月22日最新一期的中央台的《对话》节目没有？
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 错，计算机科学，可不是人人都能学的来的，偶以为，对于IT这
: 一行的来说，随便编几个程序的人并不缺，任何事情，如果会做
: 的人多了，就都没什么价值，价值规律使然，IT之所以能够发展到
: 今天并且仍然继续高速发展着，是因为有着一大批的计算机科学家
: 和电子工程科学家的努力，是他们的开拓，才使得今天做IT似乎
: 普通人都可以。 偶以为，这才是前途和希望，更是你学IT专业和
: 不学IT专业的人之间的区别所在！
: 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 有一定道理，可是，计算机专业的人，基底扎实，
: : 真正要用到应用层上的东西，往往可以很快接受，
: : 而半道出家的，往往一到工具更新换代时，就……
: : 【 在 mosesX (观云居主人) 的大作中提到: 】
: : : 呵呵，有一句话：
不学计算机的，计算机是工具
学计算机的，是计算机的工具
: : : ：）
: : : 虽然不大顺耳，但是比较能说明计算机专业出来的人
: : : 特长在于计算机本身，一些系统方面的东西，而不是应用
: : : ：）
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.218]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 13:09:57 2001), 转信
GATES也能说是计算机科学家？搞笑，只不过一个聪明的商人罢了
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 比尔。盖茨不是学计算机的。
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 错，计算机科学，可不是人人都能学的来的，偶以为，对于IT这
: : 一行的来说，随便编几个程序的人并不缺，任何事情，如果会做
: : 的人多了，就都没什么价值，价值规律使然，IT之所以能够发展到
: : 今天并且仍然继续高速发展着，是因为有着一大批的计算机科学家
: : 和电子工程科学家的努力，是他们的开拓，才使得今天做IT似乎
: : 普通人都可以。 偶以为，这才是前途和希望，更是你学IT专业和
: : 不学IT专业的人之间的区别所在！
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 13:13:59 2001), 转信
任何专业都是如此，而不仅仅限于计算机，只要你想学，只要你肯
花时间和精力进去，就没有学不出来的，而是否能成为顶尖高手，
则还需要天赋，任何课程都是公开的，你想学就去学，从本科到
博士所要学的东东都摆在那里
【 在 silencer (silencer) 的大作中提到: 】
: 大家说的都有些道理。
: 我觉得，计算机科班出身的人学起新东西来比较方便一些，但是
: 如果真的说到高层次的东东，这就要靠天赋了，就算是计算机专业的，如果没有
: 足够厚实的数学功底和天赋，想成为一个牛人，也是很难的。
: 不知道大家看过7月22日最新一期的中央台的《对话》节目没有？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 错，计算机科学，可不是人人都能学的来的，偶以为，对于IT这
: : 一行的来说，随便编几个程序的人并不缺，任何事情，如果会做
: : 的人多了，就都没什么价值，价值规律使然，IT之所以能够发展到
: : 今天并且仍然继续高速发展着，是因为有着一大批的计算机科学家
: : 和电子工程科学家的努力，是他们的开拓，才使得今天做IT似乎
: : 普通人都可以。 偶以为，这才是前途和希望，更是你学IT专业和
: : 不学IT专业的人之间的区别所在！
: : 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: silencer (silencer), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 13:22:30 2001) , 转信
这个道理太明显了，
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 任何专业都是如此，而不仅仅限于计算机，只要你想学，只要你肯
: 花时间和精力进去，就没有学不出来的，而是否能成为顶尖高手，
: 则还需要天赋，任何课程都是公开的，你想学就去学，从本科到
: 博士所要学的东东都摆在那里
: 【 在 silencer (silencer) 的大作中提到: 】
: : 大家说的都有些道理。
: : 我觉得，计算机科班出身的人学起新东西来比较方便一些，但是
: : 如果真的说到高层次的东东，这就要靠天赋了，就算是计算机专业的，如果没有
: : 足够厚实的数学功底和天赋，想成为一个牛人，也是很难的。
: : 不知道大家看过7月22日最新一期的中央台的《对话》节目没有？
: : 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : : 错，计算机科学，可不是人人都能学的来的，偶以为，对于IT这
: : : 一行的来说，随便编几个程序的人并不缺，任何事情，如果会做
: : : 的人多了，就都没什么价值，价值规律使然，IT之所以能够发展到
: : : 今天并且仍然继续高速发展着，是因为有着一大批的计算机科学家
: : : 和电子工程科学家的努力，是他们的开拓，才使得今天做IT似乎
: : : 普通人都可以。 偶以为，这才是前途和希望，更是你学IT专业和
: : : 不学IT专业的人之间的区别所在！
: : : 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.218]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 16:46:06 2001), 转信
我不是说他后来怎么样专于商业，
在他年轻时，没有受过任何计算机
专业课程的正规训练，却可以写出
第一个个人机上的dos操作系统（虽有
copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
的人有几个能做的到？
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: GATES也能说是计算机科学家？搞笑，只不过一个聪明的商人罢了
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 比尔。盖茨不是学计算机的。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: AloneField (AloneField), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 16:51:31 2001), 转信
那是有计算机系么？奇怪的说。
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 我不是说他后来怎么样专于商业，
: 在他年轻时，没有受过任何计算机
: 专业课程的正规训练，却可以写出
: 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: 的人有几个能做的到？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES也能说是计算机科学家？搞笑，只不过一个聪明的商人罢了
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.5.18]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 16:52:30 2001), 转信
那时没有计算机系吗？奇怪的说。
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 那是有计算机系么？奇怪的说。
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 我不是说他后来怎么样专于商业，
: : 在他年轻时，没有受过任何计算机
: : 专业课程的正规训练，却可以写出
: : 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: : copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: : 的人有几个能做的到？
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: mosesX (观云居主人), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 17:03:09 2001), 转信
呵呵，你弄错了
dos 1.0也不是他写出来的
是买的，然后改的
他倒是写过basic的解释器
不过也不是他独立完成是
是保罗*艾伦为主的吧
后来艾伦得了重病，差点死了
才是Gates说了算的
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 我不是说他后来怎么样专于商业，
: 在他年轻时，没有受过任何计算机
: 专业课程的正规训练，却可以写出
: 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: 的人有几个能做的到？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES也能说是计算机科学家？搞笑，只不过一个聪明的商人罢了
午梦扁舟花底
香满西湖烟水 急雨打篷声 梦初惊
却是池荷跳雨
散了珍珠还聚 聚作水银窝 泛清波
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.36.121]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 22:03:38 2001), 转信
GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 我不是说他后来怎么样专于商业，
: 在他年轻时，没有受过任何计算机
: 专业课程的正规训练，却可以写出
: 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: 的人有几个能做的到？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES也能说是计算机科学家？搞笑，只不过一个聪明的商人罢了
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: AloneField (AloneField), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 22:39:28 2001), 转信
倒，有点逻辑的人都可以去编程？
帮帮忙，编程学问多了，象你说的那样，人家本科四年是白学了的？
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 我不是说他后来怎么样专于商业，
: : 在他年轻时，没有受过任何计算机
: : 专业课程的正规训练，却可以写出
: : 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: : copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: : 的人有几个能做的到？
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.5.18]
发信人: hlp (雷尼 Ru Yi), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 22:55:19 2001) , 转信
想起来一个国外来招博士的3个要求
1 数学逻辑功底，不一定对专业有用，但是素质体现
2 编程， 一种特殊的技能 一定要有
3 能写，中英文都可以，如果能写中文小说，稍加训练就可写EI， SCI论文
不能写，不要
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 倒，有点逻辑的人都可以去编程？
: 帮帮忙，编程学问多了，象你说的那样，人家本科四年是白学了的？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: : 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: : 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: : 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: : 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
: : 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : : 我不是说他后来怎么样专于商业，
: : : 在他年轻时，没有受过任何计算机
: : : 专业课程的正规训练，却可以写出
: : : 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: : : copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: : : 的人有几个能做的到？
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.1.21]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:01:40 2001), 转信
也不一定，比如oo已经应用了近二十年了，可是理论基础还没有，而且
可以说连头绪都没有。
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 我不是说他后来怎么样专于商业，
: : 在他年轻时，没有受过任何计算机
: : 专业课程的正规训练，却可以写出
: : 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: : copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: : 的人有几个能做的到？
你看我时很远
你看云时很近
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: cruis (cruis), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:05:58 2001), 转信
那是编的好，编的妙，编的复杂的问题，不涉及会不会【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 倒，有点逻辑的人都可以去编程？
: 帮帮忙，编程学问多了，象你说的那样，人家本科四年是白学了的？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: : 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: : 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: : 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: : 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.41.168]
发信人: AloneField (AloneField), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:09:55 2001), 转信
你看得到一个没有算法的程序么？
【 在 cruis (cruis) 的大作中提到: 】
: 那是编的好，编的妙，编的复杂的问题，不涉及会不会【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 倒，有点逻辑的人都可以去编程？
: : 帮帮忙，编程学问多了，象你说的那样，人家本科四年是白学了的？
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.5.18]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:12:28 2001), 转信
说OO没有头绪也不大对吧，UML虽然有争议但的确用它的人很多，98
年以后是OO理论突飞猛进的阶段,jacobson,booch,rambugh三位大师
所作的努力及其成果是有目共睹的，反应用到实践当中也有着不错的
效果，当然争议总是存在的
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 也不一定，比如oo已经应用了近二十年了，可是理论基础还没有，而且
: 可以说连头绪都没有。
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: : 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: : 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: : 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: : 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: cruis (cruis), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:15:19 2001), 转信
呵呵，不要这么认真吗，让你编个“hello world”总不要算法了吧
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
你看得到一个没有算法的程序么？
【 在 cruis (cruis) 的大作中提到: 】
: 那是编的好，编的妙，编的复杂的问题，不涉及会不会【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 倒，有点逻辑的人都可以去编程？
: : 帮帮忙，编程学问多了，象你说的那样，人家本科四年是白学了的？
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.41.168]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:15:56 2001), 转信
更倒了，也许你可以为自己的聪明而去编写一些自认为牛的小程序，
不过对于任何一个大的程序来说重要的不是技巧，而是它所能完成的
功能，以及程序的可读性
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 倒，有点逻辑的人都可以去编程？
: 帮帮忙，编程学问多了，象你说的那样，人家本科四年是白学了的？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: : 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: : 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: : 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: : 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:20:04 2001), 转信
当然看到过，而且这样的程序占据绝大多数，偶读过的代码几万行
有多少是用了什么所谓的算法？算法是有用的，可不是什么地方都
必须要用的。知道印度的计算机专业作什么吗？大一学JAVA等，大二
开始作项目，一直到毕业，所以他们的程序员是蓝领，不是不可替代
的，所以偶说这是没前途的，因为不仅仅需要一般的develop,更
需要research
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 你看得到一个没有算法的程序么？
: 【 在 cruis (cruis) 的大作中提到: 】
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:23:20 2001), 转信
呵呵，问题就在于互相各有优缺点，但是都不能完整克化，其实从
宏观上看，就是大家还不理解oo究竟是什么东东。
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 说OO没有头绪也不大对吧，UML虽然有争议但的确用它的人很多，98
: 年以后是OO理论突飞猛进的阶段,jacobson,booch,rambugh三位大师
: 所作的努力及其成果是有目共睹的，反应用到实践当中也有着不错的
: 效果，当然争议总是存在的
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 也不一定，比如oo已经应用了近二十年了，可是理论基础还没有，而且
: : 可以说连头绪都没有。
一个人的生活也不算太坏
偶而有些小小的悲哀
我想别人也看不出来
即使孤单会使我伤怀
也会试着让自己想得开
不知道是已经习惯还是爱
当初所坚持的心情
是不是还依然存在
眼看这一季就要过去
我的春天还没有来
你为何不掉过头去 让我自己去面对问题
你尝试着不露痕迹
告诉我爱情的道理
你认为值得努力的
是我俩之间的距离
总算有些值得回忆
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: AloneField (AloneField), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:25:25 2001), 转信
你认为所有稍微有点逻辑的人都可以写出有很强劲功能，且可读性良好的程序？
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 更倒了，也许你可以为自己的聪明而去编写一些自认为牛的小程序，
: 不过对于任何一个大的程序来说重要的不是技巧，而是它所能完成的
: 功能，以及程序的可读性
: 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 倒，有点逻辑的人都可以去编程？
: : 帮帮忙，编程学问多了，象你说的那样，人家本科四年是白学了的？
孤独的人在孤独的场内享受着无尽的孤独的力。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.5.18]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:26:59 2001), 转信
这不就更说明需要科学了么，有人总说什么IT壁垒低，是人就可以学，
那也只是对普通层次的编程而已，学海无涯
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 呵呵，问题就在于互相各有优缺点，但是都不能完整克化，其实从
: 宏观上看，就是大家还不理解oo究竟是什么东东。
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 说OO没有头绪也不大对吧，UML虽然有争议但的确用它的人很多，98
: : 年以后是OO理论突飞猛进的阶段,jacobson,booch,rambugh三位大师
: : 所作的努力及其成果是有目共睹的，反应用到实践当中也有着不错的
: : 效果，当然争议总是存在的
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:33:05 2001), 转信
稍微有点逻辑的人就可以学着去写程序，至于写的怎么样，很大程度
上是个管理问题，如果只是对于一个模块的话。IT从这个角度来说
门槛的确很低，不需要计算机专业的人就可以做的很好，不过别搞乱
了这次讨论的主题，就是学IT专业的目的是什么，不仅仅在于编两个
【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 你认为所有稍微有点逻辑的人都可以写出有很强劲功能，且可读性良好的程序？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 更倒了，也许你可以为自己的聪明而去编写一些自认为牛的小程序，
: : 不过对于任何一个大的程序来说重要的不是技巧，而是它所能完成的
: : 功能，以及程序的可读性
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:39:30 2001), 转信
其实也就是金字塔式的人员分配，只可能极少数科学家从事类如oo语言语义
的研究，因为懂了有助于设计语言。然后也是极少数人来设计oo语言，给出
specification，再次多一点的人来实现这个标准，最后就是大多数人，也就
是位于最底层的是用这门语言编程咯，呵呵。这个塔里面还没有包括使用编出来
的应用软件的人，那更多，不过不属于cs范畴了。
但其实这样做是理想化的，现实和很多其他东西相关，比如经济政治。
科学只是工具。很多东西光技术好也没用，没有市场份额啦，没有政府
干预啦，没有好的售后服务啦，反正很多因素确定了科学最终的价值，并不是
科学本身。
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 这不就更说明需要科学了么，有人总说什么IT壁垒低，是人就可以学，
: 那也只是对普通层次的编程而已，学海无涯
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，问题就在于互相各有优缺点，但是都不能完整克化，其实从
: : 宏观上看，就是大家还不理解oo究竟是什么东东。
云, 灰灰的
再也洗不干净
我们打开雨伞
索性涂黑了天空
在缓缓飘动的夜里
有两对双星
似乎没有定轨
只是时远时近......
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:47:18 2001), 转信
所以任何事情都要从两面去看待，一方面社会需要大量的软件人员
所以就有了很多半路出家自学成才的典型，另一方面既然是技术要进步
就总要有人去开拓，所以也就没有必要再说专门学计算机是否值得，
这里有个社会分工的问题
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 其实也就是金字塔式的人员分配，只可能极少数科学家从事类如oo语言语义
: 的研究，因为懂了有助于设计语言。然后也是极少数人来设计oo语言，给出
: specification，再次多一点的人来实现这个标准，最后就是大多数人，也就
: 是位于最底层的是用这门语言编程咯，呵呵。这个塔里面还没有包括使用编出来
: 的应用软件的人，那更多，不过不属于cs范畴了。
: 但其实这样做是理想化的，现实和很多其他东西相关，比如经济政治。
: 科学只是工具。很多东西光技术好也没用，没有市场份额啦，没有政府
: 干预啦，没有好的售后服务啦，反正很多因素确定了科学最终的价值，并不是
: 科学本身。
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 这不就更说明需要科学了么，有人总说什么IT壁垒低，是人就可以学，
: : 那也只是对普通层次的编程而已，学海无涯
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sat Jul 28 23:53:56 2001), 转信
我国在整个教育过程中对这些东西讲的很少，
造成高中生不知道大学的专业到底怎么回事，大多数高中生选择专业
还是盲目的。同样很多大学生也不知道研究生到底是干什么的，即使
是已经学了近4年的xx专业。其实学生只要和社会一挂钩就会很迷惘，
发现学校里面读的几乎都派不上用处。呵呵，不知道这些怪圈什么时候
才能破除。
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 所以任何事情都要从两面去看待，一方面社会需要大量的软件人员
: 所以就有了很多半路出家自学成才的典型，另一方面既然是技术要进步
: 就总要有人去开拓，所以也就没有必要再说专门学计算机是否值得，
: 这里有个社会分工的问题
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 其实也就是金字塔式的人员分配，只可能极少数科学家从事类如oo语言语义
: : 的研究，因为懂了有助于设计语言。然后也是极少数人来设计oo语言，给出
: : specification，再次多一点的人来实现这个标准，最后就是大多数人，也就
: : 是位于最底层的是用这门语言编程咯，呵呵。这个塔里面还没有包括使用编出来
: : 的应用软件的人，那更多，不过不属于cs范畴了。
: : 但其实这样做是理想化的，现实和很多其他东西相关，比如经济政治。
: : 科学只是工具。很多东西光技术好也没用，没有市场份额啦，没有政府
: : 干预啦，没有好的售后服务啦，反正很多因素确定了科学最终的价值，并不是
: : 科学本身。
一个人的生活也不算太坏
偶而有些小小的悲哀
我想别人也看不出来
即使孤单会使我伤怀
也会试着让自己想得开
不知道是已经习惯还是爱
当初所坚持的心情
是不是还依然存在
眼看这一季就要过去
我的春天还没有来
你为何不掉过头去 让我自己去面对问题
你尝试着不露痕迹
告诉我爱情的道理
你认为值得努力的
是我俩之间的距离
总算有些值得回忆
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 00:08:09 2001), 转信
而且学校在计算机人才培养上也很是问题，对于更广泛的层次，需要的
只是编程序而已，数据结构，操作系统，编译原理等等计算机专业课程
也都全部给他们讲授，只是程度有深浅，可是这些课程对于普通的编程
和开发又有什么意义，最多的数据结构里撑死知道个链表就足够用了，
学生更需要的是实践，这点上印度的做法尤其值得借鉴，大学四年有
三年都是来实践以及分工合作； 而对于以培养金字塔顶上的少部分
精英工程师和科学家为主要目的的所谓名牌大学来说，学生则需要
深厚的理论基础和分析解决问题的能力，可惜国内目前在此方面实在太
弱。MIT的学生可以在学完计算机系统结构之后就对CPU是如何设计的
了如指掌，而看完国内最好的教科书恐怕还是一头雾水。IT在中国
实在还有很长的路要走，不论是基础应用还是理论研究，而真走到
发达的那一步的时候，也许生物早就成为比IT更热门的专业。//sigh
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 我国在整个教育过程中对这些东西讲的很少，
: 造成高中生不知道大学的专业到底怎么回事，大多数高中生选择专业
: 还是盲目的。同样很多大学生也不知道研究生到底是干什么的，即使
: 是已经学了近4年的xx专业。其实学生只要和社会一挂钩就会很迷惘，
: 发现学校里面读的几乎都派不上用处。呵呵，不知道这些怪圈什么时候
: 才能破除。
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 所以任何事情都要从两面去看待，一方面社会需要大量的软件人员
: : 所以就有了很多半路出家自学成才的典型，另一方面既然是技术要进步
: : 就总要有人去开拓，所以也就没有必要再说专门学计算机是否值得，
: : 这里有个社会分工的问题
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 04:53:12 2001), 转信
哪个本科生出过理论？说来听听。
现在大家都在搞应用，像你所说的
计算机科学家凤毛麟角。
你倒是说说较大计算机系谁个是专心搞理论研究的？
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 我不是说他后来怎么样专于商业，
: : 在他年轻时，没有受过任何计算机
: : 专业课程的正规训练，却可以写出
: : 第一个个人机上的dos操作系统（虽有
: : copy嫌疑），试问那时的计算机系出身
: : 的人有几个能做的到？
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 04:55:39 2001), 转信
国内的本科生、硕士生谁个是真的搞research的？
尤其较大。
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 当然看到过，而且这样的程序占据绝大多数，偶读过的代码几万行
: 有多少是用了什么所谓的算法？算法是有用的，可不是什么地方都
: 必须要用的。知道印度的计算机专业作什么吗？大一学JAVA等，大二
: 开始作项目，一直到毕业，所以他们的程序员是蓝领，不是不可替代
: 的，所以偶说这是没前途的，因为不仅仅需要一般的develop,更
: 需要research
: 【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: : 你看得到一个没有算法的程序么？
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: LIXL (aling), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 05:01:24 2001), 转信
我只知道学的越多越知道自己未知的东西也越多。
只要学进去，在普通的层次上也会发生质的
别拿科学来吓唬人，科学源于实践，况且偶
没有说搞计算机就是搞编程。即便是编程，
一个计算机系的也要从头学起，偶大一时
第一次上机连怎么开机都不会的说。
【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: 这不就更说明需要科学了么，有人总说什么IT壁垒低，是人就可以学，
: 那也只是对普通层次的编程而已，学海无涯
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，问题就在于互相各有优缺点，但是都不能完整克化，其实从
: : 宏观上看，就是大家还不理解oo究竟是什么东东。
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.33.172]
发信人: eclatpeak (newpeak), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 10:22:41 2001), 转信
首先搞清偶要说的问题的主题再来RE【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 我只知道学的越多越知道自己未知的东西也越多。
: 只要学进去，在普通的层次上也会发生质的
: 别拿科学来吓唬人，科学源于实践，况且偶
: 没有说搞计算机就是搞编程。即便是编程，
: 一个计算机系的也要从头学起，偶大一时
: 第一次上机连怎么开机都不会的说。
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 这不就更说明需要科学了么，有人总说什么IT壁垒低，是人就可以学，
: : 那也只是对普通层次的编程而已，学海无涯
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.39.5]
发信人: yuanziying (小元), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 12:25:15 2001) , 转信
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 其实也就是金字塔式的人员分配，只可能极少数科学家从事类如oo语言语义
: 的研究，因为懂了有助于设计语言。然后也是极少数人来设计oo语言，给出
: specification，再次多一点的人来实现这个标准，最后就是大多数人，也就
: 是位于最底层的是用这门语言编程咯，呵呵。这个塔里面还没有包括使用编出来
: 的应用软件的人，那更多，不过不属于cs范畴了。
: 但其实这样做是理想化的，现实和很多其他东西相关，比如经济政治。
: 科学只是工具。很多东西光技术好也没用，没有市场份额啦，没有政府
: 干预啦，没有好的售后服务啦，反正很多因素确定了科学最终的价值，并不是
: 科学本身。
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : 这不就更说明需要科学了么，有人总说什么IT壁垒低，是人就可以学，
: : 那也只是对普通层次的编程而已，学海无涯
: : 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : : 呵呵，问题就在于互相各有优缺点，但是都不能完整克化，其实从
: : : 宏观上看，就是大家还不理解oo究竟是什么东东。
趋于骨鲠，不敢退缩
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.8.37]
发信人: Bertrand (缩缩), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 16:56:25 2001), 转信
我们系专心搞理论的沈恩绍老师绝对算一个，傅主任原来也是，不过
现在当了主任后么精力难免分散。
【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: 哪个本科生出过理论？说来听听。
: 现在大家都在搞应用，像你所说的
: 计算机科学家凤毛麟角。
: 你倒是说说较大计算机系谁个是专心搞理论研究的？
: 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: : 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: : 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: : 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: : 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
黑夜给了我黑色的眼睛
我却用它寻找光明
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 211.80.32.69]
发信人: littlehead (傲浦踢马), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 17:01:36 2001), 转信
男子走进某宠物店想买只猴子。
宠物店老板指着三只经过行为校正，
容易亲近的小猴子f。
"左边@只价值$500元，"店老板f。
"怎么这么贵?"客人问。
"因樗CZ言，"店老板回答。
客人又问隔壁那一只的价值而店老板回答，
"那一只要$1,500元,因为他会Visual C++,
还有组件编程技术。"
震惊的客人又问第三只猴子的价钱。
"那一只要$3,000元。"
"3000元!!"男子惊叫道。"他会什么?"
老板的回答是，"老实f，"我从]看过他做一件事，但是他们都叫他老板。"
笑一笑就好啦。
【 在 yuanziying (小元) 的大作中提到: 】
: 【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: : 其实也就是金字塔式的人员分配，只可能极少数科学家从事类如oo语言语义
: : 的研究，因为懂了有助于设计语言。然后也是极少数人来设计oo语言，给出
: : specification，再次多一点的人来实现这个标准，最后就是大多数人，也就
: : 是位于最底层的是用这门语言编程咯，呵呵。这个塔里面还没有包括使用编出来
: : 的应用软件的人，那更多，不过不属于cs范畴了。
: : 但其实这样做是理想化的，现实和很多其他东西相关，比如经济政治。
: : 科学只是工具。很多东西光技术好也没用，没有市场份额啦，没有政府
: : 干预啦，没有好的售后服务啦，反正很多因素确定了科学最终的价值，并不是
: : 科学本身。
: : 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
我的头越来越大了,
所以才不觉得和你有什么分别
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 61.153.124.24]
发信人: bighorse (大马), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Sun Jul 29 21:18:37 2001) , 转信
//admire 沈老师，这样的老师太少了
【 在 Bertrand (缩缩) 的大作中提到: 】
: 我们系专心搞理论的沈恩绍老师绝对算一个，傅主任原来也是，不过
: 现在当了主任后么精力难免分散。
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 哪个本科生出过理论？说来听听。
: : 现在大家都在搞应用，像你所说的
: : 计算机科学家凤毛麟角。
: : 你倒是说说较大计算机系谁个是专心搞理论研究的？
: : 【 在 eclatpeak (newpeak) 的大作中提到: 】
: : : GATES本人只是写了很少的程序，DOS主体也不是GATES做出的，
: : : 而且偶所说的是计算机科学，请搞清概念，任何商业应用都是
: : : 首先在理论成熟的基础上开始的，没有理论就无所谓应用，没有
: : : 五六十年代一批计算机科学家先驱的努力，GATES拿什么去编程序？
: : : 这世界不缺会编程序的人，是个人，只要有点逻辑都可以去编程序
我是马，你们是什么？
※ 来源:．饮水思源站WWW bbs.. [FROM: 202.120.7.27]
发信人: story (鲁迅), 信区: CS
题: Re: 上海交大的计算机系很好?
发信站: 饮水思源站 (Mon Jul 30 18:03:58 2001), 转信
那我们物理系
即将创造量子计算机，光子计算机的人应该在那里啊？？
hoho【 在 AloneField (AloneField) 的大作中提到: 】
: 我的意思是说，计算机系出来的，学起来就方便些，知识的更新周期就长些。
: 不是么？
: 【 在 LIXL (aling) 的大作中提到: 】
: : 未必！
: : 什么东西都是自己学出来的，
: : 自己不学，就算是计算机系的又如何？
可是我不敢说
我怕我说了
我怕我死了
能像我一样爱你
※ 来源:?饮水思源站 bbs.?[FROM: 202.120.52.11]