尔雅通识课《军事理论》全部答案答案,军事理论,尔雅通识课
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
尔雅通识课《军事理论》全部答案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口文档贡献者
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
下载此文档
正在努力加载中...
专业技术人员职业发展政策法规学习 第六讲
文档星级：
内容提示：专业技术人员职业发展政策法规学习 第六讲。 。单选题 第 1 题（ ）被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
（2分）。A. 实用新型专利权B. 发明专利权C. 外观设计专利权D. 以上都是 答题情况： 正确选项：C 你答对了!。解析： 暂无解析!。 。单选题 第 2 题。著作人身权中的修改权（ ）受到法律保护。
（2分）。A. 三年B. 六年C. 五十年D. 永久。答题情况： 正确选项：D 你错选为：C。解析： 暂无解析!。 。单选题 第 3 题。（ ）年，我国发明专利申请受理量跃居世界首位。
A. 2009B. 2010C. 2011D. 2012。答题情况： 正确选项：C 你答对了!。解析： 暂无解析!。 。单选题 第 4 题。2012年，在十九个副省级以上城市中，我市专利申请受理量居第（ ）位。
A. 9B. 10C. 11D. 12。答题情况： 正确选项：C 你答对了!。解析： 暂无解析!。 。单选题 第 5 题。年通过专利诉讼，每件专利所能获得的平均损害赔偿金额为690万元，是实体企业的平均损害赔偿额（ ）倍。
A. 2B. 3C. 4D. 5。答题情况： 正确选项：A 你答对了!。解析： 暂无解析!。 。单选题 第 6 题。申请国内发明专利的，申请费资助（ ），审查费资助（ ），获得授权后资助（ ）。
（2分）。A. 2,500元/件，4,200
文档格式：DOC|
浏览次数：13|
上传日期： 00:10:59|
下载积分：
该用户还上传了这些文档
官方公共微信
下载文档:专业技术人员职业发展政策法规学习 第六讲.DOC文档贡献者
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
下载此文档
正在努力加载中...
《专业技术人员职业发展政策法规学习》第六讲答案
文档星级：
内容提示：单选题 第 1 题收藏 好题收藏我不懂的需要记忆未分类。2012年，在十九个副省级以上城市中，我市专利申请受理量居第（ ）位。
（2分）。A. 9 B. 10 C. 11 D. 12答题情况： 正确选项：C 你答对了!。解析： 暂无解析!。 。单选题 第 2 题收藏 好题收藏我不懂的需要记忆未分类。（ ）年，我国发明专利申请受理量跃居世界首位。
（2分）。A. 2009 B. 2010 C. 2011 D. 2012答题情况： 正确选项：C 你答对了!。解析： 暂无解析!。 。单选题 第 3 题收藏 好题收藏我不懂的需要记忆未分类。知识产权制度的建立成为改革开放最重要的（ ）。
（2分）。A. 政治成果 B. 文化成果 C. 经济成果 D. 劳动成果答题情况： 正确选项：A 你答对了!
解析： 暂无解析!。 。单选题 第 4 题收藏 好题收藏我不懂的需要记忆未分类。积木组合式浇铸塔吊的水泥底座，于（ ）被申请专利。
（2分）。A. 2001年 B. 1999年 C. 2005年 D. 2003年答题情况： 正确选项：B 你答对了!
解析： 暂无解析!。 。单选题 第 5 题收藏 好题收藏我不懂的需要记忆未分类。2008年，我们国家推出了（ ）战略。
（2分）。A. 文化强国 B. 科技强国 C. 知识产权 D. 教育强国答题情况： 正确选项：C 你答对了!
解析： 暂无解析!。 。单选题 第 6 题收藏 好题收藏我不懂的需要记忆未分类。著作人身权中的修改权（ ）受到法律保
文档格式：DOC|
浏览次数：150|
上传日期： 21:25:22|
下载积分：
该用户还上传了这些文档
官方公共微信
下载文档:《专业技术人员职业发展政策法规学习》第六讲答案.DOC高技术局部战争与战役战法
&&&&&&&&&&&&&&&&
/ 高技术局部战争与战役战法　
　　所谓“全”表现在“五全”上，即全领域、全方位、全天候（时）、全 军种和全战法。　　1、全领域。是指高技术条件下战役行动波及到陆、海、空、天、电的各 个领域。这是因为陆战向空中发展，实施空地一体的作战；海战向合同发展， 实施海空一体作战；电子战渗透到各个领域，贯穿于战役始终；天战将付诸 实施，卫星控制与反控制的斗争必将激烈，夺取制空权、制海权、制电磁权 和制天权是争取主动的关键。虽然我军高技术武器装备处于劣势，难以在各 个领域内都取得主动，但也绝不能任敌独霸任何领域。在战役中，必须围绕 战役总目的，实施整体作战；在各个领域里与敌展开控制与反控制的斗争， 破坏敌人的整体凝聚力，为在全局的劣势情况下夺取局部优势和主动创造条件。　　2、全方位。是指战役将在多方向上、多层次里进行连续作战。高技术条 件下进攻战役不是从一，两个方向上实施进攻，而是有重点地从四面八方实 施突击，致使防者被迫进行有重点的多方向的抗击和反击，形成攻防双方的 全方位作战。高技术条件下作战将从地（海）下、地（海）面、空中、太空 同时或先后进行，形成了多层次的高立体的连续作战，从而使得作战空间向 空中发展，空中进攻成为地面作战的先导，能为地面高速进攻创造有利条件， 极大地影响战役成败。多方向和多层次的全方位作战，既能充分发挥空中优 势，夺取空中制高点，立于主动地位，又能使敌腹背受敌，防不胜防，被动 挨打，利于速战速决。美军入侵格林纳达，打了一场“空中化的地面战争”。 美军袭击利比亚进行的是“空中对地（海）面作战”。海湾战争，多国部队 出色地打了一场“空袭为主的多领域、全方位战争”。3、全天候（时）。是指可在晴天、阴天、雨天、雾天、风天和白天、夜里进行连续作战，不受任何天气的影响，特别是夜战再不是技术装备劣势一 方的保护伞，而是成为技术装备优势一方的有利作战手段。这有两个基本原 因：一是技术装备优势的一方，拥有大量和先进的夜间侦察与瞄准装备，在 夜间作战中，能准确地察明和瞄准目标，如同昼间一样地发挥技术装备的优 势，有效地实施连续作战。而技术装备劣势的一方，在夜间作战中，不但不 能利用夜暗实施有效地打击对方，反而暴露自己，处于技术装备优势一方打 击之下。二是技术装备优势的一方，拥有大量先进的火控系统，使武器装备 在夜间也能发挥出几乎与白天同样的作战效能，实施连续作战，继续保持主 动。而技术装备劣势的一方，却因夜间而使武器装备的作战效能大大降低， 有的甚至完全不能使用，大大降低连续作战的效能，将会处于被动。　　4、全军种。也是诸军种。高技术条件下战役的显著特点之一是诸军种的 合成战役和联合战役，不是单一军种的独立战役。因为现代战役是在多领域、 全方位、高立体中进行的，必须要把全部战役力量、战场空间、作战手段等 制胜要素有机地结合起来，构成整体优势和发挥整体效益，才能夺取战役胜 利。如马岛战争和海湾战争都是陆海空的合成战役。　　5、全战法。是指传统战法和新型战法的结合运用。高技术条件下战役作 战，即可发展地运用传统战法，加急袭战、伏击战、遭遇战、袭击战、强攻 战、炮战、空战、海战和夜战等；更要灵活地运用新型战法，如现代情报战、 电子战、导弹战，远程奔袭战、气象战、天战、空地一体战和海空一体战等。 技术决定战术，既有高技术和高技术武器，就必然随之产生新型战法和原则， 这是事物发展的必然规律。在战役中，要以发展的传统战法为基础和以新型　　战法为杠杆，两者紧密结合和交互运用，发挥整体效益，夺取战役胜利。 总之，上述特点对现代战役重大问题将产生极大影响，推动战役理论和实践不断前进，以其指导战役获取胜利。 二、高技术条件下战役特点对战役一些问题的重大影响 “高大全”的战役特点对现代战役力量，战役战场、战役指导思想、战役原则、战役指挥、战役样式、战役战法和战役后勤等的发展和运用，产生 了极其重大影响，对此，只简要提出是什么，不作为什么的具体论理，供给 大家思考。　　（一）战役力量，是在陆战场、海战场、空战场上遂行战略战役任务的 所有武装力量的统称。高技术条件下战役力量的武器装备先进，素质极高， 战斗力很强。在此，着重谈谈它的体制、能力和发展问题。　　战役力量的体制，应是高技术武器装备的三种武装力量体制。必须要以 高技术武器装备的野战军为主，地方兵团（部队）为辅，民兵为补充的三结 合体制，形成强大的凝聚力，充分发挥整体优势和效益，夺取战役的主动和 胜利。但是，在高技术条件下局部战争的自卫还击作战中，民兵任务有所变 化，它主要执行保障任务，很难执行游击作战任务。　　战役力量的能力，是完成战役任务的根本动力和物资基础。由于高技术 兵器广泛用于战场，使战役力量具有高速度、高立体、远距离、大纵深、全 方位的机动、突击和抗击能力，并有与其相适应的侦察、保障、电子对抗、 指挥控制和后方勤务的能力。在战役中，把这些能力构成综合力量，形成整 体威力，作用于敌人，定能取得胜利。战役力量的发展，应坚持全面而有重点的发展方向。所谓全面，就是使陆海空三军和战略火箭部队的战役力量都能有所发展。所谓重点，就是在军 种中重点发展空军，在兵种中重点发展电子对抗部队，在作战力量与辅助力 量中重点发展作战力量，确实把地面快速作战，海上机动作战力量，空中远 程打击力量等技术密集型部队发展起来，作为高技术条件下战争、战役骨干 力量。在武器装备上重点向高、精、尖方向发展，并使之多样化和系统化。（二）战役战场，是敌对双方战役军团在统一意图和指挥下进行较量的场所。高技术条件下战役特点作用在战役战场上，使得战场具有高立体性、 大纵深性、全领域性和多层次性的特征，这对战役组织实施产生了很大影响。 信息技术和信息战将是陆、海、空战场的“中枢神经”。战场的侦察、 监视、控制、通信和情报一体化将进一步完备，天、空、海、陆形成一个互 相勾通、互相补充的立体化侦察与监视系统；高精度的 C3I 系统为战场提供适时和高效的指挥信息，从而保障对战役战场的作战指挥的顺畅实施。 多种力量和手段的整体作战将是陆、海、空战场的先敌制胜的主要因素。在高立体、大纵深、全领域和多层次的战场上作战，单独地使用任何一个军 种、任何一种武器系统、任何作战手段，都难以取得胜利。而必须要把多种 战役力量、多种作战系统、多种作战形式和多种作战方法有机结合起来，发 挥整体威力，才能夺取战役胜利。　　多种制导武器尤其巡航导弹将成为夺取陆、海、空战场火力优势的基本 力量。它们将会形成制导武器与非制导武器相结合，超高空武器与超低空武 器相结合，远杀伤武器与近杀伤武器相结合，点杀伤武器与面杀伤武器相结 合的新格局，从而形成各种武器有机结合的立体、纵深、多层次的火力突击， 发挥各种火力的整体效益。　　　　快速机动和机动作战将成为陆、海、空战场的主要作战样式。陆军部队 的坦克和装甲车的数量增多和质量提高，并装备了直升机，从而大大提高了 机动、火力和突击能力，使其在地面和空中同时快速机动和机动作战，可以 速决歼敌。同样，海军作战舰艇和飞机的数量增多和质量提高，也极大地提 高了机动、火力和突击能力，这样，可以运用我国海军轻型海上力量的灵活 性和快速性，在辽阔的海战场上频繁进行机动作战，寻歼弱敌和要害目标， 不断消灭和消耗敌人，积小胜为大胜，夺取战役最后胜利。　　多维一体作战将成为陆、海、空战场的主要作战方法。陆战场将是航空 兵、武装直升机、导弹部队和地面部队四位一体作战，这样的作战，也称空 地一体作战。海战场也将是航空兵、武装直升机、水面舰艇和水下潜艇的四 位一体作战，尤其海军力量较弱，以防御为主的国家，在抗击敌人登陆进攻 的海上作战中，将采用以岸基轰炸航空兵、岸基反舰导弹部队与导弹舰三位 一体的密切协同作战，这样的作战，也称为海空一体作战。　　（三）战役指导思想，是准备与实施战役的总原则和基本依据。高技术 条件下战役指导思想应以歼灭战为主与瘫痪战相结合。　　歼灭战体现了战役的目的和本质，是夺取战役胜利的根本。瘫痪战是高 技术条件下战役的新型作战效果，是歼灭战和消耗战的作战效果家族中的新 成员。它可以有效地破坏和摧毁敌人的整体作战系统和程序，能力最后歼灭 敌人奠定良好基础。两者紧密结合，就能在获取战役胜利中起到最大作用， 发挥最大威力，取得最好效果，成为最佳指导思想。（四）战役原则，是准备与实施战役的准则。高技术条件下战役特点对战役原则影响甚大，使其出现了许多新问题。 在知己知彼中，首先使用卫星、航天器具、高空无人驾驶飞机，从字空和高空获取战场上的敌人情况、自然环境、社会环境、人为环境、交通运输和交通情况，并高度自动化处理，成为快速、正确决策，百战不殆的第一要 素。在争取主动中，在关键时刻和地区（海域）里夺取制空权、制海权、制电磁场权和某一制天权，成为争取主动的关键，这为近年几场高技术战争所 充分证明了的。在集中力量中，集中质量优势是构成对敌优势的主要标志；集中火力是达成对敌优势的主要内容；集中“软”打击力量是新的内容；集中航空兵、 陆（海）快速机动力量和快速运输力量是重点；集中力量将在快速中达成； 集中的战役力量，其配置要疏散，其布势要宽松，其宽松程度，应以集中使 用的最佳效果为准。在战役作战中，应根据战场情况的发展变化，适时地由 集中转到分散，再由分散转到集中，不断地在战役重点上造成优势，结敌不 意打击，收到最佳效果。　　在纵深作战中，分为纵深打击和纵深防卫。纵深打击，是打敌第一梯队 的同时，打敌后续梯队及指挥、武器系统。打击的重点是敌纵深内的“软目 标”和关节点。打击可从前沿和纵深同时打起，也可先从纵深打起。打击敌 浅近纵深为主，逐步延伸到深远纵深。纵深防卫，是构成有重点的、大纵深 的战役布势，实施全纵深的防卫作战。防卫重点是纵深内的指挥、武器系统 和重兵集团以及供应设施等。防卫样式是反空袭、反空降、反合围和反突击 等。在选择打击目标中，既应坚持先打弱敌后打强敌的原则，更应因势采用先打对我构成威胁最大的强敌和要害国标的新原则，特别在局部战争战役作 战中，更要这样作，以期打击一点，震撼全局，推动战役向顺利的方向发展。 在整体协调中，应组织陆、海、空、天的全领域和前方、纵深、后方、 翼侧的全方位以及全军（兵）种的整体协调，成为发挥整体优势和效益的新协调问题。 在连续作战中，应有效地组织全军种、全方位、全天候、全天时的连续作战，成为发挥高技术兵器优势的重要手段。 在全面保障中，提高地空一体和海空一体的快速机动、快速输送、快速供应和快速防卫，成为战役制胜的重要一环。　　（五）战役指挥，是战役指挥员对战役策划和战役行动的有组织领导活 动。高技术条件下战役指挥将是自动化和智能化并用的指挥。对此，应着重 把握如下几点：　　应广泛运用高技术侦察工具和手段，获取大量信息和加强信息反馈，满 足和保障战役指挥的需要，解决高技术条件下战役所需信息量大和对信息依 赖性强的问题。　　应高度重视充满整个战场的智能化的电子对抗，始终保持通信、指挥和 武器装备的正常运转，保障战役的胜利进行。应以电子计算机的“机谋”功能和人的创造性思维功能相结合地进行战役决策。因为电子计算机可以依据实际或预见的战场情况，数据和一般作战 原则、经验、新的研究成果等，快速设计决策方案，并对决心方案进行模拟、 评估和选优。但是，目前计算机的“机谋”功能还不具人的创造性思维功能， 缺乏定性分析，它输入的所谓最优方案，只是一定范围内的最优，即是将来 的智能型计算机，也不能完全代替人在决策中的地位和作用。因此计算机决 策必须与人的创造性思维决策相结合，实现决策最优化。应进行适度的战场控制，以适应战役节奏加快和战场情况变化急剧的需要。对此，可以因势地采用重点控制与随机控制相结合以及强制与引导控制 相结合的控制方法，以便达成敌变我变，变中制敌，变中取胜的目的。（六）战役样式，是表现战役性质和内容的样式。高技术条件下战役，由于战役任务繁重，参战军（兵）种多、高技术武器装备全和战场空间广， 致使战役样式呈现多样化。在战区战役或方面军战役中，通常将会实施阵地 战战役、运动战战役、游击战战役、空军战役、海军战役、火箭部队战役等。 在海湾战争中，双方进行了空袭与反空袭战役、阵地进攻与阵地防御战役、 城市进攻与城市防御战役、空降与反空降作战以及海上机动作战等。　　（七）战役战法，是完成战役任务的歼敌和抗敌的作战方法。高技术条 件下战役作战，将是传统战法和新型战法的交互与结合运用。新战法将有情 报战、电子战、空袭战、导弹战、远程奔袭战、地空一体战、海空一体战以 及某一天战等。如在海湾战争中，多国部队除远程奔袭战和天战外，其余战 法皆有，并进行交互与结合的运用。　　（八）战役后方勤务，是对战役力量及其作战行动实施人力、物力、财 力和高技术保障所进行的活动。高技术条件下战役将是大消耗量的作战，这 为海湾战争充分证明了的。大消耗量的作战，必须要有大供应量的保障，否 则必将影响战役的成败。因此，应把握如下高技术条件下战役后勤指导：一 是强化整体后勤保障功能，加强后勤保障力量整体协调；二是强化后勤保障 准备，充分储备大供应量所需的一切作战物资；三是强化快速反应能力，广　　泛实施机动保障；四是强化纵深地区保障，注重空袭反空袭保障；五是强化 现代输送和管理手段，连续实施大供应量保障；六是强化后方防卫能力，有 效保障后方安全；七是强化“大后勤”思想，大力实施人民战争后勤保障。 总而言之，高技术条件下战役的“高、大、全”特点，极大的影响和促进上述 8 个问题的新发展。对此，仅作简略探讨，与同志们共同研究。高技术局部常规战争对策的几点思考　　　　　　　　　　　　　戴金宇 高新技术的发展浪潮，以其磅礴之势，正在冲击着社会生活的各个领域，同时，也冲击着军事领域的各个方面。精确制导技术、微电子技术，隐形技 术、束能技术、信息技术、光纤技术、新材料技术、人工智能技术、生物工 程技术，有的已悄悄地从实验室走出来，进入现代战场，有的已展现出光辉 灿烂的发展前程，预示着即将进入明天的战场。其势头之猛，作用之大，争 夺之激烈，引起了所有国家的军事理论工作者们的高度关注。面对新的情况， 我们应当采取什么样的对策？本文仅从高技术向传统的军事理论所提出的挑 战和我们应当采取的对策这两个侧面，谈几点不成熟的看法，与大家共同商榷。一、高技术在向传统的军事理论提出挑战　　进入军事领域的高技术，对整个军事科学所产生的和正在产生的革命性 的影响是多方面的，深刻的，挑战性的。笔者认为，在以下两个最根本的方 面，高技术对传统的军事理论提出了新的挑战。挑战之一：传统的作战方式　　发生在 1991 年 1 月 17 日至 2 月 28 日的高技术化的海湾战争，向人们提 出了一个非常尖锐的问题：为什么伊拉克军队的 50 万人、4200 辆坦克、3200 门火炮、2800 辆装甲运输车，还有他们的”飞毛腿”导弹、石油武器、化学 武器，和他们所熟悉并且能够适应的沙漠，未能敌过最不适应在沙漠地区作 战的以美国为首的多国部队的 43 万人、2900 辆坦克、1700 门火炮、 2200 辆装甲车？原来多国部队所采用的是伊拉克人不曾熟悉、不曾想到的作战方 式。美国及其多国部队，以空军和海军的航空兵，首先组织了一个独立的空 中战役。第一步炸毁了伊拉克的指挥系统，使其变成聋子、瞎子、哑巴；第 二步炸毁了伊拉克的空军基地、导弹基地，使其失去了还手的能力，第三步 进行了战场空中遮断，使几十万军队失去了补给。最后才用空军支援地面军 队作战。而萨达姆所设想的作战方式是，先以对空防御和隐蔽的方式，躲过 多国部队的空中袭击，接着在地面与多国部队展开一场他的所谓“圣战”， 重演美国人陷入越南战争、苏联人陷入阿富汗战争都不能自拔的惨剧，用时 间消耗他们的力量。然后，萨达姆就用他的精锐的“共和国”卫队和驻守在 科威特的几十万大军，连同他的坦克、火炮、导弹、地雷、化学武器、石油 大火、甚至沙漠，一起对付以美国为首的多国部队，使对手遍体鳞伤地回到 谈判桌上来，承认他侵略科威特的事实。而战争的最后结局，却证明了萨达 姆打的是一厢情愿的如意算盘。　　这个战例验证了恩格斯的著名论断：“一旦技术上的进步可以用于军事 目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违背指挥官的意志而引起作战方 式上的改变甚至变革。”今天，在高技术的有力推动下，作战方式已发生了 很大的变化。原有的运动战、阵地战、游击战已不能完全概括现代作战方式。 几种新的作战方式已出现在战场。　　第一种新的作战方式是非大规模杀伤的“外科手术式”空袭战。这种作 战方式的最大特点是改变了传统的使用陆军夺城占地的方法，独立使用空中 力量，对对方特定目标实施“点穴式”的突然袭击，达成一定的政治、军事　　目的。空中力量奔袭的距离可达万余公里，而地面却不派一兵一卒。 “外科手术式”空袭作战，与传统的空袭作战相比，有很大的不同。 一是使用的兵力比较小，但因使用精确制导武器，破坏威力却很大。现 代空中力量所投送的杀伤、破坏武器，在现阶段主要还是常规弹药。在不久 的将来可能还会有定向能武器。现代常规弹药与传统的常规弹药相比，其杀 伤破坏原理并没有本质的区别。它的革命性的变化，是现代常规武器采用精 确制导技术后，命中精度比传统的非精确制导武器，提高了近 50 倍，杀伤破 坏威力提高了近 70 倍。这样，使用精确制导武器的空袭战，就能以较小的兵力获得较大的杀伤破坏效果，大大节约了空袭兵力。 二是军事打击与威慑相结合，力求小战而“屈人之兵”。选择空中力量作为精确制导武器的投送工具，是因为空中力量是人与机器的最佳结合体。 它与单纯的人力、畜力、车、船等投送手段相比，不受地形、道路、江河湖 海等自然障碍的限制，具有调整机动、远程奔袭和挂载量大等特点。能够迅 速地获得战场情报，实施准确的突击。使空中力量具有较强的向对方传递己 方作战决心的能力。就是说，可以一面打击对方，一面威慑对方，使对方屈 服，达到小战而“屈人之兵”的目的。减少了大量地面军队进入对方国土而 带来的种种麻烦。如在海湾战争中，以美国为首的多国部队，在长达 38 天的 空袭作战中，所采取的策略就是以打示威，以炸逼退；在威慑之中有节制地 打，边打边威慑，逐步升级。运用空中力量对伊拉克进行军事打击和威慑， 在打击的规模上，可大可小；在威慑的可信度方面，既能很快地将作战决心 以打击的形式传递给对方，又能在对方表示屈服的条件下快速撤离战场，以 “善战者动于九天之上”的手段，逐步达到小战而“屈人之兵”或中战而” 屈人之兵”的战略目的。三是空袭的目标有限，打击的目标一般经过仔细筛选。有时只选择一个目标或几个目标就可以达成特定的战略目的。1986 年美国为了对利比亚的反 美恐怖活动进行军事报复，从 30 多个目标中选择了卡扎菲的住宅和恐怖活动 突击队员的训练基地等 5 个目标，进行了精确轰炸，迫使卡扎菲的反美恐怖 活动有所收敛。第二种新的作战方式是“远隔千里”的地对地导弹袭城战。这种作战样式与“外科手术式”空袭战有许多类似的地方，如不派地面军队在陆上交战， 而是通过发射导弹对对方实施“恐吓”，来达成某一战略目的。它与空袭战 的区别，主要是在打击的目标上。导弹袭城战所打击的目标是城市，因而它 的最大效果是从心理上震撼对方。　　这种作战样式最早出现在第二次世界大战末期，即德国对英国的为期六 个月的导弹战。希特勒为了挽救其在正面战场的失败，向英国首都伦敦发射了 12000 多枚“v—1”、“V—2”导弹，造成了伦敦居民的重大伤亡，震憾 了英国当局和整个欧洲战场。但英国人早在 1940 年就已将雷达用于防空。德 国人发射的导弹由于速度小，飞行高度不高也不低，所以很早就被雷达发现， 有一部分被高炮击落，加上圆概率偏差大，使导弹袭击的效果并不理想。但 它的意义却远远超出了它的实际突击效果。因为它标志着一种不派地面军队 进入对方国土的新的作战方式的产生。　　1988 年 2 月 29 日到 4 月 21 日，伊拉克和伊朗之间所进行的弹道导弹“袭 城战”，使这种作战方式发展到一个新的阶段。双方共发射了 260 多枚导弹， 袭击了对方包括首都在内的几座大城市，造成了成千上万的居民伤亡，城市　　建筑被毁，给双方的政治、军事、经济、心理带来很大的压力，从而在根本 上支援了双方继续进行战争的决心，在客观上对结束两伊战争起到了一定的 推动作用。　　海湾战争中，双方也运用了这种作战方式。以美国为首的多国部队，在 进行“空袭战”的同时，还大量使用了“战斧”式和“斯拉姆”式巡航导弹， 攻击伊拉克的城市。伊拉克也使用了“飞毛腿”导弹袭击以色列的首都耶路 撒冷，袭击沙特阿拉伯的首都利雅得等大城市。以色列和沙特阿拉伯还大量 使用了“爱国者”导弹拦截“飞毛腿”导弹。海湾战争中的导弹战在战略上 发挥了遏制作用。在未来局部战争中，将是一种常见的作战方式。　　第三种新的作战方式是空地（海）一体的“釜底抽薪”战。这种作战方 式改变了传统的地面拼杀战，利用空中力量打击对方军队集团的后方补给 线、各个军队集团之间的联络线，使敌人前方和后方、上级和下级之间，联 系中断，粮、水、油、弹失去补充，陷于瘫痪；各个军队集团之间，不能相 互支援，成为分割孤立之敌。然后再使用地面军队屈人瘫痪、孤立之兵，拔 人空如一洗之城，毁人百孔千疮之国。海湾战争中，以美国为首的多国部队， 经过头 20 天的空袭，就使侵科伊军的日补给物资运输量由战前的 2 万吨下降到 1000 吨。经 38 天的空袭后，一线部队的战斗力减弱了 50％，二线部队的 战斗力减弱了 25％—50％，达到了“釜底抽薪”的目的。空地（海）一体的“釜底抽薪”战，最初见之于朝鲜战争。1951 年 8 月初，侵朝美军为了扭转地面战场的被动局面，改变美第 8 集团军向南节节败 退的“危急”情况，制定了“夏季攻势”计划。为配合“夏季攻势”，侵朝 美军将空军的主要任务由近距离空中支援改为空中阻滞作战，即所谓“绞杀 战”，以切断中朝军队的后方交通线，分割前方与后方的联系，减少军队和 作战物资前送的数量，最终迫使中朝方面接受停战条件。为此，从 1951 年 8月 18 日开始，侵朝美空军对长达 960 公里的铁路线进行空中封锁。为了粉碎美军的“绞杀战”，中国人民志愿军空军与美国空军进行了为期 10 个月的斗 争，终于夺取了志愿军交通运输线上的制空权，当时被美国人称之为“米格 走廊”，从而粉碎了美军“绞杀”志愿军生命线的企图。越南战争期间，侵越美军也采用了同样的战法。为了阻止越南北方对越南南方的支援，除经常派飞机对途经老挝的“胡志明小道”进行战术性突击 以外，还集中组织了三次持续时间较长、规模较大的空中战役：1965 年 3 月2 日至 1968 年 11 月 1 日的“滚雷”战役，出动飞机 30.6 万架次，投弹 64.3万吨，集中轰炸了通往南方的清化桥和杜梅桥；1972 年 5 月 10 日至 10 月 23 日的“后卫 1”战役，首次使用了精确制导炸弹，轰炸了北纬 20 度线以北的106 座大小桥梁；1972 年 12 月 18 日至 12 月 29 日的“后卫 2”空中战役， 对越南北方的工业、交通、仓库等目标进行了集中突击，企图全面摧毁越方 的军事、经济潜力，切断越南北方对南方的支援，迫使其在巴黎和谈中让步。 随着高技术在军事领域的广泛应用，这种作战方式将会有新的发展。　　除上述三种新的作战方式外，还有一种达成政治、经济目标的军事斗争 方式，即海、空封锁。这是一种准暴力行动。其实质是，在被封锁的国家和 地区周围，部署海、空力量，一方面隔绝被封锁的国家和地区与外界的海、 空联系，造成其经济困难；另一方面对其施加压力，迫使其畏惧屈服，以求 得不采取战争行动即可达到政治、经济目的，是一种“禁闭”加“威慑”的 斗争方式。它以军事实力向对方明确表示，用和平手段达不到目标时，将采　　取坚决的暴力行动。如 1990 年 8 月 2 阿伊拉克突然侵占科威特的行动，从根 本上触动了西方国家的利益。美国带头谴责和制裁伊拉克，从 8 月 7 日开始 向海湾地区派遣 100 艘军舰、400 架作战飞机。各路大军源源不断开住海湾 地区后，对伊拉克进行海上和空中封锁，切断了伊拉克与外界的经济联系， 使伊拉克的石油出口和粮食等物资的进口基本中断，加剧了伊拉克的经济困 难。但海、空封锁最终未能使伊拉克屈服，结果是爆发了海湾战争。　　伴随以上四种新的作战（军事斗争）方式而来的，还有情报战、电子战、 反空袭战、反导弹战、反空地一体战、反海空封锁等赋有新的内容的作战方 式。　　新的作战方式的出现，是对传统的作战方式的挑战。它们以人们不曾熟 悉的面貌出现在战场。指导战争的人们如果把胜负押在传统的致胜方法上， 就有可能出现伊拉克在海湾战争中所遇到的那种结局。挑战之二：传统的胜利标准 以往衡量一场战争胜负标准，一是看消灭敌人的数量和己方战斗人员伤亡之比，二是看攻城占地的情况。 然而，这个传统的胜利标准，在一大批高技术跨进武器装备序列之后，正在悄悄地发生变化。在近期发生的高技术局部常规战争和暴力事件中，有 两个最明显的现象。一是，常常不出现惊人的人员伤亡数值，就达到了预期的战争目的。如80 年代初，以色列发现了伊拉克建造核反应堆的情况后，决心要破坏伊拉克 的核研制计划，推迟伊拉克掌握核技术的进程。按照传统的作战方式是派军 队或特工人员进入伊拉克，杀伤其工程技术人员，捣毁其设施。而以色列没 有这样做。1981 年 6 月 7 日下午 6 时 30 分，以色列出动 F—15 歼击机 6 架， F—16 歼击轰炸机 8 架，以突然袭击的方式，使用精确制导炸弹，轰炸了位 于伊拉克首都巴格达东南 20 余公里处的塔穆兹核反应堆，使价值 4 亿美元、 即将投入运转的整个核设施毁于一旦，只造成伊拉克 1 人死亡。有意思的是， 以色列选择的攻击时间正好是个星期天，其中一个重要原因是怕造成人员的 伤亡，尤其是担心造成援助伊拉克建设核反应堆的法国专家的伤亡。为免受 国际舆论的谴责，特地选择了一个无人在核反应堆现场工作的时间。二是，往往不以攻城占地作为军事行动的主要目标。这是因为，高技术进入军队领域后所产生的几种作战方式，使作战双方不进入对方的国土也能 达成预期的战争目的。在今天，一个国家公开出兵占领另一个国家，肯定要 受到国际舆论的谴责和联合国的制裁，是得不偿失的。如：1990 年 8 月伊拉 克以突然袭击的手段，在一天之内占领了科威特，接着将这个国家划为自己 的一个省，企图将科威特丰富的石油资源据为己有，称霸海湾。这种最典型 的夺城占地的方式，最后是偷鸡不成蚀把米，几乎落得个全军覆没、丧权亡 国的下场。而以美国为首的多国部队几乎没有进入伊拉克的腹地，却达成了 战争目的。　　上述两个显著变化说明，高技术战争的胜利标准，不一定是消灭对方的 军队或争夺对方的地盘，而是直接摧毁对方几个特定的政治、经济、军事目 标，达成战争的目的。　　在未来高技术局部战争条件下，敌人将依仗其技术优势，打不见面的战 争，这是一个必然的发展趋势。当然，任何事物的发展变化，都有一个比较长的过程，呈现渐次变化的特点。当着人们忽略那些逐步发生的细微变化，一个本来是由旧的事物演变 而来的事物出现在自己面前时，就会感到突然，感到束手无策。军事胜利标 准的演变也是逐步的。但它是挑战性的。如果指导战争的人们忽视这种已经 在发生变化的事实，仍然按照传统的作战方式和传统的胜利标准去指导战 争，就可能要付出极高的代价。同样，如果人们忽视这种变化是逐步发生的， 完全否定阵地战、运动战、游击战，否定歼灭敌人的有生力量，放弃占领或 守住关系全局的一城一地，也要在战争中付出极高的代价。二、高技术局部战争理论应当回答的几个问题　　正如高技术在给人类带来福音的同时，也向社会生活的各个方面提出了 一连串必须回答的新问题一样，高技术也给局部战争理论提出了一系列必须 回答的问题。问题之一：用什么武器来对付高技术局部战争？ 这个问题的实质是用什么武器来保卫本世纪末到 21 世纪的中国。有的同志可能要问，既然军委早已作出了世界大战和针对我国的全面战争一时打不 起来的结论，为什么还要提出这样的问题呢？笔者认为，只要世界各种矛盾 和冲突还存在，霸权主义和强权政治还存在，敌对势力对我国的渗透和颠覆 还存在，那么，我军维护国家的领土、领空、领海主权和海洋权益，保障国 家经济建设和改革开放有一个安全稳定的内外环境的基本任务就不会变。我 们对针对我国高技术局部战争的作战准备就丝毫不能放松。所以，应该提出 这个问题。有的同志可能还要提出：“以劣势装备战胜优势装备之敌”是中国革命战争的宝贵经验之一，是积极防御战略的重要基础。今天，讨论用什么武器 打高技术局部战争还有什么必要？笔者认为：海湾战争后，围绕着人和武器 的关系展开的研究说明，对这一问题仍存在两种不同的看法。一种看法是， 劣势装备的军队对高技术装备之敌是“看不到、打不着、击不毁”，“仗没 法打”；另一种看法是，可以“用人民战争对付高技术战争”，发挥人的决 定作用。看来，人和武器的关系仍是争论的焦点。从这个角度看，也有必要 讨论这个问题。所以在回答用什么武器来保卫 21 世纪的中国这个问题时，首先要对高技术条件下的人和武器的关系作出回答。 毛泽东同志运用辩证唯物主义的原理，曾经就人和武器的关系作过精辟的论述。他说：“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人而不是物。”应该说，在高技术广泛运用于军事领域的今天，毛泽东同 志所论述的这一基本原理仍具有普遍指导意义。　　人在战争胜负中所起的决定作用，在高技术局部战争中，仍然是显而易 见的。比如：人心的向背，人有能动性，武器是由人制造的，武器中包括人 的意识物化因素，武器不会自己去打仗，只有人才能运用武器去进行战争等， 这些决定性作用，都没有因为技术的发展而发生变化。　　但由于以往过于强调人的决定作用，对武器的重要作用的理解往往存在 诸多的片面性，有时甚至一提武器的重要作用，就怕戴上“唯武器论”的帽 子。所以，武器在战争中的重要作用，在高技术条件下，倒是有重新认识的 必要。　　首先，应当看到武器在战争中的作用是随着技术的发展而发展的。从冷 兵器时代到今天的高技术时代，由于武器的杀伤破坏威力越来越大，精度越　　来越高，作用距离越来越远，所以，武器在战争中具有人不可替代的越来越 重要的作用和功能。其次，怎么认识战争史上许多以劣势装备战胜优势装备 之敌的例子？笔者认为，这不属于人代替武器功能的范畴。相反，武器的优 劣都能从不同侧面促进人的作用的发挥。落后的武器要求发挥人的作用，以 造成局部优势战胜敌人；先进的武器不但不会妨碍人的作用的发挥，同样也 要求提高人的智力与组织能力。　　正因为如此，在等划如何对付未来高技术局部战争的问题上，我们决不 能满足“有什么武器打什么仗”，决不能满足过去以劣势装备战胜优势装备 之敌的经验，而下去发展我们的先进武器。一定要努力发展我们的高技术装 备，缩短与发达国家武器装备的差距，否则，我们将要付出巨大的代价。　　一是要发展我们自己的新一代先进武器。毛泽东同志曾经指出，对于先 进的武器装备，不但别人有的我们要有，别人没有的我们也要有。回顾我国 国防工业发展的历程，我们也确实是这样走过来的。50 年代我们有了自己制 造的飞机、坦克、军舰；60 年代有了自己制造的原子弹、氢弹、中程导弹；70 年代发射了自己的卫星；80 年代我们有了洲际导弹、潜艇导弹以及一批新 的电子、激光、红外技术装备。我国具有相当高的研制高技术的能力。正负 电子对撞机、重离子加速器、同步辐射实验室等项目的相继投入使用，“银 河——Ⅱ”10 亿次巨型计算机的研制成功、“亚洲—号”和澳星的发射成功 等，都表明我国的高科技有一些领域已经达到或接近世界先进水平。既然如 此，为什么不能有一批高技术武器装备用来保卫我们 21 世纪的中国呢？二是要改进我们现有的武器装备。我们的飞机、军舰、坦克、导弹，并不是在所有的方面都落后，而是在某一方面、某一项具体技术上落后于人家。 同样，发达国家的高技术武器，也不是在所有方面都先进。比如精确制导炸 弹，其爆炸威力与普通炸弹完全一样，只是在炸弹上加装了接收制导信号和 按照制导信号改变炸弹下落轨迹的装置，便使炸弹的圆概率偏差由几百米缩 小到近 10 米，有效杀伤威力提高了几十倍。我们在现有武器装备上可以做的 文章很多。讲发展我们的高技术武器，并不是要完全抛弃我们现有的武器。 花很多钱向国外购买高技术段武器，也是不现实三是要填补我们在某些方面 的空白。高技术武器的杀伤破坏威力，不只是表现在单一武器的杀伤破坏威 力上，而表现在武器的系统功能上。在高技术条件下作战，军队整体作战能 力等于各个分作战能力之乘积。若其中一个作战能力等于零，整体作战能力 也将为零。如海上作战，如果没有航空母舰，海上编队只能靠岸基航空兵掩 护，因而海上力量只能执行近海作战任务。空中作战，如果没有空中预警机、 电子战飞机、空中加油机的配合，即使是有几种性能优越的作战飞机，其综 合作战能力也会受到很大的限制。地面作战，如果没有先进的指挥、控制、 通信、情报设施，没有空中的掩护和支援，即使坦克、火炮和各种轻武器都 很先进，也难以发挥作用。所以，要对现有武器系统进行充分设想，做到缺 什么就补什么，使其发挥整体效能。　　四是要熟练使用我们手中现有的武器。在发展、改进现有武器并使之成 龙配套的基础上还要充分发挥人的主观能动性，运用灵活的战略战术，不与 敌人“硬碰硬”，不以“堂堂之阵”对“堂堂之阵”，才能使人和武器有机 地结合起来，使劣势转化为优势，赢得战争的胜利。问题之二：高技术局部战争战役的基本指导思想是什么？ 战役基本思想，是指导战役作战的基本观点，是战役指导规律的高度概括。它是根据技术装备的发展、作战对象和作战方式的变化、历史的经验教 训、在分析未来战役可能遇到的诸多矛盾的基础上，提出的解决主要矛盾的 根本法则。战役基本思想的提出，不仅对未来战役实践有极为重要的指导作 用，而且对指导武器装备的研制，指导部队的训练，有着实际指导意义。　　战役基本思想，是由军事技术、军队的组织形式和作战方式等因素决定 的。这三十因素相互联系、相互依赖。一个因素发生变化，其他因素也必然 要发生这样或那样的变化，最后引起战役基本思想的变化。其中，军事技术 是引起作战方式、军队的组织形式变化最革命的因素，也是引起战役基本思 想变化的最革命的因素。因此，高技术条件下的战役基本思想，必须做到以 下两个适应。　　首先，必须与高技术战争的作战方式相适应。如前所述，用高技术进行 的“点穴”式空袭战、拿老百姓当人质的导弹袭城战、“釜底抽薪”式的空 地一体战、关“禁闭”式的海空封锁战，其作战特点与传统的运动战、阵地 战、游击战有很大的不同。一是由于进攻的一方大量使用精确制导技术，投 入的兵力少，因而使这种战争的规模比较小，地幅有限。防御一方即便是地 大物博，兵强马壮，也可能出现有劲使不上的情况。二是攻防双方大量使用 远战武器，地面军队不进入对方国土就可打一场战争，因而使有强大的陆军 和丰富的陆上作战经验的一方，其优势难以发挥。三是由于大量使用隐形技 术，电子战技术和卫星侦察技术，使作战双方都有可能达成突然袭击，谁在 思想上稍有麻痹，谁就可能招致失败。四是由于综合使用各种高技术，或使 战争速战速决，无法动员全部战争潜力进行战争；或使封锁久拖不解，战也 不是，和也不是，最后双方都可能弄得精疲力尽。所以，如何适应小战、远 战、隐战、快战和久拖不决等特点，是高技术局部战争战役指导首要解决的 问题。其次，必须与局部战争所要达到的军事目的相适应。高技术局部战争和武装冲突的军事目的与传统的战争有很大的不同，不以消灭人员和占领（守 住）地盘作为军事行动的主要目标，不需要经过持久的地面较量来决定胜负。 所以，局部战争战役和武装冲突的指导思想应该与传统的战役基本指导思想 有所不同。我军传统的“歼灭战”思想已不适应高技术局部战争所要达到军 事目的。如粉碎敌人的点式瘫痪、远攻不交、心理震撼、釜底抽薪、禁闭隔 离的企图，就不是打“歼灭战”的问题，而是针对当时的具体情况，做出某 种相应的强烈的反应，使敌人的某种企图不能得逞。问题之三：用什么方法来训练我们的部队，使之适应高技术战争？　　1975 年，邓小平同志曾经提出：“在没有战争的条件下，要把军队的教 育训练提高到战略地位”。针对当时军队干部素质比较差的情况、邓小平同 志还提出要以干部训练为重点，靠部队和院校“两条腿”走路，全面提高干 部队伍的素质。在训练内容上，邓小平同志提出”要注意合成训练”，“努 力提高现代条件下诸军兵种协同作战能力”。这些重要指示，把我军训练推 向了一个新阶段。　　80 年代初，我军开展了战役训练，并在华北地区举行了大规模诸军兵种 合同作战演习。提高了部队的整体作战能力，缩短了训练与实战的距离。　　在高技术不断进入现代战场的 90 年代，军队还要不要把教育训练摆在战 略地位？训练什么内容？怎样以最少的时间和最低的物质消耗取得最佳训练 效果？这三个问题确实需要我们作出回答。　　　　从我军的根本职能看，对于还要不要把教育训练摆在战略地位的问题的 回答是肯定的。在不断深化改革的今天，我军的训练效果也将得到提高。现 在难以回答的问题是训什么？我军在 60 年代曾根据当时的军事技术发展情 况和作战方式的变化，开展了“打飞机、打坦克、打空降”的训练。通过“三 打”训练，揭穿了“飞机，坦克、空降不可战胜的神话，增强了以劣势装备 战胜优势装备之敌的信心，提高了部队的战斗力。今天我们还要不要开展“三 打”、“三防”训练？还要不要把射击、投弹、刺杀作为重点内容？有没有 与高技术乓器作斗争的 90 年代的“三打”、“三防”？怎样提高指挥员对付 高技术兵器的谋略水平？在新的形势下，也应当根据作战方式和胜利标准的 变化，优化我们的训练内容，提高对高技术战争的适应能力。　　在笔者看来，优化我军的训练内容是当务之急。当前尤应当开展“反隐 身”、“反远战”、“反精确制导武器”、“反电子干扰”的训练。　　对高技术局部战争战役作战几个问题的思考薛彦绪 鲍迎祥　　透过 80 年代以来的几场局部战争，特别是以高技术武器为主的海湾战 争，人们不难发现战争样式发生了引人注目的深刻变化，一些作战思想和行 动完全超出一般战争规律，难以再用过去的那种固定标准或习惯加以衡量。 这种超常规的和非标准性的战争形态，迫使我们不得不重新审视我军战役理 论中的某些定论。本文就此谈一点粗浅看法。　　一、由于战役的战略性强，目的有限，作战节奏加快，使我军传统 战役样式的运用受到一定的限制，必须大胆解放思想，研究创造新的战 役样式　　战役样式是战役作战内容的外在表现形式，从广义上讲它也属于战法范 畴。我军在过去的革命战争中，形成了以运动战、阵地战、游击战为作战形 式的多种战役样式，对夺取战争的胜利起到了重要作用。然而在新的历史条 件下，面对敌人可能的高技术局部入侵，我军战役作战究竟应采取何种战役 样式，目前众说不一。一种意见认为，传统的运动战仍是未来我军战役作战 的主要战役样式；另一种意见则倾向用阵地防御战役来对付敌人的高技术局 部入侵；我们认为，在高技术局部战争条件下，以往我军传统的战役样式， 虽不能说已经过时，但随着战争情况的变化，不能不看到它的运用将受到一 定的限制。这是因为：首先，由于战争目的有限，实施过去那种运动战战役的条件已不具备。现代高技术局部战争，交战双方一般都不危及对方的生存，争夺的目标多集 中在一些“热点”或有争议的地区，战场内外界限明确。因而在有限的直接 交战空间内，将难以采取过去那种你打你的，我打我的，不计一城一地得失， 大踏步前进大踏步后退，在广阔的战场上调动敌人，企求歼敌于运动之中的 打法。而且战役上打或不打，打谁，在哪里打，什么时间打等重大问题，往 往战役层次无权决策，通常要由战略指导者来决定。因此，高技术局部战争 中战役行动受政治、外交制约更加严格，战役的流动性受限，如果一味强求 实施我军以往概念上的运动战战役，就有可能给战略全局造成被动。其次，因战役的战略性强，战争持续时间短，目的和空间范围有限，缺少以防御作战争得战局转换的时间和空间余地。在全面战争中，为掩护国家 由平时转入战时体制，实现敌我力量的消长和战局转换，要求战争初期以阵 地防御战役为主。而在未来高技术局部战争中，由于战役与战略溶为一体， 战争中处于主动的一方，将力求速战速决，见好就收，力争在对方战争潜力 没有得到充分发挥，以及国际上作出有效的反映之前迅速达成战争目的，以 既成事实结束战争，避免卷入旷日持久的战争或使战争升级。在这种情况下， 我如还以过去那种持久胜敌的战略，采取以阵地防御战役或游击战，用“磨” 和“耗”的办法对敌，不仅平时国防建设难以在复杂漫长的边境线上部署足 够的兵力，而且还可能丧失在战场和战机上的主动权，造成军事上的被动应 付，政治上的软弱无力，失去以政治、外交手段解决战争所必需的强硬条件。 因此，在高技术战争条件下，以防为主的战役样式是难以奏效的。　　从高技术局部战争特殊情况和国家战略对军事行动的特殊要求来看，我 们认为，机动反击战将成为未来我军抗敌局部入侵的主要战役样式。这种战　　役样式在性质上属于进攻战役范畴，但它又不同于以往的运动战、阵地进攻 战等战役样式。它通常是，平时在我国边境可能出事的方向和“热点”地区 部署一定数量的防御兵力，将战役主力配置在战略战役纵深适当位置，采取 积极防护、顽强抗击和灵活反击的手段，粉碎敌人的局部入侵。也就是说， 当我某一方向遭敌局部入侵时，首先利用一切手段与措施，加强对战役全纵 深重要目标的防护，抗击敌人的“硬摧毁”和“软杀伤”；与此同时，及时 组织边境防御部队占领阵地，顽强杭击敌地面进攻，为战役主力迅速前出赢 得时间和创造条件；尔后，待战局稳定，我机动反击集团到达，抓住战机实 施连续反击，达成战役最终目的。这种战役样式中无论抗击强敌的局部入侵， 还是对弱敌的局部反击，一般都有一个或长或短的战役防御阶段，但这种防 御无论是防御的日的，还是防御的规模，都不同于以往全面大战条件下的坚 守防御战役和以往进攻战役中的阻击战。它往往只是进攻（或反击）手段的 一种补充，是属于保障性的行动，而不是作为转换战局的杠杆，更难以形成 一种独立的战争阶段和主要的战役样式。这种战役的基本形态，将不是过去 那种以攻对防或以防对攻，而主要是以攻对攻的行动样式。在战机的创造上， 将主要不是采取大踏步前进或大踏步后退来调动敌人，而是通过“软”、“硬” 手段打击与兵力抗击，破坏入侵之敌的整体结构和作战队形，杀伤、消耗、 分散敌人，来创造反击的有利战机。在攻歼目标上，战役反击开始阶段，可 能主要攻歼运动进攻之敌，但随着战场形势的转变，对固守之敌进攻的份量 将逐步增大，甚至出现战役追击，整个战役过程将会出现对多种形态之敌的 进攻。在作战指导上，虽然也要求大量歼灭敌有生力量，但在衡量战役成败 的标准上，主要是看收复失地和维护国家利益的程度如何，这与以往我军的 运动战和阵地进攻战以歼灭敌人有生力量为主要目的的衡量标准有一定的区别。　　二、由于战役技术性突出，新式武器的作用增强，使我军传统集中 兵力的内涵发生了明显变化，必须敢于打破常规，灵活优化组合战役力量　　现代高技术局部战争的实践表明，战役作战能力的强弱不仅仅取决于人 和武器装备数量的多少，更重要的还在于质量的高低。因为武器装备和技术 上的劣势，是难以简单地通过增加人员数量来弥补的，事实已经证明只有人 员和劣势武器装备上的优势，在高技术条件下并不是真正的优势。英阿马岛 之战，阿军参战兵力数量虽为英军的两倍，但却以失败而告终，原因之一就 是阿军人员军事素质和武器装备的质量低于英军。同样，在海湾战争中，多 国部队在合成兵团和火炮的数量上虽不如伊军，但其高技术武器装备却超过 了伊军许多倍。正是由于这些技术上的优势，才弥补了多国部队在兵力和常 规兵器数量上的不足，使美军始终主导着战争的进程和结局。高技术条件下， 我军如何运用集中兵力的艺术，缩小与敌人的技术差，变劣势力优势或相对 优势，这是战役指导上需要认真研究探讨的问题。我们认为，可采取以下几 个措施：　　一是扩大集中兵力的范围。以往我军战役上集中兵力多是局限在战役军 团内部的调整集中，集中兵力的模式一般是主要作战方向或担负主要作战任 务的兵团（部队）给予较多加强，次要方向少加强或不加强。而很少涉及战 役军团外部力量的集中与加强问题。由于目前我军战役军队本身武器装备质 量和高技术水平有限，因此上述只在战役军团内部“拆东墙补西墙”的力量　　组合方式，在高技术条件下，显然难以形成战役力量上的质量优势，不仅基 本战役军团做不到，就战区一级来说也难以实现。所以，为提高战役力量的 质量优势份量，就必须扩展集中兵力的范围，敢于打破常规，实行超常加强。 针对我军现阶段高技术武器数量有限，且又比较分散的客观情况，既要在战 役军团之间调整，更要重视在战区之间、甚至全军范围内抽调训练有素，装 备先进的精锐之师优化组合作战军团。必要时可突破战略战役层次界限，将 平时战略层次掌握的高技术力量，下放给直接参战的战役军团指挥，以便从 更大范围聚集先进技术装备和人员，弥补战役军团自身高技术武器的不足， 从而缩小与敌人的“技术差”和”层次差”，增强高技术条件下我军战役军 团的对抗能力。　　二是转变集中兵力的内容。随着战争情况的不同，战役集中兵力的内容 也在下断发展变化。以往革命战争中的战役，由于当时社会生产力水平较低。 军兵种有限，武器装备质量较差，作战的主要力量是步兵，因而敌我之间的 “技术差”并不十分明显，所以在那种特定的历史条件下，我军运用集中兵 力的原则，主要强调有生力量的集中，往往是以数量上的优势赢得战役的胜 利。而现代高技术局部战争既不是步兵主宰战场的时代，也不是坦克、装甲 车决定战役胜负的时期，而是广泛运用各种先进技术兵器和多种多样的打击 手段，在地面、海上（水下）、太空等多维空间内的综合较量。这就要求我 军战役集中兵力的内容，不仅要注重数量优势，更应重视质量优势。要将过 去平面集中变为立体的集中；将兵力的集中变为兵力、火力、技术于一体的 集中；不但要根据边境地区的地理条件集中足够的地面力量，还要集中空中 以至海上力量；不仅要集中训练有素的坦克或步兵力量，更要注意集中技术 性较强的电子对抗部队、战役战术导弹部队、空降部队、武装直升机部队等； 不但要集中直接打击力量，还要善于集中间接作战力量（如侦察情报、指挥、 通信、武器控制系统等）。在火力的集中上，既要重视近战火力的集中，也 要注重远战火力的集中；既要集中地面火力，更要注意对空火力的集中；不 但要集中“硬”杀伤火力，还要集中“软”杀伤兵器。总之，我军高技术条 件下战役作战，要尽可能集全军优势于一役，最大限度地缩小与敌之间的质 量差距。三是讲求集中兵力的方法。尽管我们强调从更大范围提高战役力量的质量优势，但与强敌相比，由于我军武器装备质量在总体上劣于敌军，所以， 在未来抗敌高技术局部入侵的战役战场上，难以在各个方面形成对敌优势。 因此，这就要求必须讲求集中兵力的方式，以巧妙灵活的方式方法弥补武器 装备上的不足。首先，要正确选择目标，有针对性的集中兵力。在现代高技 术战役战场上，作战目标将日趋多样化，不仅有坦克装甲部队这种“硬”目 标，而且有敌指挥系统、火力控制系统、后勤保障系统等“软”目标。我军 集中兵力时应根据打击的目标，集中不同的兵种或武器，也就是需要什么兵 力兵器就集中什么兵种部队，集中的兵力兵器要对口、管用。如欲打击敌指 挥系统，就应主要集中电子对抗兵力、各种远近火力以及其他特种作战手段； 如要歼灭敌之坦克装甲目标为主的地面部队，就应多集中反坦克武器，充分 发挥我军反坦克火器数量多的特点。其次，要正确把握时机，在一定时间内 形成优势。时间具有增值作用，也可以说是力量的倍增器。因为交战双方谁 对时间利用得好，谁的力量就能相对增长；反之力量就会大大削弱，甚至消 耗殆尽。我军虽然不可能在战役全过程中形成力量的优势，然而增大单位时间内兵力兵器使用的数量和频率，由此创造质量优势，则是集中兵力的一个 重要方面。如在整个电磁领域我可能处于劣势，但只要我善于抓住战机，最 大限定地集中所参战的电子对抗力量，对敌主要目标实施“软”、“硬”兼 施的集中打击，是完全可以在一定时间内达成局部电磁优势的。再次，要正 确运用集中兵力的方式，处理好集中与分散的关系。现代高技术条件下，战 役侦察能力和精确打击能力大大提高，这无疑使处于劣势装备一方的军队集 中兵力更加困难。以往我军传统的集团面状式集中兵力的方法，既不便于伪 装，也不便于行动；不仅目标明显，而且易遭敌火袭击。为降低敌侦察和火 力杀伤概率，提高集中兵力的生存能力，有效的办法就是空间上分散配置， 时间上集中使用。即将集中的兵力兵器根据各自的性能和作战能力，在空间 上作多路、多方向、多地域分散配置，在一定时间内对欲攻击目标集中实施 整体打击。　　三、由于精确制导武器用于战役作战和全时空战役侦察能力的提 高，使我军传统的近战夜战战法面临挑战，必须突破原有模式，探求新 的对策。　　近战夜战是我军以往战役作战以劣势装备战胜优势装备之敌的传统战法 之一，在与国内外反动势力的作战中曾创造过许多光辉范例。然而，在高技 术条件下，由于大量先进侦察手段和夜战器材广泛用于战场，夜暗将不再是 技术装备劣势一方的保护伞；敌各种高技术精确制导武器的使用，极大地淡 比了战场上的“远近观”和“数量观”，使我军的近战也更加困难。面对如 此严峻的挑战，我军传统的近战夜战究竟辽管不管用，这是当前军事理论与 实践都需要回答的问题。我们认为，既应看到高技术给近战夜战带来的新特 点、新影响，充分认识在高技术条件下进行近战夜战的必要性；也不能过分 夸大高技术的作用，失去在高技术条件下近战夜战的信心。要在认识近战夜 战必要性的同时，有针对性地找出符合我军实际的对付办法。第一，土洋结合，周密侦察。近战夜战的首要前提就是要看得见敌人。因为只有基本上掌握敌人的情况，才能有针对性地采取近战夜战的方法与措 施，众所周知，过去我军战役作战了解敌人动向，主要是靠地面人工侦察手 段。很显然，这种获取和处理战场信息的方法已不能满足高技术条件下战役 作战的需要。然而，目前我军完全企求使用高技术侦察手段查明敌情也不现 实。所以，还是要先进的和传统的侦察视察手段并用，扬长避短，相互补充。 具体说，可采取以下几种措施。一是运用战略侦察手段保障战役行动。随着 高技术武器用于战役作战，使战役战场更加难以划定，有些交战兵器可以不 用直接进入战役争夺地区就能打击对方。所以只用过去战役范围内的侦察手 段与方式，已难以保障战役作战行动的需要，为弥补战役侦察能力的不足， 我们认为，可以广泛使用战略高技术侦察手段，查明放纵深和直接交战战场 以外的情况，为战役行动提供情报保障。二是充分利用现有先进侦察手段。 尽管现阶段我军战役层次和高技术侦察手段还很有限，但也并不是无所作 为。如电子侦察、空中侦察、雷达侦察、较先进的夜视器材等都具有一定的 侦察和观察能力，只要我们善于集中使用，抓住战机，用于重要方向或目标， 一定能够取得好的效果。三是注重传统侦察手段的运用。由于传统的人工地 面侦察目标小，行动方便，机动灵活，所以这些手段在现代高技术条件下还 是大有作为的。特别是对于深入我境内的敌人，更有利于人员抵近侦察和观 察，也便于发挥由人民群众参加的侦察报知网的作用。只要我们很好地将技术侦察与人工侦察结合起来，相互取长补短，就一定能解决我军在高技术条 件下近战夜战看得见和看得清的问题。　　第二，隐真示假，迷惑敌人。尽管当今战役侦察手段比较先进，战场“透 明度”大力增加，但近期局部战争的实践表明，实施有效的战役伪装与欺骗， 在高技术条件下仍是劣势装备军队进行近战夜战的一条有效途径。海湾战争 中，伊军利用大量假目标，迷惑了美军包括卫星在内的各种侦察手段，使其 难以摸清虚实，收到了以假乱真的效果。所以，未来我军在高技术条件下实 施近战夜战，要特别重视隐真示假问题。应着重抓好以下三个方面：一是适 时“藏”。就是在敌可能对我实施高技术局部入侵的方向和“热点”地区， 于平时疏散隐蔽地构筑一定数量的地下隐蔽设施，并提前储备一些武器装备 器材，解决在敌高技术打击下临时由纵深向前机动困难的难题，为及时反击 敌人提供必要的物质基础。二是灵活“隐”。即对重要战役目标，如指挥场 所、雷达站、机场以及各种武器装备等，采取植物伪装、迷彩伪装和着制式 伪装网等各种方法进行有针对性的战役伪装，以防敌高技术侦察和避免遭敌 火力突击。三是巧妙“骗”。也就是以制式和就便器材，模拟假集结、假工 事、假指挥所，设置假坦克、假飞机、假导弹等假目标，使用电子对抗部队（或部分兵力）实施佯动、牵制等战术，迷惑调动敌人，使敌发现不了我之 行动或发现了也无法判明我之行动企图，从而造成敌错觉和失误，创造我近 战夜战的有利条件。第三，多手并用，积极打击。高技术条件下，就武器装备质量对比而言，客观上存在着敌打得着我，而我打不着敌的被动局面。但这并不说明我军传 统的近战夜战已不适用了，只要我们扬长避短，采取多种手段和对付的办法， 战役作战仍然还是可以实施有效的近战夜战的。首先，以电子对抗部（分） 队干扰敌无线电通信、雷达侦察系统，并以电子诱饵、红外源诱饵和角反射 器、金属丝网、金属箔片等有源、无源干扰器材诱敌上当或破坏敌侦察，同 时以敌后小分队和民兵、游击队及时有效地摧毁敌对我威胁较大的侦察夜视 器材，为我军近战夜战创造良好的“软环境”。其次，使用海空力量或战役 战术导弹部队实施有限规模的远打击，突击敌未进入交战地区的发射平台或 基地，破坏敌远战火力对我近战夜战的威胁。这种打击手段目前我军虽然还 有限，但只要我敢于运用和善于运用，就能达到打一点而震撼全局的作用。 海湾战争中，尽管伊军向沙特和以色列发射的 71 枚地地导弹，多数被“爱国 者”拦截，但却给多国部队造成很大压力。再次，充分发挥我本土作战的有 利条件，根据形势变化可以提前将部分地面火力和防空部队配置在敌可能入 侵的边境地区，并尽量适当向前配置，以增大火力打击的距离，重点打击境 外敌指挥和火力控制系统及情报收集侦察设备，力争打掉敌人的“眼睛”， 为我战场机动，实施近战夜战提供条件。　　第四，趋利避害，隐蔽行动。未来局部战争中敌虽占有高技术光电器材 和远打击的优势，对我近战夜战造成较大困难，但它也存在着许多难以克服 的弱点。我们应充分利用地形、天候和灵活的战术，缩小敌我之间技术装备 上的优劣差。对此，可采取以下几种具体手段：一是充分利用复杂地形。我 国周边地区地理环境复杂，多数地区山岳连绵，坡陡沟深，草深林密，道路 稀少，这些虽对我战役机动造成一定困难，但此种地形也形成了较大的观察 射击死角，使敌高技术侦察和远打击手段运用受到限制，我应充分利用这种 地利，发挥我自身灵活、精干、较少受地形条件局限的长处，与敌展开近战　　夜战。二是注意选择不良天候行动。实战证明，夜暗特别是恶劣天候气象条 件，对高技术兵器仍有较大的影响，而我国边境地区天气往往是变化无常， 气象条件非常特殊，这无疑是我军实施近战夜战的又一有利条件。所以，只 要我们善于“以天助战”，就能有效地对付敌人的高技术侦察和减少敌火力 打击。三是采取灵活的机动方式，机动是达成近战夜战的基本要素，但在高 技术条件下战场机动又最容易暴露战役行动企图，为防止敌侦察和地空火力 杀伤，确保部队按时和以较少的代价到位，就必须讲究机动的方式方法。应 改变过去那种走起来一大串，住下来一大片的做法，尽量采取多路、多方向、 多梯队、多方式、分段短距离跃进的方法机动，以分散和缩小行动目标。　　四、由于战役空间急剧扩大，作战手段不断增多，使以往我军传统 的战役战法研究思路受到冲击，必须善于扬长避短，注重发挥综合整体 打击效能　　以何种战役战法来对付敌人以高技术手段为主的局部入侵，这是当前我 军军事学术中一个急待回答的问题。应当承认，过去我军单维空间攻防战役 中的一些传统战役战法，在高技术条件下的战役中还是适用的。然而，由于 战争环境和战争目的的不同，战役形态将不完全是以往那种纯地面进攻或防 御作战。所以，战役战法也不能完全照套过去某一种战役样式的具体打法。 必须根据新的情况，研究新的对策。近期世界局部战争的实践表明，处于战 略防御和武器装备劣势的一方，在遭敌陆上、海上（水上）、乃至太空的突 然打击下，能否最大限度地减少损失，保持反击能力，便成为战役取胜的关 键因素，同时也是战役战法研究不可忽视的重要方面。可以说，没有战役初 期的防，就不可能有战役中后期的反，更谈不上战役取胜问题。海湾战争中， 伊军正是由于防的方式方法陈旧，措施不得力，在多国部队强大火力突击下， 失去反的能力，造成全局上的被动，最后以失败告终。由此可见，弱军在抗 击强军的局部入侵中防是不可缺少的战役手段。但是，从达成战役最终目的 看，防又不是主要手段。如果只防不反，同样难以取得战役的胜利。就战役 整体而言，防与反两种作战手段互为依存，互相补充，但前者服从和服务于 后者。所以我们认为，就战役的整体和共性而言，先防后反，以反为主，将 是未来我军抗敌高技术局部入侵的基本战法。高技术条件下战役初期的防御，不单纯是过去那种地面阵地防御。它主要包括以下几个方面：首先，应搞好战役“软”目标的防护。未来战役作战， 已不仅仅是“硬”目标在战场上的撕杀与较量，更主要的是看战役指挥控制 是否有效。战役的胜负往往不是在地面装甲部队交手之后分输赢，而是在“互 不见面”的战场上就已见分晓。所以战役侦察、预警、指挥、火控、通信等 系统，使成为敌人首次打击和摧毁的目标。对于这一点，必须引起我们的高 度重视，尽量采取藏打结合、佯隐结合、动静结合的办法，搞好各种战役“软” 目标的防护，避免战役指挥失灵，造成全局上的被动。其次，是组织好边境 地区的防御。为防止敌人的突然局部入侵，提高我军的应变能力，战役指导 者应根据国际形势的变化和边境局势动向，尽可能在敌入侵直前，迅速组织 起以边防守备部队为主，部分野战兵团参加的边境防御体系。依托边境地区 要点阵地和有利地形，顽强抗击敌人的地面进攻，给敌以大量杀伤、消耗， 迟滞敌之进攻，为主力开进、展开争取宝贵的时间，并为尔后的机动歼敌创 造条件。再次，是要加强对重要战役目标和有生力量的防护。未来局部战争 中敌为达到速战速决之目的，战役开始必定会使用各种手段对我战役纵深的重要目标，如桥梁、渡口、交通枢纽、重要道路等实施突击，以阻止我纵深 部队向作战地区机动；与此同时，敌还可能使用各种火力突击我战役纵深集 结和向前机动的部队，削弱我战役作战潜力。为此，在战役防御阶段，我必 须注意充分发挥人民战争的威力，组织力量对某些重要目标进行防护和抢 修，确保纵深部队走得动，上得去；同时要采取多种防护措施和战术，尽可 能减少部队在集结和机动中的损失。　　高技术局部战争中的战役反击，是对进攻之敌的攻击行动。它是达成战 役目的的主要手段，并规定和制约着战役的性质与范畴。　　能否适时将战役防御导向战役反击，不但直接关系到战役的进程和结 局，而且对战略全局也将产生重大影响。为此，战役指导者应在战役防御的 基础上，抓住战机，适时组织反击。重点应抓好以下三个方面：一是重视电 磁反击。高技术条件下的战役作战，电磁领域的反击已成为火力反击和兵力 反击的重要前提条件。海湾战争中，伊军之所以失去地面和空中反击的能力， 其中最根本的原因，就是没有组织起有效的电磁反击作战，致使己方的中枢 神经瘫痪，指挥中断，最终无法进行有效的火力反击和兵力反击。在未来局 部战争中，我军同样将面临敌人强大“软杀伤”的威胁，为此，必须利用有 效的防御，迅速摆脱敌人的电子侦察和干扰，尽快恢复电磁作战能力，集中 参战电子对抗部队，有重点地对敌实施电磁反击。干扰和压制敌指挥控制系 统，打乱敌人的进攻节奏，使敌指挥协同失调，掩护我兵力的集结和机动， 并为火力反击提供情报资料。二是组织火力反击。使用战役战术导弹和空海 军火力，集中突击敌指挥机构、武器发射平台、机场和侦察预警机等目标， 以减轻敌远程火力对我地面部队的威胁；发挥我地面火力受敌电子干扰小的 优势，组织已进入作战地区的地面火力，打击敌武装直升机和前沿目标，以 不间断地火力袭击战打击敌人，增大敌人的伤亡，破坏敌人的整体胁调。三 是实施兵力反击。从我军未来的作战能力来看，实施有限规模的“软杀伤” 和“硬摧毁”不仅是必要的，也是可能的。但是由于敌我技术差距明显，我 将难以用上述两种反击手段粉碎敌人的入侵，我军要想赢得高技术局部战争 战役的胜利，最终还需实施强有力的兵力反击。也就是说，在实施电磁反击 和火力反击的同时，迅速向战区聚集反击力量，根据地理条件和敌我双方战 场态势，灵活确定反击的时机和方法，采取一次或数次连续反击，将入侵之 敌歼灭或驱逐出境。　　高技术条件下作战的几个问题
崔师增 徐 辉 七十年代以来，在科学技术的推动下，与过去不同的一代高新武器系统相继用于战场，并对作战理论和作战方法产生了多方面的影响。我仅对以下 几个问题谈点粗浅看法。一、在高校术战争中，情报对夺取主动更重要　　情报历来是主动的重要条件，那么在高技术战争中为什么说情报对争取 主动更重要呢？（1）力量型战争与技术型战争对情报的依赖程度不同。过去 进行的是力量型战争，主要用兵力兵器的数量优势，现代高技术战争是一种 技术型战争，虽然有数量对比问题，但主要是依靠情报的准确和技术优势争 取主动。如果离开可靠的情报保障，高技术兵器就难以发挥应有的作用。（2） 发现目标与摧毁目标的距离在缩小，过去，由于受到武器性能限制，对敌纵 深内的目标无力摧毁。在现代高技术条件下，因武器射程远和命中精度高， 只要能发现目标就能准确无误地摧毁。（3）憎报开始超出了保障的范畴。以 往作战，情报从属于杀伤兵器，打什么目标就提供什么情报。在使用高新技 术兵器时代，武器从属于情报，即有什么目标情报就打击什么目标。这种从 属关系的变化，说明情报对夺取主动比以往更重要，作战效果将直接取决于 情报效果。在现代高技术条件下，情报工作有以下特点：（一）侦察的范围扩大　　过去交战，通常是沿正面向纵深逐次展开，侦察敌情也是由前向后依次 进行。在现代战争中，使用的远程兵器多，部队机动力高，双方兵力配置的 纵深大，阻碍战役发展的敌军力量不仅是直接接触的部队，而且还包括纵深 内的部队。在这种环境下，情报部门需侦察的空间范围比以往扩大，需查明 的目标比以往增多。对战役指挥员来说，既要掌握当面敌军情况，又要清楚 敌军纵深的空军、空降兵、远程导弹、机动兵团和防空系统等情况。在高技 术条件下，只有全面提供和掌握整个战场敌情，才能把握作战行动的主动权。（二）情报的时效性缩短　　情报的核心是准确，情报的价值是及时，不及时的真实情报只有历史作 用而无现实意义。以往军队机动力低，变更部署速度慢，战斗损失逐日增加，战场上形成的态势具有相对的稳定性，所以数天以后得到的情报有时仍不失其使用价 值。现代战场大量使用远程袭击兵器，飞机时速达千公里以上，导弹从发射 到击中目标只需十几分钟。假如美军在海湾战争中只能发现“飞毛腿”导弹 升空，而不能迅速把这一情报传递到指挥中心和导弹防御系统，那么“爱国 者”导弹就不会实现有效的拦截，正因为情报传递及时，才减少了“飞毛腿” 寻弹袭击的损失。事实告诉我们，在高技术战争中，情报的及时性对争取主 动权有特殊的作用，在一定程度上时间效果大于作战效果。（三）情报的准确性要求高 过去大多数常规杀伤兵器，由于受到技术条件的限制，主要依靠集中火力的方法来摧毁目标，情报部门只要提供目标的概略位置，飞机和大炮就能 以集中突击和集中射击的方法达到毁伤的目的。在大量使用制导武器的时 代，超视距远程攻击系统越来越多，象海湾战争中美军在于公里以外的距离
成为本站VIP会员,
若未注册,请点击 成为本站会员.
版权声明：本站所有电子书均来自互联网。如果您发现有任何侵犯您权益的情况，请立即和我们联系，我们会及时作相关处理。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
蓝田玉PDF文档网致力于建设中国最大的PDF格式电子书的收集和下载服务！