绝地枪王04 原创 简介：稍后补充视频简介
枪王之王大战肥佬雄、1 的的的的 简介：淡淡的
《枪王之王》 香港版预告片 枪王之王 简介：《枪王之王》 香港版预告片
枪王之王 枪战,古天乐 简介：向老版枪王的致敬之作
枪王之王 吴彦祖 古天乐 IPSC比赛片段 IPCS,电影,片段,古天乐,吴彦祖,手枪,射击 简介：电影《枪王之王》 吴彦祖 古天乐 IPSC手枪比赛片段
枪王之王_1 枪王之王_1 简介：枪王之王_1
【ZC依然无双】起凡群雄逐鹿 高顺：依然没朋友 枪王的愤怒 ZC依然无双,起凡群雄逐鹿 简介：&订阅一下，每次视频更新都会受到通知哦！ 我的空间地址：ht
左右时尚 2010 新电图：《枪王之王》打造暑期致命武器 [左右时尚] 吴彦祖,古天乐,上海电影节,李冰冰,尔冬升 简介：
打一枪退五部步大猫弹后座力之王玛格南特 原创 简介：
优酷全娱乐 2014 1月 姜文徐峥谁是票房之王 孙红雷郑爽争收视 4最期待剧集 原创 简介：稍后补充视频简介
枪王之王——一摩斜阳 一摩斜阳 简介：rmvb格式
绝地枪王33 枪王,绝地枪王,绝地 简介：稍后补充视频简介
老朱解说生死狙击：枪王之王衍生版--团队枪王！ 生死狙击,老朱解说 简介：
枪王之王 邵安娜 part1 枪王之王,李冰冰,邵安娜 简介：枪王之王 邵安娜 剪辑
枪王之王！亨利职业生涯50大精彩进球 亨利 简介：
枪王之王 主题曲MV 徒手 枪王之王,主题曲,MV,徒手 简介：
枪王之王_1 枪王之王_1 简介：
枪王之王01 悬疑片,动作 简介：古天乐与吴彦祖的对决战
265G小坑打枪王之王：生死狙击枪王之王模式解说视频 265G小坑,生死狙击,枪王之王,模式,解说,视频 简介：枪王之王模式还是挺有意思的，不过在开始的时候，准备工作一定要
《枪王之王》幕后制作花絮高清版 《枪王之王》 简介：
娱乐大风暴 2010 古天乐、吴彦祖宣传《枪王之王》 [娱乐大风暴] 江苏卫视 简介：
中枪之王 第四期 坦克世界思维方式 中枪之王,坦克世界,思维方式,15米草丛开炮,效率,速成班 简介：中枪之王 第四期 坦克世界思维方式 分层次讲解了坦克世界如果
枪王之王01 香港电影 简介：
【枪王之王】悬疑影片（古天乐、吴彦祖主演） 枪王之王 简介：
蛋疼解说我登上了枪王之王的路啦！ 创世兵魂 简介：qq
《穿越火线》枪王之王版本宣传片 穿越火线,CF 简介：　　《穿越火线》（简称CF）是腾讯公司倾力打造的枪战游戏巨作
枪王之王 枪王之王 简介：枪王之王
枪王之王 幕后花絮 蔡卓妍吴彦祖 xx 简介：
郭德纲 于谦 2013最新爆笑相声 伤不起的古惑仔 周星驰的笑式 枪王之王AK47传奇 功夫钢琴师1 淼淼李斯特 简介：欢迎来我的淘宝店，有特价正品游戏摇杆手柄 古典CD 上淘宝网
《枪王之王》15秒终极版预告 优酷电影,枪王之王,吴彦祖,古天乐,尔冬升 简介：《枪王之王》7月2日全国上映，优酷电影独家呈现最精彩幕后内容
未来解说-生死狙击，枪王之王，对战，有对手，有压力，没关系 无解,世界,学业,重要,未来,见谅,学习,正常 简介：不错的，想模式，可以全区对打，呵呵，那些粉丝想跟我玩的，就去
古天乐吴彦祖正邪不辨《枪王之王》首曝拍摄花絮
死神来了吗,鬼片僵尸片,预告片看吧 简介：由尔冬升执导，古天乐、吴彦祖领衔主演的悬疑枪战电影《枪王之王
枪王之王 枪王 简介：[港台][动作]
【小樂趣谈】第一作：CS枪王之战 反恐精英,CS,中文,游戏 简介：_ ____________.---------.
娱乐大风暴 2010 《枪王之王》两大型男不说话 [娱乐大风暴] 古天乐,吴彦祖,香港 简介：
IOS上榜游戏【全民枪战】随时cs，随时战起来！手机穿越火线，枪王之王就是你~ 经典,苹果最新,新版,苹果上榜,IOS,熊出没,游戏,全新,熊大,光头强 简介：最新IOS游戏：全民枪战【动作类】【免费下载：http://
绝地枪王28 原创 简介：稍后补充视频简介
【学友宝lol视频】圣枪游侠-奥巴马枪王之王.mp4 lol视频,英雄联盟,圣枪游侠,奥巴马 简介：【学友宝lol视频】圣枪游侠-奥巴马枪王之王.mp4
陪你倒数之第一日——枪王的访谈 枪王访谈,张国荣,哥哥 简介：哥哥你为什么食言？你不是要做导演，要找一个好班底吗？
枪王之王1其他推荐
最新影视资讯New
· (12/11 16:08)★★★· (12/11 15:54)★★★· (12/11 15:40)★★★· (12/11 15:37)★★★· (12/11 15:37)★★★· (12/11 15:37)★★★· (12/11 15:31)★★★· (12/11 14:33)★★★★★· (12/11 12:31)★★★· (12/11 11:59)★★★&· (12/11 11:46)★★★★★· (12/11 11:38)★★★· (12/11 11:27)★★★· (12/11 11:14)★★★· (12/11 11:10)★★★★★· (12/11 11:06)★★★· (12/11 10:54)★★★★★· (12/11 10:42)★★★· (12/11 10:42)★★★★★· (12/11 10:31)★★★★★&· (12/11 10:28)★★★★★· (12/11 10:28)★★★· (12/11 10:23)★★★· (12/11 10:19)★★★★★· (12/11 10:16)★★★· (12/11 10:15)★★★★★· (12/11 10:14)★★★· (12/11 10:03)★★★★★· (12/11 09:59)★★★· (12/11 09:56)★★★&· (12/11 09:54)★★★· (12/11 09:51)★★★· (12/11 09:41)★★★· (12/11 09:37)★★★· (12/11 09:31)★★★· (12/11 08:24)★★★· (12/11 07:53)★★★· (12/10 23:44)★★★· (12/10 21:34)★★★· (12/10 15:48)★★★&- Database Error
Discuz! Database Error
已经将此出错信息详细记录, 由此给您带来的访问不便我们深感歉意.刘瑜君:要臣下臣可以不下_新闻中心_新浪网
刘瑜君:要臣下臣可以不下
　　君要臣下，臣可以不下
　　众所周知，自从1970年代尼克松水门丑闻曝光以来，美国政治生活中的重大丑闻都会被加上一个“门”字，比如伊朗门、白水门、卡特里娜门、普莱姆门……等等。最近，在这个长长的名单里，又多了一“门”：律师门。
　　事情是这样的：2006年12月，美国司法部在白宫批准下，突然以“工作表现不佳”为由，解雇了8名联邦律师(更确切地说是联邦检察官)。这些律师愤慨之余，将这事捅到了媒体。从2007年1月开始，各大媒体开始积极报道这件事。3月，国会司法委员会开始展开调查，传唤相关当事人。媒体和国会气势汹汹的声讨下，司法部长助理桑普森被迫辞职，同时，要求司法部长冈萨雷斯辞职的呼声越来越高。目前此事仍在调查中，但“律师门”的说法已经遍及媒体了。
　　大家可能会奇怪，司法部解雇自己的雇员，怎么会成为丑闻呢？众所周知，在美国联邦政府里，除了总统副总统，其他行政人员都不是民选职位，而是由上级任免。这也是美国每一个新总统就职，都会带来一次“领导班子”大更迭的原因：每个总统都会在政府内部安插本党的、甚至本人的亲信。就司法部来说，里根和克林顿就任的前两年，93个联邦律师里分别有89个被替换。而布什政府最初两年里替换了88个联邦律师。虽然这个过程有参议院的审批环节，但是审批针对的是这些职位的任命，而不是罢免――这一点，在1926年的“麦尔斯对美国”的最高法院判例中已经做出明确澄清。在这种情况下，冈萨雷斯解雇本部的8个律师，怎么会酿成政治风暴呢？
　　问题在于很多人认为，此次大规模解职的原因不是什么“工作表现”――解职之前，根本不存在一个“工作表现”的评审程序――而是这些律师对布什政府“不够效忠”。有人甚至认为这次解职是对这些律师的打击报复――报复他们作为检察官起诉民主党员不力，或者起诉共和党员太卖力。
　　比如其中最有争议的南加州律师莱姆。2005年她曾经积极调查美国近年来最大的腐败案克宁汉姆案，并成功起诉了共和党议员克宁汉姆。2006年5月，她又开始调查国会拨款委员会主席共和党员利维斯。同时，她还在调查中情局前高官佛格。就在被解职的前夕，她还在忙于起诉佛格。莱姆在这个关头被解职，难怪有人认为这是共和党的“清洗运动”，与工作表现没有关系。当然司法部还是辩称，解雇莱姆并不是要阻止起诉佛格，就在她被解职之后，司法部还是起诉了佛格。其他7个联邦律师的解职，或多或少也存在类似的争议。比如新州的伊格里塞斯没有“服从党纪”调查民主党人的投票舞弊案；内华达的波根，被解职前正在调查内华达州长共和党员吉本斯……
　　于是双方吵作一团。冈萨雷斯坚称这次解职没有任何报复的企图，纯粹基于“工作表现”，而“工作表现是广义而言的，包括政策优先性的安排等等”，同时强调司法部的职能本来就是“为总统服务”，具有政党性的特点。批评者则认为，政党利益不应高于国家利益，虽然联邦律师由政府任命，一旦开始工作，就应当秉承中立原则。
　　在这场辩论中，冈萨雷斯节节败退。助手辞职，国会听证，本人被传唤，职位岌岌可危。布什原则上支持他，也一再要求他“做出更好的解释”。
　　堂堂司法部长，有总统作靠山，有“麦尔斯对美国”的先例，有政府大规模更新联邦律师的惯例，竟不能扳倒几个手下的律师，甚至可能被他们扳倒，可见在美国，即使是部长权力也非常有限。政党利益侵害国家利益，党纪超越国法，使这场斗争成为丑闻。
　　事实上，熟悉美国宪政史的人都知道，这场斗争并没有什么新意。早在1867年，也就是中国人见到皇帝还下跪的年代，美国就有一位总统因试图炒一个官员的鱿鱼而差点被国会炒了鱿鱼。那就是美国第一个遭受弹劾的总统安德鲁?约翰逊。当时约翰逊因与战争部长斯坦顿政见不合，试图撤他的职。国会声称该行为违反当时的“职位期满法案”，对约翰逊启动了弹劾程序。众议院通过了弹劾，参议院仅以一票之差将约翰逊从“下岗”的边缘给救了回来。
　　1926年的“麦尔斯对美国”判例(总统威尔逊要解除官员麦尔斯的职务)中，最高法院判决“职位期满法案”违宪，也就是说，总统有撤除内阁成员职务的自由。但是也有法学家说，这并不意味着总统可以随心所欲地处置官员，因为当人员任免影响政府为公众提供服务，这本身又是违宪的。1935年，罗斯福因为联邦交易委员会主席汉弗瑞不支持新政而撤了他的职，汉弗瑞马上把罗斯福政府给告了。最后法院裁决，由于联邦交易委员会不仅涉及行政权力，而且涉及部分的司法权，政府不能自由撤除其官员，罗斯福政府败诉。
　　看来，从1867年以来，美国至少有3起由官员任免引起的“君臣冲突”。目前这个律师门事件，则很可能成为又一个案例。相比专权国家里“君主”可以威风凛凛大笔一挥就抹去无数下属政治生命的“潇洒”，在一个三权分立的国家里做一个“君主”，是多么窝囊的一件事：君要臣下，臣就是不下，不但不下，反倒还要君下。可见在这样的国家里，真正的“君主”其实不是某一个人，而是在各种力量相互制衡下不断被激活的宪法。
　　(作者系费正清东亚研究中心博士后)
【】【】【】【】
不支持Flash
不支持Flash