查看: 2451|回复: 8
求教：5.56mm和5.8mm弹药的弹头实际直径
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
已知5.45mm弹头的实际直径为5.59mm，却查不到5.56mm和5.8mm的相应资料。
& & 请问：5.56mm和5.8mm弹药的弹头实际直径是多少？
& & 另外：0.223in＝5.56mm（实际＝5.66mm），这到底是怎么回事呢？
bullet.jpg (36.91 KB, 下载次数: 0)
20:52 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超级大本营广告部佣金类广告入口感谢支持：
枪的口径一般是指来复线的阳线直径，而子弹的直径要大于阳线直径。这样在发射时会嵌入阳线，挤满阴线，封闭枪膛，达到封闭火药燃气的目地，同时使子弹顺着来复线进行旋转。所以子弹直径是略大于口径的。解释的要是不对请大大们纠正。具体数据还请大大们科普。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
那个英寸好像不同的弹种标准并不一样，同样的英寸数，步枪和手枪的毫米数就不一样！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我知道名义口径与实际弹径的区别。
我需要的数据来计算我所谓的“弹头常数”：质量/（实际直径的三次方）
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
5.8的弹头是6mm直径。5.56不知道，可能是5.76左右？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
5.8的是6.0mm
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
5.56应该是5.70毫米
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
没公差没真相，应该是正差的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
7.62mm AK枪弹 (点30）和5.56mm 北约枪弹(点223)& & 都是指枪管阳膛线直径& && &实际弹头直径分别是7.8mm& && &和5.66mm& &&&(其中5.66mm=.223)&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
特别声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum在日军看来，步枪子弹射程有差距可以通过士兵更为准确的瞄准来弥补，7.62毫米级别的子弹产生的步枪后坐力对于身形相对单薄的东方士兵来说过大，不利于精确（在这一点上比当时的国府要考虑更多，国府着眼于职业军队引进德式7.92毫米口径，但是这个水平的后座力对于缺乏射击经验的动员兵来说，不经过一定时间的训练无法克服，这给战时总动员造成不小的问题）。但由于弹头质量小，同等初速下，6.5毫米子弹的速度下降更快，长程射击精确度大幅度下降，因此造成有效射程短，如果作为火力核心战时担负压制敌方火力任务的机枪使用这种有效射程不如敌方的子弹，试想在平原等开阔环境下作战，日军的下场绝好不了（由此可见日本陆军的作战准备是基于中苏这样拥有广袤大平原的环境，在丛林和岛屿作战中，小口径子弹在携行和后勤上还是有优势的）。因此，担心日后在战场上被敌方机枪火力虐杀的日军普通士兵纷纷要求“装备使用更大口径子弹的机枪”。
您可能对这些帖子感兴趣
4楼23楼M14停产的原因是在东南亚战斗检测的结果，特别是在越南。M14太长太重，在又热又潮的气候中使用很困难，而且7.62mm NATO弹也太重，巡逻小分队的单兵携弹量有限。另外美军士兵所使用的M14大多数都只能单发射击，在近距离接敌时其火力难以与AK47抗衡。虽然在每个步兵班中配有1～2支可连发射击的M14A1，作为步兵班的自动火力（相当于班用轻机枪）使用，但步兵班的火力仍然太弱，而且M14A1的弹匣容弹量只有20发，作为轻机枪而言火力持续性太差。美国军方在M14暴露出这些问题时就开始寻找新的替代品，最终选择了AR-15 5.56mm突击步枪，后来定型为M16。M16是在泥水里是不是那么可靠。。。但AK也没有那么神论。。。任何枪用在那恶劣的环境都是比平常快坏。。。只是时间的问题而已。。。拣AK是有。。。但扔M16很少。。。不过到了毛子军火商口中，M16和M14叫起来差不多，所以就扔掉M14成了扔掉M16。虽然AK47的口径更大，但是仅仅是穿透力更好，杀伤力并不如小口的5.56。而且携带的子弹数量更多，后坐力更小。小口径也逐渐成为世界主流。。。 24楼战场上有这种行为，很正常。但是这只是权宜之计。后来厂方进行了改进，增加了连发功能和30弹匣，加强了护木和散热功能，为该枪专门研制了保养用的枪油和维护设备，并为前线士兵配发了保养手册，等等。经改进后，这款枪迅速受到美军士兵的青睐，他们称此枪为黑美人。特别是m16a1出现后基本就没有了。这个谣言，最初是由凯萨琳·利莱（CatherineLeroy）拍摄的照片在巴黎《竞赛》杂志上公开，照片上是有一名美军士兵尸体附近有一把AK和M16。这消息传到美国国内，一片哗然，批评M16的浪潮此起彼伏，尤其是反对采用小口径的人推波助澜、添油加醋，于是就有了“美国大兵扔了M16捡AK”这个谣言。一般人都没想到这个谣言居然来自美国，所以不奇怪discovery的节目对此进行报道，对于discovery这个节目……真不知道误导了多少人，像是龙鳞甲、M200等等无数谎言就是应他们而起的。这节目就和我国的《走进科学》一样，半专业不专业，害了不少人当然谣言传到了我国，我国对M16的宣传一向就是贬的（这点需要解释么？），于是先后演变成“参加过越战的美军士兵回忆录所写”、“斯通纳亲口承认”、“某美军军官对老卡说”、“老卡来华访问的时候说过”等等版本...9X年的《兵器知识》介绍M16时曾说过：由于M16A1的可靠性差，美军拣AK枪用不得不说，国内的军事期刊对很多流行谬误负也有不可推卸的责任不过其中最著名这是这条：（从著名的枪炮世界网站扒来的资料）在美国访问期间，令卡拉什尼科夫最印象深刻的是，能够与M16的设计师斯通纳的会面（注：卡拉什尼科夫和斯通纳经常被我国媒体并称为当今世界两大枪王）。卡拉什尼科夫在1991年访华学术活动中接受采访时曾提到这次的会面：斯通纳不懂俄语，卡拉什尼科夫也不懂英语，由于他们两人的经历很相似——两个人都未受过专门的军事技术教育，都参加过第二次世界大战，因此语言障碍并不妨碍他们之间的交流。他们在一起呆了一个星期，两人一起共同研究对方设计的枪械，又共同研究了其他的枪械。据说在访美期间，卡拉什尼科夫曾与美国一个海军陆战队基地司令会面，司令邀请他和斯通纳与基地官兵见面，及参观了一个营的火力演习。然后基地司令邀请两位枪械设计师作一次射击比赛，卡拉什尼科夫打M16斯通纳打AKM，然后交换打对方设计的枪，结果成绩不分上下。据卡拉什尼科夫本人所说，那位海军陆战队少将就在斯通纳面前说：“我是很喜欢这支枪的，我在越南打仗当连长，作为单兵武器，我非常愿意携带一支缴获的AK步枪。但是AK的射击速率和膛口声响和M16的不同我一用AK射击，士兵以为在我的指挥所附近出现了越南兵，特别是夜间，密集火力便朝我这里扑来。”斯通纳在一旁点了点头，脸部没有什么表情，也没有吭声。不过这个传闻就只有俄罗斯单方面的说法，斯通纳本人当然不会证实（没过几年他就死于癌症），但至于那位海军陆战队少将是谁，这个传闻中也没有说明这个关键问题。如果有这件传闻更详尽资料的请提供给我。使用敌人武器涉及到操作、保养的熟练程度和配用弹药的供应问题，在越南战争中的确有美军士兵使用缴获的AK，即使在1991年的海湾战争中也有这样的事情。在刘学昌发表的文章中，就指出常常越战中经常被扔掉的往往是又大又重的M14步枪，扔掉M16也是存在的事实，却远不如人们所想像的普遍，尤其是提高了可靠性的M16A1装备部队后。士兵们在生死关头对武器的选择，是对武器的最客观评价，但是这种现象经常被国内的媒体过份地吹捧和夸大，就学术研究的角度来说，这是不严谨的做法。当然这和60-70年代的褒苏贬美有关，越南战争本来就是一场非正义性质的战争，所以媒体当然要贬低美国，还有一个原因就是M16是第一支被派上战场的小口径步枪，之前世界步枪的主流口径是7.62MM，很多军事专家就反对5.56MM这种小口径，所以M16出了问题就添油加醋，推波助澜，导致M16在人们心中的印象变差了。所以在谣言中，肯定是有M16的5.56MM口径威力不如7.62MM这个原因。可实际上，5.56MM照成的永久空腔比7.62MM大，无数凝胶/肥皂实验早已经证明了。当然，这也和M16初期表现不佳有关，不过最大的原因不是M16而是M16使用的子弹，M16使用M193 5.56X45MM小口径步枪弹，本来里面的装药是杜邦公司的IMR4475单基管状药，这种药燃速快、压力曲线升得快、残渣少，但是杜邦公司后来通知陆军说无法大量生产。无奈，美国陆军只好采用了奥林公司的WC846双基球形药，美国陆军认为这种子弹成本低，便于生产，而且燃速慢，降低了峰压，有利于提高枪管寿命，但事与愿违，陆军发现，这种火药在燃烧后会在枪管里留下黏黏的残渣，增大枪管间的摩擦力，由于枪管没有镀铬，而导气系统又没有相应的维护装备和适合的润滑物，因此很难迅速使步枪恢复正常使用状，于是杯具就发生了但是子弹是不可能换回去的，同时子弹装药是不可能换了，不过子弹不是残渣多吗，减少能产生残渣的物质就行，那就是减少碳酸盐，美国陆军将碳酸盐的含量从1%降到了0.25%，光这样导气管堵塞现象就少了一半。然后是改进复进簧，把射速从850-1000发每分钟降低到750-850发每分钟。美军还设计了新的枪托，能够储存清洁工具，并且制作发放了连环漫画教士兵如何维护M16。之后，膛线缠距由14英寸改为12英寸。而且也将枪膛镀铬，这样就防止了弹膛锈蚀。经过以上这些改进，M16的性能大大提升，故障也大大减少了。随便一提刚上战场时，M16的初始编号是M16"E"1的"E"代表"Experiment", "实验型", 也就是说, 真的没有人知道会如何, 所以"先实验看看"在M16改进之后，在月期间，有关调查人员再次在越南战场上调查士兵对M16的意见，调查小组会见了超过21,00名士兵，只有38人表示换掉他们的M16步枪，但其中的35人表示想要的只是XM177型——这是M16的缩短型。不过有些人总会诡辩，同时夸大M16的不可靠和AK的可靠例如，有些人总会诡辩战场上子弹用完了，步枪卡壳了，附近有AK，你不会用？不过M16会卡壳，难道AK就不会卡壳？M16会没子弹，难道AK就不会没子弹？这样扔任何枪捡任何枪都是可能的。M16的卡壳率是多少，AK47的有是多少，怎么从没见说M16卡壳率高的人提过，恐怕是因为差不了多少，根本不敢提吧再例如M16给枪管口套避孕套，其实AK也会给枪管口套纸壳，95也会给枪管里塞纸团（这还是拥有自主知识产权的新发明，好处在于可以立即开枪，不用卸下避孕套\纸壳再开枪）。只要枪管里有异物，什么枪都完蛋了（这需要解释么？），AK的可靠在于机匣，和枪管没关系。AK卡壳和炸膛也很平常，甚至还能着火了M16的“少爷枪”这个名字没有听过，不过M16 的“黑寡妇”的恶名倒是随着越战传遍了世界，在越南战场上越共军有时对M16还是很畏惧的。哈罗德·G·摩尔的《我们曾经是士兵》中多次提到战斗中M16出现故障时的解决的方法往往是一些人使用伤员或阵亡人员的步枪继续战斗，而另一些人则蹲在散兵坑底排除故障.........没听说过捡AK的，就算是捡队友的M16都比捡AK强，而且如果地上真的有一大把AK，那AK也太差劲了而且大规模使用AK根本不可能的，丛林作战靠的就是“听声辨位”，白天也一样，在丛林里相隔十几米就什么都看不清了。同时美军也有尽可能不用敌方武器的传统，记得二战时期，101师到了Berchtesgaden之后就下达了一条禁令——禁止美军使用缴获的德军武器射击，因为那样很有可能遭到友军“还击”。再者，美国士兵在军营里学习训练的是如何使用M16而不是AK47，捡起了AK就肯定会不适应。就算HK416美军都高呼受不了，还AK……美国军队不可能给你供应AK47的7.62X39MM M43中间威力弹，你子弹打光了就意味着还要去捡，这么麻烦估计没哪个人想去干。之后，在战斗时，枪卡壳了要么躲在掩体后修理，要么捡死去或受伤队友的枪，冒着枪林弹雨去捡远处的AK是不可能的。最重要的是M16是美国陆军的财产，每个士兵都应该爱护，其次，就算枪坏到不行，也得拿回去换一把，而不是丢掉。况且丢掉了自己的枪肯定是违纪行为。战场上有谁会真的背两把枪打仗，更夸张的是不同口径，想想2把枪+2种子弹和弹匣，外加美军本身就很多的装备，负重狂人啊这是。随便说一句，如果战场上你使用了AK了，被友军打伤是活该行为，没人赔偿的
4楼23楼M14停产的原因是在东南亚战斗检测的结果，特别是在越南。M14太长太重，在又热又潮的气候中使用很困难，而且7.62mm NATO弹也太重，巡逻小分队的单兵携弹量有限。另外美军士兵所使用的M14大多数都只能单发射击，在近距离接敌时其火力难以与AK47抗衡。虽然在每个步兵班中配有1～2支可连发射击的M14A1，作为步兵班的自动火力（相当于班用轻机枪）使用，但步兵班的火力仍然太弱，而且M14A1的弹匣容弹量只有20发，作为轻机枪而言火力持续性太差。美国军方在M14暴露出这些问题时就开始寻找新的替代品，最终选择了AR-15 5.56mm突击步枪，后来定型为M16。M16是在泥水里是不是那么可靠。。。但AK也没有那么神论。。。任何枪用在那恶劣的环境都是比平常快坏。。。只是时间的问题而已。。。拣AK是有。。。但扔M16很少。。。不过到了毛子军火商口中，M16和M14叫起来差不多，所以就扔掉M14成了扔掉M16。虽然AK47的口径更大，但是仅仅是穿透力更好，杀伤力并不如小口的5.56。而且携带的子弹数量更多，后坐力更小。小口径也逐渐成为世界主流。。。 扔掉M-16换AK。源于当年卡拉什尼科夫访问美国时，一个参加过越战的美国将领的说法，他当时对卡氏宣称他在战场上扔了M-16而捡起AK-47，结果引发边上的战友纷纷向他射击。此外则是海豹突击队，因为特种部队成员可以自选武器，因此一些特种兵弃M-16而选择了AK步枪，很大程度是因为敌后作战中子弹好找，并且根据当时美军的实战经验，M-16在丛林中威力欠佳，而特种兵需要迅速形成密集的威慑火力，打不穿树干的M-16和射速太慢的M-14显然都不行，因此特种部队的最爱是AK突击步枪和斯通纳轻机枪。
4楼扔掉m16捡ak47，不过是毛子的宣传罢了。。。越战初期，美帝配的不是M16，而是使用7.62*51大威力子弹的M14，当狙击好用，丛林作战不方便。由于子弹过大，不少M14的连发功能干脆被锁死（需要的话找连长开锁），所以被扔掉换连发的AK47也很正常。过了不久，美帝就换装5.56的M16步枪，M14不在大规模使用。M14停产的原因是在东南亚战斗检测的结果，特别是在越南。M14太长太重，在又热又潮的气候中使用很困难，而且7.62mm NATO弹也太重，巡逻小分队的单兵携弹量有限。另外美军士兵所使用的M14大多数都只能单发射击，在近距离接敌时其火力难以与AK47抗衡。虽然在每个步兵班中配有1～2支可连发射击的M14A1，作为步兵班的自动火力（相当于班用轻机枪）使用，但步兵班的火力仍然太弱，而且M14A1的弹匣容弹量只有20发，作为轻机枪而言火力持续性太差。美国军方在M14暴露出这些问题时就开始寻找新的替代品，最终选择了AR-15 5.56mm突击步枪，后来定型为M16。M16是在泥水里是不是那么可靠。。。但AK也没有那么神论。。。任何枪用在那恶劣的环境都是比平常快坏。。。只是时间的问题而已。。。拣AK是有。。。但扔M16很少。。。不过到了毛子军火商口中，M16和M14叫起来差不多，所以就扔掉M14成了扔掉M16。虽然AK47的口径更大，但是仅仅是穿透力更好，杀伤力并不如小口的5.56。而且携带的子弹数量更多，后坐力更小。小口径也逐渐成为世界主流。。。
九九式步枪是旧日本帝国军队以三八式6.5mm步枪为基础改进发展的新一代军用制式步枪。九九式步枪1939年定型投产，日本纪元2599年（昭和14年）服役，所以命名为九九式步枪。 九九式步枪的实战射击精度与三八式标准步枪差不多，实战精度也很高，所发射的7.7mm子弹同样是采用无烟无焰的火棉发射药，不过7.7mm子弹头短，击中目标后易翻滚，因此九九式步枪对人体的伤害力比使用6.5mm口径弹药的三零式/三八式等步枪大的多。
日本就是过分崇拜法国的陆军理论，结果到了最后用意大利的标准改造了法国模式的步枪，但是根本的东西还是过分追求精度而忽略了杀伤力以及适配性
17楼事实上38式 的精度是枪管长为前提再用上友版30式子弹的结果，二战中的毛瑟步枪基本都是短枪管版 的步骑枪，如果是中国战场，那么枪管加工差，子弹也差，精度射程一如既往的差，好枪好蛋还有好设计，同等情况下，全尺寸的毛瑟Gwe98（也就是名副其实的正宗军用全尺寸长枪管毛瑟98步枪，一战德军装备的）可以在有效射程内（600m范围内是当时制式步枪的有效杀伤范围）完胜38式，至于同样细长的莫辛纳干，假设苏联的枪管工艺可以做到和鬼子一样的话，那么水连珠也不会比38式差到那里去。枪的精度是三方面的结果---设计、枪管加工、子弹综合的结果，而枪的好坏也是三个方面---杀伤、精度、适配性。按照当时的战场情况，你可以比较一线毛瑟98k和38式的对比，38式枪管长有点是提高了精度，因为小口径加长枪管适合了精度优先，并且适合拼刺刀，但是长枪管造成了携带行动不便，严重影响了陆军机械化；反之的德国的毛瑟是海陆空全军种通用，无论是装甲车还是舰船舱室都可轻松背持进出。缺点就是在拼刺方面不占优势，遇上子弹打完了，苏军可以拔出三棱锥冲上去打，但是德军不行，德军的刺刀多是当工具刀用开开罐头或者当匕首格斗用。
为了精度吧
说倭瓜国武器不灵我相信，说射程不够；我只能回答语句“甭理阿婷的”
大正十一式轻机枪笑而不语！
4楼5楼美帝在越南用的谢里登轻型坦克上安装的霰弹炮，那叫一个丧心病狂。
这个就很难说了，你我都不是美军，谁也没上过越南战场，对吧？所以呢，我不否认你的观点，但我认为，美军喜欢霰弹枪的原因是这种枪一打一大片，非常适合在丛林使用。
美军在越战中之所以不喜欢使用步枪是因为前期使用传统步枪弹的步枪被使用中型威力弹的AK47完爆，后期用的M16因为故障率高又不好用。视频: FN Minimi Mk3 FN Herstal 5.56mm 7.62mm light machine gun
分享给好友
您需要先安装&，才能下载视频哦
用优酷App或微信扫一扫，在手机上继续观看。
FN Minimi Mk3 FN Herstal 5.56mm 7.62mm light machine gun
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
此视频是国内首发
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-5.56mm.7.62mm.12.7mm枪弹各有什么优点呢？_百度知道
5.56mm.7.62mm.12.7mm枪弹各有什么优点呢？
我有更好的答案
按默认排序
5.56MM明显小口径步枪弹，中距离作用效果极佳。。而7.62MM后坐力较大，已经不适合突击步枪了。。。主要在狙击领域发展。。。12.7MM是重机枪口径，在远距离方面有较强优势。。。
弹头直径越小穿透力越强，停止作用越小，直径大的反之，12.7MM是巴雷特的，在1000米外可以爆头..
其他类似问题
枪弹的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁95式5.8mm步枪，是否可以使用北约5.56mm枪弹？
16:29:13　来源: (北京)　
问：中国的95式5.8mm步枪，是否可以使用北约5.56mm枪弹？
北京顺义 唐春喜
答：你问的是枪弹通用的问题。这两种枪弹的口径一个是5.8mm、一个是5.56mm，口径不一样，不能通用。
枪弹的口径相同有可能通用。如51式7.62mm手枪弹是仿苏7.62mm托卡列夫手枪弹，两种枪弹的技术参数相同，我国发射51式7.62mm手枪弹的武器也可发射苏7.62mm托卡列夫手枪弹；而苏7.62mm托卡列夫手枪弹又是仿德国7.63mm毛瑟手枪弹，这两种弹的弹壳尺寸基本相同，弹道参数近似，可互换使用。因此使用51式手枪弹的武器，也可以发射毛瑟手枪弹。
枪弹的口径相同不一定都能通用，实际上绝大多数不能通用。如都是9mm口径的勃朗宁手枪弹、马卡洛夫手枪弹、巴拉贝鲁姆手枪弹、Action Express手枪弹等就不能通用。如果要使一种枪能通用两种及两种以上枪弹，一般要更换枪管，甚至对闭锁、供弹等机构也要作适当调整。
一般来讲，枪弹通用的基本条件是口径尺寸一致和弹壳尺寸一致。其他条件如弹壳材料、弹头形状和长短、弹头质量、火药品号、装填密度、装药量、底火采用伯尔丹式还是博克赛式，以及枪管膛线的旋向、导程等等，即使不同也可以使用。如美国M16A2步枪是为发射5.56mm口径的SS109弹设计的，不需要对枪作任何改动也可以发射5.56mm口径的M193弹和XM855弹，但武器的性能指标要有所降低。
这里讲的所谓通用，也就是说可以用，但总不如专用的性能好。一种武器研制出来以后，是否能装备，其技术经济性往往是决定性的因素，武器、弹药的通用化程度是一条非常重要的指标。因此，在武器设计中，对性能与通用化这两个方面都要兼顾并尽量缩小牵强的差距。
(本文来源：
没有相关新闻
我来评两句！
网易通行证：
网易军事24小时点击排行
网易军事24小时评论排行
网易军事图片推荐
网易公司版权所有