帖子主题：中原猛虎！某师新型8X8轮式步战车作训首次曝光（组图）
共&36881&个阅读者&
工&&分：1402536排&&名：89劳动点：1197128排&&名：90发帖数：6536
军号：2150050
金币:585 枚
工分:1402536
本区职务:会员
左箭头-小图标
中原猛虎！某师新型8X8轮式步战车作训首次曝光（组图）
文章提交者：小东风2009
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
据央视新闻中报道称我军新型09式轮式已经形成力，接受采访的中原猛虎师副说：与92式轮式步战相比，8X8轮式步战具有设计合理，信息化、智能化程度高的特点，具有先进的火控和指挥终端，威力大，指挥快捷，并采用多种，防护力强；驱动方式也多样化，投送能力更快，更适合我军的需要。我军09式步的综合性能与新一代斯崔克战车相当，已经达到世界一流水平，目前，该战车正在逐步装备我军北方重点下属和。图为装备我军中原猛虎师的09式步战车，目前，该型步战车正在进行下一阶段改进，改进将使该型战车的性能得到进一步提升，而且基于09式步战的优秀底盘，我国已经研发出某型122毫米、某型新型突击炮、某型120毫米和某型35毫米车载系统，这些新型装备将大大丰富我军作战旅和师级单位的作战能力。新装备列装，军工部门技术人员随装备到指导，接受信息反馈。
延伸阅读：
本帖已赚工分: 820本帖已赚金币: 0
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中原猛虎！某师新型8X8轮式步战车作训首次曝光（组图）相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：58063排&&名：0劳动点：3505排&&名：0发帖数：4085 军号：4025699 工分:58063
左箭头-小图标
米帝的斯崔克又要轮改履啦
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17826排&&名：0劳动点：4395排&&名：0发帖数：1682 军号：62442 工分:17826
左箭头-小图标
车体应该再宽20公分，长度也应该增加40公分，车体中部两侧开侧门，后门应该降低高度方便战斗员上下车，驾驶员和车长位置应该采用全视野的防护观察窗。不过话说回来这确实是一个好的平台。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23398排&&名：0劳动点：11287排&&名：0发帖数：126 军号：3164589 工分:23398
左箭头-小图标
嗨！2楼定律在哪都适用。军人的不是，战术的不懂！你记着，不要随意评价这支部队，不然你会被群殴致死！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4778排&&名：0劳动点：4323排&&名：0发帖数：199 军号：2756633 工分:4778
左箭头-小图标
再改成99A式步战车就好了、
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-1排&&名：0劳动点：-2排&&名：0发帖数：14 军号：1803502
左箭头-小图标
对付老百姓好使
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：195131排&&名：3591劳动点：11062排&&名：0发帖数：1590 军号：2711027 工分:195131
/ 排名:3591
左箭头-小图标
&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死估计连渣滓都不剩下
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5501排&&名：0劳动点：4949排&&名：0发帖数：1356 军号：1993776 工分:5501
左箭头-小图标
唉，看了以上的回复，军盲真多，你们连装甲车和坦克的用途都不知道，还在这乱喷，装甲步兵和坦克兵的任务不一样！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5501排&&名：0劳动点：4949排&&名：0发帖数：1356 军号：1993776 工分:5501
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘侠军
在第10楼的发言：&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死
错,打他用炮浪费了,车上的机枪一枪死错，机枪也浪费子弹，直接轧死！！！！就算死也不给他留个全尸！！！！！！！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5501排&&名：0劳动点：4949排&&名：0发帖数：1356 军号：1993776 工分:5501
左箭头-小图标
&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死说的好，严重同意！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1807排&&名：0劳动点：1134排&&名：0发帖数：1627 军号：1097981 工分:1807
左箭头-小图标
看看这个图的右下角，很有意思哟
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9209排&&名：0劳动点：8905排&&名：0发帖数：5456 军号：759041 工分:9209
左箭头-小图标
&以下是引用chinesephoebus
在第4楼的发言：没配AT吗？感觉对付坦克火力不行啊～轮式的给快反部队使使还是够用的...大哥，这是步战车，不是自行反坦克炮，你怎么不说没配洲际导弹呢？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：41排&&名：0劳动点：-9排&&名：0发帖数：15 军号：2873302 工分:41
左箭头-小图标
一直存在的轮、履之争看来有结果了，25T以上用履带，以下用轮子
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18917排&&名：0劳动点：572排&&名：0发帖数：783 军号：101292 工分:18917
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死二楼出人才
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：109排&&名：0劳动点：108排&&名：0发帖数：145 军号：1954786 工分:109
左箭头-小图标
你家加特林口径多大啊...?步兵用的加特林口径最多12.7MM .再大的就是机炮了. 在机炮面前坦克都危险...你认为12.7毫米的机枪能打穿装甲车.?貌似你以为这装甲车是日本鬼子的豆丁吧..?估计12.7的子弹能打穿89的装甲就算不错了..请你记得: 有些时候子弹的数量,也不是万能的. 加特林本身不带穿甲功能. 它之所以牛逼.是在于它的射速.别拿钢板当砖墙.......& 更别说复合装甲了&
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1015排&&名：0劳动点：898排&&名：0发帖数：1368 军号：1971380 工分:1015
左箭头-小图标
&以下是引用总参突击队
在第18楼的发言：&以下是引用花竹
在第16楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
你说现代军队中 除了大型水面舰艇，陆军的车辆、空军的飞机等等，什么东西被坦克轰上一炮不死的？
最上面是伪军迷的嘛
其实啥都不懂
看看新浪腾讯军版
都被这些伪军迷糟蹋透了
所以TX的论坛从来不去 实在受不了那些人
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35283排&&名：0劳动点：28775排&&名：0发帖数：2624 军号：1756971 工分:35283
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死车上还可以加装反坦克导弹的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106469排&&名：8493劳动点：31769排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒
金币:205 枚
工分:106469
/ 排名:8493
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用冷漠银鹰
在第191楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第188楼的发言：&以下是引用冷漠银鹰
在第172楼的发言：......
碉堡
看碉堡的结构。像那种混凝土墙厚1米以下的，遇上坦克一样一炮死。
貌似红箭73之能就能穿透1米5的钢筋混凝土墙了，可能只有那些要塞碉堡才行吧直射距离上，96坦克和99坦克，使用榴弹，引信预先装为长延期，可以穿透2米厚素混凝土（垂直墙）。不过遇上钢筋混凝土，榴弹就不行了，必须用半穿甲弹，这个弹种我国坦克只有63A配发。破甲弹和穿甲弹则可以穿透很厚的钢筋混凝土，63A的105炮就可以穿透4米厚高强度水泥配置的钢筋混凝土。不过这两种弹穿透后的后效远不如榴弹和半穿甲弹。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27934排&&名：0劳动点：9908排&&名：0发帖数：2779 军号：46346 工分:27934
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第188楼的发言：&以下是引用冷漠银鹰
在第172楼的发言：......
碉堡
看碉堡的结构。像那种混凝土墙厚1米以下的，遇上坦克一样一炮死。貌似红箭73之能就能穿透1米5的钢筋混凝土墙了，可能只有那些要塞碉堡才行吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3957排&&名：0劳动点：3747排&&名：0发帖数：5397 军号：2570876 工分:3957
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106469排&&名：8493劳动点：31769排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106469
/ 排名:8493
左箭头-小图标
&以下是引用ufo火星人
在第177楼的发言：步战车，你作人员输送车用有点亏，用来战斗又不经打。说明你对现代机械化步兵的战术没有任何了解。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106469排&&名：8493劳动点：31769排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106469
/ 排名:8493
左箭头-小图标
&以下是引用冷漠银鹰
在第172楼的发言：&以下是引用花竹
在第16楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
你说现代军队中 除了大型水面舰艇，陆军的车辆、空军的飞机等等，什么东西被坦克轰上一炮不死的？
碉堡看碉堡的结构。像那种混凝土墙厚1米以下的，遇上坦克一样一炮死。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1395排&&名：0劳动点：1359排&&名：0发帖数：96 军号：1526095 工分:1395
左箭头-小图标
呵呵，好大两只招风耳，跟我们这嘎哒的高客的耳朵一样。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：173排&&名：0劳动点：103排&&名：0发帖数：225 军号：2547201 工分:173
左箭头-小图标
&以下是引用jansonyang
在第26楼的发言：
这难道是倒车镜！求验证一下！就是后视镜，上面俩小的看前轮压什么地方。下面俩大一点的、看车的则面。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：210排&&名：0劳动点：60排&&名：0发帖数：35 军号：2717329 工分:210
左箭头-小图标
呵呵我们谁碰上它都是死，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3914排&&名：0劳动点：3700排&&名：0发帖数：3765 军号：2751769 工分:3914
左箭头-小图标
&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死哈哈
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：444排&&名：0劳动点：264排&&名：0发帖数：272 军号：2564701 工分:444
左箭头-小图标
&以下是引用ssdboy
在第13楼的发言：有一张看起来像长了两只手臂呃....地球人不是两只？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：20121排&&名：0劳动点：26684排&&名：0发帖数：199 军号：1404201 头衔：八月湖水怪潜艇 工分:20121
左箭头-小图标
&以下是引用EDIFIER
在第9楼的发言：不错，我喜欢4×4哥们哎， 您瞧好了 这家伙等于64 不等于16
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1839排&&名：0劳动点：1789排&&名：0发帖数：2967 军号：2795853 工分:1839
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17955排&&名：0劳动点：2033排&&名：0发帖数：1312 军号：1844806 头衔：潇洒哥 工分:17955
左箭头-小图标
&以下是引用qwe
在第121楼的发言：&以下是引用zyy
在第12楼的发言：......
嘿嘿，别理他，脑残年年有，今年特别多
你也难遇得到不知所云
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：21890排&&名：0劳动点：20127排&&名：0发帖数：1376 军号：2585917 工分:21890
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死真的是废话啊~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：497排&&名：0劳动点：247排&&名：0发帖数：512 军号：2805847 工分:497
左箭头-小图标
&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死站那不动
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：160769排&&名：4838劳动点：149824排&&名：4189发帖数：1672 军号：2864338 工分:160769
/ 排名:4838
左箭头-小图标
步战车，你作人员输送车用有点亏，用来战斗又不经打。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1551排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：12 军号：2628379 工分:1551
左箭头-小图标
子弹也要钱啊~~~~~碾一下得了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：53排&&名：0劳动点：-7排&&名：0发帖数：11 军号：2864240 工分:53
左箭头-小图标
轮子太难看
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10717排&&名：0劳动点：211排&&名：0发帖数：288 军号：2447736 工分:10717
左箭头-小图标
&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死他遇上这个都得死.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17512排&&名：0劳动点：848排&&名：0发帖数：599 军号：50969 工分:17512
左箭头-小图标
&以下是引用chinesephoebus
在第4楼的发言：没配AT吗？感觉对付坦克火力不行啊～轮式的给快反部队使使还是够用的...有用轮式战车对付坦克的么？您的话真奇幻！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27934排&&名：0劳动点：9908排&&名：0发帖数：2779 军号：46346 工分:27934
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第16楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
你说现代军队中 除了大型水面舰艇，陆军的车辆、空军的飞机等等，什么东西被坦克轰上一炮不死的？碉堡
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2131排&&名：0劳动点：141排&&名：0发帖数：11 军号：2827940 工分:2131
左箭头-小图标
不是有8x8的坦克歼击车吗 配合着轮式步战车 一起快速机动
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：20463排&&名：0劳动点：18103排&&名：0发帖数：53 军号：2729921 工分:20463
左箭头-小图标
基本只是个原型车
接下来要超多功能和系列化发展 力争发展一个涵盖较为全面的车族
当然最成熟的技术
还要经过实战的历练和检验才能出来
不过从图片展现出来的实力应该不俗
期待进一步发展
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：900排&&名：0劳动点：891排&&名：0发帖数：1022 军号：2075498 工分:900
左箭头-小图标
&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死不知道他怎么了,
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28686排&&名：0劳动点：4397排&&名：0发帖数：1664 军号：1707711 工分:28686
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘侠军
在第10楼的发言：&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死
错,打他用炮浪费了,车上的机枪一枪死直接开过去好了~~~还用什么机枪
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2445排&&名：0劳动点：1490排&&名：0发帖数：2392 军号：1570381 工分:2445
左箭头-小图标
&以下是引用游骑兵总司令
在第109楼的发言：战地2里就是这种装甲车吧BF2里共军用6X6的，WZ551，参数设置明显贬低共军。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2237排&&名：0劳动点：2033排&&名：0发帖数：1571 军号：2067707 工分:2237
左箭头-小图标
就不能改改后面的舱门吗？是因为钟情于这种舱门？还是因为那种液压跳板式的舱门贵吗？高手指教
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4370排&&名：0劳动点：3496排&&名：0发帖数：2118 军号：2355013 工分:4370
左箭头-小图标
咬着就得往死里疼
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2445排&&名：0劳动点：1490排&&名：0发帖数：2392 军号：1570381 工分:2445
左箭头-小图标
&以下是引用shitson
在第21楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
铁血这种人该怎么弄？让他遇上坦克
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18591排&&名：0劳动点：18436排&&名：0发帖数：2869 军号：2520841 工分:18591
左箭头-小图标
&以下是引用chinesephoebus
在第4楼的发言：没配AT吗？感觉对付坦克火力不行啊～轮式的给快反部队使使还是够用的...应该可以配上的……不过就这几张图看对付坦克还是力不从心、
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：30971排&&名：0劳动点：29134排&&名：0发帖数：20208 军号：1958460 工分:30971
左箭头-小图标
感觉炮塔太靠后，留给乘员的空间够不够啊！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2265排&&名：0劳动点：1459排&&名：0发帖数：2032 军号：2025393 工分:2265
左箭头-小图标
&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死同意
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4460排&&名：0劳动点：4206排&&名：0发帖数：2507
军号：2028081
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用景深渊博
在第80楼的发言：&以下是引用heimao99
在第19楼的发言：&以下是引用jgta
在第11楼的发言：在伊拉克 阿富汗的实战证明，轮式装甲车
还是只能作为重装甲坦克部队的伴随部队
使用。美国的“斯特瑞克”旅的战术
是失败的。
阿富汗那里只能说是反恐！不能说是国家对国家作战！恐怖分子能抵抗的只能是放冷枪！开冷炮！埋地雷什么的！！！！国家跟国家的战争在于迅速的占领有利阵地！！！或者快速的形成战斗力！！！重型装甲不适合前线的快速移动！！！！
在敌方同等的火力打击水平下，轻装甲部队的战斗力损耗要比重装甲集群快得多同等火力？？？？？战场上谁会给你部署火力名单呀！！！你这个理论纯属是拿数据看胜负！！！就像知道人家的内裤比我们的好就说人家厉害一样！！这是什么理论！！！战争上的东西都是有很多不可预见性！！！所以轻型步战车还是有利战斗前沿需要的！虽说防御性没法跟重装备比！！！但有效的机动可是有利战场上的发挥的！！！！重装备比较适合二线！！！当然！如果知道对方的装备的情况下使用！在前线还是很大的作用的！！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3399排&&名：0劳动点：2103排&&名：0发帖数：2833 军号：1584887 工分:3399
左箭头-小图标
&以下是引用游骑兵总司令
在第109楼的发言：战地2里就是这种装甲车吧不是~那个是92式
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：88排&&名：0劳动点：38排&&名：0发帖数：360 军号：2735346 工分:88
左箭头-小图标
如果开一辆这玩意去菲律宾旅游，看他妈的还劫不劫持！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55排&&名：0劳动点：5排&&名：0发帖数：73 军号：2850215 工分:55
左箭头-小图标
自古二楼出二笔
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：1 军号：2863753 工分:51
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：612排&&名：0劳动点：561排&&名：0发帖数：744 军号：2283093 工分:612
左箭头-小图标
总觉得这样很缺少真实战争的那种感觉啊!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3399排&&名：0劳动点：2103排&&名：0发帖数：2833 军号：1584887 工分:3399
左箭头-小图标
&以下是引用chinesephoebus
在第4楼的发言：没配AT吗？感觉对付坦克火力不行啊～轮式的给快反部队使使还是够用的...06式VN-1步战有衍生车型，例如8*8轮式榴弹炮跟8*8轮式突击炮，对付坦克是不错的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1247排&&名：0劳动点：1121排&&名：0发帖数：2344 军号：1916983 工分:1247
左箭头-小图标
&以下是引用lrg940223
在第8楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
难道美军的步兵战车遇见坦克不是一炮死? 或许是2炮?三哥的就不会
还会把坦克吓死
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28698排&&名：0劳动点：27786排&&名：0发帖数：4688 军号：1389815 工分:28698
左箭头-小图标
&以下是引用jgta
在第11楼的发言：在伊拉克 阿富汗的实战证明，轮式装甲车
还是只能作为重装甲坦克部队的伴随部队
使用。美国的“斯特瑞克”旅的战术
是失败的。
为了快速反应放弃战斗力~个人觉得不值得~关注这款8*8好几年了 总算列装了~~比92强多了 8*8机动性应该比92的6*6强 承载能力肯定也有大幅度的提高发动机前置可以给战斗舱和乘员舱留出更大的空间 装甲看似也厚实不少只是那个销魂的小尾门看着就头疼~~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3080排&&名：0劳动点：2354排&&名：0发帖数：500 军号：2206998 工分:3080
左箭头-小图标
&以下是引用lah_ss
在第34楼的发言：为啥VN1的时侯后门是跳板们，到了定型的时候09改了？难道和我军的战术动作不符，还是跳板们不成熟？估计是均衡了可靠性之后改的，跳板现在谁也不好说上战场挨上些爆炸后好不好使
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：301排&&名：0劳动点：246排&&名：0发帖数：625 军号：2848634 工分:301
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12419排&&名：0劳动点：7873排&&名：0发帖数：4948 军号：1125180 头衔：流氓头子 工分:12419
左箭头-小图标
&以下是引用EDIFIER
在第9楼的发言：不错，我喜欢4×4那个，这个是8X8好不好。。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2849排&&名：0劳动点：2803排&&名：0发帖数：1473
军号：2351789
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用romel11
在第22楼的发言：&以下是引用jgta
在第11楼的发言：在伊拉克 阿富汗的实战证明，轮式装甲车
还是只能作为重装甲坦克部队的伴随部队
使用。美国的“斯特瑞克”旅的战术
是失败的。
...你所谓的失败是因为老美拿恐怖分子没办法，拿斯特莱克当M1A2使。本来这种装备就是用来作为快速反应突击用的。但美国人却用它来攻城夺寨和恐怖分子火拼。。。。他不是失败是承担了太多，没有他陆军靠什么掩护????其实失败的是美国自高自大的“高科技”战略他被最原始的游击战击败了。。。所以启发我们的武器不仅要应对高科技还要能对付传统的威胁。说得中肯，支持支持。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3878排&&名：0劳动点：25排&&名：0发帖数：33 军号：2863432 工分:3878
左箭头-小图标
有没有用炮轰过，作用不大没有意义。呵呵。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：20644排&&名：0劳动点：5827排&&名：0发帖数：327 军号：2854425 工分:20644
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：53排&&名：0劳动点：3排&&名：0发帖数：51 军号：2850883 工分:53
左箭头-小图标
8*8，左看右看，不错！我喜欢！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31165排&&名：0劳动点：28488排&&名：0发帖数：702
军号：2603846
金币:10 枚
工分:31165
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第28楼的发言：&以下是引用romel11
在第22楼的发言：&以下是引用jgta
在第11楼的发言：在伊拉克 阿富汗的实战证明，轮式装甲车
还是只能作为重装甲坦克部队的伴随部队
使用。美国的“斯特瑞克”旅的战术
是失败的。
...你所谓的失败是因为老美拿恐怖分子没办法，拿斯特莱克当M1A2使。本来这种装备就是用来作为快速反应突击用的。但美国人却用它来攻城夺寨和恐怖分子火拼。。。。他不是失败是承担了太多，没有他陆军靠什么掩护????其实失败的是美国自高自大的“高科技”战略他被最原始的游击战击败了。。。所以启发我们的武器不仅要应对高科技还要能对付传统的威胁。
其实对付反美武装的传统威胁最好用的办法 就是制造无人区。见到非己方人员就直接杀掉，不需要理由。连人都没有了，怎么可能还会有威胁？可惜老美是打着“解放”的旗号去的，又打了一场窝窝囊囊的仗。。。。。。毛子的风格
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：142排&&名：0劳动点：7排&&名：0发帖数：71 军号：2719545 工分:142
左箭头-小图标
我发觉咱们国家出什么武器了，喷的人总是占多数，是的咱们和美国比还差很多，可咱们也在努力不是。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65362排&&名：0劳动点：12813排&&名：0发帖数：2063 军号：2546820 工分:65362
左箭头-小图标
&以下是引用bearlml
在第32楼的发言：千年不變的後門啊，就不能改改你说改那？难道是前门?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：68214排&&名：0劳动点：11431排&&名：0发帖数：4598 军号：467546 工分:68214
左箭头-小图标
2楼一句话，带来这么多回复！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：439排&&名：0劳动点：393排&&名：0发帖数：570 军号：996328 工分:439
左箭头-小图标
我在02年左右就在某研究所见过样车，刚做完热带寒带试车。的确比图上看着威武多了，站在前边感觉这车真是高大。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：40215排&&名：0劳动点：28363排&&名：0发帖数：13244 军号：124317 工分:40215
左箭头-小图标
&以下是引用快速纵队
在第66楼的发言：&以下是引用EDIFIER
在第9楼的发言：不错，我喜欢4×4
4X4恐怕不适合作装甲车！我外行了，应该是我喜欢8*8
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10491排&&名：0劳动点：9177排&&名：0发帖数：3732 军号：2736561 工分:10491
左箭头-小图标
&以下是引用zyy
在第12楼的发言：&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死
嘿嘿，别理他，脑残年年有，今年特别多见过脑残的，不要和百年不见的脑残计较。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：966排&&名：0劳动点：906排&&名：0发帖数：690 军号：2247735 工分:966
左箭头-小图标
&以下是引用jansonyang
在第26楼的发言：
这难道是倒车镜！求验证一下！多角度后视镜
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9019排&&名：0劳动点：7779排&&名：0发帖数：1864 军号：1890949 工分:9019
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死其实你可以把什么东西都说死~！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：40排&&名：0劳动点：-10排&&名：0发帖数：16 军号：2737462 工分:40
左箭头-小图标
谁说一泡屎？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：304971排&&名：1635劳动点：3889排&&名：0发帖数：643 军号：2190570 工分:304971
/ 排名:1635
左箭头-小图标
不错啊 很舒适
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2501排&&名：0劳动点：2191排&&名：0发帖数：988 军号：2448595 工分:2501
左箭头-小图标
&以下是引用shitson
在第21楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
铁血这种人该怎么弄？他挂的警衔。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：39排&&名：0劳动点：-11排&&名：0发帖数：40 军号：2721253 工分:39
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘侠军
在第10楼的发言：&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死
错,打他用炮浪费了,车上的机枪一枪死太浪费了。直接压过去
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14560排&&名：0劳动点：14139排&&名：0发帖数：3832 军号：2489029 工分:14560
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死你说这话，本打算骂你：小白！不过看看你的军衔也就算了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3339排&&名：0劳动点：71排&&名：0发帖数：269 军号：2753789 工分:3339
左箭头-小图标
原来一直以为它上面装的是转管炮，原来看错了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51799排&&名：0劳动点：1399排&&名：0发帖数：758
军号：2734405
金币:11 枚
工分:51799
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死不会给上面家反坦克导弹啊
红箭--8红箭－８”是我军现役的主力反坦克导弹，可以由单兵、越野车、履带式或轮式装甲车、直升机等各种平台发射，已发展出多种型号，能够对付挂有反应式装甲的主战坦克。“红箭－８”属于第二代反坦克导弹，采用光学瞄准跟踪，红外半自动制导、有线传输指令方式。导弹重１１．２千克，直径１２０毫米，全长８７５毫米，采用聚能破甲战斗部和压电引信，可用于攻击１００米～３０００米范围内的装甲目标或防御工事，射速３发／分钟，静破甲厚度约８００毫米，动破甲厚度为１８０毫米／６８度，导弹飞行速度为２００米／秒，命中概率９０％。“红箭－８”不但装备我军，还出口到不少国家，南亚某国对“红箭－８”进行了数千发沙漠环境条件下的实弹发射测试，结果证明“红箭－８”的系统可靠性和命中概率都达到９０％以上，超过西方国家的同类武器，为中国军工争得了荣誉。还有红箭9
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1076排&&名：0劳动点：865排&&名：0发帖数：1022 军号：1316536 工分:1076
左箭头-小图标
&以下是引用花竹
在第16楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
你说现代军队中 除了大型水面舰艇，陆军的车辆、空军的飞机等等，什么东西被坦克轰上一炮不死的？他不死
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：41097排&&名：0劳动点：896排&&名：0发帖数：589 军号：1555484 工分:41097
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘侠军
在第10楼的发言：&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死
错,打他用炮浪费了,车上的机枪一枪死机枪也浪费了， 轮子就够了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1621排&&名：0劳动点：1407排&&名：0发帖数：580 军号：443452 工分:1621
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死此公游戏玩多了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：84753排&&名：0劳动点：80437排&&名：9229发帖数：878 军号：1440311 头衔：剑侠情缘 工分:84753
左箭头-小图标
每一种武器都有她长处跟短处，并不是万能的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23159排&&名：0劳动点：8745排&&名：0发帖数：3634 军号：2652014 工分:23159
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死遇见你也活不成了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11133排&&名：0劳动点：10924排&&名：0发帖数：631 军号：887480 工分:11133
左箭头-小图标
&以下是引用EDIFIER
在第9楼的发言：不错，我喜欢4×4大兄弟，这是8*8
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：59排&&名：0劳动点：6排&&名：0发帖数：78 军号：2833435 工分:59
左箭头-小图标
&以下是引用zyy
在第12楼的发言：&以下是引用lee987146
在第3楼的发言：&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死
您遇上了它也是一炮死
嘿嘿，别理他，脑残年年有，今年特别多你也难遇得到
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：20 军号：2843662 工分:51
左箭头-小图标
&以下是引用jansonyang
在第26楼的发言：
这难道是倒车镜！求验证一下！那是变形装甲形态后才有的~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：522排&&名：0劳动点：511排&&名：0发帖数：77 军号：1937147 工分:522
左箭头-小图标
那你的意思说人也只要拿枪就行了咯，防空导弹、反坦克导弹啥的也都别带了。行波？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：522排&&名：0劳动点：511排&&名：0发帖数：77 军号：1937147 工分:522
左箭头-小图标
感觉火力配置确实不是很理想。现在大部分步战车都是小口径炮加大口径机枪，我看我们这步战车怎么很单薄啊？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106469排&&名：8493劳动点：31769排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106469
/ 排名:8493
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死美军的死崔克轮式装甲车也一样
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106469排&&名：8493劳动点：31769排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106469
/ 排名:8493
左箭头-小图标
&以下是引用anhui1986
在第38楼的发言：我军09式步战车的综合性能与美军新一代斯崔克战车相当，已经达到世界一流水平!
应该是自吹，，现实中是无法进行实际比较的，最好通过巴基斯坦这样的国家买几辆回来搞实际对比，，，，你说是自吹的就是吹得？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31955排&&名：0劳动点：23140排&&名：0发帖数：5838 军号：2329316 工分:31955
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死警察同志，我一看就知道你没有当过兵！一炮也要打中要害啊！比如你们的小砸炮64一样，打中要害肯定死，要是打中手呢！（那死亡几率就减小很多了）
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3962排&&名：0劳动点：3491排&&名：0发帖数：2131 军号：1780579 工分:3962
左箭头-小图标
&以下是引用chinesephoebus
在第4楼的发言：没配AT吗？感觉对付坦克火力不行啊～轮式的给快反部队使使还是够用的...训练时一般很少配全装备的吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4654排&&名：0劳动点：3899排&&名：0发帖数：2710 军号：1704747 工分:4654
左箭头-小图标
&以下是引用w
在第2楼的发言：遇见坦克一炮死你不知道运兵车里面有反坦克手吗。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4203排&&名：0劳动点：4192排&&名：0发帖数：7465 军号：2208989 工分:4203
左箭头-小图标
其他的都好！就那个红箭-73咋看咋不爽！红箭-8/9呢？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1290排&&名：0劳动点：1164排&&名：0发帖数：1321 军号：2024124 工分:1290
左箭头-小图标
&以下是引用chinesephoebus
在第4楼的发言：没配AT吗？感觉对付坦克火力不行啊～轮式的给快反部队使使还是够用的...模块化的，有很多变型车，其中就有反坦克型的，再说了，毕竟是轮式装甲车，和陆战之王硬碰硬没什么可比性！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：84排&&名：0劳动点：83排&&名：0发帖数：173 军号：2409626 工分:84
左箭头-小图标
貌似就改进了底盘，武器没什么进步啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8682排&&名：0劳动点：7346排&&名：0发帖数：3549 军号：2430730 头衔：驻亚洲美军最高长官 工分:8682
左箭头-小图标
战地2里就是这种装甲车吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1683排&&名：0劳动点：1139排&&名：0发帖数：475 军号：1301596 工分:1683
左箭头-小图标
再提一个，不要骂我啊，，不知 09战车 这次装空调了没有，，或者能不能装，个人认为很重要，空调不是说为了享受，而是尽可能在战时创造良好局部作战环境，冬天还好，要是夏季，外面炎热，车内只会更热，如果是战斗状态，本来精神就高度集中加上个人装具，设想下要是自己在里面会怎么样，难道装个空调就是享受吗？说到底也是为了战斗力的提升，连QQ空调都装的上，军费无谓的花销又那么大，如果想做应该可以做到，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数2第1页&[共有207条记录]&分页：
&对中原猛虎！某师新型8X8轮式步战车作训首次曝光（组图）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复