DNF弹药64级了，到底用+11的野战队长的奇袭手弩还是用+11的雷克斯暴龙。现在纠结的很，求教。_百度知道
DNF弹药64级了，到底用+11的野战队长的奇袭手弩还是用+11的雷克斯暴龙。现在纠结的很，求教。
提问者采纳
看你的路线了，如果是主魔攻流的就雷克斯。刷图偏重的就奇袭队长，当然选手弩的话物理魔法暴击都要点满的。
提问者评价
你真棒，学习了
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
不用纠结，可以负责的告诉你，队长完爆暴龙，不仅在伤害上还是攻击速度上，攻击距离上，穿刺力上，都比暴龙好。队长附加的攻击距离和攻击速度，5％魔法和物理攻击力，弹药作为物理魔法双修职业，物理同样重要。并且有个全部武器没有的被动觉醒加层，子弹每出一个对弹药来说都是爆发，感电的触发，十分重要，在60版本为男弹药神器，70版本基础低，慢慢冷淡。但由于改为64级，再度成为男弹药神器，暴龙感电伤害极低，pkc场几率低了很多，技能加成费了。所以队长好，12的更好！
那用了手弩之后，物理暴击要点满吗？
男弹药吗？男弹药必然用野战队长。暴龙是自动，唯一的优势就是魔攻略高。但手弩的射程，物攻，命中，伤害额外百分之5，还有弹药主宰的特效加成是暴龙没法比的。
看你喜欢自动还是手弩
一个射程远但穿刺低
一个面板高射程近但穿刺高→_→
DNF攻击公式0。04*魔攻/物功*智力/力量+武器强化的无视防御攻击，当然RP好有钱的话当然11粉
野战队长的奇袭手弩的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《子弹风暴》超巨型Boss暴龙现身视频_单机游戏_新浪游戏_新浪网
《子弹风暴》超巨型Boss暴龙现身视频
点击进入《》专区
　　【新浪游戏专稿，转载请注明出处。】
　　11月16日，EA公布了《子弹风暴(Bulletstorm)》的最新宣传视频。在这段约1分半钟的视频中，玩家可以看到类似暴龙的超巨大Boss，以及各式各样的杀戮技巧。
　　《子弹风暴》由EpicGames、People Can Fly以及EA共同开发，这一开发团队曾是《战争机器》、《猎魔者》等畅销系列游戏的幕后团队，本作是该团队制作的全新原创产品。
　　玩家可在游戏中体验到各种前所未有的杀戮机制，此项机制鼓励玩家采取另类的手法，以天马行空的创意方式尽情毁灭破坏。当玩家采取愈奇特疯狂的技巧进行攻击，可以获得愈多的点数，并可藉此提升个人的角色、或是解开新武器等要素。
　　《子弹风暴》预定日上市，将推出PC、PS3和XBox360版本。
　　编译/熊猫
编辑：大天使
电话：010-
新浪产品：不论新枪怎么样，暴龙星红党已成为正真的【子弹帝】_反恐精英ol吧_百度贴吧
贴子：117,392,023
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
图片&3571576
不论新枪怎么样，暴龙星红党已成为正真的【子弹帝】收藏
【子弹帝】万岁！
我是毁灭星红党的&&&&我爱张慧鸽
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。或帖子主题：[原创]哪种手枪子弹最“厉害”？请看各种实弹射击电话本试验，让照片告诉你。
共&86494&个阅读者&
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]哪种手枪子弹最“厉害”？请看各种实弹射击电话本试验，让照片告诉你。
文章提交者：斯太尔六九
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
这个问题常有人问，但很不好回答，当然以威力来说弹速越高，弹头越重，的动能就越大，它就最“厉害”，其中弹速比弹头重量起的作用要大，因为动能是与弹速的平方成正比，而且速度越大穿透力也越强，防弹衣就怕穿透力强的。但也不能尽量向大作，大小各有各的用处，现在就常见及常见枪〔尽量用枪管长度相近的〕来做试验。这个试验在1988-89年就作过几次，当时国家森林还有允许的区域〔现在在大地区没有了〕，可以有时间作实验，我拿电话本，方木，铁板都试过，发现以电话本最容易测量，看页数最直观，从弹速〔这次用的测速器是88年买的〕就可以知道哪种子弹穿透力强，最近与人聊枪，讲起哪种子弹“厉害”我说我以前作过试验，那时没有数码相机，仅有文字记录，年久早没了，他相信我讲的，但建议我再作一次试验，用照片和数据告诉大家，更有说服力。作这试验首先耍找许多同样的电话本，以求效果相同，我为找这几十本电话本费了不少力，而且都是合法向店家朋友耍的，场地也没在我参加的俱乐部，而在一家私人收费场，并且好说歹说让人允许我在8米远的地方放电话本作靶〔规定最短靶位为25米，只许放框形靶纸，防止子弹碎片飞溅。〕一个靶只射一发，以求效果单一，不互相干扰。子弹测速也是测一发记下来，接着再装一发相同的打电话本，靶位前只允许我放4本，〔太多斜到别人靶位〕，靶场每半仃十分钟换靶，整个试验做了近两个半小时，试验日期是日。电话本厚31mm，内页600张〔1200面〕30mm封皮两张1mm，合20张内页有1mm厚，子弹穿过的页数是以最後一张没破的纸为准。由于现场时间紧，有几本放反了，因此计页是从後向前数的，靶场在野外，条件差怕出错，电话本是拿回家里再打开，每个子弹打穿的页数都反复查对，不会错的。为了准确，子弹都是用外购的，而不是自己重装的，因为重装可以加减药量，怕别人说我忽悠！自造数据。为求一致 7.62x25，9x19，357，38，10mm ，7.63x25都用全金属包头的子弹，只有380 ACP是中空头，45 ACP及S&W40也是全金属包头弹，.22则是铅头弹。试验用枪是我收藏的，但45ACP及S&W40是我向隔邻靶位商借，告诉他为向友介绍请他代射，那小伙子很大方，按我的耍求射了几次，40靶不合适还重射了一回。下面按弹速从高向低列出：枪型
弹速〔英尺/秒〕〔米/秒〕 穿透纸的页数〔厚度mm〕54式
88gr 〔88年买〕
90gr 〔去年买〕
56.65BENELLI
没打电话本S&w左轮 357MG
40.00S&W 10mm 10mm
没打借枪？
7.63x25古董弹
35.6BERETTA
21.85S&W左轮
26.70借枪？
25.30Lu 6寸管 0.22
16.15Lu 10寸管 0.22
16.15说明：穿透页数是包括封面底的总数，过602页是一本，过1204页是两本，封面底两张是1mm，内页20页是1mm，如1295页，内页.50mm，5张封面底=2.50mm，总和67.00mm。试验靶场，前方是测速仪，8米外地上是电话本，上面预写了枪型及子弹型号。试验用弹试验用枪：枪型，枪管长cm， 9mm指9x19，0.22指小点22。7.62x25及 9mm枪管〔一枪可用两种弹〕11.5cm， TAURUS PT99 A.5cm， 9mm。BENELLI，14cm， 9mm。S&W左轮，38及357，14.5cm。LU08〔1920年出〕10cm，9mm。S&W cm ，10mm auto。毛瑟驳壳 12.5cm，9mm。LUGER
2 ，24.8cm，0.22。 LUGER
2 ， 13.2cm，0.22。BERETTA
88BB，9.5cm， 380ACP 。电话本照片7.62x25中国军用子弹〔1988年前後买的〕是唯一打穿两本进入第三本的90页的，且破口很大。左是第二本背面，右是第三本入口，周围纸碎了约一寸多。10mm auto子弹第一本入口及第二本破口，纸裂开未碎。380acp仅打穿427页，电话本放反了，从封底打入。TAURUS 99 AF 〔BERETTA 92F的版〕，9mm打穿第一本，到第二本505页〔1011面〕。子弹头还完整，它的铜皮较厚，结实。BENELLI 9mm打穿第一本，到第二本398页。子弹头也较完整45 acp只打穿了497页，电话本放反了，从封底打入的。〔包括封底〕子弹全散开了左轮打38子弹只打了525页。左轮打357子弹穿过第一本，第二本打到170页。左为第一本出口，子弹全打扁了。 38SPL与357 MG.虽然外型差不多弹头重有时一样，但装药大不同，前者仅4gr左右，後者为16gr左右，且药种不同，两种弹差别很大左轮打357子弹穿过第一本，第二本打到170页。左为第一本出口，子弹全打扁了。 38SPL与357 MG.虽然外型差不多弹头重有时一样，但装药大不同，前者仅4gr左右，後者为16gr左右，且药种不同，两种弹差别很大S&W40打穿了第一本但没有打破第二本的封皮，弹头碎成几块。7.62x25的另一种子弹，去年买的，不知道哪里出的，第一本打穿，第二本打到503页，子弹头倘完整。7.63x25古董弹〔估计在1920年前後生产的〕，十几年前买的，穿过了第一本，打到第二本82页，子弹头好像没打过一样，实际有些变形，它的铜皮较厚。各种打过的弹头。邻位的45 ACP枪哪种子弹“厉害”请你自己判断，特别提醒注意的是，穿透力、杀伤力、仃止作用不是一回事，此外还有携带、尺寸、造价、响声、等多种因素，所以人们才造出各种不同子弹来适应不同要求。上述试验距离是8米，距离远弹速低动能小，过去听说胸前银元 救了一命，这都不是，从子弹穿纸的厚度就可以看出有一个故事想想还是讲出来，89年前後我作了试验後知道国产的54子弹可以打到1500’/秒，穿透力极强，有一次在友联枪店聊天，碰到一位台湾来的枪友〔姑隐其名〕非常傲气，他买了一件当时刚出的卡夫龙防弹衣，很贵，他吹嘘说45子弹都打不透，我说54子弹没准可以打穿，他大笑我从大陆来无知〔当时台湾人非常看不起我们〕，我说那咱们到野外试试，这时店主陈先生也撺掇着打赌，赌一顿饭，周末我们到 canyon射击区，陈先生说有事没来，这枪友先用45子弹在两米多远打了两枪，没事。他得意地问我还赌不赌，我说试试吧，拿起上面那把54，装上我测过到1500’/秒的军用子弹，一枪就把那防弹衣打穿了，连後面垫的方木都打了个小坑，弹头平了，他一句话没说脸变得刷白，匆匆走了，也不提输饭的事了，我後来见老陈，他说他看过那种防弹衣的介绍，因为是新产品只说可以防9mm，对铁包头子弹未作定论，实际上这是打“擦边球式”的说法，老陈知道我作过的试验，知道他会输故意不去的。过几年後又有新防弹衣出现，听别的枪友说用54枪试过打不穿了。这回用的大半盒子弹就是89年留下来的。最近买的7.62x25打不到1400’/秒以上。0.22的子弹头全碎了，没有照片，仅量了穿透的页数。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]哪种手枪子弹最“厉害”？请看各种实弹射击电话本试验，让照片告诉你。相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7484040 工分:282
左箭头-小图标
用M4 AK47射击试试能穿多厚
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1873968 工分:74898
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2429786 工分:57
左箭头-小图标
163楼&&以下是引用冬雪哥
在第158楼的发言：有没有比54更厉害的手枪？
当然有了，穿透力比7.62x25大的有如fn57用的子弹，仃止作用比它大的也有如357magnum，杀伤力大的也有如357sig，这里仅是举个例子，7.62x25是二次大战前苏联用一次大战前7.63x25发展出来的，近百年来子弹的进步很多很大，新型子弹为适应各种需要设计了许多，各有各的用途，不能说谁比谁更“厉害”
&以下是引用冬雪哥
在第159楼的发言：请问楼主
对国内现在的各种枪如何评价？
目前在美买不到合法进口的中国新式枪和子弹，没试过更无法评论。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分7.62的54手枪是唯一传统3层本子的；还有纸是撕烂而不是传统或破碎，感觉很恐怖，难怪越战时美军说被54手枪弹打中内脏很少有从手术台上下来的；另外有JHP和FMJ两种弹http://bbs.tiexue.net/post_.html
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2429786 工分:56
左箭头-小图标
174楼&&以下是引用台山晨曦
在第172楼的发言：&以下是引用斯太尔六九
在第171楼的发言：&以下是引用台山晨曦
在第170楼的发言：我有一个疑惑，为何新买的54子弹会比88年的中国产军用子弹威力低？
按道理来说，科技一直在发展，何况是美国在科技上一直存在优势，那么给我唯一的解释就是，你在美国新买的子弹，里面装药刻意把威力降低。
一点不错，目前在美买的7.62x25子弹，有东欧国家生产的，有在美重装药的，里面药不同，份量也有差别，这是生意。
为何要把装要量降低？ 仅仅是因为降低成本吗？ 装少那么点药，又能为他赚多多少钱呢？
另外科技一直在进步，现在新式的火药，难道会比七八十年代的差？装药少一点是省不了多少饯，药种不同也可能省钱，另外还有另一个可能，就是少装药或换药种可以减低膛压，安全一些，美国人喜欢告状，出个事就告子弹公司，公司为自保作个安全保障，这是我的猜测，有一点根据就是，好多子弹标示多少多少英尺/秒，但实测都达不到，我测过的不止一次了，各种条件与它的都符合，但都差些，有的差得很多，广告是广告，广告不等于事实。另外火药的进步有多少我没这方面的研究，也不懂，但从新旧版的“重装”书中看变的不多，许多老式手枪药如“231”依然许多人许多厂在用，新出牌子的药比老药要贵一些，10%以上或更多。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分安全，最开始的子弹决定了手枪的标准，延续的手枪的标准又使得子弹的膛压和内弹道必须和原来的不偏离太多；就像马屁股决定航天飞机尺寸一样道理，惯性；当然也可以用P++药，但是估计手枪得重新设计，否则有炸膛危险
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3905324 工分:1579
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用冬雪哥
在第185楼的发言：请教一下
能否介绍一下“一年一度的拉斯维加斯全美民间枪械协会比赛”
及“中国还向美国市场投放了一款86式无托步枪，该枪采用了AK-47步枪的大量部件，但内部结构却大相径庭。它取消了枪托，即使是左撇子手也能熟练操作。美国人没想到，中国人会把AK-47步枪发展到这种程度，一度疯狂追捧，但该枪是限量投放市场，如愿者不多。 ”是真的吗？虽说如此，不过86也不过就是把56冲改成无托型而已，所谓内部结构大相径庭，不过是改成无托之后做了必要的改动而已，整体意思是没差的。至于左右手都能操作这倒是真的，反倒是现在的出口型97式左撇子用不了（抛弹口等原因）。至于评价嘛，这个就仁者见仁智者见智了，中国造无托主要还是参考AUG系列，技术比较成熟，可靠性高，扳机的敏感度也比较高，所以可能是在无托半自动枪里面做比较还是表现很好的（86是半自动武器，不具有全自动射击能力，当然这其实也不是绝对的，你换个扳机组件也是可以全自动的，出口货我们喜欢打擦边球）。但是你要说这个枪非常牛，那肯定是木有95好用的，更不用说95G。即使是对比97，后坐力什么的也是不好比的。只能说在那个无托只有AUG和故障率略高的法玛斯以及其实是冲锋枪的P90占市场主导的情况下，突然出现了一款用着还不错的民用无托步枪（而且很便宜），所以获得了大量好评。也就是这样了。不错的枪，但是也没有说特别出色。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3905324 工分:1579
左箭头-小图标
斯塔尔大仙有空可以试试PK224口径的、8mmX18mm马卡罗夫改进弹或者.357SIG的，这三种都是很不错的手枪弹。PK224的可以去搞把贝雷塔92F改装枪管，.357SIG可以去租一把SIGP239来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3127368 头衔：能掐会算 工分:18196
左箭头-小图标
楼主不厚道，连店主都知道 肯定能打透。你还和人家打赌。白瞎了一件凯夫拉。店主极其精明，两个客官都不得罪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2691115 工分:176
左箭头-小图标
试验证明在没有防弹衣的情况下弄几本字典等厚厚的书籍用胶带缠到身上还是能够保命的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1523120 工分:1
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2803566 工分:46
左箭头-小图标
用5.8手枪弹试一试
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549624 工分:1285
左箭头-小图标
&以下是引用cocolinging
在第39楼的发言：54式
中国经典对5.4式手枪、5.6式半、冲、轻、重型情有独衷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2749724 工分:24089
左箭头-小图标
请教一下能否介绍一下“一年一度的拉斯维加斯全美民间枪械协会比赛”及“中国还向美国市场投放了一款86式无托步枪，该枪采用了AK-47步枪的大量部件，但内部结构却大相径庭。它取消了枪托，即使是左撇子手也能熟练操作。美国人没想到，中国人会把AK-47步枪发展到这种程度，一度疯狂追捧，但该枪是限量投放市场，如愿者不多。 ”是真的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2697157 工分:1001
左箭头-小图标
虽然不懂枪械不过非常佩服LZ严谨的论证态度实践出真知LZ的帖子除了公布一些枪械实测数据更传达了一种行事精神
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2780599 工分:59
左箭头-小图标
毛主席说了，没有实践就没有发言权，LZ是行动诠释了这一点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1342617 工分:463
左箭头-小图标
54式 中国经典
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2779567 工分:17
左箭头-小图标
收藏此帖子!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2698572 工分:4482
左箭头-小图标
&以下是引用flyfish1001
在第8楼的发言：&以下是引用antihunter001
在第5楼的发言：你的做法很美国人，为了一个疑问，花大量的时间，人力，物力，去验证。看过不少外国的DV，去做实验验证，三角龙高速冲向霸王龙会是怎样？古代的树炮有多大的实用性？。。。
老兄你的想法很中国呢我看帖还很大陆呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485593 工分:1861
左箭头-小图标
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2749450 工分:1065
左箭头-小图标
LZ辛苦啦··
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2772143 工分:170
左箭头-小图标
楼主真幸福啊，有枪打，还存了那么多货
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2610134 工分:56
左箭头-小图标
应该说各国的设计，都有自己的考虑，各有所长，各有所短，射速，后座力，连射命中率，穿透力，停止作用，等等，都是相互矛盾，必须取舍平衡，各家都是有自己的考虑，作出取舍的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485593 工分:1861
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第174楼的发言：&以下是引用台山晨曦
在第172楼的发言：......
为何要把装要量降低？ 仅仅是因为降低成本吗？ 装少那么点药，又能为他赚多多少钱呢？
另外科技一直在进步，现在新式的火药，难道会比七八十年代的差？
装药少一点是省不了多少饯，药种不同也可能省钱，另外还有另一个可能，就是少装药或换药种可以减低膛压，安全一些，美国人喜欢告状，出个事就告子弹公司，公司为自保作个安全保障，这是我的猜测，有一点根据就是，好多子弹标示多少多少英尺/秒，但实测都达不到，我测过的不止一次了，各种条件与它的都符合，但都差些，有的差得很多，广告是广告，广告不等于事实。
另外火药的进步有多少我没这方面的研究，也不懂，但从新旧版的“重装”书中看变的不多，许多老式手枪药如“231”依然许多人许多厂在用，新出牌子的药比老药要贵一些，10%以上或更多。哦，我大概明白怎么回事了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用台山晨曦
在第172楼的发言：&以下是引用斯太尔六九
在第171楼的发言：&以下是引用台山晨曦
在第170楼的发言：我有一个疑惑，为何新买的54子弹会比88年的中国产军用子弹威力低？
按道理来说，科技一直在发展，何况是美国在科技上一直存在优势，那么给我唯一的解释就是，你在美国新买的子弹，里面装药刻意把威力降低。
一点不错，目前在美买的7.62x25子弹，有东欧国家生产的，有在美重装药的，里面药不同，份量也有差别，这是生意。
为何要把装要量降低？ 仅仅是因为降低成本吗？ 装少那么点药，又能为他赚多多少钱呢？
另外科技一直在进步，现在新式的火药，难道会比七八十年代的差？装药少一点是省不了多少饯，药种不同也可能省钱，另外还有另一个可能，就是少装药或换药种可以减低膛压，安全一些，美国人喜欢告状，出个事就告子弹公司，公司为自保作个安全保障，这是我的猜测，有一点根据就是，好多子弹标示多少多少英尺/秒，但实测都达不到，我测过的不止一次了，各种条件与它的都符合，但都差些，有的差得很多，广告是广告，广告不等于事实。另外火药的进步有多少我没这方面的研究，也不懂，但从新旧版的“重装”书中看变的不多，许多老式手枪药如“231”依然许多人许多厂在用，新出牌子的药比老药要贵一些，10%以上或更多。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759305 头衔：大校 工分:44233
左箭头-小图标
你有机会试射~我连碰都碰不到啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485593 工分:1861
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第171楼的发言：&以下是引用台山晨曦
在第170楼的发言：我有一个疑惑，为何新买的54子弹会比88年的中国产军用子弹威力低？
按道理来说，科技一直在发展，何况是美国在科技上一直存在优势，那么给我唯一的解释就是，你在美国新买的子弹，里面装药刻意把威力降低。
一点不错，目前在美买的7.62x25子弹，有东欧国家生产的，有在美重装药的，里面药不同，份量也有差别，这是生意。为何要把装要量降低？ 仅仅是因为降低成本吗？ 装少那么点药，又能为他赚多多少钱呢？
另外科技一直在进步，现在新式的火药，难道会比七八十年代的差？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
左箭头-小图标
&以下是引用台山晨曦
在第170楼的发言：我有一个疑惑，为何新买的54子弹会比88年的中国产军用子弹威力低？
按道理来说，科技一直在发展，何况是美国在科技上一直存在优势，那么给我唯一的解释就是，你在美国新买的子弹，里面装药刻意把威力降低。一点不错，目前在美买的7.62x25子弹，有东欧国家生产的，有在美重装药的，里面药不同，份量也有差别，这是生意。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485593 工分:1861
左箭头-小图标
我有一个疑惑，为何新买的54子弹会比88年的中国产军用子弹威力低？
按道理来说，科技一直在发展，何况是美国在科技上一直存在优势，那么给我唯一的解释就是，你在美国新买的子弹，里面装药刻意把威力降低。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2233039 工分:10312
左箭头-小图标
楼主何许人也，，？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2479595 工分:9419
左箭头-小图标
普通凯夫拉纤维的防弹衣54很容易打穿，钢板夹层的用步枪也容易射穿但是加层复合材料夹板步枪都难打穿了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：654543 工分:82284
左箭头-小图标
&以下是引用hflj72
在第7楼的发言：看来7.62x25确实厉害，呵呵。还是54厉害
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2706272 工分:50
左箭头-小图标
严谨的数据让人信服
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1564622 工分:9153
左箭头-小图标
但是还是看出来了
老54生猛啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2761106 工分:50
左箭头-小图标
受教了，又长见识了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用冬雪哥
在第158楼的发言：有没有比54更厉害的手枪？
当然有了，穿透力比7.62x25大的有如fn57用的子弹，仃止作用比它大的也有如357magnum，杀伤力大的也有如357sig，这里仅是举个例子，7.62x25是二次大战前苏联用一次大战前7.63x25发展出来的，近百年来子弹的进步很多很大，新型子弹为适应各种需要设计了许多，各有各的用途，不能说谁比谁更“厉害”
&以下是引用冬雪哥
在第159楼的发言：请问楼主
对国内现在的各种枪如何评价？
目前在美买不到合法进口的中国新式枪和子弹，没试过更无法评论。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2685150 工分:1209
左箭头-小图标
实践出真知。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707820 工分:4265
左箭头-小图标
个人认为比较喜欢国产54
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1085008 工分:11480
左箭头-小图标
真的是很不错的帖子，建议加精，呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2749724 工分:24089
左箭头-小图标
对国内现在的各种枪如何评价？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2749724 工分:24089
左箭头-小图标
有没有比54更厉害的手枪？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2237963 工分:4037
左箭头-小图标
羡慕的口水哗哗的,咱们连玩具枪都买不到了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1987114 工分:530
左箭头-小图标
羡慕啊，真想到国外去尽情的玩玩枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1107285 工分:3023
左箭头-小图标
好贴啊，好贴。。。LZ真是够严谨的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2522001 工分:10985
左箭头-小图标
69老生，第三次世界大战来了～估计您都不怕
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：326203 工分:9469
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第137楼的发言：&以下是引用luyou31
在第136楼的发言：&以下是引用redveteran
在第71楼的发言：毛瑟啊，卢格啊，先膜拜一把！
另外LZ啊，能搞到老毛子的9X19mm的7N21和7N31两种弹弹测试一下不？！最好还有9X21mm的7N29的。
貌似希望不太大，军用弹种可能会引法律纠纷的。
意大利 这里
民用的是 9*21 9*17,
9*19属于警察 军队。
各位：光有子弹不行，还得有枪，上述枪我没有，有楼上说试FN57，昨天因工作关系路过橙县一家大枪店，特地去看了一下，一把FN57口径的枪1297元加税加手续费不得1400？现在没希望实现，如果那天中乐透大奖一定买，顺便还看见一把新的STYER-08，仅枪不连镜子卖5399元，枪店不让照相，不然照来大家欣赏。为了和谐 出现的9*21本文内容于 7/9/:49 AM 被luyou31编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1419674 工分:18
左箭头-小图标
就是需要这样严谨科学的态度，很佩服楼主，国内现在只能做弹弓的测试了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2541537 工分:883
左箭头-小图标
哦受教了，谢谢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2752974 工分:339
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第145楼的发言：&以下是引用navycccp
在第144楼的发言：&以下是引用斯太尔六九
在第137楼的发言：......
各位：光有子弹不行，还得有枪，上述枪我没有，有楼上说试FN57，昨天因工作关系路过橙县一家大枪店，特地去看了一下，一把FN57口径的枪1297元加税加手续费不得1400？现在没希望实现，如果那天中乐透大奖一定买，顺便还看见一把新的STYER-08，仅枪不连镜子卖5399元，枪店不让照相，不然照来大家欣赏。
敢为斯太尔大哥，子弹的材质对于穿透作用的影响大不？
比如同样装药的钢壳和铜壳。比如钢壳延展性差点，闭气没有铜壳的好？
还有被甲的材质。
理论上软质被甲应该没有那种硬质被甲的穿透力强吧，相反停止作用会好点？
请根据经验指点
子弹头的材质对穿透力影响太大了，注意！我说的是子弹头不是弹壳，上述试验的老7.62x25子弹是我们过去的军用弹，铁皮的，还特厚，因此穿透力特强，89年那时玩枪像小孩玩玩具，试来试去为的是印证书上说的，其实这些试验前人做过好多次了，最震惊我的是在电视上看一个老美肚子上放一本2寸厚的电话本，让人拿357打，打完拿开拍拍肚子，什么事都没有，受此启发我才用电话本，方木等做试验，几个枪友再发表各的看法，决定买什么口径的枪。
铜皮被甲，尤其是中空弹，穿透力差仃止作用耍比全被甲的好。以後有时间我想写打猎用的子弹，全被甲，软头等子弹在猎物身上的创口，不过大家只能看我的叙述，帖子上不能有这种照片。
可以理解， 硬质全被甲弹可以较好的保持外形，不容易行变，动能可以较好的保留。铜质被甲开花弹一接触较硬目标即变形，翻滚，动能损失较快，但如果目标交软，易切割，则容易产生巨大的空腔。停止效果较好，伤害较大。楼主也弄复装吧？不知道.40口径相同情况下，速燃药对于初速影响大不大？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1926361 头衔：保密 工分:8024
左箭头-小图标
&以下是引用cocolinging
在第39楼的发言：54式
中国经典应该是TT托卡列夫真正的经典，54是仿的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
左箭头-小图标
&以下是引用一氧化碳不多
在第146楼的发言：&以下是引用kohoo
在第116楼的发言：支持楼主。顺便帮你把数据列表 做成了图片 方便阅览。
谢谢这位热心的哥们，这表看起来一目了然。 要是用这表再搞个图出来就更妙了!一兄能否帮帮忙？我电脑不行，怎样做成个图？资料是公开给大家的，怎么方便怎么做，预先谢啦！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2323434 工分:954477
/ 排名:209
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第84楼的发言：&以下是引用扣分无理由
在第79楼的发言：我打过54和沙漠之鹰，五四是有一年建军节部队邀请地方相关人员打靶时候打的，沙漠之鹰是在泰国一个射击场打的，感觉两把都很难控制，54打胸环靶全部脱靶，沙鹰打全身靶只有一发命中腿部。毕竟打枪的机会比较少，还请楼主多多介绍点射击方面的知识！
玩枪我也是半路出家，在国内也没当过兵，现在年纪也太大了，介绍不了射击经验，网上有不少年轻精英如黑狙击手，一氧化碳不多，请月道人，北美孤狼等好多人请他们介绍介绍，沙漠之鹰不是一把好枪，90年前後我买过一把一新的，357magnum口径，毛病不少玩了半年多卖了，买新卖旧都是友联店老陈经手〔一定耍通过合法枪支经纪人〕，後来老陈说那买主不久又卖了，可见大家都有同感，你头一次打还能中一发不错了。LZ这种钻研精神太令人敬佩了，这才是有益有建设性的好帖子，我发的那帖子最多也就是骗骗口水的消闲玩意。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2323434 工分:954477
/ 排名:209
左箭头-小图标
&以下是引用kohoo
在第116楼的发言：支持楼主。顺便帮你把数据列表 做成了图片 方便阅览。
谢谢这位热心的哥们，这表看起来一目了然。 要是用这表再搞个图出来就更妙了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
左箭头-小图标
&以下是引用navycccp
在第144楼的发言：&以下是引用斯太尔六九
在第137楼的发言：......
各位：光有子弹不行，还得有枪，上述枪我没有，有楼上说试FN57，昨天因工作关系路过橙县一家大枪店，特地去看了一下，一把FN57口径的枪1297元加税加手续费不得1400？现在没希望实现，如果那天中乐透大奖一定买，顺便还看见一把新的STYER-08，仅枪不连镜子卖5399元，枪店不让照相，不然照来大家欣赏。
敢为斯太尔大哥，子弹的材质对于穿透作用的影响大不？
比如同样装药的钢壳和铜壳。比如钢壳延展性差点，闭气没有铜壳的好？
还有被甲的材质。
理论上软质被甲应该没有那种硬质被甲的穿透力强吧，相反停止作用会好点？
请根据经验指点子弹头的材质对穿透力影响太大了，注意！我说的是子弹头不是弹壳，上述试验的老7.62x25子弹是我们过去的军用弹，铁皮的，还特厚，因此穿透力特强，89年那时玩枪像小孩玩玩具，试来试去为的是印证书上说的，其实这些试验前人做过好多次了，最震惊我的是在电视上看一个老美肚子上放一本2寸厚的电话本，让人拿357打，打完拿开拍拍肚子，什么事都没有，受此启发我才用电话本，方木等做试验，几个枪友再发表各的看法，决定买什么口径的枪。铜皮被甲，尤其是中空弹，穿透力差仃止作用耍比全被甲的好。以後有时间我想写打猎用的子弹，全被甲，软头等子弹在猎物身上的创口，不过大家只能看我的叙述，帖子上不能有这种照片。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2752974 工分:339
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第137楼的发言：&以下是引用luyou31
在第136楼的发言：&以下是引用redveteran
在第71楼的发言：毛瑟啊，卢格啊，先膜拜一把！
另外LZ啊，能搞到老毛子的9X19mm的7N21和7N31两种弹弹测试一下不？！最好还有9X21mm的7N29的。
貌似希望不太大，军用弹种可能会引法律纠纷的。
意大利 这里
民用的是 9*21 9*17,
9*19属于警察 军队。
各位：光有子弹不行，还得有枪，上述枪我没有，有楼上说试FN57，昨天因工作关系路过橙县一家大枪店，特地去看了一下，一把FN57口径的枪1297元加税加手续费不得1400？现在没希望实现，如果那天中乐透大奖一定买，顺便还看见一把新的STYER-08，仅枪不连镜子卖5399元，枪店不让照相，不然照来大家欣赏。敢为斯太尔大哥，子弹的材质对于穿透作用的影响大不？比如同样装药的钢壳和铜壳。比如钢壳延展性差点，闭气没有铜壳的好？还有被甲的材质。理论上软质被甲应该没有那种硬质被甲的穿透力强吧，相反停止作用会好点？请根据经验指点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：276347 工分:5836
左箭头-小图标
楼主做事一定很认真，不过我还是比较喜欢毛瑟驳壳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2694440 工分:347
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第9楼的发言：&以下是引用z11148
在第6楼的发言：LZ哪天有空把中美俄三国的子弹来测试下吧....
回6楼：中国手枪子弹我只有这两种，7.62x25及9mm，其他是美国的，俄制子弹我没有以後去找找，有了作试验再向大家报道。
这个帖子十二个小时前刚一出便被删了，说内容不宜，我出了个抱怨帖，问为什么一个纯技术帖子会“内容不宜”，现在这帖才重现天日，感谢编缉的宽容大量！学知识啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2227162 工分:71777
左箭头-小图标
&以下是引用黑狙击手
在第11楼的发言：难得的好帖！
要做到这样的试验，必须具备以下条件：
1： 射击场地。
一般射击场不让打这样的目标。 在我们这里只能打靶纸。所以只有私人射击场才能做到，这颇费周折。
2： 收集电话本。 要到各大超市，或商店去跑。
3： 试验枪。
这也是最难的，要有足够的各种型号的枪，每有岁月的积累，很难收集到这么多枪。 除非非常有枪，但无论是哪
一种，要做到这点，都很难。
子弹的穿透力，除了和枪口动能由关，还和子弹的形状，材料有很大的关系。
......可喜可贺~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2616986 工分:70
左箭头-小图标
数据很专业。学习了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2614103 工分:12289
左箭头-小图标
真不要脸呀！一顿饭都输不起！无耻之人哦！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1108900 工分:14168
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用luyou31
在第136楼的发言：&以下是引用redveteran
在第71楼的发言：毛瑟啊，卢格啊，先膜拜一把！
另外LZ啊，能搞到老毛子的9X19mm的7N21和7N31两种弹弹测试一下不？！最好还有9X21mm的7N29的。
貌似希望不太大，军用弹种可能会引法律纠纷的。
意大利 这里
民用的是 9*21 9*17,
9*19属于警察 军队。
各位：光有子弹不行，还得有枪，上述枪我没有，有楼上说试FN57，昨天因工作关系路过橙县一家大枪店，特地去看了一下，一把FN57口径的枪1297元加税加手续费不得1400？现在没希望实现，如果那天中乐透大奖一定买，顺便还看见一把新的STYER-08，仅枪不连镜子卖5399元，枪店不让照相，不然照来大家欣赏。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：326203 工分:9469
左箭头-小图标
&以下是引用redveteran
在第71楼的发言：毛瑟啊，卢格啊，先膜拜一把！
另外LZ啊，能搞到老毛子的9X19mm的7N21和7N31两种弹弹测试一下不？！最好还有9X21mm的7N29的。
貌似希望不太大，军用弹种可能会引法律纠纷的。意大利 这里
民用的是 9*21 9*17,
9*19属于警察 军队。本文内容于 7/8/:22 AM 被luyou31编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2730998 工分:19678
左箭头-小图标
&以下是引用liu_phoenix
在第2楼的发言：楼主科学严谨的态度，佩服。这样的帖子应该大力的顶、、、、这样的越多，铁血的水平才会越高
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2739847 工分:35836
左箭头-小图标
[quote user="斯太尔六九
在第132楼]为了不断学习新知识，我向double tap订了一盒20发357magnum的子弹，30元多〔加运费，7至9天到〕，届时试出结果再贴出来，大家再看看。斯太尔，不好意思，又让你破费了本文内容于 7/7/:22 PM 被bigbore编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544199 工分:396899
/ 排名:1121
左箭头-小图标
&以下是引用黑狙击手
在第127楼的发言：&以下是引用xinyu1234sc
在第105楼的发言：......
这图是什么状况？
这图说明参试的每种子弹都能达到要求的穿透深度（12英寸），但是打出的空洞打小略有差别。斯泰尔大哥独立日不放烟火改打电话本。这贴就是强，“穿透力、杀伤力、仃止作用不是一回事”说得精辟！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
左箭头-小图标
&以下是引用bigbore
在第123楼的发言：[quote user="斯太尔六九
在第47楼谢谢bigbore，受教甚多，唯一一点不同意的，357magnum子弹125gr的，用6英寸枪管的打不到1600'/秒，子弹厂商介绍子弹时常用长枪管如8寸、9寸的作试验，我买过许多原厂子弹测过，6寸枪都在1200上下，量它的药与书上相同，自己照着做也差别很小，附一张hornady公司的重装书照片，他用的是83/4也就是近9寸的长枪，〔图左标明8.75寸，右下为125gr的数据最高为1550/秒〕
回复大家：这帖子的“厉害”特别加了引号，意思是说子弹没有厉不厉害之说法，大弹小弹各有各的用途，否则就不会百花齐放，不断推陈出新了，穿透力强对付防弹衣有利，仃止作用大的对付肉体作用大，铁皮头的便宜可枪膛磨损大，加州许多室外靶场还不让用铁头弹，原因可能出大家意料：铁头弹打到石头上会有火星，会在于旱季节引燃干草，这事常见，我就见过，靶场巡边员兜里有块吸铁石，吸出铁弹就警告，再用就红牌请你出场，我试验的第一种7.62x25就事先报备，保证只打两发，还送了一小盒鱼皮花生，这才过关。
doubletap的.357 Magnum
4英寸枪管1600ft/s
6英寸枪管1750ft/s
<
只是想说达到1600ft/s是可能的，当然一般装药会比这少些。
我是挑现成的说，还是谢谢楼主亲自动手比较辛苦。为了不断学习新知识，我向double tap订了一盒20发357magnum的子弹，30元多〔加运费，7至9天到〕，届时试出结果再贴出来，大家再看看。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：247666 工分:5088
左箭头-小图标
羡慕楼主的条件呀，呵呵。也赞一下楼主的精神，不仅自己可以爽爽手感，更让我们分享了快乐和见识哦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2739847 工分:35836
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yingean
在第98楼的发言：手枪子弹有不同的类型，适合不同的用途。我觉得同口径、同类型的枪弹才有可比性。楼主比较的都是个人自卫用手枪所使用的子弹，简单说就是用来打人的子弹。对于手枪在军警中的实际使用情况，讨论模拟打人的效果还是很有可比性的。事实上选用自卫手枪的标准之一就是自己能够很好控制的情况下使用威力最大的子弹。限制在同一种子弹上就反而没有实际意义。即便是同一口径的手枪，枪管长度，装药，弹头设计的不同，在威力上会差别很大。普通9毫米练习用全被甲弹和温彻斯特生产的Ranger T 127gr +P+的9毫米夹空弹实际威力就差很大了。沙漠之鹰有名，特别是在国内(电影害的)，但没有什么用。属于体育型和娱乐型的枪支，国内的人不要笑。国外的枪一部分是买来自卫，还有一部分就是上靶场玩或打猎的。靶场出租的枪能看出些枪自身的好坏，因为基本不怎么维护，沙漠之鹰故障率不低，1911也时不时受不了，可靠性上还是现代手枪表现最出色。.50英寸的口径不是不能用在自卫枪支上，毕竟只比.45大.05英寸。但装药量要在合适的范围，比如.50 GI就是一种。缺点嘛就是枪的弹容量更小。楼上还有人说54式后座力大，其实我说作为自卫的枪使用现代射击技术都可以很好控制。很好控制就是指可以在实战距离5米7米内两枪间隔在四分之一秒以内并且带瞄准。射击技术相当重要，特别是手枪。差别就是100多斤的女士可以不太费力地控制.45ACP，看上去都会怀疑是否减装药了，而200斤的男士9毫米射击枪口却很长时间才重新稳定。这个话题太大就不细说了，只是提醒技术的重要性。手枪开枪即块又准的是那些IPSC超级大师。IPSC也有产品组(枪王之王里是几乎随便改的公开组)，用枪和普通枪差别不大，那些超级大师的两枪间隔可以小到十分之一到二十分之一秒的范围。就是想说54式后座力大实际上是技术有点问题。我见过一张国内警察配备(9毫米的92式)手枪的照片(好像是厦门)，三个警察有三种不同的握枪姿势，这种样子说某某枪后座力大就不奇怪了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2690606 工分:597
左箭头-小图标
美国没有钢芯手枪弹的，全披甲圆头弹使用的都比较少，大部分用的是开尖和平头的。就是怕穿透力太强和产生跳弹误伤无辜。至于射击活物，老美测试枪支的停止作用是打马，看几枪能打死马，当然不是打要害。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2666691 工分:412
左箭头-小图标
&以下是引用navycccp
在第61楼的发言：我觉得楼主做的很棒！
大家都觉得坦克炮弹可以根据目标选，为什么枪的子弹不能选呢？一定要比较那个好，那个不好。
关键还是你选的目标，重防护目标肯定要选被甲甚至钢芯弹，如果是软目标当然是开尖弹更好。不可能一下包治百病！
楼主所做的是民间测试的一个很不错的例子了。
说的不错，想想看确实如此。不过在美国的话也很多人穿防弹衣的，这时警察的弹就不够用了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2542666 工分:85795
左箭头-小图标
&以下是引用xinyu1234sc
在第105楼的发言：&以下是引用黑狙击手
在第18楼的发言：&以下是引用bigbore
在第12楼的发言：楼主精神可佳，值得鼓励。
手枪子弹测试是要看杀伤力效果来选用最佳的子弹。全被甲弹现在在美国不会被用作自卫的子弹，用了反而会有法律麻烦，所以最好是看夹空弹(Jacketed Hollow Point)测试数据。
另外电话本不是很好的测试介质(但电话本和书可以用来很好地阻挡子弹)。现在测试子弹一般会选用弹道凝胶(模拟身体)，多层牛仔布和厚重衣物(模拟实际衣物)和墙板(模拟室内障碍物)来看综合性能。手枪子弹的杀伤能力主要看穿透性和口径。有效杀伤穿透性要在弹道凝胶中穿透10-12英寸以上，相......
明胶测试太过专业， 一般人做不了。像发烧友，也只能抄抄实验室的结果。
这图是什么状况？这图说明参试的每种子弹都能达到要求的穿透深度（12英寸），但是打出的空洞打小略有差别。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1210081 工分:1575
左箭头-小图标
手枪子弹主要是看空腔翻滚和停止能力吧？下次用活物试试~~可是怕哥们被告虐待动物~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725941 工分:3572
左箭头-小图标
&以下是引用yanan2000
在第59楼的发言：我想知道现在的54 子弹为什么达不到当初的1500 米/秒的初速了呢？是弹头的原因，还是发射药的原因呢？楼主误笔是1500FPS[英尺]换算后是457m/s
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2707252 工分:162234
/ 排名:5181
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhengcuicui
在第104楼的发言：逛了这么长时间铁血,我一直是作为一名核潜艇,一直在潜水,但是今天实在憋不住了.铁血军盲比我想象的盲的多的多,楼主测试54的7.62X25初速达到1500M /S 我不知道楼主是用多长的身管+什么发射药发射的这枚7.62的手枪弹弹头,不过据我所知,比 7.62更小的 FN 57(5.7MM)
和国产的 5.8MM 和 前一段时间的德国号称终极战斗手枪的 4.7MM 口径的手枪弹 都没有初速超过1000M/S的 弹头质量更小 发射药更多都没达到这个速度而且是尖头弹 气动结构更适合高速 这样都达不到......
&以下是引用kohoo
在第119楼的发言：&以下是引用zhengcuicui
在第104楼的发言：逛了这么长时间铁血,我一直是作为一名核潜艇,一直在潜水,但是今天实在憋不住了.铁血军盲比我想象的盲的多的多,楼主测试54的7.62X25初速达到1500M /S 我不知道楼主是用多长的身管+什么发射药发射的这枚7.62的手枪弹弹头,不过据我所知,比 7.62更小的 FN 57(5.7MM)
和国产的 5.8MM 和 前一段时间的德国号称终极战斗手枪的 4.7MM 口径的手枪弹 都没有初速超过1000M/S的 弹头质量更小 发射药更多都没达到这个速度而且是尖头弹 气动结构更适合高速 这样都达不到......
是英尺 不是米。104楼看帖也太马虎了，我在帖中早注明了英尺/秒，还换成米/秒，在66楼回复中还强调说“1500米/秒那还了得”幸亏有kohoo早给我平反。另外1989年的事，别人的防弹衣我怎么找相片？防弹衣这些年来不断改进，换材料，加层数，不就是因为会有什么类型的子弹可以打穿它吗，这才会改进的，.45子弹只能打穿25mm的电话本7.62x25能打穿67mm，我这试验都有请再看看！kohoo：谢谢替我制表，我学着贴上去。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2739847 工分:35836
左箭头-小图标
[quote user="斯太尔六九
在第47楼谢谢bigbore，受教甚多，唯一一点不同意的，357magnum子弹125gr的，用6英寸枪管的打不到1600'/秒，子弹厂商介绍子弹时常用长枪管如8寸、9寸的作试验，我买过许多原厂子弹测过，6寸枪都在1200上下，量它的药与书上相同，自己照着做也差别很小，附一张hornady公司的重装书照片，他用的是83/4也就是近9寸的长枪，〔图左标明8.75寸，右下为125gr的数据最高为1550/秒〕回复大家：这帖子的“厉害”特别加了引号，意思是说子弹没有厉不厉害之说法，大弹小弹各有各的用途，否则就不会百花齐放，不断推陈出新了，穿透力强对付防弹衣有利，仃止作用大的对付肉体作用大，铁皮头的便宜可枪膛磨损大，加州许多室外靶场还不让用铁头弹，原因可能出大家意料：铁头弹打到石头上会有火星，会在于旱季节引燃干草，这事常见，我就见过，靶场巡边员兜里有块吸铁石，吸出铁弹就警告，再用就红牌请你出场，我试验的第一种7.62x25就事先报备，保证只打两发，还送了一小盒鱼皮花生，这才过关。doubletap的.357 Magnum4英寸枪管1600ft/s6英寸枪管1750ft/s只是想说达到1600ft/s是可能的，当然一般装药会比这少些。我是挑现成的说，还是谢谢楼主亲自动手比较辛苦。本文内容于 7/7/:11 PM 被bigbore编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2690606 工分:597
左箭头-小图标
50手枪弹以及50口径的沙漠之鹰那东西就是个样子货，不说弹容量问题，口径是不小，问题是谁想过那枪的后坐力？连老美那样的大块头都受不了咱这小身板的亚洲人还想使唤那东西？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2753679 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhengcuicui
在第104楼的发言：逛了这么长时间铁血,我一直是作为一名核潜艇,一直在潜水,但是今天实在憋不住了.铁血军盲比我想象的盲的多的多,楼主测试54的7.62X25初速达到1500M /S 我不知道楼主是用多长的身管+什么发射药发射的这枚7.62的手枪弹弹头,不过据我所知,比 7.62更小的 FN 57(5.7MM)
和国产的 5.8MM 和 前一段时间的德国号称终极战斗手枪的 4.7MM 口径的手枪弹 都没有初速超过1000M/S的 弹头质量更小 发射药更多都没达到这个速度而且是尖头弹 气动结构更适合高速 这样都达不到......对不起 第一个关于计算公式的问题是我看错了 呵呵不好意思
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：48307 工分:30561
左箭头-小图标
怎么没有提到.50的手枪弹能？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：137642 工分:48548
左箭头-小图标
&以下是引用zhengcuicui
在第104楼的发言：逛了这么长时间铁血,我一直是作为一名核潜艇,一直在潜水,但是今天实在憋不住了.铁血军盲比我想象的盲的多的多,楼主测试54的7.62X25初速达到1500M /S 我不知道楼主是用多长的身管+什么发射药发射的这枚7.62的手枪弹弹头,不过据我所知,比 7.62更小的 FN 57(5.7MM)
和国产的 5.8MM 和 前一段时间的德国号称终极战斗手枪的 4.7MM 口径的手枪弹 都没有初速超过1000M/S的 弹头质量更小 发射药更多都没达到这个速度而且是尖头弹 气动结构更适合高速 这样都达不到......是英尺 不是米。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：171602 工分:11677
左箭头-小图标
&以下是引用xjc2992
在第23楼的发言：有个疑问
LZ用于测试的书是一样的吗？ 纸张也有很多厚度的 他用的是从各个商店弄来的同样的电话本
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：171602 工分:11677
左箭头-小图标
&以下是引用antihunter001
在第5楼的发言：你的做法很美国人，为了一个疑问，花大量的时间，人力，物力，去验证。看过不少外国的DV，去做实验验证，三角龙高速冲向霸王龙会是怎样？古代的树炮有多大的实用性？。。。哎，那我们我们是否可以把这个经历放到某个组织的历史研究上呢？据说有个老教授研究了将近50年的党史。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：137642 工分:48548
左箭头-小图标
支持楼主。顺便帮你把数据列表 做成了图片 方便阅览。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：137642 工分:48548
左箭头-小图标
兄弟帮忙把数据重新列了表，请楼主转贴到一楼吧 。支持楼主继续发表这些有实际意义的帖子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2090914 工分:227
左箭头-小图标
动手能力很强啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1553586 工分:552
左箭头-小图标
51手枪弹作为军用弹还不错，警用就太过了。国内以前做过测试，54手枪发射的51弹飞行400M，弹丸的威力还超过78焦耳。另外，也有54手枪开枪后经过2次跳弹仍致人死命的案例。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：631441 工分:89915
左箭头-小图标
瞎标了一下：最大空腔直径（注意直径和截面积、传递能量是平方关系）最大空腔长度有效空腔长度可见0.45ACP对于人体的创伤能力还是最强的，最大空腔不小，且最大空腔的深度也很长，如果说.45是个窟窿，那9mm简直是个小眼了，其他几个最大空腔很早就出现，说明能量释放很快，但长度不够，后继无力了。换言之，中间几个只是表面创伤大，“撞了一下”，而0.45则是持续的狠狠的穿，甚至是钻进去又“炸”一下的感觉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2690606 工分:597
左箭头-小图标
&以下是引用xinyu1234sc
在第105楼的发言：&以下是引用黑狙击手
在第18楼的发言：&以下是引用bigbore
在第12楼的发言：楼主精神可佳，值得鼓励。
手枪子弹测试是要看杀伤力效果来选用最佳的子弹。全被甲弹现在在美国不会被用作自卫的子弹，用了反而会有法律麻烦，所以最好是看夹空弹(Jacketed Hollow Point)测试数据。
另外电话本不是很好的测试介质(但电话本和书可以用来很好地阻挡子弹)。现在测试子弹一般会选用弹道凝胶(模拟身体)，多层牛仔布和厚重衣物(模拟实际衣物)和墙板(模拟室内障碍物)来看综合性能。手枪子弹的杀伤能力主要看穿透性和口径。有效杀伤穿透性要在弹道凝胶中穿透10-12英寸以上，相......
明胶测试太过专业， 一般人做不了。像发烧友，也只能抄抄实验室的结果。
这图是什么状况？图片里红色的是弹头在明胶里产生的瞬时空腔，也就是说打到人的时候会产生那么大的临时空腔。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：723223 头衔：烦了中尉 工分:35048
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1826281 工分:1610
左箭头-小图标
&以下是引用cocolinging
在第39楼的发言：54式
中国经典54是仿制的。。。。。。要说经典也是TT33。
TT33（54）的最大缺陷就是射击难度比较大 还容易伤手。
侵彻力和停止作用嘛。。。。这个见仁见智了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2744959 工分:62
左箭头-小图标
LZ太牛了，还是实践出来的东西能说服人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：162626 工分:41865
左箭头-小图标
这是国外唯一能吸引我的地方了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2642647 工分:957
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2548503 工分:1628
左箭头-小图标
&以下是引用黑狙击手
在第18楼的发言：&以下是引用bigbore
在第12楼的发言：楼主精神可佳，值得鼓励。
手枪子弹测试是要看杀伤力效果来选用最佳的子弹。全被甲弹现在在美国不会被用作自卫的子弹，用了反而会有法律麻烦，所以最好是看夹空弹(Jacketed Hollow Point)测试数据。
另外电话本不是很好的测试介质(但电话本和书可以用来很好地阻挡子弹)。现在测试子弹一般会选用弹道凝胶(模拟身体)，多层牛仔布和厚重衣物(模拟实际衣物)和墙板(模拟室内障碍物)来看综合性能。手枪子弹的杀伤能力主要看穿透性和口径。有效杀伤穿透性要在弹道凝胶中穿透10-12英寸以上，相......
明胶测试太过专业， 一般人做不了。像发烧友，也只能抄抄实验室的结果。
这图是什么状况？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2753679 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
逛了这么长时间铁血,我一直是作为一名核潜艇,一直在潜水,但是今天实在憋不住了.铁血军盲比我想象的盲的多的多,楼主测试54的7.62X25初速达到1500M /S 我不知道楼主是用多长的身管+什么发射药发射的这枚7.62的手枪弹弹头,不过据我所知,比 7.62更小的 FN 57(5.7MM)
和国产的 5.8MM 和 前一段时间的德国号称终极战斗手枪的 4.7MM 口径的手枪弹 都没有初速超过1000M/S的 弹头质量更小 发射药更多都没达到这个速度而且是尖头弹 气动结构更适合高速 这样都达不到1000M/S的初速你 区区7.62X25何德何能能达到1500M/S的 初速? 可能是LZ率居国外错把英尺当成了米1500M/S英尺等于大约457.2M/S 这个速度差不多还可以接受,但是用54打出来可能达不到这个速度 用79微冲那么长的枪管才大约能打出这样的初速.请楼主下次发帖注意计量单位,不要误导军友.还有你说的54手枪弹的钝头7.62X25击穿凯夫拉防弹衣?请问楼主测试用防弹衣多少层凯夫拉,楼主子弹是否是钢芯弹测试距离多少米?对于7.62X25的动能可以击穿.45都打不穿的防弹衣我表示质疑.请楼主上图并说明测试用防弹衣和子弹数据.所谓无图无真相.请楼主下次发帖注意真实性和科学性数据性.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1893610 工分:328100
/ 排名:1606
左箭头-小图标
可怜啊，只能过过眼瘾了。口水三千丈，馋虫似个长。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2752707
左箭头-小图标
牛B！楼主应是搞这方面的专家了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2628079 工分:160
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用斯太尔六九
在第1楼的发言：这个问题常有人问，但很不好回答，当然以威力来说弹速越高，弹头越重，子弹的动能就越大，它就最“厉害”，其中弹速比弹头重量起的作用要大，因为动能是与弹速的平方成正比，而且速度越大穿透力也越强，防弹衣就怕穿透力强的子弹。
但手枪也不能尽量向大作，大小型号各有各的用处，现在就常见子弹及常见枪〔尽量用枪管长度相近的〕来做试验。
这个试验在1988-89年就作过几次，当时国家森林还有允许射击的区域〔现在在大洛杉矶地区没有了〕，可以有时间作实验，我拿电话本，方木，铁板都试过，发现以电话本最容易测量，看页数......大哥 能找把FN57试下看看不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2585462 工分:4405
左箭头-小图标
诶，看到邻位的45 ACP枪的把枪的枪头怎么看上去是歪的啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2137765 工分:941
左箭头-小图标
&以下是引用antihunter001
在第5楼的发言：你的做法很美国人，为了一个疑问，花大量的时间，人力，物力，去验证。看过不少外国的DV，去做实验验证，三角龙高速冲向霸王龙会是怎样？古代的树炮有多大的实用性？。。。我不是亲美派，但是这恰恰就是为什么霉国的发动机，比我们的发动机寿命长的原因！严谨是种态度！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1345393
/ 排名:107
左箭头-小图标
手枪子弹有不同的类型，适合不同的用途。我觉得同口径、同类型的枪弹才有可比性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2571554 工分:52937
左箭头-小图标
&以下是引用私人侦探
在第32楼的发言：梦想拥有一把54！！！有点难，我也想
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有194条记录]&分页：
&对[原创]哪种手枪子弹最“厉害”？请看各种实弹射击电话本试验，让照片告诉你。回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复