历史为什么一个老板再难那么难

上传时间:
热搜风云榜
56官方微信
扫一扫发现精彩高中的历史地理生物要怎样学才最好啊 为什么那么难背啊
高中的历史地理生物要怎样学才最好啊 为什么那么难背啊
我自己曾学历史专业的,有一套方法,不知适合你否。历史嘛,多背是应该的,但要有技巧,平时要将知识点归纳起来,列成树状图,先背好主干知识,熟透了才背分支,一定要每天背,一有时间就要看书,看多了就自然有感情。晚睡之前回忆起当天所背过的内容,回忆不起的第二天就马上看书。不过一定不要死记硬背,否则你就一定会讨厌历史的.何况死记硬背有很多弊端,意思费力大,收效小,事倍功半,背了好张时间,也没有记住多少东西。二是记不准,易混淆,张冠李戴,错记漏记,把观念或原理弄得支离破碎,残缺不全。三是记不牢,容易忘,费九牛二虎之力,好不容易记住的东西,没有多长时间就忘得一干二净了。所以历史就要在理解的基础上记忆,切忌死记硬背。
其他回答 (3)
地理很有必要,将来讲选修本时如果中国区域地理搞不好,是要吃大亏的。每年多少高三生狂补初中地理~(前提是你学文) 政治,还是有一点关系的,但到时候会细讲,如果你学文的话,还是看看吧。不学文,不用看! 历史,学文的话,连带初一初二的也看看吧,学文则不用。 生物,没什么联系,主要在反射那块,还有人体结构,一些基本的生物结构及种类要看看,高中学的基本上和初中方向不一样,学理的话,还是看看吧,而且生物是学理的话才会学生物
生物主要在反射那块,一些基本的生物结构及种类要看看,高中学的基本上和初中方向不一样
我觉得学好生物首先打好基础,重视教材。 学生物基础有多重要?教材有多重要?高一,我在生物一塌胡涂的时候细读一遍教材考了89分(没做任何练习册);高二,我靠着一本生物书(没用任何竞赛教材、练习题)通过了生物竞赛选拔赛(全市50人,全省300人)。 生物教材要一页一页细读,记牢每一个知识点,这个工作应该在高二完成,高三进行补充。必要的阅读有:第一次,在学习当课内容的前两天(如果你习惯于预习);第二次,在老师讲完课的课间(这一次要尽量记住知识点);第三次,在课后两天(最好先回忆学到了什么再看书);第四次,在高二每次期中考试和期末考试前一天(这次阅读要求整体性强,细于前两次,建议大略浏览一页后背出重要内容再仔细看书);第五次,高三寒假;第六次,高考前一周(后两次方法与第四次相同)。 做到以上这些的确有些繁琐,但比起收益来你会认为“值得”。因为,加上高二的学习和高三的复习,你的基础会很扎实,扎实的基础是完成难题和综合题的保障。不知你注意过没有,高考的生物题即使是再综合,也不过是教材内容的叠加,它的外延不会给你带来什么麻烦。 所以,如果你想学好生物,那么不妨试一试,打开教材,从第一页开始……我想,相信每一次阅读都会给你新的感受,新的收获。 其次,就是做练习题了。 高二,只要完成老师的作业。如果他不要求什么,做一本练习册,不要太难,题目也不用太多(20个小时左右就能做完的一本便差不多了)。高三上学期,你可以先看两三套正规综合卷(比如高考卷,小心不要被各地的模拟题骗了)上的生物题,明白要考什么,然后做纯生物卷上的练习,不用着急“综合”,我想你的老师推荐给你的练习册难度一定够用。对于一些对基本的知识点要求的太偏太深的习题,你不妨将它抛弃。但是对正常的基础题,不要以“过于简单”为理由逃避,真正综合时你会发现熟练掌握它们很有用。切忌找偏题怪题。一些练习册上,理化生综合得非常生硬、过分,不要为此而迷失方向。待到高三下学期各地的模拟题接踵而至时,你会觉得曾经的习题似乎都方向不对,没关系,不只我,也不只我的同学,我问过不少名校的学生,他们都有同感。相信你过去的努力都是有效的,因为事实如此。你只要继续下去就足够了。 高考,不要渴望找到做过的题,但是,所有的题都看起来很熟悉。选择题细心一点,不妨试试排除法,也许那个对的你不确定,可往往错的却很明显。 此外,有关新科技的题目不必太担心。高三一年的练习会把所有的新科技变成“旧科技”的。如果你还不放心,不妨每周去一次K12生化论坛看看。争议很大的题目不用太担心(有时大型模拟考还会出现),高考不会有的。 最后,我想说一说对于生物实验的态度。 动手是有好处的,但仅仅是在学习阶段而非复习阶段,因为你需要实验操作的技能。但让你得分的是答题技能,是要通过做实验题来获得的。没有一定的习题积累,生物实验中的各种注意事项及答题规律你无法获得。不过,高三上学期千万别着急,也不用自己专门进行实验题的训练(如果你的学校不进行),大多数学校会在下学期安排一周左右时间专项训练,高考时你会感到足够了。 生物是低投入高回报的学科,它不需要你太多的努力就会给你一个满意的结果。所以,大胆的去追求那个结果吧。 祝你好运。
等待您来回答
学习帮助领域专家
当前分类官方群专业解答学科习题,随时随地的答疑辅导如题,中国历史上平定其他周围"番邦"的记录都有,但印象中武功国力顶盛时候也没打下高丽
遥想仲达远征辽东时“往百日,还百日,攻百日,以六十日为休息,一年足矣.”运输补给成本太高了,那时候东北也没那么多人口,过去不容易啊。印象里万历援朝战争中,大明派兵也不过数万,当真是看不起丰臣秀吉么?还是补给吧。最早说二战是反法西斯战争的是谁呢?这个定义是同盟国家的共识吗?
国外官方很少管二战叫做反法西斯战争,基本就是world war II。法西斯来源于古罗马时代,是独裁统治的代名词。通常的法西斯国家有以下特征:全国性的对领袖的个人崇拜,对领袖的狂热追随,强调集权统治和军国主义。20世纪法西斯主义比较突出的国家和时期分别是:斯大林时期的苏联,希特勒时期的德国,1945年前的日本,墨索里尼时期的意大利,某段时期的天朝。国内为什么爱用这个称号,因为那时TG还不是法西斯,日本却是不折不扣的法西斯,苏联是老大哥不能说法西斯。后来TG打跑了小日本(TG是这么认为),干翻了老蒋,所以反法西斯战争胜利。国外为什么不用这个称号,当时的苏联和中国实际都是法西斯,反法西斯反独裁的话怎么搞统一战线。。。
法西斯这个词貌似只有苏联人用得多,换句话说就是红色世界的通用语。我国也是跟随苏联的。法西斯的两大先驱,意大利和西班牙,在战争中的地位都很微妙,到底我们有没有反他们或者说他们到底是哪边的这真是个问题。而日本是法西斯这个提法,也只在华约圈见过,按照西方人的意见,高帽子不是谁都可以戴的,黄猴子还妄想学白人老爷跟罗马文明套近乎,吃我的原子弹……

我要回帖

更多关于 数学为什么这么难 的文章

 

随机推荐