为何发布资源要求192KBS以上？大家说句话
Loading...
为何发布资源要求192KBS以上？大家说句话
发布资源虾米对我们有5个要求，大家来评评理，为何3、4个有存在的必要？
先从我眼里的失败谈谈：
1.格式不方便。的确很多人听MP3，但是wma的听众同样甚巨。拥有MP3格式专辑的发布者很多，wma也不会少。这里就不提第四个要求（建议）是多么无聊多么装B了。
2.比特率限制很无聊。为什么要192kbs以上？是基于什么原因？音质，怎么，虾米的众多听众能听出96kbs和192kbs之间的区别？装B，可能是这个吧。文件大小？对于你们而言，低比特率wma才是节省流量和存储成本的吧。第四点实在是败笔，想找无损源的人会来这里下载跟听歌儿吗？干嘛把CD这么高级的字眼摆出来，何必呢，大家心里清楚我们是什么耳朵。
1.删掉3、4、5，看不出什么存在的意义，除了能满足少量装B族群的下贱心里外，谁也不能满足。我是多么愿意发布我10G的资源啊，但我全是低位速的wma和MP3。
2.或许我说的你们都考虑过了，但是我希望你们能在发布须知里就告诉我们你们这些考虑的流程，让我看看为什么你们会做出在我看来十足白目的决定。另：别让人去看细则，谁有那闲工夫？！
其他的话：
如果你们参照因素涉及到商业利益的话，也可以诚实的写出来，万分理解，千万别挂羊头卖狗肉，好吗？之所以花费我这么多时间跟你们讲这个，除了我突然萌发的分享心外，我很喜欢你们这个网站的核心理念。天知道我找一个快速的、资源勉强过得去的、整张专辑发布的p2p类音乐网站找了有多久，我从你们这儿下了pod的专辑，satellite吧，貌似。那一刻是多么令人高兴啊。之前它已经在迅雷（电驴的源）里呆了1000年了。
所以，如果你们能在这些严重阻碍发布者体验的地方有所改进的话，那真是令人惬意的事啊，现在也已经快5月了，春天了，对吧。
诶，我说了这么多··········
复制给好友：
別的不多說什么，這是受眾的問題，只能說樓主你不是蝦米的受眾
對于你的建議，我聽了很無奈，建議你繼續使用迅雷
還有，建議你先了解一下相關知識，有關人類聽域的問題
至于你說的電驢之類，告訴你，電驢最大的特點是持久供源能力，如果電驢都下不來，別的就更沒戲了
至于你突然萌發的分享心理，也許是源于迅雷一族的不分享緣故吧
蝦米不可能為了你而改變原則
高品質 懂嗎？？？
高品质代表的是什么？少他妈在这儿装逼，这是哪门的高品质，谁出来解释一下。都是来这儿不花钱(别跟我说你认为全都是拿的正版音乐来上传的，ok？)下载音乐，图的是：交流，搜集冷门，分享，初创期的荣誉感。你觉得虾米这种网页防吸血p2p音乐社区图的是个什么？嗯，明明是个平民区，在这儿提品质（不知道它意指何）？！
指的是音质嘛？建议你和虾米去了解一下人类听域的问题，难道你要告诉我你可以听出96kbs和128kbs之间的区别？或者说你认为听得出区别的大众能超过2成？！拜托您，离开虾米，去伊甸园之类的地方混吧，或者您不要上网听CD去吧。
指的是虾米的网友?!come on······你也是中国人，虾米也是个新办的网站，你别说是指虾米的“受众”。顺便回答一下虾米的受众，我不是虾米的受众，作为一个刚办没几天连上传困难都只能依靠从群共享解决为题的新鲜网站，你说个200字给我描述一下虾米的受众为何？！你有没有本事？
指的是理念吗？如果指的是防吸血p2p+微博客分享，这个谈不上高品质，只能算是在这几个月内有创意。
虾米的高品质指的是什么？你能不能告知在下。
---------------以下是你说对了---------------------
惭愧，我就是吸血的那一族········
不过我已经有所改过，迅雷下完后都上传半个小时。
这样的上传我不是很喜欢，很盲目，如果我能找到他们的话，我愿意发到QQ中转站里让他们下载。并非我人不喜分享，只是不想麻烦，别跟我说那就是不分享，是不刻意的分享。
所以我喜欢这里，能下整张专辑，能通过社区找到上传者，多种渠道。
kakaxihewo说：高品质代表的是什么？少他妈在这儿装逼，这是哪门的高品质，谁出来解释一下。都是来这儿不花钱(别跟我说你认为全都是拿的正版音乐来上传
你让我想起以前的一个师妹，她整天嫌128k的mp3文件太大，希望压成码率更低的好让她的mp3播放器可以多塞几首歌。
mp3本身是有高低音质区别的，但是占统治地位的电脑廉价音箱聆听环境确实让人感觉hifi的末日快到了，但是留下在好系统下也可以听的过去的mp3选择权也没什么不好的
另外，麻烦你不要粗口
苏金宝说：你让我想起以前的一个师妹，她整天闲128k的mp3文件太大，希望压成码率更低的好让她的mp3播放器可以多塞几首歌。
mp3本身是有高低音质区别的，
2楼，不好意思，爆粗口不好，sorry，是因为我看到一种类似于当了**还要立牌坊的惺惺作态令人恶心，情难自禁啊。我收回，改成：少在这儿装X，剩下的不变。
另外，我说的删掉3、4、5的建议不是说杜绝MP3和CD格式，只是说，不要设置格式、比特率门槛，仅此。
虾米高品质的解释：
3楼，我感到十分悲哀。乱想横生的我国，还有这么唧唧歪歪意欲打肿脸充胖子非要做利索不能及的不爽快的事情的事件：虾米网对高品质的定义。这简直是令人发指的定义。诸位乡民网友上网听音乐下载听音乐这么多年，有几个人知道比特率这回事？有几个人知道格式之间的区别？
在虾米，下载的音乐，压缩率为192K-320K。
根据专业录音师提供的实验结果，在普通音响器材（非hifi）上收听音乐， 一般人的耳朵，并不能分辨192K的MP3和CD光盘之间的音质区别。
当然，64K、128K的mp3，和192K及320K的mp3之间的区别， 大部分人都可以分辨的出。
知道的人中又有几个人听得出来（请说句良心话）？有几个人是因为文件格式大小的关系知道的位速而不是因为音质？虾米这个数据提供是错的，大部分人都分辨不出来MP3格式不同位速之间的区别，什么叫装逼，这就是了。如果你听的出来，ok，你老卵，你随便在你的寝室找人来听，他们也听的出来吗？你厉害不代表别人听的出来，你可以看看你占多少比例。我是做过调查的，在我的身边，我也搜寻过相关资料。那些听不出来表示听的出来的人，可以先做做调查再说话。
[b]大部分人都分辨不出来[/b]。还包括wma在低位速情况下音质表现比MP3好这点，顺便都可以做做调查，问问你周边的人。也别拿了个专业录音室出来唬人，另外，记住这一点，[b]理论上听的出来不代表你实质上听得出来，弄清楚你的听得出来里有多少心理因素[/b]。
kakaxihewo说：3楼，我感到十分悲哀。乱想横生的我国，还有这么唧唧歪歪意欲打肿脸充胖子非要做利索不能及的不爽快的事情的事件：虾米网对高品质的定义
这个确实是听的出来的，当然前提是你的音响系统要有一定素质，用百把块钱的多媒体音箱自然是什么也听不出来。
此外，就算像你说的装逼，这也是人性的弱点，在同样情况下，就算自己耳朵分辨不出来，也要求个心理安慰，这也算一种peer pressure吧
苏金宝说：这个确实是听的出来的，当然前提是你的音响系统要有一定素质，用百把块钱的多媒体音箱自然是什么也听不出来。
此外，就算像你说的装逼，
我知道听得出来，64kbs的wma放最大音量，笔记本的音响，你也能听到破掉沙掉的地方，但是64kbs的wma仍然是足够了，我认为这是可以接受的底线，即便要划门槛，也是64，而不是傻啦吧唧的192，脑残。
另外，你如果用好印象，听你喜欢的音乐，拜托，MP3?!作为一个音乐爱好者，起码下个APE或者淘张碟回来吧，你会听192kbs的MP3吗？这些音乐格式是有使用区间的，根据消费调查，大家在使用MP3的时候，基本上是不会用高级音响来放的。
首先，是大部分人不知道不了解不关注无所谓；其次，我就是装逼来的，怎么着。我就是对于这种过时的、老套的、白目的心理安慰感到厌倦，所以期待一个能提供一站式服务（至少有这个趋向）还算有些创新的音乐社区能够别做傻事——等你成了app store再来要求“来这儿的买的不是苹果机的，甭进来”。
所以，我对虾米网是有较高期待的，专注经营模式创新，别在这种无聊的细节上要求这个要求那个，你觉得哪，虾米。
kakaxihewo说：我知道听得出来，64kbs的wma放最大音量，笔记本的音响，你也能听到破掉沙掉的地方，但是64kbs的wma仍然是足够了，我认为这是可以接受的底线，
你既然知道听的出来为什么还要折磨自己的耳朵呢？就算你愿意折磨自己的耳朵，你也不要认为别人愿意折磨自己的耳朵，甚至不愿意折磨自己耳朵就叫脑残
我已经说过，在MP3使用中占绝对优势的电脑廉价音箱聆听环境确实是对高保真的一种摧残，但为什么不能留给用户一个可以在好音响上也可以听的高编码格式这种可能性呢？比如有ipod dock的音响这类的，而低码率格式完全就剥夺了这种可能性了
虽然我觉得无损或者320k有点夸张，但这种细节一点都不无聊，因为你听的是音乐，不是狗叫。
kakaxihewo说：3楼，我感到十分悲哀。乱想横生的我国，还有这么唧唧歪歪意欲打肿脸充胖子非要做利索不能及的不爽快的事情的事件：虾米网对高品质的定义
你的言行只能代表你和你周围的人的听力。抱歉，你的调查范围很狭小。
另外，我离开寝室时代已经很久了。
再，装逼的人最喜欢说别人装逼。
总结：X逼年年有，今年特别X。
我的理解是，虾米网的音乐下载是需要虾币的
高品质是愿意付费人群关注的一个特点
另外，虾米网是做正版的，正版的一个特点就是保证质量，您觉得呢？
所以虾米网为了保证这个特点，发布还是有偿的
对于随便听听的，其实虾米网提供免费试听的就是96kbs的，也能满足要求
各取所需吧
4楼。高品质或许是付费人群关注的特点，但是这部分人命中注定是少数（不可能高于10%），你说这里是德国，ok我错了。但这里是中国。
“另外，虾米网是做[b]正版[/b]的，正版的一个特点就是保证质量，您觉得呢？”你是刚归国的华裔？！？！你有保证质量的意图请看看我给3楼的回复。
哪你妈像你啊
就是一真逼
拿你低音质mp3回家**妈大血逼去吧，操
这种垃圾人
没人让你来虾米
受不了滚啊
谁让你来了
你以为你谁啊
你妈劲舞团90后的逼
你骂的太多脏字了，我得再骂你一次：傻逼
kakaxihewo说：你骂的太多脏字了，我得再骂你一次：傻逼
大家都这么爱逼，可以“床上和平”了。
另外，不知道这里的音乐来源为几何？我想说的是，如果是来自网络的话，你们自诩的高位速高品质音乐是有一定比例为伪高位速：它们可能是由低位速音乐转换成的高位速音乐，那只是增加了文件容量，所谓你们听得出来的那些音乐构成已经在之前的转换中永远的失去了，这样的音乐实质上是没有变化的。
不过，我不知道网络上这部分来源的音乐占的比例是多少，诸位可以自己掂量一下。
顺便：虾米的VC（谁知道呢？），如果豆瓣觉醒了，加入P2P音乐交流版块、加入微博客互动版块，撤资吧。豆瓣的后发制人将山峰海啸般席卷这里。
呵呵，，何止豆瓣啊，，，google都“觉醒”了，，还是免费的呢？？还有QQ音乐，，还有新浪乐库，，，当然，，还有迅雷和电骡，，，，没关系的，，，大家各自有存在的价值，，，，虾米网需要坚持一部分原则的，，，至于这个原则是不是对所有人都适合，，，这是一个双向选择的问题，，，对吗？？？
为何发布资源要192K以上，，很简单，，在一定程度上保证音质啊，，呵呵～～～～自认为听不出来的，，或者不关心的，，，可以从内容的角度来选择，，是不是某些音乐值得你下载，，，或者是不是那些mp3tag管理好了，，对丢进播放器有用，，，如果这些需求都不需要，，，那么，，去百度就可以了啊，，，对吗？？
互联网上确实有一部分伪的320K，伪的192K，，，，在虾米网上传的多的朋友们都知道，，他们常常发布的资源被退回的，，呵呵，，就是因为这个只是增加了文件容量，，，每天虾小编们都会退掉一部分伪的，，，呵呵～～～
网络上的音乐从哪里来的？？？从cd、磁带、黑胶转过来的，，对吗？？？你有10个G的低码率mp3，，就代表这10G的mp3都有对应的cd或者磁带或者黑胶，，，，就代表，，有可能有人会发布高码率的文件进入虾米网的共享机制。。。。
至于听的出来听不出来，，，不较真，，还是双向选择的问题！
朱七说：呵呵，，何止豆瓣啊，，，google都“觉醒”了，，还是免费的呢？？还有QQ音乐，，还有新浪乐库，，，当然，，还有迅雷和电骡，，，，没关
不对。大家各自有存在的价值，铁血有自己存在的价值，水木清华有自己存在的价值，校友簿也有自己存在的价值，此存在的价值相比与p2p和在线视频网站存在的价值相比的意义是不同的。
第二段话，没看明白什么意思。是说不求音质求内容吗？如果一无所求就去百度吗？你的潜台词是指这里就是得有些“需求”的吗？没搞懂你的逻辑关系，可以少几个逗号吗，它们是代表了一些意思的。
我没有上传过，很想上传，但我的源文件也不过是128的，算了，删掉了。这么遗憾的事情还是发生了，虾米编辑们，你们很满足于这种落后规则下权力行使过程当中的快感和使命感吗？回答我。
对啊，我非常感谢电驴彼端的那些朋友，我的10g可是精选出来的歌曲，源文件有多大已经无从想象了。但我的意思是，有几个人愿意再带着分享感来到虾米发布？不会多的，这种分享感是有使用寿命的，而且他们是达人，他们为什么要跑来这边给虾米做贡献呢？他们要的荣誉感、分享感、满足感，电驴已经给过了，并且非常之高。虾米管理人员，说句良心话，有多少是你们自己发布的？到现在为止，网友发布的比率很高吗？有多少是伪的，坚持你们的“高品质（我的妈呀，整个瞎掉了）”？虾米，你觉得大家还是一窝蜂的下载的时代还有很久吗？
虾米，你觉得会有网友所说的这个效果出现吗，会的，删掉3、4、5，你想要的效果就会出现。这个就像你开放API，才会有大量的第三方应用涌现，否则的话·······
这个的确是不必较真，但是虾米的发布条例就是较真了，我是不较真的，但是虾米愚钝的较真，我有什么办法。
kakaxihewo说：不对。大家各自有存在的价值，铁血有自己存在的价值，水木清华有自己存在的价值，校友簿也有自己存在的价值，此存在的价值相比与p2p和在
哈哈，，逗号是我个人习惯啊，，很多年了，改不过来，，，如果干扰到楼主，，抱歉，，呵呵呵～
第二段的意思，，，就是可以求内容，可以求音质，如果一无所求就去百度，，没错的，，呵呵～～
我想虾小米和虾小编们，，要满足的，，不会是“落后规则下全力行使当中的快感”，，，，这个请放心，，，，只是有所要求吧
虾米管理人员可以说句很良心的话，，，网友发布的比率很高！虾米的工作人员也会偶尔买了cd压了mp3发布一些专辑，，，，基本上，，这个也跟用户行为没有区别，，
唉，，，如果门槛设在64K，，我相信大部分目前虾米网的用户，，，都会不会赞同吧，，，，，，另外 ，，如果听192Kmp3以上的那些人，，，都会因为追求音质去买cd的话，，，目前的音乐市场也不会是这个样子吧，，呵呵～～
所以，，回到您的话，，，大家各有存在的价值，，百度有存在的价值，豆瓣有存在的价值，，虾米也有存在的价值，，，，，，
猫肉卷见神仙去了很久了，看见吵架帖还是忍不住回来看看凡间的人们
首先吧，想对楼主说，写了这么多，幸苦了。
其次吧，想对楼主说，粗口真的，不好，虽然我很多兄弟，包括我自己有时候也忍不住粗口一下。
再次呢，想对楼主说，每个人的观点都不一样的，不能把你自己的观点强加在别人头上。
最后呢，不想说了，我回神仙谷了，退组，走人。
首先谢谢，跟人吵架还蛮有趣的。
其次，不好意思，我粗口只针对二楼。而自认为被我粗口骂到的，温习小学语文。
再次，我没有强加到别人头上。不是“别人”，是虾米管理人员等人。
最后，慢走，送客。
虾米的理念便是高品质的P2P音乐交流
高品质也是相对于其他音乐网站的流媒体来说，APE和FLAC不现实，WMA先天的劣势（采用了更高的压缩比）也导致他无法胜任“高品质”这三个字，综合判断上当然只剩MP3格式，确定比特率192K以上，也很客观。各大音乐网站大都是128K的试听，这就是虾米与其他音乐网站差异化所在，不然大家为什么来虾米？
至于楼主所说的“虾米的众多听众能听出96K和192K之间的区别？装B，可能是这个？”
这其实是直接质疑虾米存在的意义，如果虾米也是96K，我自己就不会天天挂在虾米上了，楼主会吗？
虾米存在的意义不在于高品质的音乐交流，或许它宣称的是这个，或许虾米们理解的是这个，但实质上不是的。这里是一个双向沟通更为便利(从ftp、soulseek到各种p2p下载等等音乐获取我都用过了，不是自夸，是说：我有资格评论)的p2p分享社区。
这里最大的特点：
1.分享、评论与音乐试听、下载的结合优秀。在豆瓣可以一边听一边评论吗？迅雷可以吗？Google、百度、搜狗可以吗？···可以吗？在微博客可能会以雷霆之势在不远的将来席卷内地前夕它与嘀咕的绑定，可以说是最成功的营销方法之一。什么意思呢，如果嘀咕与豆瓣实现了双向同步，豆瓣上加入了音乐栏目（试听、下载），这就是虾米了。这也是为什么我说，如果嘀咕深入挖掘娱乐深度，瞬间，这里就永远只能成为一个小众（不代表格调、品质、潮流）聚居地，半死不活那种。
2.整张专辑下载。这实在是很便利的功能，我不知道有多少人跟我一样专辑癖，但是至少这里是多了一种选择——其他地方极少见整张专辑下载，电驴不算——它种子平台的意义过大，社区功能弱。另外值得一提的是，在此，虾米的参照系并非电驴等，而是九天、八音盒、巨鲸甚至last fm这些门户类。
个人认为，下载风潮还会持续非常之久才消退——终于意识到原来我想上网的时候90%都可以上网，而网上试听可以满足我的所有需求，所以，我干嘛下载？！
综上所述，虾米管理人员眼中的虾米理念是：营销制胜，整合消费需求，提供一站式服务加大拥护粘度。
虾米fans（？！有吗，我算一个至少）眼中的理念是：分享，交流，p2p。
皮之不存，毛将焉附？！何必在这里将小宇宙烧到第八感也要提位速带来的虚幻的心理的品质？
买一个HIFI音响.也别太贵.
漫步者S系列就可以.
每天下班靠在沙发上听听自己喜欢听的歌.
别拿100元一对的音响或者20一只的耳机听过歌就来发表192K与96K的区别.
你听不出来的不代表每一个人都听不出来.
你听的出来不代表大部分人听的出来，虾米大部分人听的出来不代表中国大部分网民听的出来，虾米大部分听的出来的网友们，你们如果觉得自己的族群足够大的话，那只能说这里是中国了。
还有.音乐而已.
有什么好动肝火的.
安安静静听歌.嚎?
除了我跟傻逼2楼的回复之外，我跟其他诸多网友只是辩论而已，或者说，“？”用的比较多的辩论。
还不算动肝火，只是难得看到这么一大片明目张胆的惺惺作态觉得不大舒服而已。
可别对号入座，我指的是虾米管理层。
其实我一直在找有没有那种整张cd下载的那种，我是不是更装B?
追求格式跟追求压缩率是两回事。我一直说的是，这里的都是强调高压缩率的所谓这就是“品质”的那种。
CD的概念涵盖了这两个概念。
对于你的话里的意思，我想说的是，你找到了？很多吗？
对于LZ我无话可说
你听不出来不代表别人听出来
听高品质的歌需要一定设备
才10G音乐资源就在那叫
你不喜欢高品质的音乐
可以去酷狗去
那里音乐很全
我电脑里300G的无损资源
我还希望那个开个专门传无损的专辑网站
320K说真的我也不喜欢
我喜欢无损
但有个320K的MP3网站上传支持
我还是很喜欢的!
首先：后生···你是哪只眼睛看到我说“因为我听不出来，我觉得你们也听不出来的”？再给你重复一次，算了，没意义，你去看看302网友的回复吧····说话前先看清楚别人的意思好吗？！
我炫耀的倾向有的，但是也不多，你看，我回了这么多人的话，写了几千字，我提10G提了几次？那几乎是一句话里语助词的地位，年轻人，听老夫一句话，说话前先看清楚别人的意思好吗？
你是来宣泄的吗，ok。
你是来讨论的吗？给我先看清楚鄙人的观点再来叫。你现在是叫个什么劲儿来着，嗯？
-------------以上是回应你的嚣张、盲目-----------------------
你有300G的无损？！
深感佩服，深感佩服，我对于无损通通是压缩成80kbs的wma来听。近来有感觉：收藏一部分无损还是有意义的，反正硬盘空间也大。
或许我们可以就你的资源交流一下。
现在这种社区传播无损不现实，等带宽、分享、意识增大了才有可能。
kakaxihewo说：首先：后生···你是哪只眼睛看到我说“因为我听不出来，我觉得你们也听不出来的”？再给你重复一次，算了，没意义，你去看看302网友的回
一本无损专辑300--500MB
其实是没有好的上传与下载网盘
才让无损有点难传播
kakaxihewo说：首先：后生···你是哪只眼睛看到我说“因为我听不出来，我觉得你们也听不出来的”？再给你重复一次，算了，没意义，你去看看302网友的回
我承认我没看对你他人的回复
这点我对你报以歉意
但对于上传192K以上的音乐专辑
这点我是认为支持的
在网络横行的年代
低位码数的MP3,WMA已经泛滥了
有个音乐社区能支持上传192K的MP3专辑
还要保证音质过关的情况下才得以发布
你不觉得这个社区很值的我们的维护吗?
网上的歌曲很多都是由CD转过来的,除开一些在网络上发行的网络歌曲
绝大部分资源都来源于CD
我跟楼主一样是专辑收集狂(而且还是无损资源的专辑收集)
每个歌星的,每本专辑都有不同的唱功,曲风与情感
这是我为什么喜欢收集专辑,而不是单曲
在数字媒体的进步
高位的码数或无损盛行是迟早的事
既然LZ叫我后生,已经比我年龄大起10+的年龄吧
不知道LZ听古典不,如果听古典
也该知道MP3与无损和CD间的区别吧
那被阉割掉的高频,在古典里,高频代表什么我就不多了
你觉得高音质的MP3有必要吗?
我不排除一些收集狂的心理作用
喜欢高音质的音频文件
感谢你的回复，回我话的人里好几个都是怒气冲冲看不懂别人意思的青春期少年。
那么，你的意思是说，大家各取所需不必在这里盖楼强求别人使这个意思吧，我没理解错的话。
1.关于虾米的心理
呵呵，对于你对虾米心理的推测，我个人不敢苟同。退一步讲，即使他们是抱着分享高品质音乐的可敬心理在做这个事情，没有那种“啊，我相信数亿网友是听的来高品质音乐但是他们由于种种原因没有听到或者不能听到所以我们要削去那其中至少一条理由”的心态，或者说，他们是以跟你我无异的心态而不是以考虑成本考虑未来的商业心态来建立的虾米网，那我以后就不回这个贴的言语了。我也不是赶鸭子上架的人，对此也没什么兴趣。
但是，我不敢苟同。如果持有那般小众、清纯的心理，这里不会出现的，没有VC或者有钱人愿意对虾米团队的这种心理投资，所以，如果虾米主创自由有钱，那我钦佩你，我也不回贴了，安心听歌。但这里肯定是个商业同队，而我对他们心里的推断实质上是对他们仍然可敬的心理掺杂了营销手段的推测，也就是说，个别虾米小编会去买CD压缩上传，ok，。但是整个虾米团队是把这当做一个商业手段的，至于这个商业因素渗透进他们可敬心里多少，就无从推测了。
因此，他们（团队）的心理不是单纯的，是商业的。我觉得不适宜的，是指，这个商业因素的部分，是落后的、不合适宜的、门槛过高的。
2.虾米用户的意见
这个可能是仁者见仁智者见智，你说了你的意见，我说一次我的意见。
如果门槛设在64kbs，我相信大部分虾米网的用户···都不会知道这个事情···知道了也无所谓···我深信虾米网大部分用户听不出来那两段盖世英雄的区别，我不知道你的生活圈子如何影响你对人耳听觉在低位速下的实质听感。我可以说说我的，我是学电影制作的，一条龙的流程都参与。身边的朋友是喜欢电影的、音乐的、舞蹈的，人生22年，所认识之人不过数百，我查音质影响之类的文章看到的观点，总括起来，没有看到几个觉得自己实质上听得出高位速低位速之间差别的人。因此，我对人耳实际上听不出高低位速的MP3/wma音乐这一点深信不疑。
另，其他的人给我招子放亮点，看清楚我这一段的意思，不是说我听不出来所以你们都听不出来，ok，少跟我提“你听不出来不代表别人听不出来”这种老派十足的话。
“如果听192Kmp3以上的那些人，，，都会因为追求音质去买cd的话，，，目前的音乐市场也不会是这个样子吧，，呵呵～～”，这个问题很大，我自己也是初窥门径不好多说什么。简单说两句。
3.1音乐市场
我自己精选了快10G的歌曲，我深深知道所谓一张专辑（不论音乐流派，从stoa到David bowie到kelly Clarkson···）的良品率几何；有很多相关的调查报告或者数据可以支撑——譬如可以看看《长尾理论》——我的观点：绝大部分音乐产品都是暴利、骗钱的；哦，还可以看看台湾的综艺节目，看个几百集几年，我个人是有这样一个观感：娱乐圈是一个暴利行业，产品到目前为止都是人，我们可以理解暴利因为他们满足了我们很深层次的需求。但是世道在变，正在倾向到音乐、电影等艺术形式本身；另外，我不相信你没有这样的感觉：哦，这专辑一般般，我只喜欢2、3首。
以上这段话的意思是：整张专辑，倾力制作的就那么2、3首，我们只需要为那2、3首付钱。所以，疯狂的下载是对之前疯狂暴利的一个反动行事，这是我们下载的几个主要心理因素之一（当然还包括不光彩的偷窃）。
买CD那是后援会级别fans的行为，不是普通那种“你喜欢周杰伦啊，我也喜欢”级别的fans。在这个世道在变的大环境下，娱乐工业本身也在变，变得合乎理性，不是“音乐市场也不会是这个样子吧”而是音乐市场本来就该是如此。当然，具体形式上会有所不同，但是市场容量、热门集中度、多种支付形式（itunes就是很好的典型，如果价格合理，我会从那里购买歌曲）都正在走向符合消费者的利益。
3.2音质与音乐市场
这两个基本上没什么联系。99%的人不会因为追求音质而去买CD。去买CD的人中，都是因为对这个艺人的喜爱而愿意多花钱的。所以，是值得人们花钱购买的艺人变少，或者觉得不值得花钱支持自家艺人的歌迷觉醒了、增多了。跟音质无关。我有班得瑞市面上能买到的正版CD的所有，但我不是因为音质才去买的，只是因为喜欢班得瑞，其次才是CD音质好。音质的权重不会超过30%；【脑袋拎不清的人少跟我提你是这样不代表别人也会这样，傻逼】当然，我电脑里也有班得瑞的全部专辑的wma。
关于大家各有存在的价值所以虾米也有存在的价值，这么说吧。这是逻辑错误，因为校友簿也有自己存在的价值，很可能就是那么极少一撮人不愿意到校内来；BBS已经江河日下了，如今只蜷缩在大学、专业领域等可怜的地方，完败给sns。虾米不会沦落的这么悲惨，但是它的存在价值就想局限于这么小一撮人吗？譬如，喜欢new age的人，除非是虾米自己搜刮来的族群，否则该去西尔德斯听歌儿交流的还是会去那儿，不会来虾米。
它是商业的，管理人员愿意，投资者也不会愿意。这不过这个愿意不愿意的过程会以年来计量，会给人错觉。
如果门槛设在64kbs，我相信大部分虾米网的用户···都不会知道这个事情···知道了也无所谓·
呵呵，关于这个，楼主可以开一个新帖，来看看各位回复者的意见。
另外，楼主所说的“人耳分辨不出高低位速的MP3/wma音乐”，值得是高低码率的MP3之间相比，还是高低码率之间的wma，抑或是高码率的mp3对比低码率的wma?
我怎么感觉是因为你的10G音乐传不上来而你自己先怒气冲冲的呢，从你不断的粗口就可以看的出来这点。
1 你的观点貌似既然是商业网站就不要把码率门槛放这么高，否则就是自寻死路。但现在你去免费的P2P也好，正规的MP3销售网站也好，192K以下的文件好像是越来越少的吧，看来过时的反倒你这种只要能放出声音就可以的理念。
2 你是学电影制作的？周围都是搞文艺的？不好意思，根据我对这类人群的认识，这类人是最没有审美观点的那一群，从你拿什么“盖世英雄”这种垃圾歌曲做比较就可以看得出来你是一个听着口水歌自我感觉良好的“爱乐者”，物以类聚，所以你周围都是对音质完全麻木的人一点都不奇怪。奇怪的是你凭什么认为这就代表了乐迷的主流，以我的经验，这种人一般连自己去找BT种子都是不愿意的，最好是个FTP或者别人直接给传，更别说花钱买MP3了。
3 你拿这些周杰伦，班得瑞这些作为音乐是粗制滥造的证明，再次说明你是听口水歌的，特别是你说什么买CD就是歌迷会的什么的，你当除了偶像音乐就没有其它东西了？这世界上的音乐选择远远比这些垃圾东西多的多，你不要说什么那些是小众，不代表大多数。因为这正好又证明了你的无知，在网络时代以来，受打击最大的是主流唱片公司，反倒是独立音乐在这几年通过网络的平台开始打破主流公司在传统推广平台的绝对优势，现在随便到一个音乐论坛上去逛逛，你就会发现人们的口味明显比以前广泛很多。关于音质和音乐市场，虾米这里不卖CD，所以没有必要扯CD的消费心理。但是64K的文件想卖钱的话，估计来骂娘的人比现在你一个要多出无数倍。
4 据我所知风险投资要求回报的心理时间至少5年吧，再说你也不是投资者，就没有必要在这里悲天悯人了，等虾米倒了你再来幸灾乐祸也不晚
呵呵，，，我看出来了，，，这个是回复我的，，对吧～～～那我们继续讨论一下？？嘿嘿～～～～楼主的本意，，是为这个网站着想，这点很值得感谢，，，只是可能，大家在一些理解的点上，，存在偏差。。。。。
在这个策划思路、商业思维、决策经验普遍共享的互联网时代，，，人们才可以轻言商业模式，，轻言风险投资，，轻言一个项目的生死，，，我不清楚这是一件好事还是坏事，，，哈哈，，有一点小感触，，，只可惜，，，人们无法完全相互体会，，，，包括我们从耳朵中听到同一首流行歌曲的感受，也是大相径庭，，更别说，，基于这种体验基础上得出的判断和结论。。。。
我觉得我们之间，，最大的差异，，，是来源于体验的不同，，，，虾米网上，，一部分用户是从cd听过来的，，，从专辑听过来的，，，如果说的不客气一点，，，可能，，，80之前的耳朵，和85之后的耳朵，，是存在代沟的，，，，或许存在这么一个情况，，，你遇见的几百个人，，刚好和我遇见的几百个人，，处于不同的态度之下，，，所以，，你说的事情成立，，我说的事情也成立，，，，会不会呢？？？呵呵，，所以，，，你对人耳听不出这中间的区别深信不疑，，，我和其它的一群朋友们对听得出中间的区别，，一样深信不疑。。。。
虾米网的心理一定是含有商业意图的，，，呵呵，，倒是虾小米虾小编自己买cd压mp3发布，，，是没有任何商业意图的，，，就是一种纯粹的用户分享心理，，哈哈哈
我们需要较真的，，可能是，，在这样的商业意图+单纯心理之下，，，，虾米网能不能存活，，，，，楼主也不能直接就这么下判断，，，，说如果坚持192的音质，，虾米网就再也找不到投资，，只能满足那么“一小部分人”，，，只能蜷缩在互联网的角落苟延残喘……这中间对形势的判断也好，，对市场的理解也好，，对商业模式的期望也好，，，，相信大家都存在差异，，，而这种差异，基于我们本身的体验差异，，，不是么？？
另一个体验的差异存在于，，，，你觉得买cd的都是粉丝心态，，，而实际上，，目前幸存的一大部分买cd的人，，求的是音乐本身（当然包括cd内页给出的整体氛围），，或者我们可以这么理解，，，在22岁以下的，，，买cd的群体里面，，大部分都是粉丝心态的，，，呵呵～～～那么，，22岁以上的呢？？？？？
音乐市场当然还是有这样那样的问题，，相信他们也会自己寻找更适应这个市场的出路，，，呵呵～～这个就不做深入探讨了，，，，，
lz，你作为一个文艺青年，不要以为老说人家装逼你就牛逼了，有时间多追求艺术，不然只会变傻逼的愤青。
难得看到这么多字的吵架帖。。。我自己尝试了一下，用笔记本自带的破音响，64k和192k的mp3差别还是很明显的，128k和192k的差别用我的耳机，不算好，200左右，也是可以听出来的。这些还都是用口水歌试验的结果，要是用到我喜欢的哥特式摇滚，那么差别更加明显。
说到要不要设一个门槛，我倒是觉得不要一下子全部打死。有些专辑比较稀少的，不妨网开一面，允许上传，给一半的积分，允许有192k以上版本的人再次发布，然后再删掉192k以下的。
个人意见，欢迎拍砖。
我大脑里面虚拟了一个小故事，，和大家分享，，辅助讨论一下，，，希望楼主不要生气，，，，呵呵～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
阿七走进一家川菜馆，点菜，上菜，吃菜。
突然，阿七暴怒，呼唤经理，决定就这个菜馆的未来前景，，做一些沟通。
阿七说了这么一个道理：“这菜，这么辣，怎么能下口？”
经理：“我们是川菜馆，做的是川菜，，给四川人吃的，他们都是这样的口味，我们已经根据这里人的口味做了相关的口味变化了！”
阿七更怒：“你这个经理，是不是做管理的人，怎么能如此草率！我问你，四川的菜，怎么能烧给浙江人吃，我身边这么多浙江人，，没有一个喜欢吃辣的！！”
经理：“呃……可是川菜的口味就是辣的啊，，有四川人愿意吃，也有一些浙江人喜欢的”
阿七：“好！你给我一个数据，有多少四川人在浙江生活？？有多少浙江人喜欢吃川菜，我绝不相信！”
经理答：“呃……，这个，应该不少吧”
阿七：“不少是多少呢？我一个都没碰到，难不成都给你碰到了不是？”
阿七：“还是让我来告诉你这中间的逻辑是什么吧！首先，如果四川人在浙江省生活的不多，那么说明，你的目标群体是小众的，只能满足一小部分人的口味，这样，生意怎能做大？必死无疑！！”
阿七继续：“就算是浙江人，如果真的喜欢四川菜，又怎么会喜欢吃改良过的四川菜，他们不会好好的跑到四川去吃正宗的四川菜么？”
经理：“……”
“顺便！谁会喜欢吃这么辣的东西，见鬼了！”
经理无言，马上召集董事会，决定改良菜谱，换回标准的浙江菜！
此时，店外排队的人已经到了邻街，人人流着口水，等着那一盘香辣小龙虾！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
没有别的意思，，，只是我在想，，，用一个故事，，可能更能模拟出一些辩论中间的体验差异化，，，另外，，最近个人对某一些经典营销的决策逻辑，，，存在一定的质疑，，哈哈，，，私底下再做一些研究去～～～～
LZ就是太主观，主观到以为音乐行业乃至这个世界都是你想的那样。
这不是我多么主观。
是我看了书做了思考的关系。
你看的啥书，给我也介绍一下
你是哪只眼睛看到我是一个文艺青年的。
别以为我说我是学电影的就说我文艺青年，指不准你艺术气息比我浓厚的多了。
还有，你心里给我预设了一个情景前提吧：这些人不知道我的厉害，我要骂他们傻逼来让他们知道这一点。你别以为你自己有这么一个冲动就觉得全世界的人都跟你一个德行可以吗？
这么多回帖，你看我有多少是在骂人的？有多少是在讲道理的。
不看懂别人的意思就乱回帖，你真他妈傻逼。
我就一城乡结合部出来的，只有扑面而来的乡土气息。
不是，我是这么想的：这些人不知道你有多逼，一定要看你多骂逼才知道你逼。
你既然这么爱逼，不如回去多亲近逼，了解逼，这样兴许还能调节下过盛的血气。
道理不是你讲的就是对的，大家都有思考能力。
我认真的看了你的回帖，私以为最适合你的四个字：“自以为是”
哎，我没有觉得你怎样。
你比那批不看帖乱回的文艺青年强太多了，非常感谢你的回帖。
直言：我不喜欢这种讲故事的论述，不过我还是看了。
对于你言下之意，我有所了。
1.到底多少人在乎音质，看来这个我们无法取得共识。我不知道有什么相关资料来证实我的观点，当然，如果你有的话，可以发个链接过来我研读一下。我说的是我的观感：emule上并没有关于做种的要求吧，bt上也没有吧，迅雷诸多链接也没有要求，或者soulseek这种软件也都没有，作为一个交流的平台、渠道，为什么虾米要这样堵住诸多资源呢？
2.关于店外排队的人有多少，同样值得怀疑。虾米是个新网站，它到底能吸引多少用户这个有待时间考证。
3.关于我到底是不是走错了地儿。我觉得这个很值得商榷。首先，虾米区别于巨鲸之类的音乐网站、区别于豆瓣之类的社区、区别于嘀咕/twitter这样的微博客，但是它很好的体现了一种融合，所谓的虾米与众不同的地方，是这里。这是虾米最特殊的地方，而不是它宣称、觉得我不对的那些网友声称的高品质。也就是说，不是我来错了地方，而是网友看错了招牌。而虾米大堂内挂错了招牌，我不满的是这里。就好像虾米大堂内挂的是这么一个招牌：我们不欢迎你上二楼的雅间。
比如说，你们是怎么知道虾米的？
1、无论是emule或是bt或是迅雷或是其它的下载工具，，，他们并不追求音乐的品质（这个品质不仅仅包含mp3的压缩率，还有很多其它的东西），，他们追求的是共享的量，，，用户的量，，软件挂机量，，，这是他们最直接的目标，，，然后靠广告，，把音乐杀鸡取卵。。。。。虾米不希望这么做，，虾米希望音乐活着，，，做音乐的人也活着，，，词曲创作和编曲制作的人（没法靠演出和广告代言赚钱）也活着，，做更好的音乐。。。。就像楼上老棉说的，虾米是准备销售音乐的，，需要人们付钱的东西，，，对这个东西有一点品质上的要求，，也很正常，，，呵呵～～～
2、我觉得这句话可以修改：“店外，三三两两的人排着队，等着那一盘香辣小龙虾”，，这样说，，可能更容易接受，，对吧～～～
3、楼主千万别这么想，，仅仅针对本次讨论能有这么多楼盖起来，，也说明你未必走错了地方，，哈哈～～～虾米网是做了一些融合，，尤其是试听体验和下载的融合，，，，但是，，这不是虾米要获取众多用户量然后用广告杀死音乐的手段，，呵呵～～～～二楼当然是要上的，，虾米希望的二楼，，是下载音乐，，P2P分享，，，而且，，既然是雅间，，那当然得雅致啊，，，呵呵～～～虾米的大堂没有挂着“不欢迎上二楼雅间”，，，只是有客人说：“你们二楼搞什么雅间，，人家都是一楼大堂，，，别雅了，，拆了吧”。。。呵呵～～～
我其实会担心，，楼主因为没有理解虾米的另一个侧面，，以后在使用虾米方面还会有更多的障碍，，第一个障碍已经出现了嘛，就是高品质的事情，，第二个可能会是上传与下载比例的问题，，因为如果基于“纯粹分享”的角度，，，那个比例会显得有点小，，，呵呵～～
虾米网希望强调的，，是一个销售平台的概念～～～～让音乐产品，有单价～～～不是完全意义上的共享，，这点是和emule、BT完全不一样的。。。。所以他们的资料库可以乱七八糟，，品质可以很低。。专辑可以不断重复。。。链接可以一周以后就是死链。。。
上面1303房间，，我已经说过了，，，我们的差异，，是基于体验的差异，，，呵呵～～～其实我相信，，，听不出来64k和320k区别的人，，占大多数，，，可是我更相信，，，对64K和320K的区别完全不在乎的人，，，不是音乐的消费者（消费者的意思，首先是付费，然后是体会）。。。
顺便，，生怕中间有个东西导致误会，，，虾米的192K以上的mp3，，是指下载的mp3，，网页上试听的歌曲，，是96K的～～～
嗯，我想我理解你的意思。
1.这个当然是浅见，并非对你而发。这同样也是对一些与生活关联紧密的互联网现象的思考，深刻肤浅这种评价就不是我能控制的了，我也只不过在念书而已。
2.倒并非无法完全相互体会，看看这些个回帖的网友里，有几个人做出了思考？或者有几个能总结出来我的主要意思？
3.我想我也表达过这类意思，的确，大家无需对自己生活体验中信以为真的东西因为别人的质疑而持怀疑态度。我想表达的还有，多少人是因为一些虚荣的理由声称自己听得出来？这种心理现象存在多少大家自己理解。就这一发生在音质鉴定领域里的现象，我没有看到过什么像样的数据、报告，但因为对其他个人选择相关领域——譬如选择手机、笔记本、视频格式、MP3品牌、MP4的意义，大到买车买房生儿育女；宏观的有，能源工业的人云亦云爱慕虚荣，国家政策的盲从（现仅指经济政策）——的诸多了解，我推论这个现象在音质领域是非常非常普遍的。这是逻辑推论，我个人认为也会是事实。
当然，我并非一竿子打死，我的意思是，大多数，你的生活圈子或许是音质听的出来的那一批呢？而且，我配乐课的老师也是听的出来的。顺便说一句，她是我知道的第一个。
4.虾米小编很可能是分享心理居多，老板的意图是商业化的，赚钱的。执行起来，编辑们怎么操作那是另外一回事了。
5.我的意思是，如果要赚钱的话，实在是没必要苛求这种落后的不合时宜的规则。当然我不是说这个会卡死他的发财之路，只是说，这个实在是没有必要，多余。如果只是打造一个小众音乐圈——像西尔德斯——的话，那随意了，但我认为他们是要赚钱的。
6.说句实话，并不是基于我们本身的体验差异。大学都还未毕业，哪里来的有价值的生活体验差异呢？我的这些观点，来自于一些it记者的博客、互联网达人、长尾理论、个人思考、网友评论······
我的意思不是说，你看他们都这么说所以这里错了。而是我觉得，他们说的很有道理，也非常契合我自己对于一些网站的预期。如果说，回我贴的人里诸多都是看客、路人的话，自认为有点素人的样子。
7.是的，22岁以上的当然会有，但我不认为这部分会有多少族群，尤其在中国，难道不是吗？！！！！至于买cd的多半是粉丝这个印象基于我长期的台湾节目观看所得印象。当然，我也没有看过什么数据报告之类，如果你有的话，我们可以探讨下。
嗯，就这样吧。
楼主，你最大的不应该就是把别人都想成不会思考不会总结看热闹没有理解能力的路人，只有你一个人在严肃认真深入的探讨……
你要这样想的话，就真不应该了。人人都是打逼里出来的，何必这么自以为是呢
关于这个问题。
看来必须要查找一下第三方的调查报告之类的了。
个人主观成分实在是占太大头。
说说我的感觉。
1.64kbs的MP3本来就差，不如wma。
2.不知道兄弟的耳机如何，我的是一般般，总共用过大概5、6副耳机，听过快10副了吧，我是没听出来。当然，低码率你开到最大音量，有什么效果，这个大家心里很清楚，就别提功放了。
3.对啊，我的意见就是不要设门槛啊。我最初的意见就是删掉3、4、5，仅此而已。
4.我也喜欢哥特，原先很中意Empyrium、Lacrimosa，现在似乎还好了。
(第1页, 共28条)
回复此话题？ 请先一个虾米账号，或
关注虾米：