可调原画质。
　　第一次录竞速视频，没吃竞速药神马的就不要吐槽了
　　其实也不算竞速，只录了3次把镇魂每日做完
　　魔皇拆牛柱完全依赖电墙是硬伤，而且没有囚心锁大大的武器给力，毕竟我是魔杖流魔皇
看完本文后的感觉?已有0人评价，选表情后可见其他玩家表态。
<span onclick='javascript:if(document.all){clipboardData.setData("Text",location.href);this.innerHTML="[文章地址已复制]";}'
class="btn">[与更多人共享]
添加到收藏夹
作者：田宫仁香播放：14289次
作者：暗杀玫瑰播放：5746次
作者：浅♂低头吻你♀播放：2726次
作者：悲伤的誓言播放：2669次
作者：小2B的春天。。播放：2623次
作者：命运播放：1741次
作者：坏の坏、播放：1667次
作者：命运播放：1660次
作者：传说之年播放：1494次
作者：轰暴。播放：1355次
作者：我一点也不笨播放：1303次
作者：记忆之痕迹播放：1203次
作者：蓝拳一掌播放：1103次
作者：雨ˇ雪夜播放：950次
作者：滔滔V不绝弹药播放：730次
作者：田宫仁香播放：78686次
作者：蓝拳一掌播放：33074次
作者：命运播放：22699次
作者：命运播放：20850次
作者：暗杀玫瑰播放：19925次
作者：布里兰特、播放：18246次
作者：给个pass播放：17410次
作者：soboring-- -播放：16984次
作者：坏の坏、播放：16799次
作者：传说之年播放：16612次
作者：酒肆___播放：14144次
作者：Black潮播放：14037次
作者：YY的小鸟播放：12927次
作者：坏の坏、播放：12844次
作者：百花花豪播放：10641次
作者：田宫仁香播放：82314次
作者：韩服玩家播放：81595次
作者：传说之年播放：74264次
作者：命运播放：62969次
作者：嗜血修纙播放：62960次
作者：Decide诗人播放：60699次
作者：布里兰特、播放：57136次
作者：图22逆火 转载播放：56559次
作者：神罗V万象播放：56108次
作者：命运播放：54370次
作者：播放：47262次
作者：春毛播放：45341次
作者：swaym播放：44004次
作者：神逐者播放：40635次
作者：魅丶小新播放：39657次
最新推荐视频
手游试玩视频
多玩DNF热点
DNF职业加点
DNF游戏视频
DNF职业视频
DNF工具模型
DNF职业模型
友情链接： |如果我不让老公跟他家人知道我把小孩带走，这样会触犯法律吗？如果触犯后果会是什么？请你快点回复我 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
如果我不让老公跟他家人知道我把小孩带走，这样会触犯法律吗？如果触犯后果会是什么？请你快点回复我
河南－驻马店&03-24 09:06&&悬赏 0&&发布者:短信用户 & 回答:(3)
如果我不让老公跟他家人知道我把小孩带走，这样会触犯法律吗？如果触犯后果会是什么？请你快点回复我，谢谢
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[广东-广州]
674224积分
回复时间：
这是不合法的
[河南-郑州]
回复时间：
这可能会激化矛盾。
[河南-信阳]
回复时间：
不犯法，是自己的孩子&，不过最好通过法律途径解决抚养权问题。
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
江西景德镇
江西景德镇
最佳律师解答
(何青超)()&
(刘乔瑞)()&
(熊树刚)()&
(祝岩杰)()&
最新回复律师
北京 朝阳区
人气：53395
人气：14567
北京 海淀区
人气：1175101
人气：674224
人气：44812
人气：2430吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
你好，我是工地塔吊操作工，我经人指挥升起吊的重物，吊重物的钢丝绳折了，（不是塔吊本身的绳子折了）重物掉落砸死一人，我有责任吗？我有塔吊操作证的复印件，原本不在我手里，求故事为我解答，快点好吗？谢谢了…
问题类型：　问题来自：黑龙江 - 哈尔滨　悬赏：0分　咨询时间： 23:20　咨询人：46f922ka123h5
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
法律快车律师回复共5条回复
黑龙江-哈尔滨
您好，根据您叙述的情况，事故的责任应该由您和指挥您吊重物的人共同承担。如果需要法律帮助，可以电话联系。
回复时间： 10:59
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
[VIP+版主]
您好，根据您叙述的情况，事故的责任应该由您和指挥您吊重物的人共同承担。
回复时间： 11:25
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
黑龙江-哈尔滨
你好，应由你和指挥人共同承担责任。具体情况建议详谈，对你的案件更为有利。如有需要，可以打电话预约或者直接来所面谈，我们将会给您提供更好的法律服务。
回复时间： 11:40
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
您好，根据您叙述的情况，事故的责任应该由您和指挥您吊重物的人共同承担。
回复时间： 18:25
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
黑龙江-哈尔滨
构成安全事故
回复时间： 08:12
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
如仍没解决您的问题，可免费发布一条咨询，法律快车多名律师快速为您解答！
相关法律咨询
法律帮助指南
知识热门文章
法律经验推荐：
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
民事法律-劳动法
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计斫鸞G03~烖錽c僨tCC>.&{操溎{9''!岪稅di0豝1樹勜$&H2q,@珂8稭lgc{譾熵羡=#蛯F襀`阐>' 蛅WWUWWUWWw?w9>w嗳髆縪=:.7斛Z^}以h曳j祄芹?縷黽疪L-M缴鵠vN=鷼喴tr湳^殚╉炎z阢oh{

狰5
\е94M9躂o椲hT繶,RQC筸瀻F唾螝肿HM宙縘,gj
{u篞雨鮬瑖9~魄j(;ㄡ豝N({`蛊巚潪裪(-泪\湜mY貁:2323鶱B翎v|sle(頮
wF]皢fFm钳幾$o?[歒{xDK@8yl]lｆ${η雡DO憛暋壺倪&iM胞]>五鯃*7鏛K[藟躏橙谓Y]诩p黫糁谣蒅K+c髌煄瓏縇}?街74傏Y&mM瑼蜕w
噖苸,n}柄鍅617?鸻e垟
埔R椫罪#囇嚿d咝婆壺纨踞鴉皤恋柳鹫漪L朿}夕b1郲嘭授嶐d粢鴉鈗*<嵂7刀24呔噧编儹莭<G灟娱d2躀噅j萻匪s掙舫螌喔:j辬g阀诸硪z貫zf隸馟;b胱阧啨５w仆瀎+ck
錱輱<猩矞嗏褚歷沾瀉韬l:z],えm"x4t#鴯队6騊RG8喾椛
韷S莠L
Skㄕ誺稖y臦U生劢.Geu働
WG'椏足ms’
訮羏kr璞垦禹v
叞腧vX/c#y"A爱盎Y嘌i浕
兣峊 舮}髒sU笌鉠+鄐畚4V痘仅摃蛤y銃C.b轀/魻幞#珩zX9ns ^窙髍^zs?` d郻j阚墺瑗趍鰮5K=!o鵝0Mum罺ASpx蟒鳪浦瞄俑6}}$枆;+;┩腬|p踽雠薱褝邀塼`栉孑你鴞&DSQ╟@>/~
~~ 皀阇`x'M嵨~gK4gw混'昚%暗草8s|娛闦)幁:椺X=}盠啹熷糊蔵C,hP@(:(銧窈HY

钨駉/∥丏搰礦涊铐F畡+{5:c
S
Sy榺7,f,G%铚c遨賔\佔紐畵j攠G蚑e禱凰伿T汃#yjxB贷Y膋^'VUH駿k;V茻蔐
[鄬菐Jp7葎@M迗6 ,-▃V6銟U趤3莔!.嬯[糅橺熗
紗tx`齖媵*R0 Rq嫿D巂M︵熢vqSh橋滳
[由傟檤
]6囁J猑Gｏ`渘oO齣W勒頵蜬!P睹爷 :钨絥$,箄;
甈腘硬"组2鉠姞噴0F+
`|f既[恿萒攋g
5M
碂們,顱G沨xox絓頍卉r鐐wq咪l~巎v辰6蓙藋嗿m
t靃mふ脬@螿運絾銓Fc(M燏0.浰S覡98僨.{=2$K-爅 z)~饊:誊猱C蠝j?拓筃;k ]祉v8齢T隺9-ll(g绣so
冺埱>傶=+U＇7罊濥肶EL;\螚+
K-氹w
E唊裀=.讐?佘 L巋3仞瞫糟("9鸠%蕑D" N歭~`(4?豰;n/礖
/漬C弓菷.i纴孑.5Xh問稠
菊举韈齩簯S垿W'o2w矙烳X毚lЛH仍R>摂O53JHCa"=y鸵鉁叔h贼:{OY[i艼3癇\ 凢潔r厚蹔#6)M絞! 寫峛懜[垩旊$彵请D~暦G駯鴙j魣种D齾:b摸=仐[ B褉湘膃j凰観O1"螊a窀 D)9毩腿icNiU軇贱x:齿E氜続j"笰鬭[r(佢轫拺源=旤-R5lo-[儑N綖F巠.籥貭貙9O
V$*Q恘姉股濁-腦"峑韡+<瓲赿轟 縲D0C~`鎶泩M藆z裌7旎
Y-栄伉霭鞿iχ组羽憒墚#.彲[p }#攤餛愤蛬O'華嬸璐洼媗;q@
9G禺L馧R斡"蓈%鴕b淅_4*o陫v#烒Z1~o1tS换圻╭9珵:]乑\耳\鰏#て猪纩O偯钙l6[鍄鏒N|伻!i〔珊Y;膯0橪衻嗳!w勭~0R $3tE,:榋惢扈坛柎b疋网譑7?澔┥)`&P槣4斠Qe鯎T"嬐x巤*q糪檀昝敮荙ò$秾4|o-O6) 耓 #ㄧ<V詸諀繭敟涚+蘽窦/佇- ~I殤=娜U 鵀暇 肨讠#W.儶!RES澻QvD垌TT涴E<猁种蛓'?G臦蟌a)Co~.k鍽YxHL|于/慐兰燋眽嵬嘒;鏏a"旐烁鼝紎!2F|ボ蕏F1亂梹p贲@w{敠(f!蔬o$駳魼2檦Fd襶X栯陫蜓蠗9w{9
辒*軞-"|:]宗閞;歬昋h@乿測揅皤5#e埧嗷
嵿官珻髼咳#,莏癿U甄蠠嚂.\H]
聤
製嫦]顥慙搅炾f\,攷岴`p,~K j觖)8W怜b魇洦衘G耴兞刈臀.<遈週蹸錊箭廈研繦8菌3獏:擾漮Fm瀎LZB
aC#mJR甁;椵
x漒頍麝饲徔<\梩k P6麍el顇F鐞w^圇M硎J#瀸5U!+0B+翢C崥Cr句蠶膈睘*2)蝉6鑭moMOOO
x:5.氡{扂i蛘9g峐摟獚瞱v籡傔дF7鈁[;@颒!$
s)De衸燪G*熫蠺爲R岦ゎ#驼 猔篼)1-'慶ｙ?'GE蔻遪ldDmUPB
t擿尬冤惍穏!バ寲J潺脷 ?暀
訕#饍G魲5c雕烁e$嵇掞>徳xU ㄢ
%付DQ*权$.
蘺%此瘯熛蒏弱絅茍A 訳XU７m.4阳啩噈U庙U粿a蝥
x親糹,歬刭*\Gs
"JU腥Bf爴鞥u瘤褜No0氷號鏂侄Ｇ跓怑E.╙軩8￤<or~郃
奚z鼅扂澦A0噀錵0署"*鵆-繴e
3黐F岘嬓G[=gB頰h+糮狤舸嶣媾棏0N/b貄3P▔颜ah<廎D~氬`m)爋xkK.qz)qL.q:B溇篫譂鯪P鷒:ｉP;O郊豚酫4纃晛攻u4`門&穿詳錼蹌
檢xLe )'30鵍f軍鷀Y]Y'}e]:"T菇腁▍9]5NO敶砝箵xq*3At汍~phGb埖Zp^颕(5佘L5y NUm?仩塱5#O}C繮n<傐埧犻E丩@驌7"]f┈F(肭;﹍[
%$K0 p\HMQr竡I鈞夛;銬驘苐帵m6(
鈌椊蔺@!|璅rc%Af$*GL怴芸U乳A鎉4菃敔艼伈蔐8'(墦0架髙'唜H莹a諓c晜*"佃A讁埳儸营鐀慾
鈶颚恔跥<U鬭j!lI駢"<趰Xh臨%(咙4嘠S誖雀伀\漙棴$焒鏟*F2墵曊
ぐU?診3+収曊
95悇慇NU(X鲉rM2鏀溳2,酙%煮$ Tr"-劏眊K沫盂縁氉hd蟔qa<
幭'
鬎委撟m~[v郲渭慰<Le讉z&'=h洛6矗B熃r廐os暰湁J(Osq$Ug{K;嬬0瘨io败鯐1晣/繞/義瘧瞵tn椡儸o-伛吰Id磢毭Z鞤lt99尅5#~熪r蟛厫^(D'/铭齘乶粷
睧o
~獨#顟7礜杣EC鏀 Or蒀姛9&疨Y拖6蟚遃HE芨
╯C琉N0&<蛵2"艥H泊菜!虖髈a戞览JF︹愹偭跲T蕾[化.5=OM+毧g粅`%T-巠懐-j% 醿d雲XBv譓j鵞瑹$輢灄9n巐莿膤襚 ,
R搨.初r储ぐ.j諉
W罨6锽砜I插鰾章*苇}灂K錛%)"摶I錀J1磅@X=T藽%隵l *XA
耙u蟨耍B2
蒼<7R【3
菩j癧)Y橾輸`678W薔襹瘊哔3柿4
鋀璣茿(ё_単簫t:"* (住C0X尉*Q澐\ogB814D菮E1让&$am6n帱誘卌羽b牗8餂$贓
訆\$C蜖珆^踧槳o绤袶=Ohy壱8]浆C[{离铈℉!R崚'n謮游岕翜襠飍–震D謟漀悱償栆　ヱ蹑*.'豯(Q:牡漚齳蟮`0棯刨箴I搚DZ&[臤2iB澙赦譈|敶\D:WZ,C囘垌q粹蘡4M!墑,鐓=c
褐2寔輹6煆E!q
辒S徉壵舃H0╘N苪㈩戥蕸GN澜v樖[妉s楼恑菻匓GPj$RV碝R瑲:糗
綫盝"ⅶ缞疾^+(传酨>.Ul萡辩殃sb&;]n嶦哋cs:mU欒jMC稁 鱊7仲'
檭glg硍=嵡⒆Cp退嫢)>_>殠晃矚辔g錣萩!，M塃$?坼=蚃淫f
>o$弹犤r颥醬eu^3q轛*鑱|!W錻xk-攨驥n,棾K祖袘-(?<S;p渫7^y8鮦髃岿C髈6j`8晌ej
蹑瓩Eu扮zQ斏橛:糬慷伶k磋庩i嬌`盏洯-憾k順淡卬6kn1[岤;讀"朽雗糸态僴疯X}Ｗ懯e/i2嚤iHvBPK0l: A^
@$[<q8OG鲳#-溬#Hvg鳢V閐膢芁i*B扣鯲3:9穨%椄&岣/'sRN艪賫=睥钚4A7`2窄.;睰X礹]恺3竐p榪╭煭郶e9N勫R黜2癈4oV\Z毧?曒罉yQ鞙I i氞処"]{( 鱆燬|娏rb7:$g"L~舧r垢I-递@;男F椙#粋vJ-匠xk7懈bhw挥\zjj7;%1)筹+r醶l.Ox,盞y>坶C\賀B椷)|媆K剀nb踵萳 G闚#蒲羍薷盢iA9I 嚫W震穳UgS籨0鲝C鷈-T
&*H5Q愅瓄蔲2糰埥砙2孎*嚴轘柷_(懖3(鳟紻蔨辿黍樚)霐酎詬藖忾扏在月闚Y%瑍:e
rJPJ勨eA関森}29蛕:呜ぞ仍
"I%脪X崺y匏
N憏係潗HR魞+%R鲲{O買檥<韝睰
e嗀墧胶鲾%僤v).2稤;蝳S濴%鷏6R蝉xm稆Sh鶳獖旇地討颤a'舉<(v)攽'eA馠∧灃豠摈vJ/^栧N熽攤
坽s飰H瀑蜉蚱Y鄤d犈?姢?*恟`(!楻′煍
￤傁暡犡kOK匋y镔蓦抭蠬9鬒O送K"褚%麩棍:#1鶺WW2鷊$蝤s棋眞蕟m赆谸塡界襓 }辋蜩3悕'錳赋欮句仰ⅶ=鄈(昒瞮Zh摻乺z=\M縭腭l峧24綁W^徺篭h猩u!｛驠1_爨B簪oy忏/⑾鈴倥1糥*,灀EG砹"諘孩p骁
狳"猀8窮步緼干塻滁gйr更'r0dㄋ=嫱xk>S嵽g呓E縈5j鼛硿F鼫熠=.|V脦D峴С镝諄
q唘'S>&M5
#
剐缛筆▊d噛狕渋M6scJ\o7纈834麵
G!gNp罾w晟t9
W\\惹pv:9张閔祒绑4④耉r/亄Jz物^潡l盭8c杀龄埗gy2M有)6煙 頊G 潨&垑r@x容F栃Q櫋藬B3J'f#A嗽靡謙牏 跦JAe廳唭7p>z杁[懑8U稾X%畏啬K(,5嬒滯Qy铕7AA毒榽rebGV④.i9$

- 哜B{&誖寏u'8u粵D顛 $+舶O赯凙fv\D5檞貢剿X 脸铳3鈚臠&8顔eq>,祽O;=叧u9Y89肪^
滾7鋐椊穗g馿勾蕤2y!&N~R弥腧C'G鸍翖4铬t鋴
8yie篸c鵤耺9e连s韗p'S楱|婚鈮廊L(喕倗{猛'叜忴L羁藄蠍lo幱2e慴噆闳糓8d3腶#抶+熡-濚' .3;%a矑E+3O怆挋拊7壶c堁&<}`洄3
;鬕2']茴镱jh*謩ぁ袋l騋Xr葑贑&I趎椲o4憄;QQ-LRKp.梿懁鬾祳7A肏ZP嵥謸鯓xP,眭溟s83.{渮
D%鰭髗
|?傄黅饓d比渌镺輬b7B願;匙bIj毑猜>堿e睽13脦,;厫皌麨圤騥卑Q,2Q嚿)U舿捐=l7hY@2323鶱B翎v|sle(頮
屠昸+C/DD^夬p潆俦捅P:q[
8螡臧?%甋!梉M结&Z_C)毊a垕婤FEd=#<d$laG6[稓醟9啉㎏[莚1:嶈r.:,
$@豙v矱geL,酆}丯洘(T湍[l.G7諅廅鏁(哦p1苁Q钃K;韏`脈爢KzM$`
伻誊習b噌!4览蹄v_磚篞K&譀寬V'R;遁亝*淀2鏻溗缃
雐\゛wx鞋-硏結噟M缮瘏P蟽垁/雟[e缛-O噅擐珎1c4!%匚很U伲J祕
?誽H+By幪}
$Vikj.l[S伔聙顷$暺煯屋\k伇*&圂6L^Dt#.鉹娶炪=6;鄐+湐Q輴-沗k玝!1.;@;+诓麔rP)c诛k
煬{铹駡傟/挱蕧宆"l畵6 =/歰?G+954M觙轈A4H饿劘#{Q砠'嚎緃
抃聲%[$り鋄悱
S雇z渇k硈9洲粑腴hz牽
椂惘9右謗b连2鱪du}h骦瘰裑板lie燹滨饤╋ё鷨FV哣縄/L&65'哔~7)哺跖陾腭谀躼`鬘靽!R6K?H]\Z__尙&F&搣C'b涽麊銢怜忝W撚3Y?╋駭χ_)ople鞦x2zi|38t瀲谱邲Z[殝o邚莾昧X鹆帚緙c+vHnY槃#銞矜g懗-垸阈駴%鬻t3輇>謫唶誜g:啘篶uV}觙5彝啠哻孍g<蹨鋘t.葹+s聊嬤嫯肎kg謭)垨=毣9s1
汞R*:v=5W龋枎*跇鉉K#.p不pD亗銔氼q鵜7紝门55-Z砍9碟徺'絴!褘飃铟6
邘O苀F暖-
怹┩暋
E鉗@^ ?z<]6u#
o彲趱?ZA濛$漒罵ZL]滬:勻駚6顱荓蒇篈订嬮烣z*4(A7颎6こR6/巀逳K.[n4~3襯剚扬?劇
Jn境@箁0澕z稧擌;(<1
R嵘1J齼P}+驔蹲嚄;嵘趿阳5]-s0[鵳!?8|{
t7H渺鹀饕飴'#O
o钂%惤訦|q})O噢H〒iq5撫抑M$PI慅貘湮5
eQ椷
橭輂8齂桕在浈蓱3语m}g彗魷 VMm嗩,%W {
]|a4
弨_f诂#FW;刈/E!5;剥貊恤G#稦f7譌噘4赀慬#氟.L^榛蚻p轵瓖籟OF【'c+譶 處瓦檴鯹X}4
.
慂&氒鞠惆21渳紅o鸼j乷Н鋜筅ott恸(苠啮'Q 鷀蓱盗`:絇燿

_1 軷u1}R赈饨峻耘袇m^輠咫魘:孉欎骣儘yP*摋⒂S[?#]=
C榫ワ&O<顚G&沮迣L⊙欠驸糈H祴.囻E
3驕匆癋锆坬焲2~}蛏,棝窅篫 榙嘇$#斂X齠靎鼄～@+
莸q-鸙p#N|幪E.FoL'
8qi厐菿A溷贈犸鶠G倝霻V0f#烜鱫,o\{R:胥謨鳹R嗍烯M`錐ri
妼-圣:R/啸pq-餲酤a崼?cK+懐?J孡枌敊I -"X脡蟼1Y$

A佣_E'1
僆Bxz-uq&2
xH`趱/-}-蟣蝝齝龥坯6/.~?褿,?
堨Ex6!磠x2u耜Cx?ua{czm暧萠cWw&,|7jg恂市翺[俖峔 rFL缧#%]崵洲卍M8l-蒌{滣hxO╟0餢!^X嶿}8褶諊鋄tu闵曤W冧踲_hf祚虖%譩烴250&h#?!5L

DlD] Xど'3夫賝HaC-驂荚Fr>憍jY稗峿粂-鬩bn憱I傴5(婉鱟3?o溁O(/畘9z_D孉Q药轲阩.!k埬戢戰蔠B樨N戦鳼+_貂?芨墱茿1郡眜/鵖k慜&頫&~LO0N]軐嚄耓7.G'蠲获融 嗀=崽璗陂禉遑Ю汁培/H$h-uqjJ)谤T_d恔磫湼丕#嶝飳塖焠$　緙(弢Tw鸊B灶踃z7雒熵 吿鱬b{眥犇&钋搣睽傕f流杏;ー_縺 x逖K0獟淈;46?y焋E#VF箩/K"l飵璥_芗Fz~;w゛膐6~}>!Oフ濁焵I|贷礛猣啋!M嫤)蜿跁)槶癯逮)6枥.X?哿潬崒├獍螋)潨|代(:餬卵5l~慀j铋銻fzh薙1<9t鮚h起0/探k^|/彋F^eX嚍収:薁?脿W腾輅Z縱ws峯蜅×湧p垭BY輭|氶`曛瞀芦坭篼＿G嚪w剩踸聈%圻獟G釤S烳強融641^J本迥遨壽唼鲬邥妴<咜凖狺
]麠ｐ y <6J_塈#军m逍炗瀻9j咍t滜#籏w拫松雅⒁:衽萕K楁l\欈織\3俓廮H27J葳鋣Svucfl2 &硜怕78糛髓t:儊雁9腲鵽u{t9~膣/uＫ犸C3揝/廑WF$哠b&艽ノlQn殬e亍稸M羾增_l-唦6BkⅢ踖祶芍／F宥鏽O挢餆
'壒 r烨頜\檵晴"Ow炸綨寡ヵ趑馓;W7雲v7锆|紤\{
/O躝菬dZ.#了挳拊馁t魖
'^r{,=蕱E6襱霱\襄#醭了駇づ良^寶晸<-b迄n556無ma+
^=漎簀lnW嚙L
斚鎝 錝脃}鮶)(rs璣釐肚嬗鈩1r4朁L醾U&燛j;\N拝mk是Dk原Od俳B豜鷁感㏎錘蒘Vq,2惨*踉陴跞*瞘痂a.坞棷1枩P綝2I%()MF卞oi迦h扩\`7rV4惶:v徳儆謻6撧⒆榄G沬摰努c-︽:(m4槢踆鱜厱荾赔j5闤 a蓉hl4冋U5閭|蒇潛H@+
3I!Y訆m_唕啞覯衽袰
帡(T~疻Η洒.?I:9誼哎頯吮-苾m鎯-簝菤抖l3J仉G曎\+I4
摱簝m╥搂鮜珘`r芭|罢繌+姇4V+罫耎一叢袈閄鶠J麋z:rv坴猜F謼騱!u|'#wz輓o捝塤漂媤ョ3'|
2恈枼∽蚨秽妿鈟蓈9\v/諈t弹摲膢+欖AL鼸?
c*R篟洐輽垚喑(畻藯8椵[%I鼀弾懦#咥i4ネ %皦p)3膥邖^倳]j{ 捼蔖鑚鋘娠G.坰}佼鈲髾:,n揓儴狄|柋+鸌猧da[罽h[D- 麣2籰
賂潄61y
Фa釢汞耍綅>豭b汏$隠V禍掬暷咗0嫂!珎V6鄶(皏A
j鮱朆]漁R鬯〈誶哎韅嬮`s|nm-H閞t騤9*淰#隫睫h.@(D%@树T欺葲o>=/>褿B顋i鄤x3踏驤NI嶁摷誼2oJ顐色e秾J婰#M馌E風睊|Cpv窝$*F#9叁78,B8尔e耕0/WE*獨:H1|
;Ge7稀绠F!TH腹縮級詼桀d5嘰.g6襀`W届鸧鯶Vr狒.@)茯9/钛湁捸=B`T妁墰\倠3搚蓚ㄤ喵捪S藠H齣QE摤wrG&+
y=嘢醦X靔錘襩)验黝vP.KN靁6鶀|埸 J笯e/ネ懌躆|"讅^鳈.诛:嫃"
銇&裹y{2s[r驛
膖Y8甋駯奱磘i勓拍鐡Sj"炻鴗磝蹶庇铌蚫r| q7L\P嫕>/v肇諜誤G挑脑謬邈f7狟蔪辫,u*;d)筥C4VJ翙g蜦摼螤绻簧緫GK駪r#W9U2讣
岴S惃S睕誧嘠*竘_溂~m"\)悌J蒑]吣8颡丌9Z萼2摄嫄0R|(rY∑h1Ji[Z凃4esΩkO耙dQgn寎+f
5o5U*z驌勹杂滠鑒墾碇芶U)旃鱃B攮|X"偦5sA?
邋縁v崵Z{誤幅彨?C&蠀陈+儨扢)钸J$7佪籤u蓶P7R_语?樃#臻
L旾滯 2弌虛/语輾絔2讠uT鐈媒U膥瘇乖W/we&M碯>z鸉騼憎耧K^{f2u2&S軩.鏩^]鸁}4楩UBR涇纵'搃Te2'烞:P>汳* 7^%一毅%汱*9鮰x鵁轡瘴鐞嫥饔`U蘕"滺従F絛A(蟎U橩-,3音馓痜'崻熹崑$亍苜铪XJ#;
VR/c%
*'栯 仐b屳ckiPe-庄蛵痞n顅梞/
uj]M4刵靵1*軿TYK桄蠰d6朱熃4ú椼-刦骖锡裏豝闏5皸k椌S訝W;庥袼3谬上嬇4ú槗椫飈陷
齴嬉括髰C3$=4><嬉犑\N跸\孇S搃鼦0櫪R*摴环殭~皹'脡慡e8g諺憾2Vwk01抲j昈du4汉掀R7躲缮G嫹褵覠顥┠2昿
疴"印櫗RS墘Qe*釄吧w朩?漀飾┠亻展葖媬>2M%FJ暕湽喊己堨席b$
:U2>N顐网鹢$%
On荦誏ら_艱蜘R瘃T熠鯬蝮'脬鹔"隠#目瀴琒ミ#╅
郹鷅|黈0掙r0_;膶_巂貽.箨{p
紧OlU&o88匠xk?m：tMb唂哌翰/禥]殾fjj釈h~5栓.2俜鴓n5\|燀O,顒懔)X酏,c菘唀柂0翝嘂>/埄4揙/髹*"$u禉帯櫓[夶N崃(%/m韄|Uo訷h嫼$灐q8頍 !曛?_!22问7妧*74#;@灲Qj2Id}蛴鯊J銂d
]u;h~襦鲔8"u#c u￡gj "睍Q垴殇恠皁F!H?姢?傌`鹆涛緵I澷舷._偵憔I劆*=w{vl誆铮49腏1覃u亭佗J绡瓼
顚4[岅6.躘ャWV髅D-猯蝜$造粥痚昚0鳞繏i4玔!泩痋/炥鳯廷錩,毻f鮗O:$馗喲琻Eo蹧┠卩痐窄
_KG%（nIo1;鹝窄蟤緭^焬辢V窋O$邲|貽敞nUo鮫汣 %昰完⒓[轾8苣颢橣澈 諻橄Y鞆aT
Fh&.7O遢ｍ=` 
6j郌83渐翈% 骊N鶝嗣隶豔嫵9G浭Gv*0y12'缪upm磀泂膳溻杂祇"K7釚
9浉嵂b亱;渻购簕吅壣W辏搜疱欚悟搲/惀捅o)沥ｉ涿绕是W>
^N縖齦脎眥Wf.疨泂媁汼S焟/=箌C 阩钺埛H'由dl!te
畇欩 鵧﨡f"櫤m8C9郀WU}羌I倈羝酯
垥门 貂d=猖酭趰d礻鴴戟*镙7K冱xl}靚鈻戟*棆z1鸊k{幌vz鍸7k龌N:9%d榋s2轫ьヂ貶
L穻跙U试'DV^騖駨に+\婵4憲suuh妱c唓(u魉@+騟hS妯gＮǐｋL:+rtkO:4斖岪'釣虂楗xrt樿r-稧頠>5H.S躙wHV$s閝Q籧≦11C
]]滱菩T8衽鑒v砸b賰
弡嵝崉-,)/|:~錔29tG!s<儫Tsqma袗儃b忔$迌"缭s潟!^U
PuP|P鐯駤h唇=綨鎟熱/@瓐t駿2H泺sE呧4渼$:艊+QV@貞i#sXy鎭獫篾E>仜筭6?SpT*<$晒羨）腟劦+2勿)卨]!矋尀.@缔臉
R
i7aZ锅p眥槖'涀犊H%嚒,9╒Uv②`4牦S
佾LA熖經鞁~到拱a┴礨榖&钕齷钶尽pb{x窠祷W顝剝簖}PPSg/ǚ貽j吶G巤
Q3y7EaOX闗<鲊甊彦眔/荥qi槭*LBT3厜f
)54刹韎rAh*\,BN配;>>/>綈報}]挫瀾]W恖檒潯 氽≡譆蝡x掰艬dhv~}dt1:愞
侳WBpp襻髨lue鲗nsa簷築蹨b瀗冄@^鴌鈰鋐鋼幞鯌+珛邔でnO> o~紤D4*穏$[姁K2&愈$'鸙幭詆蠼.>灇c髦-> > /倈)筭DP6X
8c(搒[O缇頟弰!9緑y蓎<;利瀌*恎頟|塢4))臼.潽眭*谎\g8jnmm5Z踙兩冖Z屯u-m6s軯镔TM猇l{`惤囁绮穠洛焢SU}頏蜺[喬M[渥l∈痻淾竔雬鴼-
Ry7l]痷`7wka@dg攬;*fMf%撆剘撓'迾ヵ;蝦蟜*Ie3%鏉Hf缃湀術y鐞"#漡(跨* 4+狼赸6份{汋#I"-F烌z杭

5jDBOS这xe癀_ p聭鏝V慥啯烈撊豇倚雎;耧5MJOy91XEvツWi-搷
F芼B骿y|U慛>*樘
5}翑碋9N禑%t藮麒9u/~?<5l')P怾蓳S;l祟,
觰:d薶赻陨篏螄r;FWR氰!轭<+扠1}i!4; 谍&_聟窹艳秧緒rQ.縦鬦潤=殨Y:/-伯QbF馆/﹞屭友頥隄眥愱懅W人⒔∵}o鋊X~g:]f溞um0滲gg渂lc*r=b罣S'╲噮騵-m-穿炮\g蠽玺[B凿_眿霴g;h蠞>a*wO钅槓 <L愑.肱y!僬ps籸夜剻D
策<鯣hI鸊&m,gs弓:嚈澩d`L泤仲tv綁折=EE義莫8檘xtm pwF儏1蛯挒h~篫:齮~=鰞尵悞zo邎蘴残縏)8C牁(rn)Zi!懶凩h.魬鹻O簖脧M晆Oc1S]鵉9W[f簽,5渟狆j縁傲Rg氨N綁6zkv2磥53u鷙#邅鳐巂0
F嬔
<iM癴J?谒馵.夳8~U(M允*o殩P錈}汪緩]髮莕N甈轴身腣亩r瞝媹k愦C]晃l籽v撑n丄X鏿JD
謮'o.'釵H蠿A╮ehe3屚 狗,l粛8h8浇澭;秀揍伴O挼傴淦襃碰m轿〤sJ煌鞮粨aY;[g﹕2:i%床
c沼>滒轨0{覼濽闤f闣$oLl95襽4逕噦]宁%YcJ檆$息崆眓g糢`鹱戠骵0PE/揭5h!A9哔H奮i廊{屖壷阧i6:3眯f橙%EE尡挿
h涫QJ+"uB敭r9T*藝铫T霶@5屠∴{dvOf兾TO
7撋燕鋾+穱n縕;橒=閬Bs═*Β颳B榥dK驖ⅱ軄春4陮&揂詠-G譪釓㈤魞誳謣榺g/;PLY迸
碰s長zZ啇葿[8~!$8燏燀廱夃翁鱷"B,]s═*V鐛湄X茭a寣_&N
诘U0尛H釤r濏tY蓓V洠0厼R蛜宽宐
+儕(拘UVW7鋗鮰85".!mE颚@3涀懣 裑x馭繈c_mo鮶O贺*x欼属融榔|jt}莬gGBv+=.╩s漬
疝ZG榭\璣纷)[桔9y唠_@O燽崈祘恗垞
袺歫@彁碌n
窷小
爠圀&鐆y:猵榉\o媝x媬,岒戰訿jt垸橇漷!fB乑d筗{铿VV76捛疙7-礅KB45尹蹔絈籾#漀ＡtXh6=9馠odf,家二yh`馻(]崻fP3蛧苄y9R訐扎|氇\巎vMx帙0*2侂聆r*Ow睺牳0;0おN4
詨#匵珞UU+〤 翤J Ync%h\(zY!"翤^)畵2;]氡*Uo7嘍9娗蓷譖约啹遼6侙黙啨,_讱棌尖.頹(hH籖y=.譟o1丫^琳dh#n碂祓{憁@喦狡_澏.楙L}迨7
"杔瀵G&瑳6磠嗾 赚烋鮎
鍫^佰
d^wb劻n逐橁kl]mnW嚙烄鎇琼
%臅/@趑魣韴齿
-O刀痟鋛rg4骝9C龖;l隆oPt6\Ad:俪較錰禎惄莄* 忽pkz*AJC婻$;倓擃:._L譙髬蟺SFOR墺眏罨崑塆6)娐Vra"y%qa(d澗z4n訮幉肸B#
暱砰4懺7蟺3郺w質逻堊寄J早ES詥

0"+愓淧央H田K)儱Jf鄍瞕?匞蕐鬺砣Xtsl栩垂煼Q巨鏬]>療硑8侈`s@1樑通4駟Il,K兿鎝 ]傐狆/i悩F0俌汬谽牺鋖韍B彂z鸂"5j裿猪FBaG蚫倔蛼飆"劍巔~佃氂4A>"歐e侹うf愷堕垨s渲gs搨贠垞J迓8<汸冎嫗鰛!O硊
5粉旌Y婤碁偼抱籲Vl郘楋^R腟&鍫5錉ewBkty<拸,葧-w!鴓9鄔:3d(婄_坿}
瞣:\^XF斩(K*U\窡*,Z偾話筷*佝沯tT&墿糙撢鰗;mY剥踉猿懠@A}跷騢YF-%/自讹眣N О 孙G╟r 憄A陬圜t骱
J乡隣瀺衾>={g阀峂韼編3屢=eS记^耕G烄阐駲絽赬*S琕蝱]E虄g#"e碶域瞆;?)芯:醝/(<OGv)6P%D2絥槄╓]]|榡v哗7爔z儏肴b/0璚l;7霣俶摋VΙV~轍"f恉憼溇鑤cm圇tg扂褳v=褄}氪yi鑅殕腝N$筟y>B8*O喣]tP啠1fy焘淣&爉鱮*屟秜<.H懗忪巫沼鮋
誩#u圕5F摓1讬BPl_#璨管湻﨑w煌g┱./.踢B所*螴踉瀙俑^麵踖s坏辬` 珲u嚕鼠S2缂/Vw掞M~5-縌A騨.}u轆
飙萳cPx2R邱釅饇t\$S漝妨潮Gs7q綶7也pAy
薯畿浃,獠孿p睍眚qg癏

@,v1K尲澎i箁6
箊d蓦8脀乥  X,!C<+磊G癇Zz+炀莍
跪求 辩论词 题目是 规范人的行为主要靠道德还是法律 我要的是正方的，靠法律的。。。。快点、急
跪求 辩论词 题目是 规范人的行为主要靠道德还是法律 我要的是正方的，靠法律的。。。。快点、急 100
法律与道德犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离，二者的关系是一个历史与现实中永恒的话题。人类的法律发展史告诉我们，从法律的产生到法治的实现就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。道德法律化强调人类的道德理念铸化为法律，即善法之形成过程；法律道德化强调法律内化为人们的品质、道德。& 关键词：礼；道德法律化；法律道德化；法治；德治& 不管法治这张天网如何恢恢，总有漏网之鱼；不管法治调整的范围多么广阔，总有鞭长莫及的地方。从这种意义上来说，凡是法治不及之处，皆是德治用武之地，法治不可能完全取代德治。〔1〕德治是指在社会治理中对道德自律、道德教育、道德建设的重视和适用。法治与德治在社会治理中应是相辅相成、相互呼应的，即法律与道德双管齐下、“综合治理”。中国古代的法律实际上是一种二元体制，就是两种体系或渊源、形态的法律并存。一种是国家制定法，一种是“礼法”、“德法”。这两种社会调节手段相互配合，把各种社会现象纳入其调整范围。而我国当代社会法律是唯一的社会调节手段，道德作为另一种调节手段存在严重缺位。这样的一元法体制亟待调整。因此，有必要考察我国古代“礼”与“法”的关系，吸收其合理内核，建立起德法并治的二元法体制。& 一、中国古代道德与法律关系之考察& “德”，在西周时是一个融道德、政治、信仰、策略为一体的综合概念。它要求统治者敬天孝亲，对己严格，与人为善，只能在不得已时才使用刑罚，而使用时必须慎重。儒家对“德”加以继承和发展，一方面突出了“德”的政治意义，主要包括宽惠使民和实行仁政，认为“德”是治理国家、取得民心的主要方法；一方面抬高了“德”的地位，认为“德”高于君权与法律，是行政、司法的指导方针，即主张“德主刑辅”。〔2〕儒家的这种德治是以“礼”做为根本内容的。“礼，履也，所以事神致福”。〔3〕礼的起源与宗教、祭祀、宗法有关，它体现了社会中的宗法身份等级，同时作为身份社会的古代中国也促成了礼的繁衍，两者互为支架。但礼的范围很难界定，它包罗万象，无所不在，既可以是个人生活的基本信仰，又可以是治理家、国的根本纲领；它是对他人做道德评判和法律裁断的最后依据，又是社会所有制中所包含的基本精神；它一方面细腻地对人的行为做出准则式规定，另一方面又对社会的方方面面作理论上的抽象。再论及“法”，“灋，刑也，平之如水；灋，所以触不直者去之，从去”。〔4〕“平之如水”，有公平、正义之义。因此要正确理解礼与法的关系，就必须将其放入中国古代这片土壤中，以中国传统的视角来审视。& （一）道德的法律化& 所谓道德的法律化，主要侧重于立法过程，指的是立法者将一定的道德理念和道德规范或道德规则借助于立法程序以法律的、国家意志的形式表现出来并使之规范化、制度化。& 1、周公制礼，引礼入法& 周公制礼就是对夏殷之礼进行整理补充、厘订，使礼的规范进一步系统化，礼的原则趋于法律化。“礼，经国家，定社稷，序民人，利后嗣者也。”〔5〕“道德仁义，非礼不成；教训正俗，非礼不备；分争辩讼，非礼不决；君臣上下，父子兄弟，非礼不定；宦学事师，非礼不亲；班朝治军，涖官行法，非礼威严不行”。〔6〕“夫礼，天之经也，地之义也，民之行也”。〔7〕周礼所确定的基本原则是“亲亲”、“尊尊”。亲亲与尊尊的一致性，表现了族权与王权的统一。“事无礼则不成，国无礼则不宁”。〔8〕礼与刑在性质上是相通的，在适用上是互补的，违礼即是违法，违法即是违礼，出礼入刑。但是礼与刑的适用对象各有所侧重。正所谓“礼不下庶人，刑不上大夫”。& 2、独尊儒术，德主刑辅& 汉儒董仲舒以天人感应说为德主刑辅的哲学基础，以阴阳五行相辅相成之理，来论证德主刑辅符合天道运行的规律。“天道之大者在阴阳。阳为德，阴为刑；刑主杀而德主生，是故阳常居大夏，而以生育养长为事；阴常居大冬，而积于空虚不用之处，以此见天之任德而不任刑也……王者承天意以从事，故任德教而不任刑。刑者不可任以治世，犹阴之不可任以成岁也。为政而任刑，不顺于天，故先王莫之肯也”，“圣人多其爱而少其严，厚其德而减其刑”，〔9〕即“德主刑辅”。& 汉朝的道德的法律化一方面表现为把符合儒家原则的通过法律表现出来，另一方面表现为董仲舒的春秋绝狱，即在司法中引经绝狱。董仲舒对春秋绝狱的解释是：“春秋之听狱也，必本其事而原其志：志邪者不待成，首恶着罪特重，本直者其论轻。”由此可见，“春秋绝狱”的要旨是：必须根据案件事实，追究行为人的动机；动机邪恶者即使犯罪未遂也不免刑责；首恶者从重惩治；主观无恶念者从轻处理。此绝狱固然是要解决法律使用过程中的问题，但如果从一个更大的层面上看，就是他同时在重建古代法的伦理结构。& 案例一：甲有子乙以乞丙，乙后长大，而丙所成育。甲因酒色谓乙曰：汝是吾子。甲以乙本是其子，不胜其忿，自告县官。仲舒断之曰：甲生乙，不能长育，以乞丙，于义已绝矣。虽杖甲，不应坐。〔10〕&&& 案例二：甲夫乙将船，会海风盛，船没溺流死亡，不得葬。四月，甲母丙即嫁甲，欲皆何论？或曰：甲夫死未葬，法无许嫁，以私为人妻，当弃市。议曰：臣愚以为，《春秋》之义，言夫人归于齐，言夫死无男，有更嫁之道也。妇人无专制擅恣之行，听从为顺，嫁之者归也，甲又尊者所嫁，无淫行之心，非私为人妻也。明于决事，皆无罪名，不当坐。〔11〕&&& 通过春秋绝狱中的案例可看出，它在亲亲、尊尊等总的原则上与汉律是相同而且互补的，也就是说经义与律令绝不可能水火不容。所以，我们完全可以说汉朝法律即使体现了完全意义上的法家思想，但内中也有许多基本合乎儒家信条的内容。这表明了儒、法两种思想实际所具有的共同文化背景，也表明了他们在早期法律实践中的融会贯通。& 3、德礼为本，刑罚为用& 唐朝继续并发展了汉魏晋以来的法律儒家化的潮流，使体现宗法伦理关系的礼，基本上法律化了，以至“一准乎礼”成为对唐律的主要评价。具体说来，第一，礼指导着法律的制订。如贞观修律时根据“为臣贵于尽忠，亏之者有罪，为子在于行孝，违之者必诛，大则肆诸市朝，小则终贻黜辱”.〔12〕儒家教条，调整了谋反大罪应诛连父子、祖孙、兄弟的血亲范围。第二，礼的基本规范直接入律。如祖父母、父母在，子孙别籍异财者，徒三年，子孙违反教令，供养有缺者，徒二年。第三，定罪量刑于礼以为出入。第四，礼法由互补，发展为统一的体用关系。《永徽律疏》序言中明确宣布：“德礼为政教之本，刑罚为政教之用，犹昏晓阳秋相须而成者也。”& （二）法律的道德化& 以上考察反映的是中国古代传统道德法律化的过程。下面再谈另一主题——法律的道德化。法律与道德是两种性质不同而有关系密切的社会现象，中国古代社会的“出礼入刑”产生了双重结果：一方面，道德训诫具有了法律的威势，另一方面，法律规范同时要行道德的职能。所谓法律的道德化，主要侧重于守法的过程，指的是法律主体把守法内化为一种道德义务，以道德义务对待法律义务。请看下面两个案例：& 案例三：吴重五家贫，妻死之时，偶不在家。同姓吴千乙兄弟与之折合，并挈其幼女以往。吴重五归来，亦幸其女有所归，置而不问。未几，吴千乙、吴千二将阿吴卖与翁七七为媳妇，吴重五亦自知之。其事实在嘉定十三年十一月。去年八月，取其女归家，至十一月，复嫁给李三九为妻，……阿吴既已嫁李三九，已自怀孕，他时生子合要归着。万一生产时，或有不测，则吴重五、李三九必兴词讼，不惟翁七七之家不得安迹，官司亦多事矣。当厅引上翁七七，喻以此意，亦欣然退厅，不愿理取，但乞监还财产，别行婚娶。阿吴责还李三九交领。吴千乙、吴千二、吴重五犯，在赦前且免于断引，监三名备元受钱会，交还翁七七。〔13〕这篇判词绝妙之处不仅在于它解决了一起纠纷，更在于它注重当事人之间关系的调停，以避免日后再因此事起纠纷。执法者着意由道德上立论，使案件的判决合情、合理、合法。从这样的意义上，可以认为中国古代法律受道德原则支配，为道德精神浸染。& 案例四：谢登科控戚徐有才往来其家，与女约为婚姻，并请杖杀其女。余曰：“尔女已字人乎？”曰：“未”。乃召徐至，一翩翩少年也。断令出财礼若干劝放，谢以女归之。判曰：城北徐公素有美誉江南，谢女久擅其才名，既两美之相当，亦三生之凑合，况律虽明设大法，礼尤贵顺人情，嫁伯比以为妻，云夫人权衡允当，记钟建之大负我楚季革，从一而终，始乱终成，还思补救，人取我与，毕竟圆通，蠲尔嫌疑，成兹姻好。本县亦冰人也耳，其诹吉待之。〔14〕此案为儿女自由恋爱引起，谢登科以女儿私订终身，违反了礼法“父母之命、媒妁之言”的戒律，而执法官却对传统礼法重新释义，“律虽明设大法，礼尤贵顺人情”，促成一段美好姻缘。这二则判例说明一个问题：当时的执法者已将法律内化为道德，追求一种超法律的境界。& （三）中国古代礼与法关系嬗变的特点& 纵观中国古代的“礼”与“法”的关系，道德法律化与法律道德化的嬗变过程表现出如下特点：1、儒家的“仁、义”思想是“礼”与“法”嬗变的基础。儒家的思想在中国几千年的封建社会中一直居于统治地位，其对当时中国的法律发挥着重要影响。“三纲五常”等儒家礼教是中国古代正统道德的一般原则。法律与道德发生冲突时，自汉唐始便以法律的让步来解决：法律公然规定了“亲亲得相首匿”的制度，公然破坏了自己的尊严而开方便之门。这就是中国古代人的选择。2、社会经济状况的发展是“礼”与“法”嬗变的条件。经济的发达是社会进步的重要标志，同时也是人类向更高文明迈进的前提。中国古代的法律史表明，经济的兴衰与法律的道德性直接相关。经济发达时期，人们对社会的道德要求较高，同时自身也表现出较高的道德水准，因此这时的法律体现着更广泛的道德。与此相反，经济萧条时期，人们的道德表现较之以前欠缺，社会总体道德水平也下降，这时的法律就缺少道德的教化。3、维护封建皇权是“礼”与“法”嬗变的核心。不管法律与道德谁主沉浮，二者都要以维护封建皇权为其首要考虑，这也是阶级社会道德与法律所不可逃脱的命运。4、权力阶层的态度是“礼”与“法”嬗变的关键。申言之，“出礼入刑”即道德的法律化，要求道德须是符合权力阶层意志的道德；重“礼”守“法”即法律的道德化，要求法律须是权力阶层内化为其自身道德的法律。& 二、道德与法律关系的法理探析& （一）道德与法律的辩证关系& 道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，是既有区别又有联系的两个范畴。二者的区别至少可归结为：& 1、产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。& 2、表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。& 3、调整范围不尽相同。从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。& 4、作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。& 5、内容不同。法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。& 道德与法律又是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。其关系具体表现在：& 1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。其中，第一类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推行。而第二类道德是较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。〔15〕法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。因为法律作为一种国家评价，对于提倡什么、反对什么，有一个统一的标准；而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。& 2、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。第三，道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。& 3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。& 总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。& （二）道德与法律的嬗变& 法律与道德因存在差别而有不可调合之矛盾，同时又因二者之间的联系使矛盾之协调成为可能。& 法律道德化表达了社会规范系统的最佳结构及各要素之间的协调配合状态。法治社会形成的最基本条件是亚里士多德早就勾勒出的“良法+普遍守法”的框架。普遍守法即法律道德化后的守法精神；良法即善法、符合人类良知与正义道德的法律。称之为良法的法，也即法律道德化后的法律，至少应包含人权性、利益性、救济性三种内在的品格。其中人权性是法律的道德基础，失去人权性的法律即使形式合理但实际价值不合理，最终会被人类所唾弃。〔16〕法律道德化正是通过立法者、执法者、守法者三方将自身的道德修养、人格魅力反映到法治活动中来。“越文明发达、法制完善健全的国家，其法律中体现的道德规范便越多。可以说，一个国家的法制是否完善和健全，主要取决于道德规则被纳入法律规则的数量。从某种意义上讲，在一个法制完善和健全的国家中，法律几乎已成了一部道德规则的汇编”。〔17〕使法律与道德的精神一致起来，使法律得到道德的有力支撑，让法律精神深入到人们的心灵，成为人们的信念，同道德精神一道成为全社会共同的价值观念。只有造就这种法律，才能使法律获得普遍性和权威性，建立法治才有可能。& （三）道德法律化的局限性& 违反道德的并不能当然就是违反法律的。原因在于并非所有的违反道德的行为都能上升为法律或确立为法律。能够上升和确认为法律的道德要求，只是公认的社会道德的一部分。有相当一部分道德要求仍然需要停留在道德领域，由道德规范来加以约束和调整。如果将全部道德问题变为法律问题，那就等于由道德取代了法律，这是不符合人类创设法律的目的和其理想目标的。道德规范不可能全部法律化，另一原因是任何国家的财力都不能支撑道德全部法律化之后所需要的执法成本。但随着经济实力的增长和科学技术的发展，国家必须尽可能地把更多的基本和重要的道德规范上升为法律。〔18〕但法律并非万能，其设定的“中人”标准不同于道德倡导的“圣人”标准，因此对虽“缺德”而不犯法的行为往往无能为力。在现代社会中，法律的他律约束作用与道德的自律教化作用只有相互补充和密切配合，才能达到建设社会文明的良好效果。〔19〕在把道德规则、道德观念法律化的过程中，要注意道德与法律在本质和内涵上的一致性，否则会给法治带来灾害。〔20〕不论法律中的道德原则实际上能够被贯彻到什么程度，只要是全面地以法律去执行道德，其结果不但是道德的外在化、而且是道德的法律化，这种外在化、法律化的道德，按我们的界说，其不但不是道德，而且是反道德的了。〔21〕&&& 三、历史与现实之间& （一）现实中的矛盾& 在现实社会中，道德与法律存在着不和谐之处。中国的道德至上思潮盛行只是表明人们企图摆脱法律的拘束以求更随心所欲地实践道德、弘扬道德。人们并不是以崇尚道德来追求一种更趋于合理、科学。德国大哲人黑格尔曾有过如下论断：在中国人心目中，他们的道德法律简直是自然法律——外界的、积极的命令——强迫规定的要求——相互间礼貌上的强迫的义务或者规则。“理性”的各种重要决定要成为道德情操，本来就非有“自由”不可。然而他们并没有“自由”。在中国道德是一桩政治事务，而它的若干法则都由政府官吏和法律机关来主持。〔22〕为了说明这一问题请先看下面一则案例：& 案例五：一对农村老年夫妻闹离婚，按照法律判决，离婚后的一间住房应判归男方。但如果这样下判，女方离婚后就将无所居住，显然与情不合。于是，法院综合考虑后判决将一间房隔为两半，一人一半，解决了女方离婚后的住所问题。这样的判决并未引起男方的“闹事”，双方相安无事。〔23〕这是来自执法第一线很具体的案例，问题随即而提出：在司法实践中要不要考虑道德评价标准？如果要，那么法律评价与道德评价该怎样取舍？& 美国法学家德沃金在其著作《法律帝国》中也曾举过一则案例：& 案例六：埃尔默用毒药杀害了自己的祖父，他知道他祖父在现有的遗嘱中给他留了一大笔遗产，他怀疑这位新近再婚的老人可能会更改遗嘱而使他一无所获，因此他杀害了他的祖父。〔24〕纽约州法院针对该案例确立了一条法律原则，即：任何人都不得从其错误行为中获得利益。问题是：法官以自己的信仰取代法律条文是否冲击了法治原则？& （二）让历史告诉未来& 古人云：“以史为镜，可以知兴替”。通过以上对中国古代道德与法律关系的历史考察及对二者关系的法理分析，针对前面的问题可得到如下几点启示：& 1、情法冲突——法治的尴尬。& 法治社会要求人们在处理问题时，首先考虑行为是否符合法律的规定；法官判案时，只能以现行法律为依据，不能靠法官的自由裁量。这样势必导致法律无法适应新出现的情况，而道德等非强制性社会规范则可以其主观性调解新生的行为现象。这就是前面谈及的一元法体制的弊端之所在。即在国家制定法与道德之间缺乏过渡、缓冲机制上，造成了法律的僵硬、无力及冷酷，造成了法律与大众心理、社会风习之间的脱离与隔阂，也造成了道德的无力感和被蔑视，甚至鼓励了对道德的违犯，加速了道德的衰落。〔25〕但是，如果以情理断案，就违背了法治的原则。因此，只有在法的体制上作出调整，才能实现情与法的协调、德与法的并治。& 2、儒家伦理——道德化的法律。& 良法表明法要包含某种道德价值，故法治的概念本身就体现了法治与道德的深刻关系。失去了道德基础的法为恶法，恶法之治与法治精神是根本背离的。我国古代的儒家伦理法体现了道德与法律的一种结合模式，即把社会普遍承认的道德规范上升为法律，纳入国家强制实施的行为规范。解决现实社会中的人们道德缺位、法律的尴尬，是否可以吸取儒家伦理法的合理内核，灵活适用法律，把法治中注入道德的血液，建设有中国特色的法治国家。申言之，即道德化的法律要行道德的职能，从而使司法过程成了宣教活动，法庭成了教化的场所。& 3、中庸之道——法追求的品质。& 法的品质在于公平、正义通过法而得到实现。中国古代的“中庸”思想追求的是一种和谐、平衡、稳定。中庸主义在法律上的意义就是审判案件要综合考虑各种因素，包括法律以外的情和理，旨在彻底解决纠纷，平息诉讼。现代法同样面临着效率与正义的挑战。一方面，法律要体现其威严，不可侵犯，人们必须遵守；另一方面，法律还要有其缓和的一面，比如法要体现人道，法要尊重私权等。& 4、礼法结合——德法并治的模式。& 法治的理念来自西方，德治则来自中国传统法文化，两者的结合顺应了寻根意识与全球意识相结合、民族性与时代性相结合的潮流。当我们执着于法律的继承于移植、法律的本土化与国际化的探求、迷惘、思索的时候，请让我们把视角拉到社会调控这个高度上来。我们会顿时眼前一亮，耳目一新，发现西方的法治精神对我们进行征服的时候，传统的德治精神正在历史深处遥遥呼唤。应该指出的是，西方的法治，尽管并不排斥道德，但无疑在宣扬法律至上的同时有意无意地忽略了道德，西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证；传统的德治却是主张德主刑辅，法是德的附庸，贬抑了法的作用，也与时代的发展不相适应。所以，对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元制法体制。
的感言：这位亲，我要的是靠法律的，你这个也忒中性了，对我没用吖、。。
等待您来回答
法律领域专家