第2345题！求过程！！！很急_百度知道
按默认排序
给采纳我马上帮你做
官方都不鼓励任何先采纳后回答的行为哦，我怎么知道你是不是骗子
我做了你不给采纳我不是白搭
我在线等会不给?
哎呦我去不要说官方我酷跑莫名其妙的被封
算了我难得用脑子了你找别人吧祝你好运
1，(x+y)2(x_y)
第2345题哦亲
(x_2)（x3_7x+6）
(a-b)3（a+b）
合并同类项？
因式分解的题，有合并的步骤na
几年级的题
七年级？我也七年级啊，我闷都没学啊
好像有点印象
我去。。。反正现在七年级都累哭啊
你们什么的教材，我们北师的
上海教育出版社的
我说呢。。。
第四第五题等下
都答完了，没问题的话就采纳吧
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁刘美鸿：全息手机宣传片是理想 现在还做不到 _ 财经频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
刘美鸿：全息手机宣传片是理想 现在还做不到
　　热炒了两个月的亿思达takee全息手机，在一片质疑声中终于定于9月8日晚开始预售，预售价3600元。　　当业内都聚焦在亿思达全息手机与中国3D产业联盟之间的“真假全息”纷争时，《每日经济新闻》记者独家采访了亿思达集团董事长刘美鸿以及接近亿思达的多位相关人士，还原了刘美鸿的全息手机创业故事。
　　在接受《每日经济新闻》记者采访时，刘美鸿第一次对媒体回应中国3D产业联盟质疑，并称全息手机宣传片为概念片，仅是一种理想结果，现在还做不到。同时，他透露，考虑市场接受度，初期先投2万台。　　更有知情者透露，全息概念炒作的背后，可能是资本在操盘。　　3D手机技术发展曲折/　　据接近亿思达的行业人士向《每日经济新闻》记者透露，亿思达从事手机业务要追溯到2011年底。当时，做3D显示技术解决方案起家的刘美鸿看到了手机市场的机会，希望将3D显示技术应用到手机屏幕上。于是，他先后找到中兴等深圳大的手机厂商推广亿思达基于手机端的裸眼3D解决方案技术，但是均遭到了拒绝。　　事实上，2011年Android领域最热的两个关键词正是双核和裸眼3D，包括夏普、LG、任天堂、HTC等手机和游戏机厂商均推出裸眼3D产品。2012年是国产智能手机崛起之年，苹果、三星称霸智能手机市场，以“中华酷联”为代表的国产手机制造商相继推出Android智能手机抢占国内智能机份额，运营商也在扶持国产手机厂商抢占市场份额。不过，中兴等深圳大的手机厂商并不看好3D显现技术应用到手机屏幕，一是成本昂贵，二是可能会产生不良反应。　　其中，引起消费者担忧的是2011年5月爆发的 “夏普裸眼3D呕吐事件”，一位购买了夏普SH8158U裸眼3D手机的用户称，在使用此款裸眼3D手机很短时间内，就出现了头晕和呕吐等不良反应。　　刘美鸿在接受 《每日经济新闻》记者采访时也表示，此前公司想做3D手机的解决方案，最早找过中兴、OPPO、蘑菇等手机厂商合作，但是由于客户体验太差，容易眩晕，基本上没有客户采用。　　“2010年亿思达开始研发裸眼3D技术，2012年开始做产品研发，采用的是3D柱状透镜技术，有3D效果，但是和百叶窗一样，角度是死的。2014年初，开始全息手机的立项。”刘美鸿表示。　　在业内人士看来，从电视到平板、手机、游戏机，很多产品都在3D化。屏幕发展到这个阶段，逃脱不了要走到手机3D这一步。随着3D技术的普及，之前靠3D眼镜业务生存的3D显示技术解决方案提供商难免会遇到瓶颈，亿思达也属于上述情况之一。　　根据亿思达官方资料显示，亿思达集团的前身为深圳市亿思达显示科技有限公司，成立于2004年，主营业务集中在中国3D显示领域，从2005年至2010年，其研发多款基于眼镜形式的3D显示产品。　　“事实上，3D眼镜市场在萎缩，2009年到2010年，亿思达有专利技术独家在做，收益还不错，后来技术逐渐落后，别人在做更实用更便宜的眼镜，亿思达的生意也从高峰期跌落下来。”根据相关人士介绍，刘美鸿显然早已意识到了企业转型的重要性，同时也看到了智能手机，甚至移动终端设备市场的广阔前景。　　据上述人士透露，在向中兴等手机厂商求助合作无果后，刘美鸿决定自己研制手机，并于2013年7月前后研发出搭载Android系统的第一代亿思达3D智能手机。　　“亿思达第一代与现在宣传的takee全息手机是不太相同的两个产品，可以肯定的是takee全息手机的宣传片是电脑合成技术，只是亿思达宣传的噱头，并非真正全息。从第一款到现在即将面世的这款，这中间经历了很多变化，尤其是技术方面。第一代亿思达手机最大的问题是长时间观看有眩晕感，而且视频、图片和游戏等的3D资源稀缺。”上述人士透露。　　此外，相关人士对《每日经济新闻》记者介绍，3D显现技术分为动态和静态。亿思达最早是采用静态狭路光栅技术来实现，类似百叶窗，通过三个视角实现3D效果，但人眼只能固定一个角度看，所以如果视角不正确就看不到3D效果，这种技术会消失一半亮度和一半的分配率，体验不佳。另外一种是动态的柱状透镜，可实现裸眼3D，其则是利用摄像头跟踪用户的眼球，测算出3D效果呈现给用户。目前手机牵制摄像头最大广角是88度，屏幕是180度，人只能看到一半的3D效果，超过88度就不会呈现了。　　此全息非彼全息/　　上述说法也与刘美鸿的说法吻合。刘美鸿透露，“如今的全息手机采用的技术和原有的裸眼3D比较是另辟蹊径的，用电子的光栅技术来实现。事实上，之前我们没有披露，个人全息成像采用的是电控的柱镜技术，用电压的变动控制光的显示，这是我们的技术核心。”　　8月19日晚间，深天马发布公告称，收到亿思达公司用于其takee手机上的液晶透镜3D显示器件总计12万片的订单，这是该公司液晶透镜3D显示器所获的首批订单。此公告也直接证明，takee手机已经开始量产。　　不过，业内人士似乎并不认可刘美鸿的说法。有知情人士向《每日经济新闻》记者透露，2013年年底，亿思达才与洽谈合作。整个亿思达takee全息手机，由深天马A提供液晶透镜3D显示器件，亿思达提供算法实现手机端展现，代工厂提供硬件合成，所以亿思达在中间并不具有专利技术。　　对此，刘美鸿表示，“深天马只是我们部件的代工方，为手机显示模组提供其中一个零件，叫做3D液晶显示透镜，这个部件的专利技术是亿思达的，深天马只是在生产工艺申请了专利。”　　值得注意的是，自亿思达宣布推出“全球首部全息手机”，并率先宣布深天马为亿思达全息手机提供最核心的液晶透镜3D显示器件后，深天马在近一个月时间内，股价涨幅超过90%。尤其是在该款手机发布会的前一天，即7月16日，深天马即上涨逾8个点。不过，《每日经济新闻》记者观看亿思达手机发布会现场视频时发现，亿思达发布会现场介绍来宾中竟无深天马的人。　　业内人士认为，亿思达及相关A股公司均有借全息手机概念炒作的嫌疑，而就在“全息”概念炒作最狂热之时，3D产业联盟却向其泼了一盆冷水。　　一位接近亿思达的知情人士向《每日经济新闻》记者透露，2012年4月，刘美鸿被推选为3D产业联盟副会长，2013年底3D产业联盟秘书长唐斌也加入了亿思达手机项目，亿思达与中国3D产业联盟之间的纷争，主要是因为大家都在开发3D手机技术，亿思达想与此前夏普等手机厂商失败印象区别开，在宣传上提出全息技术淘汰裸眼3D，但是又没有拿出真正的“全息”，这样一来3D产业联盟不愿意了，亿思达“单飞”迁怒了整个行业。就此，《每日经济新闻》记者多次致电中国3D产业联盟秘书长唐斌，但其电话一直处于无人接听状态。　　刘美鸿对此表示，在他看来，亿思达采用的是个人计算全息技术，和业内一些人士认为的激光衍射实现的全息在实现路径上不一样。技术上来说，激光是并发的，个人全息是串发的，呈现上和激光衍射技术的区别只是在角度大小上，目前角度只适用于个人使用。事实上，激光全息也并不能实现360度。　　初期先投2万台takee手机/　　据钛客网宣布，截至9月6日亿思达全息手机已有132万预约用户。　　针对这一数字，有接近亿思达的相关人士向《每日经济新闻》记者透露，“这里的转化率很难估计，很多消费者通过广告视频对其手机产生了兴趣，但如果消费者拿到手机与视频差太多，可能会产生不好的效果。”　　有体验过takee“全息手机”真机的网友指出，takee宣传片好似科幻大片，但真机和宣传相距甚远。《每日经济新闻》记者体验后认为，视觉显示上和裸眼3D并无太大差异。在使用操作的时候，有些不连贯的现象。可以实现空中切水果、锁屏的功能，但是需要一个具备4个摄像头的设备“太空眼”辅助。此外，由于体验的是工程机，接入的影视和游戏资源极少，只有几款。　　在8月底接受《每日经济新闻》记者采访时，刘美鸿表示，目前已经有140万的预订单，8月25号已经开始试产，考虑到市场接受度，刚开始不可能投入太多，初期先投2万台；手机行业一般转换率是10%，具体的转换率不好说，没有固定的公式。　　同时，刘美鸿称，宣传片是概念片，是一种理想结果，以后可以做到，但不是现在。现在解决的是有无的问题，后期再解决优化的问题，不能说效果达不到，可以慢慢再提升。　　此外，上述相关人士表示，第一代亿思达手机目前还有存货，因为没有入网，一直作为高端商务礼品在销售，价格也高于市场中普通手机。　　“其实刘美鸿还是希望亿思达手机可以通过硬件赚钱，因为他没有做过手机，他不懂这个市场是买方市场，所以产品体验差，一直在修改。”上述人士还透露，“亿思达手机项目的人员流动很大，手机项目负责人一直在更换，产品品质控制有很大的问题。”　　刘美鸿在接受《每日经济新闻》记者采访时，并未否认内部员工流动性大的问题，“2012年开始做手机，这个团队确实流动性大，主要是因为和我的抱负理想不相配，2012年的团队几乎全部清掉。可以说是我的魄力，也可以说是我的霸道，因为我们要做一个民族品牌，这个观念很重要，我们接受不了山寨货。目前团队基本是稳定的。”　　值得注意的是，根据前述几位采访者的说法，亿思达手机面临多种问题。而这家公司及其即将上市的手机，却带动了相关企业在股市中的异常好表现，这背后有怎样的隐情呢？　　一位不愿透露姓名的知情者对《每日经济新闻》记者表示，“亿思达融资3000万元做手机项目，刘美鸿现在已孤注一掷，其背后有资本团队在帮其运作。他们先把概念炒出来，讲个故事，或将其卖出去，或圈钱上市，总之背后有资本意图。”　　对此，刘美鸿透露，“目前已经有亿级资金进来。我不懂股市。”
(责任编辑：DF127)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
APEC各经济体领导人、工商界领袖和学者约1500人集聚北京[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。对话周鸿t：我不做教父 我不用微信！ _ 财经频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
对话周鸿t：我不做教父 我不用微信！
　　对话奇虎360科技有限周鸿t：　　我不做教父，要做一个激励者、推动者、支持者
　　“我不想成为巨头，成为巨头的机会也已经过去了，我希望我能成为一个让互联网行业更好玩的人。”周鸿t语速如往常一样地坚定而急促。　　发旧的紫色运动衫里搭着一件红色的T恤，下身却配了条西裤，宽额圆脸的他一脸疲惫地窝在沙发上，时不时把两只脚翘在茶几上，想问题的时候用手摆弄一团卫生纸，不笑的时候眼神犀利冷峻。　　但无论是公司市值，还是由卡位“安全”并向“搜素”等互联网核心领域的扩张与布局，在外界看来，奇虎360这家崛起异常迅速的公司，俨然已显现成为新一代中国互联网巨头之一的迹象。　　但这正是周鸿t最担心的，用他的话说“最可怕的就是公司快速地膨胀”。在外界看来赴美上市带来的风光，在他看来却是一个危险的开始&&尤其是在公司管理与文化上遇到的挑战。　　所以，他及领导团队时时刻刻在敲打着几千人的队伍。就如公司搬入新大楼这件事，这座地上建筑面积共约6.92万平方米、斥资超4亿元的总部，很多设计和功能让人联想起谷歌的总部。但搬家后，360总裁齐向东略有警醒地对员工调侃，百度公司的倒退或衰弱，或者说百度公司逐渐出现的腐朽、败落的气息就是从百度大厦正式投入使用开始的。　　也就是在这座大楼里，周鸿t接受了本报专访。在2个多小时的专访中，他颇具辩证地谈了他对领导、管理、危机、颠覆等一系列问题的看法，这些都是近期他在思考“大公司病”中的所思所得。　　辩证并非打太极，他的回答都很直接坦率，无论提到对手还是内部问题都直言不讳。辩证更多的是说他的“警惕心”，比如谈到当下360面临的挑战，他直言“从表面上看现在可能没有危机，但是在我看来处处都是危机。”类似这种思考在本次对话中比比皆是。　　周鸿t觉得，自己还是一个不错的领导者，但是正在学习成为一个成功的管理者。“我这种性格的人是做不了一个教父级企业家的，我也不想去做。我更希望能扮演一个激励者、推动者、支持者的角色。”　　所以他希望，将来颠覆360的，要么是自己内部团队做的产品，要么来自于自己投资的公司。这种胸怀，颇有他最推崇的企业家&&乔布斯的风范。　　把企业变成创业小分队　　团队的规模不要太大。要能够很好地运作，减少扯皮和沟通，目标更明确　　《》：你说一个企业成长遇到的最大瓶颈是：管理和文化。360是什么时候遇到这个难题的？　　周鸿t：上市之后吧。第一是公司上市了，不管你怎么觉得，别人都会把你当成个大公司。第二是公司内部会把自己当成大公司。第三个是上市可能会给人传递一个信号，就是大功告成了。之后，人员的膨胀带来文化的稀释。　　这确确实实是我的感觉。一个公司变大了以后，就像一个人的体重从五十公斤增到一百五十公斤一样，不光是身上的肉增加了，可能你的胆固醇也都增加了，你的反应速度也慢了，你的心脏可能跟不上了，你的膝关节可能也支撑不了，你的骨头也出问题了。所以我觉得最可怕的就是公司快速地膨胀。　　现在进来的人，会觉得来到一家大公司，有职业化的心态和打工的心态的人的比例可能会高一些。包括我们搬了新楼，环境还是不错的，但我也有一个隐忧，就是这种环境给了企业很多新人暗示，就是这不再是一个艰苦创业的环境了，因为创业环境都是在车库里，都是在民居里。　　《21世纪》：具体来说，是什么表现？　　周鸿t：我举个最简单的例子，比如说在创业公司里，你面临着生死的风险，很多人决策会变得非常果断，非常简单。这时你不会太顾忌面子，或者说什么人的某个感受，你会做正确的决定。但是公司大了，你做什么决策，可能短期内都不会关系到生死，所以这时候就会发现你和原来不一样了。　　我今天做了一个错误的决策，可能从长期来看对公司有伤害的，但是做这个决策呢，我就能不得罪你了，照顾到你的感受，由此可能很多人会因此做出这样错误的决策。　　如果是小公司你就会被巨头欺负，有很多梦想实现不了，因为我们这个社会还是比较喜欢崇拜大公司的，所以你想得到更多的社会支持、理解，就希望公司规模做得大一些，但是大了也会有副作用。　　虽然IBM的总裁郭士纳曾经写过一本书，《谁说大象不能跳舞》，这句话猛然一看很有道理，但是实际上你想一想，大象一定不能跟跳蚤做一样的动作。这就是为什么很多企业把架构调来调去。　　腾讯也好，也好，他们都是几万人，他们调整架构也就是他们认为过去几千人的管理架构，到了几万人不一定合适了，对吧？或者几万人的某一个架构用了三年之后，又不管用了。对这种调整我特别能理解。　　《21世纪》：在你看来，企业如何解决体量变大所带来的危机？　　周鸿t：首先，你一定要想办法让这个企业保持一个合理的规模。第二，因为我在官僚化的企业&&雅虎&&待过，我觉得一定要把企业变成小分队，我非常反对在企业搞所谓的平台化的架构或者矩阵式的结构。我们既然是以产品为导向的公司，每个团队还是以它的产品、目标为导向，团队的规模不要太大。麻雀虽小，五脏俱全，能够很好地运作，减少扯皮和沟通，目标更明确。　　亚马逊的CEO贝索斯也开玩笑说过，他们内部衡量小团队的标准是两张披萨可以吃饱。在大公司里呢，有时候你会不自觉地扮演一个螺丝钉的角色，你干了很多事都没有成就感，都不知道为什么。我觉得用小团队能解决这个问题。　　其实，我鼓励一种内部的创业文化。不要把创业狭隘地定义成非要自己开公司当老板。其实，你在公司有一片自己的天空，有一些合理的资源，然后你带着一些人发挥你的潜能，借着公司的平台把事情做得更大，也是创业。有相当多的人，如果公司给他提供一个舞台，他是能做得很好，但他真自己出去创业一家小公司，反而就做不好。　　第三个呢，高管是公司最重要的一个团队，这个团队一定要认可企业的创业文化，不能光靠我一个人拿着棒子在那儿跑来跑去。很多企业越做越大，越做越多元化，创始人或者领导者太多野心了，最后没有那么多合适的人，管理文化又跟不上，一定崩溃。　　以激励机制保持创新意识　　在这里面要做好两件事：一个是精神文明，一个是物质文明　　《21世纪》：你曾说过，你将来更愿意去做天使投资人，为什么？　　周鸿t：为什么我比较重视投资，也与我对大公司病的思考相关。　　我觉得企业应该干好自己核心的事，外围想做的事，我的建议是采用投资的方式。因为我做过VC，我非常了解投资对创业者的激励。把他扶持成功了，投资人也获益。最好的管理是没有管理。如果有一个团队不需要你去管理，他能够自我设定目标、自我激励、自我驱动，这是最好的。　　我觉得我这种性格的人是做不了一个教父级企业家的，我也不想去做。我更希望能扮演一个激励者、推动者、支持者的角色。你不觉得柳传志就是这样做的吗？他找对了两个人，就不用操心了，我就觉得这是最好的方法。否则就算你像诸葛亮一样，很聪明，是天才甚至是鬼才，每天睡不了几个小时，吃饭也顾不上，可你能做的事还是有限的。　　《21世纪》：360是怎样保持员工的创业意识？　　周鸿t：激励机制最重要。在这里面要做好两件事：一个是精神文明，一个是物质文明。当然这是我的个人意见。　　精神文明就是说你要给他一个目标，让他的目标非常地明确，然后让他能做成这件事。那一定是一个非物质的目标，他能够觉得自己很有成就感，能影响很多人，能够改变世界。　　物质文明呢，靠工资、奖金的这种奖励是非常有限的。我们超一半的股权是在投资人手里，剩下的基本上差不多超过一半，将近24%是员工的，甚至员工的整体的持股比例比我的还高，360肯定是行业里给员工分享股权比例最高的公司。　　我们一个工程师在这里干了几年，通过他的努力，可能挣到几百万，甚至上千万，他在北京买得起房子。他自己做公司都不一定能挣到这么多，这样谁不愿意去为你做事呢？　　坦率地说，玩各种管理技巧，制定复杂的管理规章制度，然后去搞什么KPI考核，这个东西确实不是我的强项。所以对我来说也很头疼。　　《21世纪》：我看到你在内部会议里说了一个很有趣的故事，您准备把OA服务器砸了，还戏称这是现代司马光砸缸的故事。能还原下当时的情形吗？　　周鸿t：这倒不是一个故事。我一直认为在公司做管理，要追求管理的必要性，不要追求充分性。管理是个手段，公司这么大了，要保证不出错，所以没有管理是不行的，没有规章制度是不行的。但是你不能为了追求完全不犯错误，把管理制度搞得极其完美、极其严密。要知道，管理是有成本的，管理不是省钱，是花钱；不是提升效率，是降低效率，它是用降低效率来获得安全感。这是我的理解。　　我经常讲的一个故事可以说明我的理解。有一天，惠普的创始人发现公司的工具间上着锁。原来工具间的门晚上是敞着的，里面有很多原，晶体管、集成电路什么的，员工随便拿，他睁一眼闭一眼，因为他知道员工拿回去也是做实验，要么是提高自己的水平，要么偷偷地搞点发明创造，对公司是有帮助的。后来来了新的主管，觉得员工不应该拿公司的原材料，就把门锁了。结果创始人就找了一个大钳子把那个锁剪掉，把门推开。通过这个事，他是在传递一种价值主张。　　很多企业能保持价值主张和文化，是因为创始人在。很多职业经理人接班之后，做决策的时候，他就会想，我对董事会怎么交代，对老板怎么交代，别人怎么看我。创始人是不会考虑这么多的，创始人只考虑说这件事做了对企业是好还是坏。　　保持危机感　　一个真正自信的企业要不断地找自己的问题。所以我的文化是挑战与自我挑战　　《21世纪》：在你看来，360还有其他的危机吗？　　周鸿t：我觉得360现在谈不上危机。只是在没有危机的时候，我天天在说危机感。一个真正自信的企业要不断地找自己的问题。所以我的文化是挑战与自我挑战。我们很多团队取得了很不错的成绩，可能用户也上亿了，但是我在年会上说我们显然没有做到最好，所以我们要想办法去挑自己的不足。　　但是从表面上看现在可能没有危机，但是在我看来处处都是危机。　　这些危机，更多的可能不是来自于大公司的抄袭、模仿和泼脏水，这些东西是可以应对的，真正的危机是来自于你所不知道的一家小公司正在用颠覆性创新的武器对付你。　　所以我说，大家面对小的创新的东西时一定要抛弃老大的心态。老大的心态是什么？第一是看不见，第二是看不起，第三是看不懂。当年瑞星、金山看360肯定也是这个过程，第一是看不见巨大的用户需求，第二是看不起我们搞的什么杀毒软件，第三是看不懂我们搞免费杀毒。最后一步就是晚了，当你看明白了已经晚了，市场已经被别人夺走了。所以我是觉得这才是真正的危机。　　有一天，360也会被别人颠覆，这一定是必然的。我希望能颠覆我们的，要么是内部一个团队做的自我颠覆的产品，要么来自于我们投资的一家公司做的产品。　　《21世纪》：你在看这些“看不见，看不起，看不懂”的小企业吗？用什么方式在看？　　周鸿t：我们有一个行业的研究中心，这是我直接领导的。同时投资部门也在看。但是我觉得这还不够，所以我要求我们高管，还有我自己，每个月必须出去和外面创业的小团队吃饭，去混，去交流。然后你才能了解到这个行业新的东西。　　潘恐阅苣嫦且蛭拥仄胗没Ы苤篮芏嘤没У男枨蟆５堑蹦阕龀闪烁吒凰Я耍憷胗没Ь驮读耍赡芫筒幻舾辛恕　　《21世纪》：你很推崇乔布斯，如果有机会和乔布斯面对面的话，你会问他什么问题？　　周鸿t：这得让我想想。我肯定有很多问题要问他，但是我确实觉得他的管理模式学不来，他是很独特的一个人，苹果以他为核心打造一套体系，这套体系可能换了其他人就不适合。我觉得乔布斯有一些很特色的东西，也有一些特别另类的东西，这些表面上看起来很容易学，但学到了却不一定管用。　　其实我特别想问的是，他到底怎么来保持他手下的团队，能够长期迎合他的这种高强度的要求和挑战的。　　《21世纪》：你常说要做颠覆者，也许未来360也会成为互联网的巨头，你害怕成为巨头，成为被颠覆的对象吗？　　周鸿t：我不想成为巨头，成为巨头的机会也已经过去了，我希望我能成为一个让互联网行业更好玩的人。　　我是最反对巨头的，巨头存在的代价是牺牲了很多年轻一代的成长的。可能如果没有我，这个行业，说难听点的话，会变得更加闭塞，大家也承认这一点。我起来挑战了巨头，而且让巨头发生了变化，这可能也是我的一种成就感。　　我能够做到stayfoolish　　我也有很多优点，比如我可以坦承我不懂、我不明白。越是有压力，越冷静和理性　　《21世纪》：你自己觉得你的优缺点是什么？　　周鸿t：其实我有蛮多缺点和优点的，因为我是一个气质比较突出的人。　　我的缺点，第一有时候确实不会掩饰和包装自己，所以说话过于直率，当然直率有直率的好处，但是有时候也会得罪一些人，或者伤害到一些人。第二个就是脾气比较急，所以有的时候会过于急躁地做一些决定，当然这个慢慢在改进。　　还有一个问题就是我比较情绪化，有时候会沉寂在一种情绪中，可能半天才能拔出来。我也会沮丧。在战场上，那些成功的战士并不是不会害怕，他们也会有恐惧，但最重要的是他能控制自己的恐惧。只不过很多企业家只让你看到光鲜的一面，他不会让你看到他不好的一面。有人说我CS打得很好，但是打CS的时候如果突然背后有敌人，我也会惊慌地逃跑，这就是本能。这并不是说明我是一个胆怯的人。　　但是我也有很多优点，比如我可以很坦然地去剖析我自己的错误。第二个，我觉得我其实能够做到stayfoolish，也就是说我可以坦承我不懂、我不明白。第三个我很固执。还有一个，越是有困难，越是有压力的时候，我反而会更加地冷静和理性。　　《21世纪》：你觉得一个成功企业家需要具备哪些特质。你成功了吗？　　周鸿t：我不觉得我成功了，或者说从某种程度上我也觉得我成功了，因为我的成功标准跟大家不一样。我的成功标准是我做的这些产品是不是改变了世界，改变了很多人的生活。　　我的免费安全做得很好，我的浏览器做得也还差不多，但是我一看到微信，又觉得自己逊色很多，所以又觉得自己不成功。　　《21世纪》：你真的不用微信吗？　　周鸿t：我不用微信。我觉得微信的成功有太多的偶然和必然了，毕竟腾讯有这个DNA，而且腾讯很有运气，碰上了张小龙这样有创业感觉的人。　　确实，微信的成功给了我们巨大的压力，我们也在思考，未来在移动互联网怎么样能够再去做一个新的东西。回过头来看，颠覆微博的不是第二个微博，而是微信。那么颠覆微信的肯定也不是第二个微信，可能是另外一个不知道是什么的更好玩的东西。我觉得360要做搜索，做搜索还是有机会，而且在无线领域的搜索，有更大的机会。　　管理者没有天才　　年春节前，周鸿t带领一帮IT男上了上湖南卫视《天天向上》节目，介绍奇虎360的发展历史和主要产品，甚至用公开手机号码的方式，展示360的电话拦截功能，吸引了不少眼球。　　作为奇虎360科技有限公司的董事长，也是中国互联网界最具争议的人物之一，周鸿t总在风口浪尖。　　在多数媒体的描述里，这个湖北人聪明好斗、四处征战，先后与马云、马化腾、雷军等人交恶，因去年8月推出搜索引擎，他的最新对手是百度的李彦宏。周鸿t所经过的战场都很轰动，以至于上月底一张他和雷军在电梯旁交谈的照片引起了互联网上的震动。甚至，有网友为半年前还水火不相容的周雷二人杜撰对白。可周鸿t不觉得有什么大不了，他向来不记仇，也不会刻意避开谁。　　周鸿t早年创建3721，开创了中文上网服务；2003年，3721被雅虎1.2亿美元收购，周鸿t出任雅虎中国区总裁。2006年，周鸿t投资奇虎360公司，推出360安全卫士，率先祭出反“流氓软件”的大旗，两年内又推出全世界首款真正永久的免费杀毒软件，随即奇虎360在中国互联网界迅速崛起。之后，360浏览器顺势而出，一上线就压过了搜狗和遨游，成为了本土浏览器的领先者。日，奇虎360在美国纽交所成功上市，如今近37亿美金的市值，让公司跻身中国互联网前五名，市值相当于两个搜狐。　　尽管，一路宣扬“颠覆式创新”的周鸿t习惯以“潘俊弊猿疲惨幌蚍炊猿晌尥罚巧鲜辛侥旰螅延3500多名员工的奇虎360，也不得不开始面临“大公司病”的相关思考。　　“我们很多人变成了表面是按公司所谓的制度和纪律在遵循公司的管理流程，实际是在给自己没有结果找借口，所以我们公司出现了，签一个东西能签几个月，很多事几个月没出结果，然后告诉我这东西是在OA系统里的情况。开始我猛然一听以为OA系统是个有魔力的东西，那天我就把谭晓生(360公司CTO)叫过来，快告诉我OA服务器在哪儿，我准备把它砸了。”周鸿t半调侃地警示员工。　　之后，他在微博上写到：司马光砸缸，别人看到的是机智，我认为这更是勇气。如果缸是企业的管理制度，而救人是你要达到的目标，你敢不敢打破这个缸？没有管理制度，企业玩不转。但任何管理制度都不是一成不变的天条，它是为企业实现业务目标服务的。如果因为流程和制度而拿不出来结果，那就该到了砸缸的时候了。　　在产品经理出身的周鸿t看来，天才之说只存在于技术层面，而不可能是管理领域，自己是一个很好的领导者，却不是好的管理者。　　他曾说，公司超过1000人，让他做管理会很头痛。近年来，在他每年长达一百本的推荐书单上，大部分都是管理学类。比如他最近发给高管层的书就包括《团队的五种机能障碍》和《CEO的四大迷思》。
& 其他网友关注的新闻：
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
APEC各经济体领导人、工商界领袖和学者约1500人集聚北京[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。