废 费 沸 ()止

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-21 14:20 标签： 薪沸抽止
您的位置：
应立法：废止公务招待费
发贴人：222.84.167.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()应立法：废止公务招待费。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()
日晚，广西 龙胜县委***唐天生在五星级酒店公款被群众、记者抓了“现行”（ ）唐天生不仅不认错，反而当着数十个参与大吃大喝的下属官员大声呵斥记者：“你尽管报，你尽管去报，你想敲诈我还是怎么样?”看看，不仅公款气壮如牛，还善倒打一耙这就是一个县委***对中央八项的态度，对正在开展的群众路线教育实践活动的态度，对群众和媒体监督的态度真可谓不脸红！党纪何畏惧？
池州市贵池区秋浦街道办事处，有一个仅有6名村干的村委会，三年时间费58万元，每年19万元，如果按每个村级年费19万元计算，全国68.1万村级行政（有些村费更高），每年费万元，合1293.9亿元
“湖北恩施一乡镇财经所年接待开支55万多元”，如果按每个乡镇10个乡直（中小学、国地税、工商、邮政、电信、供电、派出所、财政所、国土所、计生站等）计算（只会超出10个，且有些乡管费更高），全国共有乡镇级行政区划３４１７０个，每年乡直费万元，合1879.35亿元早在十几年前，有关媒体就呼吁：废止公务招待费“建议”操作起来并不复杂：所有行政机关和事业一律不准列支招待费（除国家之间的往来），凡因工作需要出差的，根据工作性质和职务级别，发放一定数额的外出生活补贴，所有出差的人，包括各级领导下基层，一律自己到招待所和餐馆就餐，接待也不用陪，只要全国上下统一行动起来，形成大气候大环境，就不存在着得罪“客人”的说法解放初期的干部下基层都自带粮票、生活费的优良传统要传承、发扬！有些地方像这样微弱的声音被交杯问盏的鼎沸声所淹没“喝坏了党风喝坏了胃”、“吃光乌龟王八再吃野生的穿山甲”等民谚流传已久，“嫖赌全报销”的例子也不鲜见招待费这个怪胎孽生在有些地方洁白的账册和报表中1998年5月开始执行的《行政事业业务招待费列支管理》中明确，地方各级行政事业的业务招待费的开支标准，不得超过当年预算中“公务费”的2％2013年12月印发的《党政机关国内公务接待管理》也明确，各级党政机关应当加强对国内公务接待经费的预算管理，合理限定接待费预算总额，公务接待费用应当全部纳入预算管理，单独列示这一“公务费的2％”被腐败官员不知做了多少文章！首先是公务费可做文章，然后是“公务费的2％”的外延加乘方！说穿了---招待费在有些地方成为腐败官员的“潜规则”，就恰如有些影视圈的“性”，相关牛奶业的“三聚氰胺”君不见那些地方迎来送往，跑官要官，行贿受贿的，最终的一个“出气眼”就是招待费这个“避风港”，有些贪官，一个春节就可“创收”十几万甚至几十万，这些“合法”的年礼来源不过是增添相关招待费的数字而已！招待费易滋生腐败，这是明摆着的事实，***以来，八项、八个坚持，中央巡视组巡视，都难以遏制招待费腐败中***近期通报：六巡视点均存在顶风作案（新华网）为什么我们不能立法废止它(招待费）呢？
向好友推荐本贴：&&&& 标题：《应立法：废止公务招待费》&&&& 地址： .cn/Article/201411/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：減廢大計不止於徵費
A14 | 大公評論 | 自强不息 | By 郭偉强
減廢大計不止於徵費
特首梁振英在施政報告中宣布，將預留最少24億元加強回收網絡及推動回收業持續發展，當中包括10億元的「回收基金」。政府願意投放更多資源加強回收固然是好，但有效運用「回收基金」以長遠推動業界發展才是關鍵。
雖然政府指主流民意是支持垃圾徵費，工聯會亦為此於十八區進行街頭問卷調查，收得共800多份問卷，結果顯示徵費極具爭議（54%支持：44%反對）。爭議點主要關注垃圾徵費實施後的非法棄置問題，以及徵費能否反映多棄多付的公平性原則？徵費一旦實施，難免會有市民把垃圾帶到公眾垃圾桶。此外，我們亦難以仿效韓國設立有獎金的舉報機制，在香港則類似舉報盜版光碟的獎賞形式。
因此，若要市民支持垃圾徵費，政府宜盡早推出全面法規及堵截非法行為的配套，並加強回收、增建焚化爐、堆填區關閉的詳細路線圖及時間表，方能加強市民對計劃的信心及投入度。
與此同時，廢物管理不只是棄置者的責任，政府應考慮仿效回收率均達約60%的台灣，推行「生產者延伸責任制」，規定商品生產商負起保護環境的社會責任，分擔部分回收開支及改善產品設計， 配合《香港資源循環藍圖》，達到全面減廢40%的目標。這筆款項可撥入「回收基金」，而政府會依據回收商實際回收量計算其資助金額。
要長遠推動回收業界發展，10億元的「回收基金」可謂微不足道，但卻可視為起步基金。除補貼低價值物料回收，同時鼓勵回收商改善設備以提升生產力及低價值回收物料的售出價值。政府亦要制定標準的批款理據、合時的批款理據、簡明的批款程序。根據一間美國機構（INSTITUTE FOR LOCAL SELF-RELIANCE）的研究，廢物回收所創造的就業機會，是直接棄置垃圾在堆填區及焚化處理的10倍。可見發展回收產業能在紓緩廢物危機的同時亦創造就業機會，提升本地經濟基礎。
說到底，要社會上下一心減廢及為環保出力，必須能夠爭取大家的認同及信任。若單一寄望廢物徵費可改變消費者的行為，可說是異想天開的天真想法！因此奉勸政府應切實訂定可量化的指標及達成的具體步驟，以免停留在過於理想化的層面而出現事倍功半的結果。
作者為立法會議員广告业务合作联系：
业务客服：：
Copyright &
广佛都市网版权所有.All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 薪沸抽止 的文章

 

随机推荐