全球最准的图片心理测试
第1页:全球最准的图片心理测试
第2页:1、无忧无虑，顽皮，愉快的人
第3页:2、独立，前卫，不受拘束
第4页:3、时常自我反省,敏感的思想家
第5页:4、务实，头脑清醒，和谐
第6页:5、专业，实事求事，自信
第7页:6、温和，谨慎，无攻击性
第8页:7、具分析力，可靠，自信
第9页:8、浪漫，爱幻想，情绪化
第10页:9、精力充沛，好动，外向
全球最准的图片心理测试
4、务实，头脑清醒，和谐
　　你作风自然，喜欢简单的东西。　　人们欣赏你脚踏实地，他们觉得你稳重，值得信赖。　　你能够给予身边的人安全感，你给人一种亲切，温暖的感觉。　　你对于俗气的，花花绿绿的东西都不屑一顾，对时装潮流抱着怀疑的态度；　　对于你来说，衣服必须是实用及大方得体的。
相关链接：
(责任编辑：沈萌)
星座命理访谈间-大师在线
时尚星座达人女Kallen讲述12星座婚姻特质。婚姻和爱情基本上是两回事…[]
搜狐时尚文化生活精品
在短短三年的时间里Alessandra Rich品牌的礼服裙出现在每一个重大活动中…[]
网友点击排行
网友评论排行
时尚品牌栏目
十月，有些星座的恋爱能量不灵光，可能会出现一些挫折与难关,将迎来一个“害羞十月”…[]
别看狮子座的人一副耀武扬威独立自主的现代派的样子，他们觉得家庭传统价值观念很重要…[]
平安是福，这是老百姓常说的一句话，是所有人所追求与向往。没有平安，财富再多也是过眼云烟…
白羊是多种元素复合体，譬如当了人妻后，她们仍有少女的梦幻气质，白羊通常都很冷艳…
近期热点关注
时尚文化中心当前位置: >
做了好多心理测试，所谓的「九型人格」真的靠谱吗？
图片：作者：憶记，更新：在我看来，九型人格是非科学研究者形成的一种人格理论，从实证科学的角度来看，它非常繁琐而解释力又不强。一套严格的测试不一定需要很多&纠错&的题目，自我判断其实也没有那么不好，因为虽然有缺点，但这是最直接的方法。九型人格理论和星座 / 占星学有类似的地方。他们都是先有一个基本的对于人的类型划分（9、12），然后再继续细化补充，以求增强解释力（九型人格中的侧翼、副型，十二星座中的上升、下降等）。但是这样原本简洁的理论模型就变得复杂起来。九型人格和星座 / 占星学，都无法在理论的简洁性和强大的解释力两者间做好平衡。所以如果要从实证科学的角度来看，这两套理论都不好。至于有没有依据，其实我想之所以答案是&没有科学依据&，是因为学术界一般对于非学术界提出的理论，都&不屑于&去研究，所以呈现的结果就是&没有科学依据&。自然，九型人格也不会和生理、统计有什么关系。题主其实也没有问到有没有其他的人格理论，所以就到这里吧。原答案的回答已经挺全面的了，我再补充一下个人看法：像&九型人格&一类的类型（type）人格理论在实证研究里已经被抛弃，具体的原因我忘了..但个人觉得是因为这类型的人格理论不适合描述更多的人，因为你无法想象一整个美国的人都只有这 9 种类型，而没有这 9 种类型之外的人。取而代之的是维度型人格理论，研究里用得最多的就是前面提到的大五人格理论（见维基百科：）。维度型人格理论的特点是认为每个人的人格可以被某几个特质所解释完全，每个人在这些特质上的程度都是不同的，这几个不同程度不同特质的表现的组合组合成了千千万万不同的人格。这类型的人格理论被认为有更强的解释力。作者：王怡蕊，对人格测试的了解十分有限。扔个砖头在前面。先说说我所接触过的人格测试：首先是最为着名的 Big Five Personality Traits（五大性格特质）。与这个理论相关的研究非常之多，几乎我能想到的变量都和 Big Five 放在一起研究过，比如自尊心、各类精神疾病、领导类型等等。很多研究即使不直接研究人格，有时候也会把 Big Five 作为一个控制变量使用。我自己也做过这样的一个研究。总结，Big Five 的应用广泛，研究深入。它的弱点，和很多其他的人格测试一样，研究结果混乱、互相不一致。其次是 Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) 。在学校学习的时候，这个理论老师没有多介绍过。但后来荣誉学士毕业后，导师介绍在一家咨询公司作 organisational psychology 工作的时候，我发现这个测试 HR 好像特别喜欢。我当时的工作之一就是给求职的人做各种测试，写报告。报告写得多了，就觉得他们对这个测试的使用相当不靠谱。比如，在一条线段（continumm）上，一个人要么偏向 big picture（大方向），要么偏向 attention to detail（注重细节），要不就是在中间。你很难说哪个特征好，哪个特征不好。这样的测试、报告有什么意义？然后，我又咨询了一个专门研究人格问题的朋友，她说公司用的这个测试已经落后研究 5-10 年了，已经有更新、更好的测试了。就这两点，我&挑战&了那两个 organisational psychologists（组织心理学家），说这个测试不够准确，测试的意义不大 blahblah。结果可想而知，人家没有甩我，只说，人格测试只是用来筛选掉那些不合适的应聘者。 我确实没看出来它是怎么筛选不合适的人的。难道注重细节的就不合适某某工作了？啥工作不需要细心点？我觉得花几百上千澳元买我这个报告的雇主实在是不值得。再加上一些其他方面的不靠谱，我就辞职不干了。就此转入临床心理学，至少咱不会拿过气的测试忽悠人。 扯远了，总结下我对 MBTI 的了解，该测试商业应用广泛，研究基础较为深厚。我看到网上也有 MBTI 的免费测试，但不知道是否可靠？当时在那个咨询公司的时候，每测一个人要交给版权方接近一百人民币，那还是好几年前的价格。再次，临床上最着名的应该是 Minnesota Multiphasic Personality Inventory - 2 (MMPI-2)。但我接触到的诊所，Personality Assessment Inventory (PAI) 似乎用的更多一些。MMPI 开发的目的是用于临床人群，不适用于普通人。我印象里，PAI 是设计成两者都适用的。最后，我觉得日常生活里比较好用的是 locus of control，分为 internal 和 external locus of control 两种（有兴趣的可以搜索下）。Locus of control 的研究也挺多的，但研究结果应该比 Big Five 得更加不一致（个人感觉）。说了这么多题外的，主要是因为九型人格（Enneagram）测试我从来没有听说过。我很确定以前接触过的两本本科心理学的教科书里没有提到过。翻了一下手边的心理学发展的书，里面也没有说到九型人格。然后我又在网上搜索了下，WIKI 上说&九型人格并非一个正统的人格心理学理论。在当代，它只是在商业文化下，常用于瞭解职场文化的一种测试，给予人格一个片面标签化的定义。& （链接：）再然后，我在大学的图书馆上查找包含&Enneagram&关键字的论文和书。共搜索到了 420 个结果，其中有描述 Enneagram 是什么的 paper，也有说 Enneagram 在咨询中的应用的 case example。然而，只有两个 PhD 学生研究 Enneagram 问卷的 factor analystic study（）（），勉强能算作是 Empirical evidence。至于题目中问的这个理论有没有道理，那要看你按照什么标准来判断了。我的个人经验，人这样复杂的一种动物，不可能被几个简单标签就完美的概括了。一个人格理论有没有实证基础？一个测试是否可靠？这些问题必然是重要的。但同样重要，甚至更加重要的问题是，该如何结合一个人的实际情况及其所处环境，解读测试结果？更更重要的是，保持一个开放的态度（open-minded）。心理学测试背后的逻辑，我在这个回答中也提到了一些。（）回答问题补充里的问题：人格测试的自我判断是否可靠？问卷这种测试方式有其天然的缺陷。讲问卷设计的书里面都会提到，比如遣词造句的准确性（如果是翻译的话，翻译的准确性，有没有经过双向翻译的过程），有没有用 double-barreled questions，anchoring effect 等等。自述（self-reported）的数据的准确性尤其值得怀疑，受到各种 biases 的影响，比如 recall bias, social desirablity bias。但这也不是说自述问卷一无是处，毕竟它相对方便、便宜。在使用可靠性高的测试的前提下，你也可以想法子弥补它的缺点，比如设计一系列的测试（test battery），搜集辅助数据等。有了结果能不能做出可靠的&自我判断&？这牵扯的就不仅仅是测试本身了，而是你对该测试的了解（比如样本，normative data，各种 psychometric properties），对理论的了解和把握了。这个问题实在太大了，只能这么简略又简略地回答下，具体的去看相关的书吧。人格测试是否有生理基础？这个问题我从来没有考虑过。在这些人格测试开发的阶段，我相信是没有的，当时没有 MRI 啊。现在也许有吧，我稍微查了一下但没能查到。personality disorder 的脑科学证据我倒是知道有不少。
进入： 栏目主页
主题日报：
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
第三讲：心理测试
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口你喜欢玩小游戏吗？你对游戏人格感兴趣吗？这个测试将你和游戏相匹配，找出你隐藏的性格，快来试试吧！
此测试仅供娱乐，不做专业指导！
我是E。。。。。话说本人喜欢口袋妖怪和愤怒的小鸟两款游戏。。。。但似乎没有呢。。。。
我的结果 : B、五子棋你是一个特别喜欢用脑子的人，那些只是娱乐而没有思考过程的游戏在你眼里就是一个浪费时间且浪费生命的东西。对你来说，游戏本来就是一种浪费生命，每次玩完游戏后，你总会有一种浪费生命的罪恶感。可以让这种感觉减轻一些的方法就是玩一些需要IQ才能玩的游戏吧。在最简单的游戏中，五子棋是一个用脑筋才能玩的游戏，当你遇到高手的时候，也许你会玩到不想退出哦。
我的结果 : E、宝石公园 你是一个比较天真、活泼且可爱的人哦。无论是你的年龄是不是已经脱离了这几个形容词最合适的年龄段，但是从你的心理年龄上来讲，你是一个特别年轻的人哦。宝石公园不但设计颜色特别鲜艳，用得背景乐曲也是十分的可爱。从泡泡龙的等级的名称上也能看出来这是一个非常有童心的人发明出来的游戏哦。这个游戏特别适合你和恋人玩，因为这种游戏可以玩出可爱感觉和甜蜜蜜来。haha
我的结果 : A、对对碰 这是一个两个人玩的游戏，因为你从来都不愿意在同一时间专心的和2个以上的人聊天。 对你来说在聊天时候最好的游戏就是只需要两个人来玩的啦。对对碰这个游戏是一个简单易学的游戏，赢得这场游戏的关键就是你的手疾眼快，很多时候即使是你已经看到了，手却没有来得及去反映就输给了别人。这个游戏可以激起游戏双方疯狂的竞争欲望，自然而然的让你们两个玩得特别的开心。
我的结果&:&C、连连看&你是一个特别喜欢和别人比速度的人，而在小游戏中连连看就是一个典型的既可以比眼力又可以比速度的游戏啦。在这个游戏中，你必须找到处在&2个转折&之内的一样的图像，然后以最快的速度点击消除这些图像。同时在游戏的过程中，你必须在特殊的时候用上特殊的道具才有可能成为游戏的赢家哦!不过对于你来说这个游戏不适合和恋人一起玩，因为你会玩到忘记对方是你爱的人。
我只玩过五子棋，其他游戏基本不玩，也只玩益智游戏什么的，可是我的结果却是宝石公园……&*（）%不准&啊
我的结果&:&E、宝石公园&你是一个比较天真、活泼且可爱的人哦。无论是你的年龄是不是已经脱离了这几个形容词最合适的年龄段，但是从你的心理年龄上来讲，你是一个特别年轻的人哦。宝石公园不但设计颜色特别鲜艳，用得背景乐曲也是十分的可爱。从泡泡龙的等级的名称上也能看出来这是一个非常有童心的人发明出来的游戏哦。这个游戏特别适合你和恋人玩，因为这种游戏可以玩出可爱感觉和甜蜜蜜来。
我的结果&:&A、对对碰&这是一个两个人玩的游戏，因为你从来都不愿意在同一时间专心的和2个以上的人聊天。&对你来说在聊天时候最好的游戏就是只需要两个人来玩的啦。对对碰这个游戏是一个简单易学的游戏，赢得这场游戏的关键就是你的手疾眼快，很多时候即使是你已经看到了，手却没有来得及去反映就输给了别人。这个游戏可以激起游戏双方疯狂的竞争欲望，自然而然的让你们两个玩得特别的开心。&
............................
B、五子棋 你是一个特别喜欢用脑子的人，那些只是娱乐而没有思考过程的游戏在你眼里就是一个浪费时间且浪费生命的东西。对你来说，游戏本来就是一种浪费生命，每次玩完游戏后，你总会有一种浪费生命的罪恶感。可以让这种感觉减轻一些的方法就是玩一些需要IQ才能玩的游戏吧。在最简单的游戏中，五子棋是一个用脑筋才能玩的游戏，当你遇到高手的时候，也许你会玩到不想退出哦。
编辑推荐：······
专业测试推荐 ：
& &All Rights Reserved. &
登录壹心理
开始心理测试，收听FM，用心理学改变自己！
使用其它账号登录