快乐大本营谁是卧底底能不能重新设定人物

| 时间排序
个人推荐:&br&买一送一VS再来一瓶&br&初吻VS初恋&br&班主任VS辅导员
个人推荐:买一送一VS再来一瓶初吻VS初恋班主任VS辅导员
只和比你蠢的人玩
只和比你蠢的人玩
抛开规则中“描述手中词语”这句不说吧。&br&&br&我理解的可玩性与游戏的“有效时间”正相关。假设卧底可以说假话,那么只要卧底确认自己的身份、猜出并开始描述对方的词(这个过程通常只需要一两轮),此后再进行的游戏程序就不再“有效”,大家没法再根据描述进行判断,表决就没有意义,游戏其实算已经结束了。如果不允许卧底说谎呢,整盘游戏都不会存在无效时间,卧底始终要尽量用合理的描述伪装自己,平民始终要用敏锐的洞察力分析力戳穿对方,平民不至于无迹可循,也更能考察卧底的想象力和发散性。当然,有个大前提就是题目要出得好呀,迷惑性和关联性很重要哇。&br&&br&对于楼上一个讨论公平性的同学,我觉得谁是卧底是过程型的游戏,不应该用双方公平与否作为论据,甚至可以说它的“不公平”反而是它好玩的关键——卧底要在逆境中求生存,胜利后的成就感是不寻常的(所以我猜大概很多人和我一样会很希望抽到卧底牌吧)。如果追求公平原则,那何不把规则定为拿到两种牌的两拨人人数相同(相当),最后留下的即为胜者,这样大体规则不变公平性却大大提高。
抛开规则中“描述手中词语”这句不说吧。我理解的可玩性与游戏的“有效时间”正相关。假设卧底可以说假话,那么只要卧底确认自己的身份、猜出并开始描述对方的词(这个过程通常只需要一两轮),此后再进行的游戏程序就不再“有效”,大家没法再根据描述进行…
玩在一起的朋友都是年轻人 私以为都很机灵 &br&&br&首先规则科普 身份分为 平民〔多数,且拿到一样的词〕 卧底〔少数 拿到和平民词有关联但不相同的词〕 白板〔无词〕 胜利条件不表 一般是大家通过一定顺序的描述 &br&〔白板不可以是第一位描述者〕&br& 找出卧底和白板并通过投票鉴定 卧底主动猜出他人词汇并确定是卧底身份算是胜利 白板猜出平民词算个人胜利&br&&br&&br&个人看法…玩这个游戏…最好和自己差不多有趣的朋友玩 如果大伙 有趣 的程度不同 往往不能了解到大家所说的梗——例如时下的段子 历史人物 典故 &br&另外 掌握好参与者的知识水平很重要 你需要对朋友的知识储备有一定的判断。当你觉得自己是平民 你要尽量在你和其他平民的共有知识中描述你所得到的词汇〔先完成自保。〕&br&&br&为了游戏的趣味性
参与者最好不要描述词语太过直白 这样很无趣并且很容易给予卧底 白板词汇的信息 我认为最好的描述 是基于你所得到的词汇做出描述 让同伴一定程度上了解你们词语相同 并能对对手做出一定程度的误导 〔再次强调需要大家都差不多有趣 否则很容易被队友误解 不能get到你的梗导致高票〕&br&&br&&br&关于卧底 &br&无论得到的词汇如何 你都应尽力揣测另一阵营的词汇〔因为身份未知〕 平民可以误导卧底 卧底可以装作平民 引导投票走向
猜测词语的共性描述 别描述的太具体。&br&现在许多手机平台都可以出题 但我没用过几个 希望能有朋友给我推荐一个好的出题应用…&br&&br&白板 &br&最危险…什么信息都没得到 难度比较大 容易被首轮票死 尽力从前几位的描述中吸收信息 并做比较 空泛的描述 自求多福吧 &br&&br&&br&&p&(???)
水平有限 语体教 表达混乱 欢迎指正&/p&
玩在一起的朋友都是年轻人 私以为都很机灵 首先规则科普 身份分为 平民〔多数,且拿到一样的词〕 卧底〔少数 拿到和平民词有关联但不相同的词〕 白板〔无词〕 胜利条件不表 一般是大家通过一定顺序的描述 〔白板不可以是第一位描述者〕 找出卧底和白板并通…
&a href=&/record/list?version=ghost_question_2&uid=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&捉鬼[猜词版][测试版]
-战例&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
男人胸 和 女人胸
男人胸 和 女人胸
我说点题外话,求折叠。&br&对公平与规则明确的追求是所有实体游戏不能忽视的,道理很简单,咱们是面对面玩的,不能保证公平的游戏会导致矛盾,甚至掐起来。这个游戏在这两方面的缺陷是致命的,不推荐玩。&br&狼人或者杀人游戏是非常好的桌游,本质上是一个游戏。不管是初阶还是进阶选手,你就记住一点,一定要选一个好上帝!好的上帝能迅速带动初阶选手,能用各种信手拈来的新月事件把控进阶玩法的全局,桌游都是“急智”游戏,有急智的人都会脱颖而出,然后各种被首杀哈哈,这时候让他去给你们做万年上帝吧。&br&最后强调一点,上帝也会犯错,那就将错就错,所以——永远不要质疑上帝
我说点题外话,求折叠。对公平与规则明确的追求是所有实体游戏不能忽视的,道理很简单,咱们是面对面玩的,不能保证公平的游戏会导致矛盾,甚至掐起来。这个游戏在这两方面的缺陷是致命的,不推荐玩。狼人或者杀人游戏是非常好的桌游,本质上是一个游戏。不…
正确评估、正确描述&br&&br&&ul&&li&了解和你玩的人是什么性格。&br&&/li&&li&猜测和你玩的人对这个词了解多少。&/li&&li&猜测出题人可能往哪个方向出题。&/li&&/ul&&br&&br&&ul&&li&描述一个自己的队友能领悟的词,但尽量让他模凌两可或者不知所云。比如描述习大大的时候说维尼熊……&/li&&li&当卧底的时候开动脑筋,如何去贴近那个可能正确的词。&/li&&li&正确使用脑洞。真实经历:题面是张雨绮,有人说了个描述是蔡康永。她的思路是这样的:张雨绮 -&i&前男友&/i&-
-&i&现女友-
-&i&亲人&/i&- 小S
-&i&搭档&/i&-
蔡康永……&/li&&/ul&&br&&br&&br&&br&我在很久之前回答过「怎样玩好狼人杀」这个问题中提过&br&&br&&blockquote&&ul&&li&不要太过在意他们的话,除非有明显漏洞,对于小的漏洞不要过于细究。&/li&&li&一定要记住他们在投票的时候做出的选择,他们的选择代表了他们的真实想法。&/li&&li&详细记录每个人的说话方式、表情和行为习惯,最好能推断出他们的习惯模式。当然,这个比较难,而且确实在和完全陌生的人玩的时候需要大量的时间。&/li&&li&往往第一时间的反应是真实的,剩下的都是假的。如果你对自己的观察能力、分析能力都很自信,那么在打不开局势的时候,用一些出人意料的举动来证明你已有的推断,他们在获得一个完全陌生的信息的时候,会在第一时间露出破绽。&/li&&/ul&&br&正确分析局势之后,就是怎么&b&把言论引导到正确方向&/b&。这个其实比分析局势还要难,而且和你的语言能力、人格魅力有关,而且由于规则的不同(死后有没有遗言、有没有警长、有没有暴民、有没有白痴)所以很难阐述。只有一个建议,不要一口气吃个胖子,&b&用最简单的话叙述最直观的逻辑&/b&,才会少犯错误、令人信服。而且,要用你的战绩和正确的判断增加你的可信度。&/blockquote&&br&对于「狼人杀」、「谁是卧底」甚至德州扑克 这类带有伪装和欺骗性质的游戏都适用,不在于内容,而在于对人的性格的了解和把握。
正确评估、正确描述了解和你玩的人是什么性格。猜测和你玩的人对这个词了解多少。猜测出题人可能往哪个方向出题。描述一个自己的队友能领悟的词,但尽量让他模凌两可或者不知所云。比如描述习大大的时候说维尼熊……当卧底的时候开动脑筋,如何去贴近那个可…
既然题主从可玩性上出发,那我就从可玩性上回答这个问题。&br&&br&聚会游戏的关键在于“娱乐”,所以可玩性本身应该就在于这。&br&&br&&b&这个游戏本来就“&u&不&/u&应该只说真话”!&/b&&br&&br&首先,我们需要先明确一个事实——这个&b&游戏本来就是一个不公平的游戏&/b&。&br&考虑一个对于卧底最理想的游戏情况:n个(n&=4)玩家,n-1个平民,1个卧底。假如每局投票都完全没有头绪,随便指一个人。最后卧底胜出的概率都是&b&小于等于&/b&平民的。&img src=&/equation?tex=%5Cfrac%7Bn-1%7D%7Bn%7D++%2A+%5Cfrac%7Bn-2%7D%7Bn-1%7D+%2A%5Cfrac%7Bn-3%7D%7Bn-2%7D++%2A.....%2A%5Cfrac%7B2%7D%7B3%7D+%3D%5Cfrac%7B2%7D%7Bn%7D+& alt=&\frac{n-1}{n}
* \frac{n-2}{n-1} *\frac{n-3}{n-2}
*.....*\frac{2}{3} =\frac{2}{n} & eeimg=&1&&&br&&br&只有游戏&b&人数=4&/b&的情况,并且大家都完全无法识别卧底的情况下,卧底才可能拥有1/2的胜出几率。&br&&br&&u&(注:以上概率只适用于单卧底的模式,对于多卧底的情况,大家可以参详一下。这也是为什么当人数多起来后,卧底数量需要增加的原因&/u&&b&)&br&&br&&/b&但这个理想的情况是不可能出现的&b&,因为最大的不公平在于卧底的人数太少,而平民之间相互识别的概率很高——平民每次的描述都会增加相互识别的概率。&/b&(排除不太认识词语的情况,这种“猪一样的队友”通常是游戏的乐趣所在)&b&&br&&br&-----------------------------------------------------------&br&那么从全局的角度&/b&&b&上看&br&只说真话:&/b&&br&在玩家水平一定的情况下,卧底的身份将会随着游戏的进行逐渐暴露(无论卧底水平高低),因为卧底身份的揭露信息越来越多,而平民之间相互认识的概率也逐渐上升。&br&也就是说,卧底胜出的概率只会越来越低,并且仅在于控制词汇描述能力这一点上。发挥完全限制住了。试问一个游戏胜出概率如此一边倒,而且完全没有机会提升&b&获胜概率&/b&的技巧,娱乐性能有多高?&br&&br&&b&允许说假话:&/b&&br&当卧底从平民中意识到自己身份存疑的时候,通过猜词的方式,可以&b&“避免”&/b&获胜概率进一步下降。也就是我们所说的“迷惑对手”。这从游戏的可玩性上讲,是一个很好的方式。一定程度上给予了这个游戏变化的因子,一也给予了卧底玩家的成就感、挑战性等。是维持此游戏继续有活力的方法。&br&&br&---------------------------------------------------------------------&br&&b&从游戏操作&/b&&b&上看:&br&&/b&只说真话是一个强约束,而且强烈依赖于于一个玩家对于词汇的理解。而且从操作上看,法官难道由于一个玩家说了假话而踢出其出局,或者当众说“你说的是‘假话’,请重新再说”?。无论从操作性上还是对游戏的毁灭性上,都是有害无利的。&br&&br&-----------------------------------------------------------------------&br&&b&从游戏策略上:&/b&&br&&br&有人可能会问,这个游戏是否会让玩家趋向于讲谎话。换句话说:玩家讲假话是否会提高获胜的概率。&br&&br&平民:&br&鉴于以上分析“&b&平民之间相互识别的概率很高&/b&”,因为他们拥有着绝对一致的词汇,而投票是服从多数。所以从平民的角度出发,说出让彼此相互识别的话(当然这有其他的考虑在,可另开一题)是提高获胜机会的最好手段。&br&&br&卧底:&br&卧底的胜利之路只有一个——一直活下去。也就是说卧底要做的一切就是活下去。怎么才能活下去?就像是你生活在一个行尸统治的世界,但你无法杀死任何一只行尸,最好的方法就是欺骗行尸让他们以为你也是行尸(具体参看《行尸走肉》第一季)。&br&&br&怎么样才能欺骗平民让他们也觉得卧底也是平民?其中一个方式也是&b&“讲真话”&/b&。因为平民和卧底的词汇很可能很相近,讲真话(当然也有技巧)能很大概率上避免身份暴露的可能。直到自己确认出自己的身份。&br&&br&也就是说,无论是否有这个约束,&b&所有玩家都自动趋向于讲真话&/b&。而卧底也只会在意识到讲真话对自身有害的情况下讲假话。而平民玩家讲假话,对自己一点好处都没有。&br&&br&--------------------------------------------------------&br&&b&综上所述,约束只讲真话是一个不合理、不公平的游戏规则,除非玩家有意提高卧底玩家的游戏难度和各玩家的学习成本。&/b&
既然题主从可玩性上出发,那我就从可玩性上回答这个问题。聚会游戏的关键在于“娱乐”,所以可玩性本身应该就在于这。这个游戏本来就“不应该只说真话”!首先,我们需要先明确一个事实——这个游戏本来就是一个不公平的游戏。考虑一个对于卧底最理想的游戏…
一般顺着前一个人说的比较好&br&&br&话说有一次玩&br&第一个人说:“一种描述人的词”&br&第二个人说:“大多用于描述男性”&br&我是白板第三个,当时心想,白板就一定要有气势,一定要自信&br&于是一拍桌子得意的说:“我就是这样的男人!”&br&&br&结果,尼玛,词是人妖和太监。。。
一般顺着前一个人说的比较好话说有一次玩第一个人说:“一种描述人的词”第二个人说:“大多用于描述男性”我是白板第三个,当时心想,白板就一定要有气势,一定要自信于是一拍桌子得意的说:“我就是这样的男人!”结果,尼玛,词是人妖和太监。。。
哈哈,我来说一个好玩的。&br&那次玩谁是卧底,平民抽的是“翔”,卧底是“飞”,白板是第三个说。&br&第一个人(平民):最近网络上总出现。&br&第二个人(平民):不干净。&br&第三个(白板):尽量少吃。&br&(°ー°〃)&br&(⊙o⊙)?&br&o(≧v≦)o233333&br&全体笑的趴在地上站不起来了。&br&顺便交代一下,词语是用软件抽的,这之前的一轮刚抽到麻辣烫,很多人提到不健康不卫生这些点,所以影响了白板同学的判断。
哈哈,我来说一个好玩的。那次玩谁是卧底,平民抽的是“翔”,卧底是“飞”,白板是第三个说。第一个人(平民):最近网络上总出现。第二个人(平民):不干净。第三个(白板):尽量少吃。(°ー°〃)(⊙o⊙)?o(≧v≦)o233333全体笑的趴在地上站不起来了。顺便交代…
法官这把给的词有点意思
法官这把给的词有点意思
&p&我朋友说:沃尔玛有&/p&&p&然后把所有人玩死了&/p&
我朋友说:沃尔玛有然后把所有人玩死了
今天也碰到这种情况。&br&首先我认为你的题设并不严谨。&br&首先在拿到词的时候大家都不能判断自己是否是卧底,你的说法应该是在【玩了一两轮】、【各自心里大概有一些了解但不一定准确】以后(因为很多情况下卧底也不知道自己是不是卧底,这与出题的水平有关),大家可以选择开始一些【技巧性】的描述了。&br&而我个人认为,就规则【一句话描述各自手中的词】,说明大家还是应该遵循规则说与自己的词相关的,而不是题主题中所说的【说谎】,因为这样是不符合规则的。&br&那么有人就会说,这样的话卧底要怎么【掩盖自己】而【迷惑别人】呢?那么【聪明而会玩】的卧底应该是找到两个词中的共同特征来混淆视听,蒙混过关,而不是【欺骗、说谎】。&br&这个游戏的技术难度就在于考验卧底的智商和描述能力,以及所有人的逻辑思维能力、判断能力以及观察能力。事实上即使卧底掩藏的再好,只要大家认真听【无论是别人的描述、反应还是闲聊】,多多少少还是会有破绽。&br&如果你觉得不说谎卧底就很容易死,我只能说,这个卧底不会玩儿啊ˊ_&ˋ&br&&br&游戏的可玩性,一方面在于游戏自己的规则,更大程度上则在于参与者的水平。。。&br&&br&我个人主张不说谎,说谎破坏规则,另一个角度上也给卧底降低了难度,并且最后亮词的时候,大家发现你的描述并不是你这个词,那也是没有意义的,不过是认为将这个游戏拉长了时间。而这个游戏最根本的目的是卧底保护自己,其他人揪出卧底,而非拉长时间。即使很短暂,但是其中的分析判断很精彩,也会很有意思。&br&&br&至于那种不是卧底的人为了彰显自己而也故意说谎话欺骗队友的人。。。喂,你是猴子派来的搅屎棍嘛!!!
今天也碰到这种情况。首先我认为你的题设并不严谨。首先在拿到词的时候大家都不能判断自己是否是卧底,你的说法应该是在【玩了一两轮】、【各自心里大概有一些了解但不一定准确】以后(因为很多情况下卧底也不知道自己是不是卧底,这与出题的水平有关),大…
只允许卧底说真话怎么会让很多玩家更倾向于说准确的词来描述自己的底牌呢.&br&卧底是不知道自己的身份的.如果每个人都只允许描述正确的词语.&br&卧底被找出来的可能性很大啊.&br&&br&跟捉鬼猜词版比起来.1.0版还算是好玩的地方就是在于不知道自己的身份.而且允许描述和自己的词牌不相关的事情.&br&&br&不过.怎么说,都是捉鬼猜词版好玩一点儿.
只允许卧底说真话怎么会让很多玩家更倾向于说准确的词来描述自己的底牌呢.卧底是不知道自己的身份的.如果每个人都只允许描述正确的词语.卧底被找出来的可能性很大啊.跟捉鬼猜词版比起来.1.0版还算是好玩的地方就是在于不知道自己的身份.而且允许描述和自己…
卧底需要先猜想和判断其他人的底牌是什么,然后用符合自己底牌的特点给出描述。&br&此项要求增加了当卧底的难度,但增加了趣味性,因为卧底的牌与其他人的牌往往有关联性。&br&设想一下,如果其他人拿到的牌是臭豆腐而你拿到的是屎,可以预想有什么样的恶搞效果。
卧底需要先猜想和判断其他人的底牌是什么,然后用符合自己底牌的特点给出描述。此项要求增加了当卧底的难度,但增加了趣味性,因为卧底的牌与其他人的牌往往有关联性。设想一下,如果其他人拿到的牌是臭豆腐而你拿到的是屎,可以预想有什么样的恶搞效果。
用扑克牌做,其实词汇嘛其实没必要强调混淆,就看你们的想法了,搞的荤一点可以用AV、三级片搞的素一点可以用高富帅和富二代,大概就这样。
用扑克牌做,其实词汇嘛其实没必要强调混淆,就看你们的想法了,搞的荤一点可以用AV、三级片搞的素一点可以用高富帅和富二代,大概就这样。无间道第一集中刘德华通过电话给曾志伟通风报信,是不是只要一查通话记录就可以知道谁是卧底了?
第一集刘德华通过电话给曾志伟通风报信,在去查曾志伟毒品老巢马上要出发的时候。我就纳闷了,只要一查通话记录就可以了。既然发现有内鬼,警方一查,谁在去之前打过电话,是很容易的事情。2002年在电影院看到这里我就看不下去了当然整个电影还是很好的。
按票数排序
-谢邀。题主一定没有好好看电影……刘建明是警察局内部最不怀疑的人。他都被安排去查内鬼了,怎么可能会被查呢?他这么多年来(利用韩琛给的情报)帮助警察局破获这么多黑社会案件,不可能被怀疑的。另外,他有一条比较不容易发现的关系。他的未婚妻Mary跟他的上司梁国平(打天台高尔夫的那位)关系密切——原剧本里明确表示梁Sir是刘建明未来的岳父。所以梁国平在刘建明「见board」的时候还特意问他和Mary的婚礼准备得怎么样了。如果知道这层关系,你还觉得刘建明会被查么……对了,梁国平这个名字在电影里没有出现。其实,陈永仁寄给梁Sir的带子之所以被大B毁了,是因为大B的名字叫「林国平」。陈永仁寄给「Loeng Gwok-ping」的带子因为字写得潦草,被误送到了同一办公楼里的「Lam Gwok-ping」手里。这些细节在电影里没有解释,但是我认为略去不提是对的。-
你当高级督察的通话记录是可以随便查的吗,要有合理的怀疑作为依据,然后去找法官申请搜查令的。万一查不出结果,申请搜查令的检察官/警察可就倒大霉了。
看电影看小说的时候,随便开上帝视角是耍流氓。
随便就把黄秋生扔下来了,黑涩会这么nb还搞什么反卧底。
我觉得最不合理的剧情是梁朝伟和黄秋生在楼顶见面。曾志伟派人去围剿,为啥黄秋生不和梁朝伟一起乘坐应急梯下去,非要做电梯呢?
我知道的的确有过在一次打黑行动中内部有人通风被发现了的。貌似是那个疑似目标的行踪刚确定,但是他家人的电话全都被纳入监督系统了,然后有号码拨入他家属的手机,一查,是我们内部某人的私人手机号……我不是刑警,不太清楚全过程,大概就是这样的……
看了几个回答,和你的回复,我觉得你要问的不是“为什么不查下通话记录”,而是“为什么这个电影这么弱智”
刚又看了一边这个片段刘德华插入了一张SD卡,在电脑上做的群发短信,在这个片区的所有电话都能收到。应该是类似于垃圾短信,移动伪基站。发完之后基本就消失了,无从查起啊!所以以后大家收到垃圾短信其实暗藏玄机哟。--------------------------------------------------------------分割线我想上图片,可是一直上传不上去,知乎的系统已经烂到这种地步了啊!!!!感谢 和 ,重新看一遍电影,里面应该是无线网卡想对评论里面王剑说一句,不要为了黑而黑,没有好好研究电影就胡乱去喷 《无间道》的意义也不是你随便喷就能降低的《无间行者》是《》导演马丁·斯科塞斯执导的一部电影,翻拍自香港经典黑帮电影《无间道》,由莱昂纳多·迪卡普里奥、马特·达蒙主演,影片获得第79届奥斯卡最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑、最佳影片4项大奖。
《无间道》第一部有太多不合理的地方了,我曾写过一篇文吐槽过,在这里搬过来与君分享。1.
监控录像黄秋生坠楼,陈永仁被杀,都发生在电梯间。要调查事实真相,看一下监控录像足矣。也许是为了保留悬念,导演和编剧决定让众警察全长了选择性青光眼。最不可思议之处,还是在黄sir死后的警察会议上。一众条子聚在一块儿讨论案情哀悼黄sir,旁边的电视机就放着监控录像(所以有些网友说监控录像被毁的说法是不成立的,这不正播放着么!)。你妹啊!真相就在眼前摆着了,这时只要随便哪个不长眼的抬头看一下,就可知道和黄sir接头那个卧底是陈永仁,一切真相大白。可一场哀悼黄sir的大会开完,竟没人朝那屏幕方向瞄上一眼!陈永仁冤,黄sir的在天之灵更冤。若能还魂,他一定会掐死这帮眼珠长肚脐里的混蛋。最后陈永仁电梯间被射杀,也是如此。不过在第三部中,导演给了一个牵强附会的解释——监控录像被刘建民删了。与之同理的,还有车库的监控录像。当然,我指的是刘建民杀韩琛那段。2.
第二个不合理之处,就是陈永仁手握那卷韩琛和刘建民内幕交易的录音带之后一系列匪夷所思的行为。首先,警方在韩琛办公室搜查没能发现的录音带,而身为通缉犯的陈永仁却一找就有了,不禁佩服陈永仁的眼力惊人目光如炬。其次,他手握录音带这种确凿的证据,竟然不去报警不去找媒体散布不copy一下留个后手,而是直接约刘建民天台见面,导致最后惨遭射杀。这TM不是作死是什么?有了录音带,陈永仁就有一万种方式翻身,但他最后却脑筋秀逗去找刘建民天台对决。这最符合影片的戏剧化效果,却也最没有合理性。
。。。。你知道是哪个电话号码打又怎么样?你又不知道是哪个人
韩琛用的手机必定不在自己名下,才可以光明正大地说饭做了总要吃吧这番话。
韩琛之前对倪永孝忠心耿耿,对于倪家应该是非常了解的,即使不知道陈永仁是倪永孝的弟弟,至少也知道是倪家的高层了。为什么还愿意让陈永仁继续跟着他混?
好多电影电视剧剧情设定都有不合理的地方,你来提问大概是求认同吧,很明显内心早已有了想法。我觉得怎么解释都没意义了。

我要回帖

更多关于 谁是卧底词语 的文章

 

随机推荐