求教关于移动公司成本~ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
780001人加入此小组
今天突然想起来移动公司的收费依据？他们的运营成本是怎样计算的？又是怎样定下来收费标准的？总觉得像是网络通讯之类的，很难直观的看到其中的成本。呃，言而总之，求移动成本解惑……
+ 加入我的果篮
对网络通信完全不了
本想杀了就跑但又于心不忍~胡扯两句哈~话说
成本与收费无关这种事儿我是不会乱说滴~
图样图森破滴说~收费呢
就是在用户骂其黑心而又不得不用的临界点上的一个数字~尤其对于垄断企业来说~杀！~
个人觉得应该是基站什么的花费比较大吧寒假扯了个40米网线还花了80呢。再想想我的100块的无线路由器才50米室内。实现全国的蜂窝移动电话那是多少钱啊天...
你看看美帝那边就知道了...资费便宜但是覆盖不足,网段不兼容美帝朋友非常羡慕中国的进了深山都有信号的国营电信网络,据说美帝出了城市就低信号,然后不知道什么时候就没了,中国绝大多数时候信号都是有的,即使到了深山(某移动厂商的宣传是珠峰顶上都有信号...)其实他们的成本在于建新的基站以及基站的维护以及人口密集区域基站的扩增还有交换网络升级什么的
引用 的话：对网络通信完全不了
本想杀了就跑但又于心不忍~胡扯两句哈~话说
成本与收费无关这种事儿我是不会乱说滴~
图样图森破滴说~收费呢
就是在用户骂其黑心而又不得不用的临界点上的一个数字~尤其对于垄断企业来说~杀！~哈哈~蛮可爱的说~不忍心杀了就走~~~捧腹中`(*∩_∩*)′那这样说就是垄断收费了。要是有很多通信公司竞争的话会便宜很多？
引用 的话：你看看美帝那边就知道了...资费便宜但是覆盖不足,网段不兼容美帝朋友非常羡慕中国的进了深山都有信号的国营电信网络,据说美帝出了城市就低信号,然后不知道什么时候就没了,中国绝大多数时候信号都是有的,即使到了深山(某移动厂商的宣传是珠峰顶上都有信号...)其实他们的成本在于建新的基站以及基站的维护以及人口密集区域基站的扩增还有交换网络升级什么的呃，觉得此言得之。不过就是好奇我们是不是还是处于支付远远超出成本的境地？即使我们“大统一”的通信很难的。可是这其中必然还是应该有一个点的，就是究竟多少才算是正好。总有一种给的多的多的感觉……不过确实如你所说，没有很多竞争商就会相对信号统一安定一点。但是又因为近似垄断把价钱提了起来。果真是一个制衡问题么……
游戏策划，兵器爱好者
基站和人工费都还是要不少钱吧。按照绝对汇率值来说的话，中国的通信行业相对于外国来说不算太赚钱。（虽然盈利在那边，但是毕竟装机量也不小），对比一下，合约计划的话，中国也算比较厚道的了。不过至少我自己觉得，国有电信企业都太大爷了，这种企业作风确实需要好好改进。其他要说的也不多。
引用 的话：哈哈~蛮可爱的说~不忍心杀了就走~~~捧腹中`(*∩_∩*)′那这样说就是垄断收费了。要是有很多通信公司竞争的话会便宜很多？会便宜 但是一些因地远人稀产生效益不足的地区服务质量可能会下降比较明显反正是这山望着那山高 外边人羡慕咱们覆盖广 咱们羡慕人低收费我一亲戚15美元的国际长途套餐就没在时限期内用完过 实在太便宜...
游戏策划，兵器爱好者
引用 的话：会便宜 但是一些因地远人稀产生效益不足的地区服务质量可能会下降比较明显反正是这山望着那山高 外边人羡慕咱们覆盖广 咱们羡慕人低收费我一亲戚15美元的国际长途套餐就没在时限期内用完过 实在太便宜...貌似国外的通信商漫游费用相对较低，我们的互联程度相对不足了一点了。基本上国内网为主，出去的话资费结算也没好好实现。
相对....较低....?我还不知道有一家美国的电信运营商年利润率能达到4%的 咱们么....嘿嘿美国运营商间设备互联是基本义务 否则会被谢尔曼和克雷顿两位同学做掉
我来算算啊1：员工工资成本，这个基本是固定的2：硬性成本，
硬件包括基站（一个基站几十万吧，包括前期勘测设计，买地、建设加设备、线路、施工人员等吧）；
然后是传输线路，那些个整天铺好又挖开，再挖再铺的路，有一部分就是电信公司贡献的，当然只有一少部分是新线路建设，更多的是线路维护，包括比如别人挖路时碰断根光纤你要去修，盗割光纤的（当年铜线留下的后遗症o(╯□╰)o）；
各地的基站要在市里一个地方汇聚，这里就要建中央机房，还是前期勘测设计，买地、建设加设备、线路、施工人员，不过规模更大，这种中央机房当然也根据地方规模不同而不同，一个一般的县级市里有个五六十平米也就够了，但再往上一级规模就得是一个楼了o(╯□╰)o，建设方面防火空调散热系统也得大好多倍，更得设安保监控设备什么的，里边电脑主板大的板子，整齐的插在机柜里，每个都以万来计算，每个机房有几百个机柜吧，每个机柜能装二三十块板子吧，当然因为现在集团化采购，成本会下降很多。
还有就是为了发展规划吧，就比如下一代4G，又叫LTE技术的，原来人家高通不带移动玩，移动拿出1800亿说，看我准备花这么多升级设备呢，于是高通同意给移动射击LTE芯片了，这有个国家安全的策略在里边，芯片设备不能全用国外的，甚至当年联通是借移动的钱来建3g网，所以国家也部分默许高收费。3：软性成本，这个就难说了，以为设备不一定什么时候坏，你赶过去换，人、车、设备，这是小的，连领导们吃喝都是小的，大头是历史遗留的关系壁垒，以前的单位小区都是一种网，一般就是被网通南电信，领导们以前都是关系，你要插一脚连让进都不给进你想花钱安基站都不让安啊，不过嘛总会一点点公关的，算在成本里就是了⊙﹏⊙b
移动基层员工路过。一个宏基站费用一般20w左右（不含传输、核心侧的成本），一些大型室分就贵了。。20～500万的都有。。电费一个月几千块。。1个人语音电话打满1小时算作1Erl，平均收入是1x元。。。一个2G基站一般一小时会有30Erl左右的话务量。学生市场一般是亏钱的。。利润率是 -3.x%左右。。。主要靠高端市场。
一小时30Erl是忙时。。比如18～20点这样。。其他时段没有。。深夜和忙时，设备都要通电，都要运行损耗，1个用户和10个用户，成本其实差不多。。当然还有客服的成本，员工工资、基础建设、后期维护、还有一些政策性的覆盖，比如XX岛、XX群岛、XX礁的覆盖，这些信号覆盖都是巨亏的，几天几乎都没啥人用。。最头疼的就是高山、超级偏远区域、隧道覆盖了。。老外这些区域都不怎么覆盖的。。霓虹人高铁隧道里面电话没信号都是很正常的。。我们就得做。。唉。。
成本决定收费？
太天真了，价格从来都不是由成本决定的，价格是由供求决定的，考虑到只有三家寡头，很多成本实际是维持垄断的成本
引用 的话：哈哈~蛮可爱的说~不忍心杀了就走~~~捧腹中`(*∩_∩*)′那这样说就是垄断收费了。要是有很多通信公司竞争的话会便宜很多？有竞争会不会便宜我不知道
但垄断就一定不会便宜是肯定的
我要是恶魔垄断者我也不会给死老百姓便宜滴说~哇哈哈哈！~（人性本恶嘛~）
良心觉悟是大大滴不靠谱儿滴！~看你的回复我想起了一个在饭否上各种炫耀香港手机资费多便宜
上网速度多快的死孩子鸟~
突然想起来，抽屉里那个卫星电话也该拿出来玩玩儿了。
引用 的话：移动基层员工路过。一个宏基站费用一般20w左右（不含传输、核心侧的成本），一些大型室分就贵了。。20～500万的都有。。电费一个月几千块。。1个人语音电话打满1小时算作1Erl，平均收入是1x元。。。一个2G基站一般一小时会有30Erl左右的话务量。学生市场一般是亏钱的。。利润率是 -3.x%左右。。。主要靠高端市场。呀……不是你说我还真不知道学生市场是亏钱的……
引用 的话：我来算算啊1：员工工资成本，这个基本是固定的2：硬性成本，
硬件包括基站（一个基站几十万吧，包括前期勘测设计，买地、建设加设备、线路、施工人员等吧）；
然后是传输线路，那些个整天铺好又挖开，再挖再铺的路，有一部分就是电信公司贡献的，当然只有一少部分是新线路建设，更多的是线路维护，包括比如别人挖路时碰断根光纤你要去修，盗割光纤的（当年铜线留下的后遗症o(╯□╰)o）；
各地的基站要在市里一个地方汇聚，这里就要建中央机房，还是前期勘测设计，买地、建设加设备、线路、施工人员，不过规模更大，这种中央机房当然也根据地方规模不同而不同，一个一般的县级市里有个五六十平米也就够了，但再往上一级规模就得是一个楼了o(╯□╰)o，建设方面防火空调散热系统也得大好多倍，更得设安保监控设备什么的，里边电脑主板大的板子，整齐的插在机柜里，每个都以万来计算，每个机房有几百个机柜吧，每个机柜能装二三十块板子吧，当然因为现在集团化采购，成本会下降很多。
还有就是为了发展规划吧，就比如下一代4G，又叫LTE技术的，原来人家高通不带移动玩，移动拿出1800亿说，看我准备花这么多升级设备呢，于是高通同意给移动射击LTE芯片了，这有个国家安全的策略在里边，芯片设备不能全用国外的，甚至当年联通是借移动的钱来建3g网，所以国家也部分默许高收费。3：软性成本，这个就难说了，以为设备不一定什么时候坏，你赶过去换，人、车、设备，这是小的，连领导们吃喝都是小的，大头是历史遗留的关系壁垒，以前的单位小区都是一种网，一般就是被网通南电信，领导们以前都是关系，你要插一脚连让进都不给进你想花钱安基站都不让安啊，不过嘛总会一点点公关的，算在成本里就是了⊙﹏⊙b+1
引用 的话：我来算算啊1：员工工资成本，这个基本是固定的2：硬性成本，
硬件包括基站（一个基站几十万吧，包括前期勘测设计，买地、建设加设备、线路、施工人员等吧）；
然后是传输线路，那些个整天铺好又挖开，再挖再铺的路，有一部分就是电信公司贡献的，当然只有一少部分是新线路建设，更多的是线路维护，包括比如别人挖路时碰断根光纤你要去修，盗割光纤的（当年铜线留下的后遗症o(╯□╰)o）；
各地的基站要在市里一个地方汇聚，这里就要建中央机房，还是前期勘测设计，买地、建设加设备、线路、施工人员，不过规模更大，这种中央机房当然也根据地方规模不同而不同，一个一般的县级市里有个五六十平米也就够了，但再往上一级规模就得是一个楼了o(╯□╰)o，建设方面防火空调散热系统也得大好多倍，更得设安保监控设备什么的，里边电脑主板大的板子，整齐的插在机柜里，每个都以万来计算，每个机房有几百个机柜吧，每个机柜能装二三十块板子吧，当然因为现在集团化采购，成本会下降很多。
还有就是为了发展规划吧，就比如下一代4G，又叫LTE技术的，原来人家高通不带移动玩，移动拿出1800亿说，看我准备花这么多升级设备呢，于是高通同意给移动射击LTE芯片了，这有个国家安全的策略在里边，芯片设备不能全用国外的，甚至当年联通是借移动的钱来建3g网，所以国家也部分默许高收费。3：软性成本，这个就难说了，以为设备不一定什么时候坏，你赶过去换，人、车、设备，这是小的，连领导们吃喝都是小的，大头是历史遗留的关系壁垒，以前的单位小区都是一种网，一般就是被网通南电信，领导们以前都是关系，你要插一脚连让进都不给进你想花钱安基站都不让安啊，不过嘛总会一点点公关的，算在成本里就是了⊙﹏⊙b你只算了建设成本而没有算使用和运营成本。一台服务器，在高等级机房托管的话，全寿命成本中，运营成本占了绝大多数。而且，对于电信移动这类骨干网络，所有节点和链路要求7*24小时无缝热备是起码的－－所以就算建设成本也起码乘2。还有很多看不见的，例如说大型不间断电源，而且就算平时很少用，那些电池也不会怎么耐用，要定期更换。还有大型机房，为了避免市电故障，还有自己的发电机组，那当然和从油料到供电到供电监控等设备备着，这些也是一大块成本。还有就是为了提高故障应变处理速度，还要定期做灾备演练。所有的电源、发电机、网络设备等等备份设备，就算不用也要拉出来跑跑。要不然关键时刻备机工作不了啦，柴油冻住啦，长期不用变质什么的，那就是严重的社会问题了。很多东西，没接触过的都以为很简单。
引用 的话：你只算了建设成本而没有算使用和运营成本。一台服务器，在高等级机房托管的话，全寿命成本中，运营成本占了绝大多数。而且，对于电信移动这类骨干网络，所有节点和链路要求7*24小时无缝热备是起码的－－所以就算建设成本也起码乘2。还有很多看不见的，例如说大型不间断电源，而且就算平时很少用，那些电池也不会怎么耐用，要定期更换。还有大型机房，为了避免市电故障，还有自己的发电机组，那当然和从油料到供电到供电监控等设备备着，这些也是一大块成本。还有就是为了提高故障应变处理速度，还要定期做灾备演练。所有的电源、发电机、网络设备等等备份设备，就算不用也要拉出来跑跑。要不然关键时刻备机工作不了啦，柴油冻住啦，长期不用变质什么的，那就是严重的社会问题了。很多东西，没接触过的都以为很简单。移动骨干网有的是x3备份的，想说一般网也都是x2的，不过想想它是环状链路保证x2备份的，即使你说的也不全的，简单起见都算的基建成本里好了o(╯□╰)o
引用 的话：哈哈~蛮可爱的说~不忍心杀了就走~~~捧腹中`(*∩_∩*)′那这样说就是垄断收费了。要是有很多通信公司竞争的话会便宜很多？如果多家公司竞争的话，可能带来的就不止是资费降低了，同时还会降低偏僻地区的覆盖率。每家公司都有自己的盈利客户群，如果这家公司客户少，不能获得足够多的钱，就要砍掉大部分的不赚钱客户，专攻赚钱客户（20/80法则，20%用户贡献80%利润，另外的20%用户使用80%的偏僻地区信号基站。如果盈利有问题的话就会砍偏僻基站来降低成本）。在国企背景下，有限竞争，各厂家为了赢得更多的客户，就需要下更大的成本来获取更大的客户群。比如说，扩大覆盖范围。移动曾经将农村地区作为市场开拓的重点战役来打，这个在国外是不可想象的（成本高、利润低，唯一能获得的就是市占率和和客户数量，这个在以盈利为目的的公司里完全不是投资的理由）自由市场的竞争不是万灵药，每个生态体系下都会有其优缺点。更何况，中国的资费在有限竞争下已经不是很贵了（和其他国家比绝对价格，一点都不贵。电信设备的采购价可是世界市场统一价格，不是按平价购买力算的，也就是说中国的运营商成本比国外没底多少）。
引用 的话：有竞争会不会便宜我不知道
但垄断就一定不会便宜是肯定的
我要是恶魔垄断者我也不会给死老百姓便宜滴说~哇哈哈哈！~（人性本恶嘛~）
良心觉悟是大大滴不靠谱儿滴！~看你的回复我想起了一个在饭否上各种炫耀香港手机资费多便宜
上网速度多快的死孩子鸟~
铁道部之殇~~~~~
引用 的话：如果多家公司竞争的话，可能带来的就不止是资费降低了，同时还会降低偏僻地区的覆盖率。每家公司都有自己的盈利客户群，如果这家公司客户少，不能获得足够多的钱，就要砍掉大部分的不赚钱客户，专攻赚钱客户（20/80法则，20%用户贡献80%利润，另外的20%用户使用80%的偏僻地区信号基站。如果盈利有问题的话就会砍偏僻基站来降低成本）。在国企背景下，有限竞争，各厂家为了赢得更多的客户，就需要下更大的成本来获取更大的客户群。比如说，扩大覆盖范围。移动曾经将农村地区作为市场开拓的重点战役来打，这个在国外是不可想象的（成本高、利润低，唯一能获得的就是市占率和和客户数量，这个在以盈利为目的的公司里完全不是投资的理由）自由市场的竞争不是万灵药，每个生态体系下都会有其优缺点。更何况，中国的资费在有限竞争下已经不是很贵了（和其他国家比绝对价格，一点都不贵。电信设备的采购价可是世界市场统一价格，不是按平价购买力算的，也就是说中国的运营商成本比国外没底多少）。这个时候政府就要发挥市场准入的功能了
硬性规定网络覆盖率必须达到一个程度你才能有资格来分这块蛋糕
以目前中国运营商这种盈利能力水分还是蛮大的哦~
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备