加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
商品名称：
京东价：暂无报价
评价得分：
咨询内容：
什么时候不用抢，怎么套装的不用抢？？
京东回复：
您好！详情建议咨询京东，京东客服电话：400-606-5500；京东客服链接/jdchat/custom.action。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
发表咨询：
声明：您可在购买前对产品包装、颜色、运输、库存等方面进行咨询，我们有专人进行回复！因厂家随时会更改一些产品的包装、颜色、产地等参数，所以该回复仅在当时对提问者有效，其他网友仅供参考！咨询回复的工作时间为：周一至周五，9:00至18:00，请耐心等待工作人员回复。
咨询类型：
库存及配送
发票及保修
促销及赠品
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
功能咨询：咨询商品功能建议您拨打各品牌的官方客服电话，以便获得更准确的信息。
发货时间：现货：下单后一日内即可发货；在途：一般1-2天发货； 预订：一般1-6天可发货；无货：已售完，相应物流中心覆盖地区内的用户不能购买
运&&&&费：如需查看快递运输收费标准及免运费规则，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
上门自提：上门自提不收取运费，如需查看全部自提点位置、地图、注意事项，
物流中心：京东商城拥有北京、上海、广州三个物流中心，各物流中心覆盖不同的城市，
限&&&&额：如需查看各银行在线支付限额，
大额支付：快钱支付中的招行、工行、建行、农行、广发支持大额支付，最高单笔一次支付10000元
分期付款：单个商品价格在500元以上，可使用中国银行、招商银行发行的信用卡申请分期付款，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
发票类型：京东商城所售商品均自带机打发票，在提供相关企业资料证明后，可申请开取增值税发票。
退 换 货：京东商城为您提供完善的退换货服务，
咨询内容：
&将客服的回复发到我的邮箱帖子主题：[原创]有点疑惑为什么不用激光制导炸弹呢[斑竹已阅]
共&16922&个阅读者&
工&&分：612排&&名：0劳动点：611排&&名：0发帖数：6 军号：717584 工分:612
左箭头-小图标
[原创]有点疑惑为什么不用激光制导炸弹呢[斑竹已阅]
文章提交者：nengyuan1007
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
为什么不用发射激光精确制导炸弹爆破堰塞湖，而非要用子弟兵的生命去冒险呢如果说人工埋到底下，那也有那种可以深入底下一定程度后在爆炸的？如果说怕炸弹威力太大了，能不能装填和人工填埋炸弹相当当量的炸药呢？希望有了解的朋友来解答我的问题，不然我会觉得国家领导是拿子弟兵的生命开玩笑，不能让他们想那样白白去送死哈！本文内容于
7:56:55 被网络卫士编辑
延伸阅读：
本帖已赚工分: 361本帖已赚金币: 0
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]有点疑惑为什么不用激光制导炸弹呢[斑竹已阅]相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：1523排&&名：0劳动点：1147排&&名：0发帖数：1339 军号：1412648 工分:1523
左箭头-小图标
想法非常好啊可惜不合适- -还是喜欢 看直升机吊挖掘机的场面好东西啊好东西，什么时候中国也能整处个百八架的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：366排&&名：0劳动点：185排&&名：0发帖数：220 军号：1198120 工分:366
左箭头-小图标
楼主真ＴＭ无知！！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1853排&&名：0劳动点：1717排&&名：0发帖数：80 军号：971912 工分:1853
左箭头-小图标
楼主要是参谋，会气死将军！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：164338排&&名：4689劳动点：163556排&&名：3672发帖数：23716
军号：994564
金币:1747 枚
工分:164338
/ 排名:4689
本区职务:会员
左箭头-小图标
首先告诉楼主，不是激光制导炸弹就精度最高，而是从几千米的高空时速几百上千公里的飞机上丢下来，它比普通炸弹精度高。如果没有危险的话，超低空低速进入丢普通炸弹，精度更高。比如说黄河凌汛，需要炸掉冰层，就不会烧包了去丢什么导弹和激光炸弹的，搞几架轰炸机低空慢慢飞过去，就丢普通炸弹，准得很。精度更高的是俯冲轰炸，有经验的飞行员能把炸弹丢到1米见方大小的靶子上。看老美的武器展也要动动脑子，不要看到什么目标就是精确制导，想当年志愿军没防空力量，美国飞机能把燃烧弹丢到自己的防守部队前面20米远造个火墙出来，超低空飞行利用惯性可以把普通炸弹丢进防空洞口去。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1318排&&名：0劳动点：1312排&&名：0发帖数：870 军号：547731 工分:1318
左箭头-小图标
相信这个帖子会让楼主知道一个道理，就是不知道的问题不要这样问，要谦虚、不能带着有色眼镜去处理事情。你的心情是为了保护子弟兵的生命安全是好的，只是需要换个方式和口气说。现在传媒让事物更加透明了，谁敢在众目睽睽之下干一些技术含量低的行为？你说呢？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6692排&&名：0劳动点：407排&&名：0发帖数：159 军号：190123 工分:6692
左箭头-小图标
使用导弹的力度不好掌握,还有就是精度问题,最后就是成本.你看看哪次演习试射过实弹?!太贵了....
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2628排&&名：0劳动点：2489排&&名：0发帖数：460 军号：1003672 工分:2628
左箭头-小图标
有的事情越少人知道越
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：238排&&名：0劳动点：129排&&名：0发帖数：195 军号：1153653 工分:238
左箭头-小图标
用什么为炸弹？我认为可以考虑用激光武器照……直接蒸发掉，多震撼人心啊！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4827排&&名：0劳动点：4621排&&名：0发帖数：2123 军号：1263695 工分:4827
左箭头-小图标
用脚趾头想象就知道为什么了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：53排&&名：0劳动点：52排&&名：0发帖数：240 军号：1383149 工分:53
左箭头-小图标
楼主这个问题很好。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-291排&&名：0劳动点：-292排&&名：0发帖数：10 军号：1523536
左箭头-小图标
建议楼主以后碰到类似情况直接用核弹好了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：333325排&&名：1403劳动点：316105排&&名：1119发帖数：25593 军号：1000896 工分:333325
/ 排名:1403
左箭头-小图标
台湾不敢炸三峡!敢炸就让他们尝尝射程250公里的火箭弹!那东西中国多,还不受电子干扰！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9042排&&名：0劳动点：2005排&&名：0发帖数：1328 军号：172065 工分:9042
左箭头-小图标
&以下是引用tangjian_tj
在第2楼的发言：用炸弹可能会造成整体馈坝，这也是现在没有用炸药的原因。炸弹轰炸的是一个点，而且量也控制不了。如果坝垮塌了就是大洪水！我们要的是有控制的泄洪。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6排&&名：0劳动点：5排&&名：0发帖数：5 军号：1513883 工分:6
左箭头-小图标
我觉得用激光制导或是说轰炸机的话，不确定因素太多，首先要考虑天气因素，再者的话该处蓄量大，如果用上述两种方式的话，如果不成功会导致下游出现险情。而在当时话，意在将部分蓄水放出，而不是整体放水，所以只能用人工作业的方式来解决当前的问题。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：409排&&名：0劳动点：408排&&名：0发帖数：318 军号：979349 工分:409
左箭头-小图标
轰炸和爆破不是一回事
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：113072排&&名：7878劳动点：112415排&&名：6244发帖数：246 军号：628816 工分:113072
/ 排名:7878
左箭头-小图标
楼主啊!这不是打仗啊!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1986排&&名：0劳动点：147排&&名：0发帖数：17 军号：1450106 工分:1986
左箭头-小图标
炸药能进行定向爆破，炸弹在精确页有误差，而且不好控制，浪费钱
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27110排&&名：0劳动点：27109排&&名：0发帖数：57 军号：1447666 工分:27110
左箭头-小图标
堰塞坝体是一个松散体,结构不均匀,激光制导炸弹进入坝体的深度不好控制,坝体的密度不均匀,炸弹的爆炸力度也不好控制,盲目进行,容易造成坝体坍塌,危害较大.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5521排&&名：0劳动点：5265排&&名：0发帖数：4919 军号：1378393 工分:5521
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5排&&名：0劳动点：4排&&名：0发帖数：4 军号：1522773 工分:5
左箭头-小图标
哎，楼主多看的有关方面的书吧。。。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2058排&&名：0劳动点：2057排&&名：0发帖数：147 军号：1476617 工分:2058
左箭头-小图标
我们有必要激光精确制导炸弹吗成本有点高,而且一下子炸开堰塞坝的损失会很大上百万甚至上亿立方米的水冲向下游会是什么后果?你以为是拿子弟兵的生命开玩笑激光精确制导炸弹是拿下游的居民的生命不当回事。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13277排&&名：0劳动点：11195排&&名：0发帖数：2190 军号：359124 工分:13277
左箭头-小图标
楼主在提出问题之前应该先过过脑子.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4排&&名：0劳动点：3排&&名：0发帖数：3 军号：1522547 工分:4
左箭头-小图标
&以下是引用mensl
在第15楼的发言：楼主。
你家里装水管，需要在墙上开洞
拿冲击钻大震手，手会震裂的，太痛，还要上药用钱钱，不好不好
记住，下次你家需要开洞过水管之类，就埋炸药好了，不需要拿自己的手去冒险
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32480排&&名：0劳动点：16139排&&名：0发帖数：5 军号：137189 工分:32480
左箭头-小图标
一看LZ发表的内容，就知道LZ属于没有知识和认识的人，无所谓炒做这话题。党要你跳，你说不跳？！去看看军史再来说。关于炸坝的问题，更显得你无知！不知道就虚心请教，那样的结构能用炸弹去炸？你以为是美国大片！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32480排&&名：0劳动点：16139排&&名：0发帖数：5 军号：137189 工分:32480
左箭头-小图标
一看LZ发表的内容，就知道LZ属于没有知识和认识的人，无所谓炒做这话题。党要你跳，你说不跳？！去看看军史再来说。关于炸坝的问题，更显得你无知！不知道就虚心请教，那样的结构能用炸弹去炸？你以为是美国大片！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2547排&&名：0劳动点：2543排&&名：0发帖数：1307 军号：1488757 工分:2547
左箭头-小图标
炸弹是用来杀伤破坏的,抢险是爆破工程,炸点位置和药量都要精确控制,现在好象还没有这么牛的制导弹吧!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：52302排&&名：0劳动点：42796排&&名：0发帖数：7356 军号：218476 工分:52302
左箭头-小图标
唐家山堰塞湖坝体长度为800米最厚处达到600米，坝顶面积为30余万平方米，整体土石方不亚于一座三峡大坝，且其构成多为松软的泥土碎石，搞过爆破的人应该知道在这种地质上进行爆炸，所见效果实际比炸花岗岩还小，松软的土质会减低爆炸波的传递，而且还存在一个爆炸-抛洒-悬浮-再沉积的问题，这种淤塞，可不是几颗制导炸弹就能够解决的问题！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：22779排&&名：0劳动点：11342排&&名：0发帖数：3018 军号：1410187 工分:22779
左箭头-小图标
这个坝体不是人工混凝土的那种，只有十来米厚，用一颗炸弹或爆破就搞定了。这东东根本就是个小山头，十几辆作业车辆在上面就像蚂蚁搬家一样。再说那个地方本来地址就不稳定，万一一次爆炸没把坝体炸掉，却引起更大的滑坡，岂不更麻烦？那个地方估计没有哪个专家会拍胸说爆破不会引起任何问题。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2425排&&名：0劳动点：2219排&&名：0发帖数：1148 军号：1466124 工分:2425
左箭头-小图标
一是大材小用。二是没必要，也不合适。炸坝需要能控制住，否则将适得其反，造成溃堤。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：700排&&名：0劳动点：699排&&名：0发帖数：1141 军号：1116742 工分:700
左箭头-小图标
算咧，蒋公当年用过这招了，结果很遗憾！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：81排&&名：0劳动点：50排&&名：0发帖数：123 军号：1475796 工分:81
左箭头-小图标
科学家和政府不都在喊缺水吗?为何那来的这么多水呢?有懂行的人来说一说??
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5138排&&名：0劳动点：3124排&&名：0发帖数：394 军号：358974 工分:5138
左箭头-小图标
你什么东西，子弟兵的命是命山下老百姓的命就不值钱吗？你还要觉得中央领导这个那个的！你爱咋咋地，谁惜理你？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7排&&名：0劳动点：6排&&名：0发帖数：6 军号：1522147 工分:7
左箭头-小图标
精确制导导弹也是炸弹，并没有想象的那么厉害，只是在战争状态时为了自身的安全设计的远距离炸弹而已，不仅费用高，并且因为距离远、技术高的原因，实际爆炸效果大大折扣。打个比方，如果敌人站在哪不动，你会选用阻击步枪从1000米外杀伤敌人呢，还是选站在敌人跟前用刀捅呢。并且精确制导是武器只管毁坏不管后果，没有可控性。就象菜刀也能削苹果，但除非真没办法，谁会用呢。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15646排&&名：0劳动点：3261排&&名：0发帖数：2935 军号：91739 工分:15646
左箭头-小图标
激光炸弹的价格+爆炸威力+能否精确炸到坝底+一个苍蝇拍就能解决的事情为什么要用大炮呢?这么的现实因素,LZ不会考虑后再发表你的BC言论吗?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7879排&&名：0劳动点：13687排&&名：0发帖数：2256 军号：1474476 头衔：老酒徒 工分:7879
左箭头-小图标
楼主被骂，我等长知识！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：22044排&&名：0劳动点：374排&&名：0发帖数：206 军号：13592 工分:22044
左箭头-小图标
上百万方的塌方...60米的落差....1亿4千万方的水体....用强不得
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5523排&&名：0劳动点：181排&&名：0发帖数：38 军号：222742 工分:5523
左箭头-小图标
建议楼主去学习一下土木工程。呵呵，论坛里纸上谈兵的太多了，都搞不清是军盲还是网特。其实在大部分领域里，军事装备的效能、作用都不如民用专业设备。拿导弹、炸弹去炸上千万立方米的土坝？很无知很疯狂的想法。没什么意外的话（特大暴雨、大余震），相信武警水电部队能搞定的，大家等着好消息吧。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23083排&&名：0劳动点：14408排&&名：0发帖数：2110 军号：1152104 头衔：眼观六路,耳听八方 工分:23083
左箭头-小图标
看来,在铁血要装不懂和故意找骂才能让帖子不沉啊.........(因为热心肠和懂知识的人真多,大家都有知识,所以一般不去关注那些技术帖)
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3643排&&名：0劳动点：3457排&&名：0发帖数：565 军号：989612 工分:3643
左箭头-小图标
楼主，就他妈是个SB，白痴！！！250！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23083排&&名：0劳动点：14408排&&名：0发帖数：2110 军号：1152104 头衔：眼观六路,耳听八方 工分:23083
左箭头-小图标
晕啊,这帖子竟然能引来这么多人回复,真是热心肠的人多啊,帮助军盲同志变成军迷,大家的出发点真好,我在5月21日就在铁血上发表过言论为什么不能用炸弹精确轰炸堰塞湖,后来又写过原创在军事版面分析了堰塞湖的问题,和处理方法,结果,马上就被军事版面的斑竹转去了社会杂谈,而楼主这种类似的帖子,有好多总能留在军事版面还有一定点击率和回复率,帖子沉得慢,我的那些早沉去爪洼国去了...郁闷!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：100608排&&名：9128劳动点：94842排&&名：7700发帖数：7079 军号：1498327 工分:100608
/ 排名:9128
左箭头-小图标
1933年叠溪大地震，形成了叠溪海子，震后45日堰塞湖溃坝，积水倾泻涌出，浪头高达20丈，壁立而下，浊浪滔天。急流以每小时30公里的速度涌向茂县、汶川。次日凌晨3时，洪峰仍以4丈高的水头直冲灌县，沿河两岸被峰涌洪水一扫俱尽。茂县、汶川沿江的大定关、威州、七盘沟、绵池等数十村寨被冲毁。灌县，就是现在的都江堰市，那会，堵的是岷江，这回，堵的是湔江，但是道理是一样的，如果溃坝，后果不堪设想，而导弹，是远远不如人工精确的本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：109排&&名：0劳动点：108排&&名：0发帖数：94 军号：1510739 工分:109
左箭头-小图标
以后拆迁公司都买导弹拆楼！不用炸药定向爆破了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25排&&名：0劳动点：24排&&名：0发帖数：26
军号：1441596 工分:25
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用suyuehui
在第31楼的发言：&以下是引用少将舢板舰长
在第29楼的发言：阁下，你不知道，那大坝是半座山呢，什么导弹可以炸开半座山啊？是核武器吧？另外，洪水应该徐徐地有节制地被排放掉，而现在最害怕的就是溃坝。因此，用人去开挖导流明渠是上佳选择。不知道不是可耻的事情，没有必要内疚。我为你的拳拳之心感到非常……非常什么呢？总之，做为距离灾区最近的成都人，我很感谢你的这样的想法。参与和关心总比什么都不做强得多啊。
看来还是有明白人的啊。
楼主可能没看到有关的照片吧，那地方是山体坍塌后形成的，用激光知道炸弹去炸几个坑没什么用。楼主的初衷是好的。考虑问题太直接了。可惜事情并不那么简单。如果什么都可以直接用炸就可以的话。也就不用专业爆破人员了。直接让二炮弄两枚导弹什么都决绝了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8481排&&名：0劳动点：8340排&&名：0发帖数：1299 军号：898204 工分:8481
左箭头-小图标
你会烧钱煮饭吗？煤气多危险啊！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：33153排&&名：0劳动点：8265排&&名：0发帖数：2885 军号：14176 工分:33153
左箭头-小图标
&以下是引用少将舢板舰长
在第29楼的发言：阁下，你不知道，那大坝是半座山呢，什么导弹可以炸开半座山啊？是核武器吧？另外，洪水应该徐徐地有节制地被排放掉，而现在最害怕的就是溃坝。因此，用人去开挖导流明渠是上佳选择。不知道不是可耻的事情，没有必要内疚。我为你的拳拳之心感到非常……非常什么呢？总之，做为距离灾区最近的成都人，我很感谢你的这样的想法。参与和关心总比什么都不做强得多啊。看来还是有明白人的啊。楼主可能没看到有关的照片吧，那地方是山体坍塌后形成的，用激光知道炸弹去炸几个坑没什么用。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：423703排&&名：885劳动点：3487排&&名：0发帖数：13903 军号：763687 头衔：铁血军校2期见习生 工分:423703
/ 排名:885
左箭头-小图标
建议楼主以后碰到类似情况直接用核弹好了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1483476排&&名：82劳动点：672261排&&名：238发帖数：4712 军号：1350537 头衔：知西书院文士 工分:1483476
左箭头-小图标
阁下，你不知道，那大坝是半座山呢，什么导弹可以炸开半座山啊？是核武器吧？另外，洪水应该徐徐地有节制地被排放掉，而现在最害怕的就是溃坝。因此，用人去开挖导流明渠是上佳选择。不知道不是可耻的事情，没有必要内疚。我为你的拳拳之心感到非常……非常什么呢？总之，做为距离灾区最近的成都人，我很感谢你的这样的想法。参与和关心总比什么都不做强得多啊。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：119555排&&名：7335劳动点：98271排&&名：7403发帖数：11 军号：16117 工分:119555
/ 排名:7335
左箭头-小图标
人家LZ只有有点疑惑解释就行清楚就行咯
何必攻击呢
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：370排&&名：0劳动点：369排&&名：0发帖数：262 军号：1443343 工分:370
左箭头-小图标
用原子弹更好！哈哈！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-244排&&名：0劳动点：-245排&&名：0发帖数：80 军号：1435246
左箭头-小图标
我们的导弹少啊，不能随便用，不然打台独和藏独时就不够用了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：94357排&&名：9829劳动点：5410排&&名：0发帖数：3866
军号：608494
金币:382 枚
工分:94357
/ 排名:9829
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用二卡
在第23楼的发言：&以下是引用duanvqiao
在第20楼的发言：有问题是好事！大家不要仍砖头啊!大家一起进步，没有问题的提出，哪来进步的建议，
有道理
希望各位老师，对笨学生的提问，要耐心讲解，态度要和蔼，不要下手太狠。关键是这个问题提得太缺乏常识了闹洪水都不敢轻易泄洪 更何况是炸坝 积累的势能瞬间释放 那就是震灾之后闹水灾 四川人民可就多灾多难了应该说 在发现河道堵塞的第一时间可以采用爆破的方式 防止积累势能 而现在已经形成了地上湖泊 这种方案就是典型的谋杀了堰塞湖之所以危险 是因为它的围堰是灾后临时形成的河道阻塞 没法像水坝一样自行泄洪 水只能越积累越多 最后漫过围堰 这样自然是泄洪了 但是随后会造成围堰垮塌 然后……死伤无数了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：297排&&名：0劳动点：296排&&名：0发帖数：42 军号：1241368 工分:297
左箭头-小图标
这个问题有点蠢，第一，用炸弹炸不但成本好，而且达不到定向爆破的效果，炸弹以杀伤敌人为主。第二，在地质条件如此复杂的情况下，用炸弹引起的震动可能产生次生效果，加重风险。第三，即使炸了以后效果可以，还是要人工整理，防止出现溃坝。所以，地质条件允许，风险程度没有达到千钧一发的程度，机械挖掘，结合小规模定向爆破是最好的办法。涉及无数人的生命，所以要相信党和政府，相信专家的意见，无知者不要妄加评论。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：148363排&&名：5583劳动点：47470排&&名：0发帖数：5380 军号：1438291 工分:148363
/ 排名:5583
左箭头-小图标
&以下是引用duanvqiao
在第20楼的发言：有问题是好事！大家不要仍砖头啊!大家一起进步，没有问题的提出，哪来进步的建议，有道理希望各位老师，对笨学生的提问，要耐心讲解，态度要和蔼，不要下手太狠。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：49排&&名：0发帖数：39 军号：1467386 工分:50
左箭头-小图标
今天看了报道，有说到一个数据，具体的不记得了，大概就是，导流明渠的坡度，要在一个范围内，太陡容易造成水量太大，而且容易冲垮堤坝，太缓的话水流不通，，我相信这个也只有人工工程推进才能做的到，楼主的激光制导炸弹能做到吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31165排&&名：0劳动点：25120排&&名：0发帖数：4140 军号：370436 工分:31165
左箭头-小图标
用激光制导炸弹，跟溃坝有区别吗？？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：605排&&名：0劳动点：574排&&名：0发帖数：278 军号：533442 工分:605
左箭头-小图标
有问题是好事！大家不要仍砖头啊!大家一起进步，没有问题的提出，哪来进步的建议，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12940排&&名：0劳动点：229排&&名：0发帖数：281 军号：75642 工分:12940
左箭头-小图标
下游可是有上百万人啊,你想谋杀?心也太黑了点.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：193排&&名：0劳动点：192排&&名：0发帖数：47 军号：638892 工分:193
左箭头-小图标
&以下是引用mensl
在第15楼的发言：楼主。
你家里装水管，需要在墙上开洞
拿冲击钻大震手，手会震裂的，太痛，还要上药用钱钱，不好不好
记住，下次你家需要开洞过水管之类，就埋炸药好了，不需要拿自己的手去冒险哪里哪里，楼主应该用激光制导炸弹，那多省事。楼主真是有只得可爱。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：525排&&名：0劳动点：524排&&名：0发帖数：6 军号：1458794 工分:525
左箭头-小图标
军事上的炸药是讲威力，即使炸点精确；而工程爆破讲定向、成型。工程上有预裂爆破、光面爆破，可以将开挖面炸得平平整整。而且，用工程机械和工程炸药将泄洪渠修好后，还要用铁丝笼装石头来护坡，不让水将两岸的土过快的带走，以免堵塞泄洪道，或者引起土坝倒塌，危及下游百姓。谁见过军事上的爆破将爆炸面炸得平平整整的？所以，工程爆破讲究可控，否则，一颗大威力导弹下去，泄洪通道倒是可能有了，下游百姓可遭殃了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：29263排&&名：0劳动点：8351排&&名：0发帖数：4927 军号：213144 工分:29263
左箭头-小图标
什么叫 “有心杀贼，无力回天”想法是好的，没办法没能力做到能怎么办？就如一群战士围着一堆钢筋瓦砾，看着下面的人，想救救不出。现在要炸了，在这种情形下还能依靠什么？只能依靠什么？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7205排&&名：0劳动点：6871排&&名：0发帖数：1862 军号：498831 工分:7205
左箭头-小图标
楼主。你家里装水管，需要在墙上开洞拿冲击钻大震手，手会震裂的，太痛，还要上药用钱钱，不好不好楼主啊。记住，下次你家需要开洞过水管之类，就埋炸药好了，不需要拿自己的手去冒险
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1831排&&名：0劳动点：610排&&名：0发帖数：321 军号：395045 工分:1831
左箭头-小图标
这个俺早就跟同事谈过，一致认为当前这种方法不事宜
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3527排&&名：0劳动点：205排&&名：0发帖数：130 军号：284591 工分:3527
左箭头-小图标
炸弹是毁灭性破坏,无法按预想那样起到建设性作用
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5392排&&名：0劳动点：4691排&&名：0发帖数：1833 军号：1146188 工分:5392
左箭头-小图标
首先炸弹的破坏力是不可控的，其次你看见那大坝了吗？那简直就是一座山，你见过把一座山扎开吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：996排&&名：0劳动点：990排&&名：0发帖数：616 军号：564259 工分:996
左箭头-小图标
楼主的问题是很正常的，请懂行的军迷不要随便滥骂，总的来说，用航空炸弹或者是巡航导弹是可以完成炸坝任务的，但是为了控制好爆炸强度，方向之类的，还是要用工兵大眼埋雷管，就像爆破大楼不能直接用飞机炸一个道理。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11203排&&名：0劳动点：12061排&&名：0发帖数：16404 军号：212564 工分:11203
左箭头-小图标
JDM精确制导炸弹什么问题都可以解决的话 世界上就没有民用爆破公司了 如果从经济学考虑 JDM价格更便宜一些 几万美金一颗 从技术学角度看 JDM是为了杀人而研制的 而工程爆破是为了造福于人类
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：75排&&名：0劳动点：74排&&名：0发帖数：47 军号：1477549 工分:75
左箭头-小图标
如果有导弹的话水一下子冲下来下流应该会是什么东西都留不下来吧这毕竟是救人来的又不是想害人(比如台
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25139排&&名：0劳动点：3639排&&名：0发帖数：764 军号：17558 工分:25139
左箭头-小图标
再精确的的轰炸也没办法和工程爆破比阿，不是一个级别的，本来出发点也不同，一个是精确第一，一个是威力第一。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3201排&&名：0劳动点：2996排&&名：0发帖数：658 军号：1103759 工分:3201
左箭头-小图标
除了爆炸当量问题还有爆炸的局部受力问题
要保证安全的泄洪。可能要在不同的地方进行不同当量的爆炸就如同爆破拆楼一样
就这点来看
只有人工爆破才符合要求
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4831排&&名：0劳动点：110排&&名：0发帖数：6 军号：252009 工分:4831
左箭头-小图标
这次的方案是开沟泄洪,不是把坝体挖走,如用炸弹,你只能炸出一个个的坑,能炸出一条沟来吗?如果用量不当,还会引起溃坝
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：167244排&&名：4577劳动点：47750排&&名：0发帖数：72 军号：38956 工分:167244
/ 排名:4577
左箭头-小图标
楼主有点常识好不好，炸坝需要多少炸药，直升机带的激光制导炸弹有哪么大当量吗？ 退一步说，如果使用轰炸机，炸弹当量够了，问题是在那种负责天气的情况下如何实现激光制导？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：141排&&名：0劳动点：40排&&名：0发帖数：119 军号：1459672 工分:141
左箭头-小图标
我认为使用那激光制导炸弹有太多的不确定性，悬湖下面有那么多的人民，万一失败……那么多的生命我们无法面对。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：555排&&名：0劳动点：154排&&名：0发帖数：44 军号：657018 工分:555
左箭头-小图标
有必要激光精确制导炸弹吗成本有点高,而且一下子炸开堰塞坝的损失会很大上百万甚至上亿立方米的水冲向下游会是什么后果?你以为是拿子弟兵的生命开玩笑激光精确制导炸弹是拿下游的居民的生命不当回事
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1331排&&名：0劳动点：148排&&名：0发帖数：15 军号：389113 工分:1331
左箭头-小图标
用炸弹可能会造成整体馈坝，这也是现在没有用炸药的原因。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有75条记录]&分页：
&对[原创]有点疑惑为什么不用激光制导炸弹呢[斑竹已阅]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复