【每日一暴】78话 让这对狗男女吃屎吧
如果不能播放，请
2014 (C) 暴走日报
沪ICP备号-4我觉得最后一个嘉宾说的很好，没经历过地震就没资格去批评范美忠老师（我对以前称他为范跑跑表示道歉），大家只是叶公好龙而已！他最大的错误只是将自己真实的一面告诉大家！现实社会“高，大，全”的人物形象有很多只是Dang包装出来的！不可能以它来横量整个社会！我扪心自问我也作不出不顾自己的性命去救其它人的壮举。 还有就是郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街，站着说话不腰痛。死了的鸭子--就嘴硬。除了会插嘴，会骂人，会发脾气，没他妈一句人话！典型一红卫兵！ 大家说说自己的看法！准备挨转了！
楼主发言：1次 发图：0张
我看了凤凰卫视的《一虎一席谈》，感到很悲哀! 一个伪自由主义者高举自由主义的旗帜采用专制的办法来为自己辩护并攻击对方! 一个道德伪君子高举道德至上的旗帜采用专制的办法来攻击对方并为自己辩护! 只是一场充满诡辩的闹剧！ 只是证明了凤凰卫视是有言论自由的！
不要一天到晚讨论这个人了好不好？这个人用一种恶心的方式把自己反炒成功了，一天到晚都看到这三个字，烦不烦啊。能不能消停点，别发满版的FPP了，这种人有啥好关注的。
只要你没挂就没权力指责或评论别人! 因为你没挂掉,那么你以后就有可能...... 所以你没权力指责或评论别人! 所以任何人都没权力指责或评论别人! ---------------这是什么流氓逻辑!
没经历过地震就没资格去批评范美忠老师 ===如果以没经历过就不能批评的的标准 来衡量的话 那么贪官，杀人犯，盗窃犯 独裁者 都应该免于批评，因为我们大多数人也没有经历过那些
/v_show/id_ca00XMzA2MjU3ODA=.html 范美忠做客 《一虎一席谈》 大家看完再骂！
米国的民煮精蝇个个都是范跑跑：不顾同学，抛弃父母，跑跑去米国了！
这世界上有些道德准则，在你生之前，死之后，都会一直存在，并受到人们的遵循
君子求诸己，小人求诸人
郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街，站着说话不腰痛。死了的鸭子--就嘴硬。除了会插嘴，会骂人，会发脾气，没他妈一句人话！典型一红卫兵！
作者：劝人行善 回复日期： 21:06:45
没经历过地震就没资格去批评范美忠老师 ===如果以没经历过就不能批评的的标准 来衡量的话 那么贪官，杀人犯，盗窃犯 独裁者 都应该免于批评，因为我们大多数人也没有经历过那些 -------------------------------------- 这些是触犯了法律的，而范美忠的事纯属道德范畴，就好比是“见死不救是否有罪？ ”
不要把两个人的场上表现拿出来讨论，那只是两个人受到的培训程度的不同而已，不能证明什么； 首先明确我的观点 1、范跑跑临阵脱逃的行为，我只是去鄙视他，但是不会去谴责他（毕竟大多数人可能都会这样）； 2、范跑跑在网上的辩解，一方面我说他没脑子或者精神有问题，悄悄躲起来就完了，竟然还想将自己当婊子的牌坊立起来； 特别，他对自己母亲的那句话，我只能说这个傻B连当猪都不配； 3、对于很多范跑跑支持的人，我想对你们说，你们先去看看大家批评的是什么再发言，如果真的看明白了，还支持的话，我只能说你们真的没脑子； 4、那些说他是灾民的，说大家没有在现场不知道他的感受的。你们看看在地震中的那些军人、医生、志愿者他们说的那些话，做的那些事情，不觉得惭愧吗？？ 我说的这些是在我看了 凤凰的视频、QQ的视频和跑跑的网上帖子基础上的
作者：成都人民警察 回复日期： 21:15:38
-------------------------------------- 这些是触犯了法律的，而范美忠的事纯属道德范畴，就好比是“见死不救是否有罪？ ” 见死不救是没罪
不过宣扬见死不救有罪
大家可以想想范美忠的言论的形容的人，在这次地震中有没有，我只支持范老师宣扬这篇文章也就是要正视这一群人的存在
北京大学毕业的一位持非主流意见的中学教师。这样的北大毕业生太多了啊
没啥意思，我们来讨论成都警察和死亡学生吧
范老师是个近乎于英雄的人，他把心掏出来给世人看。
一个连人间基本廉耻都视而不见的人， 他鼓吹宣扬的“自由”还会是高尚的吗？ 一个连自己的灵魂都可以出卖的人， 他宣扬鼓吹的“个性真实”还有意义吗？ 一个连亲身老母都可以摒弃的人， 驳斥他追求的“自由和公平”就是“道德绑架”啦？！ 一个连起码职业道德和责任心都没有的人， 真的值得为他的言行大肆歌功颂德吗？？
我是一名大学老师，我没有资格骂范sir，但我哭为救灾民包括范sir而亡的空军驾驶员、机械师们。失去的军人们啊，为什么不学学范sir呢？
有问题？没问题？ 说生不了鸡蛋可以不可以骂鸡生的蛋太小呢？可以 说自己一个敌人没杀可不可以骂杀敌人还没杀死的人呢？不可以 天下下就你说什么就什么．那跑跑属于那个鸡蛋还是属于没杀死敌人的人呢！或者就是许三多最后那个镜头，连一抢都没开．当然不包括其他只是一兵面对敌人一枪没开．（我日怎么把三多给提上了．绝对没有把三多和跑跑并列之意只是提取那个镜头．） 站在楼顶狂骂＂我Ｃ你Ｍ的风啊！你怎么刮的这么小呢？＂建议你直接用皮鞭对准空气抽．．别人问你你就说．我抽风呢！
针对LZ和你所说的那个嘉宾 我墨迹两句 别人云亦云
多点自己的判断 事情本来就是多面性的
从哪个角度看都会有它存在的合理意义 人类之所以一步步走向文明（起码是努力向着文明走）就是 把事物的正面的 积极的方面发扬和推崇 人的本身和发展过程是追求好的方面 而不是努力苛求每一方面，事实也证明人的这一发展思路是符合人类的生存和发展的，制度，约束，法律，道德等等这些具有强制性 甚至束缚的行为规范不是凭空出来的
而是多少代人的思想结晶 试想下
如果没有这些 现在的人类会是什么样？
我想（猜想）你第一次知道范某某的事情的时候可能你也是很气愤 现在换了角度了 所以理解他的行为了。角度不同 思想会有差别的 但你想过你的第一思想没？那个近乎本能反应，是你自身积累和教育，社会对你最大 的影响，可能我说的不明白 ，简单的说你对这件事的第一反应往往是最符合社会意义的，人是社会个体，（前提是你和和普通人一样）你的反应是社会的主流反映，就这件事而言可以归于社会道德。
再简单点说，从个人角度上来说
他跑是完全正确的，突发事件，逃生无可厚非。但人是社会性的 在社会里的角色扮演和责任是推卸不掉的。这个不说了。再退一步，我想很多人生气他是并不是由于他的逃跑，而是事后的所作所为，这个也不说了
个人角度看。。他没错都是从个人角度看的，前面说过，事物的每一方面都会有存在的合理性，关键是要看哪一面，这是人的选择标准 打个比方，可能不恰当，有人的亲人被人杀害了。他把凶手杀了，人们理解他，换作自己也是很难控制的，人么，但是法律还是会制裁他，人们对法律不会有异议，毕竟他没有权利结束别人的生命，意义上说 法律是人们认同的约束体制，有助于人类的发展。 社会道德是人的思想结晶，多少年进化来的，是人们的道德规范 和法律，制度一样 对人类的发展起着不可估量的作用，
人们对范某某的态度之所以这么激烈 归由还不是道德，责任？！ 大家的态度可能有人过激了些，但你不能就说他们是泼妇，这是他们表达的自己思想的权利，就像你认同的范某某一样，表达而已 如果你真的认为范做的没错的话，你也就不会说别人怎么着怎么着，什么泼妇，什么道貌岸然，上面什么红什么兵了，如果你说了。。。。呵呵 明白我的意思了么？
说的比较乱，我这也是一家之言，瞎墨迹几句
望指正！！！ 结尾一句玩笑话：你长的贼丑一点都没错，但是你靠着张丑脸半夜出来故意把人吓死了，这就是你的不对了。
有资格PK范美忠的人是那些为保护学生死去的老师而不是毫无风度、极似泼妇的郭松民！！！
去救灾的是震后的事了，没看到救灾的时候发生余震所有的人一样要从危楼撤出来么？那一瞬间你在楼里只会让你觉得楼要垮了不会想到其他的，如果你没经历过地震。为什么老师就一定要站在神坛上呢？？我在绵阳，我所知道的，医院有医生直接跑了，里面有输液腿脚不便的老大娘；爷爷奶奶有先跑路后来想起孙子还在楼上，200块雇个车夫上去抱下来；也有年轻人半夜突然觉得有余震不顾一切的跑，绊倒了才想起老婆孩子还在床上；也有人群不顾一切逃命踩踏死人的。老师也是人，为什么不能宽容点呢。就以为他后来说了实话？
从小受的教育告诉我，范的行为是错的，该骂 诚实地扪心自问，我也不知道我有没有做英雄的潜质 虽然我在成都，也经历了512疏散学生，我也确实始终坚守岗位 但是成都毕竟离得还远，感受也是不同的，我不敢说我不能肯定的话 刚开始对范的言行极其痛恨，恨不得骂死他 这么多天过去后，理智客观地思考后 我只能说，我没有资格骂他 至于郭疯疯，确实相当BS，素质太低，水平太差，不知道怎么混上评论员的 感觉他反而帮了范的忙
补充下，好像是05还是06年，记不太清楚了。武汉这里地震的时候，我拽着三个同学跑下楼的 他们以开始不知道咋回事，我边拽着他们边说 他们知道了是地震后边跑边在楼道里喊，地震了，有个小个子 挺机灵的 他居然敲了离楼道近的好几家的房门，到楼下时候 跑下来一群人， 不是表扬我自己 也不是表扬我同学，我是唐山的，我家那经常地震，所以有地震经验，可他们没有 关键时候虽然只是喊了几句 但很多人才知道怎么回事 才反应过来跑出来的。做人是有差距的， 我很不理解他当时喊三个字就那么难么？可见他平时把学生们放在一个什么样的位置，我小时候都是我爸爸妈妈拽着我跑的，更叫我不理解的是他居然说 就算是亲妈也不管。。
我想不明白。 别说他是对的了。他做人本身就有问题。那节目我看了 没什么激动的，谁说的都没错，都是观点么， 哪天我光着身子上街去，不就是人们会看我难看的身材，警察会抓我说我违反社会治安么，怕啥，不吃衣服是我的权利，我有上面错的！
凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ 凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！
地震时我在成都，我的两个同事也在成都，但是可以说他们的表现胜过范跑跑，注，我刚到这家公司才两个月。
郭松民是谁?
长得丑不是你的错,但是你出来吓人就是你不对了
难道让那些为了救学生而压在废墟下的老师们来谴责他吗?楼主是否脑子进水了?
作者：不受重视a 回复日期： 22:16:32
从小受的教育告诉我，范的行为是错的，该骂 诚实地扪心自问，我也不知道我有没有做英雄的潜质 虽然我在成都，也经历了512疏散学生，我也确实始终坚守岗位 但是成都毕竟离得还远，感受也是不同的，我不敢说我不能肯定的话 刚开始对范的言行极其痛恨，恨不得骂死他 这么多天过去后，理智客观地思考后 我只能说，我没有资格骂他 至于郭疯疯，确实相当BS，素质太低，水平太差，不知道怎么混上评论员的 感觉他反而帮了范的忙 ======== 这位很客观. 节目的深度还不够,一是时间短,二是对阵很激烈,反应时间短.
郭松民很好地表现了俺们红卫兵的高尚道德水准--吃的是狼奶，吐的是道德
作者：WO来去自由 回复日期： 21:02:04
我看了凤凰卫视的《一虎一席谈》，感到很悲哀! 一个伪自由主义者高举自由主义的旗帜采用专制的办法来为自己辩护并攻击对方! 一个道德伪君子高举道德至上的旗帜采用专制的办法来攻击对方并为自己辩护! 只是一场充满诡辩的闹剧！ 只是证明了凤凰卫视是有言论自由的！ ======================================= 继续顶 郭就是一装腔作势气急败坏的伪道德家 丫就是一会装B的臭大粪
支持范老师 郭跳跳气急败坏,狗急跳墙的样子.太没素质了
者：陈平陈 提交日期： 22:12:00
??范老师是个近乎于英雄的人，他把心掏出来给世人看。他是个有思想的人，他明明知道向世人说出这个观点、说出自己的心里话，这是冒天下之大不韪，会招到如何地看待，但是他还是说出来。 先不说他的观点如何对错，他敢于说出来，就证明他是一个极其真诚的人，他不愿意说谎话，他讲出来内心的想法，把自己的心掏出来那给世人看，让人们告诉他是对还是错。如果他是个无耻之徒，一个卑鄙的人，他就会认为理所当然，不会写出自己的真实想法来让世人唾弃。他内心激烈的斗争，内心的痛苦，生与死对他的强大冲击力和震撼，久久不能平息。也许人们的辱骂会使他心里好受些。谭千秋是个千秋英烈，但是芸芸众生有几人能做到，杨靖宇，赵一曼，有几人能做到，所以他们是千秋英烈。让我们向他们致敬。 范老师痛苦的发现他不是个有勇气的人，不是个英雄，是个怕死的人，他向世人承认这一点，他把心掏出来，拿给世人看，英雄最突出的特点是真诚，所以范老师近乎于英雄。我们都扪着良心问问自己，能否做到，敢掏出自己的心吗。 =============================================== 陈P陈，你的主贴回不了，没想在这里相逢： 我十分、非常想曰陈P陈的老P和老M。 然后： ??我是个近乎于英雄的人，我把心掏出来给世人看。我是个有思想的人，我明明知道向世人说出这个观点、说出自己的心里话，这是冒天下之大不韪，会招到如何地看待，但是我还是说出来。 先不说我的观点如何对错，我敢于说出来，就证明我是一个极其真诚的人，我不愿意说谎话，我讲出来内心的想法，把自己的心掏出来那给世人看，让人们告诉我是对还是错。如果我是个无耻之徒，一个卑鄙的人，我就会认为理所当然，不会写出自己的真实想法来让世人唾弃。我内心激烈的斗争，内心的痛苦，清白与龌龊对我的强大冲击力和震撼，久久不能平息。也许人们的辱骂会使我心里好受些。柳下惠是个忠贞之人，但是芸芸众生有几人能做到，贞妇洁女有几人能做到，所以他们可以立贞洁牌坊。让我们向他们致敬。 我痛苦的发现我不是个情趣高尚的人，不是个忠贞之人，是个渴望曰女人的人，我向世人承认这一点，我把心掏出来，拿给世人看，英雄最突出的特点是真诚，所以我近乎于英雄。你们都扪着良心问问自己，能否做到，敢掏出自己的心吗。
我也是个老师。如果我遇到那样的事，我绝对不会在还有可以救的学生之前跑到安全的地方。 人的命有这么贵吗？ 作为一个天天教诲别人的人，看到那些死去的学生时是什么感觉？自己难道心里没有一丝痛心吗？ 我们当老师的钱也不多。但当学生叫我一声“老师”时，我心里特别的自豪。这是对我的一种尊敬。 当然，这种尊敬的背后也意味着义务。我的言传身教，让他们明白该做个什么样的人，这是我该做的。 楼上好多人没明白这点。
作者：Glonass 回复日期： 23:09:43
我也是个老师。如果我遇到那样的事，我绝对不会在还有可以救的学生之前跑到安全的地方。 这话有点理想主义 我也是老师，我会要求自己遇到危险先保护学生 但是没有发生之前，我不敢说自己绝对能做到 如果，本来就是个假设，没有真实发生的事不能说绝对 也许不是因为把命看得多重，而是人天生就会在灾难来临时恐惧，这种恐惧有时是无法克制的 我并不赞成范的做法，我希望我不会成为他，但是我也不敢肯定我绝对会怎样
作者：WO来去自由 回复日期： 21:02:04
我看了凤凰卫视的《一虎一席谈》，感到很悲哀! 一个伪自由主义者高举自由主义的旗帜采用专制的办法来为自己辩护并攻击对方! 一个道德伪君子高举道德至上的旗帜采用专制的办法来攻击对方并为自己辩护! 只是一场充满诡辩的闹剧！ 只是证明了凤凰卫视是有言论自由的！ ====================================== 排
为什么不能骂范美忠呢? 要是老师都像他这样,将来我们的孩子上学时,谁来保护啊? 反正我们自己和自己的亲人中没有当老师的..老师死一百个也无所谓,无非就是一个数字,无非就是我们给他们&人类灵魂的工程师&&园丁&的荣誉称号, 重要的是我们自己的孩子不要那么容易就死了.大家想想,我们的孩子养那么大不容易啊 当然,这不是我的心理话.
还有就是郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街，站着说话不腰痛。死了的鸭子--就嘴硬。除了会插嘴，会骂人，会发脾气，没他妈一句人话！典型一红卫兵！ -------------------------------------------- 大哥你真有风度
作者：远非 回复日期： 23:40:39
为什么不能骂范美忠呢? 要是老师都像他这样,将来我们的孩子上学时,谁来保护啊? 反正我们自己和自己的亲人中没有当老师的..老师死一百个也无所谓,无非就是一个数字,无非就是我们给他们&人类灵魂的工程师&&园丁&的荣誉称号, 重要的是我们自己的孩子不要那么容易就死了.大家想想,我们的孩子养那么大不容易啊 当然,这不是我的心理话. 排一下 老师，太平时卑微，灾难时高尚
作者：成都人民警察 提交日期： 20:59:00
??我觉得最后一个嘉宾说的很好，没经历过地震就没资格去批评范美忠老师（我对以前称他为范跑跑表示道歉），大家只是叶公好龙而已！他最大的错误只是将自己真实的一面告诉大家！现实社会“高，大，全”的人物形象有很多只是Dang包装出来的！不可能以它来横量整个社会！我扪心自问我也作不出不顾自己的性命去救其它人的壮举。 还有就是郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街，站着说话不腰痛。死了的鸭子--就嘴硬。除了会插嘴，会骂人，会发脾气，没他妈一句人话！典型一红卫兵！ 大家说说自己的看法！准备挨转了！ =========================================================== 让我来告诉你吧。 我是重庆的。当5.12地震来临之际，我们这里感到了明显的震感。当时，天花板上的灯在晃，桌子上的杯子在跳。。。。。。对于我们没经历过地震的人来说，恐惧是可想而知。当时我跟我70多岁的老母在一起，我也两腿发颤，双腿发抖，说不害怕那是假话（PS：我们坐的楼是二十年以上的老楼，砖混结构）。但当我看到老母那曾经年轻矫健的身板，为了我们子女而变得颤颤巍巍的身影时，我毫不犹豫的搀扶起母亲，跟她一步一步的走出了楼房。 走出楼房时，地震已经过去，外面一片阳光！ 我并不高尚，满大街有无数的子女搀扶着老人出来避难，还有更多的人比我后出来，他们也有很多人搀扶着老人。在我们这里，尚未听到谁抛弃了父母跑路的。 这，就是我们鄙视谴责FPP的理由！够不？
还有，当我安顿好母亲后，马上跑到我儿子的学校去。学校已经把学生集中到空旷处了，全校上百名老师，没一个脱岗跑路的。全部在安慰学生。 这，也是我们鄙视FPP的理由
作者：watsion 回复日期： 22:29:33
凤凰台的一番好意，炮制成了一台闹剧！ ============================================= 你小看凤凰卫视了!
别的不说 郭跳跳实在让人大跌眼镜 大庭广众之下杂种都出来了 这不是捎带着人家父母吗
相比这下范骂他傻瓜还很客气的 自某大导演曰 ：人不能无耻到这个地步以后 ，对动辄骂人无耻的如郭之流很是恶心
网监处到底怎么搞的?有网监支队的哥们在看不？ 居然没有删除你这个ID， 无论是假警察还是真警察， 在这里发表方向性的言论都是不正确的。
得饶人处且饶人！ 范很真实，也很诚实。 在面对突发事件时，每一个人的反应都是不一样的，我们大家是否都能扪心自问：如果我在现场，会不会也跑？ 在我们自己的人生经历之中，我们是否也做过自私自利的丑事？ 我曾经面对过一次事故，在场的人，大多被吓得脚摊手软，连话都说不出来。 我曾经问过一位舍身救人质的英雄，当他得知要第一个上的时候是怎么想的，他老实地对我说，他想到的就只是怎么会轮到我了。 不要得理不饶人！ 问问郭同志：你连灾区都没敢去，说不准，当你面对真正的大地震的时候，你可能比范跑跑pao得还快。 这只是假设，同样，郭同志所有的大义凛然、道貌岸然的表白，也都是他自己的假设，那么，一切的假设皆有可能！
楼主没有吃过屎就不要嫌屎臭，要不要给你一砣？
范太坦率了. 坦率得这个社会不能容忍. 这才是最大的悲哀!
不懂道义，没有文化的传承，一个文明的结局就是灭亡。 一个时代有人开始怀疑一切文明的基础-包括协作，互助，理性向前的思考精神，他们这些人，一方面享受着这一切带来的文明，另一方面居然大言不惭的宣扬只有自己的生存才是重要的，却忘记了他为何能够来到这个世界，并享受着这一切。 连原始人都知道老人代表了经验，知识以及将自己带到这个世界并抚育保护自己成长的恩情，孩子代表一个种族的未来和希望，连原始人都知道，只有团结和互助，甚至奋不顾身与大自然，与异类的生死斗争的牺牲精神，才有了种族的生存，才能够发展成为社会并建立文明。 这些东西根植于我们所有文明的核心，并不是高高在上，任何违反这个原则的个体，向来被钉在耻辱的十字架上被历史所唾弃。 求生的欲望并不可耻. 但这种欲望被用来挑战一切传统，一切文明所依靠的传统和基础，的确超越了历史上所有最卑鄙下贱罪犯。 他们可以靠没有尊严和荣誉活着（因为他们已经否定了一切），当某一天他被他的孩子无情的抛弃，那求生的欲望会让他找到什么样的理论，来支持他只为活着，但他已经失去活着的资格这样一个现实
你他妈还起个人民警察的名字，不骂你心里不舒服。如果你真的是名警察，也许你在为你关键时刻的懦弱开脱吧？ 如果连这样一个关键时刻撇下学生的老师我们都不能去评判，那真的是道德沦丧了
觉得郭比范还要无耻.看它的那副嘴脸.相信很多人那一刻都有一个反应,就是呕吐
最近网上不少关于两个反面人物的争论，有的人表示支持，其中总会有一些话，根本没有道理，总是在最后加上一句，你经历了吗，没有经历，你就没有资格，或类似的话。 没有经历就没有资格去评论和指责或赞扬吗？ 我想这个问题，根本不论放在所谓“民主”的国外或是在被某些人指责为“不民主”的中国，从古到今，都是一样的。没有经历过，一样可以进行评论和指责或赞扬。 有多少人吃过屎，是不是说只有经历过吃屎的人，才有资格告诉自己的孩子，屎是不好吃的？
伟大的猪终于出现了！它们要来拯救人类！话说一群猪看到人类在危难时刻大多数人跟猪不一样没有四散奔逃，绝大部分教师在组织学生撤退，绝大多数百姓没有不顾父母家人一哄而散，它们真的不理解人类为什么要这样，尤其是看到那么多人不怕危险，不怕牺牲，甚至为了救他人而失去生命。它们觉得人何苦来哉？你看我们猪，别看平时都群居，兄弟伙情同猪手足。猪食来的时候我们可是抢得你死我活，甚至一个惊雷，我们就四散奔逃。多自由，多民主，多猪性啊！诚实？敢跟我们比？我们甚至不怕隐私暴露，根本就不穿衣服，赤条条来去自如。因此我们也没有羞耻感的枷锁。人类这样要不得，你们不能跟我们不一样！ 我们一定要来拯救人类，让他们从摇摇欲坠的豆腐渣楼房里面搬到我们猪圈来。可是，为什么人类那么固执，不听猪话呢？失望啊！
作者：hc 回复日期： 0:10:48 让我来告诉你吧。 我是重庆的。当5.12地震来临之际，我们这里感到了明显的震感。当时，天花板上的灯在晃，桌子上的杯子在跳。。。。。。对于我们没经历过地震的人来说，恐惧是可想而知。当时我跟我70多岁的老母在一起，我也两腿发颤，双腿发抖，说不害怕那是假话（PS：我们坐的楼是二十年以上的老楼，砖混结构）。但当我看到老母那曾经年轻矫健的身板，为了我们子女而变得颤颤巍巍的身影时，我毫不犹豫的搀扶起母亲，跟她一步一步的走出了楼房。 走出楼房时，地震已经过去，外面一片阳光！ 我并不高尚，满大街有无数的子女搀扶着老人出来避难，还有更多的人比我后出来，他们也有很多人搀扶着老人。在我们这里，尚未听到谁抛弃了父母跑路的。 这，就是我们鄙视谴责FPP的理由！够不？ ========================================================================= 我那天在家里，成都。和你差不多，地震来临时我一下子跑到门口，正想往外蹿的时候想起老妈还在房子里，我就停下来站门口跟她大吼一声地震来了快点跑然后扶着她跑下楼，边跑边想还来得及不？ 不过有一点你要搞清楚，成都重庆都只是楼在摇而已，而且都没摇垮房子，我们都怕成这样了，当时的处于震中的都江堰是地面都在大幅度的起伏（那么多瞬间就倒塌的房子可以证明）。 如果遇到都江堰地震的烈度，范跑跑当时的迅速反应，作为一个经历了轻微地震的成都人，我是可以谅解的。如果他当时顺嘴喊一声大家快跑，我觉得他就是无可指责的。
现实社会“高，大，全”的人物形象有很多只是Dang包装出来的！ -------------------------------------
请问楼猪，那些在地震中为救小孩子死去的老师是ＤＡＮＧ包装出来的吗？如果你有孩子，你愿意放在谭千秋老师这班还是放在范跑跑这班？ 说什么没经历就没资格评论的话，看似有道理，实际就是一句无赖的话而已！不值得争论，无论范跑跑再怎么辩解，上什么ＱＱ腾讯言谈，也无法改变一个事实，在灾难面前，作为师长，先跑了，就是动物群也不会让年龄比自己小的后走，因为物种要沿续下去，必须让小的先获得生存机会！所以，范跑跑之流连动物都不如，又有何脸面来辩解？ 人获得尊重和威信并不是他学历有多高，占有多少知识，而是在于他为别人奉献了什么，牺牲了什么！ 像范跑跑之流不管再怎么辩解，经过时间的洗礼，历史仍然将这种人钉在道德的耻辱柱上！这种人就是变成动物，也是必须先被自然淘汰的物种！
范跑跑死定了，时间问题
对极了，同样的逻辑------------- 没立过牌坊的人有什么资格去评价立过了牌坊的人！！！ 又长了学问
把范跑跑扔到没有人迹的地震区中去，不要吃别人制造出来的纯净水，不要有别人印刷出来的钞票，不要吃别人种出来的大米，让他离开社会到没人烟的地方与自然作斗争，看他还有没有个性了？让他个人面对狼群讲坦诚讲自由讲人性吧！
那个郭跳跳，因为知道了他的身份，一个评论员，媒体人，混迹多年的媒体人，我绝对不会把他的义愤填膺看成是发自内心的，孙子装B装过火了而已。 上节目前就盘算好了调子，在凤凰台这个有影响的节目上高山擂鼓，挥刀通宰社会渣滓范跑跑。扬名立万后，估计后续的访谈节目会持续到奥运开幕...... 说不定还有机会在中央台的焦点访谈节目里垂下头谦虚的说：哪里哪里，我就是觉得我们这社会需要一种正气...... 丫早把一切盘算好了，卿光亚校长的话，打破了他最后一丝幻想而已，所以那么失态。
作者：世路如今已惯 回复日期： 2:01:36
作者：hc 回复日期： 0:10:48 让我来告诉你吧。 我是重庆的。当5.12地震来临之际，我们这里感到了明显的震感。当时，天花板上的灯在晃，桌子上的杯子在跳。。。。。。对于我们没经历过地震的人来说，恐惧是可想而知。当时我跟我70多岁的老母在一起，我也两腿发颤，双腿发抖，说不害怕那是假话（PS：我们坐的楼是二十年以上的老楼，砖混结构）。但当我看到老母那曾经年轻矫健的身板，为了我们子女而变得颤颤巍巍的身影时，我毫不犹豫的搀扶起母亲，跟她一步一步的走出了楼房。 走出楼房时，地震已经过去，外面一片阳光！ 我并不高尚，满大街有无数的子女搀扶着老人出来避难，还有更多的人比我后出来，他们也有很多人搀扶着老人。在我们这里，尚未听到谁抛弃了父母跑路的。 这，就是我们鄙视谴责FPP的理由！够不？ ========================================================================= 我那天在家里，成都。和你差不多，地震来临时我一下子跑到门口，正想往外蹿的时候想起老妈还在房子里，我就停下来站门口跟她大吼一声地震来了快点跑然后扶着她跑下楼，边跑边想还来得及不？ 不过有一点你要搞清楚，成都重庆都只是楼在摇而已，而且都没摇垮房子，我们都怕成这样了，当时的处于震中的都江堰是地面都在大幅度的起伏（那么多瞬间就倒塌的房子可以证明）。 如果遇到都江堰地震的烈度，范跑跑当时的迅速反应，作为一个经历了轻微地震的成都人，我是可以谅解的。如果他当时顺嘴喊一声大家快跑，我觉得他就是无可指责的。 ============================================ 佩服你了，那还叫轻微地震？同作为成都人，我比你胆小多了，我扎个觉得当时就是世界末日呢？你是不是真在成都？？？？严重怀疑。
作者：世路如今已惯 回复日期： 2:12:29
那个郭跳跳，因为知道了他的身份，一个评论员，媒体人，混迹多年的媒体人，我绝对不会把他的义愤填膺看成是发自内心的，孙子装B装过火了而已。 上节目前就盘算好了调子，在凤凰台这个有影响的节目上高山擂鼓，挥刀通宰社会渣滓范跑跑。扬名立万后，估计后续的访谈节目会持续到奥运开幕...... 说不定还有机会在中央台的焦点访谈节目里垂下头谦虚的说：哪里哪里，我就是觉得我们这社会需要一种正气...... 丫早把一切盘算好了，卿光亚校长的话，打破了他最后一丝幻想而已，所以那么失态。 ======================================== 如今跑跑可是世界名人了，你们这些幕后网络推手功劳很大啊！
这个姓范的在地震中唯一的贡献是把一帮没有人性的家伙暴露在我们面前。 也许它只是为了出名，也许表明它是北大毕业的，也许它趁着这个机会让别人记住它。。。。。。难道为了出名，就用这样的方式，合适吗？ 可悲的事还有楼主这样想靠被骂而出名的人出现！！！ 看起来这些都是我们的教育有问题！
佩服你了，那还叫轻微地震？同作为成都人，我比你胆小多了，我扎个觉得当时就是世界末日呢？你是不是真在成都？？？？严重怀疑。 ========================================================================== 相对于都江堰，北川这样大片房子瞬间就垮为瓦砾的震中地区，没有倒一座房子的成都市区难道不算轻微地震么？ 要说感受，我不也很明确的说了，我下楼时都不知道来不来得及，当时觉得房子马上就要垮塌了一样。你胆子小并不等于我胆子也小。 至于我在不在成都，我可以拿出无可辩驳的证据，不过我想用不着，你已经把我定义为推手，我还拿个屁啊，跟你没啥好说的。
郭松民好象是他就是正义的代言人，说这个不配当老师，哪个不能当校长，按郭这种处理方法，我看以后没有人能敢当老师了。
楼主不是准备挨砖，劳资要是见了你绝对给你一刀！ 你个SB还取个人民警察！赶快消失！！！！！！！！！！ 天涯赶快把这帖子和谐了。。。
怀凝LZ是WT。。。。。。。。。。
没经历过地震就没资格去批评范美忠老师 ============================== 我也没踢过足球，难道我就不能说国家队球臭，我也没打过仗，难到我就不能骂那些贪生怕死的逃兵，什么逻辑
看到支持范的那些言论,我开始怀疑,为国捐躯,奉献社会,见义勇为,助人为乐,舍己为人诸等行为还是否值得提倡,任小偷猖狂,任强盗劫掠,任歹徒强奸杀戮我可以视而不见,我不愧疚,因为从这些人的言语中我为我的行为合理性找到了依据,
楼主这逻辑,零分! 照你这逻辑,几乎任何人都不能就任何事骂别人,因为你不是他,你怎么知道他当时的处境。 你又有什么资格说别人没有资格？
lz............ nc nc NC NC
作者：成都人民警察 提交日期： 20:59:00
?? 还有就是郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街，站着说话不腰痛。死了的鸭子--就嘴硬。除了会插嘴，会骂人，会发脾气，没他妈一句人话！典型一红卫兵！ ---------------------------------- 那你又有什么资格指责别人？郭也是真情流露，都不怕被全球人民指责没素质。你有这样的勇气吗？
既然要堂而皇之的出来得瑟，就得有勇气面对一切。 被骂了，又要装出一副可怜相：我被道德绑架啦～ 只能被看成是流氓行径 要享受跑跑们说的那种自由，就要面对弱肉强食，受不起就别装孙子
本来就没有 不过是有些人找到了发泄对象而已 从而进行恶毒 无耻的人生攻击
补充一句：和不要脸的人辩论，没有风度算什么！
知道抗日时期的汉奸如何产生的吗？跑跑们都很有做汉奸的潜质。难怪都说日本鬼子不可怕，可怕的是汉奸！
作者：tss_og 回复日期： 9:30:48
既然要堂而皇之的出来得瑟，就得有勇气面对一切。 被骂了，又要装出一副可怜相：我被道德绑架啦～ 只能被看成是流氓行径 要享受跑跑们说的那种自由，就要面对弱肉强食，受不起就别装孙子 ============================================ 基本同意这个观点！其实真的没有必要花这么多时间去关注“范跑跑”，道德也好、法律也好、人性也好，有何意义呢？我相信学生会选择的。既然得瑟出来了，又激愤别人的言辞，有何道理？ 我想大家真的有空有心的话，还是持续关注灾区和灾民吧，那是一个长期的事情，管他“范跑跑”干啥？
是的，我们没有资格。天堂的孩子们总该有资格吧，让他们说了算！！！
作者：成都人民警察 提交日期： 20:59:00
??我觉得最后一个嘉宾说的很好，没经历过地震就没资格去批评范美忠老师（我对以前称他为范跑跑表示道歉），大家只是叶公好龙而已！他最大的错误只是将自己真实的一面告诉大家！现实社会“高，大，全”的人物形象有很多只是Dang包装出来的！不可能以它来横量整个社会！我扪心自问我也作不出不顾自己的性命去救其它人的壮举。 还有就是郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街，站着说话不腰痛。死了的鸭子--就嘴硬。除了会插嘴，会骂人，会发脾气，没他妈一句人话！典型一红卫兵！ ===================================================== 大家都不应该骂范跑跑,但是你可以骂郭松民,楼主也真够虚伪的.郭松民是没有素质没有风度,但是请问你有什么资格骂他呢?所谓已所不欲,勿施于人,楼主啊,你该反省一下了.
不勇敢,临阵脱逃,可能大家都会遇到,但是可能很少有人象他那样,那么开心的诉说自己是如何胆小,那么开心推卸责任的. 长得丑不是你的错,但长得丑你还要出来装B吓人,那就不应该了.
作者：wengg2023 回复日期： 21:12:16
君子求诸己，小人求诸人 ====================================== 说得太好了,请回你的贴子看看你的表现.已虽不欲,也施于人哪,哈哈!
这些垃圾是CIA雇佣的网络特务！！！ 警惕！！：CIA（美国中情局）典覆中国正权的《十戒令》！！！ 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育(中国传统文化的忠\孝\仁\义\礼\信)。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在的范跑跑不已为耻\反以为荣）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 ---------------------------------------------------------------------- 美国企图颠覆中国的“十条诫命” 自90年代初苏联和东欧一些社会主义国家解体以后尝到和平演变战略甜头的美国政府，用于对付中国的“和平演变”战略更加“完善”了，加紧对中国展开一场旨在促使中国也像苏联解体那样一场意识形态战争。美国中央情报局在 “行事手册”（Rules for Operation）中关于对付中国的部分，最初撰写于1951年，以后曾经修改多次，至今共成十项。内部代号称为：《十条诫命》（Ten Commandment），包括有如下一些险恶的内容： 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会（劲舞团等），进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在流行的快餐文化）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 2．一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式（垃圾食品麦当劳、肯德基、可口可乐的流行），就是成功的一半。 3．一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统，引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。 （看看现在社会的流行趋势……） 4．时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。（藏独、疆独） 5．我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。在一些国际聚会的场所，拍摄照片时要特别留意，这是丑化他们的最佳时机。我们要透过一切可能，让他们的人民在无意中发现，他们的领导是丑陋的，怪模怪样的，卑鄙的和污秽的（看看TIME关于中国领导人的封面就知道了，里面把周总理画成了近似吸血鬼的样子）。 6．在任何情况下，我们都要传扬“民主”（现在网络里大量所谓JY的横行）。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权（新闻里一直有）。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段（网络里相当不明真相的网友就是这样成为JY的）。我们的商业机构和人员，都绝不能以占据了商业市场为最后目的。因为商业市场会转眼就失去的，如果我们没有占领政治市场的话。
这些垃圾是CIA雇佣的网络特务！！！ 警惕！！：CIA（美国中情局）典覆中国正权的《十戒令》！！！ 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育(中国传统文化的忠\孝\仁\义\礼\信)。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在的范跑跑不已为耻\反以为荣）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 ---------------------------------------------------------------------- 美国企图颠覆中国的“十条诫命” 自90年代初苏联和东欧一些社会主义国家解体以后尝到和平演变战略甜头的美国政府，用于对付中国的“和平演变”战略更加“完善”了，加紧对中国展开一场旨在促使中国也像苏联解体那样一场意识形态战争。美国中央情报局在 “行事手册”（Rules for Operation）中关于对付中国的部分，最初撰写于1951年，以后曾经修改多次，至今共成十项。内部代号称为：《十条诫命》（Ten Commandment），包括有如下一些险恶的内容： 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会（劲舞团等），进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在流行的快餐文化）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 2．一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式（垃圾食品麦当劳、肯德基、可口可乐的流行），就是成功的一半。 3．一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统，引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。 （看看现在社会的流行趋势……） 4．时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。（藏独、疆独） 5．我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。在一些国际聚会的场所，拍摄照片时要特别留意，这是丑化他们的最佳时机。我们要透过一切可能，让他们的人民在无意中发现，他们的领导是丑陋的，怪模怪样的，卑鄙的和污秽的（看看TIME关于中国领导人的封面就知道了，里面把周总理画成了近似吸血鬼的样子）。 6．在任何情况下，我们都要传扬“民主”（现在网络里大量所谓JY的横行）。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权（新闻里一直有）。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段（网络里相当不明真相的网友就是这样成为JY的）。我们的商业机构和人员，都绝不能以占据了商业市场为最后目的。因为商业市场会转眼就失去的，如果我们没有占领政治市场的话。
凤凰台，一虎兄的“大便”策略 我觉得，一虎的做法，让范某上台现身，如同在宴席上给大家端上一盘大便。谁都知道大便是“本能”的表现，是“真实”的东西，大米还是粪便养育出来的。让你恶心、不快。你要批评他，就说你虚伪，伪君子，扮高尚。他还会调动你的情绪，让你因愤怒而失态、动粗，此时则有借口攻击说你没修养，缺少风度，不宽容，暴民,文革做法，或者指责你没有给他把厕所修好。等等。这就是虎兄及其支持者的“大便”策略。
没经历过地震就没资格去批评范美忠老师 ===如果以没经历过就不能批评的的标准 来衡量的话 那么贪官，杀人犯，盗窃犯 独裁者 都应该免于批评，因为我们大多数人也没有经历过那些 __________________________________________________ 顶这句！！！我不会做饭，我还可以评价厨师做得好不好；我不会演戏，我还会评价这个演员演得好不好。我不是灾民，就不能评价一个灾民写的文章？就他有在网上发表文章表达自己观点的权利。而我就没有评价的权利？现在在网上有个很有趣的现象，当发生一些很有争议的事时，又当这件事（如王10啊、莎朗屎桶啊、范跑跑啊）在网民中的反应成一边倒时，这时就总会有些菁英份子或民主自由斗士跳出来，大喊着：“你们是网络暴民、网络红卫兵，你们在道德绑架，你们在用道德杀人，你们没有独立思考的人格，你们离民主自由还有几百年。”。很搞笑，我们为什么要批判（除去那些喊打喊杀、粗言烂语的）这些人或事，是因为我们不认可他们的观点；同样道理，菁英份子不认可我们的观点时，就说我们是网络暴民、网络红卫兵，我们在道德绑架，我们在用道德杀人。我想问的是，不知道在这个时候，菁英份子和我们这些网络暴民又有什么区别呢？
朋友请你不要谴责强奸犯，这是男人的生理需求，你不在那样的美女面前，你没有受过生理需求的煎熬，你没有发言权。，朋友请你不要谴责强奸犯，这是女人的生理需求，你不在那样的帅哥面前，你没有受过生理需求的煎熬，你没有发言权。
为师者，传道、授业、解惑也。 作为老师，道德不过关的范跑跑，不配！
成都人民警察？ 就是那个贝森路查帐篷的“白包长发屁事女警”吗？ 果然是一路货色 如果范跑跑不该谴责 那谭千秋就是你们这帮脑残眼中的傻子，医院中哪些在地震时坚持把手术做完的医生就是白痴。 泰坦尼克号上那个男扮女装的日本人就是你们眼中的“英雄”了，就是你们的“民主、自由的斗士”。
跑兄虽不是完人,但至少他是真诚的! 这个社会最痛恨,也最鄙视的是那群&既想当婊子,又要立牌坊&的人,他们是中国几千年封建社会遗留下来的毒瘤,这些毒瘤一日不除,国家一日无望! 跑兄同时还是勇敢的,他敢公然跳出来向那些&婊子&们挑战,难怪那些&婊子&们恨他恨得如此的歇斯底里!
一个连母亲都可以不管的人，你以为他会管他的女儿吗？
同意网友据说,&大便&策略的效应:郭老师踩了一次大 粪,惹了一身骚 .
看了这个视频，知道了中国除了有个“范跑跑”，又出了个“郭泼妇”。两个人都不怎么样。
同意网友所说,&大便&策略的效应:郭老师踩了一次大 粪,惹了一身骚 .
作者：hxy1222 回复日期： 10:06:43
没经历过地震就没资格去批评范美忠老师 ===如果以没经历过就不能批评的的标准 来衡量的话 那么贪官，杀人犯，盗窃犯 独裁者 都应该免于批评，因为我们大多数人也没有经历过那些 __________________________________________________ 顶这句！！！我不会做饭，我还可以评价厨师做得好不好；我不会演戏，我还会评价这个演员演得好不好。我不是灾民，就不能评价一个灾民写的文章？就他有在网上发表文章表达自己观点的权利。而我就没有评价的权利？现在在网上有个很有趣的现象，当发生一些很有争议的事时，又当这件事（如王10啊、莎朗屎桶啊、范跑跑啊）在网民中的反应成一边倒时，这时就总会有些菁英份子或民主自由斗士跳出来，大喊着：“你们是网络暴民、网络红卫兵，你们在道德绑架，你们在用道德杀人，你们没有独立思考的人格，你们离民主自由还有几百年。”。很搞笑，我们为什么要批判（除去那些喊打喊杀、粗言烂语的）这些人或事，是因为我们不认可他们的观点；同样道理，菁英份子不认可我们的观点时，就说我们是网络暴民、网络红卫兵，我们在道德绑架，我们在用道德杀人。我想问的是，不知道在这个时候，菁英份子和我们这些网络暴民又有什么区别呢？ ========================================================= 顶，
这些垃圾是CIA雇佣的网络特务！！！ 警惕！！：CIA（美国中情局）典覆中国正权的《十戒令》！！！ 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育(中国传统文化的忠\孝\仁\义\礼\信)。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在的范跑跑不已为耻\反以为荣）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 ---------------------------------------------------------------------- 美国企图颠覆中国的“十条诫命” 自90年代初苏联和东欧一些社会主义国家解体以后尝到和平演变战略甜头的美国政府，用于对付中国的“和平演变”战略更加“完善”了，加紧对中国展开一场旨在促使中国也像苏联解体那样一场意识形态战争。美国中央情报局在 “行事手册”（Rules for Operation）中关于对付中国的部分，最初撰写于1951年，以后曾经修改多次，至今共成十项。内部代号称为：《十条诫命》（Ten Commandment），包括有如下一些险恶的内容： 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会（劲舞团等），进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在流行的快餐文化）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 2．一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式（垃圾食品麦当劳、肯德基、可口可乐的流行），就是成功的一半。 3．一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统，引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。 （看看现在社会的流行趋势……） 4．时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。（藏独、疆独） 5．我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。在一些国际聚会的场所，拍摄照片时要特别留意，这是丑化他们的最佳时机。我们要透过一切可能，让他们的人民在无意中发现，他们的领导是丑陋的，怪模怪样的，卑鄙的和污秽的（看看TIME关于中国领导人的封面就知道了，里面把周总理画成了近似吸血鬼的样子）。 6．在任何情况下，我们都要传扬“民主”（现在网络里大量所谓JY的横行）。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权（新闻里一直有）。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段（网络里相当不明真相的网友就是这样成为JY的）。我们的商业机构和人员，都绝不能以占据了商业市场为最后目的。因为商业市场会转眼就失去的，如果我们没有占领政治市场的话。
没有资格骂，但有人骂的时候，我们有什么资格来反驳？
图下面的，我有性的需要了，能不能把你老婆给我爽爽。
这些垃圾是CIA雇佣的网络特务！！！ 警惕！！：CIA（美国中情局）典覆中国正权的《十戒令》！！！ 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育(中国传统文化的忠\孝\仁\义\礼\信)。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在的范跑跑不已为耻\反以为荣）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 ---------------------------------------------------------------------- 美国企图颠覆中国的“十条诫命” 自90年代初苏联和东欧一些社会主义国家解体以后尝到和平演变战略甜头的美国政府，用于对付中国的“和平演变”战略更加“完善”了，加紧对中国展开一场旨在促使中国也像苏联解体那样一场意识形态战争。美国中央情报局在 “行事手册”（Rules for Operation）中关于对付中国的部分，最初撰写于1951年，以后曾经修改多次，至今共成十项。内部代号称为：《十条诫命》（Ten Commandment），包括有如下一些险恶的内容： 1．尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视，鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会（劲舞团等），进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻（现在流行的快餐文化）。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。 2．一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式（垃圾食品麦当劳、肯德基、可口可乐的流行），就是成功的一半。 3．一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统，引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。 （看看现在社会的流行趋势……） 4．时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。（藏独、疆独） 5．我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。在一些国际聚会的场所，拍摄照片时要特别留意，这是丑化他们的最佳时机。我们要透过一切可能，让他们的人民在无意中发现，他们的领导是丑陋的，怪模怪样的，卑鄙的和污秽的（看看TIME关于中国领导人的封面就知道了，里面把周总理画成了近似吸血鬼的样子）。 6．在任何情况下，我们都要传扬“民主”（现在网络里大量所谓JY的横行）。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权（新闻里一直有）。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段（网络里相当不明真相的网友就是这样成为JY的）。我们的商业机构和人员，都绝不能以占据了商业市场为最后目的。因为商业市场会转眼就失去的，如果我们没有占领政治市场的话。
为你感到悲哀 如果你真是一个警察 那就更可笑了 估计下次面对持刀歹徒的时候 你也可以“勇敢”地退缩 怕死是天性 是本能 是人就有阴暗面 但是如果每个人都要把内心的阴暗暴露出来 还美其名曰这是真实 是自由 那么这个世界会变成什么？ 人可以无耻 但是不知羞耻是不对的
还有就是郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街，站着说话不腰痛。死了的鸭子--就嘴硬。除了会插嘴，会骂人，会发脾气，没他妈一句人话！典型一红卫兵！ ------------------------------------------------ 到底谁在满嘴喷粪,楼主已经以自己的行为为我们做了最好的演示.
作者：ggyy888888 回复日期： 10:19:32
跑兄虽不是完人,但至少他是真诚的! 这个社会最痛恨,也最鄙视的是那群&既想当婊子,又要立牌坊&的人,他们是中国几千年封建社会遗留下来的毒瘤,这些毒瘤一日不除,国家一日无望! 跑兄同时还是勇敢的,他敢公然跳出来向那些&婊子&们挑战,难怪那些&婊子&们恨他恨得如此的歇斯底里! ====================================================== 你不是婊子。你根本就是畜牲！！！！ 我不反对范跑跑在地震时候的本能反应。只是认为这样的人不适合再当老师。既然事实证明范跑跑是懦弱的。那么把他调离为人师表的岗位当然合适！！ 你的辱骂只能代表你思想的肮脏和对中国的仇视。你可以滚开。不要在这冒充精英或者什么东西。
引自楼猪言：&没经历过地震就没资格去批评范美忠老师（我对以前称他为范跑跑表示道歉），大家只是叶公好龙而已！&
请问楼猪经历过抗日战争吗？？！！！凭这没良心的言论，就知道你没经历过。按照楼猪你的狗P逻辑：没经历过就没资格去批评。也就是鬼子侵略中国的事情是没有办法评论过，毕竟，经历过那场战争的人已经没有几个了。我想在你楼猪心里，也在为日本鬼子叫冤呢，说不定，过N年后，日本鬼子的灵堂就摆你家的正堂了，变成楼猪你老祖先了。。。。。
不要在这里宣传你的什么狗P逻辑。犯跑跑有他选择的自由，人民大众有选择评论的自由。公道自在人心。
郭先生的言论是不当，但是不是叶公好龙，还值得商榷。你Y就这么随便给人戴大帽子，还大言不惭的说对方是红卫兵，你没撒泡尿照照你自己，是不是典型的红卫兵嘴脸啊？
最后忠告楼猪一句：人要有良心，不管，在那一刻，你会选择什么，这个结果自己必须承担。不要做了婊子，还要立牌坊。回去反思吧，不然，下一个犯跑跑--就是你---楼猪。
作者：atlds772 回复日期： 0:58:19
范太坦率了. 坦率得这个社会不能容忍. 这才是最大的悲哀! 同感
我还是那句老话,无耻! 逃跑还可以理解,有羞耻之心的都会暗自愧疚 可他还如此高调的自我吹嘘,那除了无耻还能说什么
只想问范跑跑及其拥护者们一个问题:如果当时范某所教班上的学生在地震中出现了伤亡,你这个跑得快而毫发无伤的伟大的范跑跑老师,是否还有胆量在你的学生的尸体前再把你的这些言论说上一遍? 说敢的,站出来!
作者：木管子 回复日期： 10:54:43
我还是那句老话,无耻! 逃跑还可以理解,有羞耻之心的都会暗自愧疚 可他还如此高调的自我吹嘘,那除了无耻还能说什么 ============================================ 严重同意!!!!!!
成都人民警察？ 就是那个贝森路查帐篷的“白包长发屁事女警”吗？
范跑跑地震时自己跑了我可以原谅，但是事后为什么还这么高调的谈论自己跑的行为，并且还极力的为自己的跑寻找辩护的理由呢！他会为后来者树立一种什么样的标榜和模样！他的后期行为是可耻的。而且他的这种后期行为居然得到了很多人的原谅，这会为后来者跟他做出同样的行为甚至更糟糕的行为而找到理由和借口！他后期的行为可以说是恬不知耻！
BS总可以吧....
你有资格支持范跑跑吗， 我有资格，因为他的言行给中国人丢脸。 我替这些为救学生死去教师臭骂他，不对吗。 为了救学生而去的谭千秋，死去的杜正香老师，、死去的老师刘宁、死去的老师李佳萍、死去的老师吴忠洪、死去的老师袁文婷、死去的老师杜正香、死去的老师张米亚、死去的老师聂晓燕、死去的老师苟晓超、康玉龙老校长、死去的老师瞿万容、死去的老师王光香、死去的老师王洲明、老师汤鸿、老师张辉兵、老师杨文友、老师周汝兰、老师肖明清、老师吉庆云、老师郑发富、老师王敏、老师刘勇、老师周德祥、死去的老师李开胜、死去的老师肖晓川、死去的老师刘继军、死去的老师曾令才、老师向丽、死去的老师向倩、老师薛、老师叶继荣、老师申继斌、老师唐春梅、老师汤鸿、老师李德明、老死去的代英撑、死去的老师王福春、老师罗文率、老师孟明福、死去的周汝兰老师，北川中学教师、都江堰市新建小学教师、双流县煎茶小学沿溪校区教师、北川县陈家坝乡教师…
郭松民这种低素质的人，要是当时换作他，他绝对比范跑得还快，这人比范更无耻，简直恶心。
一个很简单的问题引起中国社会这样的争论真是中国社会的悲哀，一个人懦弱没什么，可是拿自由为自己高调吹嘘就太可耻了！
好像反对范的人经常讲粗话，不知是为什么。
看完所谓的“一虎一席谈”，忽然想到朋友开玩笑说过的“流氓不可怕，可怕的是流氓有文化”，这位出身北大的老师，地震的时候你撇下学生，跑就跑了，还要出来现，民主啦，自由啦，人权啦，你自己是自私的，凭啥代表全人类？ 上世纪初，当泰坦尼克号撞上冰山时，船上并没有足够的救生艇，所有的男子不约而同地把求生的机会让给了妇女和儿童，其中有很多头等舱的大富豪，他们的生死和关系到欧洲市场动荡，但是当船员为这些特殊地位的富豪们留出空间时，得到的是断然拒绝，宁可把座位留给三等舱四等舱的贫穷妇女。“活着可以教育更多的人？”为人师表这块表你代不代得起？ 中国对越自卫反击战的时候，惨烈无比，经常任务完成的时候，战士们全部死光，有一位排长，眼睛被炸瞎，不知道自己的队伍已经全被牺牲，还用手中的武器继续战斗，直到援军赶来，当他点出全排兄弟的名字，发现没有一个人应答，才知道发生了什么，这时候他拿起枪不顾一切的朝着有枪声的地方走去，医生强制给他注射了麻醉剂才阻止他。男人这块表你代不代得起？ 好吧，再来说说您向往的自由民主人权的圣地——美国，什么叫自由？什么叫民主？什么叫人权？这些不是自私的同义词，不是散漫，不是随心所欲，美国人从不迟到，信用比金钱重要，做事一丝不苟。像加州这样地震频繁的地方，从来没有发生过老师抛下学生夺门而出的事情，更不用说时候洋洋自得地在网上炫耀自己的逃生技能。VT校园枪击案发生的时候，在场的教授第一反应都是救助在场的学生。别代自由民主人权的三块表。 我们再来看看所谓的求生本能，一群山羊被猎人赶到悬崖边无路可退的时候，所有的山羊自动排成两列，年老的山羊率先冲向悬崖，在掉落的一刹那，年轻的山羊踏着他们的脊背顺利的跳到悬崖对面。野牛群被狼群围攻，所有的公野牛围成一圈，摆出战斗的姿态，把老弱妇孺围在中间。有一种鱼刚刚孵化出小鱼的时候有一段时间是瞎的，无法寻找食物，这时候她的孩子就会自动的游到她嘴里……动物就是动物，怎么这么傻呢，自己跑了多好。您这可不是本能，可比这些低等动物聪明多了。 什么时候，什么场合都有脓包，战场上不一定都是英雄，再回到上个世纪的那艘沉船，事实是虽然妇女优先，但是大多数人都不愿意抛下心爱的人独自逃生，这个时候，一位著名的日本人出场了，本着“自由”“民主”“人权”的原则，这位仁兄毫不犹豫的男扮女装，顺利登上了救生艇，然而回到日本国内，面对的是无尽的鄙视和谴责，认为是日本国的耻辱，这人就这样在耻辱中活了10年，不停的表明愿意为国家牺牲的心迹，到死的时候仍然没有得到原谅。 您应该觉得幸运啊，生在新中国，长在红旗下，林子大了，什么鸟都有，居然一群人怀着各种目的对你大家赞美，恭喜恭喜，您终于红了，恬脸怎么就成了诚实了？不对呀，你叫学生不要动，自己怎么倒先跑了？郭同志在镜头前对你破口大骂，您觉得您是秀才遇见兵了，您觉得委屈，人家是军人，诡辩当然没你行，再看您，条理清楚，逻辑分明，想了很久怎么说圆吧。难怪说“仗义多从屠狗辈，负心多是读书人”。提倡道德怎么成了伪善了？表里不一才叫伪，中国从古至今的圣贤没有不提倡道德的，按照您的标准，中国5000年的文化就是一场大忽悠，写道德经的那位是个最大的伪善家。 您跑了我不反对，您大难临头各自飞连妈也不管是您自己的事情，但别代北大的表，别代中国人的表，别代全人类的表，更别代全体生物的表。 —————————————————————————— 这个在美国留学，我以为是“精英”一族的女孩，居然还有点愤青，呵呵...看来不是北大教育的问题，一样米养百样人，还是在个人，范跑跑真是让母校蒙羞，玷污了北大精神，我一直不知道该称呼他什么，无论“老师”还是“先生”都觉得他不配，感觉有继王千元之后被树立成第二个人权典型的趋势。
作者：欧礼文 回复日期： 10:56:27
只想问范跑跑及其拥护者们一个问题:如果当时范某所教班上的学生在地震中出现了伤亡,你这个跑得快而毫发无伤的伟大的范跑跑老师,是否还有胆量在你的学生的尸体前再把你的这些言论说上一遍? 说敢的,站出来! ================== 别拿死人说事，他们也说不了，也许他们为范能活着逃出来而高兴。 他们死是人力不可抗拒的天灾地震的原因，不是范杀了他们，范也只是选择了自己不做英雄或者自保而失职而已，没有任何人有理由让范去死。难道你愿意看到或他的学生或死去的人，变态的希望能逃出去的人活着的人，也同死 这才是自私和冷漠。
我们再来看看所谓的求生本能，一群山羊被猎人赶到悬崖边无路可退的时候，所有的山羊自动排成两列，年老的山羊率先冲向悬崖，在掉落的一刹那，年轻的山羊踏着他们的脊背顺利的跳到悬崖对面。野牛群被狼群围攻，所有的公野牛围成一圈，摆出战斗的姿态，把老弱妇孺围在中间。有一种鱼刚刚孵化出小鱼的时候有一段时间是瞎的，无法寻找食物，这时候她的孩子就会自动的游到她嘴里……动物就是动物，怎么这么傻呢，自己跑了多好。您这可不是本能，可比这些低等动物聪明多了。 =-====================================== 纯属胡说八道,山羊的那个故事早有人指出过那是不可能的,用数学方法算一下就知道. 野牛的那个事,呵呵,这么多年看动物世界,人与自然,没看到过一回你说的镜头,总是看到动物被攻击时拚命逃走.这才是物竞天择的自然规律. 而你说的鱼,我没听说过,但很怀疑你说的真实性,因为我所知道的鱼都不会自己孵化小鱼.鱼是冷血动物,不知道它怎么孵化.
范的学生没有伤亡，那学校没有伤亡。 范也只是在自己的“本本”上写了自己的内心想法。 那么，我认为范本身的行为不为过， 与曾经的过去社会相比较，范的言行被传到媒体，能被大家所讨论，说明什么，说明，中国言论比以前自由了，公民个体意识开始觉醒，能被允许觉醒，人可以自己对自己的生命做出选择和掌握，不需要那么多所谓的为什么而牺牲了。 如果这个争论能让人一些人明白和思考，那么从这点来说，范的事件是有积极意义的，于社会是有积极意义的。
看过了这么多的评论与争论，也想谈几句：FPP是诚实的，就算不当老师了，把他开除了，甚至把他依法判刑了，大家多满意了吧！好，我说他是真小人，但不是伪君子，他比那些贪官污吏们更是强不知道多少倍，拿着老百姓的血汗钱，还要造出这么多的伪劣房压死了这么多花朵，难道这些不是畜牲吗，就可以不追究了吗，从上到下爱说谎，爱听谎，真小人太少了。 FPP在道德天平上要受谴责，在法律上应受罚。在不当的时候晒心事，引来无数争论，但正是这争论，引导了我们重新审视自身，道德标准，诚实与谎言，启发了公民个体意识，这就是民智啊，太宝贵了。郭跳跳也是个可爱的人，他是正义与道德的维护者，可他不知道，这样会封杀多少人的自我反省，思考，辨别的能力，更有可能成为**的帮凶。他的表现只能说他太弱智。 道德只能让人自律，自觉地去遵守，而不是法律强制人人必须遵守。 FPP，郭跳跳，将开启一个，道德讨论，法律维权的时代，继续吧
我没当过警察.但是很想打成都的某些警察.特别是交警!
郭道士，一场有预谋的辱骂 前些天，笔者第一时间看了范美忠老师和新闻评论员郭松民在凤凰卫视《一虎一席谈》里面的对辩，对郭松民先生的“暴跳”、“辱骂”印象很深，震撼也很大。 如果没猜错的话，郭先生给人家留下的这些“暴跳”情景一定不是一时心血来潮，相信他自得知范老师先跑那一刻起应该就发怒了。这好，凤凰卫视邀请他参加“先跑老师该不该受到指责”的辩论，他一下子来劲了。其实，凤凰卫视的邀请正中了郭先生下怀。如果没猜错的话，郭先生应该很想当面骂一下范老师；即使事先没想到可以当面骂，至少他接到邀请后就开始想过到时见面一定要好好辱骂一通，也就是说他应该是有预谋要骂的，以好发泄心中的不平，将他认为的“异端”当众批判。只是暴跳难忍，最后连光亚校长和女观众也一起辱骂了，这倒是他事先应该没有想到的。 说真的，人都有性子，但作为现场嘉宾辩论员，郭先生的语言和行为也实在太过分了点。一时间，郭先生好像错误地把辩论台误当成了审判台，对范老师进行痛快的批判，不停取笑、辱骂范老师，公然搬出很多粗暴、下流的语言，肆然进行人身攻击。 单这一点，郭先生的“道德水准”就让人值得怀疑了。 难不知，尊重别人，礼善待人对一个人来说就是最基本的行为道德？ 遗憾的是，郭先生挑战了这个基本行为道德，肆意超越了这个行为水准，又来不及多做好准备就气冲冲地跑到一个高尚的道德平台上端坐。实际上，这个高尚的道德平台成了郭先生的“道德跳台”，郭先生辱骂范老师、辱光亚校长、辱骂女观众，结果差点忘神了，但还是从“道德跳台”上跳了下来，因为他连尊重别人，礼善待人这最基本的行为道德都做不到。 在这里，笔者认为凤凰卫视也有一点责任，干嘛把“指责”两个字加到议题里面？让气量和逻辑思维一样缺乏的郭先生一时也懵了，心里默认这就是一个“指责大会”，辩论刚一开始他就放开手脚“辱骂”。那时他心里一定不怕的，因为他代表的是“高尚道德”一方，有大批人肯定“站”在他一方，又符合“先跑老师该不该受到指责”的议题，但骂无妨！ 不过，难道郭先生就没有感觉随意辱骂他们“畜生”不对吗？因为一时气愤，就可以大声辱骂别人吗？因为自己认为别人“职业道德”不够就可以放开手脚肆然进行人身攻击吗？他没感觉自己伤害了灾民范老师、已经饱受压力的光亚校长，特别是那位委屈的女观众吗？ 对这些问题，笔者当然不知道郭先生会是怎么想的。也许，郭先生到时可以跟媒体或大众说，“我也是一时气愤，一时反应转不过来，就气冲冲说了那些话。”假如（仅仅是假如）他会这么说，那就绝对不可原谅！为什么？人家范老师也是“一时反应”啊。
这些，估计郭先生还是可能不会想到的。只是，令郭先生可能更意想不到的是，在对辩结束后，很多对范老师存绝对性否定意见的人开始倒戈到范老师这边了，人们发现范老师其实也不像传言中或者自己想象的那么恶劣，倒是很诚实，很值得理解和支持；而同样是站在辩论台上的郭先生，因为全过程不停取笑、辱骂范老师，公然搬出很多粗暴、下流的语言，肆然进行人身攻击，无休止插话，事后落得一个加双引号的“道德卫士”的虚名，笔者还看到有位兄台称他做“郭道士”。“道士”好啊，搞“炼丹”的。 最后，笔者想说的，“暴跳文化者”、“辱骂文化者”要平下心来，更不要在公众面前跑到“道德跳台”上挑战“尊重他人”这个基本行为道德。 辱骂不能解决问题，类似于郭道士那种辱骂水准还有待“修炼”的，更要不得。 因为，郭道士骂得也实在太狼狈了！ —————————————————————————————— 感觉不错这篇文章
既然要堂而皇之的出来得瑟，就得有勇气面对一切。 被骂了，又要装出一副可怜相：我被道德绑架啦～ 只能被看成是流氓行径 要享受跑跑们说的那种自由，就要面对弱肉强食，受不起就别装孙子
无耻是无耻者的通行证 精英是精英们的墓志铭 楼主脑残
我们不是法官，大家都是生而平等的。根本就没有资格去评论别人。 我是宁要真小人，不要伪君子的人。 范老师是一个思想独立的人，经过多年教育后到社会碰了许多壁，有了许多的想法。我在社会上见过太多伪君子了，平时如何道貌岸然，真正遇到危险时，逃跑第一。
郭松民个傻比，没点素质，没点风度，就他妈的会泼妇骂街 这个郭傻B, 吓的连BLOG都关了, 十么心理素质, 白痴一个, 你心里有鬼, 见不得人呀????
可耻啊...地震发生了.你先和同学们说了,不要怕,不是地震,接着自己变飞毛腿了.先跑开了...这个时候你怎么不怕了?你作为个老师怎么不喊声,&孩子,快跑?&....为FPP辩护的我替你们感到恶心...在那实况下,你可以以无动于衷的撇下学生自己逃命?连一句孩子,地震了,赶紧跑都说不出来?
不要求你像其他英雄老师一样保护学生了...真的,你连最起码的做人都不配..在地震来临之前,如果你 是个成年人。..知道面对一大班未成年的孩子...他们没有反应,很明显没你范PP反应的快,你是不是有义务提醒下? 这些都不说了..更无耻的是你事后的辩白,你不 配做个中国人...哪里觉得贱了滚到哪里去
只能唾弃
