回复：【三国演义】且说关公（转，申精）_三国演义吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：113,695贴子：
回复：【三国演义】且说关公（转，申精）收藏
上章已经分析了关公之“义”。“义释曹操”、“义释”加上几个侧面描写,确实证明了此士为大义之人.关公被尊称为“武圣”,此章就先一步分解关公之“勇”吧，让我们来看看关公英勇的程度。
??众所周知,关羽的成名之战是“”。&
??当时华雄连斩四将,无人能敌。致使讨卓盟军锐气受到重挫。正当曹操,袁绍众人不知所措之时，关羽大喝而出,立功请战。且看书中评述：“出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。”华雄是武艺高强之人,关公能取其首级,本身就体现了他超人的武艺。而那杯曹操为关公壮行的酒更能证明此观点,出战前关公不饮,回来的时候“其酒尚温”。
??酒易挥发,温酒不会使酒的温度提高很多。又因为曹操温酒的目的是想关公当即饮下,为其压惊壮行。如果太烫将难以下口，应该是40℃左右。虽然酒水的比热容较大，但那是用小杯盛的,热量散失很快。想来,此间也就三四。除去策马上下战场的时间，这个数值更少。虽然作者并没有提及战场厮杀的详情,但关公武艺之高绝已经跃然纸上——华雄这“虎体狼腰、豹头猿臂”的关西大汉的项上头颅对关公来说如同一颗新嫩的小草,取之如捏死一只蚂蚁一般轻松,不费吹灰之力。&
??白马坡的“斩颜良,诛文丑”如出一辙。且看“&关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在下，见关公冲来，方欲问时，马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”“波开浪裂”这个词用得恰倒好处，非常形象地描写了管工在千军万马中策马驰骋，如入无人之境的壮观景象——敌人教关公杀得落花流水，仿佛波浪般向关公所经之路的两边溅开，和让路放行没什么两样。关公的作速度快如闪电、疾比迅雷。可怜颜良还未看清来者何人,便被手起刀落，身首异处。即使到了阴朝地府也不知向谁寻仇。同样的，文丑也只能抵挡住关公的三刀便丧命。&
??同样是先马敌将如何神勇、如何所向披靡，再让关公一出马，便在短时间内轻而易举地获胜，借别人之手烘托关公，足可见其气挟风雷,无人迅敌的武艺。还有“”、“单刀赴会”同样惊天地、泣鬼神。但仅有黄沙征战，以一骑一刀纵横天下并不足以把关公之“勇”叙述完备。书中还有另一个故事情节极度反映了关公非战场之勇,那边是七十五回“关云长刮骨疗毒”。&
??“刮骨疗毒”为什么能成为历史上的一大美谈？那是因为当时的医学欠发达，没有麻醉药。病人想要接受外科手术必须有勇能忍，否则将会疼痛而死。华佗本以为需要一针环标柱才能顺利进行手术。但关公笑答:“如此，容易!何用柱环?”于是凭借关公之“勇”——无畏剐肉之痛的气概,手术顺利得以进行。手术过程中关公全无痛苦之色、呻吟之声。连行医一生、治病无数的神医也啧啧称奇,谓关羽神人。&
??其实没有麻醉动外科手术并不能充分说明关公之勇。我国的十大元帅之一的刘伯承也曾有此举,但疼痛却使他抓破了铺床的棉被，可是关公却“饮酒食肉,谈笑弈棋,全无痛苦之色”。相比之下，关公在这方面更胜一筹。既然刘大元帅因为不用麻醉药接受手术这件事而被称为“真正的男人”，那么，关公理所应当又添一“超醋的勇者’的雅号。对于关公此举，连用土最能体现崇拜之情的“五体投地”这个词也难以表达对关公之勇的敬佩.&
??无论是沙场之勇还是非战场之勇，关公都能如此淋漓尽致得向世人展现。他不勇猛，谁勇猛？
??由此一作分析,关公之“武圣”威名并非虚传，其之“勇”更是天下无双,独树一帜。&
??好不容易啊!关羽的“义”、“勇”、“智”只剩下“智”了。既然如此此，那么我们就继续来看关公之“智”吧。&
??世称关羽“智勇双全”，他也因此而闻名天下。但是刘备帐下诸如孔明,马良等“专科”谋士的光耀所掩，关公表现“智”的机会就较少，《三国演》中记录的也就更为稀贵。加上关公自身的“勇”更为突出,整体观之，智”就自然显得黯淡。虽曰种种,可是关公之“智”还是令人称谓，足以服人的。&
??最具影响力的战例就数第七十四回的“关云长放水淹七军”了。且看“听得万马争奔，征鼙震地。德大惊，急出帐上马看时，四面八方，大水骤至；七军乱窜，随波逐浪者，不计其数”，这突如其来的大水逼得曹兵抱头鼠蹿，哭爹喊娘。随后关公挥军大杀，七军尽灭。又生擒庞德、于禁，大挫曹操锐气。
??能有此战的大胜,全因水淹之计；而水淹之计之所以能取得成功是凭借关公出色的地理知识和观察能力。他准确地分析了当时秋雨连绵必会导致襄江水泛涨，而于禁又屯兵于底洼处，只要派人堵住水口，水发时樊城的敌兵必将葬身浩浩江水。果然，一切尽在关公的掌握中，使得浩浩荡荡、咄咄逼人的七军有去无回，全成了鱼鳖。&
??第三章分析关公之“勇”时我们已经提及过了第六十六回的“单刀赴会”。其实，这个情节不仅有勇，更有“智”与之结合。“勇”与“智”相比,“智”占的比例要大得多.&
??鲁肃的宴请有如“鸿门宴”，是不怀好意的——要是关公去了,就好言相劝还荆州,如不从，就杀之；若关公不敢前往，就以此为借口,进攻荆州,以武力取得。此乃司马昭之心——路人皆知。关平生怕父亲有闪失，劝其勿往。关公却胸有成竹,直言鲁肃没有机会下手,但去无妨。&
??鲁肃从迎接关公到送别关公,整个过程都心惊胆战、魂不附体，最后阴谋宣告失败。
??那么,关公之“智”体现在哪里呢?&
??不得不承认此“单刀赴会”是建立在关公之“勇”的基础上的，假若无勇,关公一下船就只能有去无回，除非割让荆州。关公正是利用了自己纵横沙场几十年所积下的震惊华下的威名和气度并及时做好撤退的准备才取得成功的。他始终没有让鲁肃离开自己青龙偃月刀的控制范围。当时鲁肃身居要职,东东吴各将怕他有闪失谁也没敢轻易动手，最终只能看着关公乘预先安排好的快船回到荆州.&
??经此一役，不但保住了荆州。同时灭了对方的威风，还赚了一顿佳肴美酒。哈哈!智与凸显无余。
??自然,此两例怎么也无法和“火烧博望坡”、“空城计”等孔明之计媲美，但关公身为叱诧风云的猛将，除武功之外,“业余爱好”的“智”能有如此水平,我们也不必再苛求了。“智勇双全”之名确实名之有理，绝非胡乱加之
<div class="clearfix BAIDU_CLB_AD BAIDU_CLB_AD_pb" id="BAIDU_CLB_AD_">
（五）关羽之死&
??成功地塑造了集“义”、“勇”、“智”于一身的关羽正面形象。前面的几章我们已经评细分解过,确实是厉害之度如若天神。但他终究不是神，也有致命的死穴。&
??关公的死是令人万分痛惜的。谁也不愿书还有几十回未叙完的情况下就看到“关云长败走麦城”这一回。连掌握着生杀大权的也如此。否则他也不会虚构“玉泉山关公显灵”这个情节。这一笔不仅是给意犹未尽的读者一个安慰，也表达了他对关公之死的遗憾和对其的崇拜。&
??第六十三回，副军师庞统阵亡，刘备军西川战争受挫，诸葛亮不得不调离荆州，赶赴前线。他临行前留下八个字给关羽:“北拒曹操,东和孙权”。荆州是一座大城，难攻易守。且兵多将广，加上关公的神勇，北操东权,无论是谁,单方面的兵力都几乎不可能攻破。此“北拒曹操,东和孙权”确实有独到之处。&
??起初关羽还比较谨慎，后来被人吹捧，渐渐飘飘然了，于是就忘了军师的嘱咐。陆逊正是利用了关公居功自傲的心理，略施小计便夺了荆州。当荆州失陷的消息传来时，关公仍然执迷不悟,大喝:“此敌人言以乱我军心耳！东吴吕蒙病危孺子陆逊代之，不足为虑。”想关公也是一个善于谋略的人，为何城池失守之后还有如此不惭之言?可以想象到关公当时已经完全被骄傲冲昏了头脑，不知西东了。当其醒悟时，大势已去，事态已经无可挽回。&
??被东吴三将夹击败走之后，关公身边只有五六百将士，而且人心涣散,毫无战斗力，又盼不到援兵。只好弃麦城，抄小路逃奔西川。可惜吕蒙早已料到，在关羽途经之路设下埋伏，以绊马脚计将其俘虏。关公最终惨遭杀害。&
??骄傲大意、麻痹轻敌是关公失败的根本原因。文章早已一步一步为关公之死打下了铺垫。他拒绝和孙权联婚，还把自己的女儿称为“虎女”，孙权的儿子称为“犬子”,使孙权收蒙羞；责罚、博士仁,与之结仇；又错用丁潘俊……在与曹操七军作战之时，关公中了庞德和曹仁的两箭，正是他太轻敌的结果。然而他并没有吸取教训，一再轻敌，一再自傲，导致了他败走麦城的不幸后果。&
??从七十三回到七十六回作者紧密地安排下了关公从所向披靡到兵败牺牲的整个过程，一再为最后的结果做下铺垫。其实,从书的一开始作者就断断续续地暗示了这个结局。&
??第五回为斩华雄而请战的愈涉说了一句话:“小将愿往”，而关公却霸气十足地大喝:“小将愿往斩华雄头,献于帐下！”曹操为了给关公送行,送上温酒一杯。关公却撇下一句:“酒且斟下,某去便来。”但是关公当时还只是一名弓马手,没有建立任何辉煌的功业，并不为人知。当他请战邀功时,袁术还想把他乱棍打出。从刚才所提到的关公两句话就足以看出他对胜利是胸有成竹的，有必胜把握的。人有自信非坏事，不过说话之前，关公还并未与华雄谋面,交过手，对他的武功没有很深的了解：况且“天外有天”，自己武功虽高,也不一定敌得过敌人。所以关公日后之死，并非反为居功自傲造成的，他自己骨子里本身就有一股傲气，对他人不屑一顾。&
??第二十五回，关公出战杀颜良之前说的两句话:“以吾观之,颜良军队如土鸡瓦犬耳”、“吾观颜良,如插标卖首而”同样可以反映出他的骄傲性格。第六十六回第七十五回等都有相似的话语。&
??整合这些，可以明确关公的死并非刘封不出兵相救而造成的偶然。相反，其中存在着必然性，是早已预见的。关公自身的性格造就了他的辉煌，也导致了他的失败。&
??骄傲虽误了关公,但瑕不掩瑜,他的一生是传奇的一生。这华夏历史的风云人物,手提青龙刀、指捋齐腰须，跨骑赤兔马的英雄形象将恒古不灭，世代流传。&
??（六）关羽生平
??桃园结义初见世,
????力灭黄巾始建功。
??杯酒尚温落华雄,
????偕与刘张退吕布。
??敌伐徐州兄弟散，
????土山降汉不降曹。
??高官厚禄难移志，
????身在曹营心在汉。
??挂印封金辞阿瞒,
????五关寥落六曹将。
??急释弟疑斩蔡阳，
????英雄再聚古城中。
??顾念畴昔不忍伤，
????义释汉贼于华容。
??又放落马黄汉升，
????五百刃斧取长沙。
??单刀过江戏鲁肃，
????吴人只可望天恨。
??七军之命丧大水，
????威名更震华夏穹。
??笑谈对弈刮毒骨，
????名医啧啧谓神人。
??高功自然轻黄毛，
????傲骨大意失荆州。
??侄封不义拒兵援，
????败走麦城天数尽。
??逝后武圣犹显灵，
????可怜天骄去不复!
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。或哪个晓得三国演义（其中的一个情节）的作文，复制一篇的我，600字左右，现代文哦~~~
哪个晓得三国演义（其中的一个情节）的作文，复制一篇的我，600字左右，现代文哦~~~
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
1、三国演义每回读书笔记——“三顾茅庐”
在暑假中，我读过一些书，但我最喜欢的是《三国演义》。 刚放暑假时，因老师布置了作业，要写《三国演义》的读书笔记，我便买了一套《三国演义》。一开始我以为是古文，不好懂。但没想到它根本不像一般古文那么枯燥，因而也很好懂。看着看着它便深深地把我吸引了。我贪婪地读了一遍又一遍。
其中给我印象最深的是刘备“三顾茅庐”的情节。因徐庶帮刘备打了胜仗，曹操的谋士设法将徐庶骗走。临行前，徐庶向刘备推荐了诸葛孔明。于是，刘畚打点行李，便与关羽和张飞一起来到了隆中卧龙岗。第一次，孔明的小童回答：孔明出去了，不知何时才回来。听完，刘畚觉得惆怅不已。几天后，刘畚又去拜访时，却只见到了孔明弟弟诸葛均，刘畚无奈，只得怏怏不快离去。转眼过了新年，刘备打算再次拜访孔明。此时张飞、关羽劝刘备不要再去浪费时间了，而刘备却训斥了二人。到了孔明的茅庐，刘备得知孔明虽在，可正在午睡。当孔明醒来，发现三人便急忙召进屋。刘备拜请孔明出山相助，孔明不肯，刘备情急流泪，说：“天下大乱，百姓苦难深重啊！”孔明被刘备的诚恳打动了，答应了刘备的邀请。 通过“三顾茅庐”的故事，我被刘备不厌其烦的毅力深深感动：刘备是一个有志气、有追求、有思想的人，做事最终必然成功。我想：不管在我们的学习上，还是在生活上；不管前面的道路多么泥泞，不管我们多么困难，只要我们有毅力、有目标，最终也会成功。
2、三国演义每回名读书笔记——草船借箭
“草船借箭”这个故事是：三国时期,周瑜与曹操大战,因为当时周瑜军中缺乏武器——箭, 孔明就使用计策把20只船全部插满稻草人,驶向曹军军营,然后击鼓,让曹军以为周瑜来攻打他们，曹军就把如雨的箭射出来,孔明坐在船仓里.等到20只船插满箭后就调头把船划回自己的大本营,经过清点共有10多万只箭，刚好补足了周瑜军队缺乏的兵器。 读完这篇文章之后我深受启发。孔明遇到困难、挫折他不是悲观，而是越有信心的帮助周瑜使用计谋骗曹军,周瑜的实力其实不如曹军强,但是孔明用计谋骗到了10多万只箭,使周瑜的实力大大增加了,才导致曹军在决战时输给了周瑜。这深刻的内涵，使我想了很多。从中悟出了一个道理：在敌强我弱的时候,可使用某些计谋骗了敌军,最终也是可以反败为胜的! 同学们，你们还想看更多的故事吗？那赶快来看《三国演义》吧。
3、《三国演义》读书笔记——为魏延鸣不平
诸葛亮无疑是我在《三国演义》中最喜欢的一个人物了，他足智多谋，神机妙算，前后知天下事，左右晓天文地理。但读来读去，心中总有一个结不能打开：他为什么老是要和魏延过不去呢？在翻来覆去的看了几遍后，我还是觉得魏延应该算是三国里的一个悲剧人物了，因此觉得有必要为他说上几句，鸣鸣不平。
我认为，在三国里，魏延是一个深明大义、识时务的俊杰。想当年刘备携民渡江投奔襄阳，刘琮拒不开门，是魏延挺身而出大喝一声：“刘使君乃仁义之人，今为救民而来投，何得相拒？”并砍死守门将士，要放刘备进城来。因文聘杀出阻拦，且刘备和诸葛亮并不领情，没有进城，魏延只好自投长沙太守韩玄去了。后关公战长沙，与长沙守将老黄忠大战几百回合不分胜负，两人顿有惺惺相惜之意。韩玄欲以外通内连之罪处死黄忠。在关键时刻，还是魏延挺身而出，叱责韩玄残暴不仁，轻贤慢士，然后一刀砍下韩玄的人头，投拜关羽。可见魏延对刘备的耿耿忠心是百折不挠的。就是这样一个有功之臣，诸葛亮却喝令刀斧手推出斩之，理由是：食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。还想当然地认为魏延脑后有反骨，久后必反，所以要绝后患。这真是无稽之谈！照此逻辑，所有的叛兵降将都应该推出斩首。最后还是刘备出来打圆场，救了魏延。但诸葛亮对魏延的偏见却影响了魏延一生的前途。 魏延在诸葛亮麾下奋勇杀敌，立下了汗马功劳，但在诸葛亮取了西川，论功行赏时，连归顺不久的马超也被封为“五虎上将”之一，而和黄忠一样资格的魏延，却被排斥在“五虎上将”之外。这就大大地伤了魏延的心。此其一也。诸葛亮一出祁山时，魏延出了一个主意：取道褒中，以奇兵出子午谷袭击长安，一举定秦川。应该说，这是一个大胆而富有建设性的建议。如果诸葛亮能够采取和修正魏延的建议，以主力出陈仓或斜谷，以一部出陇右牵制魏军西援，以奇兵出子午谷袭长安，是能够一举定秦川的。但诸葛亮却过于谨慎，坚持所谓“十全必克而无虞”之道，坐失良机。反过来还讥讽魏延：“你以为中原就没有比你聪明的人才？倘若有人在山中埋伏截击，管叫你有去无回！”结果诸葛亮还是倾举国之兵走陇右大道正面攻击，六出祁山，无功而返，自己也累死于征战途中。此其二也。诸葛亮在五丈原交代后事时，托付杨仪主持全局工作，将兵法传与姜维。此时他仍不忘提防魏延，交代杨仪当魏延闹情绪时可相机处死他。而魏延这边正气鼓鼓的: 论资格，他最老；论功劳，他最大；论文谋武略，他不输杨仪、姜维，而到头来这把年纪，还得听小辈调遣。魏延心理不平衡就作出失常的举动: 放火烧了蜀军回撤的栈道，扬言要擒杀杨仪。最后还是杨仪和马岱合力斩了魏延。此其三也。
之所以造成魏延悲剧性的命运结局，和诸葛亮的用人之道有很大的关系。古人云：疑人不用，用人不疑。但诸葛亮却始终对魏延抱有成见，而且还当着魏延的面说一些不利于团结稳定的话。无论魏延怎样冲锋陷阵、屡立战功，却没有得到应有的回报。久而久之。魏延心里总憋着一股火，诸葛亮对后事的安排就是一根导火索，当诸葛亮死后就爆发出来。诸葛亮用人不当不仅毁了魏延的一生，还毁了自己苦心经营的“兴复汉室”的大业。在几个关键性的环节上，在错误的地点，选择错误的时机，任用了错误的人，导致功亏一篑，抱憾终生。
其他回答 (1)
哈哈，你找吃了！
等待您来回答
学习帮助领域专家
当前分类官方群专业解答学科习题，随时随地的答疑辅导