/g,'\n'));}});" title="收藏《三国演义[罗贯中]》">收藏此书/g,'\n'));}});" title="将《三国演义[罗贯中]- 第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布》加入书签">加入书签
（快捷键 ←）&&&
&&（快捷键 →）
| /g,'\n'));}});">推荐本书 |
第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布是由无错小说网会员手打上传，请书友们宣传第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布时别忘加上本站标识。本站只提供收录和存放，所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为，与本站立场无关。如有处置不当之处请来信告之，我们会第一时间处理，给您带来不带敬请见谅。热门搜索：
07073开服表换肤中心
使用次数：70975
使用次数：69821
使用次数：66954
使用次数：79573
使用次数：68104
使用次数：13999
& 快玩游戏三国演义开服表
快玩游戏三国演义开服表
游戏名称：
游戏类型：
游戏简介：
&&&&《三国演义Web》以《三国演义》原著故事为背景展开剧情，玩家在游戏中招贤纳士、厉兵秣马、南征北战，整个游戏过程力求重现三国时代宏大的战争场面，还原数十场史诗般的经典战役。在游戏中，玩家可领略三国名将齐聚麾下、天下宝物尽收囊中的乱世豪情；享受雄图伟略争雄诸侯，最终逐鹿中原、一统天下的英雄人生...
全部三国演义开服表
三国演义全部联运
建议内容：新三国被很多人骂，理由是不符合《三国演义》原著，其实说白了是不符合老版三国的路数。开始我也觉得不习惯，但是看着看着，还是看出新三国的更多优点。　　　　我同意张飞很傻很呆很黑猫，承认关羽有点神气不足，承认曹操稍显表演用力不均衡。承认横槊赋诗时的风采内劲，陈建斌不如鲍国安。承认很多台词欠缺斟酌甚至校对，个别语句显得比较雷人。　　　　可是也有超越老版的：场景和战斗更精彩，军队的气势很宏大，人物表演完全抛弃了老版的舞台腔、戏曲味和单一脸谱化。很多角色演得相当不错。台词有穿越的，但是很多挑剔台词是否穿越的问题我向来认为视为伪问题，只要有助于剧情表达，借用后人语句，似乎不要太较真。还是瑕不掩瑜。　　　　老版就当年的时代背景来讲，当然算是很优秀，那么里面就没有雷人的？没有乏味的？没有平淡苍白的？你们回头自己看一遍吧。如果你们真的能再一集一集耐心看得下去的话。　　　　新三国故事情节确实做了改动，有些不太成功，而且删掉一些重要人物的故事，失色不少。但很多改编确实使故事更紧凑，人物更丰满，也更有有助于人物性格的诠释，应该说更多的是增色的改编，比如刘备、刘表、刘琦的一些剧情，又比如对鲁肃、张昭、孙权的塑造。很多改编是三国演义中原本情节似乎有点模糊甚至矛盾、不相关之处更加合理，更有相互的联系。　　　　至少我看了三顾茅庐和长坂坡救主一段后流了泪，感觉有震撼。谁看了这段哭过的请举手！类似的动人之处，其实还有不少。　　　　而老版除了诸葛亮归天，其他似乎很少能有此效果。　　　　我将来会再看新三国。而老三国，我以前曾经看过几遍，但是现在不会再看了。因为在我们贫乏的三国影视剧领域，毕竟如今是新三国珠玉在后，相比而言（虽然新三国质量漏洞颇多，完全可以更好一些）。
楼主发言：1次 发图：0张
　　沙花没了
　　新版的长坂坡是很棒 是一种气势宏大 但没啥可苦的，刘备摔阿斗哭…… 还不够雷的呢
　　看到楼主在gan自己的老母，我哭了
　　莫装逼，装逼被雷劈　　我承认我和我老婆看了长坂坡刘备摔孩子这里哭了，确实觉得不容易。
　　我感觉还是原版好，剧情绝对不能改，当然指的是三国演义原著　　如果叫大话三国什么的改改也就没什么了，如果翻拍原版，那剧情绝对不能改，翻拍的原意不就是把以前的拍的更好吗，更大的场面，更好的布景，但如果改剧情，那就不叫三国了，还是叫大话比较好
　　罗贯中的三国演义本来就是小说，怎么就不能改？　　原著中有些地方也不见得就很合乎情理。
　　新三国之所以叫新三国　　　　因为本来就不是三国
　　都有自己的有点，但是的鄙人新版的3国 不要叫新3国 叫穿越3国好了，小说可以改 但是不要以为 我们的罗大哥死了就乱改
　　国人很多恋尸癖。永远不能接受一点变化。　　梁启超sh谭嗣什么的（包括创作三国演义的罗贯中）如果放到今天也是给活活掐死的命。
　　震撼没有，被雷的感觉经常有
　　反正我觉得新三国看的很精彩！
　　至少不算很差的剧吧。开始我也批评新三国刘备像木头人，但后来还是发现刘备的性格魅力挖掘得很不错，很立体，很令人信服。那种屡败屡战，那种坚守信念，当然还有那种匡扶社稷的大志。感觉很不错！
　　作者：倚戟战红尘　回复日期：　14:02:52　
　　　　新三国之所以叫新三国　　　　　　　　因为本来就不是三国　　========================================　　不是三国难道是奥特曼打小怪物　　　　再改也不能太雷人了吧　　===============================================　　回复楼主，我看着新三国我乐，从没哭过　　科技发达了战争场面就宏大了呗，这个不难理解
　　在我们这样一个社会，凡是名著翻拍新剧，没有不被骂的。　　张纪中的翻拍金庸剧前几年给骂的狗血淋头，可现在看来，有不少指责都是不够客观的。
　　“忠于原著”是最无聊的借口，那找一个播音员来读一遍就可以了。　　很显然新版比老版强出一百倍，要说不足，就是文言文还去的不干净，让观众以为是和僵尸对话
　　我不太喜欢那些批判新三国不是的人。　　金庸的有些小说被翻拍了5。6遍，也不见多少人去说三道四。　　而今三国才二次翻拍，前来踢场的人就疯涌而至。　　这些人是不是以为罗惯中不在人间，就可以指指点点了　　如果有人自信比高希希更强，那你就赶紧去第三次翻拍《三国》，。我一定投资支持你啊！！！！！！！！！！！　　
　　三国就是三国，不敢叫三国志，也不敢叫三国演义，就是不伦不类。　　无聊的时候看着玩吧，别发感叹了。
　　新版有不足，但也有超越。　　对于死忠小说者，肯定是不足大于超越　　对于融会贯通者，也许更多地看到超越
　　许诸杀许攸那段比较细致，有的改变还可以。　　貂蝉和吕布的感情太泛滥了。　　陈建斌的曹操内涵不够，曹操好歹是个文人，陈一身匪气。张飞也是，开始时就是个痞子，晃头晃膀的，后来还好点。刘备看上去太奸诈了，三顾茅庐演的太简单了。关羽太老了，化妆化的跟游戏人物一样，形似而神不似。赵子龙太嫩了，诸葛亮还是底气不够，不如唐国强演的。
　　孔明借东风和火烧司马遇大雨之迷　　
孔明借东风是在湖北赤壁，火烧司马遇大雨是在广元北部，　　效果不一样一个借东风成了，火烧司马遇大雨烧出一场大雨失败了。　　为何　　
因为湖北赤壁天上流动汽团多，在地上架大火，孔明借东风弄了大祭坛，其上烧大火烟，就象是当今农民烧麦杆。　　因为烧火后，气流受热上升，热源周围低空空气就向烧火的地方流动，形成了低空风，孔明借东风弄了大祭坛的位置是在曹操　　船队以西北，空气就自然从东南边来，近似东风，助了周俞。而因烧火成的烟雾就成人工降雨的凝结核，湖北赤壁天上向北流动汽团多，形成雨水降落在湖北赤壁以北的华容道，而非赤壁。有利火功，否则火功就被雨浇灭了。曹操向北逃亡时在华容道就遇上了这个大雨的后果。北军大坏，操引军从华容道步走，遇泥泞[就是降了大雨形成的}，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。孔明他在南屏山筑台祭风。至甲子日，东风果然大作.筑台烧大火大烟，就是人工造风人工降雨凝结核的原理。　　
而火烧司马遇大雨是在广元北部，此处冷暖气团相对停滞。因烧火成的烟雾就成人工降雨的凝结核，就在原地上空形成降雨落下来，浇灭了大火，火烧司马遇大雨烧出一场大雨失败了。诸葛亮此次伐魏是在魏青龙二年春二月，当司马懿被引入上方谷后，蜀军引燃了埋在谷底的火药，大火燃烧时产生了巨大烟雾并随之上升。烟雾就成人工降雨的凝结核都知道，降水是由于暖湿气流交汇而产生的。当上方谷底腾升的烟雾就成人工降雨的凝结核与山谷上空的强冷空气剧烈反应后，突降大雨.　　
其实这风这雨都是孔明烧火起烟雾烧出来的，只是大气条件不同，效果也不同。孔明借东风是在湖北赤壁，火烧司马遇大雨是在广元北部，大气条件不同，效果不一样一个借东风成了，火烧司马遇大雨烧出一场大雨失败了。　　
所以，科学技术才是战争的不变主题。　　
　　刚看到第六集，感觉还不错
　　不抱挑刺的心态，会觉得很有看头的，可看性确实不错。　　
　　现在的“导演”除了上女人还会什么？老祖宗的东西全给糟蹋了！　　　“可是也有超越老版的：场景和战斗更精彩，军队的气势很宏大，人物表演完全抛弃了老版的舞台腔、戏曲味和单一脸谱化。很多角色演得相当不错。台词有穿越的，但是很多挑剔台词是否穿越的问题我向来认为视为伪问题，只要有助于剧情表达，借用后人语句，似乎不要太较真。还是瑕不掩瑜”　　那为了体现曹操军的强大，是不是可以用坦克+装甲车冲阵呢？
　　作者：莫华伦　回复日期：　13:52:35　
　　　　莫装逼，装逼被雷劈　　　　我承认我和我老婆看了长坂坡刘备摔孩子这里哭了，确实觉得不容易。　　--------------------------------------------　　不是哪家人，不进哪家门。您和夫人，真绝配呀。
　　作者：sdfggfdsazx　回复日期：　14:58:27　　　此君说的精彩，不下三国
　　　　为什么楼主看到三顾茅庐的时候居哭了，这段没看，哭点在哪儿，求解？？　　　　
　　有一个镜头：刘备说孙权“这个扶不起的阿斗”！
　　我看一集哭一集！　　花这么多钱拍个什么狗屁！
　　泪点太高了现在，不容易哭出来……
　　刚开始有些排斥，越看到后面就觉得很自然了　　说实话，没必要完全忠于原著，原著本来就有很多不合理的地方　　首先尊刘贬曹的那股劲儿就招人烦　　新三国对鲁肃的塑造也不错，原著中鲁肃好像一个白痴一样，违背史实
　　 　　　　作者：我是天空闪电　回复日期：　15:21:55　
　　　　现在的“导演”除了上女人还会什么？老祖宗的东西全给糟蹋了！　　　　　“可是也有超越老版的：场景和战斗更精彩，军队的气势很宏大，人物表演完全抛弃了老版的舞台腔、戏曲味和单一脸谱化。很多角色演得相当不错。台词有穿越的，但是很多挑剔台词是否穿越的问题我向来认为视为伪问题，只要有助于剧情表达，借用后人语句，似乎不要太较真。还是瑕不掩瑜”　　　　那为了体现曹操军的强大，是不是可以用坦克+装甲车冲阵呢？　　---------------------------------------　　据说用了直升机
　　 　　　　作者：buytanktotaiwan　回复日期：　15:43:01　
　　　　我看一集哭一集！　　　　花这么多钱拍个什么狗屁！　　同感！！！！！！
　　我看了　　为什么要哭？　　有什么好哭的？　　其实吧　　我觉得新三国拍的很像水浒。。。。。。。。。很有点哥们义气的感觉啊
　　说的个屁，拍成这样还是好的电视剧？简直是毒害青少年。对社会的不负责任。
　　我看了　　为什么要哭？　　有什么好哭的？　　其实吧　　我觉得新三国拍的很像水浒。。。。。。。。。很有点哥们义气的感觉啊
　　本人还是对三国颇有兴趣的！　　觉得新三国整体来说还是可以的。　　有一些小问题没有必要去揪.　　　　
　　曹操大佐
　　实话实说，在很多具体情节上，新版三国比老版三国演义要煽情多了。老版三国演义几乎是图解《三国演义》小说。　　　　
　　看到一个白痴版的诸葛亮，我的心都睡了
　　作者：莫华伦　回复日期：　13:52:35　
　　　　莫装逼，装逼被雷劈　　　　我承认我和我老婆看了长坂坡刘备摔孩子这里哭了，确实觉得不容易。　　　　　　我晕，刘备其实是阴险狡诈，虚伪至极　　哎，不过作者喜欢他，虽然不符合史实，却也让不懂历史的人却喜欢他了
　　喜欢新三国
　　　　非常赞成这位的观点,新三国中人物刻画比较均衡,形象均较饱满,在整体战略的描写上比较出色,有些剧情比如关羽之死和庞统之死的改编比原著合理,大家就别过分纠结一些画面和台词的不当了,那么纠结却还去瞪着眼睛看,说明对你还是有吸引的,我倒是对其略去一些著名情节比如桃园结义和白衣渡江等觉得很遗憾,总体来看,个人觉得新三国还是一部不错的改编剧.
　　看完后，我笑了！
　　这群逢新版必反的人张口就论祖宗三代的脾气和勇气，一定是有它的来源的。　　　　　　以我猜测，可能有以下几个来源：　　　　　　1. 弱势地位的抗拒手段。以我多日观察，这些新三国的反对者，绝大多数都没有专业积累和高等学术的优越感，而属于“民间知识分子”一类，低层公务员和教师恐怕不少。这些人对于正义和公平，仍有较为朴素的理解，能够与罗贯中所构建的梦想世界产生共鸣。新三一定程度上打破了这一世界（当然也构筑了另一个理想世界），便令其痛恨。　　　　　　2. 符号效应。在这些人眼中，高希希朱苏进已经变成了一种符号，象征着他们身边那些缺乏扎实的知识基础，却能够依靠较高的情商、生活经验和人际洞察力获得更高地位的人。这些人与他们构成直接的竞争关系，又是依靠他们所不擅长（也不屑？）的方式获胜，故令其痛恨。　　　　　　3. 性征的坚持。这些人的一个共同特征是污言秽语极多，这是一种典型的，被男女双方共用于维持其雄性特征的生理手段。由于向流俗和低级趣味（他们眼中的）妥协意味着某种雄性特征的丧失，他们自己在努力抗拒向“阴性”转移，同时也想带着其他人一起抗拒，故往往用最下作的辱骂达到“唤醒”他人的效果。
　　看完后，我笑了，我是当小品看的
无语，前排围观楼主，竟能托得这么露骨，当然不排除世界上真有芙蓉玉凤的审美观的可能性。
　　今日在迅雷上终于可以下65以后的了，我很感慨。　　单以剧情论，我只从65集一口气看到68集，真的很紧凑，也很感人。显示无双国士庞统，这一改，死得其所！我不怕反对我的人嘲笑我，在下差点没把眼泪管住。士为知己者死，就是庞士元这样的人！这个庞统，比以往的庞统都好。还有鲁肃，也让我很感动。什么叫老成谋国？鲁肃就是。长沙三郡并非不想要，而是急切要不来。与其自己憋气，不如卖个人情给爱面子的关二哥。反正我鲁肃甘愿作你关羽的人质（弃性命而不顾），看你关羽怎么说。大家都知道关二哥有恩必报，鲁肃想必也知道。所以，关二哥上船时，终于点下他那高贵的头颅~~~江东有义士，长沙三郡，你找人接手吧。整个事情，鲁肃顾大局（不肯袭杀关羽，以免破坏联盟，导致灭国），得长沙三郡，还得了云长尊重（虽然鲁肃可能不太在意这个，但要关某认同，难！）。解刀兵于酒宴，报君王于江边，此鲁肃，也是从来没有过的精彩！　　这些，难道不值深思？难道不值喝彩？　　可能和传统的理解有出入，但是确实是整容不变性！
　　你们这些说新3国不好的人
不好你们还看了呢
你们还评论了呢
不满意自己去拍去
现在都什么社会
不管什么新的一翻拍出来
都一个劲的说老的好 新的什么什么
世界没有更新由你这2B 么
　　有人说我是托，拜托看看我之前写的帖子！！！！！！（包括对其他翻拍的看法）　　　　我一开始确实对新三国抱有成见！　　　　张飞的问题确实是新三国一大超级败笔！！！！　　　　请看我的贴！
　　看新三国，哭笑不得
　　『影视评论』 [电视酷评]我看《新三国》　　 作者：隼流云 提交日期： 2:35:00 访问：5831 回复：158 　　
先声明一下，我只是三国爱好者，不怕板砖，也不怕你扣帽子，但你的板砖要拍得有水平。我曾经说某些拍砖者：言常称装B,语多带脑残。高兴时PP大便不断，诬人枪手；郁闷时问人全家女性，逼拜秦桧。忽而离题万丈，忽而证据杜撰，忽而无端谩骂，忽而朋比结党。实在让人目不暇接，甘拜下风。　　　　 支持和反对都欢迎，只希望以事论事，有理有据。　　　　　　　　 高希希拍的《新三国》，招来一片骂声。有骂不忠于原著的，有骂演员不对原型的，有杜撰台词黑导演的，有放大图片找岔子的~~~总之一句话，借黑《新三国》来自抬身价的“三国盲”比比皆是，让人忍不住出来大喊一声：闭嘴！　　　　　　　　　　关于是否忠于原著的问题的争论，我觉得实在是令人啼笑皆非。人家片名就叫《新三国》而非《三国演义》，那么既然是“新”的，那自然是用新视野去看的新三国，所谓一万个人就有一万个哈姆雷特，为什么13亿人就只能有一个三国？最可笑的是，这个众人皆用以借鉴的《三国演义》，其实也是一部小说、一部演义，是罗贯中同志费尽心思编写出来的历史小说，而非正史。用一部小说来规限一部电视剧，这本来就是属于混账标准，本不值一提。但看到这么多义正言辞的博学大师们拿了这么一个虚幻的理由来非议一部电视剧，以虚非虚，实在是想请他们都回家吃饭好了。　　　　　　　　　　　　《三国演义》是名著，不是法典。所以也不是一字不可易的。当初罗贯中可以根据史书编写三国题材的小说，为何高希希就不能根据《三国演义》和他认可的史料去编演他的《新三国》？名著是用来欣赏的，你若是深究，那么即使《三国演义》也无法让人看下去。因为《三国演义》照样有雷人的地方和不堪推敲的情节，例如，孔明的《草船借箭》本来就不是可行的军事行动，说真的，大雾弥漫，莫非曹操军就不会用火箭射之？只要有一支火箭射中了，那满船的草料，不烧死诸葛亮也得熏死孔明，逃都没地方逃。我忽然在猜想，如果罗贯中晚生一阵子到了现代再写《三国演义》的话，必定也会受无数挑刺狂人的鸟气的，如果这些挑刺狂人再参考《三国志》的话，罗大大可要被骂烂了，因为《三国志》和《三国演义》里面说的事，常是张冠李戴的。简单说：《三国志》里面的蒋干是翩翩文士，而《三国演义》里面的蒋干则是头人形猪，两者相去甚远矣。若古人挑刺之心皆如今人，那么，我们今天就看不到《三国演义》了！现在，《三国演义》成了名著，流传于世。由此可见，古代的卫道士和伪君子的功力，还是大不如今。　　　　　　　　　　　　至于演员的造型问题，就更是仁者见仁了。譬如刘备，你让导演上哪去找一个“自顾其耳，手长过膝”的玄德出来？那简直是孙悟空和猪八戒再加上宋玉的结合体啊。又见过某位仁兄说新三国的貂蝉没有表现出宫廷贵妇的仪态，整一村姑模样。我也觉得啼笑皆非，第一不知道这位兄台可曾见过汉宫贵妇？第二，就是按《三国演义》说的，貂蝉也不过是王允的一个丫鬟身份的养女，一个寄人篱下的弱女子，何来宫廷贵妇仪态？第三，就算这位兄台说对了，他梦见过原版貂蝉的汉宫风采。但咱们都是现代人，没有在汉宫生活过，那么上哪去找一个能符合你梦中汉宫的女子？说真的，貂蝉号称“闭月”，若高希希真找到一个能“闭月”的貂蝉出来，我估计这些挑刺兄又得跳出来说破坏星际平衡了。　　　　　　　　　　　　杜撰台词黑导演的就不值一提了，你说的什么曹操跟刘备说袁绍就是个扶不起的阿斗，我仔细看了，人家根本就没说这话。更可笑是很多人云亦云者，拿着这些没影子的事情，大肆攻击《新三国》。还有的说演员们说现代话~~~你真听过古人是怎么说话的吗？你看到的书上行文，和当时的语言方式，并不完全相同。哪怕是我们现在的书面语言，和口语也不尽相同。况且最重要的是，这部戏是拍给现代人看的，不是拍给汉末三国的观众看的，那自然要用现代人能听懂的语言了。还有那些费尽心思放大图片找赤兔马身上字母的家伙~~~我简直佩服的五体投地~~~估计这位仁兄这一辈子都忙于发现错误来恶心自己作践别人，而非欣赏优点与人共乐了，够累的。　　　　　　　　　　　　 看三国，不论新版老版，其实都可以找到可以陶醉人处。这本身是一部文学作品 ，文学作品是作家写的。作家，就是创作文学展示思想的人。　　　　　　　　　　　　 从小处看，看到赤壁、官渡等鏖战，让人热血沸腾；看到舌战群儒，你会佩服骂人都可以骂得如此潇洒文雅；看到诗词歌赋，你会感佩古人的文采和文才都如此了得（重点：曹氏父子名篇《短歌行》、《铜雀台赋》、《洛神赋》、《七步诗》等）；看到诸葛吊周郎，就是明知道孔明是故意的，也不禁感动，也像东吴诸将一样上当（那篇祭文实在精彩，但那是罗贯中写的）。　　　　　　　　　　 从大处看，看刘备百折不挠，从卖鞋的到君王；看曹操胜不骄败不馁；看孙权坐定江东；看诸葛运筹帷幄；看周瑜谈笑用兵；看兄弟夺权；看排兵布阵，斩将夺旗~~~　　　　　　　　　　可以欣赏的东西有那么多，而诸位居然不去看，偏去看放大的字母~~~这好比是对着一个绝世美女不去欣赏，而去挑人家手背上的一道刀疤一样。既暴殄天物，又唐突佳人~~还自毁形象~~~人最可悲处莫过于想显得高明而故意站在高处，睥睨众人，却不料把光腚亮出示众~~~实在是愚不可及、得不偿失。
　　作者：碎空一刀 提交日期： 15:21:00 访问：11622 回复：132 　　
事多,闲话少扯了.想前个月刚看新三国时也觉剧情多有雷人之处.缘自于诸多&上将刘三刀&,主公这席话太让人陶醉&等等笑料,我还是准备将其当作一部喜剧片看着玩玩的.可看到第二部三十二集之后,才发现这部电视剧比想像中的要好.好多剧情人物形像的改编是亮点!比如刘备这个人物形像改的特好,原剧中的一副嘴脸,给人第一印像就是这个人太假.庞统的死改的也比原剧中更有戏剧文学味,原剧中的凤雏给我印像是一只会争风吃醋的三流军师.新三国这种改编虽不能说是完美不过也算是一亮点.孙权做掉吕蒙也是情理之中意料之外,比原剧中什么关公显灵强百倍.关羽活着人家都不怕还会怕你死的?单刀会鲁萧私放关羽, 比原著中只为吹嘘关羽硬是让人家子敬扮回小丑好得多.(你真当人家江东无人了?)司马这个人物也此剧中也被渲染的不错,静姝这MM也不全是花瓶，最后司马做掉她的戏也很深刻！诸葛最后的以借寿之名试探魏文长的观点反正我一直是这样默认的。　　当然这剧中也有许多我不满意的地方，比如刚出场的董太师没有一股狠的味道，何口布一看就一奶油小生，严重有损我心中吕小强形像。阵曹操基本OK，只是演得稍嫌做作。于关羽还不错，白张飞被整成李铁牛了不太能接受。还有些过场角色小霸王嫌得干瘪了，老貂蝉太臃肿。其实黄维德去演孙策可能不错。当然整个剧中整体曲调没有弹走音，这一点从新上海滩时我就相信高的能力了（新上海滩中黄小明嫌得太装B了，不过其它配角冯敬，丁力，金大中，九叔这些角色碰撞的淋漓尽致，真正表达出了那种解放前上海滩中浪奔浪流观喜悲愁云烟过眼的悲沉调子。这一点老的没有。当然还有艳芸这么个女人）　　　　 现在想想人家编据开始搞的那些你们喷子（自我反醒下，当初我也喷我）眼中所谓的雷人雷语,本来就是设的一个吸引你们眼球的别致陷井.反过想想,有些东西连你都知道人家编剧靠这吃了几十年的饭,他会不明白.你真以为人家连查查史书的耐心都会没有?　　　　在你们大张旗鼓挖空心思地就抵毁的同时,殊不知自己正中了人家下怀.人家炒作的目的也答到了,自己给人家免费宣传的同时,还沾沾自喜自以为高出别人一等.　　　　另外再提一点,以后再批判一部影视作品时,得记住永远不要拿不符合原剧这一愚腐论点拿出来攻击.一个不懂得改编不懂得注入自己看法只知拿原著当剧本的导演才应该说是一个拙劣的导演.(这里提一下,张纪中是个好导演,他拍的金剧如果要我说毛病的话,我认为最大的问题就是他太把原著当回事了）.　　　　还有好像还记得有人还拿那么句天下兴亡匹夫有责的台词来说事，我就郁闷了，首先三国演义人家是部小说，也可以说是戏说。且不提可不不可借用后人的语句来表达自己的意思，我就问他：你怎么就知道在东汉未年时绿木草莽中就没有这么一位英豪发出“天下兴亡匹夫有责的感慨的？想批判也得批判得有点水平才行，不是吗？整天净抓住这些无关大局的细枝末叶作斤斤斤计较，有意思吗？估计不少铁杆喷子的历史知识是要长了点，毕竟费尽心细去翻资料找误点了。　　　　其实像三国演义这种剧，最重要是要表达出那种硝烟弥漫中英豪互斗的火星撞地球气氛。这个才是骨，其它的部分均可商榷。所以新三国综合来看还是马马虎虎说得过去的。还有鄙人也不耻那句所谓的XXX不可逾越的经曲之类的P话。谁要是硬报着不放只能说明他自己食古不化。你要硬是不可理喻申明自己情有独钟那我也不与之争辩，毕竟厚古薄今也是种通病。
　　新三国演的的确不行，也不到位，把我们观众当傻子吗，哈哈也许只有傻子才看，只看打的场面。在看看那些演员个个都是什么玩意，演的乱七八糟的，林志颖和苏有朋说的好，好搞钱人就去内地拍历史剧！除了新版的三国还有新版的天龙8部都很烂，把国人当孬子
　　新翻拍的名著电视剧，都会惹起一部分大侠们的群起而攻之。我十分担心张版西游明年开播以后，砖头会铺天盖地的向他拍来。
　　高氏三国问题多多，甚至天雷滚滚，但是其中也不乏亮点，甚至让人振聋发聩，掩卷深思的东西。　　至少比老版更拍出了出了风云诡谲，烽火刀兵的氛围　　至少比老版更加情节紧凑好看，打动人心，令人激动　　至少人物性格比老版更加丰满可信，让人更加动容（当然不排除少数败笔，如张飞、曹操的部分表演等）
　　新三国很多人一节都没看完，就换台，以前在安徽影视台每晚7点多播放，结果收视率很底，现停播，好好的历史句拍那样。　　　　每一个电视据都有好的地方，如果说新三国就拍成那个样说好，很感人，我可以做导演了，也来拍一部，说不定比它更好看
看不下去了，召唤管理员！这里有5猫！还是及可恶的那种！ 高希希你不要派人侮辱我们智商了，自己不读书，拍出垃圾还逼我们叫好？
　　作者：婆突　回复日期：　09:38:39　　　新翻拍的名著电视剧，都会惹起一部分大侠们的群起而攻之。我十分担心张版西游明年开播以后，砖头会铺天盖地的向他拍来。　　==========================================================　　张版西游已经开播了吧，效果很好啊，剧的那些演员和台词很到位哎，评价很高，去百一下就知道了。好就是好，坏就是坏，不要把民从当孬子，不是你抄作的好就好。
　　作者：骚人人　回复日期：　09:46:06　　　
　　　　新三国很多人一节都没看完，就换台，　　　　　　为什么一集没看完就换台？我想起了小时候看很多古典小说也是看开头就扔，导致红楼等等，很晚才通读。　　魔戒第一部一半没看完就大呼垃圾的大有人在，不妨碍他成为史上的巨片。
　　武将单挑搞的跟拍武侠片一样，还一点杀气也没有
　　我在天涯杂谈上看帖子，看中篇小说很不方便，因为中间有很多人乱回帖，我实在不明白为什么有这么多人灌水，这样有意思吗？这样只会影响我以及很多和我有相同爱好的人顺利的阅读连载的小说。然后无意中我看到了天涯的只看楼主功能，用了这个功能以后就可以把无聊的回帖屏蔽，看连载的中篇小说就很方便了。但是想使用这个功能需要开通天涯的百宝箱。天涯百宝箱的开通有要收费的，我不愿意花钱去开通，于是我决定开通免费的百宝箱，而天涯百宝箱功能的免费开通要300 积分，而我的积分很少很少，不够300分，所以我要努力刷够300分，然后才能去免费开通天涯的百宝箱，然后就能很方便的看连载的小说了。于是我就开始去研究怎样才能更快的得到这300分。听说顶一个帖子有3分可以赚，我很高兴，于是我选择了去顶贴，虽然顶一个贴3分，但是很简单，不需要审核什么，还可以顺便帮楼主把帖子顶上去，我粗略的算了算，如果假如我顶够了100个帖子的话，我就有…好像就有300分了，那时候就可以去免费开通百宝箱了，那时候就可以用只看楼主的功能了…于是我把这段话复制下来，不停的粘贴，不停的顶贴，顺便帮楼主把帖子顶上去，而且最后我也终于明白了为什么会有那么多人在灌水…　　
　　也许是老三国先入为主，反正我看新三国死难看，我们同学也说他死难看。另外它还误人子弟：我们语文老师说有个情节是要封貂婵为皇后,但那个时候还没有皇后这个词呢！！
　　台词穿越的意见，请参考日本的大河剧和韩国的古装片，看看他们的穿越情况。　　　　什么叫尊重原著？哦，编剧看不起原著。　　什么是尊重先人？哦，导演没有先人。　　什么是尊重史实？哦，我到现在都不知道导演和编剧的意图是拍戏说还是还原历史。　　什么是尊重观众？哦？观众要尊重的吗？
　　人多就叫雄伟，装B就叫感人。　　新， 太新。　　当搞笑片看就行了。
　　说实话我不喜欢这三国:从人物上:关羽.吕布等英雄人物.那个有英雄的气魄！曹操.董卓就不说了！为一好的就是王允:演出了忠义的老臣的形象！这是历史剧不是爱情更不是穿越！历史剧拍出来是让观众了解历史
　　烂剧就是烂剧，你就是托死哭死，它依然是部烂剧。
　　新三国还是有点看头的　　评价要几年后才会客观。
　　　“高三国颠覆之连环计篇”　　　　　　　　首先，貂蝉这个人物，虽然列为中国古典四大美女之一，历史上却是不存在的。这个问题有人专门论述过，在此不赘述。三国演义中的貂蝉，就是明朝的罗老先生创造出来的艺术形象，穿越历史回到了汉朝。这个演义中的貂蝉，充满了明清之际的无条件忠君思想：“君叫臣死臣不得不死”。对于一个年方二八的少女，让她同时献身于董卓吕布这对虎狼父子，匹夫莽汉，还要强颜欢笑，与逼良为娼何异？这算不算“君叫臣死”？演义中貂蝉毫不犹豫，她的思想基础何在？人性何在？　　　　　　　　有人说古人就是认为这是天经地义的。但是古人也分汉，唐，明，清，不同历史时期，古人的道德标准行为准则是不一样的！如果是清朝的毛纶毛宗岗父子，皇帝老儿要他死，我相信他会认为天经地义，如果他不死，那就是彻头彻尾的伪君子了！但是汉朝少女貂蝉，大概不会天经地义的赴死。　　　　　　　　“君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲，宁无一个是男儿！”（五代。花蕊夫人）这是史籍中记载的人性的呐喊，你家王朝灭亡了，关我们底层的小女子何事？！凭什么我要为你死？这应该才是人的正常思维吧？再看《资治通鉴》，唐末黄巢兵败身死狼虎谷，黄巢人头及众姬妾被押送成都，唐帝李俨亲自受降，训问黄巢众姬妾：“汝曹皆勋贵子女，世受国恩，何为从贼？”其居首者对曰：“狂贼凶逆，国家以百万之众，失守宗祧，播迁巴、蜀；今陛下以不能拒贼责一女子，置公卿将帅于何地乎！”上不复问，皆戮之于市。人争与之酒，其馀皆悲怖昏醉，居首者独不饮不泣，至于就刑，神色肃然。壮哉，我们向这位“黄巢夫人”致敬！　　　　　　　　我们更相信，上面这些史实，才反映了汉唐之际人们的思维方式。不是古人没有人性，而是吃人的程朱理学毁尸灭迹，掩藏了中国古人的人性！回到三国演义之貂蝉，高三国赋予了王允，貂蝉更多的人性：王允说连环计“龌龊不堪”，貂蝉说“义父此举与禽兽何异？”这不是跨越时代强加于人，而是汉朝的历史本来应该如此，三国演义才是跨越时代用清朝的思维给汉朝人洗脑！　　　　　　　　虽然这只是一个细节，一句对白的改动，但是振聋发聩，引人深思！这点改动，称得上颠覆，因为他是在用人性的光辉向毛氏父子标榜的正统观念挑战。其实，三国演义的精华故事在罗贯中之前已经大体成形，罗氏集众多古籍及民间故事之大成，写成《三国志通俗演义》，后来清代毛氏父子重新修订，才是我们今天看到的《三国演义》。我们重拍三国，完全可以颠覆清代毛氏思想糟粕，而保留三国故事之精华。　　　　　　　　当然，高三国的一大缺陷是情节编排不严谨，深远的立意毁于常显粗糙甚至可笑的编剧创作，吾深以为憾！
　　非常正常，三流观影者喜欢三流电视剧，至于看到泪流满面心有戚戚焉，呵呵，只想说楼主想过的幸福真的挺容易
　　“问题多多，甚至天雷滚滚，但是其中也不乏亮点。”在这一点上，我和楼主观点相同。相对其他不问是非乱捧《三国》的人来说，楼主的态度是坦诚的、客观的。　　　　我们不反对颠覆，不反对创新，我们也看出编导创新的努力，但颠覆、创新也要有基本功，要有深厚的文化素养，也要有严谨的创作思路和端正的创作态度，不是为颠覆而颠覆，为创新而创新，把一些滥俗的套路一用再用。如果编导在故事逻辑、情节安排、前后衔接方面少些破绽和矛盾，在台词等细节方面下点功夫，言情的情节再压缩一下，估计也不会有这么多人非议了。这也是《三国》备受争议的主要原因。
　　感人的地方，新三国绝对多于老三国。
　　据我所知，当时好像中国没有那么多人吧，场面怎么可能宏大
　　楼主感情太脆弱了吧？　　看个笑话都能哭了？　　新三国就是一部喜剧，一个笑话，有啥好哭的？　　　　
　　外销吧。
　　很久不看国产电视剧了　　太多无聊的感情戏　　智取威虎山的杨子荣都得弄点三角恋出来　　中国导演都喜欢在被窝里打柔光　　新版西游记的妖精吃唐僧的戏那叫一个浪漫.............　　所以我很武断的认为新版三国也不可能跳出这个框架　　不过也难为国内的导演　　不在故纸堆里折腾难道还敢在现实里折腾　　起码前者安全　　口水是淹不死人滴.......
　　看新三国我哭了，哭罗贯中真是死去了。悼念。
　　不就是看个电视剧么，和良心啥的有什么关系？又为啥要哭呢？至于震撼，是有一点点的　　爱看就看，不爱看就滚蛋，遛弯去，大排档喝酒去，干嘛那么多唧唧歪歪
　　台词雷声滚滚,我震撼了.　　　　　　名著惨遭(蹂)躏,我哭了...　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　还没开播的时候，看到预告片我就不想看了，几匹马对撞，头都碰得粉碎了，箭都射进盾牌里面去了。哎
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博