芮成钢被带走，三篇文章很是深刻，把一个真实的芮呈现给你！
第一篇文章：《北京饭局》：芮成钢土豪饭局上向中石油高管要加油卡？
第二篇文章：芮成钢出事，为什么不被同情？
第三篇文章：芮成钢：软权力的堕落（附跟贴评论）
现在将三篇文章分别转载如下——
《北京饭局》：芮成钢土豪饭局上向中石油高管要加油卡？
这篇文章叫《北京饭局》，作者是一位山西煤老板，讲的是北京的饭局上的骗子与“装家”的一些事。在文章的最后几段，我们悍然发现了疑似是那位要代表全亚洲向奥巴马提问的同志。文末的《一句》栏目我们放了相关的内容。
　　北京大了，什么样的人都有，北京的饭局上有一类人是纯骗子，常爱冒充国家重要部委的司局级干部，以号称能帮人办事为由头骗钱。如果骗子骗术高一点，对所冒充对象的周边情况熟悉些，能哄得一些刚认识的老板上当，真给骗子送钱办事。
还有一类人你没法说人家是骗子，只能夸人家是“装家”，超级能装。“装家”不骗，而是通过演技让老板们觉得他是大人物，人脉广阔，根基深厚，值得结交，有事肯定能办。达到这个目的是要水平的，演技要好，摆谱摆得到位，能在不动声色间征服老板，让老板拿钱来投靠，然后再拿着老板的钱运作事，一方面满老板的愿，一方面壮大自己的根基。
　　我见过一个“装家”，其真实身份是中央顶级单位后勤部门的一个芝麻小官，估计就是管管供暖这类的小事。这位“装家”官小谱大，在饭局上一坐，气质平静中藏霸气，风范随意中显智慧，说他是多大干部你都觉得像。我亲眼见过一个湖南老板初次和此“装家”见面，即被征服。湖南老板问“装家”在哪儿高就。“装家”答在中央为首长服务。老板来了兴趣，接着问具体在什么部门。
　　“装家”没急着正面回答，反问道，你们现在的省长是谁？老板答是某某啊。“装家”想了想，从名片夹里掏出一张名片道，是这个人吧，上个月我还见过他，又请我去湖南玩，实在没时间啊。老板见“装家”很随意就拿出省长的名片秀，立刻很崇拜，背看着就驼了下去，恭敬地向“装家”要电话。
　　我跟湖南老板不熟，跟“装家”倒见过多次，自然不会点破玄机，再说装家真没说假话，中央工作，省长名片，都是真的啊，至于你要把他想成是大高干，那是你的问题。
　　后来听说，湖南老板跟“装家”跟得很紧，花钱主动积极，给“装家”送了不少钱，办了不少事。老板很热情，“装家”很欢迎，只是真实能力有限，给不了老板想要的回报，让老板无比郁闷，又无话可说。
　　湖南老板嫩啊，有张省长名片就了不起啊，省长去中央办事，跟煤老板去能源部办事差不多，遇到人多的场合，名片肯定是群发嘛，闲杂人等拿一张有什么稀奇。当然老板嫩是一回事，“装家”装得特到位也是真的，那谱摆得太像大领导了。
　　当代北京饭局，纯骗子已经很少了，“装家”是主流，“装家”的数量也大，水平有高有低，手段不尽相同，目的和骗子近似，忽悠老板拿钱找他们办事。
　　除了那位中央供暖处领导把省长名片当道具，我还见过教育部收发室负责人被随行的托介绍成机要处负责人。其实他们不算狠角色，毕竟还要秀演技，还要云山雾罩地自我吹嘘，对于有些功成名就的资深“装家”，根本不用秀演技，光是那范就能把老板镇住。
　　有位资深“装家”，我认识他两年，都没搞清楚他在哪儿高就，但绝对相信他有料。因为他不管到那儿，外面永远有两辆好车等着，挂的车牌不是警卫局的，就是政协的，司机都是正儿八经的正团级以上军官，车里布置得也超有派，副驾驶拆了，供他坐后座时能舒服地搁脚。
　　这样的资深“装家”和那些没有底蕴，只有演技，办不了大事的“装家”不同，资深“装家”能镇住你，也能真给你办成大事，当然你要付出相当的代价。如果请资深“装家”帮你跑些ZF项目，利润分成很可能是他七你三。
　　京城最牛的“极品装家”大概数＂高老大＂了，他应该称得上是“装爷”了，超级能装的大爷，能镇住超级大的老板，能办超级大的事，比如拿地，搞机场建设、隧道建设之类的超级大项目。
　　“装爷”聊起家史时，说父亲是村长，就他这么一个儿子。小时候父亲常教育他，要时刻牢记自己的身份，别跟一般小孩们一块玩，得端着劲，记住，你是村长的儿子。
　　受家庭教育影响，“装爷”从小就爱装大爷，后来成为“装家界”的传奇人物。传颂甚广的一件事发生在1998年，装爷当时还是在位的领导，正和一群各省来的高级干部，在人民大会堂等着接受某领导人接见。
　　可能是因为南方发大水的缘故，大领导看上去心事重重，“心不在焉”地按照惯例和大家一一握手。握到装爷这里时，出意外了，大领导伸着的手跳过装爷去握下一位的手了！装爷竟然平静地看了领导人一眼，双手背后，大摇大摆地扬长而去。
　　大领导快七十了，当下脸就红了，说道，对不起啊，南方洪水下不去，我状态不好，怠慢大家了，向大家道歉，拜托大家也把我的歉意转达给刚才走掉的那位同志。
　　众人这才回过神来，既为领导人的真诚感动，也折服装爷的勇气。因为这件事，装爷在党内出了名，大家都传装爷的后台比山高，比海深，从此装爷去哪个省都是警车开道，享受领导人待遇。他也充分利用自己的名气，到处帮老板拿地盖房，或者拿一些机场建设、地铁建设之类的肥项目。
　　装爷有一次去某大使馆办事，在盖最后一个章的环节上，说一口流利中文的使馆老外女领导一度有些犹豫。装爷三秒钟之内就哭了，痛编自己一生如何艰难，自己如何为了做出点有尊严的事，做出非人牺牲。装爷的眼泪在飞，女领导心软了，盖了章。
　　敢在人民大会堂装爷，能在小女人面前掉眼泪，装爷太强，空前绝后。
　　在北京饭局上，还有一类人比较鸡肋，就是高干形形色色的家属们。结交吧，他们未必能给你办事；不结交吧，他们又是家属，有相当的独特性。
　　在高干家属团中，像儿子老婆这种级别的，追捧巴结倒也值得，至于人家肯不肯给你办事当然另说了，毕竟不是买卖。像妹妹、哥哥、表妹、表哥、嫂子、小舅子、老姨、侄子、表侄子、外甥这类亲属，真拿不准是否值得结交。
　　常会发生这样的事，老板跟某高干的某亲戚打得火热。在某场合，老板遇到某高干了，上去热情巴结，说我跟您的亲戚某某认识，关系特好。高干保不齐回这么一句话，哦，某某啊，我们多年没跟他来往了。
　　当然，高干亲属能不能办事也不全在亲疏远近，还是要看个人能力。有的人虽是高干远亲，但自身活动能力强，会来事，这种人也管用。毕竟高干下头的人，哪敢随便打电话问高干，您那某亲戚，跟您远还是近啊。
　　骗子、装家、高干家属团都有可用之才，关键看你眼光，看你会用不会用。北京的饭局多，可实权领导参加的饭局少，想办事，很多时候还就得靠这些饭局上的骗子、装家、高干家属团。
　　在北京饭局上，有一类人要千万小心，这些人有点能耐，你求他们办事，他们表面上答应，也认真开始办，实际上他们爱玩阴的，爱做局，根本目的在于让你入局，脱不了身，乘机勒索你。
　　爱做局的阴谋家，简称“局长”。“局长”和老板认识之后，会称自己认识某高官，很高的高官，有能力帮一切人。幼稚的老板就会说，能不能引见我认识啊。“局长”的回答很爽快，能，而且很快，你等着吧。
　　很高的高官真的接见老板了，很热情，老板很感动。寒暄之后，高官说道，某慈善项目进展得一直很艰难，难得你这样的企业家能站出来，愿意出力支持，我代表委员会先向你表示感谢。
　　老板心说，我操，原来是让我捐款来了，捐就捐吧，认识这么大的领导总要付出点代价的。老板问高官这慈善项目得多少钱才能撑起来。
　　高官说了个数，老板听了恨得牙直疼，又不好拒绝，只好含混着答应下来。
　　见完高官，老板后悔了，认识这么高的高官，其实没用，他怎么可能给你办事呢？至于捐款，不捐了，这么大的数，等于白挖了一年煤，何苦啊。
　　你把自己说的话当放屁，别人可未必这么想，“局长”和高官可都等着你兑现承诺呢。很快，高官见到省里的领导，聊着聊着就说到某老板号称要捐款，还主动找上门来，并亲口答应捐多少钱，但一直没动静，好多失明儿童等着呢，怎么回事，你回去给我问问。
　　省领导别过高官，就给办公厅打电话，交代要紧急处理诈捐事宜。省、市、县三级一把手都找老板要说法，老板还能说什么，只能说前段时间一直忙着筹捐款来着，现在终于凑齐了，今天就汇过去。
　　直到汇款的时候，老板这才发现，“局长”竟然是慈善项目的负责人。感叹“局长”厉害，看来高干和自己都成他做局的道具了。
　　有一次，我做东开饭局，一个不太熟的朋友跟我打招呼，说要请几个重量级嘉宾来。我没在意，随口说好啊。饭局六点半开始，我开着车被堵在三环上，着急火燎时，负责接待客人的助手打来电话，告诉我那个不太熟的朋友带了几个纪检部门的领导来了。
　　我一听觉得不对劲，这事有玄机，我是一个普通煤老板，跟纪检部门的领导本来没一毛钱关系，吃顿饭可就有关系了。万一饭桌上，领导开口求我点什么事，我到底是答应呢，还是答应呢。
　　我意识到我遇上做局的“局长”了，于是当机立断告诉司机，饭局我去不了了，急性肠炎发作，你负责把单买了，把客人招呼好。
　　江湖凶险啊！对于钱包鼓鼓，又有很多事要办的煤老板而言，尤其如此。
　　花絮：有些没有实质目的的饭局，会请些老首长来助兴。有一场饭局，我见到了一个省里原来的老省长，快八十岁了，走路直哆嗦，话也说得含混。
　　我问马鹏程，这么大年纪了，看着都快糊涂了，怎么还出来参加饭局？
　　马鹏程告诉我，有些老首长为官时清正廉明，老了以后，既无人脉，又无钱财。而身边一直跟着的警卫或秘书，因老首长在位时没让他们捞着什么好处，现在伺候老首长，自然有怨气。厉害的就会收拾欺负这些没权的老首长，甚至逼着老首长出来参加活动帮他们捞点外快，否则就不伺候了，知道老首长也没地投诉去。
　　还有一次，中石油的一个副总请客，央视二台一个知名男主持也来了。男主持声音有磁性，人长得精神，当时正从耶鲁大学留学回来，气质很知性。饭局上聊起中东局势，这名男主持如此说道，“正如我一个非常好的朋友，美国前总统克林顿说的……”
　　听得我们胃都酸了。
　　干掉两瓶红酒后，男主持不那么端着劲了，嚷嚷着要和中石油的副总对赌，如果自己能再喝掉一瓶红酒，副总必须要给自己一张加油卡。
　　这兄弟开着三百万的车，为了一张两千块的加油卡，这么给力，真不知道是怎么发育的。
指责星巴克暴利、代表亚洲人民发难奥巴马、调侃骆家辉坐经济舱……芮每次被聚焦，不是暴露出无知，就是暴露出狂妄……他似乎总在提醒公众，自己生活在“上流”社会；哪知道，他可能天天都在干着“下流”的勾当！——别说什么“落井下石”，俺一直讨厌他，以前也批过他。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&——盛大林（杂文家），就“芮成钢被带走”
不好意思加一句
很多人忙着把自己当成良心代言、正义化身、民主斗士，忘了照照自己皮袍下的“小”。骂特权时是否渴望特权？骂空气质量时是否开着大排量SUV？骂权贵腐败时是否没耽误自己寻租获取暴利？高呼民主时是否想让其他人都闭嘴？是既得利益者因利益不够而抱怨？还是真善美虽被环境限制，却依然人品爆发…
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&——芮成钢于日发于其新浪微博
芮成钢出事，为什么不被同情？　　芮成钢被检方带走，不亚于一个省部级高官落马，这个周末，整个舆论场都在为他沸腾。通过中国最大的媒体平台，他曾被打造成这个国家最富代表性的年轻精英形象，而令人错愕的是，在他出事后，网上和民间基本没有同情，没有呼吁，只有嘲笑和调侃。一个“才貌双全”的男主播，何以积累了如此大的“民怨”。芮成钢被走：同情者少，看戏的多
　　据财新记者7月12日下午多方核实的消息，央视财经频道副总监李勇、知名主持人芮成钢和一名制片人，7月11日下午被检方带走。其实，早在一个多月前，他的上司郭振玺因涉嫌受贿被检察机关立案侦查后，坊间就流传芮成钢被调查的消息，但“谣言”被坐实的速度仍大大出乎人们的预料。
　　芮成钢被带走，被解读为央视反腐进入了第二波。自央视原财经频道总监郭振玺被吉林检方带走后，央视内部已有多人被调查或协助调查。6月6日，与郭振玺过从甚密的制片人王世杰被带走。王世杰身兼频道运营组的财务总管，有“大内总管”之称，另外，财经频道还有一位年轻女主持人也被带走。
　　截至7月12日凌晨2时，芮成钢的最后一条微博停留在7月10日晚上8点半，在这条微博的近2000条评论中，有人呼喊“等你回来，成钢哥”，有人感叹“又是钱惹的事”，有人爆料称他是“用采访资源牟利”。这种两极化的评论这几年一直伴随着芮成钢的职业生涯。
　　喜欢他的人大多折服于他的“光环”。比如天资优秀——合肥市高考状元，被耶鲁破格录取；比如经历——11年亲历达沃斯，两次在G20峰会上提问奥巴马并被全球直播。在他的书里，他是澳大利亚前总理陆克文的好朋友，令福田康夫、布莱尔等人印象深刻的中国记者；比如光环——第一个登上《纽约时报》商业版的中国人，西方媒体眼中的青年意见领袖，《纽约时报》专栏作者，耶鲁大学最年轻的“世界学者”。
　　更多的人，将他变成嘲笑和调侃的对象
　　相较之下，不喜欢他的人似乎更多，在他出事后，网上和民间基本没有同情，没有呼吁，只有嘲笑，调侃。事实上，在主流舆论平台中一向以正能量示人芮成钢，在民间一直深受负面消息的指摘，在那篇描述“京城饭局”的网络文章中，他的形象近乎一个傲慢的暴发户：
　　“中石油的一个副总请客，央视二台一个知名男主持也来了。男主持声音有磁性，人长得精神，当时正从耶鲁大学留学回来，气质很知性。饭局上聊起中东局势，这名男主持如此说道，‘正如我一个非常好的朋友，美国前总统克林顿说的……’
　　干掉两瓶红酒后，男主持不那么端着劲了，嚷嚷着要和中石油的副总对赌，如果自己能再喝掉一瓶红酒，副总必须要给自己一张加油卡。这兄弟开着三百万的车，为了一张两千块的加油卡，这么给力，真不知道是怎么发育的。”
　　这样的描述，真假未知，却基本上体现了公众对芮成钢的真实看法。
　　公众看他“不爽”，在于他刻意雕琢的精英姿态
　　这样形象的炼成绝非一时一事所造就，而是长久的累积。比如，他引以为豪的耶鲁求学被自称同学的人曝各种料；比如，他“代表亚洲人民提问奥巴马“；比如，他将骆家辉坐经济舱与美国对中国欠债太多拧在一起，调侃；比如，他把星巴克和故宫的经济活动与爱国主义拧在一起，将星巴克赶出故宫；比如，他毫无隐晦地将采访过的政要用做炫耀的资本。更多的时候，他以一个外交官的姿态在做一名记者，精心雕琢。
　　　从事着利益勾兑和交换，却能时刻“怀揣向世界传播中国的神圣使命”，这是一种什么样的纠结心态无人能知。”从他2009年的一段言论，我们或许可以有所发现。也正是这种观念支撑着它纠结的人生：“我个人觉得在新闻领域中是没有所谓真相的，这里面只有事实和角度。事实是什么？哪些是事实？这是很客观的东西，然后，我是从哪个角度看这个问题，答案是不一样的。没有人知道百分之百的真相，真相是一个很虚的概念，只是事实加角度。”
　　这或许是芮成钢的底气满满的来源：通过角度来选择事实，然后把它当成“真相”来看待，正是这种自欺欺人的办法，才打造了一个口是心非的“装家”。当然，做一个让人不屑的“装家”，其目的还是从安全角度上考虑的，是牟利时的一种策略选择，和自己真实的价值观没有什么大的关系。
　　本质上，这种“装”仍是对权力的谄媚
　　有央视财经频道员工透露：芮成钢为人高傲，与领导关系不错，但跟普通工作人员关系很远，见面也不打招呼。“他认为很多高官，能量很大。”而在更高层次上，芮成钢用他的超强舆论话语权，时不时向高层释放“善意”。而前述中他的言行，无一例外都是国际化姿态下的“政治正确”，这为他赢得了上面的好感。
在网络讨论中，有网友如此分析芮成钢：“他们是标签的“精英”但是却缺乏了最基本的同理心。他们只为强者代言，从来眼里没有弱者，这种人，是某种体制下的宠儿，我不知道他们是否会一直是宠儿，但是我知道的是，我不欣赏他们。我认为真正的精英是为弱者代言，有一个词，谦谦君子，温润如玉。真正有实力的男人，你会觉得他温润，看似不张扬，但你却忍不住的想去挖掘他。”
　　芮成钢出事，看似偶然，实则必然
　　少年得志，一帆风顺，高举民族主义大旗，处处与洋人争高下，必须承认，在中国社会中，这是一个标准的青年精英的形象。但仔细分析芮成钢的经历，一句“学而优则达”即可概括，他干的工作是评论和报道经济，他的经济知识来源于学校的书，与工作后电视台的采访资料，这些影像和文字容易让他产生太平盛世，莺歌燕舞之感。而他没有在工矿企业呆过，也没有接触过小生意人，他理解的中国和世界难免片面，所以他身上有抑制不住的自负和骄傲，而一个人抬眼走路，只望天，很容易掉进坑里。
　　而他所处的环境则是精英的“绞肉机”
　　而一个本应该成为“反腐尖兵”的舆论巨擘，自己家里却弄得丑闻不断，这在某种程度上也揭示了腐败屡打不绝的原因。其实，不管人们如何调侃芮成钢，他的学识和能力还是无人否认的。如果有了一套不敢腐的制度约束，谅他人品再差也到不了今天。
　　再放大一点说，芮成钢目前所处的中国财经报道领域，已经是风声鹤唳的“高危地带”，从郭振玺到芮成钢，央视财经频道已有8人被带走调查，渐成窝案之势。而此前中国多家媒体的财经、专刊主编也多有被查、入狱的先例。究其原因，财经报道领域“离钱太近”而由缺少有效的监督机制是最主要原因，而芮成钢所在的央视平台的天然话语权威和垄断性，又让财经报道的权势被无形放大，最终酿成苦果。芮早年的博客中引用过这样一句话：“风光的背后不是沧桑就是肮脏”，如今已然一语成谶。
　　拉他下水的，正是他曾讨好的
　　一个见过大世面、周旋于国际政要和商界明星的媒体人，一个在美国受高等教育的“全球明日精英”，却只聪明、机巧地讨好他所仰靠的阶层，炒作上面喜欢的话题。所以我们看到，他进去了，网上和民间基本没有同情，没有呼吁，只有嘲笑，调侃。而他讨好的那个阶层，最终还是把他推下了深渊。
　　《软权力的堕落》文章作者丁来峰对于芮成钢的描述可谓恰如其分：“芮成钢并非作恶多端，他只是在体制的隙缝里如鱼得水，深深陶醉并赞美。与遍地贪腐的官员相比，他既非老虎，也非苍蝇，只是一条混水中的锦鲤。他左右逢源，以为没事，不料却与他讨好过的人一样，堕入了权力的深渊。所不同的是，芮成钢的权力是软性的，这种软权力却同样能用以贪腐，导致犯罪。”
(责任编辑：UN636) 原标题：芮成钢出事，为什么不被同情？
芮成钢：软权力的堕落
芮成钢被带走。不是嫖娼，不是吸毒，而是腐败。什么？一个媒体人、主持人，可以说是无权无势的平民，居然与官员同罪！当我们的神经被雨点般高官贪腐消息拔弄得失去弹性、近乎麻木的时候，这才是新闻。一个另类的腐败新闻。
芮成钢被检方带走，看起来十分偶然。首先他并非官员，不拥有公权力；其次他不是一个女人，不可能与腐败“通奸”。更主要的是，他被人牵连，是一块被萝卜偶然带出来的泥。此前，央视财经频道总监郭振玺被检察机关立案侦查，财经频道若干制片人、编导也先后被带走。我们知道，芮成钢是郭振玺从2008年开始力捧的主持人。大哥倒了，兄弟们也不好过。中国的庙堂与江湖，都运行同样的规则。
如果我们从辩证的角度来看，偶然之中也有其必然性。芮成钢今天的必然性，就在于他的人格。这里说的是广义人格，不能简单地用高尚与卑劣来定义。概括来说，我所认识的芮成钢，是一个聪明、机巧，善于夤缘上位的人。
从媒体报道来看，芮成钢出事的原因，是他与家人成立公关公司，利用采访资源牟利，他的访谈对象见哪些官员、做什么宣传、上多少分钟央视，都明码标价。我知道芮成钢曾是一家中国TOP10公关公司的股东，但这家公司早已被某个全球最大的独立公关公司收购了。现在芮成钢在这家公司还有没有股份？媒体所指的公关公司是不是这家？无从确定。至少我没有发现这家公司的另一老板——我熟知的一个人，与芮成钢是家人关系。
芮成钢对公关这个行当兴趣非同一般。他曾经为几届国际公关大会做过主持人。在他主持的公关会议中，我见过他几次。有一次，他带了北京台韩晓燕一块儿来主持，我们聊了聊。他对专业公关也许并不上道，但对媒体资源在公关中的份量，有很明确的见解。当然了，可以轻易调用央视这样高大上的媒体资源，不是一般公关公司能做到的。
作为著名央视主持人，他为什么要来主持这种行业会议？费用多少？我能告诉你的是，费用是象征性的，少得可怜。这个会议并不是商业性的，是半官方的会议。它的主办方是官方机构，有不少高级官员、国际公司高层与会。芮成钢主持这个会，不看钱面，只看人面。
芮成钢能走到主持人事业的巅峰，与他这种善于夤缘并有极强的公关意识分不开。三年内，他连续出版了两本自传，而且自传的“腰封”都是国际名人对他的高评——南非前总统姆贝基：“芮成钢是一位并非每个国家都拥有的世界级的记者和主持人”；华尔街“资本之王”施瓦茨曼：“芮成钢是世界上最杰出的财经对话者之一。”他的微博也是央视拥有粉丝数量最多的主持人，并保持每天更新微博的习惯。
夤缘，就是走上层路线。央视财经频道员工说：芮成钢为人高傲，与领导关系不错，但跟普通工作人员关系很远，见面也不打招呼。“他认为很多高官，能量很大。”而在更高层次上，芮成钢用他的超强舆论话语权，时不时向高层释放“善意”。我们记得，他曾口出狂言代表亚洲，奚落骆家辉的廉洁俭朴，质疑“民主斗士”的品格动机，以民族主义者姿态呼吁“请星巴克从故宫里出去”，等等。这些，为他赢得了上面的好感。
他这样一个见过大世面、周旋于国际政要和商界明星的媒体人，一个在美国受高等教育的“全球明日精英”，不可能不明白文明大势之所趋，普世价值之真义，但他就是揣着明白装糊涂，聪明、机巧地讨好他所仰靠的阶层，炒作上面喜欢的话题。所以我们看到，他进去了，网上和民间基本没有同情，没有呼吁，只有嘲笑，调侃。而他讨好的那个阶层，最终还是把他推下了深渊。
我不认为芮成钢作了多大的恶，他只是在体制的隙缝里如鱼得水，深深陶醉，并虚伪地赞美。与遍地贪腐的官员相比，他既非老虎，也非苍蝇，只是一条混水中的锦鲤。他左右逢源，以为没事，不料却与他讨好过的人一样，堕入了权力的深渊。所不同的是，芮成钢的权力是软性的，这种软权力却同样能用以贪腐，导致犯罪。
实际上，每个人都拥有一定程度的软权力，整个社会的腐败，正是公权力与种种软权力的合谋。
（以下是网友跟贴）
楼文深刻。有一点不苟同。苪是有权力的。因为央视是官媒，是行政事业单位，且是行业垄断单位，拥有相当大权力。这就是苪有话语上的公权力。公权是可私用的。这就是腐败嘛。
[对比一下就明白了。明星则不同，再大名气，她也无公权力]
他的权力不软。一个“3.15”晚会，这小子至少捞几千万。中国公司都买通他们，他们就只曝光外国公司。
今后谁来代表亚洲？
[对比一下就明白了。明星则不同，再大名气，她也无公权力]。他的权力不软。这小子装腔作势口气比江青四人帮还左！恶心极力，破会我国对外形象，应该枪毙！
说芮成钢是普通的老百姓，他的全部的作为可以理解，也应该原谅，就像那些在文革之中奉命冲冲打打杀杀的人们对自己的行为的辩护那样。
我认为，那些在文革之中奉命冲冲打打杀杀的人们确实有情有可原的方面：当时闭关锁国，信息来源单一，接受的全部是蒙昧的教育，因此上当受骗的成分确实很大。然而芮成钢生活在一个信息开放的环境之中，他的全部的可耻的行为是不可以用上当受骗来辩解的。他主动地选择和投靠了那股试图将中国拉回到文革的时代的邪恶的势力，而贪污腐化就是他们摧毁改革开放的全部的成果并从而将中国拉回到文革的时代的最重要的策略和手段。
一张是爹妈给的人皮，一张是D给的画皮。
其实芮枉披了一张人皮！属于烂脏瘪三和骗子一类。在他看来做个爱国贼似乎出息了，殊不知都是为了那肮脏的下水。
我们记得，他曾口出狂言代表亚洲，奚落骆家辉的廉洁俭朴，质疑“民主斗士”的品格动机，以民族主义者姿态呼吁“请星巴克从故宫里出去”，等等。这些，为他赢得了上面的好感。
================================
一个投机分子,用他的无耻证明了卑鄙是卑鄙者的通行证~~
托马斯潘恩说:一个人,如果极力宣扬他自己都不相信的东西,那他就是做好了干任何坏事的准备。
啊....说得太对了！看看对党发誓的裸官，竟然全家叛变移民到他们天天咒骂给我们听的国家去.....
&他就是个江青姚文元手下红卫兵小将再现，恶心！！这小屁孩遗传了《左比右好》《宁左勿右》投机的政治基因，小人得志便张狂嚣张。以为钻营靠嘴子虚张声势，空话大话、套话。他拍市长权贵的马屁贬姚明，他为了哗众取宠，一贯耍小聪明用挑衅言辞发难外国重量级人物，他给中国对外形象丢尽了脸！比四人帮嘴巴还左。应该判重刑！！
改名叫芮成屎吧以为自己跟领导混就能混得挺好现在被主子卖了吧他要忠心的跟主子其实也没事我认识好几个跟领导混后来替领导顶包的进去了只是个形式保外就医出来照样如鱼得水等到刑期满了照样能做个小官不做官做生意亦能顺风顺水毕竟是个“忠臣”
像芮成屎这样的还没伺候好领导就他妈牛逼大的主，开始利用上层人物为己谋利也太没修养啦&
到头来上面也讨厌他 同事也反感他 百姓在明白被他欺骗后更恨他 整的众叛亲离 简直就是个大SB
连方肘子都不如。哎呀，这世界就是不缺聪明反被聪明误的傻蛋们 在里面好好改造社会主义价值观吧 省得给CCTV丢人！
揣着明白装糊涂，聪明、机巧地讨好他所仰靠的阶层
“我不认为芮成钢作了多大的恶，他只是在体制的隙缝里如鱼得水，深深陶醉，并虚伪地赞美。与遍地贪腐的官员相比，他既非老虎，也非苍蝇，只是一条混水中的锦鲤。”
为了生存而不得不虚伪确实不能算恶，但为了夤缘向上、为了捞取额外利益而虚伪则是大恶！其人格十分卑劣！
他不是什么锦鲤，而是恶狼。
延伸阅读——
&&&&&&&&&&&
看看学者是怎样评价芮成钢的
9月14日，在达沃斯论坛上，央视记者芮成钢就美国新任驻华大使骆家辉轻车简从的就职方式提问道：“大使先生，听说您是坐经济舱来的，这是否在提醒大家，美国欠中国钱？”
　　要是在愤青们还占据着这个国家的舆论与道德高地的非互联网时代，这位记者很可能会成为民族英雄，他的提问也会被编成各种版本的段子流传开来，成为一代青年们集体意淫的精神食粮。可惜的是，问题一出，引来一片讥讽之声，芮成钢甚至被指“脑残”，到底怎么回事？记者错了吗？他到底错在哪里？
　　第一个错误是显而易见的，他太不知天高地厚了，以为在央视打了几天工，真能和骆家辉对阵，要知道，每当你要讽刺一位从学识与经历（甚至智商）都高过你的人，你必需先想好他有可能对你的“反击”。我在西方生活了十五年，几乎每天都看这些政界人物与记者的对谈，深知奥妙。一听到央视记者问出这样的问题，就知道他要自讨没趣了，果然，骆家辉的回答出来了：“作为政府官员，不管是领事馆、大使馆，包括总统的内阁成员，一般规则就是坐经济舱。我代表了美国人的真实做法。”
　　作为央视记者，应该有起码的“政治觉悟”与记者水准，如果这个问题由中国政府某位和骆家辉对等的官员问出来，作为调侃，骆家辉一定不会这样回答（注意：骆家辉的回答并不准确，我认识的很多美国官员都坐公务舱或者高端经济舱，一度引起过美国媒体关注，可惜我们的记者又没有水平当场指出来）。这些年，无论是骆家辉大使，还是刚刚到北京小摊上吃面条的副总统拜登，都在从事另外一种“和平演变”：争取中国网民的认同。你什么时候看到骆家辉这种级别的官员在美国如此亲和过？什么时候看到美国副总统在不是选举的时候到华盛顿街边的小面馆去吃十几美元的小吃？人家就是要到你这里来“宣传”美国的价值观，可你一个央视记者，不但不知道回避，还迎头撞上去，协助人家宣传价值观，你这不是“美奴”是啥？
　　果然，骆家辉的回答一出来，芮成钢的问题反而被大家忽视了，于是很多网民就自然而然地被美国大使牵着鼻子走，随即联想到中国官员如何……你看看，央视记者一个问题，差一点引出了政府的信任危机，造成了社会不稳定，你这记者当的，可真是——谢天谢地，多亏后来及时删贴，事态得到控制。
　　第二，央视记者芮成钢犯的第二个错误是“经济错误”，他对经济显然是门外汉，把购买国债简单等同于“放贷”与“欠钱”之类。他不知道，购买某国国债，是对一个国家的前途有信心，并不是一种简单放贷行为，是和投资股票类似。中国储备世界第一，几乎都是美元，用这笔钱购买美债与美国产品，选择并没错。购买美国国债就与在纽约华尔街股票市场投资差不多，把握得当，回报也不低。
　　很显然，一直在骂美国霸道与干涉内政的中国政府，显然还是看好美国的，否则，绝对不应该去购买美国国债，要知道，这笔巨资几乎可以把冰岛买下来，或者把世界最适合人类居住的澳洲墨尔本全部买下来（哦，留一条“澳人街”吧，人家现在还有一条“唐人街”嘛），但他们却去购买经济在走下坡路的美国国债。大概也是可以理解的，毕竟，美国拥有民主制度，折腾了两百多年，依然稳定，能让人没信心？君不见多少北京的高官把孩子送到了美国？
　　可笑的是在央视记者口中，购买美国国债被简化到“美国欠中国钱”。他原本是想用这个问题给美国大使一个下马威，也让美国下不了台。可他哪里知道，他差一点让我们的政府下不了台。富得流油的央视大腕显然忘记了中国的处境，结果误导了一些穷得连饭也吃不上、买不起房、看不起病甚至娶不起媳妇的中国青年摆出了美国债主的样子（看在我眼里，比一个世纪前的阿Q还让人心酸，让我想起了那篇家喻户晓的《卖鹅蛋的婆婆说，美国人都要饭去了》），可现在是互联网时代啊，所有的问题都会被翻来覆去思考好多次，你就不怕回过神来的网民们也幽默地问你一句：为啥人均GDP排在世界前的美国要借人均GDP在一百位之后的中国人的钱去过至少比中国富裕十倍以上的、生活有保障、上学不用钱、看病也不难的生活？世界上怎么会有穷人借钱给富人的事儿呢？
　　好在骆家辉并没有反击，如果他当场顶你一句：你们干吗买那么多？为啥不赶紧卖掉？对啊，国债是你主动买的，不是人家来讨钱或者强迫你给的。记得美国经济危机时，一些国人对中国出手救市大惑不解，在他们看来，让经济危机把美国击倒，咱中国即便站在原地不动，不也自然而然地和平崛起了？原以为这些孩子不懂事，没想到央视记者也如此糊涂：中美经济关系早就密切到你中有我，我中有你，一荣俱荣，一败俱伤。不同的是，美国经济垮了，总统下台，顶多换一个政府，而我们就不同了，有“亡国”之虞啊，找抽的央视记者，你差一点让咱政府下不了台，明白不？
　　第三，央视记者看似问了一个经济问题，却犯了一个“政治错误”，因为，购买美国国债根本不是一个经济决策，而是一个政治大战略。这其实不怪芮成钢，因为国内的学者专家们也没有闹明白，甚至连中国智商最高的网民群体也没有注意到。
　　由于众所周知的原因，冷战后美国有相当大一批人亡我之心不死，加上政治、经济与军事磨擦，美中决裂甚至对抗很难避免。好在我党有高人在，从马克思的理论中看透了资本主义的本质——金钱，于是，以其人之道还治其人之身，不惜花费大量本来应该还富于民的金钱购买美国国债，藏富于美，即便亏本也在所不惜……
　　各位愤青同志，你以为这是我们发扬国际主义精神在挽救资本主义吗？你以为这只是某些不爱党不爱政府的贪腐分子的错误决策吗？错了，有了这笔投资，就可以让美国在经济上更多地依赖于我们，而不仅仅是上个世纪八、九十年代，中国单方面严重依赖于美国。有人可能要说我们有“中国制造”，别提了，目前的中美经济关系，一点技术含量也没有，必要的时候，美国完全可以一脚把你踢开，到印度与南美甚至非洲去寻找廉价劳动力与生产基地。可是，购买国债等金钱介入就把美国套牢了。
　　所以说，购买美国国债既是一笔风险投资，又是一笔维稳经费，只要美国经济不跨，只要在经济上和美国捆绑在一起，他就无法在政治上翻脸不认人，这样，我们亏点钱算得了什么？舍不得孩子套不到狼，我们赢得了一个和谐的国际环境，我们的政权也就更加稳固、高枕无忧了！党和政府在下一盘很大的棋啊，你不懂的，埃及和利比亚也不懂——
　　不懂就不要装懂啊，你说，你一个央视记者，傻比比地说是美国人欠咱钱财，一下子让那些看不起病的、那些被拆迁得不到补偿的、那些上不起学的、那些起早贪黑却供不起一间房子的、那些……总之，让那些伤不起的中国人猛然看到了一线希望：美国欠我们钱，还钱，还钱，耶——芮成钢，你说你是不是欠揍？
　　我们不会要这笔钱回来的，而美国估计也还不起。据说，过去十年反恐，它花掉了一个天文数字，但美国政府哪里有那么多钱啊，美国政府既不能横征暴敛，又不能拆迁套现，于是被爆出了反恐经费几乎都是靠借债弄来的，美国背了一屁股债却南征北战，威震四方，然而，在中国人面前，却不应该耍威风，因为，中国过去十年购买美债的总数几乎占到了美国反恐经费的一半。
　　这就是说，如果美国人用卖国债的钱去反恐的话，十年反恐击毙拉登等一系列胜利的军功章上，“有你的一半，也有我第一半”（请用董文华同志的声音唱出来，效果更佳）。美国反恐是维护了国家安全，我们购买美债无意中支持了反恐，最终却维护了中国政权的稳定，半斤八两，各得其所。这就是和谐啊，可你央视没啥水平的记者一句简单的调侃，差一点打破了这种和谐，几乎损害了中国的稳定。亏咱人民政府还拿那么多钱养着你们，我真担心今后你们会坏了大事，这样吧，多上上网，多来我博客学习学习。
&&&&&&&&&&&&&&
芮成钢为何总是不靠谱&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
一向很“上流”的男主播芮成钢又让大家高兴了一次。他在博鳌论坛的一次圆桌会议上提出，“姚明作为NBA运动员每年的收入是四五千万元人民币，而扬州市委书记谢正义年收入不足20万元，大家同样辛苦、工作，最后反差如此大。”此话遭到网友一致痛斥。套用网上的一句玩笑话说，芮成钢的逻辑课程可能是美术老师在游泳池里教的。
芮成钢后来在微博上说，“一句话，被脱离上下文和语境，单独拎出来任由大家发挥，是微博常态。”后来他还发了几条关于收入差距的微博，似乎是想作一些解释和弥补。虽然网友在微博上已经将其批得体无完肤，我还是想锦上添花再说几句。单纯看这句话，的确也是描述，并非评论，也可能是事实。问题在于，芮成钢把这两个人联系在一起的思维逻辑着实奇怪。
诚如姚明所说的那样，这样比较不太对，这是两个体制，两种分配制度。假如芮成钢一定要比较，那需要设置一个标准参照物。比如姚明和艾冬梅，都是运动员，一个年入四五千万，一个穷得要卖金牌。又或者，都是党的干部，孔繁森和王宝森就不同。如果芮成钢愿意比较上述这两位官员，我想网友肯定不会这么激动地群起而驳之。
中国的官员收入很少有公开的，感谢芮成钢提供了这样一个不知真假的数字。我当然万分希望这个数字是真的。很多网友不相信这个数字，乃是因为敝国的官员收入从未正经公开过。前几天新闻说山西一副厅级官员侵吞国有资产800亿元。假如有这样的便利，20万元对他们来说，那就是毛毛细雨了。芮成钢一向都很有国际视野，何不把中美的官员收入作个比较呢？
作为一个上流社会里的男主播，芮成钢存在的意义颇为巨大。他总是能让普通网友或者说不属于主流成功定义的非主流人士乃至“屌丝”们，获得智商以及常识上的巨大优越感。想想看，这位仁兄获奖无数，英文说得比方言还要好，但总是一提问一发言就严重跑偏，佳句迭出。
这不禁要让人思考，都是什么人在做所谓的青年领袖和知名主播？那些逻辑清晰、思维敏锐、观点靠谱、眉清目秀的年轻人都去哪里了？他们为什么不能脱颖而出，为什么不能在公开的电视节目中传递自己的思想和看法？我们对这种黄钟毁弃瓦釜雷鸣的现状还要忍受多久？
假如在一个充分竞争、机会均等、公平公开的环境及制度之下，芮成钢以及很多其他男主播很可能就默默无闻地度过他们平凡寡淡的一生，完全不会每隔几天跑出来说段子跟大家“过活儿”。又或者，在这样的一个制度环境之下，我们根本就见不到这些解颐的段子。还是那句老话，什么藤上结什么瓜。如果大家都不在藤上，这个世界就简单了。
从芮成钢事件看央视严肃新闻能力的空虚&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&虽然不才也痴读过几本薄书，但有一天我五岁的女儿把我考倒了，她问我什么马不能骑？我答不上来，小家伙很开心的说：“奥巴马不能骑啊”，五岁的孩子都懂这个做人的道理了，做爸爸的我很欣慰啊，如果有一天我碰到奥巴马我可不代表亚洲，我就代表芮成钢这个小屁孩儿道个歉，我要告诉奥巴马我们中国人讲究温良恭俭让，不是那样轻狂无知没有涵养的！另外遗憾的是我们向来只有虚假的宣传而没有真正的新闻，所以深究下去也怪不得芮成钢。&&&&
&&&&这几天，央视记者芮成钢出尽了风头。原因众所周知，他在首尔举行的G20峰会上“抢问”了奥巴马。在记者会上，奥巴马表示要把最后一个提问机会留给韩国记者，芮成钢站起来称“想代表亚洲问一个问题”，奥巴马在了解他的身份后说：“公平起见，该轮到韩国记者提问。”但芮成钢坚持：“如果韩国朋友可以让我代表他们提问呢，好不好？”在韩国记者无人举手的情况下，奥巴马不得不回答了芮成钢的提问。
此事立刻成为媒体报道的热点，赞同者、反对者针锋相对。不过，在此后来自CCTV2的视频中，呈现的却是芮成钢与奥巴马谈笑风生，场面十分融洽。前者表明自己的中国人身份并称自己可以代表亚洲，奥巴马给予充分肯定并幽默地赞其英语说得好，接着便是提问和回答。但这段报道无疑是残缺的，CCTV2剪掉了奥巴马坚持希望韩国记者提问的段落。
从完整的视频来看，奥巴马对于韩国记者无一举手感到意外和尴尬，对于芮成钢的坚持和“代表”，他明显感到不快，但在韩国记者两度无人提问的情况下，奥巴马只能接受芮成钢的提问。
在国内舆论对此事的评论中，很多人认为芮成钢的表现无可指责，因为他是在采访，甚至还有人说“芮成钢比奥巴马优秀”，大有“逼奥巴马就范，长中国人志气”的痛快。但这种看法实在是大错而特错，在国际公共场合，在任何一个国家元首举行的新闻发布会上，芮成钢这样的坚持和“代表”都会让人感到不快，因为在一国元首明确表达意愿的情况下，记者的坚持争抢已经超出了新闻工作的职业范围。
实际上，这不是芮成钢第一次主动代表别人乃至别国了。在去年的伦敦G20峰会上，还是面对奥巴马，芮成钢连续提出两个问题，一个是声称“代表中国”，一个是声称“代表全世界”。奥巴马当时强调，“我只是美国的总统，不是中国的主席，也不是日本首相，我不是参加峰会各位的首脑。我最直接的责任是让我们美国的人民生活得更好，这才是他们选举我到这个职位的目的。”对于奥巴马的回答，芮成钢自我感觉相当好，在央视博客中称，奥巴马“与我轻松互动，露出灿烂笑容的同时，幽默且不失深刻，掀起了奥巴马记者会的第一个小高潮”。
&&&&真遗憾，中国的记者们难道听不出好歹了？正如有国内学者批评，一些中国记者不去钻研国际公共话语体系，动辄拿出带有鲜明国内特色的语言在国际场合大发挥，看起来牛皮哄哄，大长民族脸面，其实这种“中国可以说不”的传播方式让世界其他国家媒体对此反感，使中国国家形象受损，因为中国记者似乎连基本的公共外交理念与礼节都不懂。
&&&&芮成钢这种“代表控”的表态，对中国的负面影响相当大。安邦首席研究员陈功对此评价：芮成钢的表现就是一个小屁孩，而这个小屁孩这次坏了大事。一是因为想卖弄嘴皮子而戏弄奥巴马，就得罪了这个世界的一大批人，为中国树立了一大批的敌人；二是这种卖弄开了一个不好的头，今后中国领导人在国际上也会面对同样的情况，甚至遇到更有创意的挑战；三是芮成钢超越了记者本份，一个好记者应该是忠实记述别人的讲话，而不是像一个政治人物那样，直接跳上舞台。
&&&&在我们看来，芮成钢的两次“代表门”事件，不仅显示了他个人缺乏真正国际认可的新闻职业素养，还反映了中央电视台在严肃新闻工作上的空虚——央视缺乏有专业能力和职业素养的记者。别看中国在国际上受到的关注度在提高，但央视却跟不上中国崛起的步伐，在真正重大的国际场合，央视根本派不出真正的高手了！
&&&&回顾央视近年来的发展，不能不让人感到失望。作为中国最大的电视新闻机构，央视越来越不懂什么是新闻。中央电视台前副台长陈汉元曾经评价：“中国的电视恐怕没有真正的新闻。”这看似绝对的评价，实际上是对央视恰如其分的评价。在陈功看来，央视问题的实质，除了在新闻内容上的管制，还是近年弥漫中央电视台的“新闻娱乐化”的必然结果，央视比过去更懂娱乐化和赚钱，但就是不懂什么是“严肃新闻”。
&&&&最终分析结论（Final
Analysis Conclusion）：
&&&&在这样的指导思想下，在这样的平台上，一再出现芮成钢“代表门”事件就不奇怪了，因为没有人能拿出真正的新闻工作标准去衡量记者。不过有一点可以肯定，随着中国在国际舞台上越来越醒目，简单以一种声音说话的中央电视台，虽然想“代表”的东西越来越多，但表现却越来越不能“与时俱进”了。&
----安邦咨询评论&
芮成钢：正如我一个非常好的朋友，美国前总统克林顿说的......
我代表我自己，说几个芮老师的八卦
作者：不详& 来源：开心网
1、耶鲁那个被他吹得神乎其神的world fellow班，组织了一次东亚论坛。中日韩三国代表齐聚，芮老师那回真的代表中国。
日本的fellow讲的是中日贸易问题，韩国代表讲的是朝核会谈。
芮老师站起身，从容不迫地说，“韩国，我喜欢，我喜欢你们的泡菜。日本，我也喜欢，我喜欢你们的寿司。正如我一个非常好的朋友，美国前总统克林顿说的......”
听到这里我不得不离开了，因为他代表中国坐在台上的时候，我实在是没脸被他代表着坐在台下。
2、芮老师来了以后组织了一个论坛，说是要纠正耶鲁的老外们对中国的偏见。奇怪的是这个论坛的工作语言是中文。据芮老师说，他最看不惯的就是迁就美国人，处处讲英文。芮老师说，他们要了解中国，他们要纠正偏见，他们就得来听中文。芮老师还说，中国人起英文名字就是崇洋媚外，像我芮成钢，到哪儿都是芮成钢，就连我采访我的好朋友，美国前总统克林顿，和我另外一个好朋友，那联合国的啥啥时，他们都叫我成钢......芮老师还想说的时候，有个女孩子弱弱地说，“对不起，芮老师，我叫李曼，
每次做实验，同学都说，what's up Man? how's it going, Man?" 请问我该怎么办？”
芮老师就没再说啥了。
3、有个legal
reform论坛，来了一位中国的人权律师。那位先生绝非愤青，把中国的法制改革进程说得十分详细客观，既说到了问题，也说到了进步。Q&A的时候，芮老师第一个举手发言，问道：“我有几个问题，第一，您的这些研究成果，您向中央领导人反映过么？
他们怎么说的？”......当时的场面，呃，十分欢腾
4、有个社会学的教授办了个午饭讲座，某次有个嘉宾无法出席，芮老师主动请缨，要给大家讲讲中国的媒体问题。很自然地，一个同学问，“请您给我们讲讲媒体审查的问题”。很自然地，芮老师惊讶地答，“中国哪有什么媒体审查？这是偏见！”
5、芮老师是个正义而儒雅的人，把星巴克从故宫赶走，他功不可没；张斌胡紫薇闹着的时候，他发博谴责不道德的人。我真喜欢他冲在风口浪尖上的红小兵范儿，直到韩寒骂他太爱代表的时候，他悄没声儿地关闭了博客评论功能，死死地不出来回应。我才明白了一个道理，原来芮老师是个如此懂得进退的人，很多时候他能代表国家，也有些时候他连自己都不敢代表。千年王八万年龟，原来是这么来的
6、芮老师走了之后，央视又送来一个董老师。董老师很谦虚，实诚地跟人家说，“对不起，我英文非常差，很多话说不好。”
耶鲁的教授也很实诚，认真地对董老师说，“没关系没关系，现在我明白了，会不会说英文，完全不重要。”
这些年来，我一直都觉得这是我听到过的一句比较厉害的骂人话。同时我认为，这句话高度概括了芮老师的人生。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。