《三国演义》第五十回 诸葛亮智算华容
关云长义释曹操
问题_百度知道
《三国演义》第五十回 诸葛亮智算华容
关云长义释曹操
诸葛亮明知道关羽会把曹操放走还叫他去。刘备也和诸葛亮说关羽为人重情重义必定将曹操放走。诸葛亮说只是给关羽做个人情。但是最后关羽放走曹操回来后，诸葛亮要将他砍头时就像是真砍，刘备他们求情了才放。诸葛亮和刘备他们是在演？还是诸葛亮在真杀？别人都说诸葛亮和关羽两相互不容，诸葛亮有心除去关羽。还说关羽败走麦城就是证据，不然以诸葛亮这么用兵谨慎的人什么没有想到这点？什么不去援兵？在下也是三国迷，只懂点皮毛。请专家帮我分析。
请按照题目回答问题，我可以加分。
提问者采纳
历史上是刘备去华容道去截杀曹操，但去晚了，让曹操逃了。罗贯中的《三国演义》改编了，这既体现了关羽的重情重义，也体现了诸葛亮的神机妙算，刘关张之间的情谊。当初诸葛亮留关羽留守荆州是因为他在军中威望很高，而且智勇双全，看一下当初的荆州大将，张飞：虽然有勇有谋，但他的致命弱点是爱喝酒容易误事，爱鞭打士兵（范疆，张达就是例子，由于重打杀死张飞）赵云：军中的威望很低，长坂坡还是靠张飞救的，太听诸葛亮的话了，从未执掌过兵权，有勇无谋。关羽：虽然他骄傲自大，但有勇有谋，军中威望非常高，且刘备派关平送信也是暗示诸葛亮让关羽统领荆州。刘备在成都派兵回援荆州是很困难的，且刘备知道关羽攻打襄樊会遇到麻烦，吃点苦头，让他以后不要在目中无人了，但没想到会致死。我认为，襄樊战役以及荆州争夺战是三国后期比较重要的战役，关羽身死之谜不仅仅只是《三国演义》里所描写的那样，因为关羽居功狂傲，没有坚持“联吴拒曹”的战略方针，以至大意失荆州，这一事件还反应出了蜀国内部政治斗争和权力阶层的内部矛盾。当时的蜀国刘备入川之后，在处理原班人马（关张赵马黄）以及西川新收人马以及谋臣将士关系上，确实出现了各种紧张局面，而在处理这一紧张局面的过程中，在内政外交上没有能够适时地协调好各方面的关系。而关羽兵败身死，正是这一时期政治调整的牺牲品。关羽失荆洲诸葛亮为什么不救?第一，关羽水淹七军声威震襄樊，中原动荡，捷报传到蜀中，大家都欢欣鼓舞，以为关羽的声威能够震的住，因此大家都没有考虑到孙权方面的动静，毕竟成功的时候往往会忽略一些因素，即使有考虑到，应该也会想到孙权也会以汉室复兴为业，应该不会在这个时候摆自己一刀，拖自己后腿，毕竟是蜀汉的盟军，而且东吴的主帅是亲蜀汉派的鲁肃（他们不知道鲁肃病重，吕蒙带队，也不知道吕蒙也病重，陆逊带队）。第二，蜀道难行，即使派救援队的话，也不是准时准点的到达目的地，百分百的迟误，因此对于每天都处于危险地带的荆州关羽部是很难坚持的。第三，虽然有刘封孟达驻守救援，但是刘封却听信孟达之言，没有准时去救，这就直接导致关羽没有喘息机会，兵败被俘。第四，诸葛亮只是政治家，外交家，对于军事他也不是真正的在行，他也没有预料到关羽会如此不济，也没有料到关羽会不听自己临别赠言要他与东吴交好。种种因素导致关羽的被俘身亡，而不是诸葛亮不救。
其他类似问题
按默认排序
其他19条回答
本人谈不上专家，只是较为频繁地和朋友讨论过三国，所以给你提供点思路。以下回答撇开历史，并且部分参考了易中天教授的观点...因为历史上似乎并没有华容道故事...1.应该是孔明在试探刘备与关张的关系究竟如何，为日后自己在这个集团中的地位作一定的定位。换言之，孔明是半真半假式地杀。事实上，孔明在刘备时代的地位并不高，特别是当法正加入后（那是后来的事了...），刘备显得更重视法正而非孔明，这点《三国演义》可查询。2.败走麦城，许多人，包括历史学家们都讨论过，你可以专门寻找相关资料。就你这个问题而言，应该是荆州与益州相隔较远，信息流动无法频繁进行（夷陵之战就是这么回事），更何况此时的关羽自傲的性格特征进一步加强，他认为这只是一场小型的战争，不必惊扰“中央”，所以估计也没“上报中央”，这点你翻翻《三国演义》我记不清楚了...即使是消息传到了益州也来不及了，这点已是共识。3.至于为什么让关羽留守荆州，是孔明的一种期望。毕竟张飞易感情用事，关羽在某种程度上还是冷静些，尽管孔明也清楚关羽自傲的毛病...同时，当时的条件下只能派关或张留守，若派赵云等“圈子”以外的将领，会引起刘备本人以及关张极大的不满，况且决定权还是在老大刘备身上，所以只好选派关羽留守了。4.想到应该是想到的，但是当时形势下没办法，孔明只能选择赌上一把，结果输了... 5.还有重要的一点，曹操和孙权暂时地“结盟”直接导致了关羽的兵败。
个人认为，诸葛亮即视大局为重，不会真砍关羽，原因有三：1.关羽和其主公刘备乃是兄弟，砍了关羽刘备如何罢休，就算不追究，也会损其士气，折其威信，而当时诸葛亮还不足以服众，所以不会真砍。2.曹操曾经对关羽有收容之恩，更是厚待关羽，所谓英雄惜英雄，关羽又是仁义之将，只怕日后曹操的恩德定是要还的，与其日后还，不如现在还，刚好孙权不杀，刘备更不能杀曹操，不然北方曹操势力不会放过刘备，而那时刘备根基不稳，孙权想借曹操之手除掉刘备，与其都要放曹操，还不如让关羽作个顺水人情，还了曹操的恩德，两不相欠。3.做个样子，当时鲁肃在场，如果没有个合理的借口，孙权一定也会以刘备放走曹操为由，伐师刘备，君臣演个戏，诸葛亮知道鲁肃是个聪明人，定然知道三足鼎立，相互制约的道理，所以演戏给鲁肃看，鲁肃也就顺着台阶下来，一放过刘备，二可以给孙权交代。
我也是个三国迷，但见解也不深，只是听人说过而已我认为，诸葛亮和关羽两不相容不是很可靠。诸葛亮深明大义，怎会与关羽计较？再说为了大汉着想，诸葛亮也不该计较个人私事吧！据说，诸葛亮之所以让关羽守荆州是刘备的意思，诸葛亮本不想让关羽守，但为了不是君臣关系出现裂痕，不得不听刘备的。其余的，小妹也不大清楚了！本人才初中！
诸葛亮和刘备是真演戏。按照三国演义的说法，曹操还不能死，因为这个时候刘备力量比孙权弱小，如果曹操死了，必定是孙权一家独霸天下，刘备就没有了翻身的机会。只有留住曹操，让曹操和孙权两相争斗，刘备才能趁机发展壮大。而派关羽去放曹操，第一，让关羽还人情；第二，曹操对关羽有恩，关羽放走曹操，盟友东吴人有意见也没法提；第三，关羽心高气傲谁也不服，又是刘备手下资历最老、威望最高的大将，诸葛亮让关羽立军令状，不是要真杀关羽（有刘备在他也杀不了），而是要给关羽一个下马威，好让他以后对自己心生畏惧，能够听自己的指挥。关羽不是和诸葛亮两不相容，他的高傲性格让他和谁的关系都不太好，相反，由于诸葛亮有时候能够迁就他，关羽和诸葛亮反而比较融洽。诸葛亮不是想不到关羽的问题，他跟关羽说过：“北拒曹操，东和孙权。”只不过关羽没听。麦城之战，诸葛亮不可能有心除掉关羽，当时从吕蒙白衣渡江到关羽败走麦城还不到几个月，成都和荆州有千里之遥，诸葛亮根本就来不及派援军。再说，就算他不想派，也不可能绕过刘备自己拿主意。最要紧的是，占有荆州，两路北伐是诸葛亮隆中对中很重要的一步。关羽是荆州的柱石，关羽要是保不住荆州也就保不住了。诸葛亮就算想害关羽，也万万不敢拿自己的隆中对开玩笑的。
我来说一下吧，自己个人的意见赤壁之战后，刘备除了江夏无容身之处，如果曹操死了，北方必然大乱，这个时候，东吴必然大举进攻刘备，夺取荆州，天下将没东吴的敌手。刘备必然首先被灭。只要曹操不死，北方必然不会大乱，这时候东吴就会有所顾忌，干了刘备，以后自己单个面对曹操必然没有胜算，他们还要和刘备合作，共敌曹操，留最大一个敌人，其实是为了保护弱小的自己。至于要杀关羽，那是不大可能的，诸葛亮就算想杀，也不敢杀，他可是刘备的弟弟，虽说是结义的，但兄弟情重。如果杀了关羽，依据结义，刘备也该死了，张飞也该死了，还有，如果连结拜兄弟都杀，天下恐怕没人会追随刘备，更何况，此乃义举。自然就是演戏啦。诸葛亮没杀关羽的权利。至于关羽兵败麦城，那是刘备埋下的祸根，刘备让自己的兄弟守荆州，用自己的亲信，还有关羽根本不适合，一介武夫。没帅才。这也是想到以后牵制诸葛亮的势力发展，对诸葛亮并不是那么放心。至于没有派救兵，这个就错了，从荆州如川路途遥远，难走，不是相救就救的，就算诸葛亮不救，刘备也要救。总不能让自己兄弟死吧。关羽死了，对诸葛亮有什么好处？？很多事情，诸葛亮也无法做主的，这些是刘备的安排，就好比以后伐吴，诸葛亮也无法阻止。
楼主所说的是《三国演义》，《三国演义》属文学作品，不能当史实来看。《三国演义》作为一部小说，他最成功的地方在于人物的刻划，而在众多人物当中，对诸葛亮的刻划又是其最精彩的部分。诸葛亮是《三国演义》为刻划一个无所不能的令人尊敬的忠臣出发的，所以关于诸葛亮的种种事迹都是被美化的。甚至是被神话的。其中诸葛亮故意派关羽守华容，在小说中是没办法用人心去揣测，只能认为这是小说为刻划人物所采用的一个方式。让读者对诸葛亮的神机妙算产生认同。从而达到小说所刻划的人物特点受读者的喜欢，这样它才是一部成功的小说。所以说，在《三国演义》中，不是刘备和诸葛亮怎么想，怎么演。而是罗贯中他是想怎么演他的《三国演义》的。而在历史上，《三国志》的记载是“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”也就是说，诸葛亮在政治方面的才能要高于军事方面的才能。关于华容，史料并没有记载。但我们从现代的观点来讲，倘若关羽真的在华容道劫住了曹操，你想可能放他过去吗？估且不说放不放曹操，不是他关羽一人说了算，就算他一人说了算，在英雄的思维中，这种关系国家生死存亡的决策难道能拿来跟小恩小惠比？ 至于败走麦城，小说中也不能说明诸葛亮与关羽的关系不好，仅仅是小说的需求。而放到现实中，，就关羽作为刘备的拜把兄弟，而且还是食则同桌，寝则同床的铁哥们，诸葛亮就是能力再强，地位也没法跟他比的。，像诸葛亮这么聪明的人又怎么会和关羽争锋吃醋呢？这不是没事找抽吗？如果他把关羽弄没了，如果让刘备知道了，结果会怎么样？所以，关羽败走麦城并不是诸葛亮故意这么做的。投资尚且有风险，更何况打仗呢？
当时诸葛亮要是不派关羽去，我估计关羽就跟孔明急了，诸葛亮本来不想派兵去华容，是关羽想去。关羽放走曹操后，诸葛亮并不是真想杀关羽，他又不傻，当时刘备只有荆州，把关羽杀了，不光刘备不让，别的将也不让，诸葛亮知道刘备会给他二弟求情，所以故意的，再说，关羽不是立了军令状了吗，古人不是讲究“军无戏言”吗，还有，诸葛亮不光聪明，而且很忠心，为了他主公刘备成霸业，什么都能做，所以，不可能跟关羽水火不容，这是谁说的，太没水平了，说什么&关羽败走麦城就是证据&诸葛亮当初离开荆州时说过“东结孙权，北拒曹操”可是关羽太自傲了，孙权想跟关羽结亲，想让儿子娶关羽的女儿，可是关羽却说“虎女焉能嫁犬子”就算你关羽真的想拒绝，就不会说点好听的，结果孙权恼羞成怒，派吕蒙夺取荆州，这并非是孔明跟云长有仇，而是关羽太自傲，孔明也不能老盯着关羽，再说，他在西川呢，孔明即使再聪明，毕竟是凡人，他已经嘱咐过关羽了，败走麦城全是他自找的。还有孔明怎么去救援，他又不是超人，没有超级听力，他也没有全球定位，怎么知道，就算知道，再去救援也来不及了。
你要问的是小说是三国演义 那就按演义的来说！诸葛亮持法严明绝对不是演戏！刘备自然是要保关羽的最后肯定是听主公的！ 另外诸葛亮不管是历史还是演义都是一个高风亮节深明大义的人 要不就不会让后世这么多名臣将相推崇备至！败走麦城确实是想到了，无奈又拗不过刘备，就如同诸葛亮知道刘备最后攻打东吴为弟报仇可能失败一样！实属无奈 ！什么不去援兵？近的孟达，刘封 都不去 他老人家远在千里之外还是实属无奈！
楼主 上面那班家伙字好多
不要看算了 (*^__^*) 嘻嘻…… 曹操的确 不能死 即使曹操死了 东吴也不会打刘备 东吴打刘备+北方大军 有可能吗 刘备说打就打 刘备手下不少勇将 关于的确斩颜良 说不的去看三国志 文丑是曹操手下干的 北方大乱后 全部儿子拥兵自重 一起去仇家 东吴根本没有陆军精锐 河界外的城镇会全部沦陷 慢慢耗死东吴
孔明是和玄德唱戏 也可以使关羽傲气锐减 第一个问题 关羽走麦城 的确是玄德选的 那时关羽才镇住江东 援兵去不了 太短时间了 可惜打下川蜀没有搞好外交 弄成这样 孔明怎么会想除云长呢
首先，在赤壁之战后，诸葛亮的主要战略目的是去荆襄州九郡，因为那时候刘备还没那实力灭掉曹操集团，如果曹操死了，不免有死忠于操的人为其报仇而强攻刘备集团，另一方面是孙吴不可能坐视刘备取荆襄，诸葛亮需要曹操牵制孙吴，势成三足鼎立之姿。至于诸葛亮要斩关羽那肯定是做势给东吴看的，毕竟那时候还是孙刘联盟，犯错肯定要罚的，但关羽义薄云天是总所周知的，放了也是情有可原的。呵呵，都是自己的理解，不知道满意否哈。
第一点： 曹操曾有恩于关羽，诸葛亮知道关羽此恩不报一定会在心中有一个结，关羽这个人一向忠义，此恩不报的话，这会对关羽以后发展有所影响，不能全心为刘备效力，所以这是诸葛亮给关羽报答曹操恩情的机会！第二点： 赤壁之战胜了，但是曹操这个时候不能死，当时北方的形式是曹操一手遮天，他死必乱，但是刘备当时却没有在这乱局中发展自己的实力，曹操死了只会便宜了孙权。第三点：诸葛亮的心胸怎会有杀的心思？关羽是刘备的义弟 忠义之士 如此之人实乃开疆扩土的一大助力 杀他难道刘备不会心生怨恨
败走麦城那是关羽的傲气使然 小看对手的人怎么会不失败，一个英雄的倒下必定会使另一个英雄崛起，吕蒙大器晚成，关于瞧他不起败在他手里也是正常，诸葛亮不是神他算不到这点。
历史上的诸葛亮并不像演义上写的那样多智近乎妖，三国演义中绝大多数他的战果都是老罗强加给他的，所以，当做娱乐，或是研究小说中对人物形象的塑造，情节的把握即可，千万别当真。强调一下，《三国演义》只是一部小说，既然是小说，那怎么写好看就怎么写，不要求一定合理，说得过去就行，要是依据历史真实情况，那大家都去看三国志那种纯学术的书了，估计到时看的人还真不多了。另，根据你的问题我回答一个：“猪哥”是不可能真杀关二哥的，因为老刘手下就那么两三个拿得出手的，要是杀了很容易导致资源不足，关二同志和张三同志仗着自己是老员工不给新任CEO面子，不给个下马威又太说不过去，所以，假装一下演场戏，一个唱白脸，一个唱红脸，让关二哥心里怕怕一下，以后就老实了，顺带给关二同志增加点对唱红脸的刘董的忠心度。
诸葛亮是想放走曹操，因为当时刘备无地立足，实力又是最弱的一个，如果曹操死了，则曹氏集团会因赤壁战败被江东抢占属地，结果便是江东日盛，曹氏日衰，对无方寸之地的刘备无甚好处，相反还会有灭顶之灾。因此于刘备，曹操绝对不能死，所以诸葛亮才要放走曹操，叫关羽去也确实是为了让关羽得人情，同时为应对江东的质问做好铺垫。个人认为诸葛亮要关羽去还有一个原因，那便是关羽太傲，诸葛亮要杀杀他的傲气。
至于杀关羽，那当然是在演戏。一为应付江东，二位惩戒关羽，只此而已。
说“诸葛亮和关羽两相互不容，诸葛亮有心除去关羽”，这实乃无稽之谈。诸葛亮何许人也，先为军师后为丞相，此都需要他亲善众部属，他又怎会去与关羽不合呢。而关羽，他虽狂虽傲，但那是对他看不起的人，对于他看得起的特别是士族，关羽都很尊敬。因此此二人断然不会不合。
失荆州，乃是关羽因连场胜利骄傲、狂妄、藐视江东。诸葛亮不派援兵，一是路途遥远且蜀道艰难，远水救不了近火；二恐怕还是他认为江东不敢杀关羽，因为如果江东杀了关羽，刘备比对江东兴起刀兵，让其承受士气正盛的汉军怒火，同时使曹刘直接的敌对关系会变成孙刘敌对。事实上也确实是这样。诸葛亮认为江东能看到这点，而失荆州还可以接受。可能就因为这样，诸葛亮才没有极力救援关羽。
用三国中的话来说
诸葛亮是神人 他知道操操命不该绝 就让关羽出战 并守最后一关 就像他用火烧司马父子时一样 在他们就死的时候天下大雨 灭了火 司马父子毫发无损 但诸葛亮却不派兵 因为他们命不该绝啊....
真杀是不可能
诸葛亮心胸开阔
他就是想稳军心意思是不管谁违背军令或是没完成任务就当军令处置
哪怕是主公的兄弟也不例外
注释的民心啊
这说不定还是和刘备商量好的哦
以前夺荆州他刘备装病说是军中事务皆由诸葛亮负责
可见这人啊......
当然在演啦，关羽是日后大战不可或缺的一名勇将，诸葛亮对刘备那么忠心，怎么会杀他呢？再说，孔明谨慎，所以才在攻取西川时，跟关羽说要和孙权好好相处。而且他们距离那么远，一下子怎么来得及去援救呢。关羽败走麦城是天意，孔明和关羽关系好得很，Lz就不要纠结啦。
小说剧情的需要，没有什么特定的含义。历史上是诸葛亮故意给关羽做个人情还是诸葛亮想除去关羽，估计只有作者知道。
曹操还不能死，因为这个时候刘备力量比孙权弱小，如果曹操死了，必定是孙权一家独霸天下，刘备就没有了翻身的机会。只有留住曹操，让曹操和孙权两相争斗，刘备才能趁机发展壮大。而派关羽去放曹操，第一，让关羽还人情；第二，曹操对关羽有恩，关羽放走曹操，盟友东吴人有意见也没法提；第三，关羽心高气傲谁也不服，又是刘备手下资历最老、威望最高的大将，诸葛亮让关羽立军令状，不是要真杀关羽（有刘备在他也杀不了），而是要给关羽一个下马威，好让他以后对自己心生畏惧，能够听自己的指挥。关羽不是和诸葛亮两不相容，他的高傲性格让他和谁的关系都不太好，相反，由于诸葛亮有时候能够迁就他，关羽和诸葛亮反而比较融洽。诸葛亮不是想不到关羽的问题，他跟关羽说过：“北拒曹操，东和孙权。”只不过关羽没听。麦城之战，诸葛亮不可能有心除掉关羽，当时从吕蒙白衣渡江到关羽败走麦城还不到几个月，成都和荆州有千里之遥，诸葛亮根本就来不及派援军。再说，就算他不想派，也不可能绕过刘备自己拿主意。最要紧的是，占有荆州，两路北伐是诸葛亮隆中对中很重要的一步。关羽是荆州的柱石，关羽要是保不住荆州也就保不住了。诸葛亮就算想害关羽，也万万不敢拿自己的隆中对开玩笑的。
这只是小说的一个亮点，是刘备收的人心而已，和三国志里有很大的差别，而且诸葛亮还被神化了，有时间多看看三国志就明白 了！
关云长义释曹操的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁看三国演义，很多人喜欢关羽，为什么我会不喜欢关羽张飞，反而最佩服的是东吴那些大将，尤其是吕蒙，甘宁_百度知道
看三国演义，很多人喜欢关羽，为什么我会不喜欢关羽张飞，反而最佩服的是东吴那些大将，尤其是吕蒙，甘宁
看三国磊瓷茧渡饧盗鉴醛降互演义，很多人喜欢关羽，为什么我会不喜欢关羽张飞，反而最佩服的是东吴那些大将，尤其是吕蒙，甘宁，也挺欣赏孙权，不喜欢刘备。
提问者采纳
个人喜好不同，趋舍万殊，难以评判。但这几人风格明显不同；关羽最显著的特点是义薄云天，因此传颂千古；其他方面也不出众。吕蒙最有特点的莫过于蜕变的过程：由不学无术的小将，变为学富五车的大将，其中变化很值得学习；甘宁则显得更为豪迈，毕竟水贼出身，难免豪情。打仗时身先士卒，奋勇杀敌，应当是甘宁最为显著荩赴避贺篆剐遍谈拨看的特点。刘备、孙权俱是枭雄，讨论过多也无益处。君主之人最难揣测。望采纳。
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
三国演义的相关知识
按默认排序
其他5条回答
呵呵，其实我喜欢曹操。
我佩服曹操的才能，不喜欢他的为人
说明你不从众。
我会不喜欢关羽张飞
另类~不过,我虽然不喜欢东吴那些,我喜欢的是曹魏的张辽之类的,应该是自己的习惯、个性、梦想因素
关羽高傲，刘备虚伪，张飞鞭打士兵，吕蒙好学，吴下阿蒙就是说他，甘宁很义气。孙权对待下属好
看过易中天品三国没有？
其实我最羡慕董卓
最喜欢曹操
最佩服司马懿
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁