为什么我CFcf最新刷雷挂者自雷挂不能用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-09-12 17:20 标签： cf怎么刷雷
2014cf自雷挂_免费刷枪qq：
您要查找的是不是：
Sorry，没有找到与此相符的结果，让海词编辑来提供解释
的海词问答和网友补充：
相关词典网站：Win7为什么不能开CF刷雷挂啊？_百度知道
Win7为什么不能开CF刷雷挂啊？
谁能给个能用的。。。
压缩过右键点击程序。希望楼主采纳，选择属性--兼容性---，勾上以兼容性运行这个程序，至于8，是因为自雷g在更新，选择vista （service pack2）并且以管理员身份运行就OK了.1版本用不了不用
其他类似问题
cf刷雷的相关知识
按默认排序
其他3条回答
软件不兼容蹩 这个
我没办法找到
因为我不支持开外挂
系统不兼容啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁有CF自雷刷经验挂 有的传我邮箱要能用的啊 不能用的别传 谢谢了！！_百度知道
谁有CF自雷刷经验挂 有的传我邮箱要能用的啊 不能用的别传 谢谢了！！
我有更好的答案
LZ,为了环境的稳定和账号的安全请不要用G┏╮/╱
★╰★╮QQ游戏爱好者真诚为您解答
* .∞゛╰┛
其他类似问题
cf自雷的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁求CF6.5自动挂机脚本别给我刷雷者_百度知道
求CF6.5自动挂机脚本别给我刷雷者
有cf6.5自动挂机脚本的发我QQ邮箱上：
快啊，我提高悬赏分了
我有更好的答案
才五分，谁叼你啊
其他类似问题
刷雷者的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我在家用CF刷雷挂怎么只能自动找房，自动准备。不能自雷呢？！
我在家用CF刷雷挂怎么只能自动找房，自动准备。不能自雷呢？！
刷雷要普通的雷
别用买的雷
我换上普通的了，连手持武器我都换刀了。
那就可以了
希望采纳下 谢谢
要是可以我就不问了& - -，
你的雷是不是普通的雷？还是高爆什么的·？
我换上普通的了 还是不行
加我，我发给你
其他回答 (4)
要用普通的雷才可以
没关防火墙？我擦…高爆一样能刷雷
必须关防火墙吗
嗯 谢谢& 我试试
笔者设计和安装过多处防雷装置，至今没有雷击记录，这并不是自己的防雷设计水平有多高，而主要是想说明雷击的概率本来就低，一年、几年或更长的时间不遭受雷击也不能完全说明问题。2006年11月，我们在湘潭县水厂安装一套无锡产自动气象站，自动站由直立的10米风杆和避雷针装置以及数据采集器等组成。当年月底，发生“雷打冬”，自动站所在地的水厂部分电脑、电视机等被雷打坏（据水厂反映，此为雷区，几乎每年都发生因雷电引起的断电、跳闸等现象），但自动气象站运行完好。据此，是不是说自动站的防雷设计就十分完美？不是，因为自动站的供电是太阳能转换的直流系统，电网内传播的雷电波无法侵入到自动站；如果雷电直接落到自动站系统，结果就难以预料了。事实上，部分与农电网相接的自动站被雷击的概率大许多。这引发一个议题：如何分析雷电事故的“路”与“场”？举个例子，笔者居住区的计算机网络在一次雷声后瘫痪，经查，位于家属区的交换机损坏。关于交换机损坏原因的分析，更多的是倾向于雷电波通过网络线侵入到交换机。对此，笔者却提出反问，网络线与业务平台主交换机联系在一起，机房网络与电信的通道是光缆，为什么主交换机没有损坏？况且，家属区内也只有少部分家用计算机网络卡打坏，这又是为什么?也就是说，交换机和网卡被雷击并不一定是网络线传载了雷电，也许是电源线。雷击的原因可以说既复杂又不复杂，不外乎雷电流的直接入侵或雷电流变化引起的磁场变化以及雷电辐射场形成的电场变化所造成的影响。当然，要分析和弄清这些原因需要一些物理知识和电路及元器件知识。有次我们台站的EN风记录器受雷击停止工作，经测试，雷击只造成电源保险丝和内电源变压器损坏，说明变压器的隔直作用阻挡了雷电流的继续侵入。遗憾的是，我们过多的是局限在“直接雷没法防，感应雷防不住，防雷只能减少雷害而不能消灭雷害，防雷不能做到100％”的思维怪圈里，搬出球雷、绕击等似是而非的理论根据。2002年7月某日，本地的一段高压线被雷击掉在380伏供电线路上，造成两个村配电间起火，部分技术人员认为是侧击雷击坏绝缘串。笔者查阅相关资料，被解释为“逆闪烙”——沿铁塔泄流的高电位向绝缘串闪烙。2006 年某月，宁乡县某银行住宅楼被雷击，而该楼位于两侧避雷针的保护范围，且自身还有避雷带，目击者称雷直接击在窗栏上，窗框被烧红；还有一次，本局观测站值班室的接地处（两个接地扁钢没有连接）出现电火花（没有造成事故），同时有人看到房顶的避雷针被雷击得通明透亮，但雷击后并没有发现避雷针外观的任何异常（闪烙痕迹）。诸此种种，不完全是缺乏认识，而更多的还是认识误区，还有肉眼的视觉幻象和误差。再拿“手机引雷”而言，笔者一直主张，既不赞同手机引雷一说，也不赞同雷雨天可以放心打手机。试设想一下，手机接收的本来就是电波，信号原本就是电流的转化，雷电的闪击，无论从频率范围还是电磁场都是宽泛的，手机难道不会接收雷电信号？本人愚钝地认为，部分专家只注重用本专业的眼光，过于在自己熟悉的领域分析问题。这方面，笔者非常崇敬虞昊教授，尊重科学，勇于修正自己的观点，发掘更深的东西。2 有关接地电阻的话题1993 年，笔者第一次应客户要求为一个厂家变电站设计消雷器，当时的确很茫然，市场上最红火的是半导体消雷器，但我却选择了导体消雷器，为什么呢？一是因为半导体消雷器对接地电阻有要求，而导体消雷器对接地电阻没有严格的要求；二是假如消雷器没有“宣传单”上宣传的效果，导体针还有最起码的避雷针作用。因此，本人认为接地电阻不是唯一或主要的指标却又是必须的。仍拿自动气象站的防雷来说，现阶段的大量电子设备满足了接地电阻的要求却避免不了雷害。象我们在水厂安装的自动站，引下线紧贴风杆引到接地体，因此，引下线与空心金属风杆内的数据线平行，也与安装在风杆上的设备机箱*近，考虑到金属空心杆和机箱的屏蔽作用，引下线泄流形成的电场效应就算可以忽略，由此而产生的磁场作用却依旧存在。对一根引下线而言，任意高度的电位，哪怕接地电阻为0，引下线自身在瞬间电流通过时的感抗还是相当高。笔者测量一根0．5米短导线的电阻时，发现直流电阻只有零点几欧，而瞬态电阻则达1000多欧，仅此，就可估算出距地高度0．5米以上高度引下线在传载瞬间雷电流时的电位在3伏以上（雷电流一般在20kA以上）。当时就认为引下线是多余且有害的，在后来的自动站安装
我给你 全智能的
& 你的有问题good.gd/653452.htm自己下
相关知识等待您来回答
穿越火线领域专家

我要回帖

更多关于 cf怎么刷雷 的文章

 

随机推荐