五国伐齐后，齐、楚相继衰落。而此时，战国通过赵武灵王的改革军事迅速强大起来，成为战国后期惟一能与秦抗横的国家。　　而赵惠文王时期发生的长平之战，彻底改变了这一点。白起大破赵军，坑杀赵军四十万，从此以后，东方诸国再无法与秦抗衡。长平之战，是为战国最重要的转折点。　　此战中，赵括虽败尤荣！　　在强敌压境的情况下，廉颇节节后撤，难道撤到邯郸不成？战括主动向秦军进攻，这才是亮剑的精神！廉颇老矣，变得畏首畏尾！　　再看秦军，主将换成了白起，说都不敢说，一直都保密。要不是秦军使诈，结果真的不好说。当时秦军也是伤亡惨重，也是赵括主动袭击的结果！　　所以说，几千年来，大家一直都对赵括存在着误解！
楼主发言：1次 发图：0张
　　你看，都没人理你，除了我这样好心的挽尊大师。也难怪，你这区区百多字的豆腐块，硬是让错别字弄得跟冻豆腐一样。这样的水平就别发文章了，谢谢。　　大挽尊术~~~~~~~
　　这年头什么都变了，秦桧、吴三桂等汉奸也变成促进民族融合的大功臣，现在连赵括这样的败将也能洗白了，呵呵
　　！　　
　　嘿嘿嘿…　　
　　回复第2楼(作者:@陈年旧梦1986 于
09:08)　　这年头什么都变了，秦桧、吴三桂等汉奸也变成促进民族融合的大功臣，现在连赵括这样的败将也能洗白了，……==========　　不能以成败论英雄，那项羽也败了，还有人把他当成战神呢！　　
　　是啊，赵括积极应战，伤亡巨大，死了40万人，是抗秦的主力，应该得到高度的赞扬。　　而廉颇就不行啦，消极避战，伤亡不大，明显是不抵抗政策，应该唾弃他。　　国粉们，还不住我一臂之力？
　　？　　
　　赵括战死的人比廉颇多，谁是抗秦主力
　　？　　
　　回复第8楼(作者:@星条旗当柴 于
09:38)　　赵括战死的人比廉颇多，谁是抗秦主力==========　　看毙敌数量，的确是赵括杀敌比较多，战后白起也承认了这一点！　　
　　曾今有人从军事补给给出不同看法，秦国农业强大，40万大军补给足够，赵国农业不够发达，越拖下去对赵国越不利，能把赵国吃跨。　　
　　高端黑
　　现在才知道水资源短缺的真正原因，都用来洗地了。
　　我们现在的人，用现在的眼光去看待历史上的人本身就弱爆了。
　　楼主高级黑。
　　学生放假了?!　　
　　……　　
　　？　　
　　？　　
dong ge chuizi　　
　　阴阳怪气。　　有精神还得有战法。　　所谓战略上藐视敌人，战术上重视敌人。　　精神对了，战法也得对，这才是战争。　　赵括与马谡很像，说便是天下无敌，战则无能为力。他们的失败都是为王为帅的失败，将领的职责是统军杀敌，王与帅的指责是识人善用，他们的能力在总参足矣，你要他上阵统军，这等于让他们自杀。　　赵括败在实战经验不足，不懂诱敌深入，等待合纵大军。赵括的战败不仅是他个人的失败，也是赵王的失败，是整个赵国体系的失败。　　赵括的死战精神不能抹灭，但是他的无知轻率值得兵家与政略家反思。
　　长平之战发生在赵孝成王时期！楼主不要搞错了！
　　回复第22楼(作者:@河北老李ABC 于
11:59)　　长平之战发生在赵孝成王时期！楼主不要搞错了！==========　　不会吧？　　
　　@竹思宽 6楼
09:21:51　　是啊，赵括积极应战，伤亡巨大，死了40万人，是抗秦的主力，应该得到高度的赞扬。　　而廉颇就不行啦，消极避战，伤亡不大，明显是不抵抗政策，应该唾弃他。　　国粉们，还不住我一臂之力？　　-----------------------------　　表示惊叹！高见啊
　　回复第10楼(作者:@舒馨文迪 于
09:53)　　回复第8楼(作者:@星条旗当柴 于
09:38)赵括战死的人比廉颇多，谁是……　　==========　　是CNN访问白起的吗　　
　　回复第5楼(作者:@舒馨文迪 于
09:13)　　回复第2楼(作者:@陈年旧梦1986 于
09:08)这年头什么都变了，秦……　　==========　　神马？项王当年破釜沉舟的大勇大智就被你一句‘也失败了’赤果果无视了？　　
　　回复第26楼(作者:@原来如此0606 于
12:41)　　回复第5楼(作者:@舒馨文迪 于
09:13)　　回复第2楼(作者:@陈……==========　　赵括不也是破釜沉舟吗？为什么厚此薄彼？　　
　　@舒馨文迪 　　你比他妈还了解他，不容易啊。
　　@舒馨文迪 　　+10086　　转发去
　　回复第27楼(作者:@舒馨文迪 于
12:58) 　　回复第26楼(作者:@原来如此0606 于
12:41)回复第5楼(作者:…… ==========知道破釜沉舟的意思吗？赵括手上的兵力需要破釜沉舟?没有把握胜利就把主力暴露，失败的后果严重性作为主帅他应该知道再无能力抵抗敌军的攻击，己方是别人案板上的菜了　　
　　回复第30楼(作者:@zheng208 于
13:39)　　回复第27楼(作者:@舒馨文迪 于
12:58) 回复第26楼(作者:@原……==========　　不打不行了，后方补给供应不上！　　
　　都是赵括的错， 一个赵括导致亡国
　　@欢乐幽灵 21楼
11:44:07　　阴阳怪气。　　有精神还得有战法。　　所谓战略上藐视敌人，战术上重视敌人。　　精神对了，战法也得对，这才是战争。　　赵括与马谡很像，说便是天下无敌，战则无能为力。他们的失败都是为王为帅的失败，将领的职责是统军杀敌，王与帅的指责是识人善用，他们的能力在总参足矣，你要他上阵统军，这等于让他们自杀。　　赵括败在实战经验不足，不懂诱敌深入，等待合纵大军。赵括的战败不仅是他个人的失败，也是赵王......　　-----------------------------　　这俩其实也不是说就注定不能为将　　其实只是经验太少而已　　他们需要磨练，需要从将佐开始做起，一步步历练上来，才能发挥出潜质　　但是当时赵王昏了头，没想过名将的儿子没上过战场也不是名将　　诸葛亮也识人不明，不知道参谋没有亲临第一线战争的经验　　所以才出的大问题　　其实要是他们如果不是骤然被调到第一线充任前线指挥官，而是步步晋升，结果肯定完全不同
　　回复第33楼，@titancaesar　　@欢乐幽灵 21楼
11:44:07 　　阴阳怪气。 　　有精神还得有战法。 　　所谓战略上藐视敌人，战术上重视敌人。 　　精神对了，战法也得对，这才是战争。 　　赵括与马谡很像，说便是天下无敌，战则无能为力。他们的失败都是为王为帅的失败，将领的职责是统军杀敌，王与帅的指责是识人善用，他们的能力在总参足矣，你要他上阵统军，这等于让他们自杀。 　　赵括败在实战经验不足，不懂诱敌深入，等待合纵大军。赵括的战败不仅是他个人的失败，也是赵王...... 　　----------------------------- 　　这俩其实也不是说就注定不能为将 　　其实只是经验太少而已 　　他们需要磨练，需要从将佐开始做起，一步步历练上来，才能发挥出潜质 　　但是当时赵王昏了头，没想过名将的儿子没上过战场也不是名将 　　诸葛亮也识人不明，不知道参谋没有亲...　　--------------------------　　基层锻炼，理论联系实际……　　
　　我就知道是你。你又来这里吹牛了，翻了几百页帖子，终于找到你了。工头让我告诉你，明天去工地早些，要搬3车水泥两车砖头，如果搬不完，连昨天的工钱也不给你了………………还有，爹让我带话给你：“在大城市打工，你小子可千万别乱搞啊，不然回来传染给你妹妹，害了你哥不要紧，但如果你嫂子传染给你爹，让你妈有事了，那全村人就完了　　
　　这种贴恶心人，浪费时间不说，隔夜饭都吐出来了。本想诅咒一顿，不值，就一句话就行：够心黑不是轮子就是傻逼。
　　楼主要先明白为啥赵括为代替廉颇作指挥官，这是秦国反间计的结果。再次，为何要让白起偷偷上前线指挥，那是因为白起名声太大，怕赵国知道后更不敢出战而干耗。所以从这两点看出，秦国的目标就是要短时间内消灭赵国的有生军力，进行决战并取得胜利，杀鸡用了牛刀。　　
　　古代受通讯条件的限制，一场战役每方最多组织10万兵力，一旦超过这个数字就导致混乱。　　三国时期曹操统20万大军（号称70万）攻打东吴，周瑜手下是3万水军。结果众所周知，曹军溃败，东吴大胜。　　之后东晋时期的前秦苻坚统百万大军攻打东晋，谢玄手下北府兵也是3万。结果同样是苻坚大败，导致前秦瓦解。　　南北朝时期，南朝陈庆之挥军转战北方无一败绩，但手下白袍队只是8千人。冉闵几乎战无不胜，手下也只是3～5万兵力。　　宋代，岳家军对金军取得压倒性胜绩，但岳家军总共也不过三万而已。　　明代，努尔哈赤以13万对明军20万（明军号称40万），但每场战役后金军能抵达战场投入作战的兵力不过6万骑（但对明军每路4万步骑火器混成兵力形成绝对优势）。这已经是古代战役组织的极限了，得益于骑兵的强大机动力。　　之后甲申年山海关之战，李自成20万大军号称百万，对吴三桂3万关宁军+多尔衮统帅的10万清军，结果仍是李自成惨败，逃离北京。这固然有对清军猝不及防的因素，但李自成军队庞大指挥不灵也是关键因素，试想：如果李是10万兵力左右，即使不敌，也应能节节败退，绝不致于溃败而不可收拾。　　清朝，湘军3万对太平军动辄几十万，而湘军多胜，太平军则多败。　　回到本帖讨论的主题－－长平之战，我是决不相信战国末期竟能组织40万人投入一场战役的，而且战国时期基本上没有大规模骑兵，料想长平之战双方能各自抵达战场投入作战兵力的不过5万人左右。这个数字绝不可能导致赵国亡国。事实上长平战役之后赵国依然存在了许多年。当然赵括显然是个庸才，否则即使猝然面对白起，也应能从容退去，而不应全军覆没。坑赵军40万不实。
　　？　　
　　回复第38楼(作者:@小泉醇 于
15:34)　　古代受通讯条件的限制，一场战役每方最多组织10万兵力，一旦超过这个数字就导致混乱。　　三国时期……==========　　早在武王伐纣，牧野一战，就三万对七十万了！　　
　　@舒馨文迪 40楼
17:04:18　　回复第38楼(作者:
15:34)　　古代受通讯条件的限制，一场战役每方最多组织10万兵力，一旦超过这个数字就导致混乱。　　三国时期……==========　　早在武王伐纣，牧野一战，就三万对七十万了！　　-----------------------------　　商朝全国人口顶多不过几百万，而且其中大部分还是游牧部落，纣王组织70万人投入一场战役，相当于全国人口的20~30%，这个动员组织能力堪比中国共产党。问题是商朝落后的交通和通讯条件下他是如何做到的？　　西岐联军估计也是号称总数3万。但在商朝时期，每方能组织1万兵力投入单场战役就不错了。　　纣王方面，按照史书记载，当时主力远征在外，都城空虚无兵，估计把都城里的平民囚徒加起来可能有20万，但真正的兵力顶多5千～1万。
　　阿Q精神
　　！　　
　　回复第41楼(作者:@小泉醇 于
17:24)　　@舒馨文迪 40楼
17:04:18　　回复第38楼(作者:
@小……==========　　前面是修鹿台的奴隶，后面是正规军督战。前面的一倒戈，后面就乱了。这个阵式和符坚那个差不多。　　要那么好的交通和通讯条件干什么？直接安排人上就可以了！　　
　　回复第27楼(作者:@舒馨文迪 于
12:58)　　回复第26楼(作者:@原来如此0606 于
12:41)回复第5楼(作者:……　　==========　　赵括率赵军突围不假，但赵军已然是疲惫之师，锐气已失，只是做最后的挣扎而已。项羽率领的楚军于巨鹿背水一战，军队主力完整，士气高昂，加上破釜沉舟给的心理暗示，后果完全不一样　　
　　回复第46楼(作者:@原来如此0606 于
18:19)　　回复第27楼(作者:@舒馨文迪 于
12:58)　　回复第26楼(作者:……==========　　刚开始是主动进攻，后来才是突围。　　他俩评论不一样，完全是结果不一样。大家都在以成败论英雄！　　
　　呵呵，楼主真的太聪明了。
　　@舒馨文迪 长平战时，赵惠文王早死了，惠文王不死秦也不敢攻赵
　　同意楼主，只要从后勤角度分析就明白赵括的厉害了。战争打的是后勤，是两个国家经济实力的对决，赵弱于秦，只能主动寻战。廉颇式被动对峙只能被消耗殆尽，到时全国都不保。　　楼上所有喷赵括的同学，跟书呆子司马迁一样，都不知道一个最简单的道理：人是要吃饭的。
　　国关为什么这多人无聊　　250帖满屏，水尼玛啊　　sb
　　赵括不行，也不能证明廉颇的战法就行。事实上，战国国内并不是那么支持廉颇。　　就连蔺相如，虽然反对赵括，却也不支持廉颇继续为帅。　　因为大家明白，秦赵相持多年，战国国力拖不起了。　　再看廉颇，其战法也是一拖再拖，也没有一个具体的歼敌策略。几乎是为拖而拖。这样没把秦军拖跨先把赵军自己拖垮了！　　这和钓鱼岛黄岩岛不一样，一个是越拖越有利，一个是越拖越不利。　　
　　@注册帐号作甚 49楼
18:44:07　　同意楼主，只要从后勤角度分析就明白赵括的厉害了。战争打的是后勤，是两个国家经济实力的对决，赵弱于秦，只能主动寻战。廉颇式被动对峙只能被消耗殆尽，到时全国都不保。　　楼上所有喷赵括的同学，跟书呆子司马迁一样，都不知道一个最简单的道理：人是要吃饭的。　　-----------------------------　　该不该主动寻战可以见仁见智。但赵括全军覆灭了，不该喷吗？
　　@舒馨文迪 44楼
18:05:34　　回复第41楼(作者:
17:24)　　
17:04:18　　回复第38楼(作者:
……==========　　前面是修鹿台的奴隶，后面是正规军督战。前面的一倒戈，后面就乱了。这个阵式和符坚那个差不多。　　要那么好的交通和通讯条件干什么？直接安排人上就可以了！　　-----------------------------　　问题是纣王怎么仓促通知到70万人？史书记载武王伐纣是乘虚突袭。　　商朝都城常住人口，顶多跟现在中国一个县城人口差不多（不是全县人口），不会超过20～30万。我估计纣王是组织了20万平民和囚犯，加上都城留守的少量部队（几千），70万不实。囚犯反戈了，结果悲剧了。
　　@舒馨文迪 5楼
09:13:40　　回复第2楼(作者:
@陈年旧梦1986
09:08)　　这年头什么都变了，秦桧、吴三桂等汉奸也变成促进民族融合的大功臣，现在连赵括这样的败将也能洗白了，……==========　　不能以成败论英雄，那项羽也败了，还有人把他当成战神呢！　　-----------------------------　　一些狗屁，故作姿态，搞些屁论赚眼球。。　　廉颇的壁垒，就是土建筑成的城墙。。秦军根本攻不破，廉颇怎么后撤。。　　关键点在，赵国实力不济，又闹饥荒，经不起长久作战，想速战速决。　　供给十万人的军队，需要三十万人的民夫。　　长平之战，大半个赵国被发动了
　　我记得不知道哪本书上说，白起一定要杀赵括，白起说此战之后（长平之战），天下再无人能制赵括。　　从后果来看，赵括断送了赵国庞大精锐有生力量。弱爆了。
　　有点晕
　　回复第30楼(作者:@zheng208 于
13:39)　　回复第27楼(作者:@舒馨文迪 于
12:58) 回复第26楼(作者:@原……　　==========　　赵括已然是突围好不！人多有个屁用，疲惫之师，军心涣散　　
　　回复第53楼(作者:@小泉醇 于
18:56)　　@舒馨文迪 44楼
18:05:34　　回复第41楼(作者:
@小……==========　　十几万也不少了！有一点是确定的：牧野之战和淝水之战战败的关键都是把一些平民或者奴隶放在阵前，这样前面一乱，阵形必然大乱。如果自己的精兵在前，或许效果就会好一些！　　
　　这个傻B
，被坑杀啊，不是战死，是投降后被灭的。这都不懂？
　　回复第57楼(作者:@原来如此0606 于
19:24)　　回复第30楼(作者:@zheng208 于
13:39)　　回复第27楼……==========　　刚开始是主动进攻，中了白起的诱敌深入之计。打不过才突围的。　　难道换了他就是为了让他突围？　　
　　精神病院又没关好门吧，把楼主给放出来了
　　廉颇的防守能有效的消耗秦国的实力，必经进攻方的消耗要远远大于防守方，这在冷兵器时代尤为明显。　　这样希望短时间完成作战的是秦国。哪怕国力来说是秦国强，长时间作战一样支持不住的。　　这才有了使用计谋把廉颇调走，才有了在小规模和局部战场的示弱，从而把赵括的主动攻击判断给积极调动出来。白起之所以说此战之后便治不了的原因很简单，当一个理论十分扎实的年轻人，在大规模实战中得到了锻炼的话，那将是个化茧成蝶的事情。　　赵括毕竟只有理论，如能挺过此战将可能成长为比白起还可怕的将领，但是此时的赵括比白起弱是事实。事实也证明了，这差距是致命的，要知道任何的应谋诡计在战争中都是将领实力的证明。
　　呵呵　　
　　—　　
　　@陈年旧梦1986 2楼
09:08:57　　这年头什么都变了，秦桧、吴三桂等汉奸也变成促进民族融合的大功臣，现在连赵括这样的败将也能洗白了，呵呵　　-----------------------------　　赵括本来就是被洗黑的。但楼主的观点是错误的
　　@舒馨文迪 58楼
19:28:07　　回复第53楼(作者:
18:56)　　
18:05:34　　回复第41楼(作者:
……==========　　十几万也不少了！有一点是确定的：牧野之战和淝水之战战败的关键都是把一些平民或者奴隶放在阵前，这样前面一乱，阵形必然大乱。如果自己的精兵在前，或许效果就会好一些！　　-----------------------------　　古代打仗就不能指挥超过10万兵力，否则一旦有个闪失就是溃败。　　而各种因素都可能导致出现闪失。例如风向（曹操赤壁之败）、谣言（苻坚淝水之败）、情报失误（李自成山海关之败）、行动迟缓（石达开大渡河之败）等。　　即使近代红军长征，开始时兵力超过10万，仍因行动迟缓而导致湘江之败。　　别举古代指挥超过10万兵力但没溃败的例子，那往往是因为侥幸没出意外。　　回到主贴的长平之战，如果赵军果然是一次投入40万兵力，那这在古代几乎没有取胜的可能。完全是胡闹。
　　白起为什么要坑杀那四十万赵军？不知道杀降不祥吗？　　
　　回复第66楼(作者:@小泉醇 于
20:16)　　@舒馨文迪 58楼
19:28:07　　回复第53楼(作者:
@小……==========　　有一个人绝对可以：韩信。　　
　　@注册帐号作甚
18:44:07　　同意楼主，只要从后勤角度分析就明白赵括的厉害了。战争打的是后勤，是两个国家经济实力的对决，赵弱于秦，只能主动寻战。廉颇式被动对峙只能被消耗殆尽，到时全国都不保。　　楼上所有喷赵括的同学，跟书呆子司马迁一样，都不知道一个最简单的道理：人是要吃饭的。　　-----------------------------　　@小泉醇 52楼
18:50:19　　该不该主动寻战可以见仁见智。但赵括全军覆灭了，不该喷吗？　　-----------------------------　　不该，战争从不以死多少人论输赢。
　　破釜沉舟如果失败了，肯定也被人骂的一钱不值了。假如赵括赢了，那他就是历史上数得着的名将了，可惜他输了。
　　@舒馨文迪 68楼
20:26:56　　回复第66楼(作者:
20:16)　　
19:28:07　　回复第53楼(作者:
……==========　　有一个人绝对可以：韩信。　　-----------------------------　　指挥超10万兵力并取胜的例子历史上很多。但我认为这么做是极冒险的事情，获得胜利是极幸运的结果。原因要么是没发生意外，要么对手太弱或太愚蠢。只要有任何意外就是溃败。
　　回复第68楼(作者:@舒馨文迪 于
20:26)　　回复第66楼(作者:@小泉醇 于
20:16)@舒馨文迪 58楼 2013……==========　　韩信不仅能以少胜多，又能以多胜少，无愧于“兵仙”的称号！　　
　　@注册帐号作甚
18:44:07　　同意楼主，只要从后勤角度分析就明白赵括的厉害了。战争打的是后勤，是两个国家经济实力的对决，赵弱于秦，只能主动寻战。廉颇式被动对峙只能被消耗殆尽，到时全国都不保。　　楼上所有喷赵括的同学，跟书呆子司马迁一样，都不知道一个最简单的道理：人是要吃饭的。　　-----------------------------　　@小泉醇
18:50:19　　该不该主动寻战可以见仁见智。但赵括全军覆灭了，不该喷吗？　　-----------------------------　　@注册帐号作甚 69楼
20:30:43　　不该，战争从不以死多少人论输赢。　　-----------------------------　　是。但不能全军覆灭。全军覆灭而能取得战争实际胜利的可能只有62年中印战争。
　　回复第62楼(作者:@猫名2 于
19:53)　　廉颇的防守能有效的消耗秦国的实力，必经进攻方的消耗要远远大于防守方，这在冷兵器时代尤为明显。　　……　　==========　　受教了。　　
　　回复第71楼(作者:@小泉醇 于
20:50)　　@舒馨文迪 68楼
20:26:56　　回复第66楼(作者:
@小……==========　　一个人胜利一次也许是幸运，但是数次战役无一败绩就难说是幸运了！　　从对手来看，也许太弱或者愚蠢可能是幸运，但是如果这个对手数败强敌，就更反衬了这个人的指挥才能！　　指挥数十万大军却能灵活自如，韩信真的能做得到！　　
　　我去啊，咋又扯到韩信了
　　楼主如此分裂跳脱的思维真是让人相信，楼主是因为倒了墙跑出来的。
　　@陈年旧梦1986 2楼
09:08:57　　这年头什么都变了，秦桧、吴三桂等汉奸也变成促进民族融合的大功臣，现在连赵括这样的败将也能洗白了，呵呵　　-----------------------------　　排这个，说的好。
　　@注册帐号作甚
18:44:07　　同意楼主，只要从后勤角度分析就明白赵括的厉害了。战争打的是后勤，是两个国家经济实力的对决，赵弱于秦，只能主动寻战。廉颇式被动对峙只能被消耗殆尽，到时全国都不保。　　楼上所有喷赵括的同学，跟书呆子司马迁一样，都不知道一个最简单的道理：人是要吃饭的。　　-----------------------------　　@小泉醇
18:50:19　　该不该主动寻战可以见仁见智。但赵括全军覆灭了，不该喷吗？　　-----------------------------　　@注册帐号作甚
20:30:43　　不该，战争从不以死多少人论输赢。　　-----------------------------　　@小泉醇 73楼
20:57:40　　是。但不能全军覆灭。全军覆灭而能取得战争实际胜利的可能只有62年中印战争。　　-----------------------------　　62年中印之战，中国获得了50年中印边境的和平，达到了战略目的。印度的前进政策破产，但并未失去所占领的地区，算小败。　　围绕着领土纷争，这场战争并未结束。过早对这场战争下定论的，是政治小白。
　　？　　
　　回复第77楼(作者:@猫名2 于
21:17)　　楼主如此分裂跳脱的思维真是让人相信，楼主是因为倒了墙跑出来的。==========　　我感觉赵括和韩信都是名将啊！能和韩信一比的，也就只有赵括了！不扯韩信了，继续赵括。　　
　　林总和粟裕也能和韩信比肩！　　
　　@舒馨文迪 23楼
12:32:17　　回复第22楼(作者:
@河北老李ABC
11:59)　　长平之战发生在赵孝成王时期！楼主不要搞错了！==========　　不会吧？　　-----------------------------　　长平之战发生在公元前260年。　　赵惠文王死于公元前266年，赵惠文王死后，他的儿子赵孝成王于公元前266年继位。公元前262年，秦昭襄王派大将白起进攻韩国，占领了野王（今河南沁阳）。截断了上党郡（治所在今山西长治）和韩都的联系，上党形势危急。上党的韩军将领冯亭把上党献给赵国，嫁祸于人。赵孝成王（赵惠文王的儿子）贪利，派军队接收了上党。秦国大怒。派王龁（音hé）围住上党。赵孝成王忙派廉颇率领二十多万大军去救上党。他们才到长平，上党已经被秦军攻占了。王龁进军长平。廉颇连忙在长平据守。于是长平之战开始了。
　　？　　
　　回复第83楼(作者:@河北老李ABC 于
22:15)　　@舒馨文迪 23楼
12:32:17　　回复第22楼(作者:
@河……==========　　哦，好像跟那个范睢和那个白起，也有关系吧？　　
　　@舒馨文迪 85楼
22:19:13　　回复第83楼(作者:
@河北老李ABC
12:32:17　　回复第22楼(作者:
……==========　　哦，好像跟那个范睢和那个白起，也有关系吧？　　-----------------------------　　是！廉颇坚守不出，王龁久攻不下，相持时间长了，秦国吃不消。于是范雎使用离间计，让赵国撤换了廉颇，换上了赵括，而秦国也偷偷的把主将换成了白起。
　　！　　
　　回复第87楼(作者:@rancher20121 于
22:42)　　回复第11楼，@alexbaojian　　曾今有人从军事补给给出不同看法，秦国农业强大，40万……==========　　打仗的时候吃的多呀！本来吃两个馒头就够了，一打仗，就变四个馒头了，消耗也就多了！　　
　　@444qq444 25楼
12:39:34　　回复第10楼(作者:
09:53)　　回复第8楼(作者:
@星条旗当柴
09:38)赵括战死的人比廉颇多，谁是……　　==========　　是CNN访问白起的吗　　-----------------------------　　靠，直接喷了！
　　长平之战，赵括兵败战死，白起也没有占到便宜。　　长平之战后，秦在函谷关下被六国击败，甚至不敢出关迎战。　　可见，白起把秦国的百战老兵，差不多也在长平之战中给打没了。　　长平之战后，20多年，始皇帝才开始大规模的统一战争。
　　@舒馨文迪 89楼
23:12:30　　回复第87楼(作者:
@rancher20121
22:42)　　回复第11楼，
@alexbaojian
曾今有人从军事补给给出不同看法，秦国农业强大，40万……==========　　打仗的时候吃的多呀！本来吃两个馒头就够了，一打仗，就变四个馒头了，消耗也就多了！　　-----------------------------　　不管大家啥观点，这个帖子还挺欢乐
　　赵括绝对不是个笨蛋，　　只是他的机会不好，　　廉颇的作战计划绝对必败无疑，而且是搭进去整个赵国。　　20多年后，楚项燕就用廉颇的办法，结果被王剪打的全军覆没，楚国也没了，　　后来，项羽对秦作战策略，与赵括一样，破釜沉舟，运气站在了项羽这边，他赢了。
　　历史的评价　　往往是数代史学家全面分析后得出的结论　　虽然未必就是不容置疑的真理　　但也不是那些读了点野史的二把刀可以随便推翻的
　　@小泉醇 38楼
15:34:52　　古代受通讯条件的限制，一场战役每方最多组织10万兵力，一旦超过这个数字就导致混乱。　　三国时期曹操统20万大军（号称70万）攻打东吴，周瑜手下是3万水军。结果众所周知，曹军溃败，东吴大胜。　　之后东晋时期的前秦苻坚统百万大军攻打东晋，谢玄手下北府兵也是3万。结果同样是苻坚大败，导致前秦瓦解。　　南北朝时期，南朝陈庆之挥军转战北方无一败绩，但手下白袍队只是8千人。冉闵几乎战无不胜，手......　　-----------------------------　　想起蒋总统70万部队战上海，被10万日军倭畜打败，败了就败了，但从士气如虹到兵败如山倒，以对嘉定苏州无锡常州完全没有战斗，南京虽守也只是屠杀......
　　那个战国大佬李牧在的话，白起只怕死得很难看；　　还有那个大阴阳家庞援如果多活几年，秦国也会很惨；
　　欢乐贴。捞
　　亮剑精神？你丫脑子秀逗了。　　照你的意思为将者只要带着人往前冲，最后战死不投降就是英雄是猛将了呗？　　我们中华民族浸淫兵法几千年出了你这么个奇葩，着实羞愧。
　　@小泉醇 38楼
15:34:52　　古代受通讯条件的限制，一场战役每方最多组织10万兵力，一旦超过这个数字就导致混乱。　　三国时期曹操统20万大军（号称70万）攻打东吴，周瑜手下是3万水军。结果众所周知，曹军溃败，东吴大胜。　　之后东晋时期的前秦苻坚统百万大军攻打东晋，谢玄手下北府兵也是3万。结果同样是苻坚大败，导致前秦瓦解。　　南北朝时期，南朝陈庆之挥军转战北方无一败绩，但手下白袍队只是8千人。冉闵几乎战无不胜，手下也只是3～5万兵......　　-----------------------------　　你历史学的真不错，不过看意思你历史是数学老师教的，可惜了。
使用“←”“→”快捷翻页