手机APP下载
您的位置：
2014年12月AP News
中国国家主席习近平本周将主持太平洋地区的经济领导人会议。亚太经济合作组织领导人的会议定于明天和星期二举行。奥巴马总统将出席会议。
编辑：alice
当局称，在费城街道上被绑架的女人，在GPS定位追踪设备的帮助下，已经获救。犯罪嫌疑人的汽车已经被卖汽车的二手车经销商安装上了追踪器。
编辑：alice
在参议院民主党竞选失败一天之后，今天美国总统巴拉克攠巴马(Barack Obama)在白宫东区举行调解新闻发布会。
编辑：alice
政治变革席卷全国。共和党人在选举日控制了参议院，并巩固了他们的多数席位。共和党至少获得了7个参议院席位。共和党在州长的竞选过程中，也有强劲的表现，在在佛罗里达州,麻萨诸塞州和其它地方包括马里兰州的几个地区获得了颠覆性、令人惊讶的胜利。
编辑：alice
成千上万的伊朗人，在伊朗首都一个主要的反美集会上高呼“打倒美国”。抗议成了激进的学生占领美国驻德黑兰大使馆31周年的标志性事件。52名美国公民被扣押了441天。
编辑：alice
The big prize is the control of the US Senate which Republicans win if they pick up a total of six seats from Democrats. 选举的最大焦点是，如果美国参议院共和党人能从民主党中获得6个席位，那么他们将赢得美国参议院的控制权。
编辑：alice
这是纽约市一座感人的里程碑。他们标志着世界贸易中心,也就是当年911事件发生的地点，开始商业运行的第一天。
编辑：alice
空中交通管制记录在弗格森密苏里州引起的忧虑一直在升温。美联社获得独家音频，内容包括控制这与警察之间的对话，警察要求官方中断城市上空新直升飞机的交通。报道引起了人们对警方是否违反了记者宪法权利方面的质疑。
编辑：alice
波士顿任期最长的市长去世,梅尼诺工作超过20年。在1993年首次当选, 被诊断出癌症之后，于2月份辞职。他已经71岁了。
编辑：alice
奥巴马总统赞扬在非洲与埃博拉病毒作斗争的医务工作者。Kent Brantly医生在利比亚工作的时候，感染了埃博拉病毒，他的工作周三在白宫得到了奥巴马的认可。奥巴马说,他不想让这些工作者让志愿者失去信心。
编辑：alice
叙利亚库尔德人的消息人士称,一小群叙利亚反对派进入被包围的小镇Kobani对抗伊斯兰国家极端分子。库尔德人的部队也在途中。
编辑：alice
2/2 转到第 页
新东方新概念英语网络课程
最新讲解下载
频道本月排行
西方饮食习惯在全世界的传播对人类健康和环境都有害，这些发现来自《自然》杂
2014年经济领域出现了几件意外事件，在今天的节目中，我们将回顾这些意外
可可英语官方微信(微信号:ikekenet)
每天向大家推送短小精悍的英语学习资料.
添加方式1.扫描上方可可官方微信二维码。
添加方式2.搜索微信号ikekenet添加即可。这和《让子弹飞》里对着大门狂射了一夜一个道理，营造一种很多人要粉你的氛围，可能很多人就真的粉你了。
这和《让子弹飞》里对着大门狂射了一夜一个道理，营造一种很多人要粉你的氛围，可能很多人就真的粉你了。
几点可以确定的：&br&1. 关于公益，按微博上可查到的信息，他确实抢别人(至少于建嵘)功劳了&br&2. 关于啥啥基金，微博上只见他拼命吆喝募捐，没见公开帐目明细等&br&3. 骗王老太股票的事，有加州法院的判决书&br&4. 他现任妻子是巨贪的前儿媳&br&&br&目前微博上漫天飞的质疑，让美国人查尔斯.薛感到最近比较烦。&br&&br&PS一下：在知乎回答了个问题，新浪微博上薛蛮子把我拉黑啦，虽然我没关注他。
几点可以确定的：1. 关于公益，按微博上可查到的信息，他确实抢别人(至少于建嵘)功劳了2. 关于啥啥基金，微博上只见他拼命吆喝募捐，没见公开帐目明细等3. 骗王老太股票的事，有加州法院的判决书4. 他现任妻子是巨贪的前儿媳目前微博上漫天飞的质疑，让美国…
我是比较少数在两个微博都亲自发同样内容的人，所以我的数据可能比较有可比性。&br&&br&我的观察是：&br&&ol&&li&腾讯的粉丝里面僵尸较多。我在腾讯的粉丝量是新浪的三倍。大部分人也发现这个现象。所以，不能用粉丝数量来衡量两者的成败。&/li&&li&在同一时段，在腾讯和新浪微博发同样的内容，新浪的转发率是腾讯的1.5 - 2倍左右（就是把新浪的“转发”+”评论“和腾讯的”转播和点评“相比）。&/li&&li&这个数字六个月前可能是4-5倍，三个月前可能是3倍。所以腾讯确实在拉近两者的距离。&/li&&li&但是，新浪的活跃度仍然远远超过腾讯。新浪的里面有很有水平的留言，而且还会引发讨论。腾讯的”转播和点评“里面，大都是直接转发，或者只留几个字。导致这个状况的主要理由是腾讯在很多客户端都嵌入了微博，而那些客户端不会引发太多留言和交流。&/li&&li&我发的有些话题新浪会多三倍（例如：投资、技术等较深的题目）；有些题目腾讯甚至会超过新浪（例如：娱乐、电影、笑话）。这和腾讯群体较年轻而且学生多有关。同样理由，腾讯用户周末晚上比较活跃。&/li&&li&新浪名人较多、我的业界朋友较多、重度用户较多，因此我在那里交流、留言、转发要多很多。&/li&&li&有一些人会把微博当作一群人或好友间的对话交流工具（比如说会和别人一对一对话）。我个人基本不用这个功能，但是这个现象我相信腾讯比较多，也可能会导致腾讯的数字增长。我认为这个使用没有发挥微博的媒体和病毒传播的功能，也不是最有生命力的部分。&/li&&/ol&
我是比较少数在两个微博都亲自发同样内容的人，所以我的数据可能比较有可比性。我的观察是：腾讯的粉丝里面僵尸较多。我在腾讯的粉丝量是新浪的三倍。大部分人也发现这个现象。所以，不能用粉丝数量来衡量两者的成败。在同一时段，在腾讯和新浪微博发同样的…
作为一位常年攻击名人，将明星作为嘲讽对象，内心愤世嫉俗丧心病狂无恶不作无理取闹无法无天的专业黑，我有话可说。&br&&br&一，并不把对方当人。从网络接触外界历来没什么质感，对方看起来更像是一组电脑数据，所以就算是恶毒的攻击也并不感觉到自己极度伤害了别人。我整天被骂傻逼，老妈每个月都被人炸飞，李毅吧那群毒瘤说我是百度帝，装公知什么的早就习惯被骂得一文不值，还好我本身没什么名誉，不怕声誉败坏。当然，那些名人的行为和言论有时候真的不正确，&br&&br&二，价值观输出，网络世界可谓万家争鸣，每个网民有了点人生经验，无不想将自己的正确价值观输出给世人，满足潜意识里想要成为思想家的欲望。男人就怎么如何做，不然就是直男癌，女人就应该怎么样，不然就是绿茶婊。名人出轨，小三抢男人这种事情颠覆了某些人的道德观，甚至有人将自己的情感生活代入其中，认为小三天理不容，男人出轨则说明其人道德沦丧，即便这位男人还做过什么好事也将被全盘否定。有人网民最喜欢的逻辑就是拿名人的私德缺失去否定其人的成就。比如成龙犯了天下男人都会犯的错误，所以他的电影和公益事业就一无是处？&br&&br&女人靠自己身体去谋取名利，比如女演员靠身体换戏份，女学生靠身体毕业，女官员靠身体升官。对一些人来说这是不道德的事情，对另一些人来讲是理所当然的事情，在网络时代上思想只要冲突起来就难以有让步的时候，因为没有裁判官给你判定胜负，只有最脑残志坚的人才能胜利，价值观无关于对错。&br&&br&三，是嫉妒吗？别人是万人瞩目的明星，自己不过是躲在电脑前的升斗市民。成龙、李连杰、冯小刚、郭敬明、杨幂、章子怡之流再怎么样赚钱也比一般人多得多，人家只要九牛拔一毛做慈善也许比你们倾家荡产去捐献还要有价值。带着愤怒情绪去攻击实际上真的含有嫉妒心理在里面，人们很明白那些大人物可以做到你完全无法做到的事情，你只能在下面用严格的要求去给明星设置框架。媒体也是作恶的重要因素，在以前黑明星名人的主流势力就是媒体，通过标题党、小细节引导舆论倾向，煽动群众情绪，绑架道德观进行攻击。现在因为网络盛兴已经进入全民媒体的时代，大多数人认为自己有义务跟媒体一样批判名人、明星的行为，其中还包括许多大V引导舆论，即可娱乐又能攒粉丝。只是许多人只懂得没逻辑的谩骂，没有深刻的语言批判，现在离全民鲁迅的时代还太远。&br&&br&四，闲的蛋疼。我就是这种人，首先我要确保有足够的时间和心思去了解将要攻击的人，这很重要。如果连对方一个基础了解都没有就胡骂一通，简直就宛如一般的流氓暴民那样没有水准。一定要抓对方硬伤和错误进行有力的攻击，如此可以满足内心的优越感，同时纠正不良风气。可毕竟很主观，我个人没有道德使命感，没什么框架限制自己的做法，不像有些人说：“对女人无法恶言相向。”、“他做了这件事不错，所以我不黑他了。”——甚至我黑谁不代表我恨谁，我认为李宇春一拳能击崩喜马拉雅山，黄晓明能变成奥特曼，韩寒是草榴管理员，杨臣刚是宇宙真理掌握者，花泽香菜的笑容最美，这都只是一种恶趣味娱乐，当然这些恶搞很可能会伤害到当事人，既然我没什么道德心理负担，也不会在意他们是否介意。而且我也不是针对明星名人，对明星粉丝、民主斗士、国民党粉丝、小众圈装逼犯等等群体，只要逮着个别落单又说狗屁不通的话，绝对不会放过。&br&&br&五，都是些什么人在骂？最关心明星名人的本来就是粉丝和别人的粉丝，某人粉丝通过黑别人的粉丝来给自己寻找优越感。粉丝无法接受偶像做了败坏道德的事情，认为偶像对不起自己。以及一大群习惯性关注娱乐圈或什么文艺圈的人，从八卦话题中跟风谩骂，只要参与其中，既然被骂者是不对的，那么自己就如此正以高大，还有谁不能骂的呢？得理不饶人甚至是中国人很刻板的一种个性，有的人只要认为是对的就跟你死磕下去。就是那个所谓的什么政治正确，现在我们网络又为什么如此强调政治正确？因为我们是读书人，而且有见识。现在的年轻人啊跟以前不同了，我们这些参与各种时事讨论的网民大多都读了不少书，所以也别不把自己当读书人，正因为读了不少书，有人还去过西方很多国家，也确实是身经百战见得多了。现在的现象不止年轻人给年轻人传授人生经验，年轻人还总给老年人传授人生经验。所以流氓最多也就是用脏话骂人，这群读书人拿着一大堆道理和知识攻击名人明星的错误，都是一副理所当然的样子。在网络上磕死理又没有太大负担，心理承受能力差的人大不了改名删号装死换个马甲再玩，这就是现今中国言论自由的尺度啊！&br&&br&六，如果还有什么想说，我想大概是是非。我对找小三、出轨、感情欺骗等一大堆行为根本就不在意，然而八卦之力犹如生命的力量存在于三姑六婶的身上。“那个孩子是单亲家庭，可怜啊！”、“他们分手了，好像因为谁谁谁错了，我觉得他们本来就不配。”——最离谱的是几个女的根据我的星座来判断我的性格和行为，还认为有理有据。在日常生活中我们时刻都面对各式各样的是非，这些事情沦为他人谈资，任其评头论足。在网络上不同的是你可以直接跑到别人微博去评论，一般情况还不需要负责任。明星名人饱受冲击大是因为大家都认识他们，网民好像很熟悉那些人一样在谈论，现在的明星大多年纪也不大，我认为确实有些人根本不知耻，老一辈艺人就算做什么不好的事情还是尽量低调，不让人发现。哪像现在大多数年轻人无所顾忌，想干就干，虽然我也约过炮，可我对那种随便说几句就搞在一起的人也非常受不了，至少我不会那么做，这社会不是有一件事情很多人做就等于合情合理。不过我也没啥道德洁癖，我朋友整天被老婆克扣工资，很多次他都直说：“给我留点钱，连跟小女孩开房的钱都没有。”他这是实话，他老婆一般会回答下次开房让她去付钱，这也是实话，我朋友老婆真帮他定过房间跟别的女人搞。还有两个同学已经各自结婚了，不过他们有空还会来一炮。要怎么批判贵圈很乱？按以前的做法就是要浸猪笼，按前卫的思想每个人都有权利选择自己的生活方式，前提下也没有违法。很多时候事情不是对错的问题，而是你的事情被关注了就等于错误，这社会有那么多种人，每个人价值观又不一样，无论你做什么都会挨骂，如果不想挨骂就别出名。
作为一位常年攻击名人，将明星作为嘲讽对象，内心愤世嫉俗丧心病狂无恶不作无理取闹无法无天的专业黑，我有话可说。一，并不把对方当人。从网络接触外界历来没什么质感，对方看起来更像是一组电脑数据，所以就算是恶毒的攻击也并不感觉到自己极度伤害了别人…
其实最大的缺点是让一些人不愿看完我下边比140字多了这么多的字:)&br&&br&可以从3方面看，只从微博角度（非用户）看，只挑缺点。&br&&br&1. 和web1.0传统网站比：&br&可以看作web2.0对比1.0的缺点，就是因强互动带来的相互身份了解需求，进而造成先天对隐私的威胁比传统网站高。目前多数2.0站着重处理了这一点。&br&&br&2. 和Facebook类产品比：&br&和Twitter与Facebook之间的迥异不同，微博与人人、开心等Facebook类SNS更为接近，富媒体支持做到了最大，身份认证做到了证件级别（Twitter的Verification仅凭内部判断），用户完全可能将好友逐一拉上微博互动而让人人变成自己的单纯社交web游戏，而这正是微博的不足——定位不清。博杂的产品形式能带来更长的用户逗留时间，却难从一个产品转化成为触角更广的平台。&br&&br&3. 和Twitter比：&br&&ul&&li&把针对同一条内容的回复/注释/对话之间拉得过紧过近，改变了Twitter原有的系统结构，使用户冲动从“交流”变成了“围观”，效果上停留在中央发布式传播而难于扩张，功能上有回退web1.0之嫌，让类似核反应的Twitter式传播局限在名人效应里难以自拔。&/li&&li&目前的界面显得杂乱，虽还没引起国内主流用户抵触，但仍是进步路上的明显障碍。&/li&&li&微博大多从一开始就进驻了广告，这对尚处于雏形、神经结构还不健全的SNS来说，尽管现在能带来效益，但以年计的发展上看，可能让本可以几何数增长的产品价值大打折扣。&/li&&/ul&
其实最大的缺点是让一些人不愿看完我下边比140字多了这么多的字:)可以从3方面看，只从微博角度（非用户）看，只挑缺点。1. 和web1.0传统网站比：可以看作web2.0对比1.0的缺点，就是因强互动带来的相互身份了解需求，进而造成先天对隐私的威胁比传统网站高。…
&ul&&li&很糟糕&br&&/li&&li&既想做扁平化，又在页面上堆了太多的东西，看上去杂乱无章&br&&/li&&li&新版本的介绍看上去很清爽，是这样&/li&&/ul&&img src=&/db76eceb6b6ac5f53185eb7_b.jpg& data-rawwidth=&1278& data-rawheight=&741& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1278& data-original=&/db76eceb6b6ac5f53185eb7_r.jpg&&&ul&&li&这样&br&&/li&&/ul&&img src=&/f2bc81d40ab82725f6befae1ec1ced3e_b.jpg& data-rawwidth=&1275& data-rawheight=&741& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1275& data-original=&/f2bc81d40ab82725f6befae1ec1ced3e_r.jpg&&&ul&&li&这样&/li&&/ul&&img src=&/358a4a3f3ad5e4ef3b42038d3cef307c_b.jpg& data-rawwidth=&1278& data-rawheight=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1278& data-original=&/358a4a3f3ad5e4ef3b42038d3cef307c_r.jpg&&&ul&&li&这样&/li&&/ul&&img src=&/dfe3ce350ec49bcf4fe02_b.jpg& data-rawwidth=&1278& data-rawheight=&743& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1278& data-original=&/dfe3ce350ec49bcf4fe02_r.jpg&&&ul&&li&这样&/li&&/ul&&img src=&/f173cac6a06b5_b.jpg& data-rawwidth=&1278& data-rawheight=&744& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1278& data-original=&/f173cac6a06b5_r.jpg&&&ul&&li&这样&/li&&/ul&&img src=&/a89a9aabc6d8d6e7f0c17_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&744& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/a89a9aabc6d8d6e7f0c17_r.jpg&&&ul&&li&这样&/li&&/ul&&img src=&/6acfc3e4c6eec248f491f_b.jpg& data-rawwidth=&1278& data-rawheight=&745& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1278& data-original=&/6acfc3e4c6eec248f491f_r.jpg&&&ul&&li&看起来还不错吧&/li&&li&但是结果是下面这样的&/li&&/ul&&img src=&/43acbb64ccec9354aa00fc_b.jpg& data-rawwidth=&1274& data-rawheight=&741& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1274& data-original=&/43acbb64ccec9354aa00fc_r.jpg&&&ul&&li&WTF，简直是封面杀手啊&/li&&/ul&
很糟糕既想做扁平化，又在页面上堆了太多的东西，看上去杂乱无章新版本的介绍看上去很清爽，是这样这样这样这样这样这样这样看起来还不错吧但是结果是下面这样的WTF，简直是封面杀手啊
公知说:你们说得我都懂，可是骆驼为什么这么跪！
公知说:你们说得我都懂，可是骆驼为什么这么跪！
只要把一颗鸡蛋以足够的速度扔出去击中砖头就可以。
只要把一颗鸡蛋以足够的速度扔出去击中砖头就可以。
淘宝上是可以退款退货的
淘宝上是可以退款退货的
来自子话题：
都是大师，学习了半天，说两点个人感觉：&br&1. 微博和twitter核心都是社交媒体传播网络，但是谁也没有规定传播网络里面不能有SNS互动，原创和转发属于传播网络，评论不属于传播网络，这个有什么问题么？而且是不是这种结构导致微博双向关注比例更接近SNS，还要看……&br&2. 单纯就传播网络而言，微博的转发和twitter的RT相比，还是觉得前者更符合未来的方向，如果一个信息在一个网络中传播会导致歧变，那么这个传播网络相对传统现实社会和web1.0并没有体现出其优势，个人感觉twitter也会向原文转发分离这个方向改造……&br&&br&————————————分割线——————————————&br&（太渣了，居然没有自动保存，不小心按了backspace，居然页面返回了，写了半天全没了）&br&美国之行，做了一些沟通，补充几点新认识：&br&1. 之前俺认识片面了，微博和Twitter核心是完全不一样的产品，站在微博角度看Twitter，和站在Twitter角度看微博，都是不够全面的。&br&2. 一句话概括，就目前而言，微博目标是社交媒体（Social Media），Twitter目标是实时信息网络（Real-time information network），两者确实不是一样的产品，只是都利用了microblog这种形态而已。&br&3. 微博从一开始的目标，就是做一个社交平台，媒体只是实现方式。就概念上而言，社交媒体的核心一是用户要在这个平台互动，二是在平台上生产内容；这个定位是由新浪的长期战略（从05年就开始研发社交产品）以及当时国内互联网的环境决定的（即使在开心网最火爆的时候，中国的中高端人群，特别是高端人群，也缺少一个社交平台），microblog只是实现方式；&br&4. Twitter即使目前在发展上遇到一些压力，其目标暂时也并未发生改变，还是要做实时信息网络；对Twitter而言，用户在这个平台上是否互动不在考虑范围之内，他们的目标就是做一个实时传播网络，用户把信息丢进来，可以用最快的方式获得传播——所以从这个角度理解官方Retweet和微博转发的差异性，我们并不能说谁做的更好——微博转发支持附言是为了加强互动；Twitter是为了快速传播，目的不同，方式自然也不一样&br&5. 从用户粘性而言，Twitter自己也很清楚只做real-time network的局限性（Twitter对微博做的跟进研究超过俺的想象，对两个产品基本性能和某些功能的优劣对比，S和T双方意见比较一致:p），但是就其所处的环境而言，Facebook和Google都是其难以逾越的， Twitter对于在其网络上提供社交功能并没有太大的信心，虽然未来并不排除Twitter网络中出现游戏、群组等功能，但是社交性更强的相册等功能看起来并不在他们的计划中。&br&6. Twitter过去两年的问题，更多的在于其架构问题——公司的架构不稳定，技术的架构不稳定；用他们自己的话说，过去两年就上了一个新功能——宽版twitter，还是失败的，大部分时间都在内部争斗和解决系统崩溃问题；Twitter用了两年时间来解决这些问题。&br&7. 目前随着dorsey的回归和对原有核心中高层的清洗完成，随着技术架构在今年上半年得以稳定，在俺看来Twitter如果定位清晰，Google+如果定位错误的话，未来一段时间Twitter在产品上有望有快速的发展：）
都是大师，学习了半天，说两点个人感觉：1. 微博和twitter核心都是社交媒体传播网络，但是谁也没有规定传播网络里面不能有SNS互动，原创和转发属于传播网络，评论不属于传播网络，这个有什么问题么？而且是不是这种结构导致微博双向关注比例更接近SNS，还要…
比较质疑他的800万，就像 @老曹的奇幻映像世界 说的：&br&&blockquote&800万拍12分钟，就这效果，连色也没调过，剪辑莫名其妙，素材也都不是高清的，而且感觉很冗长，很山寨，完全不像每分钟66万的片子，800万可以拍一部120分钟的《疯狂的石头》，每分钟66万可以拍《集结号》这个规模，但是这片子~~不讲了 &br&&/blockquote&《疯狂的石头》花费是500万，这片子没有场景调度，没有演员，没有剧本剧情，没有复杂的镜头和多镜头，没有后期制作特效。一个北影人花了这么多钱弄出这么一碎片化表达苍白的东西，还好意思说是微电影。&br&再看了一下，发现了好多问题，里面好多镜头都不是作者亲身拍摄的，1分24秒的夜间捕鸟和1分48秒集市卖鸟，原原本本剪用了《鸟之殇》的东西。4分13秒死亡的大鱼，就是在拍摄一张照片，这类拍照片的东西太多了。很多鸟我不认识，但9分41秒是死亡的天鹅，这种镜头可遇不可求。还有许多太阳月亮风景的镜头，了解视频剪辑会知识有太多现成素材。真怀疑他切切实实蹲过几个镜头。
比较质疑他的800万，就像 @老曹的奇幻映像世界 说的：800万拍12分钟，就这效果，连色也没调过，剪辑莫名其妙，素材也都不是高清的，而且感觉很冗长，很山寨，完全不像每分钟66万的片子，800万可以拍一部120分钟的《疯狂的石头》，每分钟66万可以拍《集结号…
来自子话题：
本来我们也提供通过链接打开看长文的，后来。。。接连两次出现不和谐内容过被电话要求删贴，一次是通过IDC联系我们的，一次是wang/管\办直接找我们的，第二次是直接要去了发帖人的ip和发帖时间（愿TA安好），第三次估计他们也烦了，直接下了通文给IDC查封一个月，并且以后不准再提供此服务，理由：未获得【互联网新闻信息服务资质】，不准发布带新闻性质的内容，所以现在能看到的也就是图片形式了，我们不存储和提供内容发布平台，并且标明：并不代表赞成其内容或观点。
本来我们也提供通过链接打开看长文的，后来。。。接连两次出现不和谐内容过被电话要求删贴，一次是通过IDC联系我们的，一次是wang/管\办直接找我们的，第二次是直接要去了发帖人的ip和发帖时间（愿TA安好），第三次估计他们也烦了，直接下了通文给IDC查封一…
来自子话题：
&p&不知道各位有没有听说前几天纽约曼哈顿岛上的一栋楼发生了爆炸并部分坍塌，造成了30余人受伤的这件事情。这一信息马上就通过社交网络迅速散布开来，比一切传统媒体的反应都要快，很多人也通过它们表达自己的关切与担忧——当然，类似的现象在社交媒体刚出现的时候就已经有了，信息传播速度以指数级上升，这件事本身并没什么新奇的。&/p&&br&&p&但是新奇的地方在于，在事故发生之后，人们马上打开的不是Twitter，snapchat或instagram，而是Periscope，一款Twitter旗下的流媒体直播软件。通过它，人们将现场的状况实时直播到互联网上。然后打开手机，屏幕另一端的观众们就可以看到建筑物的残骸，慌乱的人群，
和滚滚的浓烟。&/p&&br&&p&Periscope和Meerkat这样的软件在社交网络中简立了一个全新的维度：&b&即时性的，一对多的，非常生活化的&/b&全新的传播方式。他打破了传统社交时间跨度的壁垒，能让观众通过直播者的视角看到他所看见的东西。想象一下你可以在periscope上看到的一切：直播游戏，直播在线教学，直播现场晚会和发布会，像 &a data-title=&@MasterPa& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&/people/b1dcabeaf246c9& data-hash=&b1dcabeaf246c9& data-tip=&p$b$b1dcabeaf246c9&&@MasterPa&/a& 那样直播极限运动，或者像 &a data-title=&@Uko Yin& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&/people/8f9ddac0d1cf2a99a56c990& data-hash=&8f9ddac0d1cf2a99a56c990& data-tip=&p$b$8f9ddac0d1cf2a99a56c990&&@Uko Yin&/a& 所说，你甚至还能看到女孩子在直播挑衣服，让观众帮忙出主意，或者是一个黑人大哥直播在洗手间唱歌。&/p&&br&&p&这类视频直播软件的即时性是它们最具革命性的特质。在今天这个人们连电子邮件都嫌慢的时代，periscope和Meerkat给众多领域带来了创新性的改变以及无限的可能性。最显而易见的大概是就&b&新闻业&/b&了。看看开头纽约爆炸的例子，传统新闻的转播信息的功能再度被削弱——有哪家传统媒体能比periscope更快？和当年微博和后来微信公众号（在美国则是Twitter）出现的时候一样，越来越多的传统新闻业成员会开始利用这些新出现的媒体。以后Periscope直播很可能会和电视直播一同出现，而其他非正式性的节目甚至会直接采用视频直播来进行。因为视频直播互动性更强，能直接受到用户反馈，有的节目甚至可以根据直播时的反馈当场改变节目内容，这种参与感和互动性所带来的用户粘性的提升是无与伦比的，这在传统的电视直播中根本无法想象。&/p&&br&&p&这种&b&实时性和互动性还可以用在公司管理和产品推广&/b&上。实时直播的产品发布会和推广活动能比传统形式的更容易接收并回应用户反馈，而且实时直播意味着将一切镜头前的东西毫无保留地展现给观众，有着极高的可信度。这种可信度会非常有利于建立十分具有人性化的品牌形象，因而在用户数量和粘性上都会有提升，在此基础上想要建立一个用户社区也变得更加容易。至于在公司内部，视频直播软件能大大提升内部沟通的效率。视频直播会议大可取代公司内部定期召开的全体会议，大公司高层领导也能够接触视频直播软件让公司上下层的联系更为紧密。&/p&&br&&p&从各种意义上来说livestreaming apps都是具有跨时代意义的产品。不仅既往开来，再一次地为我们打开了通向大世界的窗口，还为各种产业的进步与转型提供了契机。但是伴随着机遇的还有挑战。&/p&&br&&p&首先是&b&基础配套设施的挑战&/b&，即使在美国，视频直播所需要的流量也是远远超出了传统社交媒体，在中国就更是如此。网络原因使得用户只能在有WIFI的地方流畅地观看。在其他地方，并不是所有人都有速度足够快的数据流量服务，这一因素不仅限制了用户扩张，也在某些情况下限制了用户体验。这也就意味着视频直播服务短期内不大可能接近甚至赶上传统社交媒体的覆盖面和影响力。&/p&&br&&p&第二是&b&对隐私保护和版权问题所带来的挑战&/b&。当年Yik Yak刚火起来一段时间上面的一些歧视言论在美国闹的沸沸扬扬，Periscope这样的视频直播软件非常有可能面对相同的问题。由于视频直播的实时性，用户无法对直播的内容进行自我审查，这就很容易导致不当的行为，比如歧视性侮辱性言论，暴露个人隐私，侵犯版权，和其他的具有负面影响的行为在直播中产生。如果该直播的观看数量非常多，就更容易造成严重的社会影响或经济损失。近日，美国棒球联盟决定禁止用户在球场内观看比赛时使用视频直播软件，就反映了这样的一种担忧。目前在美国，如何管理直播内容还是一个正在讨论的问题，类似电影的分类和分级的方式都是可能采取的办法，但具体如何执行就只能等时间给我们答案了。&/p&&br&&p&如果未来类似的流媒体直播软件出现在中国，将会面临比美国&b&更为严格的管制和审查&/b&。大陆的游戏直播软件斗鱼对成为主播都采取了严格的实名认证制度，游戏直播尚且如此，传播效应更为显著的流媒体直播软件更不可能允许用户在不经过身份验证的前提下任意发布信息。政府的信息管控政策也是在中国的社交媒体从业人员所不得不考虑的一点。&/p&&br&&p&总得来说，在这个机遇与挑战并存的领域，流媒体直播软件还是非常有前景的。很期待这类软件在美国今后的发展，也希望中国的业内人士能够迅速跟进。&/p&&br&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&最后来讨论一下 &a class=&member_mention& href=&/people/6bec4cda1f510& data-hash=&6bec4cda1f510& data-tip=&p$b$6bec4cda1f510&&@Lawrence Li&/a& 和 &a class=&member_mention& href=&/people/0d81a29a497b91e0f374aed& data-hash=&0d81a29a497b91e0f374aed& data-tip=&p$b$0d81a29a497b91e0f374aed&&@Rio&/a& 在IT公论中提到的这个非常有意思的问题：&br&&/p&&blockquote&&p&一个普通人每天有多长时间是身处一种达到了播出级别的环境当中？又有多少时间和动力去把自己以及周围环境布置到可以相对不那么寒碜地出现在镜头前的状态？&br&&/p&&/blockquote&我的理解是，如果Periscope或类似软件在国内开始起步的话：&br&&br&1. 参与到Periscope（或其他类似软件）中去并不意味着成为主播。流媒体应用的一对多的特质导致了绝大多数人只会是内容接受者，而不是内容生产者。而Periscope的反馈机制使得内容接受者同样可以通过发表评论来获得参与感。所以对于这大多数人来说，他们只需要每天有很长的时间处于能观看级别的环境当中就足够了。&br&&br&2. 早期的高质量内容生产者很大可能还是以大公司，专业媒体从业者，游戏职业玩家等等为主，普通人确实不会在刚起步的时候做直播。但慢慢直播内容会变得更加多样化和草根化，专业的草根直播人员会出现，现有的例子可以参考优酷主播和Bilibili Up主所提供的内容。&br&&br&3. 草根化意味着成为主播的门槛会变得很低，不需要多长时间就能“把自己布置到可以出现在镜头前的状态”，也就是说，会有充足的内容提供者。这里满足“充足”的标准其实也不高。只需要在所有用户中有很小的一部分提供内容就足以维持整个社群的运作。而且，需要注意的是，直播并不一定要直播自己，更多的情况下而是&b&将自己看到的东西转播给观众&/b&。比如我文中提到的例子。&br&&br&4. 更何况还有上文中说到的专业的内容提供者，以及periscope的功能性用途（如视频会议）。所以流媒体直播软件依然非常有前景。&br&&br&大致如此。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&最后我想说：Periscope和 Meerkat如果在美国火起来了再在中国火的时候，离被封就不远了。所以大家该体验的现在快点体验............
不知道各位有没有听说前几天纽约曼哈顿岛上的一栋楼发生了爆炸并部分坍塌，造成了30余人受伤的这件事情。这一信息马上就通过社交网络迅速散布开来，比一切传统媒体的反应都要快，很多人也通过它们表达自己的关切与担忧——当然，类似的现象在社交媒体刚出现…
就我观察，微博上大致分为几类，不知道题主你是哪一种，那我就都捋一遍吧，方便题主自行代入。&br&&br&&b&转发潜水党&/b&&b&：&/b&这类微博基本都是转发，自己的没几条，基本不出声却知晓微博上的各种动态。&br&&br&对于这种比较苍白的微博，建议也是比较苍白，建议转发前加上个「Repost」。&br&而还有一种抽奖党，算是转发潜水党的分支吧，因为抽奖微博的最后往往是「请转发并艾特三位好友参与抽奖。」，所以我建议抽奖党可以艾特一些高大上的ID，比如@吴彦祖 @金城武 @张震 这样，诸如此类。&br&&br&&br&&br&&b&美食吃货党：&/b&这类微博就是我们俗称的验毒大队长，饭前饭后来一张，一天除了吃就是喝，同时写上「好美味啊！」「太好吃啦！」之类的文字，真是有够low，不知道的还以为你是史提芬周请来的戏搭子。&br&这类型的微博想要有品位比较难，不过还是有方法，下面参考张公子的描写段落，可以在每条美食微博附上一条透着阳春白雪味儿的品尝感受。&br&&br&又到了喜闻乐见的吃栗子时间，&br&比如：「今天吃的茶干，是连万顺特制的一种豆腐干。豆腐出净渣，装在一个一个小蒲包里，包口扎紧，入锅，码好，投料，加上好抽油，上面用石头压实，文火煨煮，每一道工序都不许马虎。要煮很长时间。煮得了，再一块一块从麻包里倒出来。这种茶干外皮是深紫黑色的，掰开了，里面是浅褐色的。很结实，嚼起来很有咬劲，越嚼越香，真是佐茶的妙品啊！」&br&再比如：「每次看见红烧五花肉，酥烂挂酱，喷香扑鼻，你就想来碗白米饭，吃了它。五花肉所以好吃，就因为肥瘦肥瘦肥瘦，松的紧的，长的短的，相间着。肉质呢也不一定是越新鲜越好吃。像欧洲17世纪就会宰杀后不能立刻吃；肉剖开，经常还悬挂，这期间，最主要的目的是：让肉类蛋白质，分解成氨基酸，一方面改变肉类的酸碱度，一方面增加肉的风味和口感，所以熟成十到十二天的牛肉，比刚宰的牛肉好吃些。」诸如此类。&br&&br&&br&&br&&b&作品展示党：&/b&这类微博往往都是以自己的各种作品为主，有摄影、书摘影评、绘画书法、收集的各类段子等等。&br&&br&这类型有一定的专业性和逼格，缺点是往往会被扣上装逼的帽子，所以我的建议是：「学会自嘲和适当卖萌」即可。&br&&br&&br&&br&&b&文艺矫情党：&/b&这类微博往往是各种人生语录、励志格言、心灵鸡汤等，然后配上一张毫无相关的自拍或者网上找的小清新图片。&br&&br&这类型想要品位出众就得剑走偏锋，话语的出处就显得尤为重要，大师佛祖是不行的，太大众！白岩松乔布斯是不要的，太流传。什么？你说陆琪？呵呵别闹了！不说非要你引赫塔·米勒、卜伽丘之类的，最起码也得是米兰昆德拉啊王尔德吧！不多说，就这么几下，你就已经和普通的文青微博拉开了好几个层次。 诸如此类。&br&&br&&br&&br&&br&&b&优越炫富党：&/b&这类微博的特点就是各种炫耀，包包，车子，房子，海外旅游等。这等微博本身具有一定门槛，但有个缺点就是不太招人待见。&br&错误示范：&br&&img src=&/6d43c793c9b00f6d3a6a0c48102cc55b_b.jpg& data-rawwidth=&598& data-rawheight=&609& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&598& data-original=&/6d43c793c9b00f6d3a6a0c48102cc55b_r.jpg&&这类型的微博品位关键点就在于要让人接受，所以要用一种不那么赤果果地、舒服地炫耀，首先要炫耀的物品不能为照片主体，不能全景出相，最好以风景、萌宠、食物等为主，物品为辅，这样对于敏感冲击力会降低很多。然后可以配上一系列愤世嫉俗自甘低等的话语，像什么「给自己一个LV，不如给自己一个&LV&﹣long vacation 。」之类的话语。诸如此类。&br&&br&又到了喜闻乐见的吃栗子时间，比如：&img src=&/fb3f4f927bd8dd0aec21a7a5d8210f32_b.jpg& data-rawwidth=&1128& data-rawheight=&498& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1128& data-original=&/fb3f4f927bd8dd0aec21a7a5d8210f32_r.jpg&&&br&&br&&br&&b&偶像最大党：&/b&这类微博主要以艺人明星为主，也可能有文化伟人。往往整个微博从头像到名字到内容都离不开某某某。&br&总的来说，这类微博也属low一派的，要是你粉的是吴彦祖金城武张震之类还好，如果是……不过没关系，我们可以做出挽救。首先就是不能脑残盲目粉，也就是所谓的「招黑」，然后发微的时候最好以一种平和第三人的语气来道出某某某的活动作品等，鉴赏水平一定要高要冷要刻薄，俗话说粉到深处自然黑，所以不要怕毒舌会影响到偶像的形象。&br&&br&又到了喜闻乐见的吃栗子时间，&br&比如：「闰土坡姐，哦不，张杰谢娜可谓是娱乐圈里一股清流，一个婉转清澈一个喜人好玩，还不失初见就认定对方的率直，所谓金童玉女，这要生在古时，恐怕那七世夫妻也得改成八世，支持祝福他们！」&br&&br&&br&&br&&b&活跃叨逼党：&/b&这类微博特点就是话痨，时刻刷屏，什么事情都要说，比如什么「作报告啦」「好无聊好累啊」「下班喝了啤酒」之类的，毫无阅读性，让人有种取关的冲动。&br&对于这种要求闭嘴是不能够的，所以我建议可以将话痨发展至极致，每隔固定时间就必须来他一条，日出始发日落而息。毅力也是吸引力的一种，所以还不能用皮皮时光机。&br&&br&又到了喜闻乐见的吃栗子时间，比如：&img src=&/29417aeb49bbbf4ccc56cc_b.jpg& data-rawwidth=&628& data-rawheight=&455& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&628& data-original=&/29417aeb49bbbf4ccc56cc_r.jpg&&&br&&br&以上
就我观察，微博上大致分为几类，不知道题主你是哪一种，那我就都捋一遍吧，方便题主自行代入。转发潜水党：这类微博基本都是转发，自己的没几条，基本不出声却知晓微博上的各种动态。对于这种比较苍白的微博，建议也是比较苍白，建议转发前加上个「Repost」…
谢邀&br&&br&1、要用&br&2、要多用&br&3、要明白这是一种定制化媒体，你所看到的世界（timeline）只是你关注的人的世界，而不是全部&br&4、要知道定制化媒体其实就是信息偏食，而且容易形成small group thinking&br&5、故而还是没事要去逛逛门户，或者多加利用微博的搜索功能（虽然残缺，但总比没有好）&br&6、微博没事不要和人讨论过于严肃的问题，特别和非熟人讨论价值观有关的问题，没什么太大意义。微博公厕论，大部分情况下是对的&br&7、注意你所说的一切，理论上讲，谁都看得到，注意保护自己&br&8、其实微博营销成本已经很高了，获取用户和流量不易&br&9、多来知乎看看，有益身心健康&br&10、以上说的，都是对的&br&&br&就研究而言，其实一旁观察挺难的，因为缺少数据样本。基于微博、sns做的调研，不靠谱性极大，因为同类相吸，随机性差得不是一点点的。&br&&br&update：后来我长篇大论地写了一篇东西：&a href=&/5262.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/5262.html&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
谢邀1、要用2、要多用3、要明白这是一种定制化媒体，你所看到的世界（timeline）只是你关注的人的世界，而不是全部4、要知道定制化媒体其实就是信息偏食，而且容易形成small group thinking5、故而还是没事要去逛逛门户，或者多加利用微博的搜索功能（虽然…
来自子话题：
&img src=&/1f8ed6b86d19efa70cb984072cbddfe7_b.jpg& data-rawheight=&553& data-rawwidth=&564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&564& data-original=&/1f8ed6b86d19efa70cb984072cbddfe7_r.jpg&&&br&正如有朋友评论的那样，微博里面元素较多，操作较多，卡片更方便操作。微博置于卡片内不会显得支离破碎，因为卡片间相关性本就不大，因而，并不会影响整体阅读体验。&br&&br&&br&&br&&br&v______话说一半可能有误导，还望见谅_______v&br&&br&&br&&img src=&/b7dac9aad15a_b.jpg& data-rawheight=&606& data-rawwidth=&564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&564& data-original=&/b7dac9aad15a_r.jpg&&&br&作为一名开发者，我也疑惑过。如图，无需过多解释。
正如有朋友评论的那样，微博里面元素较多，操作较多，卡片更方便操作。微博置于卡片内不会显得支离破碎，因为卡片间相关性本就不大，因而，并不会影响整体阅读体验。v______话说一半可能有误导，还望见谅_______v作为一名开发者，我也疑惑过。如图，无需过…
来自子话题：
就是门电路 AND NAND NOT OR&br&一图胜千言:&br&&img src=&/440bfad0c736949bfde4d8c410e68218_b.jpg& data-rawwidth=&209& data-rawheight=&63& class=&content_image& width=&209&&&img src=&/becbbc20ede1e98d_b.jpg& data-rawwidth=&210& data-rawheight=&65& class=&content_image& width=&210&&&img src=&/db307eebbc063_b.jpg& data-rawwidth=&192& data-rawheight=&48& class=&content_image& width=&192&&&img src=&/839f05fe3b129cac22f2cf_b.jpg& data-rawwidth=&214& data-rawheight=&68& class=&content_image& width=&214&&
就是门电路 AND NAND NOT OR一图胜千言:
来自子话题：
不同意&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@yolfilm& data-hash=&28bb2b6ff09a4ab2efff& href=&/people/28bb2b6ff09a4ab2efff& data-tip=&p$b$28bb2b6ff09a4ab2efff&&@yolfilm&/a& 的说法。&br&&br&当然，大而化之来说，这种说法不能证伪，毕竟BBC，CNN们在twitter上犯错也确实有过。确实个体自己的分辨能力是最重要的，如果不是微博上的个体平均分辨能力确实较弱，也就不会出现微博上现在伪科学假消息漫天飞的局面了。&br&&br&但是，如果就这么一句“媒体都不能信任”就轻轻带过，把央视新闻的微博账号和BBC，CNN，AP们的新媒体账号放在同等水平上，那未免太不公平了。&br&&br&以美联社为例，今年5月9日，弗格森宣布退休之后，美联社在还没有官方消息的前提下，误报莫耶斯已经官方入主曼联(其实是莫耶斯从埃弗顿辞职)，但很快美联社官方就纠正了这个错误，并且表示了抱歉。实际上，几个小时之后，莫耶斯去曼联的消息就官方了。我后来知道，这是美联社官方账号近几年来第一次在twitter上犯这种错误。&br&&br&放在央视新闻，这件事会怎样呢？&br&&br&同样是美联社，今年4月的时候，官方账号被黑，出现了白宫被炸的新闻，这当然是个特殊事件。&br&&br&以上两件事，促使美联社在5月20日左右向员工发布了修订版的社交媒体指南( &a href=&/zgjx//c_.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&美联社新规严禁员工转发社交媒体未经证实信息&i class=&icon-external&&&/i&&/a& )，这份指南非常详尽，并且做出了诸如“任何员工不得转发任何未经查实的消息”(注意：&b&是任何员工账号，而不只是官方账号；不准转发，而不只是自己发布&/b&)这样的严格规定。&br&&br&--&br&且不论央视新闻这个官方账号到底是什么原因屡屡犯错(个人倾向于认为：1. 媒体本身不重视，只以粉丝数KPI衡量，而不关注形象问题；2. 由于不重视，操作者经验不足，态度不严谨)，但同样作为严肃媒体(尽管并不完全对等，央视更应该对等的是CNN之类的)，美联社在对待社交媒体的严谨程度上，显然远远远远高过了央视。&br&&br&在我个人这里，面对国外严肃媒体(甚至包括他们的实名记者)推特的消息的心态是&b&“信任中要稍加辨别是不是可能有假”&/b&(转会rumor除外，但只要记者说这事儿快官方了，那基本是真的，NBA现在的新闻，基本都是记者先在twitter上透露的)，而面对中国很多媒体在微博上的消息的心态则是&b&“完全不信任”&/b&。
不同意 的说法。当然，大而化之来说，这种说法不能证伪，毕竟BBC，CNN们在twitter上犯错也确实有过。确实个体自己的分辨能力是最重要的，如果不是微博上的个体平均分辨能力确实较弱，也就不会出现微博上现在伪科学假消息漫天飞的局面了。但是，如果…
来自优衣库的官微。&br&&img src=&/9fdbc9e3077_b.jpg& data-rawheight=&835& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/9fdbc9e3077_r.jpg&&&br&写完答案了。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待北京三里屯优衣库事件？- &/a&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&叶落&/a&孤舟的回答 &br&优衣库对此事的回应颇为得体，符合品牌定位。
来自优衣库的官微。写完答案了。孤舟的回答 优衣库对此事的回应颇为得体，符合品牌定位。
来自子话题：
&a data-hash=&a6cac98f5463fc99bef2a3& href=&/people/a6cac98f5463fc99bef2a3& class=&member_mention& data-tip=&p$b$a6cac98f5463fc99bef2a3&&@zmt0516&/a& 就是优质的且非营销的，谁不服就是不客观。他要是去微博，粉丝最起码多俩零，但是他坚守Twitter，真可谓业界良心。&br&&br&反对这个观点的知友们，我非常明白你们的心情。他以前在推上干过的惊为天人的事我都看到过……他能把自己的经历加工得堪称段子，也是一种能力啊（
就是优质的且非营销的，谁不服就是不客观。他要是去微博，粉丝最起码多俩零，但是他坚守Twitter，真可谓业界良心。反对这个观点的知友们，我非常明白你们的心情。他以前在推上干过的惊为天人的事我都看到过……他能把自己的经历加工得堪称段子，也…