QQ炫舞歌手经验可以代了？俺也想知道怎么获得经验的？
QQ炫舞歌手经验可以代了？俺也想知道怎么获得经验的？
不区分大小写匿名
歌手经验是通过有多少观众和观众点的在游戏屏幕漂的节奏符号得歌手经验，
是的，可以代了，需要可与我联系。
等待您来回答
QQ炫舞领域专家实际上我们都觉得把乡村音乐和交响乐进行一个融合是非常大胆的尝试，我们也曾经也看过很多演出，当时有很多人声部分在前面，而且非常勇敢的尝试不破音，最后得到的结果就是被交响乐淹没掉了，今天我感觉这些歌手非常有经验，知道怎么样把自己的声音和整个乐团的声音融合到一块去。
19:54&&来源：中国广播网&
实际上我们都觉得把乡村音乐和交响乐进行一个融合是非常大胆的尝试，我们也曾经也看过很多演出，当时有很多人声部分在前面，而且非常勇敢的尝试不破音，最后得到的结果就是被交响乐淹没掉了，今天我感觉这些歌手非常有经验，知道怎么样把自己的声音和整个乐团的声音融合到一块去。
版权说明:&转载须经版权人授权并注明来源。联系电话：010-
编辑：刘梦炫舞歌手经验怎么增加
炫舞歌手经验怎么增加
就是那个从一级升到下一级要10500那要怎么才能多得经验啊
不区分大小写匿名
用QQ管家增加20%的经验
我说的是歌手经验。双倍卡还可以加歌手经验吗？
任务呗 还有涮转转
我说的是歌手经验。
歌唱的好、经验就多
等待您来回答
QQ炫舞领域专家豆瓣 FM 收费版使用体验如何？
就目前的体验而言，这个服务的定价合理吗？豆瓣 FM 官方公告（节选）：目前，Pro 提供更高音质以及去除广告这两项服务。未来，我们会逐步增加更多、更有意思的功能，以及更有价值的服务。我们将豆瓣 FM Pro 定价为 10 元/月……还提供 50 元/半年的价格供你选择。几天后，Android 和 iPhone 版的豆瓣 FM 移动应用也将同步升级。当然，如果你选择暂不升级账号，你的豆瓣 FM 仍可照常使用，不受任何影响。出处：
按票数排序
本人的处女答，献给这个问题了1. 流畅度和音质本人身处教育网，刚刚中午在学校用网高峰时段，听128Kbps有非常小的概率会出现卡顿，付费切换成192Kbps后卡顿频率有明显上升，已经直接影响了使用体验。出现卡顿后会弹出一个如下的轻量级提示信息，可以切换回低码率，或者调成自动。不过这个问题和网络环境有非常大的关系，只能当作个例作为参考了。另外，我对“我就卡着”这种卖萌语气表示欣赏。从听感上来说，之前的128Kbps(感谢 指出之前还有大量的64Kbps)不得不说是非常难让人接受的。因此192Kbps虽说从绝对数值上依旧让大部分用户无法满足，但相对而言算是能给听感带来较大的提升。不过既然能有192Kbps，那么就能有更高的码率。如果豆瓣能通过此次的收费来维系更高码率带来的带宽和服务器开支的话，那之后进一步提升码率就看是否有足够多的用户有这个需求了。个人理解，豆瓣FM是一个电台服务，类似将传统的电台移植到了互联网上。它在侧重上更倾向于一个随时随地都能方便获取音乐的产品，高音质不是其追求。192Kbps也是目前网络电台服务的常见码率，后面我会详细列举。对于对高码率有强烈需求的用户，豆瓣FM根本就不是面向他们的产品。收费的豆瓣FM Pro有可能兼顾到这部分用户，只不过目前的码率是不足以做到的，豆瓣当前也不一定有意向顾及这部分用户。2.收费和广告对于那些认为每月10元不值的人我真的没什么好说的，你们大概是免费的午餐吃多了，对音乐影视消费的成本早就丧失了认知。劳烦各位参考一下国内和国外娱乐消费价格，尤其是电影、演唱会、唱片等。通过收费以获得无广告的收听体验和高音质这个模式大概借鉴了当前几个较为热门的音乐流媒体服务网站。给出一点参考信息如下：Spotify (2000万用户，其中500万付费)Free 免费，有广告，前6个月无限听，之后每月20小时，160KbpsUnlimited 每月4.99美元/欧元(取决于所处地) 无广告，无收听限制，160KbpsPremium 每月9.99美元/欧元(取决于所处地) 无广告，无收听限制，支持离线模式，支持手机等移动端收听，320KbpsPandora (5500万，无明确付费用户数量数据)Free 免费，有广告，每个电台每小时只能切6次歌，每天总计只能切12次，128KbpsPandora One 每月3.99美元，无广告，每个电台每小时只能切6次歌，无每天总计限制，192KbpsDeezer (1500万用户，其中200万付费)Limited Free 免费，有广告，每月2小时Premium 每月4.99欧元，无广告，无收听限制Premium+ 每月9.99欧元，无广告，无收听限制，支持离线模式，支持手机等移动端收听补充说明一下：感谢指出Pandora是64Kbps HE-AAC。以上我列举的数值都是最高值，或者从其他格式大概换算得出的，并不准确。实际情况是，音频文件不论是压缩方式还是音质都很难完全统一，而且桌面版和移动版收听到的音质也是有区别的。不清楚有没有人知道购买Pro之后，手机端的豆瓣FM会有变化么。就列到这里，其它的如Rdio等都大同小异了，有兴趣的同学可以自行调查。豆瓣FM的用户大概也接近千万级了，不知道会有多少用户选择付费，个人感觉实在不乐观。不论如何，这是国内数字音乐产业向正规化迈进的又一步。3.改进空间豆瓣FM的曲库容量还有很大的增大空间。事实上，列举上面三家和豆瓣FM进行价格对比是不公平的。因为它们的曲库容量，尤其是 Spotify 和 Deezer ，实在是大的吓人，不是豆瓣FM可以比的。值得注意是，豆瓣FM的曲库容量必定会随着时间推移一步步增大。我不觉得哪天豆瓣会突然宣布因为曲库翻倍了，所以咱的价格也翻倍吧。每月10元应该是一个已经充分考虑过后的长期定价了。如果哪天豆瓣节操掉了来个无缘无故的涨价，欢迎各位回来喷我很傻很天真。在增值服务上，除借鉴如上列举的切换次数限制、离线模式等方法，豆瓣当然也还可以开发出新的增值方式。考虑到在豆瓣音乐人上驻扎的众多独立音乐人，豆瓣同城上的众多音乐演出、音乐节等，无疑还有着很多的可能性等待挖掘。这是豆瓣FM自身的先天优势，因为豆瓣FM只是豆瓣平台之上的一个产品。在这个意义上，豆瓣FM在未来可以成为一个与众不同的产品，而不仅仅是又一个 Spotify ， Pandora 或者 Deezer 。[1] 2012数字音乐行业研究 白噪音[2] Deezer [3] Spotify [4] Pandora
首先赞同的观点，对于音乐发烧友来说，豆瓣fm只是一个发现音乐的地方，他们有大量下载高品质音乐的途径。对于我来说，听豆瓣fm的流程是这样的：发现好音乐—&加心—&非常喜欢的一首—&点开封面查看歌曲及专辑的详细信息—&到虾米上试听这张专辑的其他音乐，如果非常对味，直接试听歌手的其他音乐—&上相关资源站下载该歌曲的高品质音乐收藏豆瓣对于我真正重要的是：流畅播放，无卡顿播放我未曾听过的好音乐能让我一直听这些好音乐流畅播放是所有在线音乐的根本，我曾听过百度fm，因为是百度听的音源，所以码率很高，音质也不错，但播放几首就开始卡。对于新兴的jing.fm，对不起，一直很卡，卡到无法体验，即使切换到低码率也一样，这样的体验怎么能让人一直使用。对于豆瓣fm，一直很流畅，即使网页卡到打不开，也能流畅播放。豆瓣fm的音乐算法是核心，因为它才有了让用户按照自己的喜好的来发现好音乐。我曾试过其他电台，效果差强人意。还有它制作的公共兆赫，都是发现好音乐的途径。对于现在收费版本的评价：第一个是无广告，对于深度的用户很有吸引力，有谁希望自己在听豆瓣fm的时候，正当欣赏音乐的时候出来一段扫兴的广告。从豆瓣最一开始介绍自己网站服务，到雀巢咖啡、opera广告（当然这些广告都比较适合豆瓣用户），还有那段时间让人发疯的寻宝活动，再到后期竟然出来视频广告（当时真是被小小震撼到了），到最近更让人扫兴的是出现虚拟主机的广告。已经都强烈的干扰到听音乐的心情，所以这时候推出收费无广告的服务还是很有吸引力的。当然不排除豆瓣为了让用户购买收费而加大广告频率，以及加大广告的恶心程度，什么不孕不育广告等等。第二个是提供高码率，正如上面我所说的，流畅播放是所有在线音乐的根本。码率越高就对用户网络的要求越高，但是豆瓣可以推出多个vip专供服务器供用户选择，比如联通、电信、教育网等等。学生也是豆瓣的大批量用户，经过这几年的对收费用户的培养，一个月投入一些钱也是能承担的，只要能提供流畅并且优质的服务，我相信他们是愿意为此付费的。对于码率，我觉得在允许的范围内，320相比192还是有较大差别的。但是平时听豆瓣fm那些低码率的，也没太觉得有多糟糕，大概是因为我喜欢一边做其他事一边听音乐的原因。如果我想专心听音乐的话，192就明显不够了，希望豆瓣能加上320这个选项，否则太鸡肋。试想，如果用户网络足够好，可以听着高品质的音乐，那么就可以抛弃硬盘里那些音乐（非无损音乐不听的人请无视我）对于豆瓣收费版其他功能的建议：增加移动客户端的体验。提高离线音乐的容量，播放高品质音乐。为用户提供个性化的音乐分析。当用户收听豆瓣一段时间后，豆瓣应该能收集到大量数据，为用户提供音乐分析，例如喜欢哪种曲风、歌手的哪几首歌等等，并推荐用户可能会喜欢的电台频道。为用户增加数据导出、导入、备份功能。对于长期在豆瓣收听电台的人。数据是他们最宝贵的财富，当用户换成其他账户时，或者自己的账户无法使用时。他们就很有可能离开豆瓣为用户增加兆赫自我定制功能。用户可以自己添加几个公共兆赫到一个自定义兆赫中，实现更加个性的定制—————————————————————————————————————————————关于回答的修改：首先感谢评论我的人，经过 以及 的提醒，通过进一步思考，豆瓣现在推出下载功能是不合理的。豆瓣fm是一个发现音乐的地方，不是让你下载的地方。从豆瓣音乐就能看出来，现在的豆瓣还没有打算进入下载、试听音乐的领域。拥有那么多的歌曲信息，却不提供试听功能。原因为何，因为豆瓣想专注做歌曲信息分享，豆瓣fm也只是豆瓣音乐的衍生产品。歌曲播放和下载是不同的，其中的版权也是不同的。希望有这方面领域的人能详细的说名一下。服务器的负担问题，如果现在加入下载功能，对于服务器的压力很大，投入也是一笔不小的开支
若是哪一天抛弃 Flash 了，想必那才是极好的。
怒答！等无广告版等成望夫石了。匿名用户提到码率，其实，高码率根本就是因为单纯无广告版看上去太坑爹，才加上去充场面的吧。在乎码率的，看不上这点码率。我相信，会有相当数量的用户，单纯就冲着无广告去。尤其是最近一段时间广告格外难听一些啊【抠鼻】不满意可以退款耶好棒。
192是个合理的码率，既保证了高质量，又适合在线收听。又不是下载收藏，320没有必要，实质差别也不大。但是建议能够添加320的选项让用户自行选择。消除广告的意思不大。因为目前的广告既不多也不反胃。如果没有其他更优质的功能和特性，光这两点还不足以吸引大量用户付费。
付费试用了下Pro账号，测试效果不错，界面除了用户名旁多了个Pro图标外，其他变化不大，没有突然乱入的广告很赞，试听体验很流畅，侦测的流媒体文件中，同一首歌由1.8M增大到5.4M，码率由不到70kbps上升到192kbps，对音质没有极致要求的话，基本可以满足用户需求。另外作为试听数30000+的重度用户提供三点功能建议：红心歌曲下载，专辑顺序试听，增加自建兆赫上限，看好多人都提到了歌曲下载，不了解试听和下载分别有不同的版权，期待达人解答。这年头静下心来做一款产品真的很不容易，
协调好商业化和用户体验之间的平衡更难，表示继续支持豆瓣FM，豆娘爱你，Mua~
谢谢邀请，虽然我平时也会用FM来听音乐，但我不属于FM的目标用户，所以难以作答。FM这个产品的一个主要用意是发现音乐，这个特点导致了它的主要服务对象无法是重度的音乐发烧友——有自己的音乐发现渠道、有大量高质音乐资源。我恰恰属于这类人，我想听的音乐自己都有，比FM或者世界上任何一个在线音乐站都全，我有固定的新音乐资源发现来源，对FM我无法作出准确客观的评价。PS：我这个答案只是对邀请者的回应，并非对问题的回答，请不要再赞同了。
觉得免费的就够用了
作为一个刚刚付费的用户。我说几句。。。靠豆瓣太不靠谱了吧。不是说好的付费了没广告吗？ 怎么什么“西藏那时间酒吧，放慢生活”广告又出来了？？？？@豆瓣
选择在线视听的，更多是为了发现音乐，而不是追求纯净的音质。豆瓣FM最美的地方是你会发现，原来我错过了这么多好听的歌。这就像是引领你探索的钥匙，而不是将你扔进图书馆里。去广告10元个人认为也物有所值。当然，免费用户也不会有太多怨言。这是最成功的吧？
无论豆瓣FM、酷狗、QQ，我对音乐类应用尝试高级服务的收费模式都双手赞成，前提是与唱片公司有好的分成方式，这是对版权的尊重并尽量不破坏习惯了免费
（虽然这是不对的） 的用户习惯。我相信知乎上会有相当比例的用户由于各种原因选择付费版，但这并不能代表广大豆瓣用户的想法。网络世界是由广泛的屌丝和少量的精英组成的，前者最在意的是免费，而后者愿意更为体验掏钱，显然愿意掏钱的用户比例知乎&豆瓣&&互联网平均水平。所以，回到这个问题，这次豆瓣fm的收费版功能提升肯定优于普通版，但对于广大豆瓣用户，这些提升不值10元/月。
基于对豆瓣的这个平台的喜欢和好感，我第一时间购买了在现在的网络条件下，势必大家对音质的要求会越来越高，反倒我觉得广告对我的影响不是那么大。在办公室体验的时候，刚开始192Kbs的音质会有点小卡，后续只好调整为自动模式自动切换到其他频率，不过貌似又没有了本身的价值了。所以不知道网络的问题是我的问题还是大家的普遍问题，如果你也有类似的问题烦请点支持，哈哈
这属于找死忠用户募捐了吧。产品做的足够好，一定有用户愿意付费，不管是买服务，还是仅仅挂一个“捐助”的入口。我是不会付费的。我不足够死忠我对码率的要求没那么高我对去广告没什么需求如果20元一年，不管有没有额外功能，我都会付的，不是因为这些功能，而是因为阿北。哈哈
总觉得豆瓣FM上的歌循环重复率太高了，是不是乐库太小了.好久不用了。但是这个收费不算太高，还可以接受
最主要的是没有广告了。。。已经付费，iPhone 版更新很是一般啊，竟然还没有搜索兆赫的功能。
192Kbps的码率还是有点低，相对于绿钻的320Kbps和无损，竞争力不够；目前购买的可能性比较低，主要原因就是QQ音乐的原因。期待更高的码率……
我应该不会升级豆瓣PRO。1、我是木耳。2、听歌听烦了听听广告挺舒爽的。
嗯，试用了一下，音质确实好了一些，可以调节码率，没广告，没有看到其他卖点。免费版的本来广告就不算多，展现类广告也算是比较优质，所以屏蔽广告没什么必要。如果是付费的话，要是能够提供有歌词，能够收听特定的专辑，或者能够推荐更符合胃口的歌曲就好了。
感觉不够诚意，码率一点也不高，无广告也没什么卖点qq音乐，虾米电台，百度随心听，都没广告新出的jing.fm一直是256kb的无损格式，虽然曲库不是很全，但是相对智能一点
毕竟考虑到中国平均网速，我认为192k也算比较合理。而且很多人会一边听豆瓣FM一边做其他事情。还有那些听320k的人还会听豆瓣么。