楼主你去问阿富汗游击队吧　　美军玩儿地是那么先进的武器　　又有那么多国家的支持　　打地又是一场那么正义的战争　　这都打了多少年了　　阿富汗的大部分土地依然被游击队控制　　要不要再来一个8年抗战　　　　美军之所以仍然还在阿富汗呆着　　不是他们有能力在那儿呆着　　是因为某些国家希望美军陷在那个地方　　不停地消耗美国的国力　　美军陷在那个地方比把他们赶走更能让某些大国心情愉快　　否则的话　　悄悄弄点先进武器过去　　阿富汗那10万美军不够游击队打啊　　
　　美军陷在那个地方比把他们赶走更能让某些大国心情愉快　　　　否则的话　　　　悄悄弄点先进武器过去　　　　阿富汗那10万美军不够游击队打啊　　=======================================================　　　　谁敢？现在这个形势，谁敢给阿富汗游击队送武器？　　　　俄罗斯，敢吗？中国，敢吗？　　　　阿富汗游击队的武器，主要来自巴基斯坦的山寨版。
　　在阿富汗，塔利班是绝对反俄的，都是当年打苏联的游击队的班底，反而卡尔扎伊有点亲俄...所以俄罗斯是不会给塔利班武器的，再者，在全球反恐的大背景下谁敢冒天下之大不韪？
　　请搜索《战争录像带》纪实片，可以了解美军的实力，这可不是电影哟　　
　　呵呵　　美国那来少爷兵呵　　美国那是雇佣兵，是出钱请来的。反正你拿钱作战。只要你有钱可以不当兵。　　少爷兵只有义务兵役才可能出现，象台湾第个人必须当兵，才可能出现，。
　　禹王守护神　　　　　你桃花源中人是吧　　没有送武器是因为美军就那么耗着更令中俄心情愉快　　这种事情德国都敢　　你可别说中国不敢　　而且人家德国都是把话挑明了的　　N年以前人家那个女总理都说了　　如果美国攻击伊朗德国保证自己的武器不会通过欧盟国家进入伊朗　　这句话的意思其实就是德国坦克可以通过非欧盟国家源源不断地进入伊朗　　反正只要德国没有直接卖给伊朗没有直接从伊朗人那里收钱你美国就只有哑巴吃黄连　　　　　　PLA已经提出要出境反恐了　　啥意思明白不　　让敌人焦虑一下先　　你们最近不是动静大吗　　万一你们要是节节胜利　　那PLA准备等你们把游击队肃清地差不多的时候也来配合你们反恐　　总之想独占中亚那是不可能的　　　　
　　在美军等西方国家的军事操典中，伤亡超过50%就认定为击溃，这个时候自行下令撤退一般不会受到指责，即使上到军事发厅也可以作为充分的抗辩理由。　　在中国的军事操典中，不到上级下达撤退命令，就是打到最后一个人，也不允许撤退，这是军队传统
　　我顿悟了，其实ctrl+c再+v是很简单的事，这么简单就能赚分，还能把楼主帖子顶上去，得到别人称赞
　　楼上有的人还招人不，带我一个　　楼上有的人还招人不，带我一个　　楼上有的人还招人不，带我一个　　楼上有的人还招人不，带我一个　　楼上有的人还招人不，带我一个
　　美国兵是标准的少爷兵。　　这不是说他们的战斗素质，也不是质疑他们的勇敢精神。而是美国兵缺少一种士兵最可贵的东西：牺牲精神。　　美国兵不愿意牺牲，这是美国兵最大的特点。也是我认为美国兵是少爷兵的根本所在。　　美国是募兵制的，所有的人当兵，为的都是很现实的经济或者其他利益。那么这么一群为了追逐利益而聚集起来的士兵在一起的时候。面对利益的诱惑，他们会显得非常勇猛，并且配上强大国力支撑的现代化武力和训练，他们也显得非常的善战。　　但是一旦战局不利的时候呢？当这些士兵发现继续战争需要献出自己的生命，而且胜利的机会渺渺的时候，作为最需要牺牲精神的底层士兵，这时候会怎么样？　　打个比方说，中国军队会出现集结号那样的情况，为了掩护大部队撤退，一支小部队担任阻击任务，甚至是必须要牺牲的。　　那么这种情况下，那些因为找不到工作，或者入不了国籍，或者是为了参军能够获得高额补帖的美国人，会怎么做？　　这就是为什么美国人善于打顺风仗，一旦失利，甚至连一个坚强的阻击战都出现不了的原因所在！
　　几十年不打仗的军队好像没有资格去评价年年参加战争军队战斗力
　　我没有办法了，我无法指望我能说服你。　　　　因为你相信“一切尽在我掌握中”，中国大哥智谋多，看你老美死伤多。　　　　切，真实的说，你敢放一个小屁吗？你敢卖一枝冲锋枪给阿富汗游击队吗？
　　美国莫非也出过黄继光\丘少云?　　
-----------还真有不少,为保护战友用身体当手榴弹的.
　　呵呵 文革期间的民间武斗数万人的级别都有。某些小朋友还真以为中国人只动口不动手的。　　==========================================================　　那是在对付自己国家人的时候。要是面对洋大人时就焉了~
　　楼上的各位小白　　说一千　　道一万　　等他们先把阿富汗游击队搞定了再来替美军吹　　　　不敢卖冲锋枪给阿富汗？　　你省省吧　　金胖子凭什么玩蘑菇云　　谁在支撑他玩蘑菇云　　论科技实力论经济实力他们有韩国强吗有日本强吗　　韩国日本都玩不出来的东东他们凭什么就玩出来了　　真要把粮给他断了把石油给他断了他拿什么玩儿　　巴基斯坦又凭什么玩儿蘑菇云　　论国家实力他们能比地上伊朗的10分之一吗　　能比的上沙特的10分之一吗　　沙特伊朗都玩儿不出来的东西巴基斯坦凭什么就玩儿出来了　　　　　　
　　西方人一直以来认为战争，尽到全力，打不赢就投降就认输是合理的。　　但东方智慧却不这么认为，兵者,国之大事也.死生之地,存亡之道。那是你死我活的斗争。　　同时，战争的关键时刻往往是战争双方的意志力和精神力的较量，谁能挺到最后，谁就是胜利者。　　胜者为王，败者为寇。
　　说美国兵是少爷兵的明显是崇洋媚外的主，美国兵是少爷兵还横扫全球几无敌手，不是说美国多么强盛么，二战时那些少爷兵打得世界上最吃苦耐劳的日本兵屁滚尿流。现在那些不是少爷兵的伟大无敌的军队人家少爷兵在家门口耀武扬威几乎屁都不敢放一个，情何以堪啊
　　美军在瓜岛战役中是有过那样的例子的，为了防止扔进地堡的手雷被日本人丢回来，用手握着送进去..　　
美国人不是天选之民，一样有懦弱勇气和荣誉，可以坚韧果断，只不过因为他们强大的国家背景，军队不需要承受极端恶劣的物质条件而已。看清楚，是不需要，不是必要情况下不能够。　　
相比之下我们的同胞很是有些人有脑残式的自我美化倾向，不错，这个国家的军队历史上能吃苦，但那是因为客观条件限制。如果物质允许没有人愿意在供给匮乏的情况下做战不是吗？无论身为将军还是士兵，没有人会以此为乐不是吗？当战斗发生战友负伤的时候，他的同袍也许来不及关心他，但没有人希望他因为药品缺乏得不到救治而死不是吗。没人期望在极其恶劣的自然条件下作战没有足够的御寒衣物不是吗？你去问参加过抗美援朝的老兵，当着他们的面很自豪的问问长津湖志愿军没有御寒衣物冻死了那么多他们是不是以此为容。
　　美国兵并不是少爷兵，只是我们被他们的一贯比较强调的武器给掩盖了，如果没有自己的精神，也是不可能成为真正的军队　　
　　首先，我们完全可以肯定的是，中国/军/队肯定不是美国/军/队的对手，别看中国有飞机大炮坦克核潜艇，美国照样干趴中国没商量。　　　　　　所以，美国兵绝对不是少爷兵，是非常牛B的！　　　　　　然后，我们也绝对可以确定的是，美国/军/队干不过美国人民，因为美国人民有枪，基本上只要他们愿意，人手一把都没问题，而且这些武器是在用来推翻可能出现（不民/主，不自/由）的美利坚政府的。　　　　　　那么，我们可以看出，美国人拿着.38也能干趴美国/军/队，可见，美国兵不如美国人民。　　　　　　美国自由人民的.38》美国/军/队的世界最好装备》中国/军/队的落后飞机大炮坦克核潜艇。　　　　　　
　　要看跟谁比了,如果跟中国比的话,真的不算.
　　首先，我们完全可以肯定的是，中国/军/队肯定不是美国/军/队的对手，别看中国有飞机大炮坦克核潜艇，美国照样干趴中国没商量。　　　　　　所以，美国兵绝对不是少爷兵，是非常牛B的！　　　　　　然后，我们也绝对可以确定的是，美国/军/队干不过美国人民，因为美国人民有枪，基本上只要他们愿意，人手一把都没问题，而且这些武器是在用来推翻可能出现（不民/主，不自/由）的美利坚政府的。　　　　　　那么，我们可以看出，美国人拿着.38也能干趴美国/军/队，可见，美国兵不如美国人民。　　　　　　美国自由人民的.38》美国/军/队的世界最好装备》中国/军/队的落后飞机大炮坦克核潜艇。
　　首先，我们完全可以肯定的是，中国/军/队肯定不是美国/军/队的对手，别看中国有飞机大炮坦克核潜艇，美国照样干趴中国没商量。　　　　　　　　　　　　所以，美国兵绝对不是少爷兵，是非常牛B的！　　　　　　　　　　　　然后，我们也绝对可以确定的是，美国/军/队干不过美国人民，因为美国人民有枪，基本上只要他们愿意，人手一把都没问题，而且这些武器是在用来推翻可能出现（不民/主，不自/由）的美利坚政府的。　　　　　　　　　　　　那么，我们可以看出，美国人拿着.38也能干趴美国/军/队，可见，美国兵不如美国人民。　　　　　　　　　　　　美国自由人民的.38》美国/军/队的世界最好装备》中国/军/队的落后飞机大炮坦克核潜艇。　　　　---------------------------------------------------------------------------　　请不要这么说话，双方没有经过一战，你就拍胸脯说连美国人都不敢说的话，真服了你。　　美国人不是少爷兵，这是肯定的，但战斗意志不强，也不是乱说。　　瓜岛战役时，陆战队还是很有战斗力的，但陆军就差老了。
　　楼主提的问题就好比是问中国军队里的领导是不是都贪污腐败一样
　　认为美国大兵是少爷兵的　　先去看看二战期间　　和日本战斗的记录片　　　　
　　美国大兵唯一的不足就是不会演戏
　　作者：恨天不先点钱　回复日期：　20:02:31　
　　　　美国军队做过以下的事情：　　　　他们在圣诞节度过特拉华河去和英国佬死磕的第一代美国大兵是群农民和猎人,木有军服和鞋子....　　　　他们在葛底斯堡，南方军步兵师战损80％还在冲锋.....　　　　他们在阿登森林，某个伞兵师孤军抵抗来自六个方向的德国步兵师和装甲师....　　　　他们在太平洋，U.S.M.C和世界最不要命的敌人一个地洞一个地洞打过来....　　　　他们在越南，木有输过任何一场战役，但败给了美国媒体....　　　　他们在中东击溃“世界第四大军事强国”，原本准备的几万个裹尸袋最后用掉了百分之一.....　　　　　　　　美国军队诞生以来 和日不落帝国打过、和日本帝国打过、和第三帝国打过、和墨西哥人打过、和印地安人打过、和意大利人打过、和伊拉克人打过、和阿富汗人打过、和中国人打过、和美国人打过。　　　　　　　　怕死？　　　　独立战争的第一年，美军屡战屡败，到圣诞节为止，华盛顿损失了90％的美国军队。　　　　阿拉莫战役，189个“美国大兵”和3000个墨西哥人浴血13天，全军覆没；　　　　葛底斯堡，南方邦联的几个步兵师战损80％（其他军队早崩溃了）依然在冲锋；　　　　中途岛，美军对日本舰队第一波进攻完全是自杀，U.S.M.C要是孬种还敢上硫磺岛？　　　　朝鲜战争，某人在朝鲜的战略是试图以几个军围歼一个美军师...后来他准备用几个军围歼一个美军团....未遂　　　　　　　　怕吃苦？　　　　独立战争时第一代美国大兵穿得像乞丐，度过冰封的特拉华河时连鞋子都木有。　　　　太平洋和大西洋的海浪、朝鲜和阿登森林的冰天雪地、阿富汗和伊拉克的沙漠、索马里的酷暑、越南的无边丛林，美国军队哪次不是千辛万苦地熬过来？　　　　　　　　美国大兵装备好咋啦？世界第一强国，难道军队还非要去吃树皮草根穿破烂？看不起美国军队？美国军队的历史比世界上绝大部分的国家的历史都长。几十年历史的国家军队，还看不起人家几百年历史的国家军队？　　　　　　　　和美国军队开战？　　　　某人在朝鲜的战略是试图以几个军围歼一个美军师...后来他准备用几个军围歼一个美军团....　　　　中国汶川大地震时 最好用的直升机是黑鹰（民用版），毛子产的直升机在山区失踪，一万人找了一个星期.....　　　　你们这些愤青们可以比一比中国军官和美国军官的腹部和腰围，再比一比中国军官的座驾和美国军官的座驾。你们一定不会失望丫！　　　　　　　　不知道愤青咋这么仇视美国，中国人和美国人有仇？美国人拆了你的房子，俯卧撑了你的马子，欺实马了你老子？既然美国人木有压制我的人权，木有强拆我的房子，木有给我加税，木有用那个啥对付学生，我仇视它干啥？　　　　　　　　和平有啥不好，天天想着打仗？被M4在头上穿个洞还想再活一次？肚子被打个洞肠子流一地时，除了“妈妈”你啥都叫不出来。　　　　　　　　不过，如果有人妄图霸占我的房子、强占我的财产、屠杀我的家人，我会拼死抵抗，无论他是美国人，还是中国人。　　　　　　　　你知道日本人为什么敢偷袭珍珠港么？　　　　日本报纸说：美国人怕死，一上战场就尿裤子。　　 　　 　　
　　作者：human486　回复日期：　19:42:12　
　　　　　　美国兵不是少爷兵，美国兵只是把自己当“职业”军人，六级军士相当于中级知识分子～　　　　　　美国军队战斗力很强
　　有人说阿富汗 问题 更是SB　　　　美军在阿富汗不走 不是别人不让走 是自己不想走
阿富汗在地图上联系着中俄 美军一脚插到中亚 过去哪里找这个好机会？好不容易来了还走？你真以为美军打不过阿富汗那些土匪？
　　作者：好大一大坨　回复日期：　13:44:02　　　
　　　　有人说阿富汗 问题 更是SB　　　　　　　　美军在阿富汗不走 不是别人不让走 是自己不想走 阿富汗在地图上联系着中俄 美军一脚插到中亚 过去哪里找这个好机会？好不容易来了还走？你真以为美军打不过阿富汗那些土匪？　　==========================================　　打的过,还增兵? 阿富汗从来没有屈服过外来的实力,苏联不行,美国也没戏.
　　LZ以为硫磺岛是打着玩的？
　　作者：wolfssssssss　回复日期：　13:58:44　　　　　　　打的过,还增兵? 阿富汗从来没有屈服过外来的实力,苏联不行,美国也没戏.　　　　================　　　　米军只是把阿富汗当作一个海外驻军基地，威胁中俄，米国人根本没有意愿，也没有必要控制全境，仗是会一直打下去的，你硬要理解成打不过也没办法。　　
　　　谁敢？现在这个形势，谁敢给阿富汗游击队送武器？　　　　　　　　俄罗斯，敢吗？中国，敢吗？　　　　　　　　阿富汗游击队的武器，主要来自巴基斯坦的山寨版。　　如果不是阿富汗游击队与东突勾搭在一起 或许中国真能送
　　作者：wolfssssssss　回复日期：　13:58:44　
　　　　作者：好大一大坨　回复日期：　13:44:02　　　　　 　　　　　　有人说阿富汗 问题 更是SB　　　　　　　　　　　　美军在阿富汗不走 不是别人不让走 是自己不想走 阿富汗在地图上联系着中俄 美军一脚插到中亚 过去哪里找这个好机会？好不容易来了还走？你真以为美军打不过阿富汗那些土匪？　　　　==========================================　　　　打的过,还增兵? 阿富汗从来没有屈服过外来的实力,苏联不行,美国也没戏.　　　　——————————————　　算了吧。阿富汗人不屈服于外人，那就只有屈服于塔利班了。
　　这个，看实力吧。另外，兵是不是厉害，部队背后的国家实力是非常重要的一个因素吧。
　　显然不是,几个大国的军队训练应该是来真的,否则的话,也太没有思危意识了.美国人这么多年打了多少仗?这难道不是实战练兵吗?而且，美国人骨头里有很强的危机意识,从他们不断寻找敌人防止自己安逸在天下第一的名分里就可以看出来,这个国家虽然年轻,但脑子一点也不二.
　　所谓的老爷兵只不过是宣传上的说法,美军有他的优点也有他的缺点.很正常,世界上任何国家的军队都一样,都有自己的优缺点.
　　　　作者：恨天不先点钱　回复日期：　20:02:31　 　　　　　　　　　　朝鲜战争，某人在朝鲜的战略是试图以几个军围歼一个美军师...后来他准备用几个军围歼一个美军团....未遂　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和美国军队开战？　　　　　　某人在朝鲜的战略是试图以几个军围歼一个美军师...后来他准备用几个军围歼一个美军团....　　　　========　　我纯粹是来膜拜这句的,因为我刚从前面的回复里看到说,某人是打算用几个师围剿美国最强悍的师,结果被人跑啦~,现在又说某人试图用几个军围剿一个师,还打算用几个军围剿一个团,我K,我真想知道朝鲜战争中,某人到底是用了几个师还是几个军?会不会下个版本又成了几个集团军围剿一个美国营,或者一个美国连?　　人是人他妈生的,妖是妖他妈生的，在某些人妖生的眼里,美国人是神他妈生的.
　　说美国兵是少爷兵，去问问日本人吧！　　　　美国我觉得是报复心理很强的国家，但同时比较讲fair play，如果他觉的你在不是fair play的情况下打了他，那么你必然遭受强大的报复！比如说日本！　　　　日本未宣战就袭击珍珠港，美国人就敢在汽油不足的情况下轰炸东京，具体可以看杜利特的事迹。并且他本着的原则是要么不跟你玩，玩就玩残你，轰炸东京造成的死伤完全超过了两颗原子弹！　　　　再看看跳岛战术，哪一次美国兵不死个成千上万，最后还不是全把日本人从岛上全灭了，感觉小日本守岛技术还是不错的。　　　　近的看洛克比空难，发生不久老美就把卡扎菲一亲戚炸死了，　　还有伊朗人质事件，美国也马上在霍尔木兹海峡采取了行动　　　　美军轰炸南联盟那会常想如果中国换成美国会是个啥反应？　　还有印尼人只敢屠杀华人，如果他敢对美国公民怎样会是个什么结果？拉登就体会到了吧
　　中国历史上几乎每个朝代都有这样的现象，就是刚开始的时候军事实力十分了得，到了朝代末基本上只有一分了得就不得了了。　　　　我觉得是因为中国士兵地位的低下，开国的时候，领袖啥都没有，只有空头支票，说将来得了天下，哪哪就归你的了，然后士兵就很有干劲，等得了天下，啥都是领袖的，就觉得养这么多人，整天还要费我粮食，心里极其不爽，然后就很多士兵变成了国家农奴，历史上这叫军屯，换句话就是自个养活自己。到了末代碰上个一无所有的主，这段循环就又开始了。　　　　而反观美国，自二战以来50年，其军人地位一直保持着很高的水准，这一点是十分恐怖的　　而反观我国据我所知，很多当兵的退伍之后，很多人的出路就是去做保安，所以真的很忧虑现代中国能否跳出历史循环
　　作者：satan_10　回复日期：　14:51:49　　　
　　　　作者：wolfssssssss　回复日期：　13:58:44　　　　　　　　　　　打的过,还增兵? 阿富汗从来没有屈服过外来的实力,苏联不行,美国也没戏.　　　　　　　　================　　　　　　　　米军只是把阿富汗当作一个海外驻军基地，威胁中俄，米国人根本没有意愿，也没有必要控制全境，仗是会一直打下去的，你硬要理解成打不过也没办法。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　战争永远要实现政治意图，阿富汗只要赶走不听话的塔利班，只要能让美国驻军只要能有一个听话的政府，阿富汗战争就不能算失败。
　　作者：地理人生　回复日期：　16:14:59　　　
　　　　作者：wolfssssssss　回复日期：　13:58:44　　　　　　　作者：好大一大坨　回复日期：　13:44:02　　　　　　　　　　　　　　　有人说阿富汗 问题 更是SB　　　　　　　　　　　　　　　　美军在阿富汗不走 不是别人不让走 是自己不想走 阿富汗在地图上联系着中俄 美军一脚插到中亚 过去哪里找这个好机会？好不容易来了还走？你真以为美军打不过阿富汗那些土匪？　　　　　　==========================================　　　　　　打的过,还增兵? 阿富汗从来没有屈服过外来的实力,苏联不行,美国也没戏.　　　　　　　　——————————————　　　　算了吧。阿富汗人不屈服于外人，那就只有屈服于塔利班了。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　塔利班从未有控制过阿富汗全境，北方联盟一直打游击跟他作对。
　　作者：俺是山东人XO　回复日期：　17:34:28　
　　　　作者：satan_10　回复日期：　14:51:49　　　　　 　　　　　　作者：wolfssssssss　回复日期：　13:58:44　　　　　　　　　　　　　　　打的过,还增兵? 阿富汗从来没有屈服过外来的实力,苏联不行,美国也没戏.　　　　　　　　　　　　================　　　　　　　　　　　　米军只是把阿富汗当作一个海外驻军基地，威胁中俄，米国人根本没有意愿，也没有必要控制全境，仗是会一直打下去的，你硬要理解成打不过也没办法。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　战争永远要实现政治意图，阿富汗只要赶走不听话的塔利班，只要能让美国驻军只要能有一个听话的政府，阿富汗战争就不能算失败。　　=======================================　　　　人家不天天打仗，那有理由在阿富汗增兵？？哪有理由驻军？　　　　这么个战略要地，人家要不停的剿匪，不停的打仗。　　　　人家要剿匪100年呢。
　　　　霉菌现在的兵员素质下降极大，特别是他的陆军地面作战部队，别说和当年二战比，就是和越战时期都差太远了。　　　　各位看看现在美国陆军的招兵情况就知道了，都招不到高中生了，全是混绿卡的。当然他的高级技术兵种的素质还是很强，两级分化越来越严重。
　　美军不是少爷兵？呵呵，你最好看看朝鲜战争战史~也不怕说话闪了舌头
　　人造有壳变蛋好，办厂成本高
　　当兵的有几个真正的美国人，还不都是些为了入籍的雇佣兵
　　唉，据说现在好多地方当兵要交许多钱，然后能转成志愿兵。当兵就是为了往上爬，然后层层刮。　　无语了。
　　　　作者：恨天不先点钱　回复日期：　20:02:31　 　　　　　　美国军队做过以下的事情：　　　　　　他们在圣诞节度过特拉华河去和英国佬死磕的第一代美国大兵是群农民和猎人,木有军服和鞋子....　　　　　　他们在葛底斯堡，南方军步兵师战损80％还在冲锋.....　　　　　　他们在阿登森林，某个伞兵师孤军抵抗来自六个方向的德国步兵师和装甲师....　　　　　　他们在太平洋，U.S.M.C和世界最不要命的敌人一个地洞一个地洞打过来....　　　　　　他们在越南，木有输过任何一场战役，但败给了美国媒体....　　　　　　他们在中东击溃“世界第四大军事强国”，原本准备的几万个裹尸袋最后用掉了百分之一.....　　　　　　　　　　　　美国军队诞生以来 和日不落帝国打过、和日本帝国打过、和第三帝国打过、和墨西哥人打过、和印地安人打过、和意大利人打过、和伊拉克人打过、和阿富汗人打过、和中国人打过、和美国人打过。　　　　　　　　　　　　怕死？　　　　　　独立战争的第一年，美军屡战屡败，到圣诞节为止，华盛顿损失了90％的美国军队。　　　　　　阿拉莫战役，189个“美国大兵”和3000个墨西哥人浴血13天，全军覆没；　　　　　　葛底斯堡，南方邦联的几个步兵师战损80％（其他军队早崩溃了）依然在冲锋；　　　　　　中途岛，美军对日本舰队第一波进攻完全是自杀，U.S.M.C要是孬种还敢上硫磺岛？　　　　　　朝鲜战争，某人在朝鲜的战略是试图以几个军围歼一个美军师...后来他准备用几个军围歼一个美军团....未遂　　　　　　　　　　　　怕吃苦？　　　　　　独立战争时第一代美国大兵穿得像乞丐，度过冰封的特拉华河时连鞋子都木有。　　　　　　太平洋和大西洋的海浪、朝鲜和阿登森林的冰天雪地、阿富汗和伊拉克的沙漠、索马里的酷暑、越南的无边丛林，美国军队哪次不是千辛万苦地熬过来？　　　　　　　　　　　　美国大兵装备好咋啦？世界第一强国，难道军队还非要去吃树皮草根穿破烂？看不起美国军队？美国军队的历史比世界上绝大部分的国家的历史都长。几十年历史的国家军队，还看不起人家几百年历史的国家军队？　　　　　　　　　　　　和美国军队开战？　　　　　　某人在朝鲜的战略是试图以几个军围歼一个美军师...后来他准备用几个军围歼一个美军团....　　　　　　中国汶川大地震时 最好用的直升机是黑鹰（民用版），毛子产的直升机在山区失踪，一万人找了一个星期.....　　　　　　你们这些愤青们可以比一比中国军官和美国军官的腹部和腰围，再比一比中国军官的座驾和美国军官的座驾。你们一定不会失望丫！　　　　　　　　　　　　不知道愤青咋这么仇视美国，中国人和美国人有仇？美国人拆了你的房子，俯卧撑了你的马子，欺实马了你老子？既然美国人木有压制我的人权，木有强拆我的房子，木有给我加税，木有用那个啥对付学生，我仇视它干啥？　　　　　　　　　　　　和平有啥不好，天天想着打仗？被M4在头上穿个洞还想再活一次？肚子被打个洞肠子流一地时，除了“妈妈”你啥都叫不出来。　　　　　　　　　　　　不过，如果有人妄图霸占我的房子、强占我的财产、屠杀我的家人，我会拼死抵抗，无论他是美国人，还是中国人。　　　　　　　　　　　　你知道日本人为什么敢偷袭珍珠港么？　　　　　　日本报纸说：美国人怕死，一上战场就尿裤子。　　=====================================================　　最后2句经典呀。
　　作者：北极朝庭终不改　回复日期：　22:13:22　
　　　　楼上的各位小白　　　　说一千　　　　道一万　　　　等他们先把阿富汗游击队搞定了再来替美军吹　　　　　　　　不敢卖冲锋枪给阿富汗？　　　　你省省吧　　　　金胖子凭什么玩蘑菇云　　　　谁在支撑他玩蘑菇云　　　　论科技实力论经济实力他们有韩国强吗有日本强吗　　　　韩国日本都玩不出来的东东他们凭什么就玩出来了　　　　真要把粮给他断了把石油给他断了他拿什么玩儿　　　　巴基斯坦又凭什么玩儿蘑菇云　　　　论国家实力他们能比地上伊朗的10分之一吗　　　　能比的上沙特的10分之一吗　　　　沙特伊朗都玩儿不出来的东西巴基斯坦凭什么就玩儿出来了　　　　　　--------------------------------------　　　　明白人,某位专家的演讲我听过,意思是大家要知道,中国对外的小规模战争从来没有停止过.这位专家姓张名文木,他是研究啥的,大家可以去百度一下.　　　　中国的一个传统就是阶段性的只做一件事情,开放前专心搞阶级斗争,开放后专心搞经济.但是搞经济的同时别以为中国就胆小不敢打仗了
　　美军可不都是少爷兵的！人家也是有相当的战志与战力的只是时期不同的缘故才显出来不成的，而且老美与中国一样都是应变能力很强的处我纠错能力极强的。针对自个儿的弱点人家克服得也是很快的！不过美军确实不是什么有着极强的战志的军队但是也是不能轻看的！也是有相当的战志的！
　　作者：豪情一丈　回复日期：　13:00:04　
　　　　认为美国大兵是少爷兵的　　　　先去看看二战期间　　　　和日本战斗的记录片　　======================　　抗日的主要战场是中国的敌后，美国是不得不参加进来为反法西斯做贡献的。　　本人的中学历史每次都在90分以上。
　　我觉得士兵素质和历史、战法有很大关系吧，在古代，武器不牛的时候，纯碎比力气，当然强壮的人或种族有优势。　　后来，规模大打了，人们发现有很多打法能克制打群架的方法，哪怕对方很壮，于是，纪律、阵形等被强调，罗马人自己都承认，他们的优势是秩序，对手也承认，罗马人比他们瘦小。。。　　中世纪，会骑马、有马骑，这个优势太大了，真让蒙古人落地，也不是说人高马大。　　再后来，耐力才重要，看拿破仑战争，资本论都说了，法国强主要强在速度，每分钟比别人步数多，所以，才可能从容集中优势兵力，迅速投入战场。人高马大。。。是不是会变得更容易被打中。　　现代战争，当然是技术兵种值钱，有技术，可以把勇敢变成笑话。　　当然，任何战争都不绝对，美国打伊拉克有技术优势，打苏联呢？后来中国提出的超限战，我觉得就是很高明，我不一定要赶上你的优势，在硬件没达到时，研究克制你的长处也许更好，那么，战争又回到比耐力比稳定的水平上了，当然，肉搏的机会还是不多。　　这就到我的重点了，比耐力和大脑，不就是中国人的优势吗？我承认街头打架，中国人的块头比不上美国人，但是，普通中国人的吃苦耐劳世界公认，这样的基础，还怕不出好兵。至于技术？中国人本来就是脑力发达超过体力的种族，加上东方人天生的细腻和心理稳定。　　所以，中国完全可以出好兵、好军队，只是给个锻炼机会了。
　　从南海撞机来看，美国佬不是，真敢撞啊!　　但PLA不怕死是世人皆知的。
　　***************************************************　　　中国汶川大地震时 最好用的直升机是黑鹰（民用版），毛子产的直升机在山区失踪，一万人找了一个星期.....　　　　你们这些愤青们可以比一比中国军官和美国军官的腹部和腰围，再比一比中国军官的座驾和美国军官的座驾。你们一定不会失望丫！　　　　　　　　不知道愤青咋这么仇视美国，中国人和美国人有仇？美国人拆了你的房子，俯卧撑了你的马子，欺实马了你老子？既然美国人木有压制我的人权，木有强拆我的房子，木有给我加税，木有用那个啥对付学生，我仇视它干啥？　　　　　　　　和平有啥不好，天天想着打仗？被M4在头上穿个洞还想再活一次？肚子被打个洞肠子流一地时，除了“妈妈”你啥都叫不出来。　　　　　　　　不过，如果有人妄图霸占我的房子、强占我的财产、屠杀我的家人，我会拼死抵抗，无论他是美国人，还是中国人。　　　　　　　　你知道日本人为什么敢偷袭珍珠港么？　　********************************************************　　　　我纯粹来排这一段的。
　　看看现在部队里尤其是那些中层的腰围，你就会觉得蛮失望的。　　　　为什么甲午中日海战中国会输，是因为拨下去的银子没有花在该花的地方。　　　　都进了某些人的腰包。　　　　fq们，还是要清醒点，真正的腐烂，堕落，是从自己内部开始的。　　　　唉，发个帖子还要怕跨省追捕。真tmd郁闷！
　　看看现在大街上横冲直撞的那些挂特权牌的车。　　　　要么丰田，要么现代。全是日本车。我都怀疑是不是丰田公司给某些人贿赂了，采购那么多日本车干鸟啊~　　　　在公车消费方面节约点儿，省点钱造航母，增加点装备，会死啊！
　　现代是韩国（木奉子）国的。
　　一战中法国是“民主国家的兵工厂”，军工催生了一大批法国企业，如雪铁龙之类的　　—————————————————————————————　　“民主国家的兵工厂”这个提法是米国总统罗斯福在二战中向苏联及其盟国提供武器援助的时候说的，跟法国没什么关系。不过说法国军队实在弱也是很片面的，一战中，法国军队还是很厉害的，只不过他们的对手也很厉害。二战后，法越战争刚开始的时候，越军也是被打得落花流水，后来越共得到了大量来自中国的军事援助，法国最终顶不住了。在某种意义上说，是中国打败了法国。
　　现在的军人和毛爷爷时代的军人 思想已经发生本质的改变了 不是少爷兵也是痞子兵
　　铠甲兵
　　里面有的是志愿军, 战斗力一般　　但也有拿钱的职业军人, 这一部分是很强啊的
　　网上有个华裔美军的博客，你看看就知道了
　　　　　　我一直以为少爷兵的称呼不是来源于战斗力问题　　而是来源于驻日驻韩美军 在当地的恶行　　
　　　　　　中国人和美国人有仇？　　　　-----------------　　扶植袁世凯称帝算不算仇？　　在二战的时候卖军火给日本打中国，算不算仇？　　　　　　
　　作者：linuxerisloser12　回复日期：　14:06:26　
　　　　作者：jack4580497　回复日期：　11:13:27　 　　　　　　打战不是街头群殴，不是靠人数多，身体强壮就能取胜的，不然也不能解释矮小的蒙古人为什么能把身高体壮的欧洲人打的没有脾气。　　　　　　冷兵器时代尚且如此，又何况现代战争乎？军人最重要的品质是坚毅，果敢，热血，服从。你们见哪国的兵书说过体格越健壮的军队战斗力越强？　　　　//////////////　　　　 好笑，中国在韩战空战，被美国飞行员打的连北都找不着了，盎格鲁撒克森人最大的特点就是坚忍，冷静，在高强度的压力下思维清晰。　　——————————————————————　　我记得二战的时候盎格鲁撒克逊人在东南亚被日本人打得像狗一样。后来还得靠孙立人去救。
　　美军的训练强度还是很高的,不过后勤保障太好了容易给人这种印象。　　真正的少爷兵是呆军和自慰队
　　作者：jxmaxima　回复日期：　22:42:18　
　　　　就不说负重近百公斤了，背负平均45公斤（90斤）左右重担，在阿富汗的险峻山地行军，中国解放军不知有多少人能做到的，而这是美国步兵平均负重。　　　　==================================================　　　　你怎么知道人家解放军做不到？拿证据出来　　=================　　党卫军的挎包水壶几十年都没变了，尤其是“现代化”之后。坦克大炮现代化就足够了，P民去当兵有个挎包水壶就可以了。P民的命贱，死了就死了，要那么好的装备干什么。　　　　不了解就不要瞎说，现在当兵的没有几个不骂领导的。　　　　党卫军的领导把普通战士树立成高大的雷锋形象，自己却在后面贪污腐败，这种军队能有战斗力吗。除了傻粪，谁愿意为了这种领导卖命。
　　作者：说实话要被封　回复日期：　03:24:14　　　
　　　　作者：jxmaxima　回复日期：　22:42:18　　　　　　　就不说负重近百公斤了，背负平均45公斤（90斤）左右重担，在阿富汗的险峻山地行军，中国解放军不知有多少人能做到的，而这是美国步兵平均负重。　　　　　　==================================================　　　　　　你怎么知道人家解放军做不到？拿证据出来　　　　=================　　　　党卫军的挎包水壶几十年都没变了，尤其是“现代化”之后。坦克大炮现代化就足够了，P民去当兵有个挎包水壶就可以了。P民的命贱，死了就死了，要那么好的装备干什么。　　　　　　　　不了解就不要瞎说，现在当兵的没有几个不骂领导的。　　　　　　　　党卫军的领导把普通战士树立成高大的雷锋形象，自己却在后面贪污腐败，这种军队能有战斗力吗。除了傻粪，谁愿意为了这种领导卖命。　　　　————————————————————　　在网上晃悠的又有几个能深入了解军队的情况？　　我不了解，所以我对此不发表“高见”；其实你也不了解，但你出来喷就不对了，捏造就更加可恶了。
　　各位还在yy呢，美国人是少爷兵？我考，你问问朝鲜战场上回来的老志愿军，问问他们是不是? 不要因为他们第一次战役失利，死了三千多人就自大的视他们是少爷兵。你要看看他们的单兵作战素质！他们科学的训练你以为是过家家？？要是，他们怎么敢深入越南丛林打仗？！越南战役他们死了5万没错，可是你查了越南死了多少吗？！就深入敌后那不篇子拍的那场战役，美国人认为输的很惨，死了将近4000人，可是他们打死了5万多越南军队！！这哪点像少爷兵？？看了他们70年代航空兵配合陆军的行动，你们还在这yy?我军可是看了他们90年代初全歼伊拉克十来万共和国卫队仅损失几百人的案例后，才如梦方醒，开始大刀阔斧增加军备，改革武器。。。。
　　中国的媒体什么时候说过美国兵是少爷兵？只不过是当年看过抗美援朝电影的少年们的笑谈而已。倒是美国人瞧不起中国兵，将自愿军当成二战的国军，吃了不少亏。
　　作者：长江浩荡　回复日期：　09:51:32　　　
　　　　 中国的媒体什么时候说过美国兵是少爷兵？只不过是当年看过抗美援朝电影的少年们的笑谈而已。倒是美国人瞧不起中国兵，将自愿军当成二战的国军，吃了不少亏。　　~~~~~~~~~~~~~~~说这个没意义，我们政府要是有眼光，就增加高等教育和研究经费，不要全给军队，就我个人眼光，现在的中国军队研究力量很多赶不上高校和中科院研究机构的。你看美国对高等教育的投资就知道。
　　中国现在大量招女兵.我看中国兵都成文艺兵了,唱唱歌,跳跳舞就能当少将了.　　
现在中国军队连索马里海盗都打不过,这么长时间,一个海盗也没打死,一个海盗也没抓到,自己的船被人家劫了好几艘.人家美军可是远距离把索马里海盗爆头啊.　　
中国人真是井底之蛙啊.
　　人家给你看的当然是优点，信三成好了
　　作者：Saitoya　回复日期：　23:16:14　
　　　　 看搂住的定义是甚么，论吃苦耐劳美国兵并不差，对军官的身体素质要求甚至超过PLA。美国兵虽然物质条件好，但训练时间是不含糊的，不算“娇生惯养”。　　　　 但是，另一方面，美国兵的战斗意志的确不行，这根他们的军事条例允许投降有关。像巴斯托尼那样的只是特例。　　------------------------------------------------------　　他們是吃苦耐劳地，但不玩命，所以才有“他们的军事条例允许投降。“打仗非得玩命？死磕？
　　张召忠将军：中国Z.F和军队奢华程度超过任何一个发达国家　　　　据报道中国现有公务用车六百多万辆，国家每年光养车的费用就比军费还高，是这样吗？
张召忠：中国是一个发展中国家，但超过世界上任何一个发达国家，真是触目惊心啊！这主要表现在三个方面： 　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　一是吃饭喝酒，大摆排场。美国人均GDP是中国的十倍，可美国人公款请客不会超过四菜一汤，标准非常清楚，没有弹性空间，你愿意八菜一汤可以，对不起，多余的部分你必须自掏腰包！美国人请我吃饭，每次总是把菜汤倒在米饭里吃掉，不浪费一粒米、一根菜，一口汤，我们的官员能够做到吗？一顿饭能够吃掉一个大学生四年的学费，一个小学一年的经费，这样下去得了吗？当然，在经济萧条的今天，大吃大喝或许也是拉动内需的一个方面呢！你看现在经济危机影响到餐饮业了吗？相反，却越来越红火。还有送礼的问题，托人办个事儿动辄就是几万、十几万的送，多么吓人！如果有机制，有考核，还需要这样吗？按程序办就是了，为什么留有那么多的黑洞和暗箱操作空间？在美国，送礼可以，但必须限制在10美元以下，如果超出这个范围，就会涉嫌行贿受贿，受贿的要判刑，行贿的也要判刑。美国是一个法治社会，它虽然在衰落，但值得我们学习的实在太多了。 　　二是楼堂馆所，极尽奢华。我去过很多国家，发现中国各级Z.F的楼堂馆所比世界上任何一个国家都奢华、豪华、壮观。在美国、在欧洲，很多国家的市政厅、市长办公室市民都是随便进去的，没有站岗放哨、戒备森严的。我去过的一些市政厅和市长办公室都非常的简朴，从规模、豪华程度而言比不上我们有些地方的乡镇办公条件。如果市政厅很简朴，老百姓就很容易与你来往，如果你搞得过于富丽堂皇，老百姓就感觉你是个衙门口，距离也就拉开了。再看看宾馆，我去过以色列，他们的人均GDP一两万美元，比中国高数倍，但最好的酒店说是四星级，实际上远远不如我们的三星级。看看中国吧，在有些开放的城市，步行十分钟的范围内，就会发现十几家五星级、超五星级豪华酒店，Z.F的很多会议都安排在那里召开，Z.F的很多官员经常在那里开房间，这样的状态怎么能够联系群众。在我小的时候，我清晰地记得，县委书记深入到农村，与农民同吃同住同劳动，吃饭采取派饭制度，就是今天在张家吃，明天到李家吃，那个时候农民很穷，没什么可吃的，县委书记就跟着农民那么随便吃。住宿也是这样，与农民一起住，焦裕禄同志就是那个时期的典范。现在行吗？我实在是找不到一个类似的案例，去年终于发现了一个典型案例，但不是在大陆，是在台湾，这个人曾经当过市长，是党的主席，他下乡的时候，与农民同吃同住同劳动，干完一天活，晚上就睡在猪圈里和牛棚里，这个人的名字叫马英九！他现在成为台湾的领导人。 　　三是公务车越来越豪华。我在英国的时候，英国的中将以下都不配车，官员都不配车，军事院校没有一辆公务车，都是私家车，开到伦敦郊区停下来换乘地铁进城上班。单位集体活动都是租车，租用出租公司的车，专业司机，准时准点，没有事故隐患。这样的管理，省去了大量的司机编制，抑制了腐败，节约了资源，提高了效率，大大减缓了城市交通压力。北京市为了控制交通，采取了很多的法规，包括限行制度。但是，这些都是制标不治本的，真正管用的措施：一是在现有公务车的基础上，同比例缩减70%以上（当然包括驻市内的军车）；二是确定一个汽车尾气的排放标准，凡是高于这个标准的车辆，一律不得进入五环以内，严重者强行限制淘汰；三是数倍提高三环以内停车收费标准，过去一辆车停一小时花费5元，以后应该增加到15-20元，随着时间的增加收费要呈指数增多。 　　英国的将军带领学员到外出参观见学，身着迷彩服，乘坐出租公司的车辆，到达战场后徒步行进。印度是一个发展中国家，2001年我去访问的时候，发现包括上将、中将所有将军的车，都没有空调，车辆的级别相当于我们夏利车的水平，他们的办公室没有空调，只有电扇。相比之下，我们真是汗颜啊！GDP不算高，国力不算强，享受方面却走在世界前列，而这种享受不是普通民众，却是民众的衣食父母。不是张口闭口就说领导就是服务吗？既然是服务就要把自己当作公务员，而不是衙门里高高在上的官僚！我是将军，给我配有专车和专门司机，如果从我开始搞改革，我愿意带头放弃专车和专用司机，我不会有任何意见。我不是在说空话，我是在说我们如何才能做到立党为公，行政为民。当了官儿就一步登天，生活和物质待遇就一下子增长了那么多，那么多实惠还谈什么为人民服务啊！人民还愿意跟你说真话、讲实话吗？
　　要是到地上来单挑，看谁收拾谁。　　　　//////////////　　　　 好笑，如果说士兵素质，美国那么多射击俱乐部，那么都野外生存爱好者俱乐部，铁人三项赛俱乐部，那么多机械爱好者，参军前就是半个战士，而且是职业军人，中国的士兵基本是农民，没有受过良好的训练。怎么比？ 　　-------------------------------------------------------　　美国人喜欢运动，中国人·喜欢高考，哈哈　　
　　作者：黑暗政治　回复日期：　03:33:23　
　　　　作者：说实话要被封　回复日期：　03:24:14　　　　　 　　　　　　作者：jxmaxima　回复日期：　22:42:18　　　　　　　　　就不说负重近百公斤了，背负平均45公斤（90斤）左右重担，在阿富汗的险峻山地行军，中国解放军不知有多少人能做到的，而这是美国步兵平均负重。　　　　　　　　==================================================　　　　　　　　你怎么知道人家解放军做不到？拿证据出来　　　　　　=================　　　　　　党卫军的挎包水壶几十年都没变了，尤其是“现代化”之后。坦克大炮现代化就足够了，P民去当兵有个挎包水壶就可以了。P民的命贱，死了就死了，要那么好的装备干什么。　　　　　　　　　　　　不了解就不要瞎说，现在当兵的没有几个不骂领导的。　　　　　　　　　　　　党卫军的领导把普通战士树立成高大的雷锋形象，自己却在后面贪污腐败，这种军队能有战斗力吗。除了傻粪，谁愿意为了这种领导卖命。　　　　　　　　————————————————————　　　　在网上晃悠的又有几个能深入了解军队的情况？　　　　我不了解，所以我对此不发表“高见”；其实你也不了解，但你出来喷就不对了，捏造就更加可恶了。　　================　　对不起，本人在军校上过两年委培，军队是个什么东西比你这个奴才要了解。
　　他和一个普通士兵一样,手持着自动步枪,乘坐第一波登陆艇冲上了奥马哈海滩.就在他招呼着身边的战士,&向前冲,离开这该死的地方&的时候,一串子弹射进了他的胸堂.他被打死了,他姓罗斯福.他爸爸也姓罗斯福,还是个瘫子,此时正坐在几千英里外一个带圆顶的白色房子里注视着这场战斗.我们管那白色的房子叫白宫.　　--------------------------------------------------　　敬礼，比起老毛的太子躲在后方不知道要崇高几倍
　　　　张召忠将军：中国Z.F和军队奢华程度超过任何一个发达国家　　　　　　　　据报道中国现有公务用车六百多万辆，国家每年光养车的费用就比军费还高，是这样吗？ 张召忠：中国是一个发展中国家，但超过世界上任何一个发达国家，真是触目惊心啊！这主要表现在三个方面： 　　　　　一是吃饭喝酒，大摆排场。美国人均GDP是中国的十倍，可美国人公款请客不会超过四菜一汤，标准非常清楚，没有弹性空间，你愿意八菜一汤可以，对不起，多余的部分你必须自掏腰包！美国人请我吃饭，每次总是把菜汤倒在米饭里吃掉，不浪费一粒米、一根菜，一口汤，我们的官员能够做到吗？一顿饭能够吃掉一个大学生四年的学费，一个小学一年的经费，这样下去得了吗？当然，在经济萧条的今天，大吃大喝或许也是拉动内需的一个方面呢！你看现在经济危机影响到餐饮业了吗？相反，却越来越红火。还有送礼的问题，托人办个事儿动辄就是几万、十几万的送，多么吓人！如果有机制，有考核，还需要这样吗？按程序办就是了，为什么留有那么多的黑洞和暗箱操作空间？在美国，送礼可以，但必须限制在10美元以下，如果超出这个范围，就会涉嫌行贿受贿，受贿的要判刑，行贿的也要判刑。美国是一个法治社会，它虽然在衰落，但值得我们学习的实在太多了。 　　　　二是楼堂馆所，极尽奢华。我去过很多国家，发现中国各级Z.F的楼堂馆所比世界上任何一个国家都奢华、豪华、壮观。在美国、在欧洲，很多国家的市政厅、市长办公室市民都是随便进去的，没有站岗放哨、戒备森严的。我去过的一些市政厅和市长办公室都非常的简朴，从规模、豪华程度而言比不上我们有些地方的乡镇办公条件。如果市政厅很简朴，老百姓就很容易与你来往，如果你搞得过于富丽堂皇，老百姓就感觉你是个衙门口，距离也就拉开了。再看看宾馆，我去过以色列，他们的人均GDP一两万美元，比中国高数倍，但最好的酒店说是四星级，实际上远远不如我们的三星级。看看中国吧，在有些开放的城市，步行十分钟的范围内，就会发现十几家五星级、超五星级豪华酒店，Z.F的很多会议都安排在那里召开，Z.F的很多官员经常在那里开房间，这样的状态怎么能够联系群众。在我小的时候，我清晰地记得，县委书记深入到农村，与农民同吃同住同劳动，吃饭采取派饭制度，就是今天在张家吃，明天到李家吃，那个时候农民很穷，没什么可吃的，县委书记就跟着农民那么随便吃。住宿也是这样，与农民一起住，焦裕禄同志就是那个时期的典范。现在行吗？我实在是找不到一个类似的案例，去年终于发现了一个典型案例，但不是在大陆，是在台湾，这个人曾经当过市长，是党的主席，他下乡的时候，与农民同吃同住同劳动，干完一天活，晚上就睡在猪圈里和牛棚里，这个人的名字叫马英九！他现在成为台湾的领导人。 　　　　三是公务车越来越豪华。我在英国的时候，英国的中将以下都不配车，官员都不配车，军事院校没有一辆公务车，都是私家车，开到伦敦郊区停下来换乘地铁进城上班。单位集体活动都是租车，租用出租公司的车，专业司机，准时准点，没有事故隐患。这样的管理，省去了大量的司机编制，抑制了腐败，节约了资源，提高了效率，大大减缓了城市交通压力。北京市为了控制交通，采取了很多的法规，包括限行制度。但是，这些都是制标不治本的，真正管用的措施：一是在现有公务车的基础上，同比例缩减70%以上（当然包括驻市内的军车）；二是确定一个汽车尾气的排放标准，凡是高于这个标准的车辆，一律不得进入五环以内，严重者强行限制淘汰；三是数倍提高三环以内停车收费标准，过去一辆车停一小时花费5元，以后应该增加到15-20元，随着时间的增加收费要呈指数增多。 　　　　英国的将军带领学员到外出参观见学，身着迷彩服，乘坐出租公司的车辆，到达战场后徒步行进。印度是一个发展中国家，2001年我去访问的时候，发现包括上将、中将所有将军的车，都没有空调，车辆的级别相当于我们夏利车的水平，他们的办公室没有空调，只有电扇。相比之下，我们真是汗颜啊！GDP不算高，国力不算强，享受方面却走在世界前列，而这种享受不是普通民众，却是民众的衣食父母。不是张口闭口就说领导就是服务吗？既然是服务就要把自己当作公务员，而不是衙门里高高在上的官僚！我是将军，给我配有专车和专门司机，如果从我开始搞改革，我愿意带头放弃专车和专用司机，我不会有任何意见。我不是在说空话，我是在说我们如何才能做到立党为公，行政为民。当了官儿就一步登天，生活和物质待遇就一下子增长了那么多，那么多实惠还谈什么为人民服务啊！人民还愿意跟你说真话、讲实话吗？　　 　　_____________________________________________　　　　OMG
　　永远不要低估你的对手　　二战前日本认为美国人连正步都走不好，根本不足为惧　　结果呢　　至于阿富汗这个例子，你要明白一点美国人没有发力或者说他不认为阿富汗是个巨大的威胁　　
　　发现一搞笑的现象：　　讨论美国兵能不能吃苦，可以举出二战时的例子。　　讨论中国兵能不能吃苦，总说有多少年没打仗了，二战的事全忘了。为什么？
　　作者：路过看看呀　回复日期：　00:39:14　
　　　　　　　　　　　　中国人和美国人有仇？　　　　　　　　-----------------　　　　扶植袁世凯称帝算不算仇？　　　　在二战的时候卖军火给日本打中国，算不算仇？　　============================================================　　纯放屁！还二战时候卖军火给日本，你傻的吧！　　
　　作者：withcrazy　回复日期：　11:54:13　
　　　　发现一搞笑的现象：　　　　讨论美国兵能不能吃苦，可以举出二战时的例子。　　　　讨论中国兵能不能吃苦，总说有多少年没打仗了，二战的事全忘了。为什么？　　==============　　二战国军打死多少日军，X军又打死多少？　　　　美军击毙多少日军，你会算数吗。
　　作者：pest　回复日期：　09:59:32　
　　　　作者：长江浩荡　回复日期：　09:51:32　　　　　 　　　　　　 中国的媒体什么时候说过美国兵是少爷兵？只不过是当年看过抗美援朝电影的少年们的笑谈而已。倒是美国人瞧不起中国兵，将自愿军当成二战的国军，吃了不少亏。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~说这个没意义，我们政府要是有眼光，就增加高等教育和研究经费，不要全给军队，就我个人眼光，现在的中国军队研究力量很多赶不上高校和中科院研究机构的。你看美国对高等教育的投资就知道。　　　　---------------------------------------------------------------------------　　你个人的眼光真的很菜，　　你怎么就知道经费全给军队了？　　你怎么就知道美国对教育的投资比中国多了？　　查查资料再说好发。　　　　有些事情是不用跟咱们这些小民说的，哪天丝带上天了，航母下南海了，咱才能恍然大悟啊　　
　　他們是吃苦耐劳地，但不玩命，所以才有“他们的军事条例允许投降。“打仗非得玩命？死磕？　　　　-----------------------------------------------------------------　　“打仗可以不玩命'　　　　拜
　　作者：苏一先　回复日期：　10:27:36　
　　　　 中国现在大量招女兵.我看中国兵都成文艺兵了,唱唱歌,跳跳舞就能当少将了.　　　　 现在中国军队连索马里海盗都打不过,这么长时间,一个海盗也没打死,一个海盗也没抓到,自己的船被人家劫了好几艘.人家美军可是远距离把索马里海盗爆头啊.　　　　 中国人真是井底之蛙啊.　　　　　　---------------------------------------------------------------------　　呵呵，真以为咱是去抓海盗的？国际政治不是过家家好吧　　可以看下亚丁湾的位置，这是怎么一个神奇的所在　　要不是中国决定出海，你以为北约那帮小弟有机会在那混？　　几十个国家最先进的海军在那抓海盗，多么和谐的一幕啊　　　　刚才还看见个人YY说人米国有意留着塔利班耍猴呢，　　　　JY的双重标准也太不厚道了
　　作者：中场拖拉机　回复日期：　12:05:14　
　　　　作者：路过看看呀　回复日期：　00:39:14　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国人和美国人有仇？　　　　　　　　　　　　-----------------　　　　　　扶植袁世凯称帝算不算仇？　　　　　　在二战的时候卖军火给日本打中国，算不算仇？　　　　============================================================　　　　纯放屁！还二战时候卖军火给日本，你傻的吧！　　　　　　-------------------------------------------------------------------　　　　好了好了，别吵了，我来做个公证　　　　真的，他不傻，是你傻，查查资料好吧
　　作者：zhaojuncol　回复日期：　11:16:13　
　　　　要是到地上来单挑，看谁收拾谁。　　　　　　//////////////　　　　　　 好笑，如果说士兵素质，美国那么多射击俱乐部，那么都野外生存爱好者俱乐部，铁人三项赛俱乐部，那么多机械爱好者，参军前就是半个战士，而且是职业军人，中国的士兵基本是农民，没有受过良好的训练。怎么比？ 　　　　-------------------------------------------------------　　　　美国人喜欢运动，中国人·喜欢高考，哈哈　　　　　　--------------------------------------------------------------------　　看不懂你的论点，你是说哈佛，麻婶理工那帮家伙是玩橄榄球选出来的？
　　作者：hk2049　回复日期：　14:52:54　
　　　　不知道那句 他们装备如果有我们一半好 我们将难逃被全歼的命运是谁说的　　　　　　 还有楼上的JY 美国军队确实是为国家人民而毡 当然也只是战 不然您也无法解释他们在国内救个灾还要全副武装~~~救人甚至还收费　　　　　　 至于您口中某国无能D卫军 抗洪的时候可以为身后的百姓财产在洪水中排成人墙 可以在地震的时候冒着5级的余震在山区1小时负重30公斤每小时跑10公里 通宵不歇~　　　　　　 至于某场战争中24小时靠双腿强行军120公里的事 估计在您眼里肯定是天方夜谈了 不提也罢　　　　----------------------------------　　　　　　　　你都是看电视知道的吧! CNN你相信, CCTV你又相信, 看来电视里你没有什麽不信的.　　---------------------------------　　你去看一下朝鲜战争资料，三所里穿插战，志愿军靠脚一夜强行军140公里。38军飞虎师。
　　作者：说实话要被封　　　　对不起，本人在军校上过两年委培，军队是个什么东西比你这个奴才要了解。　　　　----------------------------------------------------------------------　　军校？委培？　　　　错了错了 ，军校这东西有，军队委培这东西也有　　　　但是军校就是军队的，上军校就不是委培，就是上学　　　　军队会派人委培，但肯定是普通院校科研所之类的　　　　所以军校委培根本就不通嘛
　　另外，霉菌参军的人大多是为了高福利高待遇，比如当年海湾战争时期，前线士兵存银行利率10%。
　　少爷把太子打死了.....我靠
　　个人身体素质和训练..估计还是老美要强一些;　　不过拼命他们就差远了..
　　作者：crosser2009　回复日期：　13:43:08　
　　　　作者：说实话要被封　　　　　　对不起，本人在军校上过两年委培，军队是个什么东西比你这个奴才要了解。　　　　　　　　----------------------------------------------------------------------　　　　军校？委培？　　　　　　　　错了错了 ，军校这东西有，军队委培这东西也有　　　　　　　　但是军校就是军队的，上军校就不是委培，就是上学　　　　　　　　军队会派人委培，但肯定是普通院校科研所之类的　　　　　　　　所以军校委培根本就不通嘛　　-----------------　　委培生没军籍，顶多算考不上大学后花钱上学一样。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博