猩猩追人能算人吗?

后使用快捷导航没有帐号?
查看: 261|回复: 6
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分1300帖子
板凳球员, 积分 1300, 距离下一级还需 1200 积分
王朝模式有个猩猩胜率提高很多啊(前提是会玩)今天碰到个欧文+猩猩+乐福的王朝,欧文和乐福直接3,猩猩被升级到S 了,接球抱着就往篮下冲,压根对面不管几个人。各种强上2+1,各种变形高难度,直接把我A+一哥+A+伊巴卡+S自建C打到爆,拉都拉不住,现实里也没这么牛B 吧,就算是代言人也稍微接近地球好点撒。
最后登录QQ注册时间阅读权限100精华1积分57490帖子
这种场面说实话,没见过,我也碰到过很多有詹姆斯的队伍,完全没说的这么BT啊,詹姆斯控球的时候还是主动控制防比较好一些
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分1300帖子
板凳球员, 积分 1300, 距离下一级还需 1200 积分
涂兔涂兔 发表于
这种场面说实话,没见过,我也碰到过很多有詹姆斯的队伍,完全没说的这么BT啊,詹姆斯控球的时候还是主动控 ...
猩猩放在PF 上的,一个F2 然后你懂的
最后登录QQ注册时间阅读权限100精华1积分57490帖子
雷光丶断罪者 发表于
猩猩放在PF 上的,一个F2 然后你懂的
我擦。。。够猥琐
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分1300帖子
板凳球员, 积分 1300, 距离下一级还需 1200 积分
涂兔涂兔 发表于
我擦。。。够猥琐
而且还是个满级的,简直。。。。&&要是可以打架的话,我就把我潘大福放在场上了
最后登录QQ注册时间阅读权限100精华1积分57490帖子
雷光丶断罪者 发表于
而且还是个满级的,简直。。。。&&要是可以打架的话,我就把我潘大福放在场上了 ...
哈哈,目测他皇不会还手的。
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分2185帖子
板凳球员, 积分 2185, 距离下一级还需 315 积分
涂兔涂兔 发表于
这种场面说实话,没见过,我也碰到过很多有詹姆斯的队伍,完全没说的这么BT啊,詹姆斯控球的时候还是主动控 ...
主动防就是干拔跳投 或者左右晃悠两下 然后就欧洲步了 谁能盖到他的欧洲步?目测 桑德斯 伊巴卡 其他都白扯
没个性,签啥签
发帖300即可获得
Powered by徒手搏击,格斗选手和大猩猩哪个胜算比较大?
虽然成年人的力量实在是和大猩猩差的很远,但是能徒手碎石杀牛的专业格斗选手呢?而且专业选手的反应速度和专业技巧可以使得他们作出各种关节技和投技等等,还有肘膝击和假动作,对要害的选择也是人类的优势。假设双方均不使用武器如石头棍棒,人类选手体重75公斤,不管是各种武术还是军队里的杀人技术都会,心理素质过硬。如果打不过,人类选手可以使用棍棒双截棍等钝器,胜算多少?
按票数排序
曾任动物园技术员的弱弱地来说几句……可能是你们没感受过动物发飙。不要再在理论上意淫人类在猛兽面前的所谓智慧和力量了…那根本不是一个数量级的好吗??徒手我敢说一个人连一只没有驯化过的熊猫也未必搞得定(熊猫的咬合力。。。)猩猩……你确定是大猩猩吗?大猩猩已经不是和黑猩猩一个数量级的了,连个体重跟人类差不多的黑猩猩发起飚也能把防弹玻璃一拳砸裂(注意哦是动物园长大的还不是野生的哟),就是那种观光的加厚的隔猛兽的玻璃那次都差点出事故了看电视、或者在动物园的游客观光区是感受不到猛兽的那种真正的气势的。隔着笼子或玻璃看 跟那东西站在你面前的感觉,原谅我只能呵呵呵了(这个呵呵呵去掉的话我真的无法用语言表达了)。徒手搏击…曾听说有一个同事,养老虎的,笼子是几层的隔笼,一次被另一个人误关了进去,当然,老虎已经吃饱了也跟他熟悉了没什么反应,就是看了一看,而已,没事发生安全出来了,然后那人就辞职了。我也近距离进过猛兽笼舍,但隔着笼子知道保证安全,猛兽的呼吸声、呼吸的气息、身体的气味。。。。然后很理解那人。那是一种超越了死亡的恐惧。小小的奶棕熊眼睛还看不到东西呢能随便不动声色轻轻一巴掌能把我很厚的那种橡胶手套拍破碎成几片…那种大型鹦鹉曾把我领导的手指头咬穿,穿过了指甲再补充一下饲养员安不安全的问题:所有猛兽(包括熊猫- -)都是隔笼操作的,就是在笼子之间转移动物,不会和它们有任何直接的身体接触的机会,要接触无疑只能是麻醉。当然也可能有操作失误咯,结果自行脑补吧没见过这么大的场面。。所以大家还活着呢~还有安全奖呐------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------群众反映原文呵呵呵太多并带有鄙视的语气因此去掉呵呵呵并有所改动,,,,要,严肃,,,更深一层的话,这个话题其实涉及到动物行为的问题了,看了点这方面的书加上点经验,有空再来慢慢举例补充。。。谢谢点赞
大猩猩真有那么神吗?先来看个大略图:熊左边那个灰绿的就是大猩猩,最左边的黑影是人。看着也不是很大嘛。熊左边那个灰绿的就是大猩猩,最左边的黑影是人。看着也不是很大嘛。再来看数据:直立的大猩猩可達 1.75 米高,因為大猩猩的膝蓋無法真正伸直,所以其實際身長比這個高度還要長一些。大猩猩的臂幅比它的身長長得多,可達 2.75 米。雌性和雄性大猩猩的體重區別比較大,雌性大猩猩約重 70 至 90 千克之間,雄性大猩猩平均可達 175 千克,但關養的雄性大猩猩大個體甚至可達 300 千克。大猩猩真的会出拳么?可以看看这个视频。动物正面搏击真没有什么技巧,即使是老虎也是一样(后面会提到)。
大猩猩打架 Gorillas Fight
/v_show/id_XMzI5MjExNjQ=.html
但是所谓「身大力不亏」人的重量还是差大猩猩一筹,大猩猩野生惯了,各方面素质比同重的人还要好。而且大猩猩手长(见上):泰森颠峰时期的身体资料:身高 1.80 米,体重 99 公斤奥尼尔:身高2.16M 体重 147.4kg 臂展:231cm总体来看,估计人类赢不了。==========================================有人说大猩猩能打过老虎,我看悬。最多的老虎是孟加拉虎:雄性孟加拉虎包括尾部的總體長為2.7至3.1米,重200至270公斤。雌性虎體型較小,包括尾部的總體長為2.4至2.65米,平均重139.7公斤 最重可達180公斤最大的是东北虎:野生成年雄虎體重平均約在175-265公斤之間,平均體長約為1.9-2.8米之間。野生成年雌虎平均體重約在120-175公斤之間,平均體長約為1.7-2.0米之間。是世界現存最大的貓科動物。成年西伯利亞虎尾長1米左右。站立時肩高90-120釐米,略高於孟加拉虎。无论从体型还是重量,都超过大猩猩(从第一张图也能看出来)。况且猫的战斗力惊人(正面招式也不多,但是速度快)。如下似乎是东北虎和孟加拉虎对打,可见其出拳速度。
/v_show/id_XMzIyOTU2NDQ4.html
其实大猫小猫都是一样的
小老虎欺负小猫猫
/v_show/id_XNzM4ODMzMzc2.html
猫科的反应速度和出拳频率一流:
【藤缠楼】小心!猫猫的闪电快拳
/v_show/id_XNTk2OTk5NDU2.html
蛇的反应速度也比不上猫,猫杀蛇就像在玩:
豹崽VS眼鏡王蛇
/v_show/id_XMzkzNTAxNTA0.html
==========================================但我还要继续分析这张图剩下的部分先来看最荒谬的,河马。可以先回头看一下第一张图,尺寸的对比。河馬一般重 0.9-1.7 噸,長 3 至 3.6 米,是現存陸地上第六大的動物,僅次於白犀牛、印度犀牛、非洲森林象、亞洲象、非洲象。最大野生個體重 2.66 噸。外型看來笨拙的河馬在陸地上短距離奔跑的時速最高還是能到達驚人的40公里。随便找辆车:,长 4.76 米,重整备质量 1.55 吨。当然小汽车是死的,可以到乡下找一头牛(并不比河马大)对练,体验一下河马。河马体型巨大,抗性逆天,战斗中几乎是无敌的。
愤怒的河马差点咬下狮子的脑袋
/v_show/id_XMzc2NTM0MjQ4.html
所以。。。再来看熊:取一种比较多的,灰熊(并不是最大的熊):大多數成年雌性灰熊體重為 130 至 200 公斤, 雄性灰熊平均體重為 180 到 360 公斤. 整個亞種的平均身長為 198 釐米(6.50英呎), 平均肩寬為 102釐米(3.35英呎),後腳腳掌平均長度為 28釐米(11英吋)熊真的会站立出拳打你么?
熊与狮子打架
/v_show/id_XNzI3Njg5MTY=.html
虽然熊比河马小多了,但是是陆地上最大的捕食者。人类想赢也是做梦。最后看袋鼠,前面的图没有袋鼠成年袋鼠的身高有2.6米(注:应该是加了尾巴的,准确地说是身长),體重可以達到50公斤。袋鼠用下肢跳動,奔跑速度非常快,時速可達50公里以上。袋鼠最有力的攻击是下肢踢。虽然看上去肌肉发达,但考虑到袋鼠身材不一定比人高大,前肢不如人类长,体重也不行,就算是正面对抗,人类也还是很有希望打败袋鼠的。
袋鼠打拳击好强悍,世界金腰带【谷姐特搞队】
/v_show/id_XMzkwNTMzNjIw.html
==========================================总结来说就是,单挑的话,体重和体型基本还是决定性的。即使是顶级的食肉动物老虎或者熊,拿马、牛、长颈鹿这些大型动物还是很难办,碰上巨型而且强护甲的河马、犀牛、大象的话,就完全没有希望打赢了。可能只有霸王龙(下图左下)这么大的肉食动物能单挑大象可能只有霸王龙(下图左下)这么大的肉食动物能单挑大象但草食动物总要大那么一截(飞机好像太小了,跟人的比例也不对。差不多是整个画面的宽度才对。)
猩猩种类好像也分好多种,不懂具体划分,我只知道一点接近成年的猩猩,可以直接将猎狗撕成两半,这种猩猩还不是体型最庞大的种类。谁有听过人类格斗选手能徒手撕开猎狗的……人类最强壮者与普通成年猩猩的差距相当于“强壮且长期健身的成年人和幼儿园的小朋友打架”,小朋友可以使出全身招数攻击成人,包括冲击波,等一下,冲击波是什么?个人看法:人类地面最强的格斗高手,在普通成年猩猩面前,也就能支撑一分钟吧,遇到猩猩体质体能差一点的(为什么我觉得这句话有喜感),大概可以撑过三分钟,一个回合而已。不过人类输的下场不是KO,应该是被活活撕开或捣成泥。人类的寝技和关节技在猩猩面前就是渣,人类的力量根本无法反制猩猩不说,被猩猩咬一口(裁判,猩猩犯规……)就离挂掉不远了。嗯嗯,谁来跟猩猩讲规则?对,人类可以咬猩猩,人类下颚的咬合力量在猩猩面前也是渣……猩猩不需要格斗技巧,一掌呼过来,人类就飞了,冲过去,抓住,一扯,哗啦……咦,城年说错了,根本不是一分钟,是15秒好不好?!
谢邀先说结论:就目前人类的格斗技术来说,即便是格斗高手对阵成年大猩猩空手:完败
持钝器:完败
持利器:有赢面我们必须承认:人类作为一种动物,在自然界的大环境中,先天身体素质真的是弱爆了。先不说野生动物的反应、肌肉、骨骼比人类更好还是差(我相信只好不差),假设大猩猩的身体素质和人类一样,那我们来看看本题将会是一个什么局面:挑什么不好非挑大猩猩,我特意百度了一下:大猩猩是现存所有中体型最大的种,四足状态肩高0.85米左右,站立时高1.6-1.8米。雄性比雌性体大。体重一般雌性为60~100千克,雄性140-180千克。大猩猩的体型雄壮,面部和耳上无毛,上肢比下肢长,两臂左右平伸可达2-2.25M。假设身体素质和人类相同,那么面对的就是一个体重280斤至360斤,身高1米8左右,臂展2米以上的暴脾气壮汉。格斗高手遇上这样的“人”,也是很棘手的。这是最乐观的估计,因为把大猩猩的实力拉低的太多了,完全就是在作弊,实际上大猩猩的力量和速度,远超过人类。我认为对于一个愤怒的成年大猩猩,人类可能一击都扛不住。而大猩猩肌肉发达,骨骼厚实,即便人类的钝器攻击,也仅仅能起到激怒它的效果。身体条件:人类完败对于题主说的:“各种关节技和投技等等,还有肘膝击和假动作,对要害的选择”对大猩猩无效,因为身体结构差别太大。老实说,我真的一点都不知道大猩猩的弱点在哪里,相信很多人和我一样。根据人类格斗经验,击打大猩猩眼睛、喉咙、外生殖器、内脏、肌肉覆盖较少部位,可能造成的伤害较高。但是,当面对这样一个大猩猩时,我完全不熟悉它四肢的运动轨迹和身体结构,我连该怎么防守都不知道,我该怎么进攻?打哪里?估计在我研究出来之前,早已经被一巴掌干飞了。格斗技术:基本无用身体条件、格斗技术都不行,怎么可能赢?以前有人问:有没有一个能打好多个,这样的人不好找,大猩猩遍地是。目前,人类的格斗,首要的前提是针对“人”这种动物。人类格斗技术不可能无限制的发展下去,因为人都一样,只有双手双脚,一个脑袋,总会有一天,人类格斗水平在技术上会达到极点,无法超越,但这一切都是在对手是“人类”这个前提下。如果引入人类和动物格斗,那绝对会开启格斗技术的新纪元。不同的身体结构,不同的要害分布,格斗技术能有不同项目般的差别。我相信如果有一天人类致力于开发和动物进行格斗的技术,所发展出的格斗技术会大大提升人类遭遇对应动物时的表现,但是,身体条件的差距是技术永远无法完全弥补的,这是基因决定的。比身体素质,我连我养的猫都不如。
有人邀请,简单回答。术业有专攻,就像杀人要找特种兵(杀手类),杀兽要找猎人和屠夫一样。人类徒手无法和大猩猩对抗,因为人类已经“反自然”进化了。1、大猩猩有厚重的皮毛(其他野兽也有),抗击打能力超强;而且能抵御一定猛兽爪牙的攻击。人类皮薄馅大,皮光肉滑,如果没有使用工具、社会性和现代科技的保护,任何野生动物都会把吃人当成首盘,因为太省力。即使体重只有人体体重三分之一的一些猫科或犬科猛兽都能用爪牙豁开人类的肚子,进行开膛。2、而且动物界的杀戮多数使用锐器:利爪和尖牙。这两点徒手人类完全没有,大猩猩仍然具有。格斗高手能打过凶猛犬种比如警犬德牧,比特之类,都很困难(或者完全不可能)。简单咬住腿肚子,很多格斗家都吓傻了,因为不知道也没练过如何处理这种情况。先不说大猩猩,单说攻击力较低的猛犬,一个格斗家决没有一个盗狗贼和屠狗者厉害,我乡野调查过一些屠狗者。一个人拿跟棍子就能轻松搞定哪怕是藏獒的大型犬,他们传授的经验是打鼻子,而且经常屠狗打狗者和狗会有气势和眼神的交流,谁厉害眼神一搭就分个大概。亲眼见过,两人打狗(80斤左右的犬),一个人用皮带套住狗脖子,另一个人用暖气管试图打狗头,狗急了,挣脱了持皮带者,向持棍者前扑,一暖气管打在狗背上,当即狗被打扒,后腿抽搐,又补了两暖气管,狗头被整个砸碎。——这是一个杀戮过程。格斗家基本只是分个高下,而且徒手的威力非常小,2至3万年前旧石器时代的人就知道这一点了。3、兽类都会有一个粗壮的脖子,人类是相对很细脖子的种类,任何撕咬哪怕是大猩猩的撕咬更容易使人类一击毙命。综合上述,请不要再试图讨论人类徒手和兽类搏斗的问题,这点旧石器时代的人都知道。人类格斗比赛只是一种运动(game)。如果使用棍子,也要找有屠兽经验者,而不是格斗家。或许格斗家了解人类的要害(竞技类格斗家未必了解),但格斗家未必了解动物要害。如果多人配合,有屠杀大猩猩经验的非洲部落,用长矛打死大猩猩没太大问题。————————————————————————————————————————————遇到野兽,徒手怎么办?1、动物体型不太大,比如体重在人体重一半到三分之二左右的猫科和犬科动物,用双手掐住动物脖子然后将动物的头尽可能推远,再祈祷你的握力可以掐死它。——可以去查新闻,徒手杀死金钱豹,狼之类的各类都是如此攻击。其实徒手杀人的刑事案件,大多数也是掐死的,所以任何格斗比赛都不允许你双手或单手掐对方脖子(尤其前侧)——看了这么多格斗招式,最本能最威力的确是这个,这或许是大家没想到的。但记住,你要有一个强健的小臂和强大的抓握力。2、如果是大型动物。比如被鳄鱼咬住。你需要用大拇指插入它们的眼睛,然后继续祈祷,或许可以逃出生天。——这个也是有案例成功逃脱的。相关内容:
好奇实验室在哪?
人类在世界上体质弱于绝大多数动物,猪狂奔起来的时速是50km,人类百米冲刺速最快时速也不超过37km。被猪狂奔起来撞上,人类估计要飞三四米远。何況是猩猩。猩猩奔跑时速上面都有人提到了。跟他赛跑绝对被秒杀。猩猩的背部能把一块1.2米长,25厘米宽,35毫米厚的松木板给直接撞成数截。要是被撞上不死下半辈子也基本要在病床上度过。与其格斗估计吃一拳就要断背,他们是明副其实的:大力士。 发达的长臂折断一根直径10厘米的竹子就像折断一根小树枝一样。就算是拿刀或枪也要小心他们开启远程攻击模式。它们扔砖头也是非常厉害的,十几米的距离内相当准。只是大猩猩扔石头的方式并不像电影中金刚那样胳膊越过肩向前扔出,而是像打水漂那样从下往上甩出去。石头的重量视乎不太可能轻于3kg.(因为太轻会显得没什么手感)遇上猩猩最好的办法就是不要与他对视,身上要是有比如香蕉、苹果、大白菜,肉、蛋、奶等东西请速度落下想办法撤到安全人多的地方。面对这种野性十足智商极高的山中霸王基本无解。只能祈求上苍保佑。
看了这个提问,再想到昔日一个新闻,我突然觉得膝盖一软:当年少不更事时,我在广州和一个非洲小伙吵过架……
本来这个答案是有些吐槽性质的,对于那些认为人类带着工具都打不过猴的答案实在看不下去了,大猩猩又不是孙悟空。后来有人指出,题主问的是徒手我写的不切题,我就仔细想了想,加了更新答案,不喜欢吐槽的可以读第二个分割线后面的更新部分———————————————————————————————————(第一版答案)罗马角斗场建成的几个月里,进行了史无前例的狂欢,几百个顶级的角斗士和几万头凶猛野兽命丧广场,据说在大角斗场的土地上随便抓一把土都挤得出血来,那时候的角斗士要知道你们这么讨论人类的战斗力一定会吐血的。你们一定能想象这样的场景,在盛大的表演结束后,就要开始最激动人心的大决斗,罗马人饮酒、大笑、下注、狂欢,广场上升起两个覆盖着的铁笼…… 铁门开时,走出了城邦最伟大的角斗士,100个勇士和1000头野兽死在他铁锤搬的拳头和利刃之下,不曾用盾,从无败绩。贵妇们迷醉于他钻石般的肌肉,群众的欢呼一浪高过一浪,人们期待另一只铁笼里走出可以匹敌的对手,或是无法想象的野兽。……结果铁门一开,一只猩猩…… 你能想象罗马人的愤怒么,我裤子都脱了你就给我看猴子…… 于是愤怒的民众撕了主办方,把大角斗场拆了一半,这就是为什么我们现在看到的大角斗场只剩一半的原因。啊不是,脑洞开大了,我们今天要说的是挖掘机技术,啊不是,人类的战斗力,回答题主问题的关键在于是否允许格斗者接受针对其对手的针对性训练。在不受训的前提下,这个题目无意义,谁规定格斗者不能怕老鼠,那是不是哪个格斗者被几只硕大的老鼠吓破了胆,就可以说明小型啮齿类动物战斗力超过高级灵长类了?而在受训的前提下,先说结论,我认为在完全空手的情况下,猩猩才有可能有胜率,在允许携带钝器或利器的情况下,人类绝对完胜的,碾压式的。对了,我们还得成功的激怒猩猩,前面有人答过了,这个主吃素的东西很温顺的。我们说远一点,我觉得我们对人类古时候(那时候还不叫人,应该叫古猿,写法上就不追求精确了)有些根深蒂固的误会。一个是普遍认为人类当年在非洲草原上是最苦逼的,跑的也不快,战斗力不行,还幼年持续,树上还被近亲猴子占了,逼得没办法学会钻木取火和直立行走了,完了解放双手,逆袭了。这个观点之所以会被广泛接受,其实是因为这个特别符合人类的心理,你看美国大片不都是这个套路么,主角一开始特别面一直被虐,然后逼得没招(或是有个奇遇)只能怎样怎样,一下子把敌人全面干灭了;武侠小说也都这个套路。人类古时候是惨,但是,那是和人类现在比,跟其他动物比起来不知道舒服多少,首先,人类耐力超群,几乎能跑死各种动物,我们很少看到食草动物和食肉动物对打,都是一个跑一个追,咬到了再挣扎,有些体型特别大的挣扎过程中会带来些麻烦,你看,食草动物即使力量更大,也没什么攻击力,几个人过去追,膀胱追爆了拿石头砸死就行了,现代人都能做到,做不到的是没饿着。要说耐力还是跟力量、速度这类的基本技能相似的话,那另一种就逆天开挂了——投掷。上肢拥有抓握能力的动物很多,但都没有以投掷为主要捕食手段的。看体型也能看出来,除了鸟类,人类胸肌最发达,那个主要就是为了投掷;我一直觉得投掷这个技能太强大,直接变远程兵种,怎么其他动物都不用?其实还不是因为智商不够,打过枪射过剑的都知道,要判断风向风速的影响,子弹本身的质量,猎物现在和受激后的运动轨迹;扔石头虽然简单些,但还是要判断这些。那些说猩猩投掷更准的,你们脑洞开大了,麻烦解释一下这种能上树的射击兵种为啥没成为草原(森林)之王的呗,莫非是他们建立了森林保护公约?智商是硬伤的好吧。其实想想也知道,地上奔跑的蛋白质远远比树上营养更好,怎么可能是被赶下来的;就算是气温变化环境改变,草原显然不是温情脉脉的地方,栖息地变化的大部分动物都直接灭绝了,改变栖息地能生存下来的都是战力爆表的物种,现在我们管他们叫入侵物种。3万年前,我们现在所有人的祖先走出非洲,遍布到世界各地,他们顺手把没见过智人(猿)的大陆(澳洲、南北美)上的大量大型行走的蛋白质都吃灭绝了,很多还是大型猫科和猛犸那种战力的。我当然知道我们祖先掌握了工具很牛逼,但实际上,上述历史说明了很重要的一个问题——说明人类在使用工具之前就已经被所有动物所恐惧了,这种恐惧才让它们在我们拿起棍子打磨石头之后仍然能生存下来,亲~ 是所有的哦,因为不怕那些站立猴子的动物后来都灭绝了。以前老虎栖息地还部分的和人类重合的时候,猎人独自进山会在脑袋后面带一个面具,因为老虎从不在前面攻击猎物,其实猫科动物无论大小都基本不在正面攻击猎物的,很奇怪对不对?很简单的进化原因,猫科动物进化出了无与伦比的攻击速度,这是由极高含量的红肌肉支撑的,整个供能系统都是用于和维持爆发力的,你看到的大型猫科动物天天懒洋洋的,真不是他们逼格高,而是它们必须仔细计算能量的使用,它们趴着不动的静态消耗都比我们人类慢跑高,那卡路里是刷刷的掉啊,女生都羡慕懵了吧;而正面攻击显然比背后奇袭耗费更多的能量。你看,我们会分析这些,分析每个动物的习惯,进化规律,基因里的恐惧,攻击和对抗的姿态和节奏……我们总是脑补对手拥有和我们相似的基础能力和思想以及习惯,这很正常,我们在判断别人时也经常犯这种错误,但是在我们判断不同区域的同类的时候都经常出问题,更别说动物了;只有智商相似才有进化出更强骨骼和力量的必要。对于带个面具就能耍的这种智商,在做了足够功课和针对性训练的情况下,拎个棒子去消灭一只猩猩,我只能说——So easy。—————————————————————————————————————(更新)上面已经讲过,无训练没有讨论的意义;而在受训的情况下,持钝器或利器干掉猩猩是很简单的事情;那么以下讨论的就是如果我们想让人类格斗者在徒手的情况下依然能战胜猩猩,需要做哪些针对性的训练和分析,以及这些是否能是有效的。注意,由于大猩猩这个温顺的物种其实没什么攻击性,以下全部都是预设我们能够维持猩猩的攻击意图的假设的前提下,就是说假设它想干掉前面站着的这个人并能实施攻击,其实主吃素的动物都没什么战斗意愿和战斗企图,疼痛和血只能让他们逃离,一个有攻击意愿的素食动物显然在物种延续上更没有竞争力。首先,我们要确定一下规则。规则要尽量考虑公平性,比如说,不能偏向人类方面,比如说场地不能有可用于挥舞的物品,为避免投掷,连石头也不能有,也不能穿衣服和鞋;也不能偏向猩猩方面,比如说不能在树上,场地不能太小;等等在我们拥有相对公平的搏斗基础之后,我们的分析和训练方向大概有四个方面,第一,猩猩的生理攻击优势以做出格挡和避闪;第二,猩猩的攻击习惯以找到攻击间隙;第三,猩猩身体上较为薄弱可被重点打击的部分;第四,猩猩的生理和进化上可被实施打击利用的部分。1. 猩猩的攻击优势:猩猩的主要攻击手段是咬,同时由于善于攀爬的原因,握力和撕扯能力较为发达;由于力量上的差异,针对这种攻击优势的相关启动识别和避闪动作是重点训练项目,而不是格挡;由于下肢较弱,猩猩站立的移动速度不快,当格斗者进行快速避闪时,猩猩只能四肢着地进行追击,此时其头部将完全进入人类膝部的攻击范围;拳头一定不是猩猩的攻击优势,甚至都不是攻击手段,这是为什么呢?因为猩猩不会剪指甲(有点儿萌了)。事实上,由于手指关节的脆弱性,我们在自然界好像还找不到一个以拳头为攻击手段的动物,都是掌击。这里多说一句,拳击力要比掌击力高出不是一星半点,没有经过培训的全力出拳很容易打伤自己的骨头,正说明了拳击力的潜力,所以人类虽然抗击打和咬合力确实不行,上肢攻击力其实不弱;同时,人类还是比较少见的拥有下肢向前攻击能力的物种,膝部攻击力往往还会高于上肢。2. 猩猩的攻击间隙:其实这个问题可以扩展到大部分动物的攻击间隙;我们在人类格斗比赛中经常能看到流畅的以及长时间的组合攻击,高速的连续攻击可以撕裂对手的防守,防止对手转入攻击状态,让对手快速失去战斗力或死亡,事实上减少总攻击时间,也就很实际的减少一次战斗的总能量消耗,这在吃不饱的自然界可是无比重要的事儿。很多动物的雄性之间都会爆发抢夺领地和雌性的战斗,很多都无比血腥,连食草动物的都是,而且往往发生在最牛逼的雄性之间;但是我们看到他们的打斗方式,两个冲在一起,互相拍打撕咬或是互相顶几下,然后分开,休息几秒钟再来一次,在分开的过程中,甚至有侧对或者是背对对方的情况出现,他们不怕对手在此时的偷袭吗?这里有个非常重要的原因,使得只有人类有能力实现长时间连续的全力攻击——因为散热。只有人全身无毛而且遍布汗腺。但是,散热与其说是连续攻击的原因,不如说是连续攻击的结果。连续全力攻击这招太牛叉,简直是九阳真经,直接在雄性竞争当中脱颖而出,繁衍优势无比强大,掉点儿毛算什么,特别是在炎热的非洲,为什么没有其他动物进化出来呢?其实还是因为智商,连续攻击需要判断对方的应激反应动作,其他动物一定有偶尔进化出来的无毛或少毛雄性,但由于没有实施连续打击的智商,少毛的抗击打能力的劣势就凸显了;所以得先进化出能实施连续攻击的智商,偶尔进化的无毛雄性才拥有相对其他雄性的攻击优势,进而拥有了繁衍优势。现在我们知道了,猩猩跟其他动物一样,攻击间隔比人类长;针对性的训练指的就是,我们可以通过实验很精确的算出,猩猩在几个多大幅度的动作之后要进行几秒的休息,这个时间显然是人类的攻击窗口。3. 打哪可以给猩猩造成伤害,这个不用讨论了,猩猩不是大象,比人大不了多少,生殖器、肋部、颈动脉、下巴……虽然都比人强悍,但该是弱点的地方都是弱点;4. 猩猩的生理和进化上可被实施打击利用的部分,我觉得以上部分就够了这个都不用说了,简单讲讲,做个保险。比如说学什么声音和姿态会使猩猩更愤怒或恐惧,从而完全控制其攻击节奏;比如说能否利用向一侧的避闪让猩猩转圈而降低其生理稳定性;等等。只要有充足的经费,猩猩身上可供攻击的研究内容肯定很多,毕竟智商摆在那呢。再重复一次,只有智商相似才有进化出更强骨骼和力量的必要。对于跟狮子同台演化,在进化到使用工具之前就已经是顶级捕食者的我们来说,完全没有必要妄自菲薄;而且,这些力量还仍然在你的体内!对,我说的就是你——坐在电脑前走三楼都会喘的你。你仍然拥有能跑死大部分动物的耐力;稍加训练就有绝冠全球的投掷能力;可以练出超过大部分野兽掌击力的拳击力;不可思议的连续攻击能力……我们现在只把我们的身体当做撑着大脑的工具,一个交通工具,一个带着我们脑袋去上班的载体,出国旅游载眼睛的载体(在某些方面来说,这确实是事实),从而忽略了我们身体璀璨绝伦的魅力。赤手空拳的人类,曾经是顶级捕食者,现在仍然可以是顶级捕食者。
这么说吧,我觉得楼上各位虽然都是数据帝,但普遍想多了,都只从体型、身体结构等分析。实际上猩猩是很有意思的族群,体型越大,越是纯粹的素食主义者,像票数第二的那张图就是猩猩科里体型最大的大猩猩属类里的头头---银背大猩猩,因为背部多银色短毛而得名,但他们也恰恰是猩猩族群里最温和最食草的,而体型相对小很多的黑猩猩则反而有猎食小动物的习性。虽然整体来说属于杂食动物,但大猩猩在整个生活状态下就是十足的吃货,闲逛森林,摘树叶吃,逛森林,摘草吃,逛,吃,逛,吃....睡......OK回到格斗的正题上,等等,你确定大猩猩真的会格斗?会像上述讲得那样简单地出拳或者摆臂?就目前为止,大猩猩是我看过最是形象和现实反差的生物了,无论是他的块头,还是长相,或者是低沉的嘶吼,都是足以让人害怕的。这就是格斗中的不战而屈人之兵了。但实际上如果在野外你们相遇,那么最可能发生的情况就是大猩猩掩面而走,没错!就是这样的姿态,因为大猩猩其实是一个非常非常平和而且“天生羞涩”的物种,绝大部分情况下都会避着人。下图源自百度百科。上面说了是绝大部分情况,那么什么是极端情况呢,那就是当子女受到威胁时,他们就会这样子所以所谓捶胸与其说是进攻前的准备动作,倒不如说是威慑为主,而就目前来看,大猩猩最主要的进攻手段是咬,而不是各位格斗狂热爱好者幻想中的用拳,但就算是咬,亦今为止也没有一例人类受大猩猩攻击致死的案件。除了我在前面说的天性温和之外,还有一点是人类其实在其面前并不是没有自保能力,数据是不会骗人的,却也是最会骗人的,关键就在于如何解读,比如有人在网上看说大猩猩能提起正常人力量20倍的物体,但实际上普遍来说只有4倍,而弄弯的钢筋是牙签粗的,折断的树枝直径为4CM(这些是盛传的段子,用来形容其上肢力量)而大猩猩最得意就是前臂,人类的手臂力量则在全身中是属于下乘,这样比有意义吗?况且人群中的强壮者能做到上述的虽少犹存吧。所以所谓捶胸与其说是进攻前的准备动作,倒不如说是威慑为主,而就目前来看,大猩猩最主要的进攻手段是咬,而不是各位格斗狂热爱好者幻想中的用拳,但就算是咬,亦今为止也没有一例人类受大猩猩攻击致死的案件。除了我在前面说的天性温和之外,还有一点是人类其实在其面前并不是没有自保能力,数据是不会骗人的,却也是最会骗人的,关键就在于如何解读,比如有人在网上看说大猩猩能提起正常人力量20倍的物体,但实际上普遍来说只有4倍,而弄弯的钢筋是牙签粗的,折断的树枝直径为4CM(这些是盛传的段子,用来形容其上肢力量)而大猩猩最得意就是前臂,人类的手臂力量则在全身中是属于下乘,这样比有意义吗?况且人群中的强壮者能做到上述的虽少犹存吧。在对比过程当中,我发现大家很喜欢用最强壮的非典型个体来对比人类,大猩猩属类中大部分都是200KG以下,如果是雄性一般为100-180KG,而极少数12年以上的银背大猩猩才拥有200KG以上的体型。结论:在不把猩猩意淫为和人类拥有相同攻击手段和思路的前提下,徒手虽然还是9成以上必败,但起码不会是完虐,而且如果选用武器的话,我也不同意上面一些答案,面对这种对手,单体攻击和防御都不及对方的状态下,为什么还要选择进攻性武器去对攻,如果说仅有一丝成功可能的话,那就是一个既相当强壮又拥有不错格斗技能的高手,携带一个大一点的手盾去用技巧游走进攻吧。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线,还有一点,地球上的生物可不只有虎豹狮子,所谓大猩猩最强也真是令人醉了的结论,碰上阿拉斯加棕熊就是个一巴掌拍死的角色。附一个视频:
大猩猩攻击游客
/v_show/id_XNDQ1MzU0Njg0.html
哈哈哈。看到一凡兄来答了。这问题我以前还真和朋友讨论过。结论是,人类的胜算为0。知不知道有一种白毛大猩猩。一拳能干翻一辆小汽车。人家没事还锤自己胸骨玩。面对此等力量,什么都是假的。另外,知道以前镖局的人会养大马猴吗?养大马猴不就是为了他能帮自己打吗。也就是说,人类能打过大马猴的都是少数,别说大猩猩了。
亲眼所见,2008年9月,地点是几内亚首都科纳克里附近的一个野生动物园,一名欧洲成年男子被大猩猩撕成两半!!!
请参考《权力的游戏》第四季第八集,红毒蛇对魔山。
赛亚人算人还是猩猩?
传说中的极端情况····还有最近一个印度大妈打伤豹子的事情不找了↓以下为搬运帖子转自现实中,有位斯拉夫牧羊人单挑灭了一头熊。链接内有视频,不过听不懂……简单地说,是个波黑的哥们儿,名叫Blazo Grkovi?。有天他放羊的时候,晚上5点钟冒出来一头熊。他当时手里只有一把小斧头,在搏斗中斧头很快就折断了,但是最后他居然把熊掐死了……具体的打斗场景他也无法完全回忆,只记得“有那么一瞬间,我的一只胳膊被熊抓住,但另一只胳膊成功地掐住了熊的咽喉,就这样死死掐着直到它倒地”。Blazo Grkovi?本人也受了不轻的伤,但已经脱离危险。搬运了一下视频到墙内(哈啊哈我没搬!原帖点),可以看到大叔的双手也都有绷带……这件事情发生在春天,这时候的熊冬眠出来不久,状态大概不是很好。正常情况下熊也不会随便侵入人的领地,这头熊公然在牧羊人在场的时候去抓羊,看来也的确是饿坏了。大概这头熊确实没能发挥出最高水平。但再怎么说也是头熊啊-_-b
1.赛前体检2.赛前双方选手友好交流3.比赛过程略4.大猩猩比赛中受重伤,被紧急送往医院
唉,别说大猩猩了。就是对黑猩猩或者猩猩(红毛猩猩)也没有任何胜算。什么站立技,关节技。没有力量的保障,一点用没有。而人类和大猩猩的力量差了多少呢?拿小得多的黑猩猩作比较吧,某个纪录片中的镜头,黑猩猩把研究人员(成年白人男子)抛来抛去当布娃娃一样摆弄(想象一样这爆发力有多惊人!),研究人员表示:黑猩猩这是闹着玩呢。万一不对付起来,人类没有任何反抗机会。这是体重和成年人类差不多的黑猩猩。再想象一下,换成大2-3倍的大猩猩。。。人类的另一个弱势是,纤细的骨骼,无论练多少腱子肉都无法弥补。相较于其他大型灵长类,人类的骨骼真的太弱不禁风了,稍微重一点冲击就能造成骨折,一旦骨折,战斗力全失。想象一下,格斗家出拳攻击大猩猩,被大猩猩缠住,然后只听“咯嘣”一下。。。。所以,格斗家徒手对大猩猩不会有任何胜算。但如果格斗家有趁手的兵器呢?看情况,如是长兵器如长矛,而搏斗的空间又很大,那么可以与之周旋,放血消耗,或有一线胜算——格斗家不能犯错,你干死大猩猩要20分钟,它干死你只要几秒钟。如是短兵器,如刀,匕首,则一样没有任何胜算。因为必须近身,而近身意味着死亡。热兵器,又如何?还是很难。很多人总觉得拿着一把手枪就能横行天下,事实上,当一只暴怒的大猩猩冲过来的时候,没有经过训练的人根本很难射中,即便射中了,它也不会马上倒地死亡。身中数枪的野猪拱死猎人的事儿,听说过吧?大猩猩也一样。总而言之,格斗家弄不过大猩猩,也最好别弄过——保护野生动物,人人有责。
题主找一个个体重小于45公斤的专业女子格斗训练者,注意,体重45公斤以下,女子。来跟我打一场,我穿皮革制护具。就知道人类跟大猩猩打的状态是什么样子的了。我觉得我输的概率比大猩猩还高一些呢。
人类当然可以在不考虑“智慧”的前提下纯粹依赖“体能”打倒大猩猩。 且让我慢慢道来。如无耐心可以直接拖到尾看结论。无序进化,适者生存。“智慧”因为其可以通过它认识并改造世界,所以具有了相对而言最强的“适应性”,这也就意味着拥有智慧的人类族群拥有了最强的适应性,理所当然所以成为最强的生物,站在了食物链的巅峰。但事实上智慧是什么呢?我们智人这一生物进化出的“智慧”实际上是所有文化思想的精神集合体。是在历史的长河中逐渐积累并形成的,并且仍在积累进化着,(假设我们没有解决环境问题或者引爆了核弹,也就证明会造成自毁的“智慧”其实在万年的时间维度上不具有更强的适应性,还不如肉体强大的恐龙。但智慧仍会自我积累,认知与改变的能力会越来越强,假设人类能解决这些问题,那么智慧终将赋予我们更强大的适应性,与宇宙同存,甚至更远。事实上智慧已经让我们不仅仅适应在地球上生存。我们发明了衣服使人能更好的适应气候,能生活在地球各个维度。宇航服则让我们即时脱离地球,仍能存活,智慧赋予的适应性使人其实比小强强太多太多)好的,让我扯回来。这种智慧是对应于整个人类族群而言的,所以说一个独自在丛林长大的人类可能并不具备生活在社会中的现代人的思考能力。也就是说,一个完全独立于人类社会之外的一个自然人,实际上无法拥有人类的“智慧”。早期智人并不算具有今人的“智慧”,智慧在那个时候只是意味着进化出了更大的大脑。 而我们智人这万年以来,在大脑结构上并无不同,生理上并无差异。让我们做出以下假设,假设有一个人类男孩儿。 从小被丢在丛林中由其他灵长类抚养长大。我们叫他泰山。智人进化出的更大的大脑容量决定了这带来了更强的处理能力,所以我们具有最灵活的双手(所以我们能造东西),直立行走的人类再加上灵活的双手,在生理结构上,人是灵长类里投掷技能最强大的生物。好的,让我们假设一个90后,泰山,他从未接触过人类社会,懵懂的他一如我们的祖先,残酷的自然使他拥有敏捷匀称的身体,他的身体正是在强壮的年纪,无意之间,他意识到他比任何其他的长毛兄弟都更擅长丢东西。虽然他没有别的猴爬得又快又好,虽然他的脚剥不了香蕉。但是当他捡起石块,他会砸得又狠又准,而其他的长毛兄弟丢上一百块石头,也砸不中一次猎物。而且,泰山发觉,在地上跑起来,他比谁跑得都久。(人类的散热能力是所有动物里最强的之一,为啥人毛少,为了散热啊…为的就是更强的耐力)这就是我们智人在“生理结构”上擅长的,丢东西和长跑。人即使没有智慧,仍然可以纯粹靠投掷和长跑(H&R大法)将猩猩打死。早期人类就是靠丢东西和长跑,在残酷的自然中生存了下来。通过学习改进丢东西的技巧和丢的东西,最后战胜了所有那些看上去体能比我们厉害多的生物。某种意义上,洲际核弹不过是我们人类目前能丢的的最大的石块。总结与传授成为了智慧,最终使我们制霸了地球。

我要回帖

更多关于 猩猩追人 的文章

 

随机推荐