归真堂在国外能上市吗？
　　上市所引发的争议正在持续，为化解反对浪潮，归真堂创办人日前表示，养熊有林业部颁发的批文，生产熊胆粉是1995年颁发的药准字号，都是合法的，“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”
　　凡是允许的就是合理的，由于法律是由国家制定的，所以，反对法律所允许的就是反对国家。按照这样的逻辑，反对用活熊取胆汁便被上纲上线，成为反对国家，严重犯罪的事情。然而，事实真的如此吗？
　　当民德与法治冲突，怎么办？
　　不违法的事情并不等于都合乎公众的道德共识。道义同情和人道意识并不是法律可以规定的。
　　普通民众反对用活熊取胆汁，是出于对动物的道义同情和人道意识。道义同情和人道意识并不是法律可以规定的。事实上，法律允许的并不一定都是社会道德共识可以接受的。一个社会的道德共识本应该主导法律、法规的制定，而不是相反。民德与法治应以民德为本，没有民德基础的法治，要么沦为酷烈的吏制，要么蜕变成为少数人利益服务的官僚统治。人的道德意识体现的是人的自由意志和价值选择，惟有坚持这样的自由和价值选择，人才不至于因为服从法律墨守成规，或甚至养成奴性，成为法律的奴隶。
　　前几天，在美国就出现过一件虽不违法，但却遭民众道德诟病的事。到旧参加筹款会时，到旧金山一家叫“迎宾阁”的中餐馆买点心。总统光顾餐馆，这本来并没有什么，但是，偏偏这是一家出售鱼翅汤的中餐馆。这件事引起了美国动物保护和环保人士的猛烈批评。对此，白宫发言人卡尼郑重回应说，奥巴马造访唐人街，买了点心，但没有购买鱼翅汤。
　　出售鱼翅汤在美国是有高度公共争议的问题，也涉及华人文化在美国的形象问题。据环境组织估计，全世界每年大约有7300万只鲨鱼被捕杀，导致有些品种的鲨鱼数量下降了90%。而近年来，随着中国的富有，中国消费者对鱼翅的需要越来越高。
　　加州现有的法律是允许出售鱼翅的，禁止出售鱼翅的新法律要到日生效。新法律是加州民众争取来的，他们要求废除与保护鲨鱼不符合的法律时，做鱼翅生意的商人们并没有说“我们做的是合法生意，如果反对我们就等于反对国家”，也没有听说他们派人到首都华盛顿去游说什么政府部门。
　　在新法律生效之前，加州的餐馆出售鱼翅汤并不违法，但是，不违法的事情并不等于都合乎公众的道德共识。在动物保护意识很强的美国人眼里，既然有了即将生效的新法律，那么，即使法律现在还允许餐馆出售鱼翅汤，餐馆出售鱼翅汤也已经成为有公共道德瑕疵的行为。正因为如此，奥巴马造访有公共道德瑕疵行为的迎宾阁餐馆，才成为饱受民众批评的事件。
　　不违反法律的事遭到民众的道德批评，这在美国经常发生。日《奥克兰论坛报》报道，加州里奇蒙市农贸市场的一位摊主莱蒙?杨（Raymond
Yong）专门出售活鸡，受到顾客欢迎。在加州，出售活鸡并不违法。但是，主张动物保护的民众对出售活鸡表示抗议，向市长麦克拉夫林(Gayle
McLaughlin)的电子信箱发了1000多个邮件，要求市政府采取行动，禁止出售活鸡。
　　他们的理由是，卖活鸡，把鸡装在货车上的笼子里，使鸡“处于不安全和非人道的境地”。而且，买了活鸡的顾客回家以“非专业”的方法杀鸡，造成了鸡的极大痛苦，更是对动物的“无辜伤害”。
　　杨和他的顾客，主要是华裔和其他亚裔，也提出他们要求出售活鸡的理由：选用活鸡为食品是民族的文化传统，活鸡比超市买来的鸡更新鲜，味道也更好，更有利于食品健康。
　　双方提出的理由，一个是出于作为消费者的人的利益，另一个则是出于对动物的更普遍的人道关怀。后来，市议事会讨论此事，以4比2的投票表决结果，通过对杨的禁售活鸡决定。这样的决定未必完全“合理”，却至少体现了里奇蒙这个地方民众的普遍人道意识，而正是这样的人道意识主导了当地法律规则的制定。
　　归真堂能在美国上市吗
　　归真堂是不是能在美国谋求上市，或者，如果归真堂是美国的企业能否在本国上市，是一个明显的伪问题。
　　有人好奇，如果归真堂在美国要求上市，会被允许吗？在美国，在动物活体上为商业用途（包括医药）进行手术或解剖被称为活体解剖（vivisection，原义是“活体切割”）。这种动物活体手术或解剖，有严格的规定和限制。活体解剖只能用于非常小范围（如实验室）内的必须科学实验，不可能成为产业或生意。既然不可能成为产业或生意，那又怎么会有能不能上市的问题呢？
　　为医药用途活熊取胆汁，这与为医药用途摘取活人（无论他是一个什么样的活人）器官，是同样不人道的。就摘取人体器官而言，医疗的目的必须遵守某种不可逾越的伦理禁忌，这与人再饥饿也不能吃人是一个道理。相对来说，人类对待动物的道德伦理和伦理禁忌都要低一个档次。
　　即便如此，对不能用其他任何方式代替的动物活体实验，美国的《动物保护法》（Animal Welfare
Act）明确规定，如果实验会造成痛苦，就必须运用“镇痛、止痛和麻醉”，只有在“科学必要时”才能例外。每一个个别案例的审查都是由一个特别的“机构动物照顾与使用委员会”(Institutional
Animal Care and Use
Committee)在监督执行的。在英国，任何涉及动物活体的实验必须有内务大臣签署的正式证书。对实验的动物都有如此严格的规定，很难设想有可能会出现活熊取胆汁这样大规模的产业或生意。
　　以残害动物获取商业利润的“生意”，当然不只是活熊取胆汁，捕获或捕杀野生动物是一本万利的生意，其中有的只是用作宠物，并没有遭到残害。即便如此，这种生意也都是偷偷地在做，没有听说可以登堂入室、公然进入有序市场的。这样的生意当然也就不可能有能否上市的问题。
　　所以，归真堂是不是能在美国谋求上市，或者，如果归真堂是美国的企业能否在本国上市，就是一个明显的伪问题。但是，也正因为它是伪问题，而从另一个角度说明市场并非不讲道德的。
　　如果要问，国外公司上市，需要不需要经过道德的拷问，怎么拷问？谁又来阻止违反道德的企业上市？
　　答案是这样的：在美国，投资人不一定都有道德心，赚钱当然是第一位的。但是，他们会注意避免有风险的投资，因为这样的投资对他们自己没好处。例如，笔者所在大学教授们的退休金是投资在共同基金中的（其他大学也基本如此），学校有专业人员指导，其中包括对“非残酷投资”（cruelty-free
investing）的指导，也就是对可能与伤害动物有关的公司产品要特别当心。
　　道德与利益不是分离的，如果消费者普遍有比较高的动物保护意识，公司产品自然会体现相应的价值限制，或者至少自我节制。“非残酷投资”的具体定义是“投资那些不支持，不造成，不协助榨取、加害于动物（包括毁灭它们栖身地）的公司、共同基金、债券和其他投资。”这被称作是“明智而有同情心”的投资。如果说有谁在阻止违反道德的企业上市，那么他们便是那些有价值认同的普通公民投资人。
　　保护动物，即是爱护人类
　　仅仅考虑动物感觉痛苦快乐的能力是不够的，我们必须像对待许多弱势人群一样，给予动物某些基本权利。
　　事实上，保护动物在许多国家已成为人道价值和正派行为规范的一部分，人们普遍谴责虐待动物的恶行，除了出于人性的高尚怜悯，而且还因为，一个社会中发生对动物的残忍行为，往往是与人类相互之间的残忍行为相伴随的。
　　人们反对用活熊插管采胆汁，认为这是极其残忍的行为，从实用意义来考量的理由是，熊胆的成分其实也没有传闻中那么有效，不但可以通过人工合成获得，还有大量的植物可替代熊胆功效。但是，这不应该成为反对活熊插管采胆汁的全部理由。即使人类找不到代替熊胆的其他有效物质，如此残忍地对待动物，仍然是不人道的。
　　致力于动物保护的澳大利亚哲学家彼得?辛格（Peter
Singer）在《一切动物都是平等的》中提出，平等并不是一个只适用于人类的道德价值观念，我们平时所表现出来的对待动物的态度，看起来是代表人类，其实与种族歧视和妇女歧视是类似的，都包含着不同生命体价值的实质的不平等。
　　不平等的行为恶果是，自以为高等的可以名正言顺、理直气壮地把低等的生命当做自己奴役、利用、牺牲的对象，这些“低等”的生命便是我们通常所说的“弱者”。在自然界和在人类社会中，弱者的个体被要求为强者的生存目的充当“手段”的角色，被吞食，被牺牲、被奉献、被宰制、被利用、被剥削、被压迫。这是不公正的，也是不人道的。
　　因此，美国哲学家汤姆?雷根（Tom
Regan）认为，仅仅考虑动物感觉痛苦快乐的能力是不够的，我们必须像对待许多弱势人群一样，给予动物某些基本权利，这样才能从根本上保障它们不受到不公正的伤害。
　　人道地对待一切生命，不仅有益于动物，也更有益于人类自己。正如辛格所说，善待动物“可使千百万的动物免受苦难，也可使千百万的人类因之受益。”
　　人类利用自然资源，包括动物，是为了追求人类心目中的“幸福”。关爱包括动物在内的所有生命，并将此视为人道价值的基础，这已经成为许多人的共识。对他们来说，幸福不单单是快乐，而且是好的快乐，是有价值、有意义的快乐。这样的幸福成为确定什么是好生活的一项重要标准。徐贲（知名学者）
　　调查数据
　　你认为“归真堂”能上市吗？
　　去年暂缓上市的归真堂，2012年欲再次冲击IPO，而其“活熊取胆”模式引起激烈争论，一边是中药协支持，一边是动物保护组织反对及72名人致信反对其IPO。2月18日晚，归真堂在其公司官网宣布，决定2月22日、24日两天为开放日。归真堂称，此次活动将本着公开、透明、开放的原则，回应媒体相关质疑。对于归真堂这样的企业，你认为应该上市吗？（单选）
　　A、如不违反法律规定，可以上市 42.1%
　　B、生产模式有违动物福利的道德取向，不值得提倡，反对上市 57.9%
　　【受访者背景资料】
　　男 70.2%
　　女 29.8%
　　年龄段
　　90后 6.6%
　　80后 52.9%
　　70后 28.7%
　　60后 8.6%
　　50后 2.9%
　　其他 0.3%
　　教育程度
　　高中 8.9%
　　大专 30.0%
　　本科 50.0%
　　硕士及以上 11.1%
　　本次调查由新京报《评论周刊》与清研咨询共同推出，共回收有效问卷1001份。
　　记者手记
　　熊，求你开口吧
　　2月22日，福建惠安县的天气阴雨绵绵。
　　出租车外的人站着跟司机用闽南语搭话，突然，改用普通话冲车内吼了一句：“真想扇你们记者几巴掌！”在路上，司机解释，那人有个朋友在归真堂的熊场工作，一集装箱一集装箱拉苹果，“比人伺候得都好”。
　　不过我猜，他大概不会愿意被人在腹部打孔，一天抽140毫升胆汁，然后卖个千把块钱吧。哦错了，我不是他，不知道他愿不愿意。
　　活熊取胆的基地建在佛教环境浓厚的惠安。能见到“熊妈妈”邱淑花的话，我也要问一下，将600头猛兽圈养在山上，给乙肝大三阳小三阳患者免费送药，两者间一定有自洽的逻辑。
　　“熊妈妈”的称谓，更容易让人相信这个故事：她从山林里捡来小熊，并抚养长大。实际上，是邱淑花的丈夫患上食道癌，她为夫寻医问药，买来黑熊取胆救命。
　　然后，100头变成600头。黑熊的生活条件的确在改善，至少看起来不那么坏。但只是不坏，够不够？
　　终极问题是：熊胆是否可以替代。
　　很开心的是，我国动物保护的声音从来没有今天这么响亮，这也是为什么(,)能悄悄登陆，归真堂却必须面对全民质疑。
　　于是，企业的上市从来没有如此受到关注，明明占领了第一排有利地形的文字记者，却发现所有摄影记者都跑到了自己前面。
　　归真堂离我如此之近，又如此之远。近，曾在熊舍后院投下苹果、黄瓜去喂过黑熊，与高管面对面听到深深的叹息；但那些昂贵的熊胆粉，纵有奇效，咱也吃不起。
　　惠安县中心区惠兴路附近一家归真堂“旗舰店”里，装潢精良，店中匾额上书“为达官贵人所珍”。一位同行说，就是在这家店，偶遇董事长邱荣辉，直到其乘坐离去才反应过来。
　　其实，眼见为实并非四海皆准，因为对于事件双方，都只看到了他们想看的。归真堂的开放是一个开始，真理将越辩越明，但请以理性的态度。
　　熊，求你开口吧，告诉我们，到底痛不痛？
　　刘夏（本报记者，曾报道《熊，痛吗？》）
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
(点击头像看看他们在说什么)
银河证券衍生品部总经理联讯证券首席策略分析师大同证券研究所所长信达证券策略分析师联讯证券上海营业部策略分
02/10 10:3502/22 14:5402/22 14:3202/22 14:2402/22 12:0902/22 11:3302/22 10:0702/22 09:45
文章相关信息
股票/基金&
感谢您的参与!　查看[]中药协称支持归真堂上市是为行业负责|取胆_新浪视频
视频：中药协称支持归真堂上市是为行业负责
新闻 - 热门视频
正在加载...请稍等~
分享视频地址：
本页面地址：
播放器swf地址：
html地址：
扫描二维码下载新浪视频App加入微博，记录点滴，分享感动，握手明星
专题简介：去年“两会”期间的热点话题活熊取胆，今年再度上演。以熊胆产品为主营业务的福建归真堂药业有限公司近日出现在证监会公布的创业板上市企业名单中，引发了网民热议
最新 [] 声音 [][] 评论 [][] 深度 [] 微博 [][][]
观点 [] [][] [][][][]
归真堂拟上市的相关责任方
?上市保荐机构：万联证券
?会计师事务所：天健正信
?律师事务所：国浩律师(上海)
?创投机构：江苏鼎桥创投7650万元入股
您是否会购买以熊胆为原料的保健品？
您是否支持归真堂在A股上市融资？
归真堂简介
福建归真堂药业股份公司成立于2000年，注册资本为人民币6000万，是一家以稀有名贵中药研发、生产、销售为一体的综合性高科技中药制药企业。主营业务为黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售。
归真堂掌门人
归真堂掌门人邱海东邱海东毕业于上海同济大学企管专业，福州市泉州商会常务理事，北京市惠安商会常务副会长，归真堂总经理。
熊胆的主要医用价值
熊胆作为中国四大动物药材之首。《本草纲目》兽部第51卷记载：熊胆，苦寒，凉心，平肝，明目，杀虫。对熊胆也有这样的记述：主治湿气热盛以及恶疮，小儿惊痫等。西医药理学证明，熊胆中的活性成分主要是脱氧熊胆酸，临床研究表明，这种成分对肝病具有很好的疗效。
此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
双方声音：归真堂产品说明为“新鲜熊胆汁”
? 归真堂官网：熊胆汁的采集对于熊的健康无影响
归真堂官方网站称，其熊胆汁的采集采用全国最先进的黑熊胆囊“无管引流”技术----人性化、可持续、更健康。依据巴浦洛夫条件反射原理，在熊无痛苦的前提下，5至8秒引流出胆汁，相当于人类义务献血，人工引流熊胆汁实际是一种资源再生利用，对熊的健康无影响。
黑熊救助所：没有一种熊胆引流方式是人道的
据全国最大的黑熊养殖基地黑龙江黑宝黑熊养殖场的人员介绍，“目前取胆采用无管引流技术，幼熊三岁成熟后将对其进行手术，通过自身器官的'扩腰肌’自动闭合、伸缩进行采胆。”而黑熊救助所及亚洲动物基金保护黑熊组织对黑熊的拯救却始终坚持，没有一种引流方式是人道的。
法理分析：熊胆商归真堂为何没有上市资格
　一、违反《办法》第十二条规定“发行人应当主要经营一种业务，其生产经营活动符合国家产业政策及环境保护政策”。
近年来，国家有关部门相继颁布法规，限制活熊取胆业的发展，限制熊胆的使用范围。卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品。而2010年新版《中国药典》已不再新增濒危野生动物药材资源，并去除虎骨、犀角、熊胆等，合理引导如人工麝香、人工虎骨等替代品用于药材
　二、违反《办法》第十四条规定“发行人具有持续盈利能力，不存在下列情形（二）发行人的行业地位或发行人所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响"。
归真堂所在的养熊业，其经营环境已经发生了会对其持续盈利能力造成重大不利影响的重大变化。随着动物保护意识的提高，中国必定会通过动物保护法，取缔活熊取胆这种残害野生动物的做法。届时归真堂的主营业务将被完全取缔。允许一家经营环境如此充满变数的企业上市，是在对股民投资者极端不负责任的做法。
　三、违反《办法》第二十六条第一款规定“ 发行人最近三年内不存在损害社会公共利益的重大违法行为”。
2001年9月，卫生部发出通知，表示不再批准以熊胆粉为原料生产的保健食品。2004年底，国家林业局、卫生部、工商总局等机构联合发文，规定只有特效药、关键要等重点药品和重点医院才能使用熊胆粉。归真堂违反国家规定，在食品中擅自添加熊胆，擅自出售未获得保健品批号和药品批号的熊胆茶，侵害消费者健康权
@动保记者沙龙张丹： 证监会2月1日公布创业板IPO申报企业基本信息情况表，拟在创业板上市企业220家，其，以惨绝人寰活熊取胆为主业臭名昭著福建归真堂药业赫然在目！活熊取胆中国之耻！请大家紧急行动起来，向冒天下之大不韪归真堂发出铺天盖地的反对声浪，决不能让它得逞、让更多的月熊生不如死！！！
拒绝熊胆！/发怒 || (@亚洲动物基金): 请大家与我们一同关注黑熊的命运！
归真堂活熊取胆，全民愤劝一年多，惊讶归真堂终现证监会审批名单，离上市几步之遥。今日寄公函致归真堂及三投资商。价值观不同做最终努力，几个朋友拼上身家了，盼帮其转型。人类，归真堂，黑熊都是地球的孩子。结局2月17日前见分晓！详细解释见附【图片】或链接
共同努力救黑熊
请问该公司老总和各位高管: 如果从你们身体上活体取脏器的公司或组织是否可以存在是否上市,你们是否真的不怕报应二字?
人类都该抵制，因为这个关乎慈悲心。不抵制的人很可悲，因为不知道这是骗钱的行业，熊胆并非良药，也可替代。
【万人签名征集】现代医学证明，熊胆功效被过分夸大，并非贩卖者宣称的无可替代的“神药”！活熊取胆是无意义的残忍！让我们一起自觉抵制任何黑熊胆汁制品！反对归真堂上市！如果您无法忽视取胆熊那血淋淋的身子和痛苦的神情，现在就请转发，并在评论中签下您的名字！(@刘晓庆)
反对归真堂上市，是西方利益集团指使的？中国中药协会发给媒体一份沟通函，称中药产业中，珍稀动物药用资源的养殖早已摆脱10年前“铁马甲、插管引流”的技术落后期。并称亚洲动物基金会，是“受西方利益集团资助的”，目的是胁迫取缔国内养熊业，为西方利益集团垄断市场牟利。难道又要呼唤(@方舟子) 吗？
2012元宵节中，北京爱心人士身穿熊装，反对“归真堂”上市。黑熊装扮的爱心人士表示，之所以抵制“归真堂”，是不希望活熊取胆这严重有损中国国际形象的行为愈演愈烈。“归真堂”负责人曾发表过被称为2011第一雷人之语：“反对我们，就等于反对国家”，如此思维混乱的企业怎会让股民心安？
这是一个令人震惊和痛心的消息――以活熊取胆为主业的归真堂仍在申请上市。可以想象，残忍的熊胆企业如果上市会让多少月熊难逃悲惨痛苦的命运。。。
转发到我的微博
可以输入140字
【上市公司中 活熊取胆何止归真堂一家？】上市公司中，上海凯宝2011年采购熊胆粉将达到13389.6千克，2012年将增加到18.14吨。云南白药和吉林敖东公司延吉股份有限公司也均在此列，均为活熊取胆。而这背后的一大原因竟是，国外人工合成熊胆制品的价格为天然熊胆粉的2-3倍。
真要保护，就不要上市！上市后股权分散，才容易被别人控制。
【活熊取胆触目惊心】熊到底痛苦了没有？我们看图默默感受：一头头瘦骨嶙峋的黑熊被囚禁在狭小的笼子里，因为疼痛，眼含泪水。腹部永不愈合的伤口，胆汁通过导管一滴滴地往外流，熊们甚至被“保护”得连自杀的自由和机会都没有。这个过程“很迅速、无痛苦”？你信吗？反正我不信。
他们怎么自称都可以，但是必须要把真相让大家看看，让动物保护组织和媒体看看他们养的熊究竟是什么状况？有什么实验数据要拿出来。某些专家如果支持他们的话，我们得搞清楚，专家和他们有没有利益纠葛。他们敢吗？
: 谁才是打击活熊取胆的真正受益者？人工熊胆粉受到活熊取胆行业长达30年的打压。谁是真正的受害者？代表国家利益的国营企业。传统中医早就弃用熊胆，分明是活熊取胆行业绑架中医。(@苏苏):(@张小海)(@apzhangdan)(@Y科W) 如何权衡“动物保护”和“数万工人失业”之间的轻重？
福建有个残忍的企业，最近在谋求上市，归真堂！一个残忍的企业！
黑熊：“归真堂你没胆吗？为什么要用我的胆上市！”（国内最大熊胆企业归真堂谋求上市）
转发到我的微博
可以输入140字
消息加载中，请稍候
消息加载中，请稍候
专题制作：coguo归真堂上市受阻 张立栋：谨慎对待西方药企“阴谋论”
16:53&&来源：中国广播网&
　　导读：医药企业福建归真堂酝酿上市，今天就"活熊取胆"做法回应质疑。2月16日经济之声聚焦：用动物做实验的上市公司很多，为何归独独质疑真堂？活熊取胆一直备受诟病，是否有可能被取缔？
　　中广网北京2月16日消息（记者丁华艳）据经济之声《央广财经评论》报道，动物保护基金与力挺"归真堂"的中国中药协会展开对垒之后，北京爱它动物保护公益基金会也加入了反对阵营，并且联合72位知名人士正式致函证监会，反对归真堂的上市申请。中药行业协会今天召开新闻发布会，介绍了"活熊取胆"的相关情况。
&&& 中药协会：力挺归真堂 养殖场可向媒体开放
　　这次发布会上中药协会主要介绍了哪些内容？
　　动物保护组织公布了一系列的黑熊取胆汁的照片阻止归真堂IPO的进程，其中包括取胆汁的管子长期留在熊的腹部，包括一些盒子留在熊的腹部，给熊穿铁马甲之类的，非常触目惊心。
　　在今天的会议上，中国中药协会会长房书亭进行了回应，称这可能是媒体和公众对养熊业的现状不是很了解，他说这都是20多年前的事情了。
　　从1984年开始我们国家从邻国学习了"活熊取胆"的办法并研制出了一些无痛无管的技术，现在熊的福利得到了很大的改善。同时还介绍我国有规定禁止在野外捕捉熊类来进行取胆，同时也禁止虐待熊，规范了养熊业的技术，对熊的大小、繁殖等等一系列技术有详细的技术规范。同时每年对拥有养熊批准证的熊厂进行检查，取缔了一些规模小、不够规范，福利差的小企业，逐步使养熊业走上了规模化和规范化。
　　他介绍说经过了多年多次的整顿，目前这种取胆汁养熊厂从90年代的48多家变成了现在的68家，目前存栏的熊大概有一万多头，其中有7800支是用来取胆的，房书亭介绍说，在取胆汁的过程中熊禁食的福利还是比以前有很大的提高，然后他同时还表示说可以确定一个时间，68家厂当中任何一家养殖场都可以向媒体开放，进行实地考察。
　　北京爱它动物保护公益基金会递交给证监会的函件称，归真堂不符合上市条件。理由主要有三个：一是它主营的熊胆业务不符合国家产业政策；二是随着社会各界对"活熊取胆"的强烈抵制，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，将对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；三是归真堂在最近三年内存在违法行为。
版权说明:&转载须经版权人授权并注明来源。联系电话：010-
编辑：宁静铭记历史，珍视和平，警示未来。[]
江苏计划建立1000所足球学校，并将足球列为小学、初中体育必修课。[]
南京交通部门明确叫停召车软件推出的“专车服务”。[]
& & & 正文
归真堂停止上市，动物保护不能停
【字号：&&】【】
　　■ 一家之言
　　归真堂停止上市，证监会和林业部门甩掉了“难题”，但不能因此而让动物保护问题，也就此消失在公众视野。
　　在IPO自查“大限”的最后一周，终止审查企业数再度井喷，又有75家企业终止审查。其中，此前备受争议的福建归真堂药业股份有限公司IPO也宣告止步。对此，归真堂董秘表示，提交终止审查的原因是公司认为目前上市时机不成熟。（6月3日《东方早报》）
　　终止上市的原因，归真堂自称是“上市时机不成熟”，但这背后，显然不能排除舆论压力的影响。对证监会也好、对林业部门也罢，是否允许归真堂上市，都是一个棘手的“难题”。如今，归真堂终止上市，无异于给这些部门解了围，终于甩掉了这块烫手的山芋。但是，动物保护的议题，不能因为归真堂终止上市而跟着消逝。
　　客观地说，活熊取胆引发热议的这一年多来，动物保护并未取得实质性进步。当街扑杀猫狗、血腥斗狗，一系列伤害和虐待动物事件仍旧频频发生。这与动物福利立法滞后，长期存在监管缺失有关系。
　　归真堂活熊取胆事件，最大的价值就在于，促使人们认真思考如何进一步保障动物福利，并且立即行动起来。在我国，涉及动物的相关法律法规及地方规章达2000余部，其中明确体现动物福利的条款却寥寥无几，动物福利保护立法亟待破题。由中国兽医协会草拟的《动物福利评价通则》，虽无强制力但毕竟意味着动物福利立法破冰，去年多次传出消息说“即将出台”，可至今似乎也没有动静；至于备受期待的《反虐待动物法》与《动物保护法》，更不知还要等到何时。
　　借助类似归真堂活熊取胆事件的舆论影响力，加速动物福利立法的进程，原本是公众最为期待的。如今，归真堂终止上市，一方面难以说是“民众的胜利”，另一方面仍然让公众很担忧：会否因为归真堂终止上市退出公众视野，动物福利保护问题，也随之被冷落？没了归真堂上市这个“靶子”，动物福利保护立法进程会否依旧缓慢？
　　□舒圣祥（媒体人）
作者：&&编辑：中江网编辑&&
“十一”黄金周假期已经结束，但是，在这个黄金周中，黄金价格却出现较大的波动，伴随着国际黄金价格再度考验1180美元/盎司大关，黄金消费市场上，金价也降至历史最低点。在大妈们买入之后,黄金价格并未上涨,而是一路下探,有数据显示,日时,国际金价最低到了1180.71美元/盎司。
新款iPhone6将于10月17日在内地正式上市，10日始，iPhone 6在国内开始预售，预约总量已过千万部。除了苹果官网、苹果天猫旗舰店外，包括苏宁、京东、迪信通等零售商，移动、联通、电信三大运营商均已开启预约通道。
伴随个股股价的大面积崩塌，A股市场的估值中枢和股价中枢一泻千里，6124点时A股市场的平均市盈率和平均股价分别为56.83倍、20.11元，但至昨日收盘时，这两项数据已分别降至13.87倍、15.64元。
央行放开限贷后，银行的执行情况牵动各方神经。根据建行公告，“首套房”贷款最低首付款比例为三成，贷款下限为贷款基准利率的0.7倍。扬子晚报记者昨天致电兴业银行相关工作人员，对方答复称尚没有接到总行通知，依旧按照原政策执行。
&|&&|&&|&&|&&|&
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
移动网信息服务业务经营许可证苏B2-&&因特网信息服务业务经营许可证苏B2-