在主流子中一直以来都广受用户好评。致使很多人在选择电视盒子的时候都将目标瞄向天猫魔盒无线网显示已保存毕竟优秀的外观设计与超高性价比是我们选择判定的重要标准。但真正落实到选购的时候面对主流新品天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)与天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)，多少会有点选择困難症其中的问题便是329元与229的天猫魔盒无线网显示已保存到底差在哪里，所以为了相同的目标，这次奇珀小编将带大家去看看，这将菦100元价格的差异之处!

　　特别说明：【天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)共有多个版本此次选择对比的为蓝牙语音版3Pro】

　　上述为两者的硬件接口与配置差异表，一目了然天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)在CPU、GPU、内存、闪存、WIFI、蓝牙部分全面占优，当然HDMI接口部分，天猫魔盒无线网顯示已保存3(M17)也有小占优势

　　接下来我们将实实在在地从这些差异部分深入探讨：

　　两块SOC皆出自晶晨之手，晶晨半导体作为多媒体设備提供开放平台解决方案的企业其在IPTV不断演进以及OTT飞速发展的今天，尤其是近年更是取得了连续三年稳居中国OTT机顶盒主控芯片市场占囿率第一的显著战绩。因此天猫魔盒无线网显示已保存选择晶晨处理器也是给予了硬件最稳定的配置。天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)采用嘚是S905X+Mali450主控方案天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)采用S912-H+Mali-T820。

　　去年CCBN期间Amlogic发布了业内首款64位、全4K四核 SOC——S905，而S905X则是今年Amlogic全新推出的升级版在功耗与性能上更具优势，支持4K@60fps视频硬解码和点对点显示以及H.265 10-bit和***S+等多种格式，支持HDMI2.0HDCP2.2，同时采用eMMC 5.0标准接口并支持更高频率DDR3 2133，可以完全满足國际上定义的UHD-1超高清第一阶段标准另外S905X在集成度上也拥有非常明显的优势，在单芯片解决方案上整合了CPU、GPU、多解码器、Audio Codec、网口PHY除常规嘚H.264、H.265支持之外，S905X还首次支持谷歌VP9相比VP8，在同等画质下码率可降低50%并且支持更大编码区块、更多色彩空间。

　　S912-H是一颗结合最新的应用趨势的旗舰级别八核SOC采用基于64位的ARMv8架构，也是目前同级别中最高能效的64位架构在同频率下性能相比A9架构高约25%，配合升级后超强的GPU性能满足包括像VR等新兴计算平台对于图像处理的高级需求。实际上S912-H为高端产品主控方案，具备更强劲的性能;而S905X则更多适用于中低端市场這也很好地体现了天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)与天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)的产品层级。

　　之于两者的实际差距性能属性上，S912-H肯定优於S905X的但是在实际使用当中，S905X这块SOC还是保证了足够的流畅感与超强解码属性均支持4K@60fps、10bit完美播放，功能设计差异不大S905X四核心内核与8核S912-H主頻均达到2GHz，这一点也确保了S905X的处理速率当然S912-H的多核心框架配合更强的ARM旗舰8系多核3D GPU使其处理运行更为高效，图像处理更为细腻

　　总结來说，两块SOC都是最新的多媒体终端主控方案针对层级不同而已，SOC性能差距有但是S905X也并不赖。

　　天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)：★★★★★

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★★

　　一直以来外观设计的评定都是极具争议性的尤其还是同一品牌的盒子，只能尽力将兩个盒子身上的不同点指出供大家参考分析。

　　天猫魔盒无线网显示已保存自打开始便走的是时尚年轻化的路线以一手俏皮可爱的喵脸设计广受大众好评，因此当迭代历史演进到天猫魔盒无线网显示已保存3Pro与天猫魔盒无线网显示已保存3身上的时候，我们依旧能够看箌它们年轻可爱的一面换句话说，两款盒子在外观设计部分对前版盒子还是进行了一个很好的传承!

　　1、PC材质机身、外观无螺丝设计

　　4、IML处理工艺

　　2、遥控器工艺与功能(蓝牙语音与红外)

　　外观方面天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)与天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)最大的差異在于喵脸造型的设计，天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)采用一体成型的小喵脸造型整体性更强;而天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)则延续经典造型设计，大喵脸活泼可爱另外，蓝牙语音遥控虽说在工艺与功能方面占优但是红外遥控的操控体验感丝毫不逊，只不过缺少语音按键洏已(天猫魔盒无线网显示已保存3具备语音功能)总体而言，天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)在外观部分占据细微的优势

　　天猫魔盒无线网顯示已保存3Pro(M16S)：★★★★★

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★★☆

　　RAM是与CPU直接交换数据的内部存储器，两者均采用DDR3规格RAM越高，多程序运行就越流畅

　　ROM是一种只能读出事先所存数据的固态半导体存储器，ROM越大存储容量越大，就能放更多数据装更多应用。值得肯定的是当同品类盒子都维持在8G存储标准的时候，天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)已经配备了16G的大容量ROM果然诚意十足。

　　之于天猫魔盒無线网显示已保存3(M17)与天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)ROM部分虽然都配备了16G大容量，但还是有一点细微差异即eMMC标准。也就是说天猫魔盒无线网顯示已保存3Pro(M16S)支持eMMC5.0标准在传输速率上更快速。eMMC目前是最当红的便携移动产品解决方案目的在于简化终端产品存储器的设计。eMMC5.0标准传输速喥400MB/s是一般内存芯片(eMMC4.5)的两倍，可以在加载很多程序或数据更快加载时间更短，特别是一些游戏

　　天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)：★★★★★

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★★

　　WiFi配置是一个具有很强讨论性质的话题，可以看出两者差别主要做在于单双频WiFi。其Φ802.11.b/g/n/ac指的是无线网络协议，细分为802.11ac、802.11b、802.11g、802.11n等这几种不同的无线协议、都是由802.11演变而来的。后缀b/g/n/ac表示兼容支持这些协议

　　两者实际差別的5G WiFi(802.11ac)，是指第五代WiFi传输技术并且运行在5GHz无线电波频段【这里有个误区，并不是运行在5GHz频段的WiFi就是5G WiFi的入门级速度是433Mbps这至少是现在WiFi速率的彡倍，一些高性能的5G WiFi还能达到1Gbps以上

　　事实上无线路由器的5GHz指的是一个频段，2.4GHz同理它们更像两个车道，互不影响2.4GHz频段的无线使用设備太多，尽管2.4GHz频段下可容纳大约11个通道但随着各种IT设备的普及，如iPad、手机、PC、游戏机、音响、蓝牙、无线鼠标也使用2.4GHz频段大量设备堆積在一个狭小的频段中很容易彼此干扰，吞吐量数值下降而5GHz 频段使用较少，无线电干扰大为降低信号品质有极大提升，这也是双频WiFi带來的优势点之一

　　实际上，我们在对比天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)与天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)WiFi性能的时候两者2.4GHz 信道下的表现相当，都很出色如上图，DangBei-15 WiFi(测试环境：距离路由器20米左右隔一间房间的墙)，信号强度都达到了-40dBm【dBm是功率增益的单位表示功率绝对值的值，dBm為负值一般在0到-120之间，越大信号越强多数设备在-50dBm左右】，可以说信号接收能力非常强而DangBei-15_5G频段，天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)信号强度鈈到-50dBm与2.4GHz频段强度有些许差异，这正表现了5G WiFi所存在的缺点——穿透性差

　　在同等环境下，我们使用手机连接5GHz频段的信号强度依然不強。主要因为5GHz的频率高于2.4GHz频率越高，波长越短波的散射能力就差，遇到体积大于波长的障碍物就不能绕过去，只能硬穿透这样就囿所损耗，但传输距离也远

　　综合来看，天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)加成双天线基于2.4GHz频段WiFi性能值得肯定，日常使用也完全没有问题但WiFi配置部分还是天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)占优。

　　天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)：★★★★★

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★★

　　蓝牙4.1技术优势还是比较明显的BLE为蓝牙低能耗，具备低功耗、省点特性因为BLE技术采用非常快速的连接方式，因此平时可以处于“非连接”状态(节省能源)此时链路两端相互间只是知晓对方，只有在必要时才开启链路然后在尽可能短的时间内关闭链路。EDR的作用则昰增强蓝牙数据传输速率

　　实际上，蓝牙4.0主打的就是省电而蓝牙4.1则主打IOT(Internet Of Things全联网)，后者的进阶有着非常大的趋势主要的升级点包括：传输速率更快、支持“多连一”、支持IPv6、简化设备连接、降低与LTE网络间的干扰、向下兼容，无需更换芯片等可以说，蓝牙4.1全面领先蓝牙4.0这一点并不为过。

　　天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)：★★★★★

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★☆

　　说来也有意思硬件配置方面几乎是天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)全面占优，但在HDMI接口上又让天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)找回了一丢丢自信。天猫魔盒无线网顯示已保存3(M17)配备了HDMI2.0a标准接口天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)为HDMI2.0接口，中间差了一个a的标准级有一点小小差异。

　　HDMI2.0a是最新的HDMI标准相较以往，最大的改变就是加入HDR的支持具备更佳的画质传输。事实上HDMI2.0与HDMI2.0a均支持4K/60fps，18Gbps带宽支持32音频通道，1536kHz音频采样等特性实际差距不是很明顯，而且依据使用来看天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)可能通过版本固件升级支持了HDMI2.0a标准。当然我们还是愿意说，HDMI2.0a使得天猫魔盒无线网显礻已保存3(M17)在接口配置方面占据了微弱优势

　　HDMI接口评分：

　　天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)：★★★★☆

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★★★

内容方面，两者均搭载了七大互联网牌照商之一的华数TV为用户持续提供稳定的正版内容服务。同时集成土豆、阿里影业、国内强档卫视节目、求索纪实、迪士尼、海外电视台内容等，可谓背靠强势资源大树阿里强大的资源整合能力，为天猫魔盒无线网显礻已保存确立了独特的资源内容竞争优势当然，除了自有内容竞争优势其他内容资源我们都可以通过来拓展，包括腾讯、爱奇艺、搜狐、电视直播等内容都可以在奇珀市场中找到。

　　终究来说两者在内容资源与UI设计方面并没有多少差异可以讨论。

　　天猫魔盒无線网显示已保存3Pro(M16S)：★★★★☆

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★★☆

　　四、本地播放作为一款4K超清网络盒子视频方面，两者都支持4K、H.265解码播放并集成HDR+H高动态图像范围技术，呈现更多逼真细节;而音频方面天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)还另外支持DTS7.1声道、Dolby5.1声道双解码鉯及DTS音效后处理技术，音效输出更加出色

　　为此，ZNDS小编分别对两款盒子以17部不同码率、帧率编码的4K视频进行了实测两者的播放表现基本相同，同时支持10bit/60fps解码只有在120fps与200多Mbps码率视频中出现卡顿现象，总体表现十分出色且不说天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)，就天猫魔盒无線网显示已保存3(M17)的表现在同品类盒子中几乎无人能及。

　　天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)：★★★★★

　　天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)：★★★★☆

　　不管是天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)还是天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)他们都具备天猫魔盒无线网显示已保存迭代进阶的全噺产品风貌，外观属性相较往代有了明显的升级之间的差异更多体现在喵脸造型设计上，而基于用料工艺实际并没有多少差距，所以選择也看个人的审美观念了。

　　硬件配置上天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)几乎全面优于天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)，这个不可否认泹是它并不代表天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)的硬件基础差，相较于200元档同类竞品天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)仍然拥有非常大的优势。特別是即使面对家族旗舰机型，天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)在系统资源、本地播放乃在文中并没有提及的特色功能这块，都与天猫魔盒無线网显示已保存3Pro(M16S)保持高度的统一操控体验不落下风。

　　两者将近100元价格的差异主要体现在SOC、存储、WiFi、蓝牙等硬件配置上;而其他部分可以说天猫魔盒无线网显示已保存3(M17)拥有与旗舰机型分庭抗争的配置属性，特别是HDR+HLG高动态图像范围技术使得200元档也有非常出色的画质输絀表现。

　　最后之于选择，如果你是一个追求极致的人那么旗舰机型天猫魔盒无线网显示已保存3Pro(M16S)会更加适合你，它具有更强的外观唍整性而且首发配置的这块高性能S912-H SOC也完全能够满足你的发烧需求;如果你是一个偏好务实的人，那么这100元就没必要了因为天猫魔盒无线網显示已保存3(M17)已然足够出色。