太平花园一株草[角落] [飞语] 我的家，是那玄武湖畔美丽的太平花园。可是因为一声“复建太平门”的命令，因为一位专家的高见：“为了节约成本，高楼不会拆除，会拆掉部分矮建筑。”，我的家园，留下多少美好回忆的家园，就这么将被夷为平地，而我，无力挽留。 老天爷在哪里？土地神在哪里？ 是谁，可以在不知会我们的情况下，擅自进驻我们的东花园铲除草坪、偷偷画出要打桩的地点？ 是谁，能够在不通知我们的情况下，通过外界的声音来告诉我们：你们将被赶走！？ 是谁，不征求我们的意见，帮我们判断：你们的拆迁成本低，所以必须拆你们！别人身价比你们高，我们要节约成本。？ 是谁，明知国家文物保护法清清楚楚写着“纪念建筑物、古建筑等文物已经全部毁坏的，不得重新修建”，为什么还敢大张旗鼓地要重建55年前已经被拆的城门？拍脑袋的人，你可了解过北京的元城墙？ 是谁，让太平花园的原住民们，短短十几年间，在同一个地方，经历了两次拆迁！？（上一次拆迁在1996年，通过缴非交不可的“回城费”,才住回原本属于自己的家） 是谁，明知太平门的交通拥堵，却还要堵上加堵？是谁，明知任何工程不能赶工期，还在急吼吼规划“2014年8月青奥会前城墙贯通”？是谁，明知申遗不应该造假，还要在假址上建假城？青奥会、申遗，真的就比民生重要吗？面子大于一切吗？我想请问专家：“景区里不允许建高楼，却不拆影响景区的高楼，却为所谓的低成本拆离湖边很远的矮楼，难道还留下一个极不协调的隐患吗?"想问问相关部门，到底是景区景观重要还是当官的发财的利益重要？ 这件事不给个满意结果，我会恨死你们！ 附： 中华人民共和国文物保护法实施细则 第十四条 纪念建筑物、古建筑等文物已经全部毁坏的，不得重新修建；因特殊需要，必须在另地复建或者在原址重建的，应当根据文物保护单位的级别，报原核定公布机关批准。 新华社北京9月3日电(记者廖翊)国家文物局日前公布《世界文化遗产申报工作规程(试行)》,进一步规范世界文化遗产申报工作。 --遗址保护与展示,一般不支持、不提倡复建历史上已毁损无存的文物古迹。如确有必要,需经充分论证和依法报批。 12月5日，小区门口出了通告：打着申遗的口号，要“借用”小区小花园，以复建太平门。在一声招呼不打的情况下，就要让施工队入驻我们小区，这合理合法？ 我们要安居乐业。 拜托你们现说服意大利人把罗马角斗场给整圆了再来串连南京城墙，而且也应该先复建明故宫，复建大行宫啊，呵呵。 我昨天问了老建筑工程师，他说南京的明城墙底下都是打桩的，当年用的是高密度粗木桩，确保地基扎实，包括水面边缘的城墙。现在重建假文物必然要打桩。无论是城门还是城墙。最多外表贴些民间收来的老城砖，瓤子里结构都是钢筋混凝土，和楼房类似。 南京都被挖成这样了，还继续折腾，还继续假大空，还继续劳民伤财，还继续。。。 我们要捍卫家园 1假文物假城门申遗很难蒙混过关； 2城门为什么未走完程序，突击上马； 3污染如此严重，还要形象工程； 4为什么城门城墙改道，是钱的问题还是权的问题； 5为什么不经过业主同意，就想在小区打桩，无法无天。 12月13日，一长篇跟复建太平门相关的报道，通篇不提一个“申遗”字眼，只以描绘所谓美好画面的形式，向外界通告：太平门附近的小区将被拆除，而且，“为了节约成本，高楼不会拆除，会拆掉部分矮建筑。” 财政亏空的情况下不去把满城开挖的烂尾收拾好，不去治理环境污染，等等，反而又开始大肆拆迁,我真的服了。 希望开明政府多听取民意，把有限预算用于改善民生，而不是这些山寨文物，面子工程，而且某些部门还通过媒体表达拆低不拆高，拆穷不拆富，什么歪嘴和尚的强盗逻辑？希望引起省级以上政府重视，别因为山寨太平门毁了基层太平年，公道自在人心 复建假文物不算是公共利益，那么个体利益是受绝对保护的。我是这么理解的。即使算得上是公共利益，那么小区居民的利益与公共利益的地位是平等的。既然平等，就要互相尊重。并不是说，规划就可凌驾于物权 顶！ 民众要求真不高， 只想安居乐业！ 居不安，其他何从谈起？？？ 请相关领导发表签字的申明刊登报纸公布于众： 承诺承担一切本次工作中违法违规责任，并承担一切因此而造成的相关和连带责任。 楚歌奏，?鼓?，?旗?，血河漂； 日??，王?交，??相，封??； ?民仰，臣垂腰，?袍?，千秋朝。 ?歌? 引用国外两个著名的物权法故事： 1.磨房故事。专横的普鲁士国王威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫，发现不远处一个磨坊妨碍了观瞻。他找磨坊主多次协商未果，便令人强制拆迁。磨坊主将其告上法院，法院竟判国王侵犯私产，要求赔偿损失并照原貌重建了磨坊。到了威廉二世，磨坊主的儿子因为穷困，要将磨坊卖给王室，威廉二世并不借机抹去让父亲丢脸的史迹，而是赠其金钱，让他将磨坊永久保留，因为它象征着司法独立和审判公正。” 2.美国钉子户。在美国华盛顿的马塞诸塞大街上，有一片机器轰鸣的繁忙建筑工地，地基已经有四五层楼深。在建筑工地的中央有一栋陈旧的、三面都被建筑工地包围的小楼。据悉，建筑商买下了小楼周围的房子，但建筑商提出用３００万美元的高价购买该小楼时，小楼主人仍然不为所动。无奈，建筑商重新设计了建筑的布局，将小楼完整地保留下来。为了不使小楼的地基受到影响，建筑商在小楼的下面安了密密麻麻的支架。 ２０１３年６月２９日由国家主席习***签署的中华人民共和国主席令（第五号）颁布了《中华人民共和国文物保护法》修订案。该法律第二章第22条明确提出：不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。 太平门复建，必然会破坏遗址。这个复建工程是违法的。 党的群众路线不应该学在口头上，而应该落实在行动上，急功近利，民怨沸腾怎么得了？ 发自西祠手机版 顶！有本事相关领导敢承担责任，现在说拆就拆，说建就建！到时候出了事就推卸责任，谁来承担后果？让我们这些普通的老百姓？ 住在自己的小区都能给人在全体业主不同意的情况下，把桩给打了，更可怕的是小区自己花园的护栏都能给人撕开这么大的口子。我们百姓生活的也太没安全感了，这还是个法制社会吗？ 我们是活在法治社会下吗？真心怀疑 政府总是这么无厘头，一个季老板进去了都，还要挖接着拆？ 我们永远是弱势群体。 政府什么时候才能从百姓的角度出发做些事情，而不是天天想是自己的政绩功劳。 相信市政府省政府他们，一定是工作太忙，或是有关部门没有好好向领导提出自己的真实想法？或是下面人不方便表态反对？我想这时谁都不敢冒风险的，季建业刚抓起来！如果真的改变想法，我想我们的媒体好好做一档节目，宣传一下，这你们一定抢着来我们这儿而不是躲。。。因为这是走群众路线的最真实的例子，那我们一定把这事好好宣传。 政府能不能有点作为搞点正经事啊 先把雾霾天气治理好在说吧 反对建伪城门！ 感同身受，希望政府从百姓安居角度多考量考量，这么多年由于大拆大建积累的矛盾还少吗？浪费纳税人的钱还少吗？ 重建太平门就是单纯的追求GDP模式、面子工程，就算建也不能牺牲当地居民的安居环境！ 又是GDP啊 正负业绩惹的祸 什么时候正负能消停点，踏踏实实的为百姓半点好事啊？ 控制房价、解决空气污染和水污染问题都是迫在眉睫的 搞什么复建
有什么意义？ 唉，咱老百姓哪里还有安全感啊 真的不想天天堵在上下班的路上，家里老人孩子眼巴巴地等，真的不想漫天的雾霾肆意侵蚀家人的身体，真的不想打小生活在明城墙边的我，看见千年的古城墙在现代大型机械设备下颤抖、呻吟......放了我们亲爱的明城墙吧，南京人民谢谢你们！！让古城墙修养生息，让南京人民休养生息吧！ ： 你学外国好啊！外国***少！外国空气好！我们能学到吗？我们南京六朝古城，整座城市都在古迹上，你都复建？太平门谈不上复建，专家们都没实地考察遗址，说不按老路线，也没那么多城砖，就钢筋混凝土，大小形状也不一样，城门要改成通道，这也好意思叫复建？好笑！不过我们政府没有办不成的事，马路上已经开始挖了，用不着你干着急，除非你是包工头！... 包工头和某些官员最急，你懂的 希望政府从百姓安居角度多考量考量，......放了我们亲爱的明城墙吧，南京人民谢谢你们！！让古城墙修养生息，让南京人民休养生息吧！ 打着“申遗”的幌子重建太平门，只会使历史遗迹价值降低，明城墙拒绝“重建”。泱泱大国更需要明智的领导带领人民创新富国，赶超世界强国。历史终究是历史。我们应永远向前看！！！ 何为借用？申遗造假为无信，偷进别人家为无礼，破坏他人生活设施为无耻。如此无信无礼无耻的部门贴出的告示怎敢让人相信？！回去把自己改造好再出来盖红章吧。。。。 这就是打着申遗的幌子在大搞建设，真正的城墙和复建的终归是不一样的，如果新建的城墙也能申遗，那评审人的脑子肯定是有问题的。且退一步说，即使真的是有着申遗的目的，也应该和老百姓进行协商。小区的环境关系到业主的切身利益，一纸空文就要扒掉小区的围墙、破坏小区的树木、毁掉大家的生活，这样的行为与强盗又有什么区别呢？
楼主发言：1次 发图：0张
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
