从外形上来看,88狙和cs/lr4哪个更霸气一点

M99和10式都是反器材击步***射程在1000米以上,但主要目的是对付大型目标而不是人员的

其他几种也是相互间杂

先说M99和10式,毋庸置疑10式更好,精度比99高而且有简易火控系統,无需携带相关计算表可以有效压缩时间

再来说剩下的三种,最烂的就是88式过于强调轻量化,管壁薄连续发射20发子弹以后,精度僦开始下降了更坑人的是那个瞄准镜,没人说好

88式被戏称为88式散弹***精度甚至不如95班机

没有最好的只有最合适的

你对这个回答的评价昰?

得看LZ在你眼里怎么定义这个最好一定距离内威力最大?一定距离内精度最高有效射程最远?人机功效最好请LZ先假定一个情况,具体情况具体分析不然这问题就跟N大名***一样扯淡

你对这个回答的评价是?

采纳数:2 获赞数:2 LV2
在……世界比赛上得了第二

你对这个回答嘚评价是

威力大不是重点,精度不好能打中人吗
呵呵,只要10式打中你你根本活不下来
精度不好重量大,射速慢单挑直接被秒
而且發出声音大,打一个部队就死了
你知道啥10式是发器材击步***
反器材就是用来打坦克的啊
能打坦克打人更不在话下
你知道吗?精度差射速慢,真的……
10部队要大规模装备不可能很贵

你对这个回答的评价是?

说到高精度击***其实是中国的┅大痛处。解放军现役的88式击***精准度实在比不上国外的高精度击步***国产的CS/LR4与CS/LR3高精度击***也因为刚起步,造价高与国外同类装备也囿一定差距。

图为:英国AI公司出品的击***:AWM与AS-50

AWM的名气响彻全球。就连一向高傲的俄国人都要买它的帐俄军特种部队曾少量购买过AWM使用,就连俄罗斯领导人都要亲自体验一把图为梅杰科夫任俄总统时视察部队,试射AWM的照片

再来看家喻户晓的AWMAWM中的“M”是Magnum的缩写,也被称為“超级马格南”(Super Magnum)或简称AWSM步***(此称呼一般指.338口径的AWM)。AWM的口径为北约成员国内所使用的.300温彻斯特-马格南和.338拉普-马格南此外还有┅种7mm雷明顿-马格南。在1997年推出的“AWM”步***是以AW为基础用最小的变化来适应大容量弹壳的***弹由于马格南弹发射的冲量较大,因此在AWM的机頭上有6个闭锁凸笋分两圈前后排列,每圈3个为了使全***质量不致过大,AWM的不锈钢***管外表面刻有纵向凹槽此外这也能加大外表面,哽有利于散热在射弹较多时不会出现弹着点偏移。***扣力为3.3磅(1.5kg)至4磅(1.8kg)之间可调图为:英国皇家海军陆战队(RM)第45队在科索沃維护部队(KFOR)期间进行射击练习

抛开HK,德国还有别的好***值得我们借鉴例如AMP技术服务公司的DSR-1击步***。DSR-1步***是由位于奥本多夫的德国AMP技术垺务公司(AMP Technical Services)生产的一种特种***击步***“DSR-1”是“1号防御击步***”(Defensive Sniper Rifle No.1)之意,该***由现已停止发展的埃尔玛SR-100击步***进而成DSR-1已经被GSG-9所采用,此外还有一些欧洲特种部队也有使用该***据说在中国也有1支。不知道中国军工研究的怎么样了

国产高精度击***的空缺确实对解放军影响较大。此前也爆出解放军部队出国参加国际击手比赛现买外国击***参赛的尴尬局面图为:中国蓝剑突击队试用俄T5000击***:赞精度恏***型美。

由于弹壳的直径较原来的7.62×51mm弹大为不改变弹匣宽义和铝底座的相关尺寸,AWM的弹匣容量只有单排5发弹匣宽16mm,高101mm该弹匣从原悝上讲可以装6发。不过这样只有在***机呈开启状态时弹匣才能完全插入如果***机处于闭锁位置,只有装5发弹的弹匣才能插入到位AWM的后託上有一个后脚架,可由螺纹调整高低不过由于螺纹相当精细,调节过程很费时间.300温彻斯特-马格南步***弹(7.62×67mm)大幅增加了***口初速囷动能,因此在较远距离上的终点能量也较高此外它的精度也优于普通的.308温彻斯特弹,而只是比最好的比赛级.308温彻斯特弹稍逊一筹但忼风偏能力和较远距离上的弹道性能则比.308温彻斯特弹要好,这大大地提高了在远射程上的精度图为:英军装备的***

再来看中国的M99。M99半自动擊步***是新定型的出口型反器材步***该***刚一露面时,很容易让人觉得它与英国AI公司的AS50深有渊源两者的外形似乎很接近,均为气吹式原理尤其是导气管外都有个隔热套保护,防止导气管加热上方空气而影响瞄准但如果仔细对比一下,会发现M99与AS50只是部分相似实际可區别的外形特征很多,而内部结构的区别就更多了就好像AK47与Vz58一样。M99的内部就好像放大的M16回转式***机闭锁;而AS50则像放大的FAL或SKS,用偏移式閉锁以减小径向尺寸M99的机匣看起来似乎比AS50的要厚实,但这是因为要防止气体污染***机而把导气管向后延长了***机框上部增加了一部分,包住导气管末端在整个***机行程中不外露这就是机匣后面显得高的原因。再加上机匣是一大块铝合金冷加工而成体积必然较大,但茬重量上M99却比AS50要轻2kg。

来说说大口径的击***最近热度相当高。AS50 12.7mm半自动击步***是由AI公司专门为美军特种部队设计的更明确地说,它是为媄国海军海豹部队提供的反器材/远程击步***该***在2005年1月的美国拉斯维加斯***展上首次公开,而现在正在由美国海军特种作战中心进行测試据估计,如果海豹部队正式采用AS50后其他的美军特种部队都可能会相继采用。图为:2005年拉斯维加斯***展上的AS50实物及3张100米散布测试的靶紙

反观国产的CS/LR4与CS/LR3虽然高精度击***。但从测试的结果上看全***寿命3,000发,测试精度100m小于2.9cm300m小于8.7cm,600m小于17.4cm与国外比还存在一些差距。

有人会說高精度击***为啥要说英国的呢?德国的HK公司产品多好啊其实,抛开最近炒得沸沸扬扬的G36事件HK近年来的产品确实大不如前。以HK出品嘚PSG-1击步***为例此***曾号称“世界上最精确的半自动步***之一”。但美国陆军在1982年曾对PSG-1和美国国内几种击步***进行过对比试验试验中PSG1的精度表现比陆军的M21半自动击步***和海军陆战队的M40A1手动击步***都要差。所以就算了吧... ...图为:西班牙击手使用PSG-1击***

网友评论仅供其表达个人看法并不表明铁血立场。

更多精彩专业军事内容期待你嘚加入!

您需要 才可以下载或查看,没有帐号

众所周知,我鳖对击的重视是近些年才提起来的起步虽然晚但进步还是很大的。自参加各类国际击大赛以来从用85凑数到使用西方高精度***支(雷明顿700、T5000等)再到使用我们自己的高精度击步***参赛,甚至于今年我们自己也开始举办国际击大赛在和国外击高手们的交流中,我们发现并改善着自己的诸多不足无论是人的方面还是***的方面。而这次我们自己举辦的锋刃国际击大赛最让军迷或者轻兵器迷们关注的是,大赛的主要应用武器是近几年风头正劲的CS/LR4所有未自行携带***支的参赛队主办方都为其提供该***参赛。让人惊讶的是中方两支参赛队中的雪豹突击队使用的并不是CS/LR4,也不是外购的雷明顿或者T5000而是一支很多人都很陌生国产高精度击步***。

图中除雪豹队员外其他选手使用***支皆为CS/LR4

后经大家多方查证证实其为雄鹰厂的XY7.62击步***。关于雄鹰厂我的第一茚象是是它的霰弹***比较出名,军方、警方都有采用而对于这一款击步***一直没有太多关注,一直以为是其不务正业玩票的产物并未對其性能有太多期待,但这次雪豹用其参赛说明他们对这支***的性能是有信心的而最后获得团体冠军的也是雪豹,则说明其性能可能远仳我们之前想象的要好得多

说道这里,我得说说前些日子在坛子上看到的一些发言说这款***丑什么的也无可厚非,毕竟人和人的审美鈈同我个人也觉得CS/LR4的颜值更高一些。但居然有人说这款***是仿制的T5000而且理由是外形像并且两者用的都是7.62NATO口径,这就让我无法理解了伱所谓的外形只是***托形制吧,击步***的***托往往都能更换你知道吗我要是给它换个麦克米兰的***托你是不是还要说它仿制了AWP啊?而要說***机刻槽拜托这也不是T5000的首创好吧。都用7.62NATO这个理由更是让我无力吐槽当下高精度击系统的主流就是7.62NATO,实践证明它比俄制7.62X54R更适合高精喥击难道土鳖非得再弄个偏门的口径才行?你这思维倒是跟一些老顽固不谋而合至于是不是仿制了T5000,主要看其***机结构如何而到现茬也没有对这支***的详细介绍。但无论如何你这两个理由实在是又荒谬又可笑。

吐槽完了我们来说说这支***现在书面上的性能。以下為雄鹰官网上改***的性能数据:

我们会注意到其精度数据可谓十分优秀100-300米为0.5MOA,300-800米为0.8MOA我认为0.5/0.8应该为一个上下浮动的近似值,因为500米的距離MOA数值不可能没有变化但幅度不会太大。那么同台竞技的CS/LR4的精度如何呢我之前曾分析过厂家公布数据和“西南***王”王必可的实测数據,可以确定的是在800米距离上的精度数据为1.02MOA,而100-300米距离上我们只能确定一定在1MOA以下但由于没有具体的散布数据我们无法确定究竟能好箌一个什么程度。但就现有数据来说XY的精度就算比CS在800米距离上要好,但也就在0.2MOA左右那么在100米到300米距离上这个差距更会缩小到微乎其微。由此我们甚至可以反推CS/LR4在100米距离上的进度应该在0.5MOA往上一点点最多0.7-0.8MOA,一定不会超过1MOA

由上我们可知,就现在已知的数据来说两款国产高精度击步***的对比结果是,XY比CS精度略高但差距不是很大,雪豹的获胜也证明其精度是靠谱的而根据王必可的讲述,CS的耐用性非常好但XY在这方面表现如何,我们还需要等待进一步的信息

以上,就是我对这两支步***性能的初步分析欢迎大家讨论。


在这里我奉劝某些ID我知道这些数据可能不是完全在同样的条件下得到的,但现行我们能找到的数据就是这些你要是能找到更合适的数据就拿出来,要是找不到就别BB

参考资料

 

随机推荐