诛行而不诛人诛心什么意思思

杀人诛心是什么意思呀?_百度知道诛心是什么意思?_百度知道法律:诛行与诛心的关系。请高人指点!_百度知道  不想废话,先秦大法家法学的核心,不是文盲都能明白,自己去推理事件的对错。
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多
  看来我高估了国观网友,没人知道这五个字意思?
  有法律专业的大神吗?怎么看
  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。  有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,  我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:  美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。  所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。  “无限责任”的意思就是:  不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,  也就是说,***部门首先有责任事先判断合适的执法强度,如果没履行这个责任前提而造成的执法过当,那么,相关***部门理应受到法律的处罚。。
  回复第3楼,@部韵  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。   有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,   我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:   美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。   所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。   “无限责任”的意思就是:   不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,   也就是说,***部门首先有责任事先判断合适的执法强度,...  --------------------------  为什么非要跟美国比啊,有那么多地方例如西欧,日本。我们很多时候是职权滥用,职权该用的时候,胡乱用不会用  
  回复第3楼,@部韵  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。  有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,  我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:  美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。  所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。  “无限责任”的意思就是:  不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,  也就是说,***部门首先有责任事先判断合适的执法强度,...  --------------------------  @hechengwang 4楼
16:42  为什么非要跟美国比啊,有那么多地方例如西欧,日本。我们很多时候是职权滥用,职权该用的时候,胡乱用不会用  ------------------------------  职权滥用?中国几十年来有多少次开***击毙的?在我印象里只有三次,北京八达岭逆行,前两年一个身上裹着炸药包的,还有这次,虽然都引起非议,我不觉得这叫职权滥用?我觉得哪个死的都不怨。
  @部韵 3楼
14:10:46  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。  有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,  我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:  美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中......  -----------------------------  谁和美国比?要是和美国比,用不了打12***,一***就毙了。中国***人性化操作,打天、打轮胎、打车窗,最后才打人,而且还不是一***毙命,送进医院才死。你分析一下中美***执法不同特点再说。
  法不诛心。  请楼猪分析,据刀驾车载花圈,是不是犯罪预备和犯意表示?!  
  秦法诛行不诛心,我理解应该是指言论、思想方面,当然政治阴谋除外。
  在防恐风头上这样的行为就是找死。
  要是最近没有发生各类恐怖袭击事件的话,可能还不会开***。这就叫撞***口上了。
  法不诛心。  请楼猪分析:  据刀驾车载花圈,是不是犯罪预备和犯意表示?!  挥刀、驾车起步是不是着手?!  鸣***是不是最后告知?!  如果楼猪认为被击者拥有正义,他的正义比起公共秩序和公众安全那个价值位阶在上?!  
  ***有判断嫌疑人是否有犯罪意图的权力,并有权力采取不明显超出合理限度的方式进行制止,全都等到犯罪实施了再干预,还要***干嘛?  
  莫须有
  回复第5楼,@蜡笔小黑7  回复第3楼,@部韵   美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。   有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,   我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:   美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。   所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。   “无限责任”的意思就是:   不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,   也就是说,***部门首先有责任事先判断合适的执法强度,...   ...  --------------------------  你是选择性失明吧!还记得贵州的派出所所长开***杀人吗?近的还有广西。  
  楼主是来装13的吧?亮出你观点。
  @丝柳飘扬
17:37:00  回复第5楼,@蜡笔小黑7   回复第3楼,@部韵   美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。   有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,   我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:   美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。   所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。   “无限责任”的意思就是:   不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,   也就是说,***部门首先有责任事  ----------------------------------  每年***拿***犯罪杀人的有几个?每年***拿***制止犯罪的又有多少个?因噎废食会好吗?要规范***用***的权力,但也必须保证***用***的权力!  
  回复第5楼,
@蜡笔小黑7  回复第3楼,
@部韵  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。  有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,  我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:  美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。  所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。  “无限责任”的意思就是:  不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,  也就是说,***部门首先有责任事先判断合适的执法强度,...  ...  --------------------------  @丝柳飘扬 14楼
17:37:57  你是选择性失明吧!还记得贵州的派出所所长开***杀人吗?近的还有广西。  -----------------------------  那是杀人,不是执法
  回复第5楼,
@蜡笔小黑7  回复第3楼,
@部韵  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。  有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,  我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:  美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。  所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。  “无限责任”的意思就是:  不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,  也就是说,***部门首先有责任事先判断合适的执法强度,...  ...  --------------------------  @丝柳飘扬
17:37:57  你是选择性失明吧!还记得贵州的派出所所长开***杀人吗?近的还有广西。  -----------------------------  @liulibian 17楼
17:54:48  那是杀人,不是执法  -----------------------------  你说杀人,人家说老百姓抢***呢。
  @waming1025 11楼
17:23  法不诛心。  请楼猪分析:  据刀驾车载花圈,是不是犯罪预备和犯意表示?!  挥刀、驾车起步是不是着手?!  鸣***是不是最后告知?!  如果楼猪认为被击者拥有正义,他的正义比起公共秩序和公众安全那个价值位阶在上?!  [来自UC浏览器]  -----------------------------  这与正义何干?  
  @天下马甲不只一个
17:18:00  要是最近没有发生各类恐怖袭击事件的话,可能还不会开***。这就叫撞***口上了。  ----------------------------------  没有昆明 这兄弟死不了  特警犯不着为了地方政府杀人  估计特警和地方政府也没那么好关系  一切都是现场激化的结果  
  @V5天师
17:45:00  @丝柳飘扬 14楼
17:37:00   回复第5楼,@蜡笔小黑7   回复第3楼,@部韵   美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。   有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,   我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:   美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。   所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。   “无限责任”的意思就是:   不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断  ----------------------------------  ***用***有可能伤害好人  但是***不用*** 好人被伤害的概率会高100倍  
  法不容情,理解这4个字,你就知道云南***击的对错。  
  开***警告还不停止,打死活该!参见昆明  
  @崇阳刘俊义   不想废话,先秦大法家法学的核心,不是文盲都能明白,自己去推理事件的对错。
  -----------------------------  先秦法家现在没用,我国现在实行的是大陆法系。
  因有胃病裹的是暖水袋,陕西人在甘肃讨债被神勇的神***手干掉的@蜡笔小黑7 5楼
16:55  回复第3楼,@部韵  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。  有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,  我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:  美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。  所以,美国***是有限责任,,中……  -----------------------------  
  @崇阳刘俊义  不想废话,先秦大法家法学的核心,不是文盲都能明白,自己去推理事件的对错。  -----------------------------  @南湖风色 26楼
23:50:18  先秦法家现在没用,我国现在实行的是大陆法系。  -----------------------------  我们现在执行的是“保护大多数人利益”的法律, @老铁核桃 为首的一批爱国青年正在给大家普“大多数人法”。  我想知道99%的一百次方等于几
  回复第4楼,@hechengwang  回复第3楼,@部韵   美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。   有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,   我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:   美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中国***的执法只是被某一个党派授权的执法。。   所以,美国***是有限责任,,中国***应该是无限责任。。。。   “无限责任”的意思就是:   不能以“程序正义”或***的“天然正义”来做分析是否执法过当的前提,,而是要根据具体事件是否很可能造成实际公众损害来做判断***执法是否过当的前提,,,   也就是说,***部门首先有责...  --------------------------  既然滥用职权为什么不跟美国比  不是天天叫嚣美国***爆头吗?  
  回复第10楼,@天下马甲不只一个  要是最近没有发生各类恐怖袭击事件的话,可能还不会开***。这就叫撞***口上了。  --------------------------  问题越南那边闹的  
  拿钱发贴者!今年六一前全家车祸亡  
  法不诛心,指审判不诛心  谢谢
  @部韵 3楼
14:10:46  美国***的暴力执法 与 中国***暴力执法 。。。  有网友拷贝了美国***的暴力执法的集成视频,,结合刚发生的昆明***在执法过程中多***打死赌政府大门的上访人士的问题,  我想说,美国的这种执法有没有执法过当?可以讨论,,但,最重要的是:中国***执法不能跟美国***比,因为两国的国情有巨大差别:  美国是宪政民主国家,美国***是被全体美国人授权的执法,,,而中国是特定由***来领导的国家,中......  -----------------------------  你直接说中国***活该死不就得了,绕圈子干吗?
  @jjlinhongliang 15楼
17:43:51  楼主是来装13的吧?亮出你观点。  ----------------------------  楼主的观点是  死者带马刀,挥舞马刀,既然没砍着人,就只有砍人的意图了,***不该管这事,更不该开***打死人
  @崇阳刘俊义   法不诛心?  夷三族,灭九族,连坐,意图、行为都没有,杀的一干二净,连倡导者自己都不用,楼主不仅抱得死紧,还要把这1600多年前的玩意儿套用至今  楼主专门来逗乐子吧,迂腐愚昧到空前绝后的境地了  ***该做什么,怎么做,只适用当今的法律制度,跟你这文物古董没关系
  @崇阳刘俊义  不想废话,先秦大法家法学的核心,不是文盲都能明白,自己去推理事件的对错。  -----------------------------  @南湖风色
23:50:18  先秦法家现在没用,我国现在实行的是大陆法系。  -----------------------------  @第二海军 28楼
23:54:38  我们现在执行的是“保护大多数人利益”的法律,
为首的一批爱国青年正在给大家普“大多数人法”。  我想知道99%的一百次方等于几  -----------------------------  你想知道就自己去算,别说你没上过中学。
  @崇阳刘俊义  不想废话,先秦大法家法学的核心,不是文盲都能明白,自己去推理事件的对错。  -----------------------------  @南湖风色
23:50:18  先秦法家现在没用,我国现在实行的是大陆法系。  -----------------------------  第二海军
23:54:38  我们现在执行的是“保护大多数人利益”的法律,
为首的一批爱国青年正在给大家普“大多数人法”。  我想知道99%的一百次方等于几  -----------------------------  @南湖风色 36楼
01:54:04  你想知道就自己去算,别说你没上过中学。  -----------------------------  道德家们关键时候耍流氓起来一点都不含糊啊  怎么不继续装B讲道理了啊
  好像很厉害
  @jjlinhongliang
17:43:51  楼主是来装13的吧?亮出你观点。  ----------------------------  @优哉游哉楼
00:40:13  楼主的观点是  死者带马刀,挥舞马刀,既然没砍着人,就只有砍人的意图了,***不该管这事,更不该开***打死人  -----------------------------  有明确的观点就好。你说一个人拿着刀,且有砍人意图,***还不应该管;你的言下之意就是只有砍人确确实实的发生,成了事实,***才能管。那这个时候***管什么?亡羊补牢还是收尸?  如果真像你说的,砍了人再管,那***是不是渎职、不作为、慢作为。最好让这种人的刀,砍了你,等你知道疼了,知道危险了,再来说吧!
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)“诛心之论”是什么意思?_百度知道

参考资料

 

随机推荐